Обзор zenbook: Обзор ультрабука Asus ZenBook 14 UX435EG

Обзор zenbook: Обзор ультрабука Asus ZenBook 14 UX435EG

alexxlab 25.08.1971

Содержание

Обзор ноутбука ASUS ZenBook 14 UM425UA GreenTech_Reviews

Обзор и тестирование ноутбука ASUS ZenBook 14 UM425UA

ASUS ZenBook 14 UM425UA — ультрабуки, основанные на процессорах AMD Ryzen серии 5000U, которые позиционируются как высокопроизводительные решения для организации мобильного офиса в любом месте — дома, на конференции, в дороге и даже в тех местах планеты, для которых и точной карты нет. Обновлённые модели характерны скромными габаритами, малым весом, большим временем автономной работы и прочным корпусом, обладающим стильным и современным внешним видом. Это компактные и лёгкие устройства, способные предоставить всё самое необходимое для полноценной работы за пределами дома или офиса. На что же можно рассчитывать с точки зрения производительности и автономной работы? В этом материале мы ответим на эти вопросы, взяв для исследования одну из самых высокопроизводительных моделей серии.

В нашем распоряжении оказался вариант с процессором AMD Ryzen 7 5700U — в нём скрываются 8 ядер, способные динамически увеличивать свою частоту до 4.3 ГГц и графическое ядро Radeon Vega на базе архитектуры GCN, функционирующее на частоте 1900 МГц.

Содержание:
1. Обзор ноутбука, техническая часть
2. Программное обеспечение и тестирование экрана
3. Производительность, температура, автономная работа, заключение
Набор технических характеристик для всех возможных моделей представим в виде слайдов с официального сайта производителя. Или почти всех — максимально доступный процессор Ryzen 7 5700U.




Поставляется ASUS ZenBook 14 UM425UA в небольшой коробке с фирменным оформлением производителя. О модели можно узнать из небольшой наклейки на боковой её стороне.

В одной из секций внутренней части коробки расположен чехол (является опциональным аксессуаром).

Также наш образец комплектуется зарядным устройством мощностью 65 Вт (Type-C), переходниками с USB Type-C на 3.5 мм аудио и с USB Type-A на сеть RJ-45. Переходники тоже являются опциями комплекта поставки.

Перед нами находится компактный и лёгкий ноутбук — его габариты составляют всего 31,9 х 21 х 1,53 см, а вес — 1.22 кг. Все доступные конфигурации укладываются в указанные параметры, что впечатляет ещё и с учётом батареи достаточно высокой ёмкости, которая делает ультрабук ещё и «долгоиграющим».

Крышка с зеркальным логотипом производителя характерна ассиметричной вариацией на тему уже хорошо знакомого орнамента из тончайших концентрических окружностей, свойственных большинству устройств серии Zen.

В зависимости от освещения и ушла падения света узор может казаться более чётким или наоборот — едва заметным (как это было на фотографии, предшествующей той, что выше).

Представлен ноутбук в единственном цвете, который получил название Pine Grey. Фактически же цвет может немного меняться в зависимости от освещения — порой он может казаться слегка зелёным или синим — зависит от типа освещения. Изучаемый в этом материале ноутбук оснащается ярким IPS дисплеем NanoEdge, относительная площадь которого составляет 90%. Наша модификация оборудована дисплеем повышенной яркости — 400 кд/м2, а существует версия с «обычным» уровнем яркости — 250 кд/м2.

Встроенная WEB-камера размещена по центру верхней рамки дисплея и дополнена ИК-сенсорами для распознавания лица (функция Windows Hello). Возле неё размещён блок микрофонов с возможностью отсечения посторонних шумов.

Откидывается дисплей на 140 градусов, образуя снизу угол в 3 градуса, чтобы увеличить приток воздуха системе охлаждения и улучшить эргономику устройства — небольшой наклон клавиатуры является наиболее удобным для рук при продолжительном использовании ноутбука.

Достаточно большой набор вентиляционных отверстий реализован в основной части корпуса со стороны экрана.

На правой боковой грани производитель реализовал USB Type-A 3.2 Gen1 порт и слот для карт памяти формата MicroSD.

На левой боковой грани размещены два порта USB Type-C (3.2 Gen2 с поддержкой питания и подключения экрана) и HDMI 2.1 выход.

Клавиатура характерна клавишами достаточно большого размера, что делает её использование не менее удобным, чем если бы это была полноценный настольный вариант. Реализована специальная группа горячих клавиш для быстрого выполнения популярных действий — управление звуком и подсветкой, а также ключевой функционал операционной системы Windows.

Клавиатура обладает подсветкой белого цвета, настройке которой поддаётся только яркость.

Глубина хода клавиш составляет всего 1.4 мм — это оптимальный вариант для ультрабуков ZenBook 14, позволяющий безошибочно нажимать нужную клавишу, отлично чувствуя её пальцем.

Одной из ключевых особенностей модели является уникальный тач-пад, получивший имя NumberPad 2 — фактически, это тач-пад, совмещенный с цифровым клавиатурным блоком. При чём, даже когда функция ввода цифр активирована, он продолжает работать по своему первоначальному предназначению: интеллектуальный алгоритм автоматически определяет, вводите ли вы цифры или управляете курсором.

Как и клавиатура, подсветка символов на NumberPad 2 выполнена в белом цвете.

Устанавливается ноутбук на четыре резиновые ножки. Большой набор вентиляционных отверстий служит для забора воздуха внутрь корпуса.

И вот так выглядит ноутбук без нижней панели. Около половины пространства отдано батарее, слева и справа от которой размещены динамики. Производителем установлен M.2 NVMe SSD-накопитель, свободных слотов больше нет. Оперативная память, процессор и модуль беспроводной связи распаяны на материнской плате.

Читать далее: программное обеспечение и тестирование экрана

Обзор ноутбука ASUS ZenBook 13 OLED (UX325)

Компания ASUS уже давно экспериментирует с OLED-экранами в своих ноутбуках — например, в линейке ZenBook Pro Duo. Сейчас же у нас на обзоре — гораздо более доступная модель ASUS ZenBook 13 OLED (UX325), как видно из названия, с 13-дюймовым OLED-экраном.

[hl id=23120833]

 

Комплектация

В коробке с ноутбуком также можно найти зарядное устройство, тканевый чехол-«конверт» для переноски и два переходника с USB Type-C – для подключения проводной гарнитуры и кабеля Ethernet.

 

Дизайн и компоновка

ASUS ZenBook 13 OLED — ультрапортативная модель, очень компактная и легкая. При диагонали экрана 13,3″ его габариты составляют 30,4×20,3×1,39 см, масса — всего 1,14 кг. Корпус полностью металлический, за исключением рамки вокруг экрана, основной цвет — темно-серый (Pine Grey). У крышки фирменная едва заметная текстура в виде концентрических кругов с серебристым логотипом ASUS в центре — заметить ее можно главным образом по бликам на крышке, да и то далеко не всегда. Корпус матовый, неплохо собирает отпечатки пальцев.

Крышка открывается легко, придерживать базу при этом не надо. Рамки вокруг экрана тонкие (примерно 5 мм по бокам и 9 мм сверху — над экраном располагается «глазок» веб-камеры). В итоге экран занимает 88% площади корпуса.

Стремление сделать корпус максимально тонким ожидаемо сказалось на количестве разъемов: так, справа, можно найти один полноразмерный порт USB 3.2 Gen 1 и кардридер для карт памяти Micro SD, слева — видеовыход HDMI 2.1 и два порта Thunderbolt 3 с поддержкой вывода изображения/получения питания.

 

Клавиатура и тачпад

Клавиатура — чуть укороченная TKL (tenkeyless, без дополнительного цифрового блока), шириной 29 см. Ход традиционно для ноутбучной клавиатуры короткий (1,4 мм), нажатие легкое и тихое, с ощутимым продавливанием. При печати корпус не прогибается, минимально продавить его в районе клавиатуры можно, только если специально с ощутимым усилием надавить на него.

У клавиатуры белая подсветка, есть три разных уровня интенсивности и возможность ее полного отключения. При взгляде под углом заметна утечка подсветки между корпусом и основанием «колпачков», особенно это проявляется у верхнего ряда функциональных клавиш.

Тачпад крупный, непривычно «вытянутый» (соотношение сторон составляет примерно 2:1). В работе он быстрый и отзывчивый, никаких претензий у нас к нему не возникло. Что любопытно, кроме традиционной функциональности, тачпад у ASUS ZenBook 13 OLED может также выступать в роли калькулятора: на него нанесена виртуальная «клавиатура», свайп в верхнем левом углу запускает калькулятор, а нажатие в правом верхнем включает подсветку клавиатуры — после чего можно производить математические расчеты, нажимая расчерченные «сектора» на тачпаде.

 

Экран

В ASUS ZenBook 13 OLED (UX325) установлен 13,3-дюймовый OLED-дисплей Samsung ATNA33XC11-0 (SDC4158) с разрешением 1920×1080 точек и частотой обновления экрана 60 Гц. Как и у других экранов, выполненных по данной технологии, у этого дисплея для регулировки яркости используется ШИМ — впрочем, мерцание начинает проявляться лишь при яркости от 40% и ниже (~80 кд/м²).

Благодаря OLED-панели ноутбук демонстрирует очень широкий цветовой охват — тесты подтверждают заявленное 100%-ное покрытие пространства DCI-P3 (88% Adobe RGB и, разумеется, значительное перекрытие sRGB). Яркость регулируется в диапазоне от 5 до 395 кд/м² (при 100%-ной заливке экрана белым цветом), цветовая температура при этом на всем диапазоне яркости идеально соответствует стандартному значению 6500K, значение гаммы также максимально близко к 2,2 (отклонение буквально 0,01). Также отметим очень хорошую равномерность цветовой температуры по всей площади дисплея и просто отличную равномерность яркости.

Для ASUS ZenBook 13 OLED заявлена сертификация Pantone, и измеренная точность цветопередачи подтверждает, что это не пустые слова: среднее значение deltaE у этого дисплея оказывается на уровне единицы, максимальное — меньше 2,5; это является очень хорошим результатом даже по меркам тех моделей десктопных мониторов, которые проходят заводскую калибровку.

В итоге, экран ASUS ZenBook 13 OLED производит исключительно приятное впечатление: у него очень высокие яркость и контрастность, максимально глубокий черный цвет без малейшего намека на серый «налет», появляющийся у обычных дисплеев из-за остаточной подсветки, очень яркие и насыщенные цвета и максимальные углы обзора — картинка на этом экране практически не тускнеет и не блекнет даже при взгляде на экран почти в профиль, лишь на белом появляется легкий голубоватый оттенок, характерный для всех OLED-дисплеев.

 

Аппаратная платформа, производительность ASUS ZenBook 13 OLED

В ноутбуке используется процессор Intel Core i5-1035G4. Это энергоэффективный четырёхъядерный восьмипоточный процессор, основанный на архитектуре Sunny Cove (семейство Ice Lake U), представленной в первой половине 2019 г. Базовая частота составляет 1,2 ГГц, в режиме Turbo Boost для одного ядра может достигать 3,7 ГГц (при нагрузке на все четыре — до 3,3 ГГц). Процессор оснащен 6 МБ кэш-памяти третьего уровня и ориентирован на тепловой пакет 15 Вт (производители могут изменять TDP в диапазоне от 7,5 до 25 Вт). В состав процессора входит интегрированная графика Gen 11 под названием Iris Plus Graphics — она демонстрирует значительно большее быстродействие по сравнению со своей предшественницей из девятого поколения процессоров. Кроме модели UX325, в линейке ASUS ZenBook 13 OLED также имеется модель UM325, в которой используются процессоры AMD Ryzen.

В побывавшей у нас в редакции модели было установлено 16 ГБ памяти LPDDR4X, работающей в двухканальном режиме (без возможности ее наращивания). Для хранения данных используется M.2 NVMe SSD накопитель Samsung MZVLQ512HALU-00000 объемом 512 ГБ. В тесте CrystalDiskMark он показывает не выдающиеся, но вполне достойные результаты: почти 2300 МБ/с на чтение и чуть больше 1200 МБ/с — на запись. За беспроводную связь в ноутбуке отвечает модуль Intel Wi-Fi 6 AX201, поддерживающий протокол IEEE 802.11ax и Bluetooth 5.0.

От энергоэффективных процессоров никто не ждет выдающейся производительности, и результаты в синтетических бенчмарках у ASUS ZenBook 13 OLED оказываются вполне ожидаемыми. В реальной эксплуатации быстродействия Intel Core i5-1035G4 оказывается более чем достаточно для типичных офисных задач, на которые и ориентирован этот ультрабук, но поиграть на нем получится лишь в что-то совсем нетребовательное к «железу».

В стресс-тесте AIDA64 процессор сначала «разогнался» до максимальной частоты 3,3 ГГц (температура поднялась выше 90 градусов), но почти сразу сбросил ее до 1,8 ГГц, на которой и продолжил выполнение теста; температура при этом находилась на уровне ~63 градуса, тротлинг утилитой формально не фиксировался.

Работы системы охлаждения под длительной серьезной нагрузкой слышна, но оказывается вполне умеренной, не больше 40 дБ на расстоянии метра-полутора от корпуса. В состоянии простоя ASUS ZenBook 13 OLED бесшумен, под типичной офисной нагрузкой уровень шума совсем незначительный или вовсе отсутствует.

 

Автономность

ASUS ZenBook 13 OLED (UX325) оснащен аккумулятором емкостью 67 Вт*ч, и в тестах аккумулятора в бенчмарке PCMark 10 он продемонстрировал отличные результаты: при яркости экрана на уровне 120 кд/м² ноутбук продержался больше 12 часов в симуляции офисной работы (и примерно столько же — при просмотре видео), и целых 15 часов в состоянии простоя. В общем, можно с уверенностью констатировать, что полного заряда этому ноутбуку более чем хватит на полноценный рабочий день.

Плюсы: Отличное качество изображения; выдающаяся автономность; легкость и компактность корпуса; тихий под нагрузкой; умеренная стоимость, как для модели с OLED-экраном

Минусы: Особых недостатков нет

Вывод: ASUS ZenBook 13 OLED — компактный и легкий ноутбук с достаточной для офисных задач производительностью, отличной автономностью и качественным OLED-экраном. Причем если раньше такой дисплей был прерогативной флагманских моделей с соответствующим ценником, то этот ноутбук доступен в официальной украинской рознице по цене меньше 30 тыс. грн.

Технические характеристики

Обзор ноутбука ASUS ZenBook 14 UM425U

Ноутбук ASUS ZenBook 14 UM425U отличается легкостью, компактностью, почти безрамочным дисплеем и длительным временем автономной работы.

Ноутбук ASUS ZenBook 14 UM425U внешне похож на портативные компьютеры серии UX425. Устройство получило цельнометаллический компактный корпус, причем весьма легкий для 14-дюймового ноутбука (весит менее 2 кг). Цвет корпуса может быть «сосновый серый» или «сиреневый туман».

Технические характеристики ASUS ZenBook 14 UM425U

Экран 14,0″, 1920×1080 пикселей, IPS, матовый, без сенсорного экрана
Процессор AMD Renoir Ryzen 7 4700U, 8C / 8T
Клавиатура c белой подсветкой
Память до 16 ГБ LPDDR4X 3733 МГц
Веб-камера HD + IR с функцией Hello
Видео AMD Radeon Vega 7, 7 CU, 1,6 ГГц
SSD M.2 PCIe x4 1 ТБ (Intel 660p)
Беспроводные интерфейсы WiFi 6 (Intel AX200), Bluetooth 5.0
ОС Windows 10
Питание Зарядное устройство USB-C мощностью 67 Вт · ч, 65 Вт с быстрой зарядкой
Интерфейсы 1x USB-A 3.2 gen1, 2x USB-C 3.2 gen 2, HDMI 2.0, кардридер microSD, разъем 3,5 мм с адаптером USB-C
Аудио стереодинамики
Размеры 319 x 210 x 14,3 мм
Вес 1,19 кг (+ 210 г зарядное устройство)

Как и во всех последних портативных компьютерах серии ZenBook, в ASUS ZenBook 14 UM425U реализована конструкция шарнира Ergolift, который поднимает ноутбук над столом, чтобы улучшить качество набора текста и увеличить охлаждение. Горячий воздух по-прежнему выдувается под экран, но сама панель не нагревается так сильно, как у предыдущих моделейх ZenBook 14.

Интерфейсная панель является одновременно положительным и спорным моментом этого ноутбука. С положительной точки зрения, ASUS ZenBook 14 UM425U оснащен современными интерфейсами: двумя портами USB-C Gen2, одним полноразмерным USB-A Gen1, также полноразмерным видеопортом HDMI 2.0 и устройством чтения карт памяти microSD. В то же время здесь нет аудиоразъема 3,5 мм. То есть классические наушники с 3,5 мм аудиоштекером вы не подключите. Впрочем, в комплекте предлагается переходник с USB-C на 3,5 мм, так что и в данной ситуации находится решение.

Клавиатура ноутбука обладает полноразмерными клавишами и выделенными кнопками Home, PgUp, PgDn и End. Встроена белая равномерная подсветка с тремя уровнями интенсивности, а также специальный индикатор для CapsLock. Внизу, по центру корпуса, реализована просторная стеклянная панель управления ASUS NumberPad 2.0 с драйверами Precision и дополнительными функциями NumberPad. Это гладкий, надежный и прочный тачпад. Даже когда NumberPad активирован, тачпад можно использовать для управления курсором благодаря интеллектуальному программному обеспечению. Что касается биометрии, здесь нет дактилоскопического датчика, но зато вы получаете ИК-камеру в верхней части экрана с поддержкой Windows Hello.

ASUS предлагает два варианта экрана NanoEdge для ASUS ZenBook 14 UM425U. Обе модели представляют собой матовые 14-дюймовые IPS-панели с разрешением FHD (1920×1080 пикселей), но одна из них является стандартным вариантом с максимальной яркостью примерно 250 нит, а другая — это более новая и более эффективная панель 1 Вт с максимальной яркостью 400 нит. Последний вариант делает ноутбук более универсальным в условиях яркого освещения и положительно влияет на время автономной работы в обычной комнате. Панель не является сенсорной. Тонкие лицевые панели обеспечивают соотношение площади экрана к корпусу 90%.

Конфигурацию ноутбука составляют процессор AMD Ryzen 7 4700U, встроенная графика AMD Radeon Vega 7, 16 Гб оперативной памяти LPDDR4x 3200 МГц и твердотельный накопитель Intel 660p PCIe x4 вместимостью 1 Тб. Процессор Ryzen 7 4700U с восемью ядрами и восемью потоками быстро справляется с одноядерными задачами и весьма хорошо с многозадачностью, особенно когда ему разрешено работать с более высокими настройками TDP при высоких нагрузках. По умолчанию — это платформа мощностью 15 Вт, но она в принципе может стабильно работать на мощности 25 Вт и даже выше. Графика обрабатывается встроенным чипом AMD Radeon Vega 7 с семью вычислительными блоками и частотами до 1,6 ГГц. Твердотельный накопитель можно заменять, для этого вам нужно снять заднюю панель. Процессор и память распаяны на материнской плате и не подлежат обновлению.

Производитель заявляет о 22-часовом времени автономной работы от полностью заряженной батареи емкостью 67 Вт*ч. Поддерживается быстрая зарядка — до 60% за 49 минут. Что касается программного обеспечения, то ASUS ZenBook 14 UM425U включает в себя последнюю версию MyASUS — это набор удобных приложений и инструментов, с помощью которых можно, к примеру, объединить телефон iOS или Android с ноутбуком, оптимизировать его производительность или связаться с техподдержкой.

Тестирование

3DMark 13

Баллы (больше — лучше)

AIDA64

Тест памяти, Мб/с (больше — лучше)

GeekBench 4.4.2, 64 бит

Очки (больше — лучше)

Тестирование в играх

FullHD, DX11 (если не указано иное), Low (FPS, больше — лучше)

Выводы

ASUS ZenBook 14 UM425U выделяется среди конкурентов хорошим качеством сборки, дизайном премиум-класса, компактностью, многофункциональным тачпадом и длительной автономной работой. Конечно, в первую очередь этот ноутбук рассчитан на аудиторию, которая любит работать и творить в командировках, путешествиях или просто при перемещении по городу. Этому способствуют его легкость и портативность, неплохая производительность, почти безрамочный яркий монитор и современный набор интерфейсов.

Обзор ноутбука ASUS ZenBook 13 OLED (UX325J): во имя цвета

15.10.21

Компания ASUS в новых поколениях ZenBook все чаще предлагает компактные ноутбуки, которые порой могут посоревноваться в весе и толщине с планшетами. Распространение и оптимизация производства также позволяет все агрессивнее формировать цену при добавлении компонентов, которые были премиальными в своё время.

 

 

Новый ASUS ZenBook UX325J мы бы назвали горячим хетчбеком, который получился очень легким и компактным. При этом его нельзя упрекнуть в низкой производительности или медлительности.

 

При диагонали дисплея 13 дюймов он весит чуть  больше килограмма, управляется достаточно мощным для своего U-класса процессором и при этом оснащается лучшей на сегодня матрицей экрана — OLED. Можно было бы сказать, что такая аналогия приводит нас к топовым комплектациям одного немецкого бренда, но ZenBook UX325J при таких параметрах удивил и стоимостью. А теперь подробнее.

 

Дизайн и эргономика

 

 

Внешне ASUS ZenBook 13 OLED (UX325) создает впечатление скромного ноутбука с уже привычным для линейки лаконичным дизайном. Корпус выполнен из металла, за исключением рамки вокруг экрана. Его основной цвет — темно-серый, бывает также лиловым. В обоих случаях узор концентрических кругов и отблеск покрытия делает цвета благородными. Отпечатки пальцев видны, но сильно в глаза не бросаются.

 

 

Элегантность корпуса не должна вводить в заблуждение в плане надежности. Помимо отличной сборки, корпус имеет сертификацию по MIL-STD 810G. Он может выдержать падение с одного метра, работать при низких температурах (до -33°С) и устойчив к вибрациям.

 

 

Крышка дисплея легкая как пушника и легко открывается одной рукой. Если бы не отсутствие зацепа, это модно было бы делать пальцем с грацией фокусника. При раскрытии она также играет роль упора, приподымающего ноутбук над поверхностью.

 

 

Для обеспечения вентиляции на днище также есть четыре прорезиненные ножки. Основание оформлено в виде цельной крышки, за которой скрывается начинка и два динамика по бокам. Они сертифицированы компанией Harman Kardon.

 

 

Рамки вокруг экрана особенно тонкие по бокам. Верхняя и нижняя рамка потолще из-за начинки. Снизу это шлейфы, а сверху – веб-камера оснащенная ИК-датчиком для работы функции распознавания лиц Windows Hello. В цифрах — экран занимает 88% площади поверхности.

 

 

Клавиатура заняла максимально возможную площадь. Ход клавиш привычно короткий (1,4 мм), срабатывание четкое, при этом мягкое и очень тихое. У клавиш есть белая подсветка с тремя градациями яркости.

 

 

Тачпад достаточно крупный и имеет вытянутые по горизонтали пропорции. Он удобный, чутко реагирует на перемещения пальцев. Вообще, за последние поколения тачпады в  ZenBook все успешнее заменяют мышь, особенно когда ее остается подключить только через хаб. Свайп в левом верхнем углу тачпада запускает приложение калькулятора. А при нажатии пиктограммы справа-вверху, активирует цифровой блок на его поле.

 

 

Компактность повлияла на количество разъемов. Из здесь немного. На правом торце — один полноразмерный порт USB Type-A 3.2 Gen 1 и слотик для карт памяти Micro SD. На левом торце —  видеовыход HDMI 2.1 и два порта Thunderbolt 3 в формате USB-C с поддержкой вывода изображения/получения питания. Световой индикации тоже минимум – лампочка говорящая о включенном питании справа и лампочка включающаяся при зарядке слева.

 

 

Если так случилось что нужно проводное подключение к интернету, в коробке с ноутбуком есть переходник с USB Type-A на Ethernet и с USB-C на 3,5 аудио. Зарядное устройство на 65 Вт также подключается через USB-C, поэтому при задействовании всего этого свободным остается лишь HDMI.

 

 

Также в комплекте есть тканевый чехол-конверт для транспортировки.

 

 

Оснащение и производительность

 

 

В ASUS ZenBook 13 OLED установлен 13,3-дюймовый OLED-дисплей производства Samsung разрешением 1920×1080 точек с частотой обновления экрана 60 Гц. Благодаря OLED-панели ноутбук демонстрирует очень широкий цветовой охват. У него 100%-ное покрытие пространства DCI-P3 и 88% Adobe RGB. Также заявлена сертификация Pantone. В целом мы должны отметить очень хорошую равномерность цветовой температуры по всей площади дисплея и просто отличную равномерность яркости. Что немаловажно, такая матрица имеет максимальные углы обзора, буквально. Даже при взгляде в профиль никаких искажений цветов не появляется.

 

 

 

В ноутбуке установлен процессор четырёхъядерный Intel Core i5-1035G4. Он основан на архитектуре Sunny Cove из семейства Ice Lake U. В состав процессора входит интегрированная графика Gen 11 Iris Plus Graphics. Также установлены 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4X, работающей в двухканальном режиме.

 


 

Для хранения данных используется твердотельный M.2 NVMe-накопитель модели Samsung MZVLQ512HALU-00000 объемом 512 ГБ. За беспроводную связь в ноутбуке отвечает модуль Intel Wi-Fi 6 AX201, поддерживающий протокол IEEE 802.11ax и Bluetooth 5.0. Быстродействия Intel Core i5-1035G4 оказывается более чем достаточно для типичных офисных задач, на которые и ориентирован этот ультрабук. Разумеется поиграть на нем получится лишь в что-то совсем нетребовательное к «железу».

 

 

Ноут не только компактный, но и весьма тихий. В состоянии простоя он бесшумен, а под типичной офисной нагрузкой уровень шума настолько незначительный, что его можно сказать нет. Работы системы охлаждения при длительной нагрузке слышна, но на приемлемом уровне и скорее всего её заглушит окружение.

 

 

Автономность

 

ASUS ZenBook 13 OLED (UX325) оснащен аккумулятором емкостью 67 Вт·ч и в тестах автономности продемонстрировал отличные результаты для разных сценариев. Мы провели замер при средней яркости дисплея, включенной подсветке клавиатуре и в режиме минимального энергопотребления. Этот режим мы называем «посидеть в аэропорту», когда до вылета еще несколько часов и можно поработать. Судя по результатам теста, работать в ожидании перелета можно очень долго – 14 часов! Если же смоделировать ситуацию, когда нужно в фотошопе оперативно внести изменения в проект, не отвлекаясь на тормоза системы, выставляем максимальную производительность и получаем 4 часа, что опять же очень неплохо. Средний по нагрузке сценарий энергопотребления в итоге становится близким к ежедневно-рабочему, скажем, при забытом блоке питания дома. С ним 8-9 часов можно спокойно проработать в офисе не подключаясь к розетке.

 

battery no keyb light 50pr min power
battery keyb light 50pr max power

 

Впечатления

 

 

ASUS ZenBook 13 OLED оставляет впечатление премиального флагманского устройства, хотя может порадовать сравнительно доступной ценой. Сборка на высшем уровне. Панели корпуса не продавливаются, люфтов или каких либо посторонних звуков нет. Ноутбук благодаря малым габаритам удобно переносить из кабинета в переговорку, быстро разворачивать и сворачивать рабочее место в кафе или использовать буквально на ходу.

 

В работе помогают программные дополнения вроде ClearVoice Mic, которая фильтрует фоновые шумы при звукозаписи, а в режиме Multi-Presenter выравнивает громкость голосов во время конференц-звонков. Функция ClearVoice Speaker в свою очередь устраняет шумы и выделяет голоса собеседников из получаемого аудиопотока.

 

Важно, что помимо качественных материалов и компактности он может предложить хорошее оснащение, особенно по части дисплея. Его OLED-экран производит исключительно приятное впечатление: у него очень высокие показатели яркости и контрастности, максимально глубокий черный цвет. Поэтому любое изображение в хорошем качестве, будь-то видео или фото, смотрятся впечатляюще.

 

В целом это отличное решение для повседневной работы, что дома, что в офисе, а также при перемещении между ними. Автономность тоже немаловажный фактор, который делает ноутбук универсальным для практически любых рабочих сценариев.

 

Характеристики ASUS ZenBook 13 OLED (UX325J)

Процессор:Intel Core i5-1035G4, 4 ядра, 8 потоков, 1,1 — 1,5 ГГц
Видеоускорители:Iris Plus Graphics
ОЗУ:16 ГБ LPDDR4X-3200
Накопитель:Samsung MZVLQ512HALU-00000, 512 ГБ
Дисплей:13,3”, 1920х1080, OLED, 60 Гц
Коммуникации:Intel Wi-Fi 6 AX201, Bluetooth 5.0
Разъемы:1x USB Type-A 3.2 Gen 1, 2x USB Type-C 3.2 Gen 1 (Display Port + Power Delivery), 1х HDMI 2.1
Веб-камера, микрофон:да, да
Защита:MIL-STD 810G
Дополнительно:Подсветка клавиатуры, переходники USB-A-Ethernet и USB-C-3,5 мм Mini Jack
Аккумулятор:67 Вт·ч, Li-ion
Габариты:304,2х203х13,9 мм
Вес:1,14 кг
Поставщик:Предст-во ASUS в Украине
Цена:$1100

Оценка:

+ дисплей

+ автономность

+ эргономика

+ цена

  


Читайте также

Обзор ноутбука ASUS Zenbook Flip S UX371

04.08.2021

Ультрабук-трансформер ASUS Zenbook Flip S UX371 удивляет сенсорным OLED-экраном с разрешением 4K. Об этом и остальных впечатляющих возможностях этой модели вы узнаете из видеообзора.

Модель ASUS Zenbook Flip S UX371
Экран 13,3″, 4K (3840 x 2160), IPS, сенсорный
Процессор Intel Core i7-1165G7
Оперативная память до 16 ГБ LPDDR4 SDRAM
Накопители 512 ГБ M.2 NVMe PCIe 3.0 SSD
Видеокарта Intel Iris Xe Graphics
Беспроводные модули Wi-Fi 6 (802.11ax) + Bluetooth 5.0 (Dual band) 2 x 2
Время автономной работы До 16 часов
Интерфейсы 1 x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 2 x Thunderbolt 4, 1 x HDMI 1.4
Размеры 305 x 211 x 11,9 мм
Вес 1,3 кг

Настоящим бриллиантом ASUS Zenbook Flip S UX371 является экран. Это сенсорная 13,3-дюймовая OLED-панель с разрешением 4K (3840 x 2160). Она обеспечивает яркость 400 кд/м2 и 100-процентное покрытие цветового поля DCI-P3. Присутствует сертификация Pantone Validated.

Сердцем трансформера стал современный чип Intel Core i7-1165G7. Он оснащен четырьмя ядрами и работает в восемь потоков одновременно. Тактовая частота с учетом Turbo Boost — до впечатляющих 4,7 ГГц. Также тут есть 12 МБ кэш-памяти третьего уровня и GPU Intel Iris Xe с частотой 1,3 ГГц.

ASUS Zenbook Flip S UX371

В тестах Core i7-1165G7 обходит грозного шестиядерного предшественника Core i7-8750H, который изначально создавался для более крупных и тяжелых ноутбуков. К тому же он оказался на 20% быстрее AMD Ryzen 7 4800U в однопоточном режиме. С учетом быстрой оперативной памяти и накопителя лэптоп на новой платформе без труда справится с работой в графических редакторах, не говоря уже о более простой нагрузке в офисном режиме.

Интегрированная графика Intel Iris Xe хоть и радует высоким уровнем производительности по меркам встроенных видеокарт, не делает Zenbook Flip S UX371 игровым решением. Тем более с учетом 4K-экрана для него потребовался бы действительно мощный графический адаптер, чтобы запустить свежие игры при комфортном уровне кадров.

Автономное питание ноутбука обеспечивает аккумуляторная батарея емкостью 67 Втч, среди интерфейсных разъемов — USB 3.2 Gen 1 и пара Thunderbolt 5.

При всей своей энерговооруженности Zenbook Flip S UX371 весит всего 1,2 кг. А ведь это трансформер, который априори тяжелее обычного ноутбука схожего размера (ему требуются более надежные петли).

Выводы

ASUS Zenbook Flip S UX371 является отличным ноутбуком-трансформером для работы и отдыха — с ярким 4K-OLED экраном, современной начинкой от Intel, емким аккумулятором и привлекательным металлическим корпусом.

ASUS, ноутбуки, лэптопы

Обзор ноутбука ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582

Этот обзор задержался безумно. Мне нужно было писать обзор ноутбука ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582, двухэкранного 15-дюймового исключительно рабочего инструмента на Intel Core i7 10-го поколения… При том, что это было за считанные часы до получения ноутбука моей мечты, ASUS ROG Flow X13.

ZenBook Duo в любом поколении, любом виде, форме и расцветке — это феноменальные рабочие инструменты без конкурентов. Но в рамках себе подобных… Дуа дуе рознь, если вы понимаете, о чём я.

Видеообзор ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582

Не хотите читать? Смотрите видео:

Позиционирование на рынке и цена

На комплекте поставки и цене я останавливаться не буду — ноутбук прямо вот очень тестовый, это вроде как первый сэмпл, который в Украину из таких вообще приехал. А цена составляет около 124 000 гривен, или более $4 600.

Главная фишка

За что такая сумма? Два OLED-экрана. И сам факт того, что их два, и нижний даже местами лучше верхнего, даёт очень много возможностей. Например, я впервые в жизни мог сразу мониторить температуры процессора и видеокарты в играх.

И да, есть оверлеи Afterburner, FPSMonitor, FRAPS и прочее, и прочее. Но это совершенно другое ощущение. Когда на нижний экран помещаешь три окна мониторинга производительности, ты ощущаешь себя учёным.

Это новый опыт, новые ощущения. Которые мне очень нравятся. Потому что, если вы могли заметить, в моих тестах ОЧЕНЬ редко последнее время фигурируют оверлеи с производительностью.

Нажмите для увеличения

Я просто не могу их нормально вывести, без глюков. А каждый раз, когда наконец-то вывожу, находясь в шаге от седых волос, устройство уезжает и приезжает новое, где всё начинается заново.

И если вы не знали, зачем вам второй дисплей — то вот вам ещё примеры:

  1. Ведение дел на основном и общение с коллегами по веб-связи на дополнительном, хотя шторки на вебке нет.
  2. Набора текста на дополнительном и просмотра нужного фильма или лекции на основном. Или монтажа на обоих экранах. Второй экран — это… второй экран сам по себе, и это топ.

Читайте также: Обзор ASUS Vivobook Pro 16X OLED (N7600) — 16-дюймовый ноутбук с OLED-экраном

Фирменные фишки ASUS

ASUS хорошенько поработала над тем, чтобы сделать из второго экрана программную конфетку. ScreenPad+ — это программный слой, который даёт нижнему дисплею, во-первых, оверлей с быстрыми инструментами.

И, во-вторых, условное разделение на три части, куда можно поместить три разных экрана. Я описываю это как громадный плюс, хотя казалось бы, Windows должен уметь так делать. Но он не умеет. Два окна максимум, не три. И да, это имеет значение, потому что при разделении второго дисплея на три части мы получаем, три посадочных места под разные программы, которые ещё и выставлять удобнее, чем родными средствами Windows.

Не всё, впрочем, с дисплеями радужно. Во-первых, оба сенсорные, но нижний — матовый, пользоваться им поэтому нереально приятнее, чем глянцевым верхним. Да, это важно для точности цветопередачи, но жирные отпечатки пальцев вы будете оттирать часто, если будете сенсором баловаться.

Дисплеи

Верхний экран 4K. На ноутбуке 15,6 дюймов. Скажу всем, кто не нашёл в этой фразе ничего возмутительного. 15,6-дюймовый 4К-дисплей со 100% масштабированием Windows выглядит так, будто вы стоите от него в двух метрах.

Иконки неоправданно миниатюрные, глаза болят. И это с масштабированием, которое ИДЕАЛЬНО передаёт чёткость картинки и использует все пиксели из доступных. Именно поэтому по стандарту в таких ноутбуках идёт масштабирование ОТ 150%.

Нажмите для увеличения

Все иконки и весь интерфейс увеличены в полтора раза. И знаете, какую идею вам подам? 2К-дисплей и 100% масштабирование. Картинка будет даже лучше глазу. Потому что масштабирование у Винды не идеальное. А 2К ещё и дешевле, и можно 120 Гц засунуть!

Читайте также: Обзор ASUS ZenBook 13 OLED (UX325) — универсальный ультрабук с OLED-экраном

Безусловно, 4К-экран выгоден маркетологам, которые могут им закупорить высший ценовой сегмент. Он не выгоден больше никому и ничем. Ни в играх, ни в автономности.

Справедливости ради отмечаю, что к качеству экрана претензий нет — DCI-P3 100%, Δe<2, поддержка стилуса есть, яркость вполне HDR — 440 нит максимум, калибровка Pantone, все дела. Печалит только 4K. И тот факт, что это единственная доступная вариация у данной модели вообще.

Технические характеристики

У ASUS ZenBoook Pro Duo 15 есть проблема с голубым отливом. Здесь — Intel Core i7-10870H. Восемь ядер, 16 потоков, Boost-частота до 5 000 МГц, базовая — 2 200. Это Comet Lake Mobile, 14-нанометровое поколение, которое я называю “Испуг от Ryzen”.

Тесты процессора

Даже отличное 11 мобильное поколение Intel на 10 нанометрах не является гипер-прохладным или экономным, только мощным за счёт прироста IPC при снижении частот. 10 поколение хуже во всём, включая встроенное видеоядро, которое всё ещё UHD, а не крутейшее Xe.

Читайте также: Обзор предсборки ExpertPC ProArt – ASUS, Intel, RTX, мощь!

И даже форм-фактор ZenBook Duo, когда передняя часть крышки поднимается, давая ноутбуку дичайший доступ к воздуху, не спасает процессор от перегрева и троттлинга. На столе, при 25 градусах в комнате, в стресс-тесте я ловил перегрев до 40%. И сброс частот до 2 500 МГц.

Пять гигагерц я не увидел ни разу за время использования. Ни в играх, ни в простое. 4700 проскакивало раз в полнолуние, зато по всем ядрам. И это при жоре процессора вплоть до 100 Ватт! Если верить HWMonitor. При заявленном TDP в 45 максимум.

Нажмите для увеличения

И да, я тоже думал, что это включая RTX 3070 на 8 гиг, но давно вы видели RTX 3070, которая жрёт 50 Вт? Если что, она кушает от 115. Так что ей при полном жоре процессора не хватит комплектного блочка на 240 Вт.

Периферия и автономность

Но тут проблема. Зарядка идёт только по нему. Только по блочку. Казалось бы, ZenBook на Intel? Intel поддерживает Thunderbolt 3, коих тут аж две штуки. Ни один не тянет зарядку. Которая очень бы пригодилась, учитывая автономность ноутбука в 4 часа в офисной работе.

Нажмите для увеличения

И да, это неплохо, учитывая два экрана, которые были затемнены до 50% во время теста. Но помножьте эту цифру на полтора, и получите худший вариант автономности на Ryzen той же ценовой категории. Даже 4000 серии, не 5000. Особенно учитывая аккумулятор ёмкостью 92 Ватт-часов.

Нажмите для увеличения

И Thunderbolt здесь… зачем? Зарядку по нему не подключить. Видеокарта здесь 3070, внешнюю подключать вообще нет смысла, это деньги в унитаз.

Нажмите для увеличения

Хабы почти все работают и по обычным USB. Вывод картинки? Тут есть HDMI. Как, кстати, и Type-A с комбо-джеком. Да и зачем внешний экран ноутбуку, у которого их и так два?

Прочие характеристики

Нет претензий к SSD на терабайт, он шустрый и запускается система по щелчку пальца. Нет претензий к сетевой карте, они у Intel выходят просто идеальные. Нет претензий к сборке, к качеству материалов, к полированной крышке, к резанным, но не острым, углам. Вопросы могут возникнуть к максимум 32 ГБ ОЗУ, причём впаянной. В природе существуют варианты на 16 ГБ, но не 64. Что для рабочей станции было бы в разы выгоднее.

К массе и габаритам претензий тоже копейки. Благодаря двум экранам, один из которых спокойно бьётся на три части, перед нами — одна из самых компактных рабочих станций вообще.

Клавиатура и тачпад сделаны хорошо и качественно, а тачпад ещё и служит как NumPad, с быстрым переключением режимов.

Хотелось бы ещё сказать, что вертикально вытянутый тачпад тоже неудобен — но под основным экраном располагается дополнительный, поэтому вытянутость играет эргономике на руку.

Тесты в играх и не только

Несмотря на то, что я получил очень нестабильный сэмпл, я смог провести определённый набор тестов, которые покажу ниже.

Ну и подборка ошибок, всё для вас!

В неравном сражении 4K-экрана против раскалённого Core i7 и мобильной RTX 3070, 4К-экран выигрывает. К сожалению. К счастью, это не так важно по итогу. Не для игр, всё таки, ноутбук делался.

Итоги по ASUS ZenBook Pro Duo 15 OLED UX582

ASUS тащит форм-фактором вверх, но Intel тащит процессорами вниз. К счастью, обновление модели будет намного лучше, так как и Tiger Lake-U вышли сильно лучше, и h55 тащат в производительности. ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582 хорош многими вещами, он мощный, производительный, удобный и, собственно, рабочая станция в рюкзаке.

Хочется видеть зарядку по Thunderbolt. Хочется видеть 2K здорового человека, а не 4K курильщика. Хочется видеть 64 ГБ ОЗУ в максимальной комплектации. Или AMD Ryzen в качестве основной платформы. К счастью, выход обновления не за горами, так что будем посмотреть.

Читайте также: Обзор ASUS BR1100F — компактный ноутбук-трансформер для учебы и творчества

Цены в магазинах

Украина:

Россия:

Обзор и опыт эксплуатации ноутбука Asus ZenBook 14

В этой статье я расскажу вам об одном из лучших, на мой взгляд, ноутбуков в своей ценовой категории. Статья будет большая, потому что, во-первых, это мой ноутбук, и я расскажу в том числе об уже имеющемся опыте эксплуатации, а во-вторых, потому что попытаюсь как можно обширнее раскрыть вопрос конкурентов, целесообразности покупки той или иной модели и прочее подобное. А ещё я очень давно не пользовался ноутбуком на постоянной основе, так как предпочитаю настольный ПК, так что и в этом направлении я выскажу свои мысли. Итак, поехали.

Начнём с того, что вообще за ноутбук я купил. Это Asus ZenBook UM433DA. ZenBook — это уже давно не какая-то отдельная линейка ноутбуков у Asus. Это большое семейство, включающее самые разные модели с огромным разбросом по цене и параметрам. И давайте сразу оговорим: это не реклама Asus, не реклама конкретного ноутбука и вообще не реклама. Изначально я собирался покупать совершенно иной аппарат, но об этом позже.

Что такое Asus ZenBook UM433DA? Вот вам основные характеристики:

  • Процессор — Ryzen 5 3500U
  • Экран — 14 дюймов Full HD на панели IPS
  • ОЗУ — 8 ГБ
  • SSD – 512 ГБ
  • Аккум — 50 Вт•ч
  • Габариты — 319 х 199 х 16,9 мм при массе 1,18 кг (я взвешивал; на сайте написано “около 1,12 кг”)
  • Набор поров — USB 2.0, USB 3.1 Gen2, USB-C 3.1 Gen2, HDMI, слот для microSD и разъём для наушников

Теперь немного подробностей. Ноутбук очень компактный. Кроме того, что он тонкий и лёгкий, у него крайне тонкие рамки. Это не Dell XPS, конечно, но тут фишка в том, что нижняя рамка тоже очень тонкая. Из-за этого ноутбук сильно компактнее многих одноклассников по глубине, и визуально это прям очень бросается в глаза в магазине, когда они стоят рядом. Тут очень приличный по размерам стеклянный тачпад, тут очень приятная клавиатура и симпатичный цвет. К тому же металл не собирает отпечатки.

Ну а теперь погнали по пунктам.

  1. Производительность

В основе лежит Ryzen 5 3500U, и это можно назвать преимуществом, а можно и недостатком. Напомню, у APU есть четыре ядра с поддержкой SMT и частотами 2,1-3,7 ГГц, есть неплохой GPU Vega 8, а TDP составляет всего 15 Вт. Он весьма шустрый, особенно для своей цены. Если нужны какие-то более точные цифры, то, к примеру, в Cinebech R20 он набирает около 280 баллов в однопотоке и 1360 баллов в многопотоке. Для недорогого мобильного процессора это весьма неплохо. К примеру, формально более свежий и намного более дорогой Core i7-10510 выдаёт примерно столько же. При этом самый дешёвый ноутбук с таким CPU обойдётся вам примерно в 20 000 грн, если не ошибаюсь, а обычный аппарат на Ryzen 5 3500U можно взять где-то за 13-14 тысяч, если не дешевле. Только учитывайте, что пишу я это, когда доллар уже по 28,3, и многие магазины задрали цены. Когда я покупал свой ноутбук модели с Ryzen 5 3500U стартовали, кажется, с 12 000 грн.

Таким образом, производительность вполне достаточна, но стоит помнить, что уже вышли мобильные Ryzen 4000. И они ощутимо быстрее как по CPU, так и по GPU. Но пока они зачастую и ощутимо дороже. Если вам важна в первую очередь производительность, смотрите именно в сторону Ryzen 4000U/G. Я же позже объясню, почему я не стал покупать такое устройство.

8 ГБ ОЗУ — достаточный минимум для большинства обычных задач, но в данном случае 2 ГБ выделено для GPU, и выделено постоянно, то есть вам доступно лишь 6 ГБ. Впрочем, я пока не почувствовал нехватки в прожорливом хроме, а чем-то ресурсоёмким я не занимаюсь. Что касается накопителя, 512 ГБ для меня более чем достаточно, а вот скорость хотелось бы повыше. SSD тут хотя и PCIe, он откровенно не впечатляет на фоне многих конкурентов. Скорость тут находится в пределах 800-1200 МБ/c, тогда как у некоторых моделей в этой же цене есть SSD со скоростями за 2000-3000 МБ/c.
Что по играм? Ryzen 5 3500U содержит очень неплохое для своего времени и позиционирования видеоядро, но, конечно, это не Vega 8 в новых Ryzen 4000 и уж тем более не Intel Xe. Ноутбук я взял для работы, хотя во что-то нетребовательное при желании тут можно без проблем поиграть. Если же захочется большего, у меня есть PlayStation 4, а у неё есть чудесная функция дистанционного воспроизведения. Консоль стоит дома, а вы можете подключиться к ней удалённо откуда угодно и транслировать игру с консоли на свой ПК (или смартфон). Так что даже на Ryzen 5 3500U можно играть в Control или RDR2, если они есть на вашей плойке.
Что касается возможностей Vega 8 самой по себе, то вот данные из тестов, которых в Сети огромное количество.

CoD: Black Ops 2 на Low/Meduim в Full HD — 70-120 к/с
Apex Legends на Low в 900p — 40-50 к/с
Battlefield V на Low в Full HD — 40-50 к/с
The Witcher 3 на Low/Medium в 720p — 25-35 к/с
Fortnite на Low/Medium в Full HD — 50-60 к/с
PUBG на Very Low в 720p — 35-40 к/с
GTA V на Normal в Full HD — 35-40 к/с (блин, а когда-то она считалась весьма тяжёлой игрой)
Resident Evil 2 на Medium в 720p — 30-35 к/с

Дополнено: только что поставил Wasteland 3. В Full HD на средних выдаёт 20-25 к/с, в HD при тех же настройках — 40-45 к/с.
Собственно, как-то так.

  1. Экран

Что говорит сама Asus? Что дисплей (матовый) занимает 92% площади крышки, что рамки тут толщиной 2,9-3,3 мм, а охват sRGB достигает 100%. По факту экран отличный, но только с точки зрения обычного пользователя. Я не знаю, насколько он подойдёт вам, если вы занимаетесь, к примеру, обработкой фото. Также тут неплохая яркость в районе 330 нит. Крышка открывается не на 180 градусов. Вроде бы на 145, согласно сайту Asus, но в целом очень прилично. Запас яркости далеко не рекордный, но, в отличие от многих других ноутбуков этой ценовой категории, его достаточно, чтобы неплохо видеть картинку на прямом ярком солнце.

Как я уже говорил, рамки тонкие, и это касается в том числе нижней. Это имеет ряд последствий. Во-первых, глубина (или ширина, смотря откуда смотреть) ощутимо меньше, чем у всех остальных 14-дюймовых ноутбуков, а во-вторых, когда вы работаете за ноутбуком, визуально экран находится ниже, чем обычно, ибо обычно внизу намного более широкая рамка. Это просто немного непривычно, хотя кому-то может вообще не понравится.

  1. Система охлаждения

Она отличная. При обычной работе вентилятор не слышно вообще, при небольшой нагрузке он где-то там еле шелестит. Да, его можно заставить работать на всю, и тогда это будет ощутимый шум, но вряд ли вы будете каким-то подобным образом напрягать такой ноутбук. Температура APU в режиме печатной машинки находится в пределах 40-45 градусов, а под нагрузкой в стресс-тесте AIDA64 поднимается до 75 градусов. К слову, в этом тесте шум кулера очень скромный.

  1. Клавиатура, тач, порты и всё остальное

Клавиатура очень приятная, хотя и не лучшая. Мне, как человеку, набирающему в день десятки тысяч слов текста, клавиатура очень важна. Лично для меня она тут на 8 баллов из 10. Хотелось бы чуть меньший ход и немного другое покрытие, но в целом очень приятно. Также тут есть подсветка с тремя уровнями яркости.

Тач очень крупный, он стеклянный, отлично работает и поддерживает жесты. Но я привык работать за настольным ПК, и вряд ли когда-нибудь пойму людей, которые активно работают на ноутбуке без мышки, находясь дома. Само собой, это дела привычки, но лично я привык работать очень быстро и чётко, и объективно мышь в этом плане удобнее тачпада. Никаких дополнительных опций у тача нет, хотя в этой линейке у Asus есть и тачи с функцией калькулятора, и тачи с экранами — ScreenPad. Думаю, весьма занятная штука, но переплачивать за неё не стал бы.

у меня версия без калькулятора на тачпаде

Корпус у ноутбука почти полностью металлический (алюминиевый), но при этом он не вызывает ощущения монолитности. Он лучше, чем большинство корпусов в ноутбуках этой ценовой категории, но не ждите тут прям вау-эффекта по ощущениям. Правда, Asus говорит о стандарте MIL-STD 810G, что как бы круто, но это всё-таки ноутбук, так что проверять заявления компании о противоударности и прочем я, конечно, не буду.

А ещё ноутбук без проблем проходит тест на макбук. На самом деле для кого-то это вообще неважно, но быстро привыкаешь, что открыть можно одной рукой.

Портов вполне достаточно, хотя, если придираться, то хотелось бы второй USB 3.1 вместо USB 2.0, а также слот microSD — это странно. Почему нельзя было сделать обычный SD, совершенно непонятно. В итоге вроде и есть, но воспользуюсь ли я им когда-нибудь, понятия не имею.

Звук тут вполне неплохой, достаточно чистый и с нормальным запасом громкости, но ничего сверхъестественного. Просто лучше, чем у обычных недорогих ноутбуков.

Крутая штука — Windows Hello. Работает очень шустро, причём при плохом освещении также, хотя бывает уже не видит, но вот совсем в темноте уже не распознаёт. При этом вебкамера ужасная. Ума не приложу, почему производители ноутбуков не хотят ставить в свои аппараты нормальные камеры, они ведь стоят копейки. Даже в бюджетном смартфоне фронталка лучше, чем в этом ZenBook, а ведь он стоит не 200 долларов.

  1. Автономность

Производитель говорит о 12 часах работы, чего, конечно, нет. Я не знаю, сколько ноутбук проработает в щадящем режиме проигрывания видео (думаю, часов 8-10), но в режиме “редактор новостей” с активным использованием браузера с десятком другим вкладок, с яркостью экрана по необходимости, но намного выше средней, и подключением по Wi-Fi живёт аппарат около 6-7 часов. Лично на мой рабочий день этого не хватит, но результат в этой цене нормальный. Быстрой зарядки, к сожалению, нет, хотя она есть у более дорогих версий. Тут 45-ваттный блок, который заряжает аккумулятор наполовину примерно за час. Также заметил, что однажды где-то за 12 часов сна ушло около 6% зарядки, хотя в другой день к утру ушёл лишь 1%. =

Недостатки

У любого устройства есть недостатки, хотя порой они очень условны и относительны. В данном случае откровенных минусов у ноутбука нет, но всё же.

Если говорить о хотелках, при этом держа в уме стоимость, то повторюсь про порты и слот для карты памяти. Также хотелось бы зарядку по USB-C и поддержку быстрой зарядки. Не помешала бы камера получше, а края крышки ноутбука неплохо бы сделать более закруглёнными, ибо они хотя и не режут руку, но всё же на ощупь грубоваты. Про более мощное железо говорить смысла нет, а вот SSD могли бы поставить более быстрый, ибо такие есть даже в намного более доступных ноутбуках. Я бы согласился получить SSD вдвое меньшего объёма, но с вдвое большей скоростью.

Ещё один недостаток, который касается не модели, а конкретно моего экземпляра — засвет у экрана. Засветы есть у большинства экранов, они бывают совершенно разные и в разных местах. У меня они есть у краёв дисплея, но некритичные. За исключением одного. В левом верхнем углу есть очень внушительный засвет, который не ожидаешь получить у ноутбука за такие деньги, да ещё и в семействе ZenBook. Справедливости ради, напрягает он только на чёрном фоне — в обычной жизни я его не вижу. Но всё-таки отметить это нужно.
А ещё нужно отметить следы клея в нижней левой части экрана. Они тоже несущественны, но в глаза могут бросаться в любой момент. И раз уж это ZenBook, такого тут быть явно не должно.

Отдельного пункта о преимуществах не будет. Часть уже указана в тексте, а остальное будет в объёмном формате размышлений и упоминаний конкурентов.

Итак, почему я купил именно этот ноутбук, почему я считаю его одним из лучших и почему многим из вас он может не подойти.

Начнём с того, что шёл я в магазин пощупать только что приехавшие в Украину Huawei MateBook D14/D15. Это прям очень прикольные аппараты, и на мой взгляд именно они, в основном, конечно, D14, являются основными конкурентами моему ZenBook. Я собирался покупать D15, так как он стоил на тот момент 16 000 грн, а я изначально исходил максимум из 15 000, но готов был переплатить за материалы, дизайн и плюшки. Чтобы не растягивать, D14/D15 почти идентичны моему Asus по параметрам (второй, конечно, сильно больше из-за экрана), у них та же платформа, тоже тонкие рамки (но не нижняя), и вообще они сильно выделяются на фоне большинства в этой цене. Плюс там быстрая зарядка, причём по USB-C, NFC с классной функцией Huawei Share (но только для смартфонов Huawei и Honor), прикольный цвет и они достаточно лёгкие. Меньшая модель дороже (была 18 000 грн, сейчас — 19 000 грн), но автономнее, у неё есть подсветка клавиатуры и сама клавиатура приятнее за счёт материала. Но 18 000 грн для были уже за пределами желаемого, поэтому я рассматривал D15. Когда я разговаривал с продавцом и уточнял детали, я случайно увидел на его рабочем терминале какой-то Asus ZenBook стоимостью 17 000 грн. Я решил уточнить, что это за ZenBook с такой ценой, и оказалось, что он есть на витрине. Мне показали, и я очень удивился. Как я уже говорил, он намного компактнее даже компактных 14-дюймовых аппаратов за счёт меньшей глубины, и смотрелся он на витрине прям очень маленьким. Плюс прикольный цвет. В общем, я пошёл думать и читать интернет.

Колебался я из-за цены, плюс в пользу D15 играла быстрая зарядка по USB-C. Однако купил я в итоге именно Asus, и вот почему. Во-первых, он всё же подкупил меня габаритами и дизайном, хотя для многих это неважно. Во-вторых, он реально весит менее 1,2 кг! Я даже не думал, что в этой цене есть настолько лёгкие модели. В-третьих, у Asus приятнее клавиатура. Причём в D14 она мне понравилась ещё больше, но, как я уже говорил, изначально я ориентировался вообще на 15 000 максимум. К тому же, судя по обзорам, у ноутбуков Huawei достаточно тусклый экран, хотя не факт, что мне когда-нибудь пригодится запас яркости у Asus. Смарт у меня не Huawei и не Honor, поэтому NFC в MateBook для меня был бы бесполезным. Быстрая зарядка по USB-C — это классно, удобно, и так и должно быть. Но при моих прогнозируемых сценариях использования ноутбука (да, я пока не знаю, как точно буду его использовать) это некритично. Тем более, блок у моего ноутбука тоже очень компактный. В общем, при всех отличиях моего ZenBook и аппаратов MateBook, они в целом очень схожи, и выбор нужно делать, исходя из нюансов.

К сожалению, буквально на днях мой ZenBook подорожал до 19 000 грн, а сейчас он вообще исчез. На данный момент продаётся модификация UM431DA, которая имеет такое же железо, но полноценный слот SD, там немного иной корпус с выведенными вверх динамиками, а ещё там предустановлена Windows 10. Да, на моём её не было, и для кого-то это может стать основным недостатком. Я, конечно, рад, что оказался прав, купив ноутбук раньше, чем он мне реально понадобится (сейчас он мне в целом не особо нужен), но вас, если вы захотите его купить, он ценой уже так не порадует. Впрочем, я так понимаю, всё остальное тоже подорожало, так что привыкаем к новым ценам, и, скорее всего, готовимся к очередному подорожанию в недалёкой перспективе.

про эту чудо-мышь я тоже напишу материал

Что купить вам? Я изначально собирался покупать модель Lenovo S340 на таком же процессоре. Там неплохой SSD, там приятная клавиатура, достаточно скромная масса и даже немного металла в корпусе. Подходящая модель обошлась бы мне на тот момент примерно в 13 000 грн. Но я ценю в устройствах тактильные ощущения и внимание к мелочам. Нужно понимать, что мой ZenBook — это самый дешёвый ZenBook актуального поколения на рынке, но это всё же ZenBook. Тут ровно такая же клавиатура, как в моделях за 1000-1500 долларов, такой же корпус, такой же по размерам и ощущениям тачпад (только без экрана), такая же система охлаждения и многое другое. Но всё это я получаю не за 1000 долларов и более, а за 600 с хвостиком. Вон в Сети полно свежих обзоров нового ZenBook 14, который 20 и более часов может автономно прожить (при определённых условиях). Вот эта модель с процессорами Ryzen 4000 будет стартовать на нашем рынке от 27 000 грн, а версия на не самом мощном Core i5-1035G1 и вовсе обойдётся в 35 000 грн и выше, и это ориентировочные цены до недавнего подорожания, так что, возможно, новинка стартует ещё дороже. При этом у них столько же памяти, такой же объём SSD, хотя он явно быстрее, да, вероятно, там поярче экраны, у этих моделей больше аккумы и лучше автономность, но материалы те же, масса та же, и в целом пользовательский опыт аналогичен. То есть я купил условно базовую комплектацию премиум-автомобиля, а не напичканную опциями до той же цены бюджетку, если вы понимаете такое сравнение. Правильный ли это подход? Вы можете поступить иначе.

До покупки я пощупал множество ноутбуков в цене от 12 000 до 15 000 грн, но всё это были модели, которые стартуют вообще с 10 000 грн или около того. Просто вы доплачивали за более мощное железо. То есть там нет ни крутых материалов, ни классных тачпадов, ни многого другого, но без этого всего можно и обойтись. При этом на тот момент за 20 000 грн уже можно было купить игровой Acer или Asus с GTX 1650, но в угоду железу там сэкономили на многом.

Также вы можете найти примерно за эти же деньги ноутбук на Ryzen 5 4500U. Это очень крутой APU, который будет мощнее и в приложениях, и в играх, к тому же он меньше жрёт и греется. К примеру, есть какой-то VivoBook 14, но там хуже экран, меньше тачпад и габариты с массой побольше. А ещё я перещупал все ноутбуки Xiaomi и Redmi, которые официально продаются в Украине. Ребята, это атас. Да, они приятные по ценам, вроде бы тоже металлические, но металл там просто отвратительный. Они очень неприятные на ощупь, причём даже более дорогой Xiaomi Air. Но, опять-таки, для вас это может быть совершенно проходной момент.

Что же касается тех самых ноутбуков Huawei, их, видимо, почти все раскупили. На момент начала написания этого материала в Украине не было ни одного официального предложения, но сейчас есть одно — MateBook D14 за 19 000 грн. Возможно, вскоре запасы пополнятся.

Я выбрал классные материалы, более качественный экран, впечатляющие массо-габаритные показатели и приятные плюшки. А ещё тут в комплекте идёт чехол, адаптер с USB на RJ45, а коробка изнутри повторяет механизм ErgoLift: вы открываете крышку коробки, и специальный упор приподнимает заднюю часть ноутбука, чтобы вам было удобнее его доставать. Возможно, вы сделаете это один раз в жизни, впервые доставая ноутбук из коробки, но прикольно же.

У моего Asus практически нет конкурентов, если мы говорим о совокупности качеств, но, как и во многих других случаях, кому-то из вас часть из этих качеств совершенно безразлична, поэтому итог для вас будет иным. Если подходить с каким-то одним критерием, очень важным для вас, ваша оптимальная покупка будет совсем иной. Для игр нужна хотя бы GTX 1650, для какой-то ресурсоёмкой работы лучше заплатить за Ryzen 5 4500U, а кому-то понадобятся два свободных слота для установки ОЗУ.

Что по итогу? Давайте так. Если вам нужен недорогой, но нормальный ноутбук (с экраном IPS, нормальным SSD и железом), берите Lenovo S340 или базовые Asus VivoBook, вы останетесь довольными и неплохо сэкономите. Если вам нужна производительность, точно берите что-то на Ryzen 4000. Там на подходе крутые Intel Tiger Lake, но стоить они будут явно сильно больше. Если у вас смартфон Huawei и Honor, если вам важна быстрая зарядка по USB-C, ждите новых поставок MateBook — они очень приятные.

Ну а если вам важно то, что я перечислил выше относительно ZenBook, то альтернатив у вас, вероятно, попросту нет. По крайней мере я их не нашёл. Если кто-то знает, пишите в комментариях.

Ну и в качестве постзаключения немного впечатлений от работы за ноутбуком от человека, который ранее за ноутбуками практически не работал. Был незначительный период, но это была обычная 15-шка с TN-экраном HD, то есть совсем иная ситуация. Итак, клавиатура конкретно моего ноутбука позволяет мне набирать тексты быстрее и с меньшим количеством ошибок, чем отдельная, причём отдельная в моём случае — это Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000, то есть весьма неплохое устройство. Тем не менее, с ноутбуком получается лучше. Но левая рука порой поднывает, и случается пока чаще, чем в случае отдельной. Возможно, это дело привычки.

Компактные габариты самого ноутбука позволяют расположить мышь намного ближе, благодаря чему права рука нагружается меньше. При этом отсутствие цифрового блока порой напрягает: намного менее удобно работать с калькулятором, нельзя быстро поставить специфические символы, которые ставятся через Alt. Также в целом клавиатура компактного ноутбука, безусловно, уступает обычной по удобству, если мы говорим о функциональности, расположении и размерах клавиш.

Небольшой экран (монитор у меня на 22 дюйма) в работе, на удивление, оказался вполне удобным. В целом я практически не испытываю никакого дискомфорта от недостатка площади дисплея. Однако ноутбук, если его просто поставить на стол, в любом случае будет стоять неправильно: ваша голова всегда будет чуть наклонена, из-за чего излишне нагружаются мышцы шеи, что может приводить к головным болям и в целом это не полезно. Выход — подключить ноутбук к монитору или поставить его на подставку и подключить отдельную клаву, но большинство так не делает. Думаю, я в любом случае останусь приверженцем работы за большим монитором, но в ближайшее время меня ожидают определённые условия, в которых работать придётся именно за ноутбуком.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор

Asus Zenbook 14X OLED: крутой, но непрактичный ноутбук

Zenbook такого размера обычно имеют одинаковую сделку — если вы использовали один, вы использовали их все. Две особенности делают Zenbook 14X OLED, выпуск которого запланирован на начало 2022 года, уникальным. Во-первых, это OLED-дисплей, который является одной из первых OLED-панелей с частотой 90 Гц, появившихся в массовом производстве. (Другой вариант — Asus Vivobook Pro 14 OLED, который я рассмотрел ранее.) Во-вторых, тачпад также является экраном. Это буквально крошечный сенсорный экран.Вы можете поместить окна туда и перемещаться по ним, как на любом другом устройстве с сенсорным экраном.

Небольшой спойлер: обе эти функции круты, но не так круты, как звучат, особенно с учетом их влияния на время автономной работы. В конечном счете, если Zenbook — это пакет, который вас интересует, вам лучше выбрать Vivobook Pro 14 OLED, который имеет тот же OLED-экран с восьмиъядерным процессором и улучшенным графическим процессором за пару сотен долларов дешевле. Целевая аудитория Zenbook — это люди, которые хотят чего-то необычного и готовы за это платить.

Хорошие вещи

  • Тачпад тоже тачскрин
  • OLED-дисплей, 90 Гц
  • Больше мощности, чем нужно большинству людей
  • Нет тепла и шума вентилятора
  • Достойный выбор порта

Плохие вещи

  • Ужасное время автономной работы для ультрапортативного
  • Посредственная веб-камера
  • Звук невысокий

Начать с OLED-экрана — аккуратно.Это 16:10, это 2880 x 1800, и это шаг вперед в визуальном восприятии по сравнению со стандартной панелью 1920 x 1200. Цвета яркие, а черный цвет, торговая марка технологии OLED, очень и очень черный. Это делает текст более ярким, что очень нравится мне как человеку, который целыми днями читает и пишет. Он почти исчерпывает возможности нашего колориметра, покрывая 100 процентов гаммы sRGB, 99 процентов Adobe RGB и 100 процентов P3 и достигая 395 нит яркости. Некоторые блики видны в ярко освещенном офисе, но ничего, что мешает работе.

Частота обновления 90 Гц довольно хороша — прокрутка заметно более плавная — но, опять же, я не уверен, что это стоит того, чтобы сократить время автономной работы. (Подробнее об этом чуть позже).

Красивое цветовое решение. Фото Амелии Холовати Кралес / The Verge

Во-вторых, тачскрин тачпад. Эта идея аналогична Asus Zenbook Duo, Zephyrus Duo 15 и другим различным ноутбукам с двумя экранами, которые пробовала компания.Тачпад по сути функционирует как крошечный внешний дисплей — вы можете перетаскивать окна между ним и основной панелью.

Когда у вас нет открытого окна на сенсорной панели и вы фактически не используете его в качестве сенсорной панели, это, по сути, дополнительный рабочий стол с сеткой приложений и ярлыков. Для меня наиболее полезной является кнопка «Группировать», которая позволяет вам «захватывать» любую группу вкладок и приложений, которые вы открыли в данный момент, и возвращать их позже. Вы можете использовать цифровую клавиатуру и калькулятор (что вы также можете сделать на безэкранной сенсорной панели Vivobook, хотя это выглядит не так круто).Существуют ярлыки для открытия диктофона, пасьянса и т.п. на основном экране (и вы можете добавлять свои приложения и веб-страницы по своему выбору). Есть приложение для рукописного ввода — нарисуйте на нем слова, и слова будут отображаться в виде текста, где бы вы ни находились (электронная почта, сообщение Slack и т. Д.).

Это очень крутая технология, и Asus хорошо поработала, сделав ее интерфейс привлекательным и простым в использовании. Я также признаю, что до сих пор не нашел для него варианта использования. Какое-то время я пытался прикрепить Slack или Twitter к ним, чтобы время от времени заглядывать в них, пока я работал.Но ни то, ни другое нельзя было использовать на таком крошечном экране. Этот тачпад такого же размера, как и многие смартфоны, но приложения и веб-страницы, которые вы используете на своем смартфоне, предназначены для навигации на крошечном экране, а приложения в Zenbook — нет. Текст был крошечным, и нажимать было неуклюже (а у меня маленькие пальцы).

Приложение «Рукописный ввод» действительно впечатляет, и устройство прекрасно интерпретировало мой ужасный почерк. Тем не менее, вы должны понимать, что это приложение для распознавания текста, а не полноценное приложение для создания заметок — вы не можете рисовать изображения или диаграммы и ожидать, что Zenbook их воспроизведет.(И он не мог распознавать китайские и корейские иероглифы, которые я написал, по крайней мере, с моим языком, установленным на английский.) Как чистый инструмент распознавания рукописного ввода, это весело, но в основном это кажется забавным — я не уверен, кому на самом деле нужно что-то подобное для работы (а люди, которые нуждаются в этом, могут получить хорошие планшеты Wacom менее чем за 100 долларов).

Как я отмечал ранее, для меня наиболее привлекательным компонентом сенсорной панели с сенсорным экраном является функция группировки, особенно с учетом того, что функции цифровой клавиатуры и калькулятора доступны во многих других ноутбуках Asus.Но я не думаю, что это стоит на несколько сотен долларов больше, чем Vivobook.

Это также немного сбивало с толку мой внешний дисплей — окна, которые я приносил, по умолчанию часто были слишком большими, и их нужно было изменять вручную. Я предполагаю, что Zenbook рассматривает тачпад как продолжение основного экрана (а не как дополнительный), и это как-то меняет его размер. Как бы то ни было, это не катастрофа, но я надеюсь, что Asus сможет решить эту проблему до того, как она появится.

Lone USB 3.2 Gen 2 Type-A слева. Все остальные порты справа (два Thunderbolt 4 USB-C, один HDMI 2.0, один картридер microSD, один комбинированный аудиоразъем). Узрите ScreenPad, работает ScreenXpert 2.

Во всем остальном это Zenbook насквозь. Это красивое устройство с красивой блестящей крышкой, которую можно легко открыть одной рукой, без раскачивания экрана.Предупреждение о Zenbooks, в общем, заключается в том, что крышки являются магнитами для отпечатков пальцев — мой блок постоянно пачкался. Сборка немного пластична — экран и клавиатура немного прогибаются, и я увидел небольшую вмятину в нижней части колоды после того, как несколько дней трясло устройством в моем полном рюкзаке — но на шаг выше бюджета корм. Темно-серая футуристическая отделка. Его толщина 0,67 дюйма (16,9 мм) и вес чуть более трех фунтов (1,4 кг) — не легкий, но достаточно портативный.

Как и многие ноутбуки Asus, этот Zenbook имеет шарнир Ergolift — крышка складывается под декой и поднимает клавиатуру на несколько градусов, удобно скрывая некоторые из нижних лицевых панелей. Это должно было сделать набор текста более эргономичным и помочь с охлаждением, но у меня на коленях было немного резче.

Это HD-камера, и она очень крошечная.

Есть два порта Thunderbolt 4 USB-C, один USB 3.2 Gen 2 Type-A, один HDMI 2.0, один кардридер microSD и один аудиоразъем. Это хорошее сочетание, хотя хотелось бы, чтобы оба порта USB-C были не на правильной стороне. Колонки Harmon Kardon звучат нормально, но не имеют такой громкости, как хотелось бы — иногда мне приходилось сильно наклоняться вперед, чтобы услышать мои звонки Zoom. Клавиатура удобная, с приличным ходом, а в кнопке питания есть датчик отпечатков пальцев, с которым мне не пришлось беспокоиться.

И последнее, о чем следует помнить: веб-камера не работает. Цвета точные, но они зернистые и временами немного размытые — мой редактор сказал, что это выглядело так, будто кто-то намазал его вазелином во время вызова Zoom.Сейчас я делаю достаточно видеозвонков по работе, так что меня это будет беспокоить. Я также ценю физические жалюзи (которых у этого нет, хотя на клавиатуре есть аварийный выключатель), чем больше я слышу о неприятных инцидентах с Zoom.

Вы нажимаете эту крошечную кнопку в нижнем левом углу, чтобы снова превратить Screenpad в обычную сенсорную панель с возможностью навигации.

Внутри находится Core i7-1165G7, 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ памяти в дополнение к дискретному графическому процессору Nvidia GeForce MX450.Samsung и Asus дали мне цену в 1400 долларов за это устройство, но предупредили, что цена может измениться ближе к выпуску. Если это произойдет, я обновлю этот обзор.

Эти характеристики, прямо скажем, сбивают меня с толку. MX450 — это графический процессор начального уровня, который я бы даже не рекомендовал для киберспортивных игр. (Забудьте о скорости 90 кадров в секунду в современных играх.) 16 ГБ ОЗУ (максимум, который вы можете получить в этом устройстве) также будет недостаточно для многих профессиональных рабочих нагрузок. Я рад видеть 1 ТБ хранилища по этой цене, но я все еще не вижу, чтобы это был хороший выбор для профессионалов или геймеров — он по-прежнему кажется в первую очередь мультимедийным устройством для людей, которым нравятся OLED-экраны и плавная прокрутка. .Для этих людей Zenbook 14x — это электронный мусор — Vivobook сочетает тот же экран с RTX 3050 (предположительно) на 200 долларов дешевле.

Эти характеристики, прямо говоря, сбивают меня с толку

Кроме того, Zenbook отлично справлялся с моей повседневной нагрузкой, даже в бесшумном профиле вентилятора (называемом «Whisper Mode» в центре управления Asus) с включенной функцией Battery Saver. Иногда было тепло, но никогда не жарко, и обычно я не слышал шума вентилятора.

Но здесь есть большой компромисс: время автономной работы.Я уверен, что долговечности Vivobook не способствует тот факт, что он работает с панелью с высоким разрешением 90 Гц, а также имеет с дополнительным экраном. Тем не менее, этого Zenbook недостаточно. В среднем у меня было всего пять часов и 38 минут непрерывного офисного использования с этим устройством с яркостью около 200 нит. Это немного превосходит Dell XPS 13 OLED, но меньше, чем мы видели на всех типах устройств с высоким разрешением, таких как MateBook 16 от Huawei или любой из ноутбуков Apple с M1.Это означает, что я не смогу провести рабочий день, не подключив устройство. Для большинства людей (но особенно тех, кто покупает 14-дюймовые устройства) время автономной работы будет более полезным, чем MX450 и тачпад с сенсорным экраном.

Мое последнее замечание касается вирусов. Это устройство поставлялось с большим количеством предустановленного надоедливого программного обеспечения, включая несколько программ McAfee, которые настаивали на сканировании всего, что я загружал, прежде чем я смог его открыть, и для этого мне потребовалось закрыть все вкладки Chrome и перезагрузить компьютер для удаления.Этого не должно быть на ноутбуке стоимостью 1400 долларов — этого не должно быть.

Booo, вредоносное ПО.

Zenbook 14X OLED — это довольно доступный способ соединить OLED-экран 90 Гц с графическим процессором. Несмотря на различные придирки, которые у меня есть, в качестве драйвера он работает достаточно хорошо. Проблема в том, что существует еще один ноутбук — Vivobook Pro 14 OLED с очень похожим корпусом, очень похожим экраном и лучшим графическим процессором — по значительно более низкой цене.Мне действительно интересно, не перепутали ли здесь Asus и Samsung, потому что нет никакого смысла в том, что Zenbook стоит намного дороже, поэтому я буду следить за любыми изменениями по мере приближения к выпуску.

Главное, что потенциально может оправдать высокую цену Zenbook, — это его модный тачпад. Мне действительно нравится, что Asus делает этот тачпад. Мне нравится, что есть компания, которая пробует такие новые и разные вещи, и что эти вещи действительно работают. Я не могу сказать вам, насколько это освежает, как человеку, чья работа состоит в том, чтобы тестировать миллион ноутбуков в неделю, которые в основном одно и то же, знать, что есть компания, пытающаяся выяснить, где они могут делать что-то по-другому. .

Я очень, очень надеюсь, что найдется группа людей, которые прекрасно используют этот тачпад в своей жизни и будут толпами платить за этот Zenbook, потому что это первый когда-либо созданный ноутбук, который идеально соответствует их потребностям. Я не в этой группе и скептически отношусь к ее существованию, но, Боже, я надеюсь, что это так.

Обзор Asus ZenBook 14 UX425EA

: стандартный шаг вперед

У Asus так много моделей ZenBook 14, что это меня утомляет. Вот UX433, 2.6-фунтовая модель с тонкой оправой. Вот и Flip 14, элегантный кабриолет. Есть UX431, вариант среднего уровня за 900 долларов. И еще есть UX425, который Asus незаметно представила этим летом, в котором были внесены некоторые изменения в традиционный дизайн ZenBook. Ранее в этом месяце были анонсированы UX435 с крошечным дополнительным дисплеем вместо тачпада и UX425EA.

Последние несколько дней я тестировал ZenBook 14 UX425EA (в частности, UX425EA-SH74). Купить его пока нельзя — Asus планирует выпустить в середине октября.Мало что отличает UX425EA от представленных выше ZenBook — у него такая же блестящая металлическая крышка, откидывающиеся петли и компактная конструкция. Но внимание приковано к этому конкретному ZenBook по одной причине: процессор. UX425EA — одна из первых серийных машин с четырехъядерным процессором Intel Core i7-1165G7 (из линейки Tiger Lake 11-го поколения).

Можно приобрести в цвете «сосново-серый» или «сиреневый туман». Это сосновая.

В начале этого месяца мне довелось опробовать флагманский Core i7-1185G7 в эталонном дизайне Intel, и результаты, которые я увидел от новой интегрированной графики Intel, были превосходными. Так что я возлагал большие надежды на очень похожий 1165G7, особенно в отношении игр. Я обратился к этому обзору с двумя основными вопросами: превосходит ли 1165G7 своего предшественника Intel (1065G7, на котором установлен самый последний Dell XPS 13) и превосходит ли он AMD Ryzen 7 4800U (часть Lenovo IdeaPad Slim 7)? Ответ на оба эти вопроса — да, хотя и не так плохо, как я ожидал.

Привлекательность ZenBook в его портативности

Во-первых, быстрый ускоренный курс по ZenBook 14. Привлекательность этой линейки (и, в частности, UX425) заключается в портативности, а не в производительности. UX425 легкий для 14-дюймового ноутбука, весит 1,13 кг (2,49 фунта), а тонкий — 13,72 мм (0,54 дюйма). Asus удалось встроить дисплей в корпус, который не кажется слишком большим, чем у большинства 13-дюймовых устройств — соотношение экрана и корпуса составляет 90 процентов благодаря тонким (2,5 мм) лицевым панелям по бокам. дисплея.(Верхняя и нижняя панели более заметны, чем у Dell XPS 13, но они не ужасны — 6,2 мм и 10,9 мм соответственно.)

Хорошие вещи

  • Высокая производительность интегрированной графики
  • Легкий переносной
  • Тачпад превращается в цифровую клавиатуру
  • Опция экрана 1 Вт

Плохие вещи

  • Без аудиоразъема
  • Без дактилоскопического датчика
  • Не самая лучшая веб-камера

Две другие особенности помогают отличить UX425 от полевых.Первый вариант — это экран мощностью 1 Вт, который теоретически должен помочь продлить срок службы батареи — Asus утверждает, что он потребляет на 63,6 процента меньше энергии, чем большинство дисплеев ноутбуков.

Однако результаты ZenBook не поразили меня. Наш тест включал запуск системы через мою ежедневную рабочую нагрузку (использование около дюжины вкладок Chrome, загрузка, загрузка, копирование файлов, Google Таблицы, вызовы Zoom и другие офисные вещи) в профиле Better Battery яркостью около 200 нит — это длилось семь часов 20 минут.Это идентично результату, который мы видели у Dell XPS 13, но он не приближается к гигантскому сроку службы Lenovo IdeaPad Slim 7, который составил 13 с половиной часов. Скорость зарядки также была хорошей, но не ошеломляющей — потребовалось 58 минут 40 секунд, чтобы зарядить до 60 процентов (при легком использовании).

Второй — NumberPad 2.0. Если коснуться небольшого значка в правом верхнем углу сенсорной панели, появится светодиодная цифровая клавиатура. (Это требует удивительно твердого нажатия — обычно мне приходилось нажимать его пару раз.) Это умная идея (как часто вы видите цифровую клавиатуру на 14-дюймовом ноутбуке?), И она сработала, как рекламировалось. Чего я не ожидал, так это того, что вы все еще можете использовать тачпад для навигации и щелкать по объектам, пока цифровая клавиатура активна — ZenBook никогда не принимал мои жесты за касания и наоборот. Я мог даже положить ладонь на цифровую клавиатуру, без проблем щелкая по ней. Вы также можете провести пальцем вниз от верхнего левого угла сенсорной панели, чтобы открыть приложение «Калькулятор» (независимо от того, включена цифровая клавиатура или нет).

Корпус и крышка изготовлены из алюминиевого сплава.

Следует отметить еще несколько интересных моментов. С точки зрения дизайна UX425 — это такой же ZenBook, как и они, с фирменным концентрическим завитком на крышке Asus и знакомой эстетикой, которую я лучше всего могу описать как «индустриальный шик». Asus утверждает, что UX425 соответствует стандарту тестирования MIL-STD-810G, что означает, что он прошел множество испытаний на падение, температурные испытания, испытания на вибрацию и испытания на высоте.Крышка немного прогибается, а клавиатура немного прогибается, поэтому качество сборки меня не пугает. Но шасси действительно кажется достаточно прочным, поэтому я не беспокоюсь о том, чтобы разбить эту штуку вокруг.

Выбор портов приличный, с одним странным упущением. Вы получаете два порта Thunderbolt 4 USB-C (за них можно поблагодарить чип 11-го поколения), один USB 3.2 Gen 1 Type-A, один HDMI 2.0 и одно устройство для чтения карт памяти microSD. Заметили, что чего-то не хватает? Ага, аудиоразъема нет; Asus отказалась от этого для UX425.Если вы полностью перешли на беспроводные наушники и микрофоны, не обращайте на это внимания — но это может стать серьезным препятствием для людей, которые все еще хотят использовать проводное оборудование. ZenBook действительно поставляется с ключом, но мысль о необходимости использовать драгоценный порт USB-C для подключения наушников к ноутбуку меня просто огорчает.

В нашем тестировании дисплей достиг 349 нит.

Для аутентификации есть веб-камера с поддержкой Windows Hello, но без сканера отпечатков пальцев.Веб-камера не очень подходит для видеозвонков — я не был размытым в ярких областях, но были случаи, когда мое лицо было полностью темным, хотя я находился не в очень темной обстановке.

Наконец, справа на клавиатуре есть дополнительный столбец клавиш, содержащий Home, PgUp, PgDn и End. Существуют различные горячие клавиши, в том числе одна для выключения веб-камеры, одна для блокировки всей системы, одна для отключения сенсорной панели, одна для снятия снимка экрана и одна для вызова командного центра Asus.

Петля ErgoLift приподнимает платформу под небольшим углом. Петли ErgoLift должны обеспечивать более эргономичное положение для набора текста (а также больше места для отвода тепла).

Эта конфигурация ZenBook будет стоить 1099 долларов. В дополнение к 1165G7 со встроенной графикой Intel Xe, он имеет 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ памяти, батарею на 67 Втч и панельный экран с разрешением 1920 x 1080 (с потребляемой мощностью 1 Вт).Также есть модель за 899 долларов с 512 ГБ памяти и 8 ГБ оперативной памяти. Дополнительное хранилище может стоить дороже для тех, кто хочет играть в игры — 512 ГБ могут быстро заполниться — и я всегда рекомендую покупать столько оперативной памяти, сколько вы можете себе позволить.

ZenBook стабильно работал в течение всего моего рабочего дня, и страницы загружались немного быстрее, чем в системах Ice Lake, которые я недавно тестировал. Нижняя часть ноутбука временами становилась горячей (сосредоточена на левой стороне), но клавиатура, тачпад и упоры для запястий оставались прохладными на протяжении всего моего тестирования — и я никогда не слышал вентиляторы.Во время игры температура процессора не превышала 95 градусов по Цельсию.

Слот microSD и USB-A справа. Два USB-C и HDMI слева.

Он завершил экспорт пятиминутного 33-секундного видео 4K за 11 минут и 28 секунд, что намного быстрее, чем системы Iris Plus, такие как Surface Laptop 3, XPS 13 2-in-1 и LG Gram. 17. Между этой системой и эталонным дизайном Core i7-1185G7 была значительная разница в производительности — это устройство выполняло ту же задачу за восемь минут.

Если говорить об играх, то самая большая ставка Intel в отношении Tiger Lake — это интегрированная графика Xe, которая, по ее утверждению, обеспечивает вдвое большую графическую производительность по сравнению с предыдущими поколениями. Хотя ZenBook и превзошел XPS 13 с питанием от 1065G7 и IdeaPad Slim 7 с питанием от 4800U, он не дал им того шума, которого я ожидал от эталонного дизайна.

Asus сообщает, что у ZenBook есть новый «алгоритм камеры» для коррекции экспозиции и цветового баланса в селфи.

Система отлично справилась с легкими названиями, в среднем 200 кадров в секунду на League of Legends и 92 кадра в секунду на максимальных настройках Rocket League . (У XPS 13 в среднем 160 кадров в секунду на первом и 70 кадров в секунду на втором.) Overwatch , однако, заикался на максимальных настройках, в среднем 43 кадра в секунду на Epic и 62 кадра в секунду на Ultra. Это лучше, чем у XPS и Slim 7, но все же ближе к ним, чем у эталонного дизайна 1185G7 (который в среднем давал 59 кадров в секунду для Epic и 89 кадров в секунду для Ultra).

И, конечно же, это не ноутбук, который можно купить для серьезных игр. Shadow of the Tomb Raider нельзя было воспроизводить в разрешении 1080p, в среднем 29 кадров в секунду на самых низких настройках. Это, опять же, лучше, чем Ice Lake XPS 13, который в среднем давал 17 кадров в секунду, и хуже, чем эталонная платформа 1185G7 (я бы, конечно, не рекомендовал использовать что-либо из них для запуска этой игры).

Короче говоря, эти результаты являются улучшением по сравнению с Ice Lake и Ryzen 4000. Это значительный шаг вперед.Но они также напоминают о том, что не все системы Tiger Lake (и не все микросхемы) созданы равными — и эта конфигурация не так сильно опережает систему Lenovo 4800U, как я надеялся.

За 800 долларов я бы назвал этот ZenBook абсолютным воровством. Я бы сказал, что за 1100 долларов это хорошая покупка. Он портативный и функциональный, как и обычно ZenBook. Снаружи нет категории, где он был бы ужасным, и нет категории, где он был бы лучшим в своем классе (кроме NumberPad, который по праву очень крутой, но не будет полезен для всех).

Нет категории, где это было бы ужасно, и нет категории, где он был бы лучшим в своем классе

И еще процессор. Да, он обеспечивает лучшую игровую производительность, которую мы видели со встроенной графикой, за исключением дизайна тестов. Но это шаг вперед, а не скачок вперед, которым казался 1185G7 — и, учитывая преимущество AMD в многоядерности, я не уверен, что этого достаточно, чтобы увенчать Intel нового короля ультрапортативных устройств. Tiger Lake, безусловно, более серьезный конкурент, чем Ice Lake, но битва еще не окончена.

Фотография Моники Чин / The Verge

Обзор Asus ZenBook 14 UX425J: доступная доза легкой роскоши

Машины Asus ZenBook обычно представляют собой роскошные ноутбуки с соответствующей ценой, но UX425J — это вариант среднего класса, который стоит всего 649 фунтов стерлингов без НДС, что делает его одним из самые доступные ультрапортативные ноутбуки.

Более низкая цена неизбежно означает компромисс, но Asus надеется, что его отличный дизайн и обещание выдающегося экрана означают, что бюджет не так уж велик.

Обзор Asus ZenBook UX425J: Дизайн

UX425J, безусловно, выглядит достойно. У него крышка из алюминиевого сплава с матовым круговым рисунком, а для отделки интерьера использовано больше сплава. Все это выполнено в гладком темном оттенке, а ноутбук имеет элегантную, непритязательную форму, с тонкими рамками экрана и заостренным передним краем. ZenBook плавно открывается одним пальцем, а также имеет скромную версию шарнира Asus ErgoLift (как на ZenBook Duo 14), который слегка наклоняет основание к пользователю.

Еще более впечатляюще то, что он весит всего 1,12 кг, имеет толщину 13,9 мм и ширину 304 мм, поэтому он тонкий, легкий и занимает мало места на рабочем столе. Он даже прошел сертификацию MIL-STD-810G, что означает, что он выдерживает сильные падения, вибрации, удары и колебания температуры.

Это хорошее начало, когда дело доходит до качества сборки, и Asus кажется крепким — единственной незначительной проблемой является слишком большое движение в верхней части дисплея. С другой стороны, ни один из конкурентов ZenBook не выглядит так хорошо, и его конкуренты тоже толще и тяжелее.Чтобы получить такой дизайн, обычно приходится тратить намного больше.

Обзор Asus ZenBook UX425J: клавиатура и трекпад

Набор текста на этом ноутбуке не менее впечатляет; кнопки большие и широкие, с разумным ходом 1,4 мм. Клавиши слегка вогнуты и имеют слегка прорезиненную поверхность, поэтому уровень захвата высокий, а набор текста четкий и быстрый, что хорошо подходит для многих дней, проведенных с молотком по клавиатуре. На правой стороне есть бонусный столбец клавиш, который включает кнопки Home, End, PgUp и PgDn, а функциональный ряд хорошо снабжен настройками яркости, мультимедиа, подключения и управления подсветкой.

Но не все так радужно. Клавиша Enter только одной высоты, а кнопка питания находится на клавиатуре, что может раздражать. Цифровой клавиатуры также нет, хотя прикосновение к углу трекпада накладывает виртуальный цифровой блок на его поверхность. Это не так хорошо, как использование физических ключей, но это долгожданное дополнение для людей, которые вводят много данных.

Трекпад обычно можно использовать в режиме цифровой клавиатуры, и он хорош в других местах: он очень широкий, с надежной поддержкой жестов и точной гладкой поверхностью.Между тем, две кнопки мелкие и быстрые.

Обзор Asus ZenBook UX425J: Дисплей

С точки зрения технических характеристик представленный здесь 14-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 1080p — это именно то, что мы ожидаем по этой цене. Уровни качества великолепны: пиковая яркость 406 кд / м2 достаточна для использования в помещении и на улице, а точка черного 0,25 кд / м2 неожиданно глубока для IPS-панели ноутбука. Контраст 1624: 1 также фантастический: резкий и яркий, с множеством глубины и нюансов.

Этот экран отлично подходит для работы с чувствительностью к цвету в цветовом пространстве sRGB; он отображает 98% гаммы sRGB, благодаря чему фотографии, видео и игры выглядят яркими и яркими.Дельта E 0,93 — это превосходно, и цветовая температура 6569K также превосходна. Единственным недостатком является то, что этот экран не может работать с гаммой Adobe RGB или DCI-P3, но это вряд ли удивительно с таким дешевым устройством.

Конкуренция здесь не такая хорошая. Acer Swift 3 и Lenovo ThinkPad L14 являются дешевыми конкурентами, но оба они страдают плохим охватом гаммы sRGB и невысокой яркостью, и ZenBook выделяется среди них.

Обзор Asus ZenBook UX425J: оборудование и производительность

Качество остается неизменным, и этот доступный ZenBook оснащен процессором Intel Core i5-1035G1.Этот чип сейчас уже немного устарел, но он по-прежнему четырехъядерный с пиковой скоростью разгона 4,7 ГГц. Остальная часть спецификации разумна, с 8 ГБ памяти и твердотельным накопителем Intel Optane h20 на 512 ГБ.

В наших тестах Asus показал общую оценку 88. Это не побьет никаких рекордов, но это нормально для повседневного использования, а в реальных тестах UX425J показал себя хорошо: он проскакивал через браузеры с нагрузкой. вкладок, средств мультимедиа и чата, а также легкого редактирования фотографий, не беспокоясь и без шума вентилятора или внешнего тепла.Если ваша рабочая нагрузка состоит из таких задач, то UX425J окажется удовлетворительным. Твердотельный накопитель также посредственен: его скорости чтения и записи 1757 МБ / с и 1761 МБ / с прекрасны и гарантируют, что машина чувствует себя отзывчивой, но они не впечатляют.

В наши дни, тем не менее, легко найти больше мощности, не тратя намного больше денег. Asus продает версию Acer Swift 3 с процессором AMD Ryzen 7 4700U за 708 фунтов стерлингов без НДС, и этот чип набрал 178 баллов в наших тестах, когда мы его тестировали.Если вы хотите придерживаться Intel, типичная машина с более старым Core i7-1065G7 обычно набирает чуть более 100 баллов в наших тестах, а ноутбуки с Core i7-1165G7, как правило, набирают около 120 баллов, хотя ноутбуки с такими чипами обычно Стоимость не менее 750 фунтов стерлингов без НДС.

Есть еще одна вещь, о которой следует помнить, когда речь идет о производительности: чип Intel внутри этой машины набрал 132 в нашем тесте редактирования изображений, и это не сильно отстает от AMD Ryzen 7 4700U. Geekbench дает больше свидетельств силы Intel в отношении однопоточной архитектуры: его одноядерный результат в 1184 балла опередил AMD, а его многоядерный результат в 4032 балла отстал более чем на 1000 баллов.Итак, в то время как чипы AMD по-прежнему превосходны в многозадачности, чипы Intel хорошо конкурируют в однопоточных приложениях, таких как Excel, другие инструменты Office и программное обеспечение для редактирования фотографий. AMD по-прежнему обеспечит лучший общий опыт, но Intel остается хорошей однопоточной альтернативой с ограниченным бюджетом.

Обзор Asus ZenBook UX425J: Аккумулятор

Средняя производительность подкрепляется великолепным временем автономной работы. В нашем тесте видео с довольно тусклым экраном 170 кд / м2 Asus проработал 15 часов 23 минуты и десять часов воспроизведения видео на полной яркости.В тесте low-end работы с экраном 170 кд / м2 он продержался почти восемнадцать часов, а заряд разрядился только через тринадцать часов в том же тесте с увеличенным экраном.

Более тяжелые рабочие нагрузки сократят время работы от аккумулятора, но вряд ли вы когда-нибудь сократите срок службы этой машины ниже десяти часов. Это намного лучше, чем у конкурентов по этой цене: Lenovo ThinkPad L14 проработал одиннадцать часов, а Swift 3 — только восемь часов.

Обзор Asus ZenBook UX425J: порты и функции

Внутреннее соединение обеспечивается двухдиапазонным Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1, а безопасность обеспечивается TPM. Разъема Gigabit Ethernet нет, но у Asus есть USB-адаптер. Говоря о портах USB, ZenBook имеет один полноразмерный порт USB 3.2 Gen 1 и два порта USB-C, которые обеспечивают подачу питания и поддержку Thunderbolt. Также есть выход HDMI и слот для карт памяти microSD.

Однако есть некоторые проблемы. Один из этих портов USB-C используется для зарядки ноутбука, а в ZenBook нет аудиоразъема — только адаптер USB-C. Подключите ноутбук к розетке, подключите наушники, и все, что нужно для подключения USB-C.Динамики тоже не впечатляют, звук металлический и приглушенный. В другом месте есть веб-камера с поддержкой Windows Hello и сочетание клавиш для ее отключения, но нет физической шторки для конфиденциальности. Также нет сканера отпечатков пальцев.

Соперником, на которого мы хотели бы обратить внимание, является Lenovo ThinkPad L14: у него есть считыватель отпечатков пальцев, разъем Gigabit Ethernet, разъем для наушников и возможность установки слота для SIM-карты, а его веб-камера имеет физическую крышку — все прочное, удобные для бизнеса функции.

Обзор Asus ZenBook UX425J: Вердикт

Asus ZenBook UX425J может и не побить рекорды скорости, но у него достаточно производительности, чтобы справиться с повседневными рабочими нагрузками — от множества вкладок браузера и основных мультимедийных приложений и приложений чата до инструментов Office и даже небольшого фото -редактирование. UX425J еще больше улучшает свои перспективы благодаря потрясающему времени автономной работы, тонкому дизайну, яркому и точному дисплею и быстрой клавиатуре.

Конечно, вы захотите поискать в другом месте, если вам нужно больше мощности процессора, особенно для многопоточных рабочих нагрузок, и другие ноутбуки могут быть лучше, если вам нужны улучшенные функции безопасности, физическая цифровая клавиатура или разъем для наушников.Однако по этой цене в ZenBook есть много плюсов — это мощный и чрезвычайно доступный ультрапортативный ноутбук.

Технические характеристики Asus ZenBook UX425J

Процессор

1,2 ГГц — 2,8 ГГц Intel Core i5-1035G1

52

52

52

52

Графика

Intel UHD Graphics

Хранилище

512 ГБ Intel Optane h20 SSD

IP-дисплей

Операционная система

Windows 10 Pro, 64-разрядная

Возможности подключения

Двухдиапазонный 802.11ax WiFi, Bluetooth 5.1

Порты

2 x USB 3.2 Gen 2 Type-C / Thunderbolt, 1 x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1 x HDMI, 1 x microSD

Размеры

304 x 203 x 13,9 мм (ШxГxВ)

Вес

1,12 кг

Рекомендуемые ресурсы

Ценность APEX для бизнеса

Ценность для бизнеса решений Dell Technologies APEX as-a-Service

Загрузить сейчас

Как модернизированные серверы и платформы хранения данных поддерживают цифровую трансформацию

Новый магазин Dell EMC PowerStore обеспечивает предприятия высокого уровня функции хранения по средней цене

Скачать бесплатно

Полное руководство по экономике облака

Улучшить процесс принятия решений, избежать рисков, сократить ce затрат и ускорение внедрения облака

Бесплатная загрузка

Преобразуйте свою сеть с помощью расширенной балансировки нагрузки от VMware

Как модернизировать балансировку нагрузки для обеспечения цифровой трансформации

Бесплатная загрузка

Обзор Asus ZenBook Duo (UX482)

Лучшее на сегодняшний день Asus ZenBook Duo 14 (UX482) имеет дело

Как и в случае с ситхами и определенной уязвимостью выхлопного порта на «Звезде смерти», я в значительной степени игнорировал ноутбуки с двумя экранами.Мне они казались слишком уловкой, чтобы быть полезными, но компании продолжили продвигаться в этой категории, рекламируя свои многоэкранные устройства как будущее вычислительной техники.

Миссия Asus по обеспечению доступности систем с двумя дисплеями началась с ZenBook Duo (UX481) , который мы объявили инновационным ноутбуком по разумной цене. Однако он пришел с изрядной долей эргономических проблем: расположение клавиатуры было неудобным; фиксированное положение второго дисплея ограничивает удобство использования; и трекпад был слишком узким.

Но теперь мы находимся на территории сиквелов. Решает ли эта новая версия проблемы первого поколения при обновлении всего остального, чтобы дать нам то, на что я могу поставить знак одобрения? Да и нет — настоящий ответ несколько туманный.

  • Посмотреть похожие на Amazon за $ 0

Asus ZenBook Duo (UX482): видеообзор

Asus ZenBook Duo (UX482): цена и совместимость

Asus сделала ZenBook Duo 14 более доступным в этом году с большим количеством конфигураций, но доступностью странно.

Базовая модель предназначена только для США и оснащена процессором Intel Core i5-1135G7, 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ SSD за 999,99 долларов. За 500 долларов вы можете приобрести один с процессором Intel Core i7-1165G7, удвоенным объемом оперативной памяти, выделенным графическим процессором Nvidia GeForce MX450 и вдвое большим объемом памяти.

Но только в Великобритании вы можете указать все это вплоть до полностью загруженной модели, которую мы тестировали, с процессором Intel Core i7 11-го поколения, 32 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ SSD, что обойдется вам в 1699,99 фунтов стерлингов.

Asus ZenBook Duo (UX482): Дизайн

По сравнению с моделью 2020 года мало что изменилось, но это неплохо, когда дело касается ZenBook Duo.Проще говоря, этот ноутбук — зрелище. Концентрический круглый металлический вид безошибочно превосходен, оттенок Celestial Blue великолепен, а стиль освежающе сдержан.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Достаточно поразительно, чтобы привлечь внимание любого творческого профессионала, при этом сохраняя при этом высокую надежность, что подтверждается сертификатом военного стандарта на защиту от падений и экстремальных условий.

Прошлогодний ZenBook Duo UX481 был массивным и тяжелым, как и следовало ожидать от устройства с двумя экранами.Но Asus постепенно улучшила толщину и вес.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Размеры составляют 12,8 x 8,7 x 0,7 дюйма, а UX482 теряет полфунта по сравнению с прошлым годом при 3,5 фунта. Это все еще немного тяжелее и толще, чем у конкурентов, таких как Samsung Galaxy Book Flex 15 (14 x 9 x 0,6 дюйма, 3,5 фунта) и Lenovo Yoga C940 (12,6 x 8,5 x 0,6 дюйма, 3 фунта), но с небольшими изменениями влияют на портативность.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Для дополнительного удобства ZenBook Duo UX482 поставляется с футляром и удобным стилусом для сенсорного взаимодействия.

Asus ZenBook Duo (UX482): Порты

Приличный набор портов от UX481 позволил перейти на UX482 с парой новых дополнений.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Справа вы найдете слот для карт памяти microSD, разъем для наушников / микрофона 3,5 мм и порт USB 3.1 Type-A.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Основные изменения можно найти на левой стороне, где вы найдете порт HDMI и два порта Thunderbolt 4 USB-C для обеспечения высокой скорости передачи и подключения к нескольким мониторам 4K.

Asus ZenBook Duo (UX482): Дисплей

На этом 14-дюймовом дисплее 1080p, прошедшем проверку Pantone на точность цветопередачи, детали четкие и яркие цвета. Более того, TÜV Rheinland сертифицировал панель за ее низкий уровень синего света и технологию отсутствия мерцания.

Благодаря этому дисплей выглядит великолепно с минимальной нагрузкой на глаза в течение длительного времени. Творческая работа с использованием Photoshop сохраняет точность цветопередачи на профессиональном уровне, и вы получаете отзывчивое сенсорное управление вместе со сверхтонкой лицевой панелью, обеспечивающей соотношение экрана к корпусу 93%.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

После измерения цветового охвата с помощью колориметра мы увидели несколько хороших улучшений цветового охвата sRGB, который составил 114,7% по сравнению со 107% на UX481. Он по-прежнему не соответствует среднему показателю для ноутбуков премиум-класса (123%), и большинство конкурентов превосходит его: Samsung Galaxy Book Flex 15 набирает 158,2%; Lenovo Yoga 9 оставляет позади 107,3%. Тем не менее, ваши глаза все равно оценят яркие цвета ..

Что касается развлечения, цвета выскакивали за пределы экрана, когда я смотрел несколько серий «Во все тяжкие»; ни на одном из движущихся снимков не было размытия, а матовая поверхность устраняла блики.Проверив контраст с трейлером «Тихого места, часть II», вы можете увидеть, что панель IPS начинает бороться с некоторыми из самых темных частей пейзажа, но контраст в основном сносный.

Единственное существенное нарекание — яркость, которая, несмотря на улучшения, остается невысокой. UX482 превосходит своего предшественника в среднем на 307 нит. Но это все еще не впечатляет по сравнению со средним показателем по категории (368 нит) и затрудняет просмотр UX482 на открытом воздухе.

Asus ZenBook Duo (UX482): ScreenPad Plus

Конечно, это всего лишь один экран.У нас есть еще один дисплей, о котором стоит поговорить, в 12,65-дюймовом ScreenPad Plus с разрешением 1920 x 515. Что касается качества, эта сенсорная панель остается такой же яркой (392,3 нит), но не такой красочной (цветовая гамма sRGB 64,6%), как основная панель, но улучшения связаны с ее удобством использования.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Сюда входит меню запуска приложений, вид оконного навигатора, который дает вам видимость для перемещения программ между дисплеями, быстрый доступ к настройкам ноутбука и наиболее часто используемым приложениям (например, Spotify), а также возможность открывать полезные панели управления в профессиональных приложениях, таких как Premiere Pro.

И в этом вся прелесть ScreenPad Plus — там есть поддержка программного обеспечения, и вам решать, как сделать так, чтобы она работала лучше всего для вас. Моя рабочая нагрузка улучшилась благодаря тому, что Slack, Spotify и любые пресс-релизы, над которыми я работаю, были на нижнем экране, а также оставшиеся вкладки Chrome и любые творческие приложения наверху. Это подразделение помогло мне сосредоточиться на ключевых задачах, а важные дополнения, которые могут отвлекать, были вынесены на другой экран.

Одним из значительных улучшений является механизм, который наклоняет ScreenPad Plus под углом до семи градусов, что значительно снижает необходимость наклоняться над вторым экраном.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Asus ZenBook Duo (UX482): Клавиатура Duo и тачпад

Как и в прошлом году, клавиатура сама по себе хороша, но ее расположение тусклое. Плюс к этому тачпад остаётся критичным — его размер 2,1 x 2,6 дюйма, он слишком мал и слишком узок для опытных пользователей.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Как и UX481, пространство на нижней палубе ноутбука ограничено из-за второго экрана, поэтому клавиатура была сдвинута вперед с небольшим тачпадом рядом с ней, заполняющим все пространство. нижняя правая часть колоды.Не имея места для отдыха запястий во время набора, я начал чувствовать усталость примерно через час набора текста, что еще больше усугубляется острой губой, окружающей внешний край.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Учитывая, что в этой области нет улучшений по сравнению с прошлогодней моделью, будет справедливо сказать, что это компромисс с дизайном, связанный с необходимостью установки второго дисплея. Стоит ли лишний экран снизить удобство использования клавиатуры и тачпада? Если ответ «да», вам просто нужно научиться к этому привыкать.

Asus ZenBook Duo (UX482): Аудио

Акустические системы Harmon Kardon в ZenBook Duo обеспечивают впечатляющую четкость и приличный бас, что дополняет развлекательные возможности этого ноутбука.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Они даже справились с интенсивностью альбома Set Your Goals «Это будет смерть для нас», который представляет собой тотальную атаку парящего вокала, громовой перкуссии и пыхтения гитар. В отличие от UX481, динамики становятся красивыми и громкими, без каких-либо реальных искажений, поэтому они могут комфортно заполнить любую маленькую / среднюю комнату приятной стеной шума.

Asus ZenBook Duo (UX482): Производительность

Под капотом Asus увеличила мощность этой топовой модели с процессором Intel Core i7-1165G7 11-го поколения, 32 ГБ оперативной памяти LPDDR4X и 1 ТБ M .2 Твердотельный накопитель NVMe PCIe.

Я бросил на эту машину все, что мог, включая несколько видеороликов YouTube 1080p, воспроизводимых бок о бок на обоих дисплеях вместе с потоком Twitch. Даже под таким давлением реакция на прикосновения не отставала, и система продолжала работать без сбоев. Более того, файлы большой емкости сохраняются и загружаются с приличной скоростью на M.2 SSD. Будьте уверены, этот зверь справится с вашей интенсивной нагрузкой.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Вы можете приобрести различные конфигурации всего с 8 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD. Мы протестировали эту базовую конфигурацию и набрали в Geekbench 5.3 1528 одноядерных и 5330 многоядерных процессоров. Эти цифры лишь опережают Lenovo Yoga 9 (5312 многоядерных процессоров) и легко превосходят средний показатель для ноутбуков премиум-класса (4467).

Продолжая эту тенденцию к производительности, ZenBook Duo UX482 преобразовал кадры 4K в разрешение 1080p с помощью приложения Handbrake за 14 минут 55 секунд, что более чем на четыре минуты быстрее, чем у прошлогодней модели (19:03), и почти на две минуты быстрее. чем в среднем 16:37.

SSD также отличается высокой скоростью: передача файла размером 25 ГБ занимает всего 30 секунд, что соответствует скорости 921 МБ / с. Это превосходит средний показатель в 825 Мбит / с и опровергает Lenovo Yoga 9 (692 Мбит / с), но его поддерживает Samsung Galaxy Book Flex 15 (1011 Мбит / с), и на самом деле он немного медленнее, чем предыдущий ZenBook Duo (958,4 МБ / с). .

Asus ZenBook Duo (UX482): Графика

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Конфигурация, которую я рассмотрел, предлагает интегрированную графику Iris Xe, которая может справиться даже с наиболее визуально интенсивными частями моей рабочей нагрузки, такими как редактирование фотографий и видео .Здесь вы не собираетесь играть в какие-то серьезные игры, но графический чип более чем достаточно для случайной игры.

ZenBook Duo показал стабильные 30 кадров в секунду на Sid Meier’s Civilization VI: Gathering Storm при разрешении 1080p. В тесте 3DMark Fire Strike Duo UX482 доказал свою графическую мощь, удвоив результат UX481 с колоссальными 4985 баллами. Более дорогой Lenovo Yoga 9 набрал 5014 баллов, но это впечатляющий результат для ноутбука с интегрированной графикой.

Если вам нужна дополнительная мощность, вы можете перейти на выделенный графический процессор Nvidia GeForce MX450. При этом интегрированной графики более чем достаточно для большинства людей.

Asus ZenBook Duo (UX482): время автономной работы

Из всех категорий я больше всего нервничал по поводу времени автономной работы этого ноутбука с двумя экранами. Не поймите меня неправильно, я видел, насколько хороши результаты прошлогодней модели на нашем тесте на выносливость, но я не мог не опасаться.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

К счастью, я ошибался.Несмотря на то, что мы еще не провели тест батареи на первоклассной модели, я без проблем прожил весь рабочий день без подзарядки.

Мой день включает в себя несколько вкладок Chrome, постоянно работают Spotify и Slack и время от времени использую Photoshop. Начиная с 9 утра, я добрался до 18 вечера с примерно 10% заряда батареи. Если вы экономно расходуете электроэнергию в течение длительного времени вдали от розеток, вы можете сделать это в последний раз.

Что касается базовой модели, которую мы тестировали, ZenBook Duo в этом году показал улучшение на один час по сравнению с прошлым годом: впечатляющие 10 часов 37 минут автономной работы при включенных обеих панелях.Выключите ScreenPad Plus, и это займет до 14 часов 11 минут. Это превосходит средний показатель для ноутбуков премиум-класса (10:21).

Asus ZenBook Duo (UX482): Веб-камера

Качество изображения этой веб-камеры 720p оставляет желать лучшего. Даже в хорошо освещенном месте, таком как моя свободная комната, фотографии нечеткие и недостаточно детализированные, чтобы их можно было использовать для чего-либо, кроме случайного вызова Zoom. Изображения либо очень зернистые, либо мягкие, на моем лице не хватает деталей, цвета выглядят истощенными, а мои волосы превращаются в эквивалент прикрепляемой пряжи Lego.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

По крайней мере, приятно иметь поддержку Windows Hello благодаря ИК-камере, которая использует распознавание лиц для быстрого входа в систему.

Asus ZenBook Duo (UX482): Heat

Мы еще не тестировали лучшие характеристики, поэтому я не могу дать вам конкретные цифры или подтвердить, насколько близко это может приблизиться к нашему порогу комфорта в 95 градусов. Модель среднего уровня, однако, достигла максимальной температуры 97 градусов по Фаренгейту, но клавиатура и трекпад на пару градусов холоднее — 80 и 81 градус соответственно.Проще говоря, на ощупь все прохладно даже при значительной загрузке процессора.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Фактически, благодаря поднятому второму дисплею у вентиляторов есть больше места для рассеивания тепла, что заставило меня чувствовать себя более комфортно, используя этот ноутбук на коленях.

Asus ZenBook Duo (UX482): Программное обеспечение и гарантия

Asus оставляет вам несколько сюрпризов относительно нового ZenBook Duo, помимо приложения MyAsus и программного обеспечения, используемого для ScreenPad Plus.

Некоторые из них считаются вредоносными программами, например, Candy Crush и система безопасности McAfee, отправляющая вам регулярные уведомления.Но многое из этого кажется полезным, например, элементы управления эквалайзером, параметры настройки вентилятора и возможность настройки баланса белого экрана.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Что касается поддержки после покупки, ZenBook Duo поставляется с годовой гарантией. Посмотрите, как обстоят дела у Asus в наших специальных отчетах о разоблачении технической поддержки и о лучших и худших брендах.

Итог

Некоторым, в том числе и мне, ноутбуки с двумя экранами в последние несколько лет казались уловкой.Я счастлив признать, что Asus ZenBook Duo доказал мою неправоту.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Благодаря интеграции аппаратного и программного обеспечения, вы можете заставить вторую сенсорную панель действительно работать на вас. Кроме того, переход на чипы Intel 11-го поколения обеспечивает хорошее повышение производительности и помогает продлить срок службы батареи в течение всего дня.

Однако некоторые фундаментальные проблемы конструкции возникают из-за необходимости установки дополнительного экрана. Клавиатурой неудобно пользоваться из-за отсутствия подставки для запястий, а тачпад слишком мал для длительной работы.

Но если ваше сердце настроено на жизнь с двумя дисплеями, вы можете найти обходные пути, чтобы заставить ZenBook Duo UX482 работать на вас, например, купить отдельную подставку для запястий и беспроводную мышь. Возьмите их у меня, вы не будете разочарованы.

Обзор Asus ZenBook 13 (AMD): великолепный OLED-экран, впечатляющая мощность

Asus ZenBook 13 — один из самых недорогих ноутбуков, которые я тестировал за долгое время. Линия ZenBook всегда предлагала высококачественные функции по удивительно конкурентоспособным ценам, но последняя модель выделяется по двум причинам: великолепный OLED-дисплей и чип серии Ryzen 5000U.

Что примечательно в новых процессорах AMD Ryzen серии 5000U, так это то, что вы получаете производительность, которая часто превосходит новейшие процессоры Intel 11-го поколения («Tiger Lake») за значительно меньшие деньги. Версия ноутбука Asus от AMD начинается с 800 долларов за модель Ryzen 5, что вполне достаточно для большинства людей. Более дорогая модель серии Ryzen 7, которую я тестировал, приближается к производительности чипа Apple M1 в его последних MacBook, но опять же с более низкой ценой. ZenBook 13 — отличный ноутбук за небольшие деньги.Тем не менее, это не значит, что в нем нет причуд.

Тесная клавиатура

Несмотря на то, что ZenBook 13 стоит очень дорого, есть одно неудобство, с которым вам придется мириться: клавиатура. Кто-то может назвать это тесным, но это не моя главная проблема. Что меня беспокоит, так это дополнительный ряд клавиш с правой стороны с клавишами, которые обычно находятся в цифровом блоке, например Page Up и Home.

В итоге область QWERTY оказывается смещенной от центра трекпада. Каждый раз, когда я кладу руки по обе стороны от трекпада, я не касался клавиш, которые, как мне казалось, касались.К счастью, примерно через неделю мой мозг приспособился и к этому привык. Плохая новость заключается в том, что более близкое, чем обычно, расстояние между клавишами действительно приводит к необычно большому количеству опечаток. Я даже навязал ZenBook своей жене на пару дней, чтобы убедиться, что это был только я, но нет, у нее был такой же опыт.

Решение здесь очевидно — убрать лишний ряд клавиш и соответственно разложить остальную клавиатуру, но, увы, это то, что есть. Это не препятствие, и я говорю это как писатель, который постоянно печатает.Но я предлагаю попробовать этот ноутбук перед покупкой, чтобы узнать, не беспокоит ли он вас.

Помимо клавиатуры, в остальном дизайне ZenBook есть что полюбить. Эти ноутбуки всегда были легкими и тонкими, и последняя модель не стала исключением. Он весит чуть более 2,5 фунтов, а его толщина составляет всего полдюйма.

Когда вы открываете крышку ZenBook, шарнир приподнимает заднюю часть корпуса над поверхностью, что дает клавиатуре удобный наклон в 3 градуса (примерно).Это также способствует прохождению потока воздуха под корпусом для охлаждения. Я не уверен, является ли это результатом такой конструкции, но только один раз за все время тестирования я услышал, как фанаты включаются. (И, честно говоря, часовая встреча в Microsoft Teams заставит любой ноутбук звучать как реактивный двигатель.)

Фотография: Asus

OLED и Ryzen 5000U Series

Больше всего меня интересовал ZenBook 13. чип AMD Ryzen серии 5000U, и он не разочаровывает.Я провел несколько тестов как с предыдущей версией AMD (серия Ryzen 7 4000), так и с Intel i7, которую я тестирую Lenovo. Это несколько похоже на яблоки и апельсины, поэтому я не буду вдаваться в подробности, но серия 5000U превзошла оба почти в каждом многопоточном тесте, чего и следовало ожидать. Модель Intel, скорее всего, выиграет в играх.

Более интересным для меня был реальный опыт рендеринга и экспорта видео, который был невероятно быстрым, даже рядом с машиной Ryzen 4000-й серии, и просмотр HD-видео, которое отлично смотрится на 13-дюймовом OLED-дисплее.Это один из первых ноутбуков стоимостью менее 1000 долларов, которые я видел с OLED-дисплеем. Это всего лишь 1080p, в отличие от 4K OLED на некоторых машинах Dell, но он по-прежнему выглядит фантастически, с глубокими, насыщенными черными и очень насыщенными цветами.

Обзор Asus Zenbook 13 OLED: отличное соотношение цены и качества

Лучший на сегодня Asus Zenbook 13 OLED (UM325U) предлагает

Характеристики Asus Zenbook 13 OLED

Цена: 799 долларов для начала, 899 долларов при тестировании
Дисплей:
13,3-дюймовый 1080p OLED
Процессор:
AMD Ryzen 7 5700U
Графический процессор:
Встроенная графика Radeon
Оперативная память:
8 ГБ
Память:
512 ГБ SSD
Порты:
(2) USB-C, (1) USB-A, HDMI 2.0, кардридер MicroSD
Размер:
11,98 x 7,99 x 0,55 дюйма
Вес:
2,5 фунта

На рынке появилась новая модель Asus Zenbook с ярким OLED-дисплеем и новейшими процессорами от Intel и AMD, но Настоящим отличием является цена: она начинается всего с 800 долларов, что делает это, вероятно, самым дешевым ноутбуком с OLED-дисплеем и одним из лучших 13-дюймовых ноутбуков, которые вы можете купить — и действительно, одним из лучших ноутбуков периода.

По этой цене вы можете беспокоиться о том, что жертвуете производительностью, временем автономной работы или качеством сборки, но, потратив несколько недель на обзор оснащенного AMD Asus Zenbook 13 OLED (799 долларов для начала, 899 долларов в соответствии с обзором), я рад сообщить, что вам не о чем беспокоиться.Хотя есть несколько недостатков, в целом это отличный ноутбук, который должен сослужить вам хорошую службу как в работе, так и во время игр.

Обзор Asus Zenbook 13 OLED: цена и конфигурации

  • Замечательно дешево для ноутбука с OLED-дисплеем
  • Ожидайте заплатить от 800 до 1100 долларов

Пока я пишу это, Asus Zenbook 13 OLED доступен через выберите сторонних розничных продавцов и собственный веб-сайт Asus по стартовой цене 799 долларов. За это вы получаете 13.3-дюймовый OLED-экран 1080p, процессор AMD Ryzen 5 или Intel Core i5, 8 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель на 256 ГБ или 512 ГБ. На момент публикации модель, оснащенная Intel, поставляется с меньшим SSD, и когда я спросил, почему представитель Asus сказал мне, что это было результатом разницы в стоимости ЦП, проблем с поставками и ограничений материнских плат Intel и AMD.

Конечно, вы можете доплатить за модель с лучшими компонентами. Самая дорогая версия в настоящее время продается за 1099 долларов и дает вам Zenbook 13 OLED с процессором Intel Core i7, 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем на 512 ГБ.

Модель, которую мы получили для обзора, продается в розницу по цене 899 долларов и включает в себя процессор AMD Ryzen 7, 8 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель на 512 ГБ.

Обзор OLED-дисплея Asus Zenbook 13: Дизайн

  • Тонкий и легкий, с тонкими лицевыми панелями
  • Шарнир ErgoLift выглядит круто, может сделать набор текста более удобным

С OLED-устройством Asus Zenbook 13, которое я рассмотрел, легко работать носить с собой и хорошо смотреться на столе, весом 2,5 фунта и размером всего 11,98 x 7.99 х 0,55 дюйма. Он серый и матовый по всей поверхности, за исключением крышки, которая имеет металлическую отделку, привлекающую отпечатки пальцев, с нанесенным логотипом Asus.

Модель AMD, которую я рассмотрел, в настоящее время доступна только в этом сером цвете (Asus называет его Pine Grey), но оснащенный Intel Zenbook 13 OLED также доступен в красивом пурпурно-серебристом оттенке под названием Lilac Mist.

(Изображение предоставлено: Future)

Откройте ноутбук, и вы увидите красивый OLED-дисплей 1080p, окруженный красивыми тонкими 4-мя экранами.Рамки по 4 мм с каждой стороны. Верхняя и нижняя лицевые панели немного толще (6,5 мм и 12,9 мм соответственно), но все же достаточно малы, чтобы о них легко забыть, когда вы увлечены происходящим на экране. Если вы посмотрите на них, то заметите, что это матовый серый пластик. Это хорошее напоминание о том, что даже с OLED-дисплеем это все же бюджетный ноутбук.

Тем не менее, это нисколько не умаляет впечатлений от использования Zenbook 13, который на протяжении всего времени, пока я его тестировал, казался довольно прочным и прочным.Я никогда не замечал заметного шатания экрана или слабости корпуса, а когда я схватил клавиатуру обеими руками и попытался согнуть ее, я не заметил значительного сгибания, хотя были некоторые неприятные звуки изгиба пластика.

(Изображение предоставлено: Future)

Когда вы открываете ноутбук на плоской поверхности, вы можете заметить, что задняя часть клавиатуры слегка приподнимается, что является результатом шарнира ErgoLift Zenbook. По словам Asus, идея заключается в том, чтобы сделать нижнюю кромку корпуса экрана так, чтобы она выступала из-под ноутбука и поднималась на несколько градусов вверх, вы получите более эргономичное положение для набора текста и улучшенное охлаждение и характеристики динамиков.

По моему опыту, он не оказал заметного влияния на другие ноутбуки, над которыми я работал, но мне было комфортно печатать на слегка приподнятой клавиатуре Zenbook. Ноутбук у меня на коленях никогда не нагревался, а динамики звучат неплохо, так что, возможно, в этом дизайне ErgoLift что-то есть. По крайней мере, это заставляет ноутбук выглядеть немного прохладнее, когда он сидит на столе открытым.

Обзор OLED-дисплея Asus Zenbook 13: Дисплей

  • OLED-экран 1080p обеспечивает приятный глубокий черный цвет и насыщенные цвета
  • Немного слишком отражается при ярком свете

13.3-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 1080p — один из главных достоинств этого Zenbook, и лично он выглядит красиво и ярко. Очень редко можно найти OLED-экран в ноутбуке, который можно купить менее чем за 1000 долларов, и я рад сообщить, что он отлично справляется с выделением контрастов, обеспечивая приятный глубокий черный цвет, а также яркие, насыщенные цвета.

(Изображение предоставлено: Future)

В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что OLED-экран Zenbook 13 может отображать 132% цветового спектра sRGB, что в основном означает, что цвета могут выглядеть перенасыщенными.Это означает, что он не подходит для точного редактирования фотографий, но если вы просто хотите использовать его для просмотра видео и игр, вы, вероятно, этого не заметите.

Asus утверждает, что максимальная яркость дисплея составляет 400 нит, и в ходе нашего тестирования мы обнаружили, что это почти правда: при максимальной яркости несколько углов экрана достигли максимальной яркости 396 нит, что лучше, чем у Dell XPS. 13 OLED-дисплей (361 нит) или AMOLED-экран Samsung Galaxy Book Pro 360 (264,4 нит).

ZenBook 13 OLED предлагает глубокий черный цвет и насыщенные цвета, но могут возникнуть проблемы с бликами.(Изображение предоставлено: Future)

Однако OLED-экран Asus Zenbook 13 все еще недостаточно яркий, чтобы вы не могли увидеть свое отражение в нем в солнечный день. Я тоже не говорю о том, чтобы брать его на пикник в полдень; Я установил ноутбук на максимальную яркость возле окна с непрямым солнечным светом, чтобы сделать фотографии, которые вы видите в этом обзоре, и вы, вероятно, сможете заметить мое отражение на некоторых из них. Вряд ли это нарушит правила, но может немного отвлекать, когда вы пытаетесь что-то посмотреть в течение дня.

Обзор Asus Zenbook 13 OLED: Порты

  • Разъема для наушников нет, хотя есть адаптер, упакованный в
  • Порт USB-A и выход HDMI приятно иметь

Asus Zenbook 13 OLED оснащен довольно респектабельный набор портов для 13-дюймового ультрапортативного ноутбука, с одной оговоркой: нет разъема для наушников. Однако в комплект поставки ноутбука входит адаптер USB-C-3,5 мм, поэтому вы все равно можете использовать проводные наушники, если хотите пожертвовать использованием одного порта USB-C.

Конечно, адаптер — это еще одна вещь, которую вам придется носить с собой и следить за ней; чтобы свести к минимуму вероятность того, что вы его потеряете, я рекомендую просто оставить его подключенным к наушникам, когда он не используется.

(Изображение предоставлено: Future)

Есть два порта USB-C (которые также являются портами Thunderbolt 4 на моделях Zenbook 13, оснащенных Intel) вдоль левого края ноутбука, а также порт HDMI для подключения внешний дисплей.

(Изображение предоставлено: Future)

Вдоль правого края вы найдете устройство для чтения карт памяти microSD и классический порт USB-A, который удобно иметь, если вы (как и я) все еще используете несколько старых USB-A аксессуары.

Обзор OLED-дисплея Asus Zenbook 13: Производительность

  • Процессор AMD Ryzen 7 обеспечивает отличную производительность
  • Высокая скорость передачи данных на жестком диске и скорость редактирования видео

Помимо того, что он достаточно энергоэффективен (как вы см. ниже, когда мы начинаем говорить о времени автономной работы) ЦП AMD Ryzen 7 5700U, управляющий нашим обзорным блоком Zenbook 13, оказался более чем достаточно мощным, чтобы без труда справляться с повседневными вычислительными задачами. Мне удалось загрузить в него 20+ вкладок Chrome, плюс около 15 вкладок Edge, плюс 3 потоковых видео (с Twitch, YouTube и Amazon Prime), и он ни разу не зависал и не заикался.

Когда мы протестировали его с помощью теста многоядерных процессоров Geekbench 5.4, Zenbook 13 с OLED-экраном набрал 6411 баллов. Это замечательно для ноутбука такого размера и цены; для сравнения, Dell XPS 13 OLED с Intel Core i7-1185G7 получил 5420 баллов в том же тесте, а 15-дюймовый Samsung Galaxy Book Pro 360 (с процессором Intel Core i7-1165G7) получил 5575 баллов.

Когда мы поручили Zenbook 13 SSD 512 ГБ PCIe NVMe M.2 скопировать 25 ГБ мультимедийных файлов, ему удалось достичь скорости передачи 873 МБ / с.Это довольно быстро, и это быстрее, чем у Dell XPS 13 OLED (742 Мбит / с) и Samsung Galaxy Book Pro 360 (869 Мбит / с).

Однако, когда мы предложили Zenbook перекодировать видео 4K в 1080p с помощью Handbrake, он справился с этим всего за 8 минут 22 секунды. Это более чем в два раза быстрее, чем у Dell XPS 13 OLED (18:12) и Samsung Galaxy Book Pro 360 (16:24), оба из которых стоят на сотни долларов дороже, чем Asus. Короче говоря, этот изящный маленький Zenbook с OLED-дисплеем обеспечивает большую мощность за небольшие деньги.

(Изображение предоставлено: Future)

Если вы хотите играть на нем в игры, вы должны хорошо провести время — пока вы не просите ZenBook 13 OLED запускать что-либо, требующее дискретной видеокарты. В ходе практического тестирования мне понравилось играть в более старые, менее требовательные игры, такие как Crusader Kings 3, Othercide и трилогию Banner Saga, без каких-либо проблем. Они отлично смотрятся на OLED-дисплее, и я не заметил заметного замедления.

Когда мы подвергли ZenBook 13 OLED графическому тесту Sid Meier’s Civilization VI: Gathering Storm, средняя частота кадров Zenbook составила 23 кадра.6 кадров в секунду. Это немного лучше, чем у Dell XPS 13 OLED, полученного при запуске того же теста с разрешением 1080p, и не до 26,9 кадров в секунду, которую Samsung Galaxy Book 360 смог достичь в том же тесте.

Обзор OLED-дисплея Asus Zenbook 13: Аудио

  • Громкое, приемлемое качество звука
  • Если ноутбук лежит на коленях, динамики можно заглушить

Динамики Zenbook 13 выдают довольно хороший звук из-под ноутбука, и Когда я установил его на столе на максимальную громкость и ушел, я смог довольно четко различать вокал и басовые ритмы в нескольких комнатах.Я не заметил какой-либо значительной разницы в качестве звука, когда я установил вышеупомянутый шарнир ErgoLift в разные положения, но я заметил, что Zenbook может сильно заглушить, когда вы держите его на коленях. Очевидно, что это не большая проблема, поскольку ваши уши находятся не более чем на расстоянии нескольких футов, но это действительно делает музыку менее насыщенной, когда вы используете ноутбук в одноименной обстановке.

(Изображение предоставлено: Future)

Я не услышал каких-либо значительных искажений или звона в звуке даже на максимальной громкости, но и не заметил особо впечатляющих басов, резких высоких частот или теплого, насыщенного вокала.Короче говоря, сертифицированные Harman Kardon динамики на Zenbook 13 полностью исправны, но я сомневаюсь, что вы будете впечатлены тем, как музыка и фильмы звучат на этом устройстве.

Обзор Asus Zenbook 13 OLED: клавиатура и тачпад

  • Удобная клавиатура
  • Хороший тачпад, но встроенный NumberPad доставляет неудобства

С хорошо разнесенными клавишами с ходом 1,4 мм, Клавиатура Asus Zenbook 13 OLED довольно удобна для набора текста, и спустя некоторое время с ней я смог надежно набрать более 100 слов в минуту на 10fastfingers.com тест на набор текста. В клавиатуре нет сканера отпечатков пальцев или другой причудливой технологии, но есть несколько удивительно полезных функциональных клавиш в верхнем ряду, в том числе моя любимая: клавиша, предназначенная для вызова инструмента, который позволяет «вырезать» снимки экрана в различных формах.

(Изображение предоставлено: Future)

Тачпад под клавиатурой широк и прост в использовании, и у меня никогда не было проблем с его использованием для касания, перетаскивания и (с помощью жестов Windows) прокрутки в течение рабочего дня. Однако у меня было много проблем с надежным использованием цифровой клавиатуры, встроенной в тачпад.Под брендом Asus NumberPad это отличная идея — теоретически: в правом верхнем углу сенсорной панели есть небольшой значок калькулятора, и если вы коснетесь его, на самой сенсорной панели оживает раскладка чисел и операторов.

Это немного похоже на раскладку клавиш калькулятора, а в верхнем левом углу есть еще один маленький значок, который переключает уровень яркости NumberPad. Вы также можете провести пальцем в верхнем левом углу, чтобы открыть приложение калькулятора Windows, позволяющее быстро начать вводить и вычислять числа.

(Изображение предоставлено: Future)

К сожалению, мне было трудно заставить его работать надежно, даже после нескольких недель использования Zenbook. Столько времени у меня ушло на то, чтобы найти точное место, где можно нажать, чтобы активировать NumberPad, и я до сих пор не могу надежно изменить его уровень яркости. Я также не могу найти какое-либо приложение для надежной регистрации числовых вводов с NumberPad, кроме калькулятора; когда я вызываю его для ввода чисел в текстовое поле — например, в строку поиска Chrome — иногда приложение регистрирует числа, которые я ввожу, но так же часто оно считывает мои нажатия на NumberPad, как и нажатия на тачпад.

Это быстро становится разочаровывающим, и, если бы я не пытался освоить это для целей этого обзора, я бы быстро отказался и просто использовал цифровые клавиши на клавиатуре.

Обзор OLED Asus Zenbook 13: веб-камера

  • Веб-камера достаточно хорошая, но не отличная
  • Встроенный ИК-датчик позволяет использовать аутентификацию лица Windows Hello

Веб-камера 720p, встроенная в верхнюю губу дисплей не заставит вас выглядеть ужасно во время следующего видеозвонка, но вряд ли поможет вам выглядеть лучше.При просмотре я постоянно видел приглушенные цвета и слегка зернистое качество изображения, но если вы используете его для звонков в помещении из равномерно освещенной комнаты, это не проблема.

(Изображение предоставлено: Future)

Однако я столкнулся с некоторыми проблемами, когда использовал его, сидя возле окна. Веб-камера Zenbook 13, похоже, плохо справлялась с непрямым (хотя и ярким) солнечным светом, и из-за этого я постоянно светился, как ангел из прожекторов в школьном рождественском спектакле. Опять же, во время звонков проблем не возникало, но было не идеально.

Как видите, веб-камера в нашем тестовом блоке с трудом справлялась даже с непрямым солнечным светом, когда ее устанавливали в темной комнате. (Изображение предоставлено: Future)

ИК-датчик, встроенный в верхнюю кромку дисплея, делает эту веб-камеру совместимой с аутентификацией по лицу Windows Hello, что является хорошей новостью, если вы любите входить в ноутбук, используя свое лицо.

Обзор Asus Zenbook 13 OLED: время автономной работы

  • Невероятное 15-часовое время автономной работы
  • Он тоже быстро заряжается

Всегда интересно найти ноутбук с лучшим временем автономной работы, чем рекламируется.Asus Zenbook 13 с OLED-дисплеем является одной из таких машин: Asus утверждает, что он работает до 13 часов без подзарядки батареи, но в нашем тесте батареи, который заставляет ноутбук постоянно просматривать веб-страницы через Wi-Fi с установленной яркостью. до 150 нит — впечатляющие 15 часов.

Это фантастическое время автономной работы, которое превосходит большинство ноутбуков такого же размера, включая Dell XPS 13 OLED (7:59) и Samsung Galaxy Book Pro 360 (13:33). Это даже лучше, чем у долговечного MacBook Air с M1 (14:41), хотя и не совсем на уровне MacBook Pro с M1 (16:25).

Asus Zenbook 13 OLED тоже быстро заряжается; Я воткнул его на 3% батареи, а через час она была на 67%. Через 30 минут после этого он достиг 90%, а это значит, что вам не придется долго ждать, пока зарядится, прежде чем отправиться в путь.

Обзор OLED-дисплея Asus Zenbook 13: Heat

  • Не нужно беспокоиться о выжженных кругах

Вам не нужно беспокоиться об обгоревших кругах при использовании Zenbook 13 с OLED-дисплеем, поскольку я никогда не замечал никаких неудобств тепло, когда вы используете его для игр, просмотра фильмов или работы над проектами.Когда мы направили на него тепловую пушку во время тестирования, максимальная температура, которую мы увидели, составила 92,8 градуса, сразу за вентиляционным отверстием на нижней стороне корпуса.

Обзор Asus Zenbook 13 OLED: Вердикт

  • Замечательная производительность и время автономной работы по цене
  • Возможно, самый дешевый ноутбук с OLED-дисплеем на рынке

Asus Zenbook 13 OLED с AMD — отличный ценой, предлагая привлекательный OLED-дисплей 1080p и исключительное время автономной работы в тонком и легком корпусе менее чем за тысячу долларов.

Конечно, динамики не впечатляют, веб-камера оставляет желать лучшего, а разъема для наушников нет, но это камни преткновения, с которыми можно работать. Если вам нужен маленький динамичный ультрапортативный ноутбук с отличным экраном, который прослужит вам весь день, вы не найдете лучшего, чем Asus Zenbook 13 с OLED-дисплеем по этой цене.

В качестве альтернативы вы можете получить модель, оснащенную Intel, если вам нравится идея иметь порты Thunderbolt 4 и Wi-Fi 6 (эта модель AMD по-прежнему имеет Wi-Fi 5), но я не могу поручиться за производительность или аккумулятор. жизнь тех ноутбуков.

ПОЧТИ идеальный ультрабук Ryzen

Прошло очень много времени с тех пор, как мы взглянули на тонкий и легкий ноутбук. Последним, что я помню, был Dell XPS 13, с фантастическим дисплеем, потрясающим качеством сборки и временем автономной работы. Производительность также была довольно хорошей, что в совокупности делало его универсальным прочным ультрабук, но он действительно имел премию. Он начинался с 1800 долларов, а это значит, что это был дорогой ноутбук, недоступный для многих покупателей.

Однако что, если бы я сказал вам, что существует ноутбук на базе AMD, который имеет почти такое же качество сборки, как XPS 13, с большим дисплеем, лучшим временем автономной работы и может кружить вокруг XPS 13. если бы я сказал вам, что вы могли бы купить почти два таких устройства по той же цене, что и ноутбук на базе Intel? Что ж, это правда, и я представляю вам ASUS Zenbook 14. Он обладает некоторыми действительно хорошими функциями, которые могут сделать его одним из лучших ультрабуков в этой категории. С учетом сказанного, я тоже немного разочарован этим.


Давайте начнем с обсуждения линейки Zenbook 14, потому что в некоторых случаях у вас могут возникнуть проблемы с поиском точно такой же спецификации или спецификации, которая соответствует вашим потребностям. Если вы посмотрите на других системных интеграторов, таких как Dell, HP и Lenovo, они предлагают свои ноутбуки прямо на своем веб-сайте, но ASUS полагается исключительно на розничных партнеров, таких как Newegg или Best Buy. А в некоторых случаях эти продавцы предлагают разные конфигурации и спецификации.Zenbook, который у меня есть, указан как UM425IA, но будьте осторожны, так как есть еще UX425JA, который имеет такой же дизайн, но использует процессоры Intel Ice Lake и, как правило, немного дороже. Поверьте, после просмотра этого обзора вы, вероятно, захотите избежать этой модели.

Модели и цена


Без пути, давайте посмотрим, что заставляет эту штуку работать. версия, которая у меня есть, имеет 8-ядерный / 16-поточный Ryzen 4700U, 16 ГБ двухканальной памяти LPDDR4x, работающей на DDR4-3733, твердотельный накопитель NVMe емкостью 1 ТБ.А если 14-дюймовый IPS-дисплей с максимальной яркостью 250 нит. Существует также вариант экрана на 400 нит, который потребляет 1 Вт мощности, но мы не получили его. Доступны варианты цвета: «Сосновый серый» или «Сиреневый туман». Цены сейчас немного разные, но технически вы сможете найти его по цене 900 долларов США / 900 евро / 1100 канадских долларов. Это высшая доступная спецификация, но если она слишком дорога для вас, есть другие варианты, вплоть до Ryzen 5 4500U, 8 ГБ ОЗУ, SSD на 256 ГБ и дисплея 250 нит по цене менее 600 долларов США.

Дизайн и аксессуары

С точки зрения размера, как и все ультрабуки, Zenbook 14 в первую очередь ориентирован на мобильность, но у него есть полный 14-дюймовый дисплей, втиснутый в корпус, который не больше большинства 13. -дюймовые ноутбуки. Он также супертонкий (всего 0,6 дюйма) и весит от 2,5 до 2,7 фунтов. Настенный адаптер для Zenbook довольно прост, но длина зарядного кабеля составляет всего 78 дюймов или 198 сантиметров, что намного короче, чем у ноутбуков с установкой в ​​стиле блока питания.К счастью, Zenbook может заряжаться от любого USB-зарядного устройства мощностью 65 Вт или выше, и он может быстро заряжать до 60% менее чем за 50 минут, что довольно круто.

Качество сборки

Одна из первых вещей, которые действительно бросились в глаза, — это качество сборки. Честно говоря, времена, когда менее дорогие ноутбуки казались дешевыми, по большей части прошли, и этот ноутбук является тому подтверждением. Да, большая часть корпуса пластиковая, за исключением крышки, которая имеет металлическую отделку, но все остальное кажется очень прочным.На металлической крышке остается много отпечатков пальцев, и ее очень сложно содержать в чистоте. Кроме того, нижняя панель не совсем ровная, я заметил несколько мест, которые не переходят заподлицо с краем. В остальном это действительно хорошо собранный ноутбук за такую ​​цену.

Мне очень понравился шарнирный механизм, который здесь использовала ASUS, потому что он поднимает всю поверхность под небольшим углом, что делает набор текста более естественным и удобным. Дисплей фактически стабилизируется вашей рабочей поверхностью, поэтому при работе с ноутбуком наблюдается очень небольшое колебание.Также ASUS внедрила резиновые прокладки внизу, поэтому они не соскальзывают, когда вы работаете с ноутбуком.

Дисплей


Что касается дисплея, то он матовый, поэтому отражений не будет. Как я упоминал ранее, у меня есть версия на 250 нит, и я должен сказать, что ASUS прибил ее в отделе точности цветопередачи с 97% sRGB, наряду с респектабельными числами Adobe RGB и DCI-P3. В моем тесте он также выдавал 285 нит, так что это немного ярче, чем заявлено ASUS.Как я уже сказал, для ультрабука за 900 долларов это действительно хорошие цифры.

Веб-камера и динамики


Это тест веб-камеры, и я очень удивлен качеством видео. На самом деле он значительно лучше, чем XPS 13, который я недавно проверял. Кроме того, микрофон звучит очень хорошо, поэтому у вас не должно возникнуть проблем со встречами по Skype или просто с обычными деловыми встречами. Вы легко можете использовать этот ноутбук для этого, так что ASUS действительно хорошо поработала.Динамики обращены снизу, и они довольно хороши, но не так хороши, как XPS 13. Однако, честно говоря, для случайного использования мультимедиа — просто просмотра видео на YouTube тут и там — эта штука должна выполнять свою работу отлично.

Возможности подключения


Что касается ввода-вывода, ASUS проделала довольно хорошую работу, но вы заметите, что для некоторых из вас может быть огромным упущением. Слева — полноразмерный выход HDMI и два USB 3.2 разъема Gen2 Type-C, любое из которых можно использовать для зарядки ноутбука. С правой стороны находится порт USB 3.2 Gen1 Type-A, который неплохо иметь, поскольку некоторые ультрабуки, такие как XPS 13, полностью используют USB Type-C. Также есть кардридер microSD.

Вы смогли найти недостающий разъем? Самый важный разъем, который мы все любим. Правильно, разъема для наушников 3,5 мм нет. Это первый попавшийся мне ноутбук, у которого нет 3.Разъем 5 мм. Слушайте, я понимаю, что некоторые люди перешли на беспроводные наушники, и, согласно ASUS и некоторым исследованиям, которые они провели, люди в конечном итоге используют беспроводные наушники со своими ноутбуками. Однако я не фанат этого исключения, потому что я постоянно использую наушники, когда использую ноутбук, так что для меня это просто плохо. Теперь некоторые модели включают в себя дополнительный адаптер USB-C на 3,5 мм, который также имеет встроенный ЦАП ESS Sabre, но это просто еще один ключ, который можно потерять. Также имеется переходник с USB-A на LAN.Некоторые версии поставляются с дорожным чемоданом, что является действительно приятным дополнением. Когда вы возьмете это, убедитесь, что все эти аксессуары включены в комплект.

Клавиатура

Клавиатура от края до края имеет подсветку, но только белого цвета. Освещение на этом ноутбуке выполнено хорошо, и вы можете настроить яркость с помощью трех вариантов яркости. Сами клавиши довольно хороши, у них очень короткий ход, а это значит, что у них будет небольшая тактильная отдача.Теперь он определенно лучше, чем некоторые другие ультрабуки, которые я тестировал, например, он лучше, чем Blade 15 или даже мой ультрабук Blade Stealth.

Трекпад

Трекпад действительно хорош, ASUS применила стеклянную поверхность, поэтому навигация пальцами абсолютно плавная. Основные левая и правая кнопки также интегрированы, они приятные и тактильные. Честно говоря, трекпад меня удивил, особенно на ноутбуке, который стоит почти 900 долларов. Мне также нравится интеграция цифровой клавиатуры.Если вы нажмете кнопку в правом верхнем углу трекпада достаточно долго, он включится, и это действительно пригодится, когда вам нужно выполнить некоторые быстрые вычисления. Когда привыкаешь, кажется, что у тебя полноразмерная клавиатура. Также есть регулировка яркости при удерживании кнопки в верхнем левом углу. Вы по-прежнему можете использовать трекпад, поскольку программное обеспечение действительно хорошо предсказывает, когда вы пытаетесь использовать цифровую клавиатуру.

Возможность обновления

Что касается возможности обновления, первое, что вам нужно знать, это то, что попасть внутрь этого ноутбука — немного хлопотно.Вам нужно снять две резиновые ножки, а затем открутить винты под ними. Внутри не так много всего, поскольку LPDDR4x припаян к материнской плате, но совершенно очевидно, что у ASUS действительно не было места для размещения аудиоразъема где-либо, поскольку тонна места занимает эти огромные 67 Вт · ч. аккумулятор. Лично я бы вырезал слот для карты microSD, но дайте мне знать, что вы думаете. Единственное, что вы можете обновить, — это твердотельный накопитель Intel 660P, но я не уверен, зачем вам это нужно, поскольку он имеет приличный размер — 1 ТБ и имеет довольно хорошие скорости чтения и записи.

Срок службы батареи


Аккумулятор действительно впечатляет в этом ноутбуке. Обычно в игровых ноутбуках мы видим аккумуляторы на 67 Втч, но здесь они прилагаются к сверхэффективному тонкому и легкому ноутбуку. И угадайте, что это значит? Да, буквально весь день автономной работы при просмотре веб-страниц или использовании базовых пакетов для повышения производительности. Но затем, когда система находится под постоянной нагрузкой, время автономной работы падает до вполне нормального уровня, и это, вероятно, связано с тем, что 8-ядерный процессор перебирает мощность.Вы действительно можете увидеть это на многих ноутбуках серии Ryzen 4000. У них отличное управление мощностью в менее требовательных сценариях, но необработанное количество ядер означает немного меньшее время автономной работы при более высоких уровнях нагрузки.

Thermals

Thermals действительно хорошо управляются и во время нагрузки, по крайней мере, на вершине. Большая часть тепла отводится назад, и единственная настоящая горячая точка в основном отодвигается от нормальной зоны набора текста. Но внизу есть довольно тревожное количество тепла, направляемого прямо на ваши колени, так что о чем-то нужно помнить.Обычно мы можем упустить 40–45 ° C, но 50 ° C + означает, что я не буду использовать его на коленях для каких-либо интенсивных рабочих нагрузок. Что касается акустических характеристик, этот ноутбук практически бесшумен в простое. Вентиляторы либо полностью выключены, либо работают на сверхнизких оборотах. Даже во время тяжелых игровых сценариев уровень шума довольно приличный.

Некоторые проблемы

Прежде чем я перейду к производительности, я хочу поговорить о некоторых проблемах, которые у меня были с этим ноутбуком.Первое, что нужно сделать — это функция сна / пробуждения. Когда я закрываю крышку и открываю ее снова, она либо открывается, либо просто зависает с синим экраном. Мышь не работает, и вам нужно сделать полную перезагрузку. В некоторых случаях он просто не мог заснуть. В других случаях, как только я открывал крышку, система просто запускала BSOD, а затем перезагружалась. Все это очень расстраивало. Кроме того, еще одна вещь, которую я заметил, — это когда я тестировал веб-камеру и вернулся, чтобы воспроизвести отснятый материал, я начал испытывать громкий, очень странный шум.Мы обновили драйверы и BIOS до последней версии, но у нас все еще возникли эти проблемы. Мы поговорили с другими зрителями, у которых был такой же образец, и у них, похоже, не было ни одной из этих проблем, поэтому я думаю, что это всего лишь наш образец. Если у вас возникнут эти проблемы, просто убедитесь, что вы хотя бы пытаетесь обновить драйверы через приложение MyASUS. Я просто подумал, что об этом стоит упомянуть, потому что, честно говоря, было довольно неприятно использовать этот ноутбук и возникло множество проблем.

Температуры и тактовые частоты с течением времени


Пора со временем перейти к производительности и тактовой частоте.Напомним, Ryzen 4700U рассчитан на работу на базовой частоте 2,1 ГГц и ускорении до 4,1 ГГц. Он имеет рейтинг TDP 15 Вт, хотя его можно настроить от 10 до 25 Вт в зависимости от конструкции ноутбука. В этом случае Zenbook начинает очень хорошо, что было бы полезно для более короткого теста, но в долгосрочной перспективе его тактовая частота постепенно снижается даже в режиме максимальной производительности. Через несколько минут они выровнялись примерно до 2,15 ГГц, а температура процессора опустилась ниже 70 ° C. К концу теста 4700U потреблял всего 13 Вт.Теперь я думаю, вам интересно, почему процессор работал на своих базовых тактовых частотах, хотя температура была низкой. В тонких и легких ноутбуках главное — регулировать температуру поверхности. Тепловые нагрузки процессора поддерживаются на низком уровне, поэтому тепло не попадает в корпус, а затем в область клавиатуры или вам на колени.

Бенчмарки

Как и ожидалось, производительность 4700U была превосходной. Он буквально уничтожил процессоры Intel Ice Lake в основных задачах производительности и редактирования. Даже в приложениях с небольшим количеством потоков, таких как Excel, система AMD работала очень хорошо.Затем мы переходим к двум приложениям, в которых я ожидал, что AMD покажет себя, но этого не произошло. Первый — это Adobe Premiere, потому что с момента обновления 14.2 для графических процессоров Radeon должно быть включено аппаратное ускорение. Я видел удивительные вещи в серии 4000H, но здесь этого не произошло. Независимо от настроек схемы электропитания, графика Vega использовалась только от 5% до 10%, так что конечный результат был лучшим для Zenbook. Переход на DaVinci Resolve оказался для AMD полным провалом.Хотя он визуализировал весь проект и использовал 100% встроенной графики, окончательный результат был сильно искажен. Я действительно не могу указать пальцем ни на Adobe, ни на DaVinci / Black Magic, потому что я думаю, что это связано со встроенным механизмом кодирования и декодирования AMD, или это может быть просто драйверы, неспособные правильно взаимодействовать с программным обеспечением. Я имею в виду, послушайте, никто не собирается покупать недорогой ультрабук для жесткого редактирования видео, но если вы просто планируете небрежно делать некоторые сокращения здесь и там, то более длительное время экспорта, безусловно, стоит рассмотреть.Лично я бы не стал использовать это для создания или редактирования контента.

Игровая производительность

Теперь, когда вы посмотрите на игровую производительность, Zenbook 14 значительно опережает другие более дорогие ноутбуки на базе Ice Lake. Однако меня также удивило то, насколько близко Intel держала его. Вероятно, это связано с тем, что 4700U не имеет полностью включенной графики Vega, в отличие от 4800U. В любом случае, я думаю, нам, возможно, придется вернуться к этому с другими играми, когда выйдет Tiger Lake.

Заключение


В заключение, я действительно впечатлен тем, что ASUS смогла предоставить с Zenbook 14. Я думаю, что они прибили качество сборки по цене, оно превзошло мои ожидания. Клавиатура действительно хороша, трекпад отличный, экран также точный по цвету, но я бы порекомендовал выбрать версию на 400 нит, потому что она намного ярче, поэтому видимость на улице будет немного лучше.Возможно, самое главное, он работает очень хорошо, 4700U не медленный процессор, он многое умеет. Время автономной работы также просто феноменально, это один из удивительных аспектов, которые нас полностью удивили с этим ноутбуком.


При этом я не сторонник удаления разъема для наушников, тот факт, что они удалили один из самых важных разъемов, разочарует многих людей. Кроме того, проблемы с функциями сна / пробуждения и просто некоторые другие странные причуды здесь и есть красный флаг, и я не хочу рекомендовать этот ноутбук.Однако, после подтверждения с другими рецензентами, похоже, что у них нет этой проблемы, поэтому это может быть только мой образец. Полагаю, нам просто нужно подождать и посмотреть, что произойдет, когда эти ноутбуки попадут в руки потребителей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *