12 мегапикселей это нормально: Почему в iPhone до сих пор стоят 12 Мп камеры?

12 мегапикселей это нормально: Почему в iPhone до сих пор стоят 12 Мп камеры?

alexxlab 15.08.2021

Содержание

Почему в iPhone до сих пор стоят 12 Мп камеры?

Заметили, что мегапикселей стало как-то очень много? В Samsung готовят матрицы разрешением 600 Мп, уже есть — 108 Мп, а вот в iPhone, по-прежнему, 12 Мп. Почему так?

Вы наверное думаете, что всё дело в Deep Fusion и других волшебных алгоритмах. Отчасти, да. Но дело не только в них.

А что если я вам скажу, что в iPhone гораздо больше мегапикселей, чем мы думаем. А в Samsung, наоборот, гораздо меньше. Смотря как посчитать эти мегапиксели. Что это еще за заговор такой? Давайте разберемся!

Традиционная структура

Первый момент. Если внимательно посмотреть на современные ультра-мегапиксельные матрицы на 48, 64 или даже 108 Мп (а Samsung официально анонсировал, что работает над 600 Мп сенсором), то становится понятно, что разрешение матрицы стало вещью относительной.

Почему я так говорю?

Традиционно, каждый пиксель на матрице состоял как минимум из 3 вещей:

  1. Фотодиод — маленький сенсор, который улавливает свет.
  2. Это цветовой фильтр, который позволят каждому фотодиоду улавливать только нужный спектр свет: красный, зеленый или синий.
  3. Микролинза — которая позволяет, точнее фокусировать свет внутрь пикселя.

И получается что если в пикселе есть эти три компонента, его можно назвать полноценным. И в матрицах с такими дополнениями пикселями мы всегда получаем честное разрешение: если матрица 12 МП, то и фотография будет 12 МП. Но разве можно делать как-то иначе?

Quad Bayer

Оказывается, можно. Долгое время у производителей матриц была проблема. Они никак не могли сделать пиксель меньше 1 мкм. А значит они не могли при том же физическом размере матрицы увеличить разрешение. Вот мы и сидела в основном с 12 Мп камерами.

Но в 2018 году барьер в 1 мкм был преодолён и появись первые компактные матрицы с размером пикселя 0,9 или 0,8 мкм и разрешением в 48 МП и больше.  Но с уменьшением размера пикселя при прочих равных падает и их светочувствительность. Что, кстати, происходит не всегда…

Поэтому придумали очень простой хак. Цветовой фильтр стали накладывать не на один, а сразу на четыре пикселя и назвали такую структуру Quad Bayer, ну или Tetra Cell, если вы маркетолог Samsung. А дальше, объединив 4 пикселя в один гигантский, мы получаем отличную светочувствительность!

Но при этом реальное разрешение в 48 Мп камерах с Quad Bayer структурой в 4 раза меньше номинального и все равно — 12 Мп. Потому что, пиксели в таких матрицах не проходят наш критерий полноценности: в каждом пикселе есть фотодиод, в каждом есть микролинза, но цветовой фильтр только один четырёх. А значит цветовое разрешение в таких камерах в 4 раза ниже фактического.

Более того, даже в новых Samsung со 108 Мп камерами, реальное разрешение тоже 12 Мп, потому как в них объединяют не четыре, а сразу девять пикселей. Итого, 108 делим на 9, получаем 12.

Но почему же просто не сделать большие пиксели и не заморачиваться с этим объединением? Как ни странно такой подход даёт массу преимуществ!

Во-первых, днём когда света много — можно не объединять пиксели, а наоборот, при помощи алгоритма Re-mosaic можно восстановить хоть и неполное разрешение матрицы, но очень высокое.

Во-вторых, мы можем заставить разные пиксели работали с разной выдержкой. Тогда на выходе мы получим один светлый и один темный кадр, а склеив их мы можем полноценную HDR фотографию, или даже HDR видео!

Короче, вариантов для экспериментов масса и грех такое не использовать.

Но, если все уже поняли, что подход работает, почему же тогда ни в iPhone, ни в Pixel не пользуется преимуществами новых матриц? И вот тут самое интересное. На самом деле они пользуется, причем давно, но по-другому!

Dual Pixel

Помимо структур Bayer и Quad Bayer, существует и альтернативная школа, которая называется Dual Pixel или вернее сказать Dual Photo Diode.

Она отличается от традиционного Байера тем, что каждый пиксель в ней состоит из двух независимых фотодиодов. При этом оба фотодиода перекрывает только одна микролинза.

Но зачем это нужно? Если посмотреть на традиционную цифровую матрицу под микроскопом, то помимо обычных пикселей мы заметим какие-то странные зоны — вот эти зеленые штучки.

Это датчики фазовой фокусировки. Они необходимы для автофокуса. Кто снимал на зеркальные, помните вот такие зоны фокусировки в видоискателе? Вот это они!

Чем больше таких датчиков, тем быстрее и точнее будет работа автофокуса или AF. Но вот проблема. Они физически занимают место на матрице и отнимают его у нормальных пикселей. А значит, нельзя бесконечно увеличивать количество фазовых пикселей. Потому как, если бы, на каждый обычный пиксель приходился один фазовый пиксель, то система фокусировки занимала бы процентов 60 от общей площади.

Так было раньше, пока Canon не придумал технологию Dual Pixel. В качестве датчиков фазовой фокусировки они стали использовать обычные пиксели, разделив их на две части! Это позволило все пиксели сделать фазовыми! Опять же все кто пользовался зеркалками, знает какой у Canon крутой автофокус.

Но если у взрослых камер такая технология есть только у Canon, то в смартфонах, матрицы с двойными пикселями производит и Samsung, и Sony, поэтому такую систему фокусировки можно встретить можно встретить в куче смартфонов.

В том числе во всех Google Pixel, начиная со второго и в iPhone 11 и 12.

Поэтому фактически в iPhone матрицы 24 мегапиксельные, если считать по количеству фотодиодов. Только полноценными такие 24 Мп конечно назвать нельзя, потому как тут пиксели делят на двоих не только цветовой фильтр, но и макролинзу. Поэтому в таких матрицах пиксели всегда работают в режиме объединения.

Правда есть одно исключение, если в iPhone систему двойных пикселей используют исключительно по назначению то есть для улучшения фокусировки, и, кстати, автофокус в iPhone замечательно работает как в фото, так и в видео, то в Google Pixel при помощи этой технологии научились делать портретные снимки с одной камеры. Они просто берут две фотографии, которые получились с правого и левого фотодиода и, подсчитав насколько сдвинулось изображение, строят карту глубины.

Так к чему я всё это? 12 Мп в iPhone — это осознанный выбор Apple, как и 108 Мп в Galaxy — осознанный выбор Samsung. Каждый из которых даёт свои преимущества и недостатки.

Камеры с высоким разрешением и структурой Quad Bayer или NonaCell — позволяют добиться более высокого разрешения днём и классной светочувствительности ночью. Позволяют проводить съёмку с алгоритмами HDR для фото и видео и вообще могут очень гибко настраиваться под конкретную задачу. Но пока не каждый процессор может справится с обработкой такого количества пикселей, а также, как показали тесты Galaxy S20 Ultra, бывают проблемы с фокусировкой.

Dual Pixel матрицы с низким разрешением вроде бы ничем особо не отличаются от традиционных матриц, но фотографии в низком разрешении проще обрабатывать. А структура Dual Pixel позволяет добиться потрясающей скорости и точности фокусировки.

Тем не менее мир не стоит на месте, Samsung и Sony уже показали новые матрицы с Quad Bayer структурой и двойными пикселями, которые берут лучшее из двух миров. Поэтому в будущем ждем еще более крутые камерофоны в следующем году.

Post Views: 15 183

Камера в телефоне: всё, что вы хотели знать, но боялись спросить

Почему смартфон А с камерой на 16 мегапикселей снимает хуже, чем смартфон Б всего с 12-ю? Неужели здесь чем меньше, тем лучше? Но почему тогда смартфон В с камерой на 24 мегапикселя снимает лучше, чем А и Б вместе взятые? Может быть, потому что он новее? Но почему тогда смартфон Г пятилетней давности с его 41 мегапикселем снимает лучше, чем А, Б и В? Всё-таки больше – лучше? Так отчего тогда не слишком старый, но уже и не новый смартфон Д с камерой на 12 мегапикселей выдаёт ещё более качественные снимки, да ещё и в сложных условиях освещения? Попробуем разобраться в секретах фотографических возможностей современных смартфонов.

Больше – лучше

Правда ли, что чем больше мегапикселей, тем лучше камера? Когда-то давно телефоны оснащались камерами на 0.5 Мп. На их фоне конкуренты с 1.3 мегапикселями давали заметно лучший результат. А уж когда начали выходить матрицы с пятью, шестью и более мегапикселями, мы, наконец, начали верить заявлениям производителей о том, что телефон скоро вытеснит компактные «мыльницы». Забегая вперёд, именно это и произошло – достаточно посмотреть на динамику продаж компактных фотоаппаратов.

Несколько лет назад матрицы смартфонов достигли показателей, сравнимых или превосходящих показатели недорогих, а потом и среднего класса «мыльниц». 12, 16, 20 мегапикселей – далеко не предел. Именно количеством мегапикселей так любят прихвастнуть маркетологи во время анонса очередной новинки.

Как бы банально это ни звучало, при прочих равных условиях (об этом ниже) сенсоры с более высоким количеством точек выдадут более чёткий, детальный результат в сравнении с сенсорами с меньшим разрешением. Впрочем, часто спутником более высокого разрешения картинки является повышенный шум, «зернистость» картинки – либо его обратная сторона: размытие мелких деталей изображение агрессивными алгоритмами шумоподавления. Всё это может привести (и часто приводит!) к тому, что снимки, полученные на сенсоры с меньшим числом мегапикселей выглядят лучше, чем фотографии, сделанные камерой с большим разрешением.

Почему так происходит? Дело в том, что более детальные снимки с сенсоров большего разрешения можно получить именно при «прочих равных условиях», в которые входит много чего. Здесь и оптика, способная обеспечить необходимую сенсору разрешающую способность, и алгоритмы обработки данных, и технология, по которой выполнен сам сенсор. Одним из основных «прочих» параметров является размер точки.

Больше – лучше: часть II

Размер одного пикселя – одна из важнейших характеристик сенсора, о которой практически никогда не говорят маркетологи. При прочих равных условиях чем больше размер точки, тем большее количество фотонов попадёт на неё во время экспозиции кадра. В сравнении с датчиком, оборудованным более мелкими ячейками, сенсор с крупными пикселями будет выдавать меньше шумов в потоке необработанных данных при фиксированном уровне усиления сигнала (грубо говоря, при тех же значениях чувствительности ISO).

Насколько меньше шумов? Зависимость пропорциональна квадрату диагонали. Так, сенсор IMX378, которым оснащаются смартфоны Google Pixel и Pixel XL первого поколения, обладает точкой в 1.55 μm, а смартфон Essential PH-1, оснащённый сенсором IMX258, имеет точки размером лишь в 1.12 μm. Соответственно, на каждый пиксель камеры Google Pixel попадёт в 1.91 раза больше фотонов при тех же условиях освещения и параметрах съёмки – иными словами, «шуметь» камера Pixel будет примерно в два раза меньше, чем камера Essential Phone. В табличке ниже можно ознакомиться с характеристиками некоторых популярных сенсоров, используемых в камерах современных смартфонов. Да-да, современных – несмотря на то, что некоторые модули увидели свет три года назад, их до сих пор продолжают использовать!

Модель Разрешение Диагональ Размер точки Дата выхода
IMX258 4224 x 3136

13 MP

5. 867 mm (1/3.06″) 1.12 μm September 2015
IMX260 4032 x 3024

12.2 MP

7.06 mm (1/2.55″) 1.40 μm February 2016
IMX268 3840 x 2160

8 MP

5.14 mm (1/3.61″) 1.12 μm February 2016
IMX278 4224 x 3136

13 MP

5.867 mm (1/3.06″) 1.12 μm July 2015
IMX286 3968 x 2976

12 MP

6.2 mm (1/2.9″) 1.25 μm April 2016
IMX298 4608 x 3456

16 MP

6.521 mm (1/2.8″) 1.12 μm November 2015
IMX300 5984 x 4140

25 MP[a]

7.87 mm (1/2.3″) 1.08 μm September 2015
IMX315 4032 x 3024

12.2 MP

6.15 mm (1/2.93″) 1.22 μm September 2015
IMX318 5488 x 4112

22. 5 MP

6.858 mm (1/2.6″) 1.0 μm February 2016
IMX333 4032 x 3024

12.2 MP

7.06 mm (1/2.55″) 1.40 µm
IMX338 5344 х 4008

21 MP

7.487 mm (1/2.4″) 1.12 μm June 2016
IMX345 4032 x 3024

12.2 MP

7.06 mm (1/2.55″) 1.40 µm
IMX350 5120 x 3840

20 MP

(1/2.8″) 1.0 μm
IMX351 4608 x 3456

16 MP

(1/3.09″) 1.0 μm
IMX362 4032 x 3024

12.2 MP

7.06 mm (1/2.55″) 1.40 μm November 2016
IMX363 4032 x 3024

12.2 MP

7.06 mm (1/2.55″) 1.40 μm
IMX371 4608 x 3456

16 MP

(1/3″) 1.0 μm
IMX376 5120 x 3840

20 MP

6. 38 mm (1/2.78″) 1.0 μm November 2016
IMX378 4056 x 3040

12.3 MP

7.81 mm (1/2.3″) 1.55 μm September 2016
IMX380 4056 x 3040

12.3 MP

7.81 mm (1/2.3″) 1.55 μm
IMX386 4032 x 3016

12 MP

6.2 mm (1/2.9″) 1.25 μm July 2016
IMX398 4608 x 3456

16 MP

6.4 mm (1/2.8″) 1.12 μm October 2016
IMX400 5056 x 3792

19.1 MP[b]

7.73 mm (1/2.3″) 1.22 μm February 2017
IMX408 2.2 MP 4.983 mm 1/3.61 2.24 μm
IMX486 4032 x 3016

12 MP

6.2 mm (1/2.9″) 1.25 μm February 2018
IMX519 4656 x 3496

16 MP

6.828 mm (1/2.6″) 1.22 μm February 2018

Размер точки напрямую влияет и на детализацию снимка. Для того, чтобы камера смогла эффективно использовать мелкие точки, её оптика должна обладать более высокой разрешающей способностью по сравнению с той, что может быть установлена в камеру с более крупными точками. С учётом того, что сенсоры с более мелкими точками, как правило, стоят дешевле своих более крупноячеистых собратьев, надеяться на более качественную оптику здесь, пожалуй, не стоит.

Наши рекомендации

Если качество снимков для вас – на первом месте, в первую очередь обращайте внимание не на разрешение камеры в мегапикселях, а на размер точки. Так, смартфоны Moto Z и Moto Z2 Force оборудованы камерами на 12 Мп, но в первом поколении устройства размер точек – 1.12 μm, а во втором – 1.25 μm. Неудивительно, что второе поколение линейки Moto Z снимает заметно лучше первого.

Какой именно размер точек хорош? Самыми крупными точками обладает первое поколение смартфонов Pixel: 1.55 μm. Мало отличается качество снимков на камеры с точкой 1.40 μm. Смартфоны с камерами, сенсоры которых несут ячейки размером в 1. 22 μm вполне способны отлично снимать днём и вечером на улице, но в темноте вам придётся положиться на оптический стабилизатор (если он есть) или смириться с шумом. А вот на сенсор с точками в 1.12 μm и меньше качественные снимки удастся получить только ярким днём; если же камера с таким размером точки не оборудована оптической стабилизацией, то о снимках в тёмное время суток лучше забыть для сбережения собственных нервов.

Итак, мы выяснили, что размер ячейки фотодетектора (того самого пикселя, который исчисляется в «мега») напрямую влияет на уровень шумов в необработанном потоке данных, который выдаёт сенсор. В свою очередь, уровень шума напрямую влияет на детализацию конечного снимка. Если современные алгоритмы шумоподавления уже давно научились сводить на нет цветовой шум (печально известные всполохи случайного цвета, которыми отличались ранние цифровые фотографии), то с монохромным шумом, «зерном», справиться без потери детализации куда сложнее. Снижение зернистости снимка так или иначе приводит к «съеданию» мелких деталей и, соответственно, к падению как видимого, так и фактического разрешения.

Больше – лучше? Часть III

Итак, мы выяснили, что использование более крупных светочувствительных ячеек (тех самых пикселей, которые «мега») позволяет естественным образом увеличить чувствительность сенсора и снизить шумы, в то же время позволяя использовать более дешёвую оптику с меньшей разрешающей способностью относительно сенсоров с большей плотностью точек. И сенсоров с крупными ячейками на рынке достаточно ещё с позапрошлого года. Почему же производители смартфонов не устанавливают такие сенсоры во все устройства подряд? Неужели тот самый сговор и сегментация рынка?

Причины, по которым в смартфоны продолжают устанавливать менее качественные сенсоры, имеют как маркетинговые, так и чисто технические обоснования.

Начнём с маркетинга. Что выберет покупатель: смартфон-флагман с камерой на 21 Мп или другой флагман всего с 12 Мп? «Больше – лучше»: покупатель видит и понимает, что такое мегапиксели, но совершенно не в курсе, что такое размер точки и каков он в первом и во втором случае. Уважающие себя производители молча устанавливают в свои устройства камеры с крупными ячейками. Здесь и Google (камеры Pixel, Pixel XL обладают точками рекордного размера — 1.55 μm, второе поколение – 1.40 μm, зато с оптическим стабилизатором), и Samsung (размер ячейки основной камеры которого — 1.40 μm). Приличными сенсорами оборудованы смартфоны Apple последнего поколения (1.22 μm в основном модуле, но всего 1.0 μm в модуле камеры с двойным приближением) и Motorola (Moto Z2 Force — 1.22 μm). А вот LG в странном флагманском устройстве G6 сэкономила, установив старенький сенсор с точками 1.12 μm, а в безусловно флагманском LG V30 сэкономила ещё пуще, поставив датчик с ультракомпактными пикселями размером всего 1.0 μm.

Более качественные сенсоры с крупными точками стоят дороже аналогов с мелкой точкой, оказывая прямое влияние на BOM (Bill Of Materials, себестоимость комплектующих) смартфона. Насколько дороже? Разница в цене между самым дорогим и самым дешёвым модулем одного поколения может достигать $4-8. И если для вас как пользователя вопрос всего лишь в том, доплатить ли пусть даже $8 за отличную камеру или сэкономить и довольствоваться плохой, то для производителя, который выпускает модель миллионными тиражами, экономия получается более чем существенной.

Опуская маркетинг и экономику масштабов, важно понимать и то, что сенсор с крупными точками – это крупный сенсор. Крупный сенсор требует соответствующих размеров оптики, а соответствующих размеров оптика оказывается не только шире, но и толще объектива для более компактной матрицы. В результате смартфоны обзаводятся более или менее страшненькими наростами, в которых монтируют растолстевший модуль.

Альтернативой такому решению может стать несколько более толстый корпус устройства. Так, первое поколение Pixel и Pixel XL оснащалось модулем с размером точки 1.55 μm, при этом обошлось без каких-либо выступающих частей.

Если же производитель хочет сделать тонкий смартфон (во всяком случае – тоньше, чем Pixel) без каких-либо наростов, ему остаётся лишь прибегать к компромиссам, используя более тонкие модули с меньшим размером матрицы и, как следствие, более мелкими пикселями.

Впрочем, даже из этого правила есть свои исключения. Таким исключением стали смартфон HTC One (M7) и его последователь HTC M8, в которых использовались так называемые «ультрапиксели». Фактически UltraPixel – всего лишь маркетинговый термин, означавший использование модуля с крупным размером точек 2.0 μm. Такие точки способны собрать в 1.66 раза больше света, чем ячейки модуля Google Pixel (1.55 μm). Нужно отметить, что дизайнеры HTC One не решились встроить в телефон камеру в виде выступающего модуля, оформив её заподлицо с задней крышкой.

Такое дизайнерское решение, ограничившее максимальные физические габариты модуля, в совокупности с решением использовать крупные ячейки не оставило другого выхода, кроме использования модуля с заданными габаритами и заданным размером ячеек… Правильно: из одной шкуры можно сшить семь маленьких шапок или одну большую. В заданные дизайнерами габариты вписалось лишь 4 миллиона ячеек размером в 2.0 μm. И можно сколько угодно убеждать пользователей, что ультрапиксели – это круто, но низкое разрешение – это низкое разрешение. Пользователи, что называется, не купились.

Что ж, разработчики HTC учли негативный опыт. В весьма удачном смартфоне HTC 10 размер точки был уменьшен до 1.55 μm (хотелось бы написать – как в Google Pixel, но на тот момент этим же сенсорам оснащались Nexus 5x и Nexus 6p), а разрешение подросло до 12 Мп. Скрипя зубами, дизайнерам пришлось проектировать нарост.

Ужасно выглядит? Дело вкуса; для многих качество снимков на первом месте, а нарост… нарост можно стерпеть. Впрочем, много и таких пользователей, которые не понимают (да и не хотят понимать) связи между качеством снимков, размером модуля и толщиной смартфона. Именно это большинство не забывает пнуть производителя за ненужный нарост… и многие производители «ломаются», соглашаясь выпускать более тонкие устройства без выступов.

А теперь – вопрос на засыпку: почему в iPhone 7, 8 и iPhone X дополнительная камера с телеобъективом оборудована точками размером всего 1.0 μm?

Казалось бы, именно для телевика нужно подобрать сенсор с максимальным размером точки, а оптику – никак не с диафрагмой f/2.4, а хотя бы f/1.8. Действительно, если рассуждать с точки зрения качества изображения, то нужны и крупные точки, и максимальная диафрагма. Но здесь мы сталкиваемся с жесточайшей нехваткой места. Для того, чтобы вписать телевик с честным двукратным приближением в компактный корпус смартфона, дизайнерам пришлось пойти на жертвы, использовав самый миниатюрный сенсор и оптику с невысокой светосилой.

Когда нельзя верить на слово

Мы уже выяснили, что заявлениям маркетологов не всегда следует верить. Отдельной строкой пройдёмся по смартфону OnePlus 5, который вышел под лозунгом “Clearer photos”. Этот слоган стал локомотивом всей рекламой кампании устройства; фразу “clearer photos” предлагалось ввести в поле «секретного кода», который был нужен для оформления предзаказа сразу после анонса устройства. Казалось бы, относительно уважаемый производитель не может обмануть хотя бы в основном рекламном лозунге? Оказалось, может, да ещё как!

Давайте внимательно посмотрим на камеры устройства. На задней стороне смартфона их две: основная (модуль IMX398, 16 Мп с размером точки 1.12 μm) и дополнительный, обеспечивающий «двукратный зум без потерь» модуль IMX350, 20 Мп с точкой 1.0 μm).

Сразу возникает логичный вопрос: а, собственно, каким именно образом камера с размером пикселя 1.12 μm собирается обеспечивать эти самые “clearer photos”? Оказалось, никак:

Что за точки? Это всего лишь датчики фазовой фокусировки модуля IMX398, для которого компания не сделала грамотной программной обвязки на уровне драйверов. Для того, чтобы замаскировать позорную недоработку, сделать заплатку поручили не SONY (которая разработала сам модуль и драйверы для него), а разработчикам приложения камеры. Результат получился «отличный»: запредельными настройками шумоподавления точки были равномерно размазаны. Заодно съедались и мелкие детали; вместо травы, листвы, веток получалась каша, а лица людей превращались во что-то среднее между акварельным портретом и пластиковой куклой. Этот эффект пользователи окрестили «эффектом акварели».

А как обстоят дела с двукратным зумом без потерь? В отличие от Apple, которые встроили модуль хоть и с мелкими пикселями, но с оптикой с честно удвоенным фокусным расстоянием, дизайнеры OnePlus решили обойтись малой кровью.

Следите за руками. Раз: приближение в 1.33 раза за счёт оптики с «одноцелотридесятым» фокусным расстоянием. Два: из центральной части 20 Мп сенсора вырезают примерно 9 Мп, что даёт приближение ещё приблизительно в полтора раза (напомню, приближение пропорционально квадратному корню от числа «кропнутых» мегапикселей). А чтобы получить те же 16 Мп, что и на основной камере, вырезанные 9 Мп попросту интерполируют до 16-ти. Назвать всю эту процедуру «двукратным зумом без потерь» могут только маркетологи.

Ещё больше – ещё лучше?

В 2013 году на рынок вышел смартфон Nokia Lumia 1020, оборудованный уникальной камерой на 41 Мп. В смартфоне использовалась технология PureView, позволявшая комбинировать пиксели для уменьшения шумов в условиях слабого освещения. Пять лет назад это был настоящий прорыв; для того времени камера снимала не просто хорошо, а прямо-таки замечательно. Вы до сих пор можете время от времени услышать что-то вроде «а вот Lumia 1020…»

Насколько оправдана репутация камеры с сенсором в 41 Мп? Давайте рассмотрим снимки, сделанные на этот смартфон в полном разрешении. Для этого предлагаем пройти по ссылке https://blogs.windows.com/devices/2013/07/11/nokia-lumia-1020-picture-gallery-zoom-in/

Посмотрели? Сегодня, в середине 2018 года, пять лет спустя после выхода этой модели на рынок, я вижу типичную (кстати, размер точки — 1.12 μm) картину: неплохая резкость в центре кадра с падением разрешения ближе к краям, определённо – шумы в тенях. Но 2013 год! 41 мегапиксель! Даже в полном разрешении для того времени снимки смотрятся замечательно, а ведь мы ещё не рассмотрели технологию PureView, которая, комбинируя соседние пиксели (и уменьшая эффективное разрешение снимка), позволяла добиться вот такого уровня шума практически в полной темноте:

Что это – грамотная постобработка или что-то иное? Можно ли добиться подобного качества, просто уменьшив разрешение готового снимка в условном фотошопе? На самом деле – нет, и вот почему.

Алгоритмическая фотография

Постобработка – важный этап в цифровой фотографии. При съёмке в формат RAW, своеобразный «цифровой негатив», фотографы часто проводят постобработку вручную в одном из мощных десктопных (а в настоящее время – уже и мобильных) пакетов. Грамотная постобработка позволяет в определённых пределах «вытянуть» пересвеченные участки, осветлить тени, кадрировать снимок, добавить спецэффекты, уменьшить цифровой шум. Тем не менее, на этапе постобработки человек или компьютер работают с уже готовым плоским изображением. Даже в RAW не сохраняется информация о глубине отдельных участков, а динамический диапазон матрицы ограничивает возможности корректировки снимков с контрастным освещением.

В традиционной цифровой фотографии проблему ограниченного динамического диапазона до сих пор решает режим HDR, который поддерживается многими компактными и системными фотоаппаратами. В этом режиме экспонируется от двух до четырёх кадров, как правило с «вилкой» от -2 до +2 EV. Далее кадры комбинируются (современные камеры уже научились корректно накладывать их друг на друга даже при съёмке с рук; более старые фотоаппараты требовали использовать для съёмки в HDR штатив), и на выходе – по крайней мере, в теории, – получается кадр без провалов в тенях и пересвеченных участков.

У традиционного HDR есть ряд проблем. Во-первых, время на съёмку: сделать несколько кадров подряд может занять до секунды, а это – много. Во-вторых, время на обработку: даже в современных фотоаппаратах единственный кадр в HDR может обрабатываться несколько секунд, что может оказаться неприемлемым. Если в процессе съёмки серии в кадр попадает движущийся объект (или, скажем, ветер колышет листву или ветки деревьев), многие фотоаппараты «размножат» объект, а на месте колышущейся листвы образуется каша.

Все эти проблемы призвана решить современная алгоритмическая фотография, использующая мощные процессоры смартфонов для съёмки и обработки кадров. Одной из самых удачных реализаций алгоритмической фотографии является алгоритм HDR+, разработанный в лаборатории Google. Подробно и с примерами снимков этот режим описан в журнале «Хакер» в статье Дениса Погребного «Идеальное фото. Что такое HDR+ и как активировать его на своем смартфоне». Желающих обратиться к первоисточнику отправляем к подробному (и очень техническому) документу Burst photography for high dynamic range and low-light imaging on mobile cameras.

Алгоритм HDR+ решает целый ряд проблем традиционного HDR. Задержка при съёмке HDR? В режиме ZSL (Zero Shutter Lag) её не будет: кадры берутся из буфера. Время на склейку финального снимка? Она происходит в фоновом режиме, и занимает меньше секунды. Дополнительный бонус – комбинирование нескольких кадров позволяет уменьшить шумы, выдавая гораздо более чистую картинку в сравнении с захватом единственного кадра.

Google Camera – сложнейший проект, который может «потянуть» корпорация уровня Google, Apple или Microsoft (все три компании используют в своих устройствах подобные технологии). Для пользователя всё выглядит просто: нажал на кнопку – получил снимок, качество которого будет выше, чем у конкурентов. Внутри же – масса тонких настроек и оптимизаций, которые не видны обычному пользователю. Лишь совсем недавно разработчикам удалось получить доступ к внутренностям Google Camera, открыв энтузиастам возможность покрутить настройки.

В чём преимущества HDR+ для пользователя? Процитируем статью Дениса Погребного:

Выделим основные достоинства HDR+:

  • Алгоритм замечательно устраняет шумы с фотографий, практически не искажая детали.
  • Цвета в темных сюжетах гораздо насыщеннее, чем при однокадровой съемке.
  • Движущиеся объекты на снимках реже двоятся, чем при съемке в режиме HDR.
  • Даже при создании кадра в условиях недостаточной освещенности вероятность смазывания картинки из-за дрожания камеры сведена к минимуму.
  • Динамический диапазон шире, чем без использования HDR+.
  • Цветопередача преимущественно получается естественней, чем при однокадровой съемке (не для всех смартфонов), особенно по углам снимка.

Всё это соответствует действительности, но есть у режима HDR+ и свои ограничения. Так, быстро движущиеся объекты снимать в HDR+ всё же не стоит: алгоритмы алгоритмами, но результат наложения нескольких кадров будет непредсказуем. Обработка каждого снимка серьёзно нагружает процессор, приводя к нагреву телефона и быстрому расходу аккумулятора, а в режиме ZSL, когда камера постоянно снимает в буфер, расход аккумулятора просто зашкаливает. Тем не менее, результат того стоит: снимки в HDR+ практически всегда выглядят намного лучше кадров с единственной экспозицией.

Карманная машинка времени

Если на вашем смартфоне можно запустить Google Camera в режиме HDR+, то вы – счастливый обладатель карманной машинки времени. При помощи Google Camera ваш смартфон сделает снимок ещё до того, как вы нажмёте на кнопку! Звучит как фантастика? Тем не менее, современные технологии сделали этот сценарий возможным.

Как это работает? Если Google Camera запущена на смартфоне, на котором приложение поддерживает съёмку HDR+ в режиме ZSL (Zero Shutter Lag), будет происходить следующее. При запуске приложения Google Camera сразу же начинает съёмку, снимая данные с сенсора и сохраняя их в буфер в оперативной памяти смартфона (забегая вперёд, некоторые смартфоны реализуют похожую технологию, не используя ресурсы центрального процессора и даже основную память смартфона – кадры сохраняются в специальный буфер в модуле камеры). Как только пользователь нажимает на кнопку спуска затвора, Google Camera фиксирует момент и извлекает из буфера несколько последних кадров, точное число которых варьируется в зависимости от множества факторов (в некоторых версиях Google Camera, модифицированных сторонними разработчиками, этот параметр можно настраивать).

Из всей серии выбирается несколько резких кадров (таким образом, в частности, смартфоны Pixel и Pixel XL компенсируют отсутствие оптического стабилизатора). Каждый кадр разбивается на тайлы. Соответствующие тайлы из разных кадров накладываются друг на друга; при этом компенсируется как смещение камеры во время съёмки, так и наличие в кадре движущихся объектов: в отличие от традиционного HDR, при съёмке через Google Camera мы не получим удвоения или утроения движущихся объектов.

Технология проста на словах, но успешно реализовать её в своих продуктах удалось единицам. Вплоть до выхода Snapdragon 845, в котором Qualcomm предложила всем желающим воспользоваться подобной технологией, алгоритмическая фотография оставалась уделом компаний, способных содержать собственный специализированный отдел разработки.

Монохромные сенсоры: бутафория или?..

Мы уже привыкли видеть в смартфонах не одну, а две основных камеры. Производители пока не пришли к общему мнению, нужна ли вторая камера вообще, а если нужна – то зачем. Google проводит последовательную политику: вторая камера не нужна, а всё необходимое (например, портретный режим) мы реализуем с одним, хоть и хитрозакрученным сенсором. Apple – сторонники двух модулей; при помощи второго реализуется двукратный оптический зум (на самом деле – фиксированный объектив с удвоенным эффективным фокусным расстоянием) и определяется глубина сцены в портретном режиме. В LG поступили с точностью до наоборот: второй модуль – широкоугольный, почти «рыбий глаз». Huawei последовательно продвигает монохромные модули; по заявлениям производителя, комбинирование кадров с двух модулей позволяет естественным образом добиться снимков с низким уровнем шума и расширенным динамическим диапазоном.

Не все производители столь последовательны даже внутри одной линейки. Так, OnePlus последовательно попробовали сперва псевдо-двукратный зум, потом – монохромный модуль, который нельзя использовать для съёмки чёрно-белых фотографий, и, наконец, пришли к тому, что камер должно быть две, но одну из нельзя использовать ни для чего, кроме портретного режима. В младших моделях Xiaomi слабенький дополнительный модуль используется лишь для определения глубины резкости, а во флагманской модели Mi 8 – в качестве широкоугольника. Не может определиться с тем, для чего нужна вторая камера, и Motorola: если в модели Moto X4 в качестве дополнительного используется широкоугольная камера, то в Moto Z2 Force второй модуль – монохромный.

И если в ситуации с широкоугольными модулями и условными телефото нас может заинтересовать разве что оптика (характеристики самого сенсора, как правило, заметно уступают характеристикам основного), то монохромные сенсоры стоят особняком, предлагая ряд преимуществ по сравнению с классическими сенсорами RGBG.

За теорией обратимся к статье, опубликованной компанией RED, известным производителем цифровых видеокамер.

Основной сенсор вашей (и практически всех остальных) камеры построен по принципу цветовой мозаики. На каждую ячейку попадают только волны из определённого диапазона (как правило, выбираются красный, синий и зелёный цвета, но бывают и фильтры с белыми субпикселями). В зависимости от ширины этого диапазона, который регулируется интенсивностью светофильтра, можно получить снимки с большим цветовым охватом – но более тёмные или более шумные, или наоборот – более светлые, но с блеклыми цветами. Грубо говоря, из трёх фотонов R, G и B в ячейку попадёт лишь один, который будет пропущен светофильтром:

Источник: RED

Фактически в каждую «цветную» ячейку может попадать заметно меньше 33% света в зависимости от заданного производителем значения цветового охвата. В любом случае, максимально теоретически возможный КПД светочувствительности цветной матрицы не будет превышать 33%.

Для того, чтобы получить привычное глазу изображение, значения цветных пикселей интерполируются. Таким образом, максимально возможное монохромное разрешение полученного изображения будет приблизительно соответствовать количеству точек сенсора (хотя, например, при фотографировании зелёной травы или листьев будут задействованы в основном зелёные точки). Цветное разрешение будет ниже; впрочем, такая модель вполне согласуется с особенностями человеческого зрения. Подробнее о процессе реконструкции изображения можно почитать в статье Demosaicing.

Источник: RED

Я думаю, вы уже поняли, что будет дальше. Встречайте монохромный сенсор! Никаких цветофильтров, никакой потери светового потока и никакой мозаики:

Источник: RED

Благодаря отсутствию фильтров каждый пиксель монохромного сенсора попадает как минимум в три раза больше фотонов, чем на соответствующую ячейку цветного. В результате – на выбор: ниже уровень шума (можно или уменьшить выдержку, или снизить ISO) либо расширенный динамический диапазон в тенях. Нет и необходимости восстанавливать структуру кадра из «мозаичного» изображения; результат – повышенная детализация и полное отсутствие муара (ложных цветов, артефактов процесса реконструкции).

Посмотрите, какие прекрасные чёрно-белые фотографии выдаёт монохромный сенсор Moto Z2 Force без каких-либо ухищрений с алгоритмической фотографией (смотреть лучше на полный экран):

А что, если хочется такую детализацию, как у монохромного сенсора, но в цвете? У Huawei есть ответ: смартфоны линейки P способны комбинировать данные с цветного и монохромного сенсоров, создавая изображения с минимумом шумов, расширенным динамическим диапазоном и повышенной детализации. По крайней мере, такова теория, а точнее — маркетинг. На практике же мы видим обычную «кашу» на месте травы и общий результат, заметно уступающий снимкам, сделанным на менее продвинутые камеры в режиме HDR+ при помощи Google Camera. За примерами далеко ходить не нужно: сайт Photography Blog протестировал камеры Huawei P20. Разверните на полный экран тестовый кадр и насладитесь детализацией травы на газоне. Если что, это ISO 50, минимальное из возможных. Кстати, по мнению обозревателей, то, что мы видим на снимке ниже — в целом демонстрация отличного качества изображения (цитата: «On the whole, image quality is excellent.») Тут одно из двух: или мои стандарты качества диаметрально противоположны стандартам обозревателей, или… или тут что-то не то.

Источник: Photography Blog

Оптика и стабилизатор

Что такое фотоаппарат без оптики? Во времена плёночных зеркалок – просто сквозная дыра, матерчатая шторка и крышка, чтобы удерживать плёнку. В цифровых зеркальных фотоаппаратах место плёнки занял сенсор, но даже тогда никому не приходило в голову принижать важность объектива для получения качественного снимка. В мобильной же фотографии про объектив обычно известно чуть больше, чем ничего. Максимум, что нам сообщают – это максимальное относительное отверстие (по принципу «f/1.7 – хорошо, а f/2.4 – тёмный») и иногда – эффективное фокусное расстояние. Выбирая смартфон, который снимал бы лучше других, пользователи обращают внимание на что угодно – на мегапиксели, на маркетинговые шильдики Leica или Carl Zeiss, на количество камер, в конце концов, — только не на объектив.

К сожалению, принять информированное решение относительно оптики, установленной в том или ином смартфоне в условиях недостатка информации (где графики MTF? Где оптические схемы, в конце концов?) не представляется возможным. С другой стороны, проектирование оптики для мизерного размера телефонных матриц – дело простое и давно отработанное. В отличие от зеркальных фотоаппаратов, здесь нет ни механического затвора перед матрицей, ни диафрагмы с переменным значением. Не нужен зум: объективы смартфонов обладают фиксированным фокусным расстоянием. Расстояние между задней линзой объектива и матрицей может быть любым, хоть вообще нулевым – при желании линзу можно наклеить на матрицу (сравните с зеркальными фотоаппаратами, при проектировании оптики для которых необходимо учитывать немалое расстояние между самим объективом и матрицей). Другими словами, для любого смартфона очень просто спроектировать объектив, обладающий идеальными в рамках заданного сенсора оптическими свойствами. А можно сэкономить несколько центов и спроектировать объектив, обладающий очень хорошими оптическими свойствами. А можно сэкономить ещё несколько центов, установив оптику посредственного качества. Нужно ли говорить, какой путь выбирает подавляющее большинство производителей?

Тем не менее, по некоторым косвенным признакам о качестве объектива судить всё-таки можно. Да, маркетинговые шильдики часто остаются именно маркетинговыми шильдиками, но время от времени производители отказываются от призрачной экономии и всё-таки устанавливают качественную оптику. Одним из косвенных признаков качественного (более сложного и дорогого в производстве) объектива является наличие оптической стабилизации, о которой производитель непременно заявит в характеристиках. Оптический стабилизатор позволяет делать снимки без смаза от дрожания рук с более длинными выдержками – соответственно, на меньших значениях чувствительности ISO, что означает меньший уровень шума и большую вероятность выхода качественного кадра. Наличие оптического стабилизатора упрощает работу алгоритмов HDR, снижая вычислительную нагрузку при комбинировании кадров. Если у вас есть выбор – обратите внимание, есть ли в интересующем вас устройстве оптический стабилизатор.

Заключение

Камеры современных смартфонов – это не просто комбинация из матрицы и объектива. Это и алгоритмы, сложность и одновременно изящество идеи которых способны поразить воображение. Работа этих алгоритмов требует мощных процессоров и продвинутых DSP, которые встраиваются в большинство современных систем на чипе. Вы спрашиваете, зачем смартфону вычислительная мощь прошлогоднего ноутбука? Например, для того, чтобы, нажав на кнопку, вы смогли мгновенно получить кадр такого качества, над которым профессионалу с зеркалкой пришлось бы ещё попотеть в лаборатории.


Камера на 48 мегапикселей — тренд года. Есть ли в ней толк?

Один из трендов в 2019 году — увеличение числа мегапикселей в основной камере смартфонов. Сенсор на 48 МП получили первый «дырявый» телефон Honor View 20 и бюджетник с небюджетными характеристиками Redmi Note 7. К лету этого года на рынке десятки смартфонов с такой камерой.

В августе этого года будет представлен Realme 5, разрешение его основной камеры еще увеличится и составит уже 64 мегапикселя. Аналогичную камеру получат один из неанонсированных Redmi, а разрешение Xiaomi Mi MIX 4 составит 108 Мп. Разбираемся, насколько важна эта характеристика и на что она влияет.

Нужно ли такое огромное разрешение?

При идеальной освещенности нет. Сделайте два одинаковых фото в разрешениях 48 Мп и 12 Мп, и визуально вы не увидите отличий. На снимке в 48 Мп не окажется больше деталей или прочего, на это влияют другие моменты. Кроме того, в соцсетях и мессенджерах фотографии сжимаются, и вы точно не увидите разницы. На большом же экране она видна, только если приблизить снимок.

При недостаточной освещенности высокое разрешение даже вредит. Чем больше пиксель, тем лучше он пропускает свет. У камеры на 48 Мп они будут меньше, чем у камеры на 12 Мп, следовательно, и качество также будет ниже. В современных сенсорах поддерживается технология ультрапикселя — когда четыре рядом стоящих пикселя объединяются в один, из-за чего камера пропускает больше света, и снимки при недостаточной освещенности становятся лучше. Так что важно не число мегапикселей, а их размер.

То есть, толку в камере на 48 мегапикселей никакого?

Нет, он все же есть. У фотографий на 48 Мп выше разрешение — больше точек. Камера собирает больше данных, и их потеря будет менее критичной при обработке готового снимка.

На практике это выглядит так. Вы сделали фото, поняли, что завалили горизонт, и решили выправить его в предустановленном редакторе. У фотографии на 48 Мп потеря данных будет менее ощутима, чем у снимка с 12 Мп. Важно, что речь идет исключительно об обрезке фото. Не об обработке в графическом редакторе, для этого предусмотрен формат RAW, включающийся в профессиональном режиме, где можно выставлять параметры съемки самому.

Как поступать?

Не обращать внимания на разрешение камеры. Если вы не любите лазать в настройках камеры или обрабатывать фото, а мгновенно заливаете их в инстаграм, это значение никак не повлияет на качество ваших снимков.

Кроме того, во всех смартфонах с 48 Мп по умолчанию установлено 12 Мп. Чтобы поменять разрешение, откройте настройки камеры. Удобнее всего смена разрешения реализована у Xiaomi: 48-мегапиксельная камера снимает в отдельном режиме, а выбор опций съемки размещен над кнопкой затвора.

Новости Xiaomi, Новинки, Обзоры, Сравнения

Если вы разбираетесь в фотографии и немного в смартфонах, то мы вас поздравляем и для вас эта статья будет скорее напоминанием. Если же вы, как говорится, «чайник» в этом деле, то читайте дальше.

Что такое мегапиксель? Проще говоря, мегапиксель — это один миллион пикселей. Поэтому, если вы знаете разрешение изображения, вы можете рассчитать сколько в нем мегапикселей. У многих современных смартфонов разрешение экрана составляет 1080 на 1920 пикселей. Таким образом снимок достаточной четкости будет иметь 1920 х 1080 = 2.073.600 пикселей или 2 Мп. Так что для нормального видеообщения веб-камер на 2 Мп хватает с лихвой.

Принимая во внимание эту простую информацию, подумайте нужен ли вам смартфон с огромным количеством мегапикселей в камере? Пример выше показывает, что много мегапикселей не имеют никакого значения, если вам нужно просто постить фотографии в тот же Instagram или другие соцсети. Число мегапикселей, взятых отдельно от других характеристик камеры, не является гарантией получения фото высокого качества. На самом деле мегапиксели играют роль только в двух случаях.

1. Если вам нужно распечатать фотографию.

Как известно, печать фотографий значительно потеряла в популярности с пришествием цифровой фотографии. Большинство людей вполне довольны, загружая фото в интернет или сохраняя их цифровые копии на флешках и в облачных хранилищах. Про печать уже почти никто не задумывается. В случае, если вам все-таки нужно распечатать удачный снимок, то здесь и стоит задуматься о мегапикселях. Чем больше пикселей в исходном изображении, тем более четкое изображение получится на выхода не фотобумаге.

В этой таблице представлено каким будет качество распечатанных фото, исходя из соотношения количества мегапикселей камеры и размера фотографий.

Мп Размер
9×13 10×15 13×18 15×20 20×30 30×40
0.3 Очень плохо Очень плохо Очень плохо Очень плохо Очень плохо Очень плохо
1.3 Хорошо Нормально Плохо Плохо Очень плохо Очень плохо
3.1 Отлично Отлично Хорошо Хорошо Плохо Очень плохо
4.0 Отлично Отлично Отлично Хорошо Нормально Очень плохо
5.0 Отлично Отлично Отлично Отлично Нормально Плохо
6.0 Отлично Отлично Отлично Отлично Хорошо Плохо
7.0 Отлично Отлично Отлично Отлично Хорошо Нормально
8.3 Отлично Отлично Отлично Отлично Хорошо Хорошо
10 Отлично Отлично Отлично Отлично Отлично Хорошо
13 Отлично Отлично Отлично Отлично Отлично Отлично
16 Отлично Отлично Отлично Отлично Отлично Отлично

Когда дело доходит до повседневных потребностей, например печати памятного фото, не требуется более 7 мегапикселей. Даже если размер распечатанной фотографии будет 30х40 см, то из-за относительно большого расстояния просмотра вы не заметите хоть каких-то недостатков. Вы же не будете вглядываться в глянец фотобумаги, правда? В рамочку и на стенку.

2. Если вам нужно обрезать фото

Все уже вроде бы выучили, что при фотографировании не стоит пользоваться цифровым зумом. В противном случае, какой бы качественной не была камера, а снимок красочным, неправильный зум сделает из него малоприятное зернистое нечто, оставив вас недовольным и камерой и вашим умением фотографировать. Другое, когда в вашей камере достаточное количество мегапикселей и вы спокойно можете обрезать уже готовое фото без каких-либо опасений по поводу потери качества.

К счастью, камеры в современных смартфонах уже по умолчанию щеголяют с 12 Мп и выше камерами. Хотя, даже при какой-нибудь 4 Мп камере, вы можете вдвое обрезать ваше фото и поставить на рабочий стол компьютера не боясь ухудшить качество. Правда состоит в том, что например, камера Yi M1 «всего-лишь» с 20 Мп сделает снимок в разы лучше, чем 41 Мп монстр с посредственными характеристиками.

Товары, которые могут вас заинтересовать:

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-16%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-15%

New!

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-13%

Хит

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-20%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-5%

New!

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-27%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-16%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-13%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-10%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-6%

New!

Рост мегапикселей и реальное отражение на реальных разменах изображения

Эта статья посвящена соотношению роста количества мегапикселей у фотоаппаратов и росту реальных размеров изображения.

Математика и Мегапиксели. Только для самых пытливых. Хочешь заработать на выходе нового фотоаппарата? Просто добавь пикселей!

Все началось с того, что для обзора YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8 проект Photo Dzen и официальное представительство Canon в Украине предоставило мне фотоаппарат Canon 5Dsr. На то время это был фотоаппарат с самым большим количеством мегапикселей среди всех полноформатных цифровых камер (т.е. среди узкого формата).

Табличку с узкоформатными камерами Nikon & Canon, которые имеют самое большое количеством мегапикселей, можно найти здесь.

С помощью Canon 5Dsr я смог поснимать не только на YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8, но и на Canon EF 24-70 f/2.8L II (обзор которого я подготовить не успел), а также на легендарный Industar-50-2 3,5/50. Мне было интересно, как разрешают все эти объективы такую супер-мегапиксельную камеру. В разрешении, как оказалось, ничего интересного я не нашел, но в то же время наткнулся на один очень интересный нюанс.

Industar-50-2 3,5/50 и Canon EOS 5DSR

Вместе с Canon 5Dsr у меня на обзоре одновременно была и камера Sony a7 II. Ковыряясь в RAW файлах Canon 5Dsr и Sony a7 II я не сразу понял, где же хваленых 50 мегапикселей Canon 5Dsr, или как их почувствовать на ощупь.

Напомню, что Canon 5Dsr на своем сенсоре имеет 50 МП, а линейные размеры изображения в пикселях составляют 8688 Х 5792, что равняется 50.320.896 пикселям (которые и округляются до 50 МП).

Sony a7 II имеет на своем борту 24 МП, а линейные размеры изображения в пикселях составляют 6000 Х 4000, что равняется 24.000.000 пикселям (и соответствует ровно 24 МП без округления).

Важно: физический размер сенсоров данных фотоаппаратов одинаковый и составляет 36 мм на 24 мм. Сенсоры отличаются именно количеством мегапикселей.

Если поделить 50 МП на 24 МП, то мы получим:

50 МП/24 МП=2.08

т.е. 50 МП составляет 208% от 24 МП. Если перефразировать, то 50 МП на 108% больше, чем 24 МП.

Многим кажется что разница вдвое – это очень много, но мы забываем что вдвое увеличивается площадь (количество мегапикселей на сенсоре), а не линейные размеры (ширина и высота изображения).

Количество мегапикселей – это функция площади линейных размеров (ширины и высоты изображения в пикселях). Пользователи часто обращают внимание только на рост мегапикселей, забывая про линейные размеры изображений.

Если визуально пронаблюдать изображения в пропорциях, может показаться, что изображение на 24 МП меньше перед 50 МП не в 2 раза (визуально я бы сказал, что оно меньше примерно в полтора раза).

Важно: картинки, показанные ниже, иллюстрируют соотношения размеров изображений с разных сенсоров, если бы они были просмотрены или отпечатаны с одинаковой плотностью пикселей. Исходный размер изображения можно посмотреть здесь.

Насколько больше изображение с 50 МП по сравнению с 24 МП

Реальное увеличение длины изображения в пикселях составляет всего 45%, а не 100%, как можно ошибочно предположить (когда 50 МП делится на 24 МП).

8688/6000=1.448. Т.е. длина изображения с 50 МП всего на 45% больше, чем длина изображения с 24 МП. То же самое касается и высоты изображения.

Реальное увеличение длины изображения составляет всего 45%

Кстати, разница между 12 МП и 24 МП, тоже, чувствуется не так серьезно, как того хотелось бы. Даже во время обработки и просмотра фотографий в соотношении ‘1 к 1’ сложно сказать, что находится перед моими глазами – 50 МП или 24 МП. Только когда начинаешь перемещаться по кадру с инструментом ‘лупа’, можно заметить, что изображение 50 МП немного больше.

Соотношение размеров изображений с фотоаппаратов Nikon D700, Sony a7 и Canon 5Dsr

Разница между 12 МП (Nikon D700) и 50 МП (Canon 5Dsr)

Из-за того, что площадь растет квадратично, для увеличение ширины изображения в два раза (с 4256 пикселей у Nikon D700, до 8688 пикселей у Canon 5Dsr) количество Мегапикселей пришлось увеличить больше, чем в 4 раза (с 12 МП у Nikon D700 до 50 МП у Canon 5Dsr):

  • Разница в длине: 8688/4256=2.04 раза
  • Разница в количестве: 50 МП/12 МП=4.17 раза

Получается довольно забавно: изображение с 50 МП камеры всего в два раза длиннее, чем с 12 МП камеры.

Парадокс

Мой опыт

Никакого ‘ВАУ!’ от 50 Мп у Canon 5Dsr не произошло. Даже после перехода от изображений на 12 МП к изображениям на 50 МП ничего кардинально не поменялось. Изображение просто стало в 2 раза выше и шире. 2 раза – это очень мало. Что действительно я ощутил от 50 МП – так это подтормаживание моего компьютера во время выполнения одних и тех же операций, которые я провожу с 12 или 24 МП изображениями.

Если говорить грубо, то суть этой статьи такова: при обработке, просмотре и печати фотографий разница в количестве мегапикселей чувствуется не так сильно, как того можно было ожидать.

По теме мегапикселей еще советую заглянуть в разделы ‘Пиксели и субпиксели‘, ‘Гигапиксели‘ и ‘Битва Мегапикселей‘.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Сравнение 8 МП и 13 МП камер в разных версиях смартфона Xiaomi Mi-2S

Этот материал является заключительным в серии обзоров моделей Xiaomi Mi-2 и Xiaomi Mi-2S с двумя вариантами накопителя, 16 и 32 ГБ. В первом обзоре мы рассказали о комплектации, эргономичности, сборке, операционной системе и оболочке MIUI. Во втором сконцентрировали все внимание на производительности и автономности. В этой части мы сравним 8 МП и 13 МП камеры в 16 ГБ и 32 ГБ версиях Xiaomi Mi-2S соответственно.


Напомним, что полный текстовый обзор Xiaomi Mi-2 можно прочитать здесь, а обзор Xiaomi Mi-2S в 16 ГБ исполнении – здесь.

Сегодня мы предлагаем вашему вниманию сравнение фото/видео возможностей смартфона Xiaomi Mi-2S с 8 МП и 13 МП камерами. Кроме разрешения, камеры также отличает способность Xiaomi Mi-2S с 32 ГБ памяти записывать HDR-видео, значение диафрагмы, f/2.0 у 8 МП модуля против f/2.2 у 13 МП и угол обзора, меньший у камеры с большим разрешением.

После краткого вступления перейдем непосредственному к сравнению камер.

Примеры фотографий: 8 МП (слева) и 13 Мп (справа)

Обычный режим

 \

HDR-режим

 

Обычный режим

 

HDR-режим

 

Обычный режим

 

HDR-режим

 

Чтобы оценить, насколько сильно смартфоны искажают цвета, предлагаем сравнить снимки снятые Xiaomi Mi-2S с Samsung Galaxy S4, который получил наибольшее количество голосов в слепом тесте камерафонов и сравнительном тесте 13 МП камер в смартфонах.

Как видим, фотографии с Galaxy S4 выглядят не столь яркими, но они более натурально передают цвета, на них меньше шума и чуть выше резкость. Тем не менее, разница не настолько большая, чтобы говорить об однозначном преимуществе Samsung, дело скорее вкуса, кому-то нравится яркие, пусть и немного перенасыщенные цвета, драматичность, а кто-то желает заниматься «украшениями» после получения снимка.

HDR-режим

 

Обычный режим

 

HDR-режим

 

Обычный режим

 

Обычный режим, съемка со вспышкой

 

Исходя из многочисленных примеров заметно, что 8 МП камера позволяет получать красочные снимки, в том числе и HDR-фотографии, но все они в той или иной степени страдают от переизбытка красного цвета, тогда как 13 МП модуль не дает никакого преимущества за исключением разрешения, к тому же фотографии снятые им тоже не могут похвастаться правильным балансом белого.

Примеры видео

Пример записи Full HD-видео смартфоном Xaiomi Mi-2S 16 ГБ

Пример записи Full HD-видео смартфоном Xaiomi Mi-2S 32 ГБ

Пример записи HDR Full HD-видео смартфоном Xaiomi Mi-2S 32 ГБ

С видео ситуация несколько иная. 13 МП модуль создает более приятную картинку, она светлее и четче, но, опять же, страдает от переизбытка зеленого. Частично избавиться от «зеленого» помогает включение HDR, правда стоит учитывать, что HDR-видео будет занимать на 10% больше дискового пространства, чем обычное.

Стоп-кадры с приведенных выше роликов, снятых 8 МП камерой, 13 МП камерой и 13 МП камерой в режиме HDR соответственно.

Итоги

Как показало сравнение, оба смартфона страдают от неправильного баланса белого. В случае с 8 МП камерой, снимки получаются яркими, но с красноватым оттенком, тогда как фотографии снятые 13 МП уходят в зеленый к тому же не редко они менее резкие. Если говорить о видео, то несмотря на заметные отличия в картинке, сказать, что возможность записи HDR-видео является весомым аргументом в пользу 32 ГБ версии Xiaomi Mi-2S, просто нельзя, скорее выбор между этими двумя моделями сводится к наличию у вас материальных средств и потребности в хранилище того или иного объема.

Смартфон Xiaomi Mi-2S предоставлен для тестирования компанией Magic Mobile, www.magicmobile.com.ua

Xiaomi Mi-Two M2S 16GB (White)

Уведомить о появлении в продаже

ТипСмартфон
Тип корпусамоноблок
СтандартGSM 850/900/1800/1900 МГц, WCDMA 950/2100
Высокоскоростная передача данныхGPRS, EDGE class 33, HSDPA (до 10,2 Mб/с), HSUPA (до 2 Мб/с)
Габариты (мм)130х65,5х12,1
Масса (г)139
Процессор (для смартфонов)Qualcomm Snapdragon 600, 1,7 ГГц (4 ядра) + GPU Adreno 320
Память2 ГБ RAM + 16 ГБ встроенной памяти
Слот расширения
Основной экранIPS, 4,3″, 1280×720 точек, сенсорный. емкостный, поддержка multi-touch
Аккумуляторная батареяLi-Ion, 2000 мАч
Время работы (данные производителя)разговор — до 15ч, ожидание — до 450ч
КоммуникацииUSB 2.0 (microUSB), Bluetooth 4.0 (A2DP), Wi-Fi 802.11 b/g/n
Фотосъемка8 МП, автоматический фокус, цифровой зум, geotagging, фронтальная 2 МП камера
Видеосъемка1920х1280 точек
Вспышкасветодиодная
Операционная системаAndroid 4.1 (Jelly Bean), фирменная оболочка MIUI v5
FM-радио3,5 мм

Сколько нужно мегапикселей в фотоаппарате?

Для новичков и простых любителей фотографии выбор фотоаппарата является весьма нелегким делом, ведь производители предлагают сегодня огромное разнообразие моделей, отличающихся как субъективными параметрами, так и техническими характеристиками. Причем компании-производители в рекламных предложениях, главным образом, напирают на количество мегапикселей в своих камерах.

В результате, рядовые покупатели вынуждены обращать свое внимание на то, сколько мегапикселей в данном фотоаппарате —  7, 8, 10, 12 и так далее. У них складывается впечатление, что чем больше мегапикселей, тем лучше камера. Но так ли это на самом деле? Является ли количество мегапикселей такой уж важной характеристикой фотоаппарата? Попробуем ответить на эти вопросы.

Сколько нужно мегапикселей?

Как известно, пиксели – это точки, которые сохраняют в светочувствительной матрице фотоаппарата информацию в цифровой форме об отдельной части кадра. Поскольку в матрице любой цифровой фотокамеры таких пикселей очень много, то счет идет уже на мегапиксели (мега – миллион). Итак, существует расхожее мнение, что от количества мегапикселей зависит качество получаемого фотоизображения.

В действительности же, количество мегапикселей влияет на максимальный размер фотографии, которую Вы сможете распечатать без потери качества. Любое цифровое устройство, будь то экран персонального компьютера или ноутбук, выводит отснятое фотоизображение в фиксированных размерах.  Поэтому, чтобы качество выводимого на экран изображения было максимально высоким, необходимо его полное соответствие размерам снимка, отснятого фотокамерой. В противном случае Ваш принтер или персональный компьютер начнет подгонять размеры снимка под фиксированные размеры, что, в конечном счете, оборачивается определенной потерей качества.

Сколько же Вам необходимо мегапикселей в фотокамере для того, чтобы, например, без потери качества рассматривать отснятые снимки на экране монитора или распечатывать изображения? Оказывается, что не так уж и много. В частности, при печати стандартной фотографии размером 10х15 Вам понадобится разрешение 1180х1770 пикселей, что соответствует всего двум мегапикселям!

Конечно, лучше иметь разрешение матрицы чуть побольше, на всякий случай, чтобы, например, укрупнить или поменять экспозицию. Таким образом, для печати обычных фотографий для домашнего фотоальбома Вам достаточно будет фотокамеры с матрицей в 3 – 4 мегапикселя. Правда, сейчас таких фотоаппаратов уже нет в продаже.

Для чего же в таком случае производители фототехники делают акцент на количестве мегапикселей и постоянно выпускают все новые модели фотоаппаратов с большим разрешением матрицы? В первую очередь, это хороший маркетинговый ход. Ведь всегда приятно похвастаться перед своими друзьями или знакомыми, что у Вас 12-мегапиксельная камера, в то время как они являются обладателями «какого-то» фотоаппарата с матрицей в 7,1 мегапикселя.

Но все же есть и практическая польза от большого количества мегапикселей. Правда, она проявляется только тогда, когда Вы собираетесь распечатывать фотографии в большом формате – большие плакаты или постеры. Если Вы занимаетесь профессиональной студийной фотографией и часто распечатываете большие фотографии, то здесь можно остановиться на фотокамере с матрицей в 10 – 12 мегапикселей. Итак, чем больше мегапикселей в фотоаппарате, тем меньше ограничений на размер качественного снимка. На качество же фотографий влияют совершенно другие параметры.

Физический размер матрицы фотоаппарата.

На качество получаемых изображений оказывает влияние совершенно другая характеристика, нежели количество мегапикселей в матрице фотокамеры. Это, в первую очередь, физический размер матрицы фотоаппарата. Под физическим размером матрицы понимают геометрические размеры сенсора, то есть его длину и ширину в миллиметрах.

Правда, в описании технических характеристик фотокамеры физический размер матрицы указывается чаще всего в виде дробных частей дюйма, например, 1/2.3″ или 1/3.2″. Чем больше размер матрицы, тем число после дроби меньше. Величина 1/2.5″ соответствует геометрическим размерам сенсора — 4.3х5.8 мм.

На что влияют физические размеры матрицы фотоаппарата? Этот параметр определяет уровень цифрового «шума» и детализацию фотоизображения. Чем больше размеры светочувствительного сенсора, тем больше его площадь и, соответственно, тем больше света  на него попадает. Это позволяет Вам получить качественное изображение с большим количеством деталей и естественными цветами.

Поскольку физические размеры матрицы в компактных фотоаппаратах меньше, чем в более профессиональных моделях камер, то они и проигрывают по качеству получаемых снимков.  Поэтому если Вы выбираете оптимальный вариант камеры из нескольких моделей при одинаковом количестве мегапикселей, то лучше остановиться на том цифровом фотоаппарате, у которого больший физический размер матрицы. Это даст Вам большую свободу при выборе места съемки и снизит уровень «шумов» в условиях недостаточной освещенности.

Не стоит никогда акцентировать свое внимание на количестве мегапикселей в фотокамере. Производители фототехники используют эту характеристику, в первую очередь, как рекламный прием для продвижения своих новых моделей на рынок. Большинство пользователей, кто просто собирается хранить свои снимки в электронном формате и время от времени показывать их знакомым в домашнем фотоальбоме, вполне могут ограничиться покупкой фотокамеры с минимальным количеством мегапикселей, ведь разницу между 7- ми и 12-мегапиксельной камерой они все равно не почувствуют.

С точки зрения качества получаемых фотоизображений, гораздо более важен другой параметр – физический размер матрицы фотоаппарата. На эту характеристику, а также качество оптики и функциональность, и надо ориентироваться при выборе подходящей Вам фотокамеры.

Источник: Фотокомок.ру – учимся фотографировать (при копировании или цитировании активная ссылка на источник обязательна)

Сколько мегапикселей подходит для камеры? Быстрый ответ + 3 диаграммы

Новая камера? Сколько мегапикселей? Раньше так сравнивали камеры, но теперь это уже не имеет значения. Сколько мегапикселей подойдет для фотоаппарата? А сколько тебе нужно? В этом посте мы разберем количество мегапикселей, необходимых для печати разных размеров и для использования в Интернете.

12 мегапикселей достаточно практически для всех потребителей и создателей контента. Это обеспечивает достаточное разрешение для печати фотографии 12 ″ x 16 ″.А 12MP больше, чем вам когда-либо понадобится для публикации в Интернете.

Сколько мегапикселей мне нужно?

Чтобы понять требования к мегапикселям, мы разберем общие соотношения сторон, стандартные размеры печати и стандартные размеры для использования в Интернете. Этот пост поможет вам узнать, сколько мегапикселей вам нужно, чтобы получить желаемые результаты печати и в Интернете.

На следующих диаграммах показаны два наиболее распространенных формата изображения. Не уверены, какое соотношение сторон использует ваша камера? Перейти к таблице форматов изображения и стандартных размеров печати.

Таблица количества мегапикселей (большинство камер: 3: 2)

Это соотношение сторон (3: 2) встречается в большинстве зеркальных, беззеркальных и многих фотоаппаратах.

Вот размер печати и соотношение пикселей от 5 до 30MP. Размеры отпечатков округляются до наиболее распространенного размера фотопечати.

Приведенные выше расчеты основаны на соотношении сторон 3: 2 (номинальный формат 1,503: 1). Это соотношение сторон характерно для цифровых зеркальных фотокамер, беззеркальных камер и многих фотокамер типа «наведи и снимай», а также для винтажных 35-миллиметровых пленок.

Таблица количества мегапикселей (телефоны, другие камеры: 4: 3)

Это соотношение сторон (4: 3) используется в экшн-камерах GoPro, большинстве смартфонов и некоторых камерах для наведения и съемки.

Вот размер печати и соотношение пикселей от 5 до 30MP. Размеры отпечатков округляются до наиболее распространенного размера фотопечати.

Расчеты основаны на соотношении сторон 4: 3 (номинальный формат 1,333: 1). Это соотношение сторон характерно для цифровых зеркальных фотокамер и винтажной 35-мм пленки.

Сколько памяти вам нужно? Вот сколько фотографий и минут видео на 1 ГБ памяти SD-карты.

Стандартные соотношения сторон и форматы печати

Чтобы помочь вам разобраться в различных соотношениях сторон и размерах печати, на этой диаграмме представлены общие размеры печати для каждого соотношения сторон.

Конечно, вы можете распечатать любой формат изображения в любом размере. Но следование этой диаграмме означает, что вы можете избежать обрезки или добавления дополнительного белого пространства.

Скорее всего, ваша камера (от зеркальной фотокамеры до смартфона) будет иметь соотношение сторон 3: 2 или 4: 3.

  • Какое соотношение сторон наиболее популярное? 3: 2 — наиболее распространенное соотношение сторон, используемое сегодня.Он встречается в большинстве зеркальных фотокамер, беззеркальных камерах и многих наводящих камерах.
  • Какие камеры используют соотношение сторон 4: 3? Соотношение сторон 4: 3 используется в датчиках GoPro, большинстве смартфонов и некоторых камерах для наведения и съемки.
  • Какие камеры используют соотношение сторон 16: 9? Соотношение сторон 16: 9 используется в видео и редко используется в фотографии. Исключение составляют некоторые экшн-камеры, которые позволяют снимать фотографии (фактически обрезанные в камере) с этим соотношением.

Изменение соотношения сторон в камере: 4 марки

Некоторые камеры позволяют пользователям изменять соотношение сторон в камере.Хотя не каждая модель позволяет изменять соотношение сторон экрана, у этих четырех брендов есть модели, которые это делают.

Вот как изменить соотношение сторон в камерах четырех разных производителей.

  • Canon: Перейдите в меню съемки> кадрирование / соотношение сторон. Здесь вы можете выбрать одно из нескольких соотношений сторон.
  • Nikon: Перейдите в «Меню фотосъемки»> «Выбрать область изображения».
  • Sony: Перейдите в Меню съемки> Соотношение сторон.
  • GoPro: Вы можете переключаться между 4: 3 и 16: 9.

Наиболее распространенные форматы фотопечати

По словам продавцов и фотопринтеров Etsy, наиболее распространенные размеры фотопечати составляют 5 ″ x 7 ″ и 8 ″ x 10 ″ .

Это означает, что 12-мегапиксельная камера обеспечит разрешение, достаточное для четкой печати, до

.

Конечно, качество фото зависит не только от разрешения. Вам понадобится приличная камера и некоторые базовые навыки освещения и композиции.

Но если у вас есть все необходимые элементы, 12-мегапиксельная камера — это минимум, который вам следует искать.

Как насчет печати на рекламном щите?

Указанные выше размеры основаны на принтах, плакатах и ​​вывесках в рамках, к которым вы были бы физически близки. Чтобы они казались четкими, им необходимо заявленное разрешение.

Но для чего-то такого большого, как рекламный щит, вы можете увеличить свою фотографию до огромного размера — и , если она просматривается с расстояния (как обычно бывает с рекламными щитами), вам не понадобится массивное изображение.

Ваша чрезмерно увеличенная фотография будет выглядеть четкой, даже если вы будете смотреться на нее, когда вы стоите прямо перед ней.

Сколько мегапикселей мне нужно для работы в Интернете?

Если вы публикуете только свои фотографии в Интернете, вам не нужно беспокоиться о разрешении . Вы не можете купить камеру с рейтингом слишком маленького мегапикселя. Я рекомендую выбрать разрешение не менее 12 МП. Подробнее об этом ниже.

В этом блоге мы публикуем фотографии с максимальной шириной (или высотой) 1200 пикселей. Итак, пока мы обычно публикуем ширину 1200 и высоту 857 пикселей (соотношение 5 × 7). Это составляет 1 МП. Даже если бы мы опубликовали квадратное изображение размером 1200 x 1200 пикселей (соотношение 1 x 1), оно все равно было бы только 1,4-мегапиксельным.

Поэтому вместо того, чтобы беспокоиться о разрешении изображения, лучше сосредоточиться на покупке качественной камеры (и объектива, если применимо).

Следующее изображение имеет ширину 1000 пикселей, хотя сайт позволяет отображать его только с разрешением 750 пикселей (на рабочем столе). На мобильных устройствах ширина составляет 400 пикселей.

Ширина этого изображения составляет 1000 пикселей, хотя сайт позволяет отображать его только с разрешением 750 пикселей (на рабочем столе).На мобильных устройствах ширина составляет 400 пикселей.


Мегапиксель, основное значение

Количество мегапикселей, необходимое для камеры, зависит от того, как вы планируете ее использовать, при этом большое внимание уделяется размеру отпечатка. Чем больше размер отпечатка, тем больше мегапикселей потребуется для получения качественного изображения.

В большинстве случаев 12-мегапиксельной камеры будет достаточно для создания высококачественных цифровых изображений и стандартных отпечатков.

Хотя большее количество мегапикселей в вашей камере, как правило, неплохо, не обманывайте себя производителями, которые накачивают большее количество мегапикселей как доказательство превосходной камеры, которая требует более высокой цены.

В большинстве случаев камеры с меньшим разрешением мегапикселя могут сделать много снимков в соответствии с вашими потребностями.

В следующей разбивке рассматриваются распространенные типы цифровых фотоаппаратов и их типичное количество мегапикселей.

Среднее количество мегапикселей: (DSLR) камеры

Поскольку цифровые зеркальные камеры часто используются для печати, эти камеры будут иметь большее количество мегапикселей.

Среднее значение MP для цифровой зеркальной камеры: 25 мегапикселей, но выше для многих профессиональных камер.

Среднее количество мегапикселей: Смартфоны

Смартфон — одна камера, где мегапиксели, скорее всего, не имеют большого значения. Однако, продавая свое последнее поколение смартфонов, многие производители могут привлечь больше клиентов, продавая им камеры с большим количеством мегапикселей.

Эти изображения часто остаются цифровыми, и для них обычно не требуются камеры с высоким разрешением. Поскольку большинством снимков, сделанных на смартфон, будут делиться в социальных сетях и / или пересылаться между друзьями, камеры с базовыми мегапикселями должно быть более чем достаточно.

На самом деле, многие люди, вероятно, знакомы с сообщением «изображение слишком велико» при попытке отправить по электронной почте фотографию с высоким разрешением в цифровом виде, поэтому большее количество мегапикселей может разочаровывать.

Одно предостережение связано с кадрированием. Если вы планируете выполнять несколько операций масштабирования и редактирования, вам понадобится камера с более высоким разрешением, чтобы обрезанное изображение не получилось зернистым.

Средняя МП для смартфона: 12-16 Мп.

В некоторых смартфонах их намного больше.Например: Samsung S20 имеет камеру на 64 МП, а Samsung S20 Ultra может похвастаться безумной камерой на 108 МП.

Среднее количество мегапикселей: Наведите и снимайте камеры

В то время как многие люди отказываются от своих компактных фотоаппаратов и просто используют камеру на своих телефонах, некоторые люди делают тонны фотографий, которые не хотят занимать память на своих телефонах.

Им легче снимать, хранить и передавать большое количество фотографий при работе с картой памяти фотоаппарата наведи и снимай.

Поскольку фотографы-наведи и снимай с большей вероятностью будут заказывать отпечатки, чем те, кто работает со своих телефонов, требования к мегапикселям будут немного выше.

Среднее значение MP для наведи и снимай камеры: Около 20 мегапикселей.

Среднее количество мегапикселей: Экшн-камеры

мегапикселя — не самая важная особенность камеры, используемой для съемки боевиков. Фактически, некоторые экшн-камеры не указывают активно количество своих мегапикселей, а другие указывают только разрешение «неподвижного кадра».

Наиболее важными характеристиками прочной экшн-камеры являются выдержка, частота кадров и автофокус. Также они должны быть максимально легкими и прочными. Таким образом, количество мегапикселей сильно различается для экшн-камер: некоторые имеют такое же низкое количество пикселей, как те, что используются в смартфонах, а другие такие же высокие, как в DSLR.

Средняя МП для экшн-камеры: От 12 до 20 мегапикселей.

Новая GoPro Hero9 Black оснащена камерой с самым высоким разрешением среди всех популярных экшн-камер.


Плюсы и минусы большего количества мегапикселей

Хотя большее количество мегапикселей позволяет вашей камере улавливать больше света и создавать изображения с более высоким разрешением, съемка с большим количеством мегапикселей имеет определенные недостатки.

Как фотограф, вы решаете, как вы будете использовать камеру, прежде чем определитесь с количеством мегапикселей.

Плюсы больше мегапикселей

Преимущества большого количества мегапикселей сводятся к возможности создавать изображения большего размера.Поскольку мир становится все более и более увлеченным телевизорами с большим экраном и высокой четкостью, само собой разумеется, что камеры с аналогичными возможностями — это волна будущего.

Высокомегапиксельные камеры полезны в следующих областях:

  • Печать больших, четких изображений без размытия и искажений
  • Обрезка изображения без появления шума
  • Обеспечение эффективного масштабирования для захвата деталей, например, в онлайн-списках недвижимости
  • Уменьшение размера изображения для устранения шума и создания более четкого изображения по сравнению с исходным

Минусы больше мегапикселей

Хотя преимущества использования камер с высоким разрешением для создания больших, четких изображений с высоким разрешением многочисленны, у увеличения количества мегапикселей есть и некоторые недостатки:

  • Больше мегапикселей дает файлов большего размера , которые могут быстро заполнить место на вашем компьютере и занять больше времени для загрузки.
  • Некоторые онлайн-приложения и службы могут не обрабатывать фотографии с очень высоким разрешением , поэтому вам, возможно, придется потратить значительное время на уменьшение размера или использование изображений с другой камеры.

Вот три способа подключить камеру к компьютеру.

Сколько мегапикселей мне нужно?

Необходимое количество мегапикселей зависит от того, как вы собираетесь использовать камеру. Как уже упоминалось, размер ваших отпечатков — отличный способ оценить, какое разрешение вам нужно.

Как правило, для печати требуется 300 пикселей на дюйм (один мегапиксель равен 1 миллиону пикселей). Таким образом, для печати формата 8 x 10 потребуется 2400 x 3000 пикселей для общей площади 7,2 миллиона пикселей или 7,2-мегапиксельной камеры.

Для печати формата 16 x 20 потребуется 4800 пикселей на 6000 пикселей для общей площади 28,8 миллиона пикселей, или 28,8 мегапикселя. Поэтому профессионалы, которые будут делать портреты большего размера, должны иметь камеру с большим мегапикселем.

Фотографии, предназначенные исключительно для онлайн-аудитории, обычно имеют небольшой размер файла, что означает, что камеры с низким разрешением могут использоваться для создания высококачественных цифровых изображений.

Например, многие изображения профиля Facebook используют фотографии с разрешением 1,2 мегапикселя, поэтому , если вы планируете использовать камеру телефона в первую очередь для публикации в социальных сетях, вам не следует беспокоиться о количестве мегапикселей при выборе камеры.

Твоя очередь

Хотя количество ваших потребностей в мегапикселях будет зависеть от того, как вы собираетесь использовать камеру, при этом размер печати является основным соображением, любая камера с разрешением не менее 12 мегапикселей должна подходить для регулярного использования.

В то время как профессиональные фотографы, вероятно, захотят использовать камеры с разрешением 20+ мегапикселей, камера с разрешением 12 мегапикселей обеспечит высококачественные цифровые изображения и позволит вам четко распечатать любой стандартный размер печати.

Брайан Хейнс — соучредитель и блогер ClickLikeThis. Мы рассматриваем экшн-камеры и уличную фотографию, уделяя особое внимание камерам GoPro. Он — тревел-блогер в Storyteller.Travel и соучредитель Storyteller Media, компании, которую он основал вместе со своей женой Деной.

Кому нужен 108MP? Почему я предпочитаю телефоны с 12-мегапиксельной камерой

Ryan-Thomas Shaw

В 2021 году несколько крупных игроков отрасли, включая Apple и Google, по-прежнему будут использовать 12-мегапиксельные камеры в своих флагманских устройствах.Учитывая, что 40 мегапикселей были обычным явлением в течение многих лет, и основные датчики 108MP также вышли на рынок, что дает? Почему большие артиллеристы так долго не уделяли больше внимания разрешению своих камер? Все очень просто: 12 МП — идеальное разрешение для сенсоров смартфонов.

Для этого есть несколько причин, в том числе место для хранения, время обработки и качество фотографий при слабом освещении. Разрешение видео и устройства просмотра также влияют на размер сенсора камеры. Затем есть косвенные эффекты, такие как время автономной работы и производительность приложения камеры.

Давайте углубимся в некоторые из этих областей, чтобы понять, почему 12MP является оптимальным разрешением камеры смартфона прямо сейчас.


Больше пикселей = больше данных

Эдгар Сервантес / Android Authority

Больше пикселей обычно означает больше данных для обработки, что приводит к более медленному времени обработки и сокращению срока службы батареи. Это особенно актуально в более сложных сценариях, таких как фотосъемка в ночном или портретном режиме, где требуется гораздо больше обработки.

Для более высокого разрешения требуется не только больше вычислительной мощности, но и больше памяти и пропускной способности. В наши дни все меньше телефонов оснащено слотом для карт памяти microSD, поэтому облачное хранилище становится все более привлекательным методом резервного копирования.

Проблема в том, что если у вас низкий лимит данных, у вас могут возникнуть проблемы с загрузкой нескольких снимков, когда вы не подключены к Wi-Fi. Вам также придется платить за более крупные планы облачного хранилища, если вы делаете много снимков и загружаете видео.


Мы просматриваем изображения на дисплеях с разрешением менее 10 МП

Вот еще одна суровая правда для одержимых мегапикселями: большинство пользователей не просматривают изображения с высоким разрешением, которыми мы делимся с наших телефонов, на дисплеях Ultra HD, и даже если бы они были ~ 8.Холст 3 МП.

Ultra HD по-прежнему только ~ 8,3 МП

Разрешение

12MP более чем достаточно для четкого изображения практически на любом дисплее — дисплеях телефонов, цифровых фоторамках, компьютерах, телевизорах и даже проекторах! Чтобы получить максимальную отдачу от 12-мегапиксельного изображения на дисплее Ultra HD, вам нужно увеличить масштаб. Интересный факт: большинство телеобъективов от крупнейших производителей в любом случае имеют разрешение 12MP или ниже.


Видео со смартфона ограничивается разрешением ~ 8,3 МП

Видео в формате Ultra HD 4K уже более пяти лет является стандартом для смартфонов.Если у вас его нет, вас даже нет в игре. Поскольку для съемки в формате Ultra HD вам даже не требуется более 10 МП, 12 МП более чем достаточно для начала работы — если ваш SoC и интернет-провайдер могут снимать видео 4K. Это означает, что если вы хотите снимать UHD 4K со скоростью 60 кадров в секунду или видео 720p со скоростью 1000 кадров в секунду, датчик 10MP подойдет вам.

Qualcomm Snapdragon 865 SoC принес с собой неизбежное появление записи видео 8K. Следует отметить, что для съемки в формате 8K вам понадобится сенсор с разрешением около 33 МП или выше.Однако, независимо от того, находите ли вы видео 8K захватывающим или нет, дисплеи 8K просто пока недоступны и не настолько широко распространены, чтобы оправдывать съемку в 8K. Вы думаете, что у вас проблемы с хранилищем при съемке видео 4K? Просто подождите 8К.


Разрешение — это еще не все.

Количество пикселей на фотографии — не главное — в игру вступают другие факторы. Динамический диапазон, точность цветопередачи, качество объектива, обработка изображений и удобство использования — все это жизненно важно для создания великолепных фотографий.Доказательства этого легко найти в Pixel 4, iPhone 11 Pro и Samsung Galaxy Note 10+ Plus.

Сравнение 12-мегапиксельной камеры 2016 года с камерой 2020 года — еще один отличный способ показать, насколько важны другие аспекты фотографии. Ниже приведен снимок, сравнивающий оригинальный Pixel с Pixel 4. Оба они оснащены датчиками камеры на 12 МП, но Pixel 4 улавливает гораздо больше информации о цвете и имеет лучший динамический диапазон. Это связано с новейшим оборудованием и скачком вперед в обработке программного обеспечения на переднем крае Google, при этом технология HDR + выполняет большую часть тяжелой работы.

В то время как телефоны Google Pixel для достижения наилучших результатов полагаются на программное обеспечение поискового гиганта, многие OEM-производители полагаются на метод, называемый объединением пикселей. Вы можете прочитать все о том, почему биннинг пикселей так популярен здесь, но в конечном итоге он снижает количество эффективных пикселей в четыре раза. Это означает, что датчик 40MP будет производить изображение 10MP. Таким образом, даже если на задней панели вашего телефона есть отметка 48MP, вы действительно получаете фотографии 12MP только при нажатии кнопки спуска затвора.

С объединением пикселей вы получаете четверть финального разрешения изображения

Производители

OEM используют методы объединения пикселей, чтобы увеличить размеры фотосайтов за счет объединения четырех пикселей. Если вам нужно изображение с высоким разрешением, вы просто переключаетесь в режим собственного разрешения, но жертвуете характеристиками при слабом освещении и динамическим диапазоном. Эффекты объединения пикселей — более широкий динамический диапазон, больше информации о цвете, лучшая производительность при слабом освещении — можно получить с изначально более крупными фотосайтами.Обычный 12-мегапиксельный сенсор значительно сократит время обработки, так как ему не нужно будет отбрасывать снимок, что значительно повысит удобство работы пользователя.

Читать дальше: Samsung Galaxy S11 получит лучшую камеру на 108 МП

Конечно, вы потеряете возможность захватывать больше деталей, но взамен получите более низкую стоимость и более быстрое приложение. Это связано с тем, что пиксели изображения с разрешением 108 мегапикселей необходимо реорганизовать с сенсора, что занимает еще больше времени. Конечно, это зависит от конкретного производителя и модели телефона из-за разных технологий обработки.В целом, вы все еще упускаете световую информацию из-за меньшего размера фотосайта.


Программное обеспечение и обработка важнее

Обработка изображений играет огромную роль в качестве изображения

Ниже приведен пример фотографии, сделанной с помощью стандартного приложения камеры на OnePlus 7 Pro, по сравнению с фотографией, сделанной на том же телефоне с использованием APK-файла Google Camera. Вы можете увидеть, насколько разные цвета, резкость и динамический диапазон. Версия этого изображения от Google имеет гораздо больший динамический диапазон, что наиболее заметно в левой половине.Цвета также намного более соответствуют реальной жизни на фотографии Google Camera. Версия OnePlus отличается большей контрастностью и насыщенностью, но в конечном итоге ей не хватает четкости изображения Google Camera.


Слабое освещение и размер пикселя

12MP, в отличие от более высокого разрешения при том же размере сенсора, позволяет использовать отдельные пиксели большего размера. Чем больше размер пикселя, тем больше света может захватить каждый пиксель. Полудюймовый сенсор на 12 МП будет производить гораздо более чистые снимки при слабом освещении, чем полудюймовый сенсор на 48 МП, учитывая, что все остальные переменные равны.Вот пример автоматического режима и режима 48MP на Xiaomi Mi 9. Результаты ошеломляют! Вы только посмотрите, сколько информации о цвете теряется при переключении в режим 48MP, а динамический диапазон падает до предела.

Размер пикселя и, следовательно, размер сенсора очень важны. Вот почему мы видели, что Huawei использует огромные сенсоры по сравнению с Samsung и Apple. Это так важно, особенно в маленьком форм-факторе, таком как смартфон. Ночные режимы были введены, чтобы попытаться восполнить недостаток размера сенсора, сделав несколько экспозиций и объединив их вместе.Эти режимы значительно улучшили качество изображения при слабом освещении, но они не являются прямой заменой большой матрице камеры.


12MP достаточно, на данный момент

Учитывая аппаратные ограничения в 2021 году, такие как вычислительная мощность, объем памяти и качество объектива, на самом деле нет необходимости прямо сейчас настаивать на сенсорах с более высоким разрешением. Большие сенсоры с более крупными пикселями обеспечивают гораздо более заметное улучшение качества изображения, чем чистое количество пикселей, в то время как более широкий акцент на оптике и программном обеспечении уже позволил развиваться в индустрии камер для смартфонов.

Когда видео с более высоким разрешением, более мощные процессоры и более быстрое хранилище станут стандартными, мы начнем видеть потребность в 40MP или выше. Однако до тех пор 12-мегапиксельная камера мне подойдет.


Знаете, что еще делает изображение отличным? Умею снимать эстетично красивое! Фотография — это сложное искусство, поэтому мы собрали серию руководств и учебных материалов, чтобы вы узнали больше!

У нас также есть много рекомендаций для тех, кто хочет приобрести новое фотооборудование!

Какое разрешение вам действительно нужно?

Каждый год производители камер раздвигают границы сенсорной технологии, и последней тенденцией стало увеличение разрешения сенсора до цифр, которые раньше считались непостижимыми.Теперь, когда полнокадровые камеры достигают 60 мегапикселей (МП), а камеры среднего формата — более 100 мегапикселей, мы теперь знаем, что гонка мегапикселей на этом не остановится и, скорее всего, в будущем мы увидим камеры с еще большим разрешением. Но остается большой вопрос — какое разрешение действительно нужно сегодня? 12 МП слишком мало? 50 МП слишком много? Хотя этот вопрос может быть открытым для бесконечных споров, я работал над методологией определения идеального диапазона мегапикселей для ваших нужд.В этой статье я поделюсь своими идеями, и, надеюсь, она послужит хорошим руководством для наших читателей при принятии решения о том, как решить проблему подавления мегапикселей. Я настоятельно рекомендую вам прочитать нашу статью с объяснением разрешения камеры как необходимое условие, чтобы понять взаимосвязь разрешения с печатью, кадрированием, размером дисплея и более подробно понять такие термины, как понижающая дискретизация. Вы также можете прочитать о том, как увеличить разрешение изображения.

ILCE-7M2 + FE 24-70 мм F4 ZA OSS @ 41 мм, ISO 100, 15/1, f / 8.0

Большинство из нас зацикливаются на решении, какое разрешение выбрать, в первые дни покупки нашей первой камеры. Есть так много вариантов на выбор. И так же, как покупая нашу первую машину или первый дом, мы хотим получить лучшую камеру для наших еще не определенных и в основном неизвестных потребностей. Мы действительно не знаем, собираемся ли мы стать серьезными фотографами, или камера будет стоять на полке и собирать пыль, пока мы не возьмем ее в отпуск. Из-за этого обычно не имеет смысла покупать самую мощную камеру на рынке в качестве первой камеры, так же как нет смысла покупать Ferrari в качестве первой машины или дом на миллион долларов в качестве первого дома.Вы хотите начать с чего-то меньшего, менее дорогого и чего-то, на чем вы можете расти.

И когда возникнет необходимость перейти к чему-то более способному, вы будете точно знать, что получить. Я всегда советую сначала обзавестись камерой начального уровня, а затем через несколько лет перейти к чему-то более серьезному, если в этом возникнет такая необходимость. И вместо того, чтобы делать большой скачок позже, всегда полезно двигаться вверх постепенно. Вы не хотите переходить на полнокадровую камеру на 60 МП с камеры наведения и съемки или камеры начального уровня, если вы действительно не знаете, что делаете.

1) Разрешение камеры: низкое, среднее или высокое?

Прежде чем мы углубимся в подробности, давайте сначала рассмотрим популярные разрешения камер, чтобы понять, что представляет собой низкое, среднее и высокое разрешение по современным стандартам. Я рассмотрю Micro Four Thirds, APS-C и полнокадровый, поскольку они являются наиболее популярными форматами, доступными сегодня:

Micro Four Thirds

  • Низкое разрешение: до 10 MP
  • Среднее разрешение: 11- 16 MP
  • Высокое разрешение: 20+ MP

APS-C

  • Низкое разрешение: до 10 MP
  • Среднее разрешение: 11-20 MP
  • Высокое разрешение: 24+ MP

35 мм / Полнокадровый

  • Низкое разрешение: до 16 МП
  • Среднее разрешение: 16-24 МП
  • Высокое разрешение: 36+ МП

Обратите внимание, что приведенная выше категоризация сделана на основе среднего размера пикселя, субъективно и может измениться с развитием технологий.Датчики с низким разрешением обычно имеют самые большие пиксели размером до 8,5 мкм, со средним разрешением в диапазоне от 5,0 мкм до 8,0 мкм (в зависимости от размера датчика), а современные датчики с высоким разрешением обычно имеют гораздо меньшие пиксели от 3,0 мкм до 5,0 мкм. Важно отметить, что чем меньше размер пикселя, тем выше будет разрешение сенсора того же размера.

Основываясь на приведенной выше информации, вы можете приблизительно определить, используете ли вы камеру с низким, средним или высоким разрешением по сегодняшним стандартам.

NIKON D3S + 24-70mm f / 2.8G @ 42mm, ISO 200, 1/160, f / 8

2) Разрешение камеры для любителей

Как я уже упоминал в своей статье о разрешении, разрешение камеры имеет прямое влияние от того, насколько большой вы можете напечатать, сколько вы можете обрезать, насколько большой вы можете отображать свои изображения и насколько вы можете уменьшить выборку. Хотя все это может быть важным, правда в том, что очень немногие из нас на самом деле печатают, размер дисплея обычно ограничен 2-4 МП, кадрирования и понижающей дискретизации можно избежать с помощью хорошей техники.

Итак, если вы любитель и просто любите фотографировать для себя и своей семьи, камера 10–16 МП будет достаточной для удовлетворения большинства ваших потребностей. . Вы можете делать распечатки приличного размера, отображать изображения с высоким разрешением в Интернете, иметь достаточно места для обрезки и достаточно места для понижающей дискретизации. 90% фотографов просто не нуждаются в большем разрешении — по большей части, большее разрешение будет пустой тратой.

Однако это не означает, что камеры с высоким разрешением бесполезны — бывают ситуации, когда требуется высокое разрешение.Давай поговорим об этом сейчас.

3) Высокое разрешение для особых нужд

Когда вы вырастете как фотограф, вы поймете, какой вид фотографии вам больше всего нравится, и станете более специализированным. Хотя некоторые фотографы в конечном итоге делают сочетание пейзажей и дикой природы, большинство выбирают один конкретный тип фотографии в качестве основного хобби или зарабатывания денег / карьеры. Такие фотографы будут знать, когда им действительно нужна камера с более высоким разрешением и как они могут воспользоваться таким специализированным инструментом для своей фотографии.Если вам интересно, стоит ли использовать камеру с более высоким мегапикселем для своих фотографических нужд или нет, то читайте дальше.

NIKON D700 + 24-70 мм f / 2,8G @ 32 мм, ISO 200, 1/30, f / 11

4) Типы фотографий, которым может быть полезна камера с высоким разрешением

Некоторые особые типы фотографии могут выиграть от высокого разрешения. разрешение камеры. Если вы серьезно занимаетесь одним из перечисленных ниже типов фотографии (в качестве серьезного хобби или профессии), то повышение разрешения, скорее всего, принесет вам пользу:

  • Пейзаж
  • Архитектура
  • Мода / Студия
  • Продукт / Макро

Как правило, все вышеперечисленные типы фотографий относятся к низкому диапазону ISO, где динамический диапазон является самым высоким, а уровень шума минимален.Кроме того, для такой фотографии часто требуются очень большие отпечатки, а дополнительное разрешение может иметь большое значение для выделения как можно большего количества деталей на отпечатках.

NIKON D800E + 800 мм f / 5,6 + 2,0x TC @ 1600 мм, ISO 800, 1/500, f / 11

5) Определение рабочего диапазона ISO

Чтобы понять, действительно ли увеличение разрешения принесет вам пользу или нет, это это хорошая идея, чтобы увидеть ваш рабочий диапазон ISO. Если вы проанализируете изображения за последние год или два, вы сможете определить, что вы обычно снимаете в диапазоне низких, средних или высоких значений ISO.Определение вашего рабочего диапазона ISO важно, потому что, если вы склонны находиться выше низкого диапазона ISO, камера с высоким разрешением может не принести вам пользы. И динамический диапазон, и производительность ISO имеют тенденцию быстро падать выше ISO 400 на уровне пикселей, поэтому вы можете излишне загружать свой компьютер и хранилище (см. Ниже), поскольку вам, скорее всего, постоянно приходится уменьшать количество изображений.

Как узнать свой рабочий диапазон ISO? Есть много способов, но если вы пользователь Lightroom, это действительно просто.Просто перейдите в свой прошлогодний каталог или, если у вас есть единый каталог, в котором вы храните все свои изображения, вы сможете использовать фильтр библиотеки, чтобы показывать изображения только за выбранный период. Сначала мы узнаем, как вы снимаете в целом, а затем выясним ваш рабочий диапазон ISO для лучших изображений в каталоге.

Чтобы вызвать фильтр библиотеки, выберите «Просмотр» -> «Показать панель фильтров» или нажмите кнопку «\» на клавиатуре. Когда появится фильтр библиотеки, щелкните текст «Метаданные».Оттуда обязательно выберите желаемую «Дата» — я выбрал 2014 год, чтобы показать мне все изображения с 2014 года. Выберите «Все» в разделе «Камера» и «Все» в разделе «Объектив». Последнее окно обычно называется «Метка», но вы можете изменить его на несколько различных фильтров. Просто нажмите на слово «Ярлык», и появится всплывающее окно, в котором вы можете выбрать различные фильтры. Выберите «Скорость ISO», как показано ниже:

Как только вы это сделаете, вы увидите, что последнее окно теперь будет показывать диапазон различных скоростей ISO:

Отсюда вам нужно будет скомпилировать таблица с различными диапазонами ISO путем суммирования чисел.Вот как подробно выглядит мой рабочий диапазон:

  • ISO 50-100: 12291 (38,76%)
  • ISO 100-200: 5746 (18,12%)
  • ISO 200-400: 4914 (15,50%)
  • ISO 400-800: 3883 (12,26%)
  • ISO 800-1600: 2402 (7,57%)
  • ISO 1600-3200: 1840 (5,80%)
  • ISO 3200-6400: 559 (1,76%)
  • ISO 6400 -12800: 54 (0,17%)
  • ISO 12800+: 18 (0,06%)
  • Всего изображений: 31707

Теперь это отличные данные, потому что они ясно показывают, что я предпочитаю работать с низким диапазоном ISO. более среднего или высокого диапазона ISO.Похоже, около 40% всех моих изображений были сняты между ISO 50 и 100, и если я суммирую все данные от ISO 50 до 400, это 72% всех фотографий в каталоге!

Однако приведенные выше данные относятся ко всем фотографиям и не означают, что я использовал или планировал использовать все 31К изображений. Хотя интересно узнать мою общую схему съемки, более важная статистика — это то, сколько изображений я на самом деле отмечал 5 звездочками для использования. Если вы щелкните текст «Атрибут», вы также можете выбрать рейтинг для фильтрации.При условии, что вы оценили свои любимые изображения звездочками, вы можете щелкнуть по звездочкам, и фильтр библиотеки покажет только ваши оцененные изображения:

Итак, вот мои обновленные данные:

  • ISO 50-100: 2984 ( 42,62%)
  • ISO 100-200: 1220 (17,42%)
  • ISO 200-400: 1119 (15,98%)
  • ISO 400-800: 887 (12,66%)
  • ISO 800-1600: 447 (6,38%) )
  • ISO 1600-3200: 271 (3,87%)
  • ISO 3200-6400: 58 (0,83%)
  • ISO 6400-12800: 16 (0.23%)
  • ISO 12800+: 1 (0,01%)
  • Всего изображений: 7003

Опять же, приведенные выше данные показывают, что большинство моих изображений захвачено в диапазоне ISO 50-400, при этом 76% фотографии с низким ISO. Если бы не портреты в помещении и другие эксперименты по обзору фотоаппаратов, приведенная выше статистика была бы выше 85% при низком ISO.

NIKON D3S + 300mm f / 4D AF-S @ 300mm, ISO 3200, 1/250, f / 8

6) Интерпретация данных

Теперь, когда я знаю, каков мой рабочий диапазон ISO, что это значит для меня? Поскольку более 75% моих любимых фотографий в 2014 году были сняты в диапазоне ISO от 50 до 400, я могу сделать вывод, что я определенно смогу извлечь выгоду из сенсора с высоким разрешением.Поскольку такие датчики лучше всего работают при ISO 800, я определенно могу рассмотреть возможность перехода на камеру с более высоким разрешением.

Если бы я делал большинство снимков в среднем диапазоне от ISO 400 до 1600, то камера среднего диапазона была бы более полезной для моей работы. И если бы я много снимал в диапазоне ISO от 1600 до 6400 и выше, камера с низким разрешением, очевидно, была бы наиболее подходящей для моих нужд.

Когда вы собираете данные, посмотрите, где вы снимаете больше всего, и если более высокий диапазон ISO представляет большие числа, вы можете продолжать снимать камерой с меньшим мегапикселем и не беспокоиться об обновлении.Бьюсь об заклад, если бы я в первую очередь фотографировал дикую природу, мои приведенные выше статистические данные выглядели бы совершенно иначе…

7) Повторная оценка объектива

Как я ранее отмечал в своей статье с объяснением разрешения камеры, резкость объектива и его разрешающая способность чрезвычайно важны для этого. чтобы воспользоваться сенсорными камерами высокого разрешения. Если вы все же решите повысить разрешение, рекомендуется переоценить стабильность вашего объектива и посмотреть, подходят ли ваши текущие объективы для работы или нет.Старые 35-миллиметровые объективы, предназначенные для пленочных камер, могут быть довольно хорошими в центре, но они наверняка пострадают в середине кадра и в углах, поскольку пленка не плоская, как датчик изображения, и перед ней нет набора фильтров, как на всех цифровых камеры. Также имейте в виду, что чем выше разрешение, тем больше нагрузка на разрешающую способность вашего объектива. Объектив может достаточно хорошо работать с датчиком 24 МП, но может не отображать достаточно деталей при более высоком разрешении.

Чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами сенсоров с высоким разрешением, вам, скорее всего, потребуется приобрести высококачественные объективы профессионального уровня, которые обеспечивают превосходное качество изображения от центра до угла и хорошо контролируют хроматическую аберрацию, кривизну поля и другие аберрации объектива.Вы также можете изучить свои существующие линзы и убедиться, что они не сильно децентрализованы, поскольку вы, вероятно, не хотите видеть нестабильную производительность по всему кадру.

Мне лично пришлось усвоить это на собственном горьком опыте — некоторые объективы, которые мне нравились в прошлом, например Nikkor 24mm f / 3.5 PC-E, довольно плохо справлялись с камерами высокого разрешения, такими как Nikon D810, имея довольно среднюю резкость в в центре и довольно плохая работа по углам, чего я не ожидал увидеть.

NIKON D750 + 24-70 мм f / 2,8 @ ISO 100, 1/3, f / 5,6

8) Требуется компьютерное оборудование

Если большинство ваших снимков находится в диапазоне низких значений ISO, и вы готовы перейти к более высоким разрешение камеры, следующая область, в которую следует обратить внимание, — это оборудование вашего компьютера. Достаточно ли вашего оборудования для обработки этих огромных файлов RAW? Вы используете 64-разрядную операционную систему, которая может полностью использовать память (RAM) вашего компьютера? Насколько быстро у вас процессор?

Многие фотографы были весьма удивлены тем фактом, что их существующие компьютеры больше не могли должным образом работать с изображениями RAW высокого разрешения с таких камер, как Nikon D800 — скачок с 12–16 МП на 36 МП был огромной разницей.Lightroom стал медленнее, чем когда-либо, и открытие и работа с файлами RAW в Photoshop стала заметно медленнее, особенно при работе со многими слоями или при сшивании панорам. Чтобы избежать таких проблем, рекомендуется не отставать от аппаратного обеспечения вашего компьютера и переходить на камеру с более высоким разрешением только в том случае, если у вашего компьютера достаточно мощности.

Вот моя текущая конфигурация ПК, которую я построил для себя в 2018 году:

  • Операционная система: 64-битная Windows 10
  • Монитор: 2x Dell U2413 (старые, но очень функциональные IPS-мониторы)
  • Процессор: Intel Core i9 -9900K
  • Память / ОЗУ: 64 ГБ (4x 16 ГБ DDR4)
  • Видеокарта: NVIDIA Quadro P2000
  • Основное хранилище (ОС): Samsung 512 ГБ 970 Pro NVMe (SSD)
  • Вторичное хранилище: Samsung 2 ТБ 860 Pro Серия (SSD)

Если вы предпочитаете Mac, то вот конфигурация, которую я бы порекомендовал для iMac:

  • Монитор: Retina 5K
  • Процессор: Intel Core i9
  • Память / ОЗУ: 64 ГБ
  • Видеокарта: AMD Radeon Pro 575x
  • Жесткий диск: 512 ГБ флэш-памяти

Вы можете найти iMac Retina аналогичной конструкции на сайте B&H Photo Video.

Поскольку каталоги Lightroom могут быть весьма требовательными к вашим жестким дискам, лучше всего разместить их на быстрых SSD или флэш-памяти. В идеале вы также хотите поместить фотографии в быстрое хранилище, но если SSD-диски большой емкости выходят за рамки вашего бюджета, используйте жесткие диски со скоростью 7200 об / мин или более быстрые. Поскольку традиционные жесткие диски более подвержены сбоям, чем SSD, было бы неплохо использовать два жестких диска в конфигурации RAID 1 (Mirror). Помните, что том RAID 1 не следует использовать в качестве резервной копии — всегда выполняйте резервное копирование данных отдельно на другие внешние носители или устройства хранения, такие как ioSafe 214, который я ранее рассматривал.

Далее мы поговорим о потребностях в хранении.

NIKON D750 + 20mm f / 1.8 @ 20mm, ISO 720, 1/40, f / 5.6

9) Потребность в памяти

Съемка камерой с высоким разрешением обходится дорого не только с точки зрения потребностей в оборудовании, но и с точки зрения хранения. Если у вас старые жесткие диски малой емкости, возможно, вам придется перейти на новые жесткие диски большой емкости для хранения фотографий. Это не только означает, что вам, возможно, придется переоценить текущее хранилище на вашем компьютере, но вам также, возможно, придется подумать об обновлении ваших внешних жестких дисков, носителей резервных копий и других сетевых или автономных хранилищ.Камеры с высоким разрешением, такие как Nikon D850, могут создавать огромные файлы RAW размером до 80–120 МБ каждый, в зависимости от скорости передачи данных и сжатия, которые вы выбираете в своей камере. В среднем ваши файлы, вероятно, будут иметь размер около 35-50 МБ, если вы снимаете со сжатием без потерь. А если вы используете Photoshop или стороннее программное обеспечение для обработки файлов RAW, ожидайте, что полученные файлы TIFF будут весить более 250 МБ в зависимости от того, сколько слоев данных вы храните. Короче говоря, ваши потребности в хранилище наверняка значительно увеличатся.

Хорошая новость в том, что хранилище стало дешевле, чем когда-либо, а быстрые SSD и флэш-накопители NVMe стали намного доступнее, так что это не является серьезной проблемой. Однако, если вы долгое время полагались на эти вращающиеся жесткие диски, вам может показаться, что их недостаточно для рабочего процесса с высоким разрешением.

Вот области хранения, в которые вам может потребоваться обратиться:

  • Компьютерное хранилище для каталога Lightroom и фотографий
  • Внешнее хранилище для резервных копий / автономных фотографий
  • Внешнее хранилище (NAS, SAN и т. Д.) Для резервных копий / автономных / общих фотографий
  • Интернет-хранилище для облачного хранилища
NIKON D750 + 85mm f / 1.4 @ ISO 100, 1/400, f / 2.0

10) Технические ноу-хау

И последнее, но не менее важное, это ваши технические ноу-хау и навыки при съемке с помощью камер с высоким разрешением. Возможно, вы привыкли снимать с длинной выдержкой, например, 1 / 20–1 / 100-й секунды, с вашей текущей камерой и объективом, но как только вы перейдете к камере с гораздо большим разрешением, вам, возможно, придется увеличить минимальную скорость затвора. пороги до гораздо более высоких значений. Если вы хотите получить четкие изображения при 100% увеличении, вы обнаружите, что камеры с высоким разрешением могут быть весьма требовательными, когда дело касается ваших рук и общих методов работы с камерой.Вибрации затвора камеры будут намного более выраженными, а хлопок зеркала на вашей DSLR может заставить вас использовать такие функции, как электронный затвор передней шторки и задержка экспозиции, намного больше, чем раньше. Возможно, вам захочется установить более устойчивый штатив и головку штатива, чтобы уменьшить эти небольшие вибрации.

Вам также может показаться, что ваш оптический видоискатель несколько неадекватен для получения идеально сфокусированных изображений, что вынуждает вас использовать режим live view с функциями масштабирования в гораздо большей степени, чем вам удобно.Если вы не перейдете на беззеркальную камеру с максимальной фокусировкой и другими функциями помощи при фокусировке, съемка камерой с высоким разрешением может быстро разочаровать только по этой причине.

NIKON D750 + Zeiss Distagon T * 2/35 ZF.2 @ ISO 50, 1/320, f / 5,6

11) Резюме

Как видите, важно изучить ряд различных областей, чтобы выяснить, вы готовы перейти к камере с более высоким разрешением. Не менее важно изучить свою текущую работу и определить свои текущие и будущие потребности.Действительно ли ваша фотография выиграет от камеры с более высоким разрешением? Планируете ли вы делать большие распечатки, публиковать или, возможно, продавать свои изображения с высоким разрешением в Интернете? У вас есть знания и подходящие инструменты для работы с изображениями высокого разрешения? Вот некоторые из вопросов, с которыми вы должны столкнуться, прежде чем думать, что следующие производители корпусных камер сверхвысокого разрешения соблазняют вас покупать…

Почему 12 мегапикселей — лучшее место для разрешения камеры смартфона — Techjaja

Поскольку некоторые компании стремятся необычные 108-мегапиксельные камеры, легко потеряться в море цифр разрешения камеры.Покупайте, почему 12 мегапикселей (МП) стали стандартом как для профессионального видеооборудования, так и для камер смартфонов?

— Реклама —

Google и Apple — создатели одних из лучших камер для смартфонов уже давно используют 12-мегапиксельные сенсоры на задней панели своих смартфонов. Итак, давайте углубимся и поймем, почему 12 мегапикселей — оптимальное число для камеры смартфона.

Упрощенная обработка

Как мы видели ранее, больше пикселей означает больше данных для обработки, что означает более медленное время обработки и меньшее время автономной работы, особенно при использовании режимов камеры с тяжелым процессором, таких как расширенный динамический диапазон (HDR +), ночной режим и портретный режим .

Разрешения 12 мегапикселей более чем достаточно, чтобы выглядеть четким практически на любом дисплее, который сейчас используется большинством потребителей — будь то смартфон, ноутбук, компьютерный дисплей, смарт-телевизор или даже проектор. Он по-прежнему остается небольшим фрагментом данных по сравнению с 48, 64 или 108 мегапикселями.

Сжатие изображений в социальных сетях

— Реклама —

Если бы все на этой земле смотрели фотографии из социальных сетей на дисплее UltraHD — кстати, это не так, изображений должно было бы быть только около восьми.5 мегапикселей, чтобы заполнить дисплей и выглядеть идеально один к одному, так что все, что больше 12 мегапикселей, просто убить. На самом деле, становится еще хуже, потому что большинство этих изображений публикуются на платформах социальных сетей, таких как Facebook, Twitter, Instagram или WhatsApp, а степень сжатия, которое происходит за кулисами, уменьшает размер файла еще больше. Это сделано для того, чтобы вы могли сэкономить на данных, которые вы используете, а также на памяти, используемой на серверах этих компаний. Проблема здесь в том, что это влияет на качество изображений.

Видеоконтент высокого разрешения 4k снимается с разрешением менее 12 мегапикселей

Видео также обрабатывается таким же образом, потому что для хранения видео полного качества без сжатия на таких сайтах, как YouTube, потребуется огромный объем памяти. А разрешение видео UltraHD 4K, к которому люди привыкли в наши дни, составляет 8,5 мегапикселей. Те, кто смотрит контент UHD Ultra HD (3840 x 2160) 4k, просматривают 8 294 400 (~ 8,3 мегапикселя) видео, что попадает в категорию 12 мегапикселей, которую мы называем оптимальной.Значит, у вас определенно достаточно разрешения для съемки этого видео.

Забавный факт, основная причина, по которой телефоны перешли с 8 на 12 мегапикселей, на самом деле заключается в том, что они могут использовать запись видео 4k UHD. Как только одна компания сделала это, все должны были последовать ее примеру, а они не смогли бы этого сделать, если бы снимали на 8-мегапиксельную матрицу, потому что этого было недостаточно для записи в формате 4K UHD.

Фотография — это больше, чем мегапиксели

— Реклама —

12-мегапиксельная камера представлена ​​во многих телефонах этого года, в том числе; Pixel 4, iPhone 11 и Galaxy s10.Но, несмотря на аналогичные сенсоры в этих смартфонах, разница в общем качестве изображения довольно ошеломляющая, потому что у фотографии есть много других столпов, кроме простого количества пикселей или разрешения.

Технология HDR + создает практически невозможные изображения в условиях жесткого освещения. Портретный режим призван имитировать глубину зеркальной камеры DSLR, а точность цветопередачи и наука о цвете означают, что кожа вашего объекта не будет выглядеть ужасно. Возможность съемки в формате RAW также позволяет хранить больше данных, что означает больше места для большего количества действий при редактировании изображений в программе редактирования.

Программное обеспечение — ключ к успеху

Существуют также физические ограничения на величину разрешения, которую вы можете зафиксировать с помощью небольшого сенсора смартфона. Крошечные пиксели хуже работают при слабом освещении, и вам понадобится очень качественный объектив, чтобы максимально запечатлеть детали. Для того, чтобы сфокусировать все эти пиксели в таком крошечном пространстве, требуется нереальная инженерия на передней панели объектива. Вместо этого таким производителям, как Apple, Google и Samsung, гораздо лучше сосредоточиться и сосредоточиться на программном обеспечении.

Это очевидно по качеству изображений, получаемых разными 12-мегапиксельными сенсорами каждый год. Аппаратное обеспечение не сильно отличается, но программное обеспечение продолжает меняться благодаря технологии искусственного интеллекта. Некоторые улучшения, внесенные в системы камер сторонних производителей, просто с помощью приложения Google для камеры, ошеломляют.

Объединение пикселей

Профессиональная профессиональная камера Sony, Sony Alpha A7S Mark II, известна как одна из лучших фотографий при слабом освещении только потому, что в ней используется большой размер 35 мм 12.2-мегапиксельный CMOS-объектив с полным кадром. Это означает, что у камеры очень большие пиксели.

Давайте попробуем разобраться в этом.

Представьте, что вы берете два пикселя одинакового размера и делите один на 12 миллионов блоков, а другой на 48 миллионов блоков. Каждый блок должен поглощать достаточно света, чтобы создать хорошее изображение, и чем больше блок, тем больше света может быть пропущено. Поскольку первый имеет меньше больших блоков, каждый может принимать больше света, создавая в целом более чистое изображение при слабом освещении, где фотоны редки.

Это все хорошо, но большинство производителей оригинальных устройств используют технологию, называемую объединением пикселей, для создания 12-мегапиксельных изображений при использовании большого сенсора. В этом случае блок, который имеет 48 миллионов блоков, будет объединен таким образом, чтобы теперь он составлял 12 миллионов блоков. Это означает, что каждый из этих блоков или размер фотографии в любом случае больше.

В конце концов, кажется смешным добавлять больше пикселей и возвращаться к исходному количеству и размеру пикселей просто путем объединения пикселей.Я думаю, что компании должны инвестировать в более крупные сенсоры и, следовательно, более крупные пиксели. Имея это в виду, легко понять, почему 12 мегапикселей — оптимальное разрешение, по крайней мере, на данный момент.

— Реклама —

Как выбрать лучшую камеру телефона: размер сенсора против мегапикселей

Если вы ищете новый мобильный телефон, вполне вероятно, что хорошая камера займет одно из первых мест в вашем списке обязательных функций. Но как узнать, хороша ли камера в телефоне или нет? Судя по тому, как продаются некоторые телефоны и камеры, чем больше мегапикселей они имеют, тем лучше камера, но мегапиксели — не лучший способ судить о камере смартфона.Мегапиксели могут быть полезным отличием между разными моделями, но есть и другие показатели качества камеры, о которых следует помнить при выборе следующего смартфона.

Вы можете посмотреть на ассортимент предлагаемых смартфонов и задаться вопросом: «Достаточно ли хороша 12-мегапиксельная камера? Какой у телефона с камерой наивысшего разрешения? »Или вы можете спросить:« Сколько мегапикселей мне нужно для хорошего изображения? ». В этой статье мы постараемся ответить на эти вопросы, а также объяснить, почему важно не количество мегапикселей, а размер этих пикселей.

Что такое мегапиксели?

Мегапиксель (МП) равен одному миллиону пикселей (более или менее, на самом деле это 1 048 576 пикселей).

Слово «пиксель» состоит из слова «картинка» и «элемент». Каждый пиксель улавливает свет и превращает его в данные. Затем данные из пикселей объединяются для воссоздания изображения.

Можно подумать, что это означает, что чем больше пикселей доступно, тем более детализировано изображение, но не обязательно.

Собранные данные состоят из хорошей и плохой информации.Плохая информация — это то, что мы называем «шумом», то есть зернистость, тусклый цвет, насыщенный вид.

8-мегапиксельная камера захватывает 8 миллионов пикселей, а 12-мегапиксельная камера — 12 миллионов пикселей.

Большинство современных телефонных камер имеют 12 МП. Однако есть несколько исключений, о чем мы поговорим в разделе телефона с самой высокой мегапиксельной камерой ниже.

А лучше мегапикселей побольше?

Означает ли большее количество мегапикселей лучшее качество фотографий? Не обязательно.Если вы сравниваете телефон с камерой на 8 МП с телефоном с камерой на 12 МП, вполне возможно, что снимки, которые вы сможете сделать с помощью модели 12 МП, будут лучше, но они также могут быть хуже, если сенсор того же размера. Если оба телефона имеют сенсор одинакового размера, то пиксели на 12-мегапиксельном телефоне должны быть меньше, чтобы соответствовать.

Проблема в том, что меньшие пиксели больше подвержены влиянию шума. Это связано с тем, что хотя пиксели любого размера собирают одинаковое количество шума, более крупные пиксели также собирают больше других «хороших» данных, необходимых для воссоздания изображения.

Одним из свидетельств того, насколько ненужно нагромождать мегапиксели, Samsung Galaxy S5 и Galaxy S6 поставлялись с 16-мегапиксельными сенсорами, в то время как модели S7, S8 и S9 предлагают 12MP. Ключевым отличием здесь был размер пикселя. У обоих телефонов был датчик одинакового размера, на который помещались все эти пиксели, поэтому каждый пиксель на телефоне с разрешением 16 МП должен был быть меньше. 16-мегапиксельная S6 имела размер пикселя 1,12 мкм по сравнению с 12-мегапиксельным телефоном S7 — 1,4 мкм.

Изображение показывает: Galaxy S9

Еще одна причина, по которой вам не обязательно нужно больше мегапикселей, — это размер файла.Чем больше мегапикселей, тем больше размер файла и больше места на вашем телефоне займет изображение. Если у вашего телефона ограниченное хранилище, вам подойдет файл меньшего размера. Загрузка больших изображений также займет больше времени.

Этот последний пункт может быть меньшей проблемой при продвижении вперед, поскольку используется новый формат изображения, который уменьшает размер файла. Apple заменила JPEG файловым форматом HEIF для фотографий и видеоформатом HEVC (H.265). Эти типы файлов обеспечивают лучшее и более эффективное сжатие.В результате фото и видео занимают меньше места.

Еще одна причина, по которой мегапиксели, вероятно, не имеют значения, — это ваши планы относительно фотографий, которые вы делаете. Будете ли вы загружать их в Facebook или Twitter? Распечатать их? Показывать их на экране телевизора? Или наклеить их на рекламные щиты по всему городу? Если вы собираетесь загружать их только в социальные сети или делиться ими по электронной почте или в сообщениях, размер действительно не важен (на самом деле, может быть, лучше, если они будут меньше, поскольку их загрузка займет меньше времени).

Какого размера вы можете напечатать?

Хотя вы можете делать фотографии и никогда больше не смотреть на них, вполне вероятно, что вы будете делиться ими в социальных сетях, отображать их на экране компьютера или, возможно, даже транслировать их на телевизор. Вы также можете распечатать их. В этом случае немного математики поможет вам выяснить, насколько большой вы сможете распечатать, не испортив качество изображения.

Возьмем пару примеров:

  • Изображение с разрешением 12 мегапикселей имеет ширину 4000 пикселей и высоту 3000 пикселей.
  • 8-мегапиксельное изображение имеет ширину 3456 пикселей и высоту 2304 пикселя.

Здесь важен размер пикселей. Вы хотите, чтобы эти пиксели были напечатаны как можно меньше. В идеале вы не хотите «видеть» пиксели.

Если вы просматриваете изображение на экране, вам потребуется около 144 пикселей на дюйм (PPI), чтобы получить то, что Apple описывает как качество Retina. Идея дисплеев Retina от Apple заключается в том, что ваш глаз не может различать отдельные пиксели.

Итак, если вы хотите просмотреть свое изображение на экране с разрешением Retina, ваше 8-мегапиксельное изображение не может быть больше 24×16 дюймов, а 12-мегапиксельное изображение растянется до 27,8×20,85 дюйма. Это может показаться довольно большим, но, учитывая, что 52-дюймовые телевизоры становятся все более и более обычным явлением, вполне вероятно, что вы захотите просматривать свое изображение больше, чем позволяет разрешение Retina.

Конечно, когда дело касается экрана телевизора, вы не сидите прямо перед ним, как если бы вы сидели на своем ноутбуке или iMac.Так что вполне вероятно, что вам удастся использовать более низкое разрешение, если только у вас нет прекрасного зрения.

Хотите знать, сколько мегапикселей нужно для хорошего изображения? Это зависит от размера фото.

Когда дело доходит до печати, требования к плотности пикселей, как правило, намного выше, чем требуется для экрана, однако 150 пикселей на дюйм будет минимумом для фотопечати.

  • При разрешении 150 пикселей на дюйм вы можете распечатать 8-мегапиксельное изображение с разрешением 23 x 15,4 дюйма
  • При том же разрешении изображение 12MP могло быть напечатано с разрешением 36 пикселей.7 дюймов x 20 дюймов.

Однако для получения высококачественных результатов 300 пикселей на дюйм было бы минимальным.

  • При разрешении 300 точек на дюйм ваше 8-мегапиксельное изображение может быть напечатано с разрешением 11,5 x 7,7 дюйма.
  • При разрешении 300 точек на дюйм изображение с разрешением 12 МП может быть напечатано с разрешением 13,3 x 10 дюймов.

Учитывая, что типичные фоторамки обычно имеют размер 8×6 дюймов или 10×8 дюймов, любая из этих фотографий будет достаточно большой, чтобы заполнить ее. Но если вы надеялись, что над камином висит что-то побольше, возможно, вам не повезло.

Если вы имеете в виду отпечаток другого размера, вот как рассчитать, сколько пикселей вам понадобится:

Как определить, сколько пикселей необходимо для печати 8 x 10 дюймов:

  1. Умножьте ширину и высоту на 300, чтобы получить размер в пикселях. Таким образом, печать размером 8 x 10 дюймов будет 2400 x 3000 пикселей.
  2. Умножьте пиксели ширины на пиксели высоты: 2400 x 3000 = 7 200 000 пикселей.
  3. Разделите результат на 1 миллион, чтобы получить необходимое количество мегапикселей = 7.2мп.

Сколько мегапикселей необходимо для печати плаката A3:

  • Используя дюймы (потому что это проще), умножьте ширину и высоту на 300: 11,7 x 16,5 дюйма равно 3510 x 4950
  • Итак, 3510 x 4950 = 17 374 500.
  • или 17,4 МП.

Сколько мегапикселей необходимо для печати 16×20 дюймов:

  • 4800 x 6000 = 28 800 000
  • 28,8 МП.

Если вам не нужно распечатывать изображения размером более 10×8 дюймов, и вы не будете просматривать их на большом экране, то вам, вероятно, не понадобится более 12 мегапикселей.

Сколько мегапикселей вам нужно для… 4k, 8K, HD, 1080p?

Что касается экранов, то вот некоторые цифры, которые могут вас заинтересовать:

  • Разрешение Full HD, также известное как 1080p, имеет размер 1920 × 1080 пикселей. Итак, 1920 x 1080 = 2 073 600 пикселей (или 2 МП).
  • Разрешение
  • 4K составляет 3,840 × 2160 = 8,294,400 (или 8,3 МП).
  • Разрешение
  • 8K составляет 7680 × 4320 = 33,177,600 (33,2 МП).

Итак, если вы думаете о приобретении телевизора 8K в ближайшее время, вы можете иметь это в виду.

Не то, чтобы ваше 12-мегапиксельное изображение будет выглядеть ужасно на телевизоре 8K, оно может иметь некоторую потерю качества, но, учитывая, что 150dpi, вероятно, является адекватным разрешением на расстоянии, маловероятно, что оно будет выглядеть действительно ужасно (если только вы не действительно ужасный фотограф).

Зачем нужно больше мегапикселей

Единственная причина, по которой вам может понадобиться еще несколько пикселей, — это если вы хотите кадрировать снимок. Если вы думаете, что это вероятный сценарий, еще одна вещь, которую следует учитывать при поиске телефона с камерой, — это то, есть ли у него оптический зум (в отличие от цифрового зума или в дополнение к нему), так как это позволит вам кадрировать снимок без кадрирования. из пикселей.

Оптический зум не теряет качества изображения, потому что при увеличении изображения захватывается такое же количество пикселей. Цифровой зум увеличивает изображение в цифровом виде. Вместо того, чтобы использовать цифровое масштабирование, вы могли бы также использовать программное обеспечение для редактирования, чтобы впоследствии увеличить изображение, результаты, вероятно, будут лучше.

Изображение показывает: отредактируйте свою фотографию после того, как сделаете ее

Телефон с самой высокой мегапиксельной камерой

Если, несмотря на то, что мы сказали выше, вы по-прежнему ищете максимальное количество мегапикселей, то вам нужно подумать о зеркальной камере, а не полагаться на телефон.

Чтобы получить максимальное количество мегапикселей, вам нужны камеры Canon EOS 5DS или 5DS R с потрясающими 50,6 МП. На втором месте находится Pentax 645Z с 51,4 МП. Другие топовые SLR предлагают до 36 мегапикселей.

Canon заявила, что разрабатывает зеркальную камеру, которая может делать снимки с разрешением 120 мегапикселей. Но пройдет время, прежде чем это появится на рынке. А когда это произойдет, вам понадобится большая карта памяти, поскольку каждый снимок в формате RAW занимает ошеломляющие 210 МБ.

Что касается наибольшего количества мегапикселей, которое можно получить на смартфоне:

  • Nokia Lumia 1020 может похвастаться 41 МП (38 МП).
  • Moto Z Force предлагает 21MP.
  • Asus ZenFone AR предлагает 23MP.
  • OnePlus 5 предлагает двойную камеру с сенсорами 16 и 20 МП.
  • Sony Xperia XZ Premium предлагает 19 МП.
  • Huawei P10 предлагает две камеры с 12MP и 20MP (последняя монохромная)
  • IPhone X
  • предлагает 12 МП, как и iPhone 8 и 8 Plus.

Как мы уже говорили выше, 12MP — довольно стандартное предложение для отрасли. Вероятно, это связано с тем, что из-за ограничений по размеру форм-фактора телефона сенсоры должны быть крошечными, и в результате упаковка этих миллионов пикселей означает меньший размер пикселей.

Как выбрать хороший камерофон

Если мегапиксели — это всего лишь миф, то что же искать в телефоне с камерой? Ниже мы рассмотрим некоторые из функций, которые мы считаем наиболее важными.

Размер сенсора и размер пикселя

Как мы упоминали выше, поскольку телефоны меньше, чем зеркальные камеры, они не могут иметь больших сенсоров, а это значит, что пиксели должны быть маленькими. Чем больше пикселей вы поместите на сенсор, тем меньше они должны быть.

Если вы думаете о каждом пикселе как о ведре, в котором большие ведра собирают больше воды. Вода в этой аллегории — это свет (или фотоны). Так что сенсоры большего размера лучше, потому что они позволяют использовать более крупные пиксели (хотя у вас может быть меньше пикселей).

Как сказал Фил Шиллер из Apple в презентации iPhone 5S в 2013 году: «Чем больше пикселей, тем лучше изображение».

Увеличивая размер сенсора и размер пикселя, производители могут значительно улучшить чувствительность и уровень шума при низкой освещенности.(Датчик Apple в iPhone 5s был на 15% больше, чем в iPhone 5, поэтому во время запуска это придавало большое значение).

Если вы посмотрите на мир зеркальных фотоаппаратов, вы можете увидеть датчики, измеряемые по ширине и высоте в миллиметрах, но в мире контактов и смартфонов вы увидите датчики, измеренные по диагонали в долях дюйма.

Вы увидите следующие размеры, от наименьшего к наибольшему:

  • 1 / 2,3 дюйма (6,3 x 4,7 мм)
  • 1/1.7 дюймов (7,6 x 5,7 мм)
  • 1 дюйм (13,2 x 8,8 мм)
  • Micro Four Thirds или 4/3 дюйма (17,3 x 13 мм)
  • APS-C (23,5 мм x 15,6 мм)
  • Полный кадр (36 x 24 мм)

Считается, что сенсоры в iPhone 8 и X имеют размер 1/3 дюйма для широкоугольного объектива и 1 / 3,6 дюйма для телеобъектива в моделях Plus и X. Это то же самое, что и у более старых моделей 6 и 7. Apple на самом деле не разглашала эту информацию, хотя говорила, что сенсор был «больше».

На изображении показаны: iPhone X, iPhone 8 и iPhone 8 Plus

Для сравнения:

  • Размер сенсора в сенсорах Samsung Galaxy Note 8 и Samsung S9 составляет 1 / 3,6 дюйма
  • LG V30 оснащен датчиком размером 1 / 3,1 дюйма
  • Huawei P20 Pro использует сенсор 1 / 1,7 дюйма

Но важен не только размер сенсора, как мы уже говорили выше, размер пикселя имеет решающее значение для того, сколько хороших данных может быть собрано камерой.

Что касается размера пикселя, пиксели измеряются в микрометрах или микронах (записываются как мкм).

Как и раньше, Apple фактически не разглашала размер пикселя на своем iPhone X или iPhone 8, но отчеты предполагают, что широкоугольная камера предлагает размер пикселя 1,22 мкм (такой же, как у iPhone 6s), а телеобъектив на модели X и Plus имеют толщину 1,0 мкм. Однако некоторые другие отчеты предполагают, что модели iPhone X и 8 имеют пиксели 1,4 мкм.

Для сравнения:

  • Google Pixel 2 предлагает 1.4 мкм пикселей.
  • Galaxy Note 8 и Galaxy S9 имеют пиксели 1,4 мкм на широкоугольной камере и 1,0 мкм на телеобъективе.

Диафрагма

Еще одна особенность камеры, на которую следует обратить внимание, — это диафрагма. Апертура — это отверстие, через которое камера пропускает свет. Если вы пытаетесь сделать снимок при слабом освещении, вам может пригодиться диафрагма, которая, например, может пропускать больше света.

Диафрагма обозначается числом f, например f / 1.4, f / 2, f / 2,8, / f4, f / 5,6, f / 8, f / 11, f / 16, f / 22 или f / 32. Чем меньше число f, тем больше света пропускает линза.

  • iPhone X имеет диафрагму / 1,8 на широкоугольном объективе и диафрагму ƒ / 2,4 на телеобъективе.
  • iPhone 8 Plus имеет диафрагму / 1,8 на широкоугольном объективе и диафрагму ƒ / 2,8 на телеобъективе.
  • Модель
  • LG V30 имеет рейтинг f / 1,6.
  • Samsung Galaxy S9 имеет двойную апертуру, которая позволяет выбирать между f / 2,4 и f / 1,5.

Прочие особенности

В телефоне с камерой есть множество других функций, которые могут помочь ему в получении лучших фотографий, от встроенного программного обеспечения для редактирования до таких модных словечек, как True Tone Flash, датчик задней подсветки и оптическая стабилизация изображения.Но наиболее важным фактором, когда дело доходит до получения хорошей фотографии, мы думаем, что это умение фотографа. Прочтите наши советы по созданию лучших фотографий здесь.

Основы камеры

— Как 18 мегапикселей по сравнению с 12 мегапикселями?

Разрешение само по себе мало что значит. Для значимого сравнения вам нужно сравнивать одну камеру с другой, а не одно значение разрешения по сравнению с другим.

Предполагая, что вы говорите о датчике APS-C, 12 МП достаточно высоки, чтобы разрешение датчика лишь изредка было ограничивающим фактором для разрешения получаемого изображения.В типичном случае объектив (и техника вашей камеры) уменьшают разрешение ниже того, что может (теоретически) дать сенсор. В этом случае датчик с более высоким разрешением редко помогает.

В то же время, я должен также отметить, что если у вас есть хотя бы один действительно хороший объектив и (например) вы используете штатив хотя бы часть времени, есть довольно разумный шанс, что при использовании этой комбинации 18 Сенсор MP действительно дает изображения с немного более высоким «реальным» разрешением, чем сенсор 12 MP.

Также верно, что более высокое разрешение при фиксированном размере сенсора, вероятно, подразумевает меньшие сенсорные лунки, что обычно снижает способность улавливания света. Теоретически это может привести к увеличению шума. Конечно, уровень шума — это гораздо больше, чем просто размер сенсора. Разница в размере отсека датчика составляет , а не , чтобы с уверенностью сказать, что камера с датчиком 18 МП будет иметь более высокий уровень шума, чем камера с датчиком 12 МП (на самом деле, если датчик 18 МП более новый, шум может ну будет ниже).Если бы все остальное было равным, датчик на 12 МП должен был бы иметь более низкий уровень шума, но все остальное почти никогда не бывает равным.

Чтобы получить достоверное сравнение, вам действительно нужно сравнивать одну камеру с другой, а не разрешение одного сенсора с другим. Разрешение сенсора — это фактор, который следует принимать во внимание , но это только один из многих, и он (IMO) не особенно важен для .

Edit: Хорошо, сегодня после ужина у меня было несколько минут, поэтому я написал симулятор. Добавлю сюда несколько картинок:

Разрешение объектива превышает разрешение сенсора:

Разрешение сенсора немного выше разрешения объектива:

Разрешение сенсора намного выше, чем разрешение объектива:

камерофонов — как камера может быть одновременно 12MP и 1080p, когда 1920×1080 составляет всего 2 073 600?

Обозначение 12MP обычно используется для обозначения фотографий, а обозначение 1080p — для видео.

Матрица имеет 12 мегапикселей — иногда немного больше, что маскируется. Это означает, что он делает фотографии с разрешением 12 мегапикселей. Скорее всего, это изображение с соотношением сторон 4: 3, что означает около 4000×3000 пикселей.

Видео — это поток изображений, обычно получаемых с частотой от 24 до 60 кадров в секунду. Это означает, что для датчика 12 МП он будет выдавать 12 МП (скажем, 8-битный RAW для простоты), что при 24 кадрах в секунду составляет 12 x 24 = 288 МБ / с. Это действительно огромный объем данных, и это минимум, поскольку битовая глубина часто составляет 12 бит, то есть на 50% больше.

Есть несколько способов работы с этим. Один из них — иметь процессор, который может считывать этот объем данных, но не выводить его, и в этом случае каждый кадр 12 МП уменьшается примерно до 2 МП, а затем процессор кодирует и записывает его на карту памяти. Это позволяет вам получать видео 1080p, которое имеет ширину 12 МП. Это наиболее распространенная реализация.

Другая реализация — получение области кадрирования изображения. Это очень распространено для видео 4K, поскольку очень немногие датчики и процессор могут обрабатывать эти данные со скоростью 30 кадров в секунду.Недостатком этого является уменьшенный угол обзора. Насколько сильно зависит от разрешения сенсора; для 12 МП это было бы очень мало, поскольку 4000×3000 не намного шире, чем 3840×2160. Для сенсора на 16 или 20 МП это может быть больше 1,3. Обратите внимание, что видео HD и 4K имеют соотношение сторон 16: 9, поэтому даже на датчике 12 МП будет большое количество вертикальной обрезки.

Некоторые датчики имеют дополнительную схему, которая позволяет им выводить пиксели с разбиением на ячейки, которые затем должны быть повторно дискретизированы до желаемого разрешения видео.Так, скажем, датчик 12 МП с разрешением 4000×3000 пикселей может выдавать 2000×1500, который затем будет повторно дискретизирован или обрезан до 1080p. Таким образом, не требуется такое быстрое считывание и можно использовать менее мощный процессор.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *