85Mm 1 2 canon: Canon EF 85mm f/1.2L II USM — Объективы — Камера и фотообъективы – Обзор телеобъектива Canon RF 85mm F1.2L USM

85Mm 1 2 canon: Canon EF 85mm f/1.2L II USM — Объективы — Камера и фотообъективы – Обзор телеобъектива Canon RF 85mm F1.2L USM

alexxlab 15.02.2021

Субъективный обзор Canon EF 85 1.2 II L

Субъективный обзор Canon EF 85 1.2 II L

Этот объектив – один из самых желанных в линейке Canon стеклышек. Он давно уже перешел из разряда «просто техники» в высшую лигу и для многих является фетишем, статусной вещью и путевкой в мир шедевров.

Меня очень часто спрашивают об особенностях этого объектива и я решила подвести некий итог нашей с ним совместной двухлетней работы и поделиться им с вами. Хочется уточнить, что моя заметка будет заметкой «техноблондинки» и здесь не будет циферок, разбора кадров на пиксели и прочих технических подробностей, которых полно в сети. Зато в ней будет Повесть о настоящей, взаимной и вечной Любви!

С самого начала увлечения мною фотографией, в снимках других фотографов меня завораживали две вещи. Цвет и объем. И, если с цветом все более-менее было понятно и доступно: Photoshop, как говорится, тебе в руки! – то к нужному мне объему и воздушности я пришла не сразу. Canon 60 2.8, Canon 50 1.4, Canon 85 1.8 – со всем этим получались замечательные картинки, радующие и меня, моих героев и зрителей, но где-то в глубине души я понимала, что это компромисс и раз за разом заходила на страничку Foto.ru с 85 1.2, проводила ладонью по экрану и мечтала о том дне, когда мы сможем быть вместе. Когда частота заходов на эту страничку превысила все остальные посещения сайтов, я поняла, что время пришло!

О! Этот чудесный миг! Килограмм чистейшего счастья у меня в руках! Прошло 2 года и я ни разу не то, что не разочаровалась – я с каждой съемкой влюбляюсь в него все сильнее.

Сначала хочется написать несколько слов в защиту того, что принято называть его недостатками, я же называю особенностями и совершенно замечательно с ними живу.

1) Да, он большой и тяжелый. Вес больше килограмма. Зато за пару сезонов мои руки и плечи приобрели чудесную атлетическую форму 🙂

я 2

2)  Возможно, он несколько медленней репортажных объективов. Но, зная эту его особенность, не составляет никакого труда приноровиться к этому. Я снимаю довольно много динамичных сюжетов на него и всегда успешно. Стараюсь делать чуть больше дублей одного кадра. (Процент промахов в динамичном сюжете сейчас составляет около 20%).

Вы когда-нибудь пробовали сфотографировать мышь? Двигаются они молниеносно, особенно с добычей. Удалось сделать только 2 кадра. Вот один из них.

Выдержка 1/640, F 1.8

движ 1

Ну и прыгающие/бегающие/летающие дети — тоже нелегкие даже для репортажных объективов сюжеты.

Выдержка 1/800, F 1.6

движ 2

Выдержка 1/800, F 1.8
движ 3

Выдержка 1/2500, F 1.8
движ 7

Выдержка 1/6400, F 1.6
движ 8

3) Довольно сильные хроматические абберации, что является особенностью всех светосильных объективов. Убира.тся за секунду в Photoshop.

Без обработки

ХА ДО

Убраны ХА
ХА ПОСЛЕ

4) При съемке в контровом свете легко ловит засветку даже с блендой. Та же пара взмахов кистью в Photoshop решают и эту проблему.

Без обработки, F 1.4

засвет до

После обработки

засвет после 1

5) Достаточно большая минимальная дистанция фокусировки – почти метр (0,95 м, если быть точнее). Несколько ограничивает возможные ракурсы. Чтобы снять взрослый портрет с верхней точки – нужно довольно высоко забраться. Но для съемки ребенка – в самый раз.

сверху

6) Цена. Кусачая. Но – разве Вдохновение и Мечта имеют цену?

***

Ну а теперь о главном, о том, что же делает картинку такой волшебной.

1) Диафрагма 1.2 полностью рабочая! Реснички, попавшие в фокус, легко считаются

Без обработки. 100% Кроп. F 1.2

100 кроп 2

100 кроп

2) Одиночные портреты в 80% случаев я снимаю на F1.2

F 1.2

одиночный портрет 2

F 1.2
одиночный портрет 3

F 1.2
одиночный портрет

3) о том насколько рабочие остальные диафрагмы и говорить не приходится. Даже в групповых портретах я не «ужимаюсь» сильнее F 1.8

F 1.8

групповой 2

F 1.8
групповой 3

F 1.6
групповой

4) неимоверное, волшебное, идеальное, объемное размытие заднего плана.

Фотографии без обработки. Все на F 1.2

размытие без ретуши 3

размытие без ретуши

размытие без ретуши 2

5) ну и один из приятных бонусов – отношение коллег. Уважительное «Ууууууууу» от 99% увидевших его у Вас в руках повышает самооценку, что, в свою очередь является стимулом к тому, чтобы совершенствоваться.

Резюме: до покупки я прочитала о нем все, что есть в сети. Сейчас могу сказать следующее – покупать его стоит только тем, для кого он, и правда, является фетишем. Для кого красота, объемность и воздушность картинки затмевают все остальное. Судя по отзывам, далеко не каждому получается найти с ним общий язык. Он не снимет красивую картинку за Вас.

НО! Я сразу начала по-другому работать с кадром и людьми просто благодаря наличию этой «крохи». Потому что снимать ерунду на него уже не хочется. Он вдохновляет и заставляет соответствовать. Он – особенный во всех смыслах. И, если получится его приручить – вы с ним никогда и ни за что не расстанетесь!

85mm f/1.2L II, 135mm f/2L, 85mm f/1.8 и 50mm f/1.4

Что такое портретный объектив?

Прежде всего, говоря о портретниках, имеют ввиду объективы с постоянным фокусным расстоянием, или фикс-объективы. Их неповторимый рисунок и красивое боке с лихвой компенсируют меньшую универсальность по сравнению с зум-объективами. Вторым признаком портретника является определённое фокусное расстояние. Cчитается, что оно должно быть в диапазоне от 85 до 135 мм для классического полного кадра. Это связано с тем, что, используя широкоугольную оптику, вы вынуждены подходить к модели довольно близко для обеспечения нужной крупности плана. А при съёмке на столь малой дистанции во всей красе проявляются перспективные искажения. Пропорции лица изменяются, нос удлиняется, а это в портретном жанре не совсем уместно. Эффектно размыть задний план с широкоугольной оптикой тоже не получится. Всему виной большая глубина резкости — отличительная особенность широкоугольных объективов.

Все из представленных в тесте объективов обладают довольно высокой светосилой. Это ещё одна характерная черта портретника — возможность эффектно размыть фон, чтобы максимально отделить объект съёмки от заднего плана, убрать мешающие детали. По этой причине я старался подобрать максимально эффектное место съёмки, с большим количеством иллюминации, которая выглядит потрясающе, оказавшись в расфокусе.

 

Canon EF 135mm f/2L USM

 

Наименее светосильным оказался Canon EF 135mm f/2L USM, однако это совсем не означает, что с его помощью не получится добиться эффектной картинки. Напротив, за счёт большего фокусного расстояния у вас без проблем получится акцентировать внимание зрителя на своей модели, а светосила f/2 заставит разве что поднять значение ISO на несколько пунктов, но это совсем не проблема для современных камер. Canon EF 135mm f/2L USM будет уводить задний план в нерезкость сильнее при съёмке на идентичных диафрагмах. Это достигается большим фокусным расстоянием в сравнении с другими портретниками из нашего обзора.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 135mm f/2L установки: ISO 800, F2, 1/60 с

 

Однако у него есть и обратная сторона. Использовать объектив для съёмки портрета на камере формата APS-C вряд ли будет удобно. Придётся отходить от модели довольно далеко, а общаться c ней будет не очень комфортно.

Тем не менее на полнокадровой камере Canon EF 135mm f/2L USM будет практически идеальным портретным объективом, почти лишённым недостатков.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 135mm f/2L установки: ISO 3200, F2, 1/200 с

 

Боке у него очень мягкое и приятное. Из зоны резкости в расфокус изображение переходит максимально плавно и аккуратно, пластично. Блики получаются однородными по всей площади. Их форма не совсем круглая: особенно ближе к краю кадра они становятся более вытянутыми. Впрочем, это характерно для светосильных объективов.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 135mm f/2L установки: ISO 800, F2, 1/100 с

 

Картинка получается лёгкой и воздушной. Двоений, грубого эффекта чешуи в боке нет и в помине. Виньетирование почти не заметно даже на максимально открытой диафрагме.

Отдельно стоит отметить скорость фокусировки этого объектива. Она действительно молниеносна. Вне всяких сомнений, Canon EF 135mm f/2L USM оказался не просто быстрейшим участником нашего теста, а вообще одним из самых шустрых объективов, которыми мне доводилось пользоваться.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 135mm f/2L установки: ISO 3200, F2, 1/50 с

 

Благодаря ограничителю фокусных расстояний, вы можете дополнительно сократить время фокусировки, если в ваших сюжетах преобладают снимки, сделанные со сравнительно большой дистанции.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 135mm f/2L установки: ISO 1250, F2, 1/250 с

 

Canon EF 85mm f/1.2L II USM

 

Следующим у меня в руках оказался увесистый Canon EF 85mm f/1.2L II USM. От объектива подобной массы и габаритов ожидаешь вау-эффекта, который появляется сразу после первых кадров. Использовать такого монстра на кропнутой камере будет, откровенно говоря, неудобно. Да и какой в этом смысл, ведь проектировался он специально для полнокадровых камер. Только они смогут по-настоящему раскрыть весь потенциал этого объектива.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 85mm f/1.2L II установки: ISO 2000, F1.8, 1/320 с

 

Картинка получается невероятно воздушной и пластичной. При этом увести задний план в расфокус не составляет никакого труда, что особенно важно при съёмке в городе, когда за спиной у модели может оказаться всё что угодно.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 85mm f/1.2L II установки: ISO 3200, F1.4, 1/400 с

 

На открытой диафрагме Canon EF 85mm f/1.2L II USM создаёт мягкий рисунок, но резкую картинку. Фотографии получаются воздушными, однако это происходит вовсе не в ущерб детализации.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 85mm f/1.2L II установки: ISO 3200, F2, 1/500 с

 

Оптимальными для мягкого портрета являются значения диафрагмы от f/1.2 до f/1.8. В этом случае микроконтраст чуть ослабляется, что позволяет скрыть мелкие дефекты кожи. При дальнейшем закрытии диафрагмы объектив будет неизменно набирать резкость и достигнет её максимального значения при f/4. Здесь уже никакие детали не скроются от его бритвенной резкости. Таким образом, регулируя значение диафрагмы у Canon EF 85mm f/1.2L II USM, вы можете получить как мягкую, так и бритвенную резкость. Тут уже кому что по душе.

На открытой диафрагме заметен эффект виньетирования, однако его без проблем можно нейтрализовать. Большинство современных фоторедакторов и RAW-конвертеров позволяют убрать его программно, используя предустановленные профили для каждого конкретного объектива. Если вы снимаете на камеру Canon продвинутого или профессионального уровня, то всё становится совсем просто. В меню настроек доступна автоматическая коррекция виньетирования (при условии, что вы используете оригинальную оптику). В наших тестах эту функцию мы, как правило, отключаем, чтобы наиболее объективно показать возможности оптики со всеми плюсами и минусами.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 85mm f/1.2L II установки: ISO 2000, F1.2, 1/160 с

 

Что касается хроматических аберраций изображения, то отыскать их не очень-то просто. У Canon EF 85mm f/1.2L II USM они могут проявиться только при съёмке в контровом свете на максимально открытой диафрагме. При этом хроматические аберрации почти полностью пропадают уже при значении диафрагмы f/2.0.

 

Canon EOS 5D Mark II / EF85mm f/1.2L II USM установки: ISO 500, F1.6, 1/250 с

 

Наверное, одним из немногих недостатков этого объектива является скорость фокусировки, особенно по сравнению с его 135-миллиметровым собратом. В общей сложности на проход по всем дистанциям фокусировки (от минимальной дистанции до бесконечности) у Canon EF 85mm f/1.2L USM уходит около секунды. Всему виной тяжёлый блок линз, скрывающийся внутри объектива. Такова плата за феноменальный рисунок и пластику картинки. Если учесть, что создан объектив для портретов, то цена не выглядит такой уж высокой.

 

Canon EF 85mm f/1.8 USM

 

Следующий герой нашего теста Canon EF 85mm f/1.8 USM стоит в 6,5 раз дешевле своего старшего брата. Однако это не означает, что его картинка никуда не годится. В рядах доступных объективов он занимает одно из первых мест по соотношению цена/качество и является отличным решением для экономных фотографов.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 85mm f/1.8 USM установки: ISO 3200, F1.8, 1/320 с

 

С его помощью без проблем можно получить эффектный портрет. На диафрагмах от f/1.8 до f/2.5 задний план размывается очень мягко. Однако из-за небольшого количества лепестков диафрагмы при f/2.8 и меньше форма блика начинает приобретать неаккуратную, чуть угловатую форму.

Фокусируется он очень быстро и точно. Тут сказывается малый вес и наличие ультразвукового мотора фокусировки. Вообще Canon EF 85mm f/1.8 USM можно назвать объективом, прощающим многие ошибки. В отличие от старшего брата ему необязательно указывать конкретную точку фокусировки: будет достаточно и области, в которой расположено лицо модели. Дальше объектив сделает всё сам, без проблем цепляясь за объект съёмки.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 85mm f/1.8 USM установки: ISO 2500, F1.8, 1/80 с

 

Из-за меньшей светосилы глубина резкости будет больше, что также позволит избежать многих ошибок, совершаемых начинающими фотографами.

 

Кстати, следующая фотография снята на Canon EF 85mm f/1.8 USM. Не ожидали подобного результата от бюджетного объектива? Не стоит недооценивать эту модель. Несмотря на существенно более низкую по сравнению с топовыми моделями цену, это всё же классический портретник с очень приятным рисунком и мягким боке.

 

Canon EOS 5D Mark III / EF85mm f/1.8 USM установки: ISO 3200, F1.8, 1/320 с

 

Однако слабой стороной этого объектива могут оказаться хроматические аберрации.

Довольно явные цветные ореолы проявляются на фотографиях, снятых на диафрагме f/1.8. К счастью, подобные артефакты можно свести к минимуму, несколько прикрыв диафрагму. Почти полностью они исчезают при f/5. Однако столь высокое значение не позволяет добиться красивого размытия фона, поэтому стоит искать компромисс между величиной диафрагмы и степенью проявления аберраций. Или же можно прибегать к компьютерной постобработке.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 85mm f/1.8 USM установки: ISO 2500, F5, 1/160 с

 

Отдельно скажу об удобстве использования Canon EF 85mm f/1.8 USM. Он оказался по-настоящему лёгким и компактным. Объектив помещается в карман куртки или ветровки, а используя его вместе с Canon EOS 5D Mark III, я без проблем мог держать камеру одной рукой.

 

Canon EF 50mm f/1.4 USM

 

Canon EF 50mm f/1.4 USM — самый неоднозначный участник нашего теста. Стоимость объектива также позволяет отнести его к бюджетным вариантам, однако назвать получаемую картинку «дешёвой» язык не поворачивается.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 50mm f/1.4 USM установки: ISO 3200, F1.4, 1/640 с

 

Снимки выглядит довольно аккуратными, а цветопередача и резкость очень хороши даже при съёмке в контровом свете. Не всякие топовые объективы выдерживают подобные условия, а Canon EF 50mm f/1.4 USM справляется с ними, не моргнув и глазом. Всё дело в том, что это не чистый портретник. Он разрабатывался ещё в далёкие плёночные времена, когда 50-миллиметровые объективы считались наиболее универсальными. В подобной оптике большое внимание уделялось балансу между качеством размытия, резкостью и уровнем различных аберраций. По всем этим параметрам «полтинник» может не быть чемпионом, но гарантированно обеспечивать результат выше среднего.

 

Canon EOS 5D Mark II / Canon EF 50mm f/1.4 USM установки: ISO 800, F2.2, 1/1600 с

 

Именно по этой причине к недостаткам объектива можно отнести появление так называемых «луковых колец», ореолов и неоднородностей на бликах. Они могут быть заметны при увеличении изображения, однако на меньшем масштабе заметить их довольно непросто. В отдельных сюжетах боке может показаться чуть менее мягким по сравнению с классическими портретниками, возможно появление эффекта чешуи.

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 50mm f/1.4 USM установки: ISO 4000, F1.4, 1/125 с

 

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 50mm f/1.4 USM установки: ISO 3200, F1.4, 1/500 с

 

К чему точно не может быть претензий, так это к скорости фокусировки. Пускай она не столь молниеносна, как у Canon 135mm f/2.0L USM, однако на быстродвижущуюся цель объектив наведётся без особых проблем.

 

Canon EOS 5D Mark III / EF50mm f/1.4 USM установки: ISO 3200, F1.4, 1/400 с

 

Для меня Canon EF 50mm f/1.4 USM является одним из любимых объективов из-за удачного сочетания качества и цены. Конечно, в условиях съёмки на полном кадре его едва ли можно назвать настоящим портретником. Тут с его помощью лучше всего снимать модель в полный рост или хотя бы по пояс, не крупнее. Иначе велик риск получить несколько искажённые пропорции лица. Тем не менее для использования с камерами формата APS-C это будет один из лучших вариантов не только по цене, но и по углу обзора. На любительских зеркалках он вполне соответствует классическим портретным объективам.

У Canon EF 50mm f/1.4 USM присутствуют хроматические аберрации, однако проявляются они только на максимально открытых диафрагмах.

При небольшом изменении значения до f/3.5 они полностью пропадают, а на f/4.5 становится доступна максимальная резкость.

 

Canon EOS 5D Mark II / Canon EF 50mm f/1.4 USM установки: ISO 400, F3.5, 1/160 с

 

Отмечу также, что микроконтраст у этого объектива по сравнению с другими испытуемыми наиболее выраженный. Это значит, что в случае с мягким портретом вам, скорее всего, придётся прибегнуть к ретуши кожи, ведь все её дефекты будут только подчёркиваться большей резкостью.

 

Canon EOS 5D Mark II / Canon EF 50mm f/1.4 USM установки: ISO 400, F2, 1/400 с

 

Выводы

 

Все четыре портретных объектива, протестированных нами, хоть и являются близкими родственниками, на деле оказались абсолютно разными, каждый со своим характером. И дело тут вовсе не в фокусном расстоянии или минимальной диафрагме. Рисунок — главная характеристика портретного объектива — своеобразен и неповторим у каждой модели.

Нетрудно угадать, что Canon 85mm f/1.2L II USM оказался наиболее интересным в плане боке. Оно у объектива получается абсолютно фантастическим, магическим. И тут можно сколько угодно жаловаться на космическую стоимость или большие габариты — свой покупатель на этот объектив всегда найдётся. Если вы жаждете бескомпромиссного качества изображения и ищете лучший портретник на рынке, это определённо ваш выбор.

 

 

Плюсы:

     великолепный рисунок;
     высокое качество изображения;
     неповторимое боке;
     светосила f/1.2
     высокая резкость;
     качество изготовления.

Минусы:

     большой вес и габариты;
     высокая цена;
     медленная фокусировка.

 

Не менее интересным оказался и Canon EF 135mm f/2L USM. Пусть его картинка не столь индивидуальна, однако она по-прежнему остаётся на высоте и заслуживает самой высокой оценки. Боке не имеет объективных недостатков, а резкость заслуживает уважения. Помимо этого, обладая высокой скоростью фокусировки, он может являться более универсальным решением, пригодным в том числе для съёмки репортажа. Говоря о качестве изображения, отмечу, что объектив оказался практически лишён хроматических аберраций и по этому показателю оказался безусловно лучшим среди всех сегодняшних испытуемых.

 

 

Плюсы:

     очень быстрый автофокус;
     красивое боке и рисунок;
     возможность ограничения дистанции фокусировки;
     высокая резкость;
     практически отсутствуют хроматические аберрации;
     качество сборки;
     пыле- и влагозащита.

Минусы:

     высокая стоимость;
     относительно невысокая светосила.

 

Говоря о бюджетном объективе, покупка которого не разорит продвинутого фотолюбителя, отмечу Canon 85mm f/1.8 USM. Это модель из разряда must have (обязательных к покупке) для любого увлечённого фотографа. Конечно, в качестве изображения он несколько проигрывает своим более именитым собратьям, однако получаемая картинка будет всё равно эффектнее той, которая сделана на любой зум. И я уже не говорю про китовые объективы, которые тут и рядом не стояли. Этот объектив я смело могу рекомендовать начинающим и продвинутым фотографам, которые давно хотели оживить свои снимки, особенно в портретном жанре. В лице Canon 85mm f/1.8 USM вы получите рабочую лошадку, которая станет отличным инструментом на пути к более дорогим моделям.

 

 

Плюсы:

     отличное соотношение цена/качество;
     малый вес и габариты;
     высокая скорость фокусировки;
     слабо выраженное виньетирование.

Минусы:

     хроматические аберрации;
     неаккуратная форма бликов на прикрытых диафрагмах.

 

А наш последний испытуемый, Canon EF 50mm f/1.4 USM, должен понравиться наиболее осторожным фотолюбителям, ценящим прежде всего универсальность. По сути, портретным этот объектив можно назвать только с небольшой натяжкой. На открытой диафрагме он обладает наибольшим микроконтрастом и лишён своеобразной мягкости рисунка, присущей классическим портретникам. Всё это заставит вас потратить чуть больше времени на обработку. Но на это можно закрыть глаза, если вспомнить о цене данной модели. Если вам уже недостаточно китового объектива и хочется найти оптику с красивым рисунком за разумные деньги, то Canon EF 50mm f/1.4 USM может стать вашим идеальным решением, особенно если вы снимаете на неполнокадровую камеру. На фотоаппаратах с сенсором формата 24х36 мм фокусное расстояние 50 мм не слишком хорошо подойдёт для крупноплановых портретов.

 

 

Плюсы:

     отличное соотношение цена/качество;
     высокая светосила f/1.4;
     малый вес и габариты;
     быстрая фокусировка.

Минусы:

     сильное виньетирование на открытой диафрагме;
     наличие хроматических аберраций.

 

 

 

 


Источник: prophotos.ru

Технические характеристики и функции — RF 85mm F1.2L USM DS

EOS R Lenses

Объективы RF

Полнокадровые беззеркальные объективы с уникальными возможностями для EOS R.

Объективы EF-S

Объективы для отличного качества изображения на камерах с датчиком APS-C.

Вещательные объективы

Вещательные объективы для съемки в студии, на натуре, видеожурналистики и удаленной съемки.

в поисках идеального портретника / Фото и видео

Как обычно, начнем с разъяснений для начинающих фотографов. Объективы с фокусным расстоянием (далее возможно использование сокращения ФР) 85 мм являются оптимальными для съемки портретов, поскольку обладают достаточным приближением и «правильной» геометрией. Умеренное ФР позволяет делать 85-миллиметровые объективы достаточно светосильными, что положительно сказывается на художественной составляющей фотографий. Хорошая резкость в точке фокусировки и красивый эффект «боке», то есть особенное размытие фона, — два основных требования, которые большинство фотографов предъявляет к портретным объективам.

Canon EOS 6D + EF 85mm ƒ/1.2L USM; ƒ/1,8, 1/80 с, ISO 1600 (без обработки, сжатие в Adobe Photoshop CC)

NB! Пояснение для пользователей систем, отличных от Canon EF/EF-s. Подобное сравнение объективов — нечто новое для нашего ресурса. Раньше мы такого не делали. Методика тестирования оттачивается и совершенствуется. Как только она будет закончена — мы станем проводить исследования объективов для других систем. Потерпите совсем чуть-чуть. Надеемся на понимание.

⇡#Знакомство с героями

Заветные коробочки

В современном модельном ряду объективов Canon EF есть две «линзы» с фокусным расстоянием 85 мм — EF 85mm ƒ/1.8 USM и EF 85mm ƒ/1.2L USM. Различаются они не только светосилой, но и ценой: старшая модель дороже младшей примерно в пять раз. Впечатляющий разброс, не правда ли? Сравнивать их между собой было бы не совсем честно, поскольку у стороннего производителя объективов Sigma есть модель, заполняющая пробел между «родными» решениями, — Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM. Причем её стоимость находится как раз посередине между ценой 85mm ƒ/1.8 и 85mm ƒ/1.2L. Неавтофокусные объективы мы пока что не рассматриваем.

Canon EF 85mm ƒ/1.8 USM — комплектация

Начнем, пожалуй, с самого доступного объектива — Canon EF 85mm ƒ/1.8 USM, который появился на свет более двадцати лет назад — в 1992 году. Несмотря на столь солидный возраст, «стекло» не утратило своей актуальности до наших дней — оно весьма популярно у фотографов-любителей. Комплектация у младшей «85-ки» очень скромная — сам объектив с двумя крышками и руководство пользователя.

Корпус объектива , в отличие от конкурентов,выполнен из пластика, а крепление к байонету — металлическое. Кольцо фокусировки прорезиненное. Оно уже, чем у конкурентов, но удобное для использования, с плавным и мягким ходом. Пользоваться им можно даже в режиме автоматического наведения на резкость. На корпусе имеется шкала дистанций фокусировки.

Canon EF 85mm ƒ/1.8 USM на камере Canon EOS 6D

Объектив, в отличие, кстати, от остальных участников нашего теста, очень компактный и удобный для транспортировки. Его масса — 330 граммов, а длина с обеими крышками — около семи с половиной сантиметров.

Canon EF 85mm ƒ/1.8 USM — вид спереди с закрытой диафрагмой

Оптическая схема Canon EF 85mm ƒ/1.8 USM включает в себя девять элементов в семи группах. Линзы объектива имеют покрытие SuperSpectra, которое, как заверяют производители, уменьшает количество бликов и отражений, а также обеспечивает высокую контрастность изображений. Диафрагма объектива насчитывает восемь лепестков.

Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM — комплектация

Комплект поставки объектива от Sigma значительно более обширный. Он включает не только крышки, но и бленду, специальный переходник для нее на камеры формата APS-C (с кроп-фактором) и фирменный чехол.

Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM

Корпус 85-миллиметрового объектива от Sigma солидный, металлический. Поверхность у него гладкая, приятная на ощупь. По ощущениям, корпус покрыт материалом наподобие Plasti-Dip. Кольцо фокусировки очень широкое, а его ход — мягкий и плавный. На корпусе есть шкала дистанций фокусировки.

 

Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM на камере Canon EOS 6D со сдвоенной блендой и без неё

Объектив от Sigma явно играет в высшей — по сравнению с Canon EF 85mm ƒ/1.8 USM — лиге. На солидность намекает и размер передней линзы — диаметр резьбы для светофильтра 77 мм против миниатюрных 58 мм, и достаточно большая масса — более семисот граммов.

Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM — вид спереди с закрытой диафрагмой

Оптическая схема Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM включает аж 11 элементов (один из которых асферический и еще один из низкодисперсионного стекла), объединенных в восемь групп. Диафрагма объектива девятилепестковая, более скругленная, чем у «родных» портретников Canon. Объектив довольно свежий — появился он в 2010 году.

Canon EF 85mm ƒ/1.2L II USM — комплектация

Комплект поставки самого дорогого из трех объективов традиционный для Canon. В него входит цилиндрическая бленда ES-79II на защёлках и мягкий чехол LP1219.

Canon EF 85mm ƒ/1.2L II USM

Наиболее светосильный из трех тестируемых объективов — Canon EF 85mm ƒ/1.2 — является уникальным. Аналогичного «стекла» нет ни для одной другой системы. Это самый светосильный автофокусный объектив с ФР 85 миллиметров. Появился он очень давно — аж в 1989 году. В 2006-м объектив обновился — получил более шустрый автофокус, изменения в конструктиве и индекс II в названии.

Canon EF 85mm ƒ/1.2L II USM на камере Canon EOS 6D

Конструкция объектива очень необычная. Внимание привлекает и общая массивность «фикса», и внушительная масса — более одного килограмма, и своеобразные «вмятины» около байонетного крепления, и кольцо ручной фокусировки, размеченное примерно на 270° (против стандартных 90°), — оно вращается вместе с верхним элементом корпуса, на который нанесена маркировка. Примечательно, что при фокусировке передняя линза выдвигается примерно на два сантиметра, что свойственно бюджетным «стеклам». Из-за этого объектив так и норовит «подсосать» пыль, что может быть неприятно чисто с эстетической точки зрения — на качестве фотографий грязь внутри объектива (в малых, разумеется, количествах) обычно не сказывается. Корпус объектива выполнен из магниевого сплава.

Canon EF 85mm ƒ/1.2L II USM — вид спереди с закрытой диафрагмой

Оптическая схема объектива включает самое малое количество элементов — восемь (в том числе один асферический), объединенных в семь групп. Диафрагма восьмилепестковая. Диаметр резьбы для светофильтра, несмотря на огромную максимальную диафрагму, небольшой — 72 миллиметра.

⇡#Технические характеристики

Технические характеристики    
Canon EF 85mm
ƒ/1.8 USM
Sigma AF 85mm
ƒ/1.4 EX DG HSM
Canon EF 85mm
ƒ/1.2L II USM
Диафрагма ƒ/1,8 — ƒ/22 ƒ/1,4 — ƒ/16 ƒ/1,2 — ƒ/16
Оптическая конструкция 7 групп
9 элементов
8 групп
11 элементов
7 групп
8 элементов
Лепестков диафрагмы 8 9 8
Мин. дистанция фокусировки, м* 0,85  0,95 
Диагональный угол зрения 28,5° (допускается погрешность ± 1°)  
Ультразвуковой автофокус USM HSM  USM
Оптический стабилизатор Отсутствует  
Диаметр резьбы светофильтра, мм 58  77  72 
Масса, г 330  725  1025 
Год выпуска 1992 2010 2006
Цена, руб  ~12 490 ~29 990  ~64 990

* Допускается погрешность ± 5 см

⇡#Автофокус

Система автоматического наведения на резкость у всех трех объективов работает достаточно точно. Они не боятся темноты и в большинстве случаев фокусируются на объекте с одного, максимум двух прогонов кольца соответствующей шкалы. Трудности возникают только при контровом свете — особенно сильно его боится «элька».

Несмотря на то, что все три объектива оснащены ультразвуковыми моторами, высокой скоростью автофокуса, к сожалению, может похвастаться только Canon EF 85mm ƒ/1.8 USM. Мы замерили скорость прогона кольца фокусировки от «бесконечности» до минимальной дистанции фокусировки (85 сантиметров у объективов со светосилой ƒ/1,8 и ƒ/1,4 и 95 сантиметров у ƒ/1,2) на полнокадровой камере Canon EOS 6D. «Младший» объектив справился с этой задачей менее чем за 0,3 секунды — вполне быстро для оптики такого класса. У среднего брата процесс прогона кольца фокусировки занял чуть более 0,7 секунды — ощутимо дольше, но в целом вполне терпимо. Хуже всех справлялся с задачей килограммовый Canon EF 85mm ƒ/1.2L, что, в общем-то, ожидаемо — чем больше весит оптика, тем тяжелее её двигать маленькому моторчику. Прогон у «эльки» занял более секунды — и это только в одну сторону! Если устройство не сможет навестить на объект с первой попытки, придется ждать еще больше. Под репортажные цели этот объектив уж точно не подходит. Однако нельзя не заметить, что на «открытой» диафрагме ƒ/1,2 сфокусироваться совсем несложно, несмотря на сверхмалую глубину резкости. Субъективно, у объектива от Sigma процент брака был чуть выше. Интересно также, что во время проведения теста минимальная дистанция фокусировки у объективов Canon 85mm ƒ/1.8 и Sigma 85mm ƒ/1.4 оказалась больше, чем заявленная в технических характеристиках, то есть не 85 см, а около 95. Это может быть связано с необходимостью в дополнительном интервале для точного контрастного автофокуса. Canon 85mm ƒ/1.2L таким недостатком не обладает. 

⇡#Резкость в центре кадра и эффект боке

В предыдущем тесте мы подробно рассказали про чудодейственный эффект художественного размытия, однако выполнили его в условиях фотолаборатории с использованием импульсного искусственного света. Это была наша ошибка, признаём (ну а что мы во вступлении говорили про улучшение методики?). В этот раз тест выполнен в уличных условиях, причем как вечером, так и днем. Начнем, пожалуй, с наиболее красочной и праздничной — ночной части тестирования. Все же любят яркие вечерние огоньки, правда?

Первым делом мы, разумеется, побежали смотреть размытие фона у уникального Canon EF 85mm ƒ/1.2L II USM. Круги нерезкости у него выглядят наиболее детализированно — от данного объектива стоит ожидать очень красивого художественного размытия объектов вне зоны резкости. Несколько небрежнее выглядит боке у младшего брата — 85mm ƒ/1.8. Хоть и количество лепестков диафрагмы у обоих экземпляров одинаковое, все-таки разница в картинке присутствует. На закрытой «дырке» представитель профессионального класса демонстрирует более аккуратную дифракцию света и рисует мягкие и короткие «звездочки», в то время как бюджетный образец формирует на диафрагмах от ƒ/11 и меньше более резкие и удлиненные лучи.

Объектив Sigma 85mm ƒ/1.4 отличается от соперников в первую очередь количеством лепестков диафрагмы — их у него аж девять. Число нечетное, а это значит, что и прорисовка дисков нерезкости будет иметь другой характер. Так, на максимальных значениях диафрагмы вплоть до ƒ/2,0 они кажутся почти идеальными кругами. При последовательном закрытии относительного отверстия начинает проявляться их угловатость, как и у экземпляров от Canon. На минимальных значениях диафрагмы ƒ/11-ƒ/16 наблюдается картина, совершенно отличная от той, которую демонстрировали оппоненты: дифракционных лучей вокруг ярких объектов уже не восемь, а целых 18. Вы спросите, брак ли это? Отнюдь нет, потому что на самом деле все это достигается благодаря нечетным девяти лепесткам. В объективах с четным количеством лепестков диафрагмы каждая грань многоугольника боке параллельна противолежащей, поэтому преломляющийся свет будет так же выстраиваться в одну слитную прямую линию. Если же в диафрагме нечетное количество лепестков, то ни одна из граней не будет параллельна любой другой, а значит, все лучи, образованные этими гранями и углами, будут иметь собственный угол. Красив ли такой эффект или нет, решать читателям. На наш взгляд, он привносит в кадр свой определенный художественный шарм, кстати, ведь недаром большинство профессиональной кинематографической оптики оснащено 9- или 11-лепестковыми диафрагмами.

Резкость в центральной части кадра у всех трех объективов примерно одинаковая — очень приличная. Разумеется, на открытых диафрагмах присутствует небольшая мягкость картинки. Преимущество более светосильных «стекол» заключается в том, что даже если на ƒ/1,2 и ƒ/1,4 соответственно наблюдается soft-эффект, то на ƒ/1,8 объективы становятся по-настоящему резкими. Младший Canon EF 85mm ƒ/1.8 достигает этого только к ƒ/2,2. Если закрывать диафрагму до минимального значения ƒ/16, контрастность границ несколько упадёт, что свойственно любому объективу из-за оптической дифракции.

Canon EF 85mm ƒ/1.8 USM

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/1,8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2,8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/4

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/5,6

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/11

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/16

Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/1,4

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/1,8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2,8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/4

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/5,6

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/11

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/16

Canon EF 85mm ƒ/1.2L II USM

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/1,2

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/1,4

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/1,8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2,8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/4

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/5,6

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/11

⇡#Искажения: резкость в углах и хроматические аберрации (ХА)

В этот раз мы решили совместить тест хроматических аберраций и резкости в углах, поскольку это очень тесно граничащие и зачастую взаимосвязанные искажения, которые лучше сравнивать одновременно. В качестве предмета съемки по-прежнему используется разлинованный в клетку лист, установленный перпендикулярно оптической оси объектива. Мы использовали фрагменты из левого нижнего угла кадров, чтобы подробно рассмотреть искажения.

Оба объектива Canon на максимальных значениях диафрагмы склонны к хроматическим аберрациям. При полностью открытом относительном отверстии «элька» демонстрирует большой уровень ХА — сказывается высокая светосила объектива. Чтобы увидеть аберрации, не нужно увеличивать снимок до полного размера. «Младший» объектив от Canon на открытых значения диафрагмы тоже заметно «хроматит», однако к ƒ/4 количество аберраций сводится к минимуму. К слову, при этом не только снижается количество ХА, но и детали по краям кадра становятся более проработанными, чего не скажешь о Canon 85mm ƒ/1.2L II USM — у него резкость в углах не такая хорошая. Более того, уровень четкости сказался непосредственно на пурпурно-зеленых ореолах, и выглядит это, прямо скажем, не очень привлекательно. При минимальных значениях диафрагмы портретник из профессиональной линейки так и продолжил «хроматить», хотя бюджетная модель послушно свела на нет почти все цветные ореолы.

Версия портретника от Sigma показала себя значительно лучше в данном тесте. Чтобы убедиться в этом, достаточно заметить, что глобального изменения уровня резкости на всем диапазоне диафрагм, кроме совсем закрытых, нет как такового. Это действительно очень удивительное и редкое явление в фотографической оптике, но тесты говорят сами за себя. Похоже, в объективе прекрасно проработана оптическая схема. Хроматические аберрации тоже имеют минимально выраженный характер.

Canon EF 85mm ƒ/1.8 USM

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/1,8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2,2

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2,5

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2,8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/4

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/5,6

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/11

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/16

Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/1,4

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/1,8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2,2

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2,5

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2,8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/4

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/5,6

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/11

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/16

Canon EF 85mm ƒ/1.2L II USM

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/1,2

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/1,4

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/1,8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2,2

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2,5

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/2,8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/4

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/5,6

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/8

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/11

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/16

⇡#Искажения: виньетирование

Нельзя не исследовать и уровень виньетирования каждого из объективов. В настоящее время «виньетка» — затемнение по краям кадра  — считается художественным приёмом. Однако иногда она может быть совершенно некстати, поэтому уровень виньетирования объективов надо знать обязательно.

Объектив Sigma снова смог поразить нас. На открытой диафрагме виньетирование имеет минимально выраженный характер — примерно -2/3 EV, а при закрытии относительного отверстия до ƒ/2,0 оно практически полностью исчезает. Опять-таки здесь снова стоит благодарить инженеров за безупречное расположение оптических элементов в конструкции данного «стекла».

Canon 85mm ƒ/1.8 показывает чуть более контрастный и заметный эффект виньетирования на открытой диафрагме — около -1,5 EV. Многовато, но терпимо. Виньетирование исчезает при закрытии диафрагмы до ƒ/2,8.

«Старшая» модель на открытой диафрагме имеет примерно такой же уровень виньетирования — около -1 2/3 EV. Ничего удивительного здесь нет: скомпенсировать все нежелательные искажения объективу с ультраширокой диафрагмой очень сложно. Примечательно, что виньетирование исчезает начиная со значения относительного отверстия ƒ/2,0.

⇡#Искажения: дисторсия

Обычно чем больше фокусное расстояние, то есть чем более объектив «дальнобойный», тем менее должен быть выражен эффект геометрических искажений. Поэтому в случае с 85-мм портретниками уже не стоит ожидать шокирующей бочкообразной геометрии, как это было у «полтинников» на полном кадре.

Canon 85mm ƒ/1.2L II — геометрические искажения

Начнем, пожалуй, с объективов Canon. Старшая модель показывает не очень сильный эффект искажения, но традиционный для L-серии портретных фиксов — выпуклое искривление изображения. Дисторсия тут, конечно же, не настолько серьезная, как у представителя такого же класса с фокусным расстоянием 50 мм.

Canon 85mm ƒ/1.8 — геометрические искажения

Объектив бюджетной серии Canon 85mm ƒ/1.8 — единственный образец среди тестируемых, показывающий вогнутое геометрическое искажение. Такой тип искажений настолько же плох, насколько и выпуклый, только выглядит по-другому. Дисторсия минимальная, а поэтому без труда редактируется с помощью встроенного в камеру ПО или «десктопного» Camera RAW.

Sigma 85mm ƒ/1.4 — геометрические искажения

Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM и в этот раз бьет все тестовые рекорды, что весьма парадоксально. Дисторсии у него практически нет. Да-да, эффект выпуклого искривления здесь настолько плавный и минимальный, что им можно практически пренебречь.

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/11

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/11

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными, ƒ/11

⇡#Художественная составляющая теста

Итак, мы завершили наши технические тесты. Осталось привести примеры фотографий — ведь объективы покупают не для того, чтобы мериться уровнем искажений, а для того, чтобы снимать. Мы сделали несколько «живых» фотографий на каждый объектив, полученные кадры объединены в таблицу (чтобы открыть полноразмерный снимок, нажмите на уменьшенное изображение).

Объектив Canon 85mm ƒ/1.8 USM демонстрирует наиболее примитивную картинку, его прорисовка фона по сравнению с соперниками является немного скучной, да и цветовая палитра показалась нам не такой насыщенной. О двух других экземплярах такого сказать нельзя. Старшая модель Canon показывает очень интересное размытие, достаточно мягкое и со своим оригинальным шармом. Цвета более интересные — и очень близкие к реальным. Sigma 85 mm ƒ/1.4 тоже отличилась качеством прорисовки фона. Правда, здесь уже можно отметить бо́льшую естественность и реалистичность картинки, поскольку на фотографиях отсутствуют как аберрации (на всем поле изображения), так и софт-фокус по краям кадра. Цветовой баланс, как и у Canon 85mm ƒ/1.2L, близок к эталонному: заметно даже, что и тоновой контраст этот объектив передает более глубоко, что не может не радовать глаз.

⇡#Заключение

Результаты тестирования оказались, с одной стороны, вполне ожидаемыми, с другой — удивительными. С «младшим» объективом Canon 85mm ƒ/1.8 USM всё вполне прозрачно — это недорогой портретник для тех, кто делает первые шаги в мире цифровой зеркальной фотографии. С его помощью можно узнать, что такое эффект боке, понять, удобно ли такое фокусное расстояние для съемки портретов. Особой художественности и выразительности от этого объектива ждать не нужно.

Настоящим открытием для нас стал Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM — объектив, практически не имеющий искажений изображения на открытой диафрагме, с очень красивым размытием фона и «правильной» цветопередачей. Да, он не такой светосильный, как Canon EF 85mm ƒ/1.2L II USM, но потеря невелика. Снимать в темноте обоими объективами практически невозможно — слишком уж они массивны (на длинных выдержках будет тряска), а на ƒ/1,4 эти «стекла» показывают одинаково хорошую картинку. В конце концов, здесь выбор сводится к вашим личным предпочтениям и вкусам. Конечно же, мы не отрицаем того факта, что использование родной серии объективов для фотокамер Canon EOS является в какой-то мере эталонным и рекомендуемым опытом, а по некоторым нашим «лабораторным работам» уж очень сложно судить о том, насколько хорошо объектив будет себя вести в живом бою. Так что признаем, элитная версия портретника Canon 85mm ƒ/1.2L стоит выше двух других конкурентов с точки зрения качества цветопередачи и художественности в привычных всем нам условиях съемки. Однако, увы, в отношении стоимости этот объектив сильно проигрывает остальным. Так что из-за относительно невысокой цены конкурента медалькой «Рекомендуем к покупке» хочется наградить именно 85-мм объектив от Sigma.

Выражаем благодарность магазину sigmafoto.ru за предоставленный на тестирование объектив Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM Canon EF.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *