A540 powershot: Canon PowerShot A540 —

A540 powershot: Canon PowerShot A540 —

alexxlab 05.07.2021

Содержание

Отзывы Canon PowerShot A540 | Фотоаппараты Canon

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
35 — 140 мм 
Оптический Zoom
4x 
Диафрагма
F2.6 — F5.5 
Возможность установки сменных насадок
есть 
Число оптических элементов
Число групп оптических элементов
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
6.2 млн 
Число эффективных пикселов
6 млн 
Размер
1/2.5″ 
Кроп-фактор
6.02 
Максимальное разрешение
2816 x 2112 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 — 800 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 3. 50 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
2.3 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10, пользовательские установки c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
оптический 
ЖК-экран
85000 точек, 2.50 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
15 — 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Минимальное расстояние съемки
0. 05 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD 
Объём памяти в поставке
16 Мб 
Форматы изображения
3 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
90 фотографий 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVI 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
640×480 
Максимальная частота кадров видеоролика
60 кадров/с 
Запись звука
есть 
Запись звуковых комментариев
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации 
Комплектация
фотоаппарат Canon PowerShot A540, 2 батареи АА, USB-кабель, видеокабель, интерфейс-кабель IFC-400PCU, карта памяти Secure Digital 16 Мб, ремешок на запястье, CD-ROM с программным обеспечением, инструкция.  
Дополнительная информация
время записи видео — до 1Гб 640×480/320×240, до 3мин 160×120 
Дата анонсирования
2006-02-22 
Дата начала продаж
2006-03-01 

Размеры и вес

Размер
90x64x43 мм 
Вес
180 г, без элементов питания; 230 г, с элементами питания 

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Canon PowerShot A540 отзывы покупателей и специалистов на отзовик

Фотоаппарат Canon PowerShot A540


Краткие характеристики:

компактная фотокамера

матрица 6.2 МП (1/2.5″)

съемка видео

оптический зум 4x

экран 2.

5″

вес без элементов питания 180 г

режим макросъемки

Пользователям нравится:

компактная фотокамера

матрица 6.2 МП (1/2.5″)

съемка видео

Общая оценка: 

Фотоаппарат Canon PowerShot A540 отзывы


И шторок но оставил оптический видоискатель а корпус камеры матовый черный это пожелания не судите строго ибо я пользователь а не конструктор.

Реальная цветопередача невысокая цена это хорошая рабочая лошадка.

Недостатки:

Лучше носить в в противоударном футляре если бы я составлял заказ на разработку новой модели то отказался бы от выдвигающегося объектива.

09.02.2018 15:41

Валерий

Неплохой маленький фотоаппарат для своего времени. Снимает,особенно,если приложить голову весьма достойно. Матрица,конечно, шумновата,но для дневных фото на малой чувствительности это не проблема,а для ночных фото или съемки в помещении вспышка или штатив в помощь. Оптика резкая, дисторсия минимальна,на коротком конце светосильная, диафрагма открывается аж до f2.6,порадовал динамический диапазон и корректный экспозамер. Единственное чего не хватало в этой малышке это стабилизатора ибо вес маленький и на длинном конце, частенько, трудно избежать смаза картинки даже на относительно коротких выдержках и для съемки в помещениях стабилизатор тоже бы пригодился чтоб не задирать чувствительность.Удивительно цепкий автофокус даже на максимальном фокусном, цепляет при малейшей разнице в контрасте при плохом освещении. Очень прилично снимает видео. Лучше бы было пять мегапикселей вместо шести. Вывод даже при наличии некоторых недостатков модель хорошая и свои функции выполняет на твердую четверку.

Компактный,хорошая оптика,экономичный

Недостатки:

Нет стабилизатора.

20.12.2016 00:18

Шевченко Елена

В этом году фотику исполняется 10 лет! Пользуюсь до сих пор, работает как новый. Пикселей конечно на сегодня маловато, но качество фото на высоте и ничем не уступает нынешним мыльницам. Уже и новый хочется, но этот гад все работает и работает) Тьфу тьфу, что бы не сглазить.

Надежность, качество

Недостатки:

нет

07.06.2014 07:11

Гость

пользуюсь с 2007 и пока менять не собираюсь. дописываю 2013год все работает, один раз упал на асфальт с открытым обьективом ничего, обьектив немного на место поставил(перекосило) и как новый. Если как мыльницу то можно Б/У брать

качество Надежность

Недостатки:

нет.

28.07.2013 00:49

Червинский Владимир

Всем советую!

5 лет пользуюсь замечательная вещь качество фотографий до сих пор отличное.

Недостатки:

Залипают шторки правда было столкновение с асфальтом:) Батарейки разряжаются если их не высовывать из фотика.

27.01.2012 03:55

Лесик Леся

Когда только появился, из мыльниц понравился больше всех. Сейчас сравниваю с более современными моделями и никак не могу найти камеру с похожими характеристиками и не за бешеную цену. IMHO, нынешнее соотношение цена/качество не в пользу качества, хорошие фотики стали дороже, а бюджетные модели намеренно «зажимаются», подстёгивая людей покупать более профессиональную технику.

Очень хорошая цветопередача для данного класса и модельного года, не сильно шумит при больших ISO и малой освещённости.

Недостатки:

Маленький объектив, и как следствие — мало света на матрицу в условиях пониженной освещённости. Хотелось бы больше. Но это недостаток всех мыльниц.

06.09.2011 13:17

Гость

вполне достойный аппарат как для фото, так и для видеосъемки, если нет желания/возможности приобретать еще и видеокамеру

довольно высокое качество видеосъемки — как по изображению, так и по звуку — в случае необходимости может заменить видеокамерукачественный видоискатель позволяет неплохо эксплуатировать камеру с разбитым экраном — при его размерах повредить его не сложно, а ремонт уже едва ли оправдан

Недостатки:

при съемке видео работает только цифровой зум -просто надо иметь это ввидуиногда — в холодную и сырую погоду заедает шторка, надо следитьне видит карточки больше 2Гб — просто надо знатьне может быть использован в качестве флешки, проблемы с драйверами для 98 винды, что нынче едва ли можно считать проблемой

07. 06.2011 01:27

Shevchuk Ivan

Отличный аппарат для «чайника», все простенько и со вкусом. Но сейчас уже все устарело, в телефонах камеры лучше.

1)Качество снимков для такой простой камеры очень неплохое.2 года назад вполне устраивало.2)Видео тоже неплохо записывает, для 6 mpx очень неплохо3)Очень простое управление.

Недостатки:

1)Сломался объектив через год, просто темный экран и надпись «ошибка объектива». Приехали в сервис-центр-поменяли через минуту, даже в ремонт забирать не стали.

23. 07.2010 00:54

Гость

в принцепе, не плохая модель, если приспособиться, то всё получиться.
нравилась, по скольку другими фотоаппаратами не пользовалась,
есть изъяны, но их можно устранить фотошопом или другой аналогичной программпой.

при ручном режиме можно сделать не плохие фотографии

Недостатки:

очень шумная матрица,плохой авто режим,при плохом или не очень хорошем освещении плохие снимки, иногда глючил, но не сильно

20.05.2010 12:13

федоренко Дарья

В целом очень неплохой фотоаппарат для своего класса. Вполне адекватная матрица, светлая оптика на широком угле, наличие большого числа ручных настроек.
Снимки в Пейзажном режиме получаются несколько лучше, чем в Программном даже при той же экспопаре и ИСО. Почему — не знаю. Может, цветовой профиль другой используется.
Хорошие настройки видео, довольно живуч от хороших аккумуляторов. У кого они быстро садятся — проверьте, а полностью ли они заряжены? Ёмкие аккумуляторы (2400 мАч и больше) могут не зарядиться до конца обычными долгими зарядками (которые по 12 ч заряжают). Использую шуструю зарядку, которая за 30 мин заряжает — и всё супер. И вопреки распространённому мнению, что быстрая зарядка вредит аккумуляторам, аккумуляторы служат мне уже 3 года без проблем (~40 000 кадров).
При -15 за бортом отлично снимал безо всяких проблем (гулял 8 часов подряд), разве что аккумулятора замерзали.
Так что, почаще протирайте объектив специальным карандашиком, снимайте в Ручном и Программном режимах и будут отличные снимки:)

1. Наличие ручных режимов, а также режимов приоритета выдержки и диафрагмы. Помогает особенно вечером, когда Программный режим выставляет диафрагму, скажем, 3,2 или 3,5 и большую выдержку. Насильно F/2.8 и выдержка покороче.2. Неплохое макро, очень неплохое.3. Светосила 2,6 на широком угле — не каждая мыльница может похвастаться этим.4. Относительно небольшая плотность размещения пикселей на матрице — 23 Мп/см2 (именно этот параметр определяет шумность, яркость и прочие параметры кадра, а не разрешение или размер матрицы отдельно взятые).5. Пальчиковые аккумуляторы (т. е. фотик энергонезависим). Тут некоторые люди писали, что этот фотик жрёт аккумуляторы немерено. Ну не знаю, не знаю. С аккумуляторов Дюраселл 1700 мАч делаю при +15 порядка 750 кадров (без вспышки, зум примерно на 15% кадров, экран включён), на аккумуляторы 2700 мАч — 900 кадров. Неужели мало? Это очень неплохой результат! так что, фотик очень даже экономичен. Единственное замечание — все кадры сделаны в один день (т. е. иду по городу и время от времени снимаю). 6. Ручной баланс белого, ручные настройки цвета отдельно по каналам.7. Возможность установки насадок (конечно, используется редко, но соблазн поставить на него широкоугольник и полярик был).8. Лёгкий, хорошая скорость серийной съёмки (2,5 кадра в сек примерно).Правда, лёгкость — спорное преимущество — был бы потяжелее, был бы инертнее, меньше риск получения «шевелёнки».9. Возможность установки альтернативной прошивки (RAW, выдержки 1/100 000-64 сек, F/11 и прочие полезности).10. Относительно небольшая дисторсия. Сейчас снимаю на Сапог PowerShot A650 IS — вроде бы модель старше и продвинутее, но бочка там видна очень отчётливо — у 540-го такого нет.11. Хорошее видео и возможность установки частоты кадров! В новых моделях эта опция пропала, и это очень неудобно. 640х480 и 15 кадр/сек — нужный режим.

Недостатки:

1. Не очень резкие кадры. Некоторые мыльницы с таким же маленьким объективом порой снимают куда лучше. Но это не столь страшно, ибо потом можно довести в Фотошопе.2. Несколько блёклые цвета. Небо какое-то сероватое. Опять же, легко доводится в ФШ.3. Шумит! На ИСО 200 ещё терпимо, на ИСО 400 — уже видно очень. Зачем нужно ИСО 800 — непонятно. Не более, чем маркетинговый ход. Установка альтернативной прошивки и съёмка в РАВ несколько решают проблему.На ИСО 80 и 100 снимать вполне можно.4. Не хватает оптического стабилизатора. На руках можно снимать максимум с выдержкой 1/13-1/15 с.5. Шторка объектива действительно заедать начинает. Но лично у меня она стала заедать, когда я нечаянно задел её металлическим замочком от кофты (со средней силой).6. Экспозамер частенько врёт в сторону осветления. Лучше всего снимать в Программном с коррекцией -2/3 еВ или -1. А при низкой освещённости и съёмке зелёных объектов (трава, листья) — в Ручном.7. Сильно мылит на длинном конце. Такое чувство, будто дымка перед кадром. Насыщенность ещё более падает.8. Не очень хороший дисплей — 85000 пикс — маловато. Но не стоит забывать — модель старая, а фотки и на компе можно посмотреть.

07.03.2010 20:43

Цуркан Станислав

Оставьте свой отзыв на Canon PowerShot A540

Оставить отзыв

Спасибо за отзыв. 

Он будет опубликован после проверки модератором!