Акт фотографирования: Очередная статья в «Автодрайв»: ФОТО РАЗНЫЕ НУЖНЫ, ФОТО ВСЯКИЕ ВАЖНЫ – 28. Акт фотографирования

Акт фотографирования: Очередная статья в «Автодрайв»: ФОТО РАЗНЫЕ НУЖНЫ, ФОТО ВСЯКИЕ ВАЖНЫ – 28. Акт фотографирования

admin 30.07.2018

Очередная статья в «Автодрайв»: ФОТО РАЗНЫЕ НУЖНЫ, ФОТО ВСЯКИЕ ВАЖНЫ

ФОТО РАЗНЫЕ НУЖНЫ, ФОТО ВСЯКИЕ ВАЖНЫ.

 

В предыдущем номере мы учились допрашивать свидетелей (в т.ч. инспектора ДПС). Сегодня будем исследовать иные доказательства.

 

ИССЛЕДОВАНИЕ ИНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

В качестве иных доказательств можно приобщать к материалам дела фотографии с места вменяемого АПН, схему выполнения своего маневра, ксерокопии из карты, тексты сделанных вами (или имеющихся у вас) запросов в официальные органы и полученных ответов, материалы скачанные из интернета (например, вид из космоса данного участка дороги), аудио и видеозаписи, сделанные на месте остановки транспортного средства, акт измерения ширины проезжей части и т.п.

Все эти материалы можно приобщить на стадии заявления ходатайств, а можно и сейчас. Напомню текст ходатайства.

 

 

 

                                      Мировому судье судебного участка N ____

                                      _______________ района г. ________________

 

                                      от Иванова Ивана Ивановича

                                       прож.: ________________________

 

 

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении доказательств к материалам дела

 

В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Ивана Ивановича.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

 

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.ст. 24.4, 25.1, 26.2 КоАП РФ

Прошу

1.Приобщить к материалам дела:

— акт фотографирования;

— фотографии, 3 шт.

2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

 

Дата

Подпись

 

 

Для того, чтобы из материалов дела было ясно где и каким образом были получены те или иные материалы, то лучше сопровождать их приобщение специальными актами. Например, акт фотографирования может иметь следующий вид.

 

 

АКТ ФОТОГРАФИРОВАНИЯ.

 

Мы, нижеподписавшиеся

— Иванов Иван Иванович, прож.: _________________ ;

— Петров Петр Петрович, прож.: ___________________ ;

— Сидоров Сидор Сидорович, прож.: ________________

составили данный акт о том, что нами 01 апреля 2008 года в 17:00 произведена фотосъемка дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» установленного около дома 41 по ул.Сурикова в направлении от ул.Щорса к ул.Фрунзе.

Фото 1 и 2: в направлении от ул.Щорса к ул.Фрунзе с расстояния 20 и 40 м от дорожного знака.

Фото 3: перпендикулярно ул.Сурикова в направлении д.41.

 

Приложение: фотографии, 3 шт.

 

Дата.

 

Подписи

 

__________ Иванов Иван Иванович

 

__________ Петров Петр Петрович

 

__________ Сидоров Сидор Сидорович

 

 

Аналогично составляет и акт измерения ширины проезжей части.

 

 

АКТ ПРОВЕДЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ.

 

Мы, нижеподписавшиеся

— Иванов Иван Иванович, прож.: _________________ ;

— Петров Петр Петрович, прож.: ___________________ ;

— Сидоров Сидор Сидорович, прож.: ________________

составили данный акт о том, что нами 01 апреля 2008 года в 17:00 произведено измерение расстояние от дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» установленного около дома 41 по ул.Сурикова до проезжей части ул.Сурикова. Измерения проведены металлической рулеткой длинной 8 м с ценой деления 1 мм.

При проведения измерений было установлено, что расстояние от указанного знака 3.1 «Въезд запрещен» до проезжей части ул.Сурикова составляет 6,9 м.

 

Дата.

 

Подписи

 

__________ Иванов Иван Иванович

 

__________ Петров Петр Петрович

 

__________ Сидоров Сидор Сидорович

 

 

Другие акты составляются по тому же принципу.

Не нужно забывать, по приобщенным доказательствам необходимо давать пояснения подтверждающую невиновность водителя. В связи с тем, что протокол судебного заседания не ведется, эти пояснения лучше подготовить в письменном виде. Я обычно готовлю эти пояснения даю на последнем этапе судебного заседания, о чем мы поговорим несколько позднее.

Ниже привожу текст постановления по делу об административном правонарушении, из которого ясно какую важную роль могут играть своевременно приобщенные доказательства.

 

 

Согласно протоколу 66 А №0077171 от 08.04.07 об административном правонарушении: 08.04.07 в 02:05 на ул.Решетская, 40 г.Екатеринбурга, С-ков В.А., управляя автомашиной ВАЗ-21102 в нарушение требования знака «Въезд запрещен» двигался по дороге, где организовано одностороннее движение во встречном направлении.

С-ков В.А. в суде пояснил, что в указанное время двигался по ул.Техническая в сторону «Пансионата для престарелых». В салоне находились М-еев А.А., Б-сов С.А., которых отвозил в церковь, расположенную на территории «Пансионата». Повернув с ул.Техническая на ул.Решетская, остановился на автобусной остановке для высадки пассажиров. Впереди по ходу движения увидел знак одностороннее движение. Проехав вперед, не доезжая до знака, развернулся и поехал по ул.Решетская. Проехав перекресток с ул.Техническая был остановлен сотрудниками ДПС, которые вменили ему нарушение знака «Въезд запрещен» и составили в отношении него протокол.

Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Б-сов С.А. пояснил, что в указанное время С-ков В.А. довез его и М-еева А.А. до автобусной остановки возле «Пансионата». Он и М-еев А.А. вышли из машины и пошли в сторону церкви. С-ков В.А. развернулся за автобусной остановкой и поехал по ул.Решетская..

Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля М-еев А.А. дал показания аналогичные показаниям Б-сова С.А. по обстоятельствам их подъезда к «Пансионату для престарелых». Он и Б-сов С.А. вышли из машины на автобусной остановке и пошли в сторону церкви. С-ков В.А. развернулся за автобусной остановкой и поехал по ул.Решетская вверх. Он видел, как С-кова В.А. остановили сотрудники ГИБДД.

К протоколу приобщены рапорт инспектора ДПС Шихалева А.В., согласно которому во время дежурства возле дома №40 по ул.Решетская около 02:00 им была остановлена автомашина ВАЗ-21102 под управлением С-кова В.А., которая двигалась по дороге, где организовано одностороннее движение во встречном направлении и схема к рапорту, согласно которой автомашина С-кова В.А. двигалась рядом с домом №40 по ул.Решетская.

К материалам дела по ходатайству С-кова В.А. и его защитника Б-на Г.В. приобщены фотографии перекрестка ул.Техническая-Решетская, автобусной остановки, дорожного знака «Одностороннее движение» и копии карты «Екатеринбург на блюдечке» с указанием номеров домов по ул.Решетской.

Согласно приложенных фотографий ул.Техническая перед ул.Решетская является односторонней, перед перекрестком установлен дорожный знак «Конец дороги с односторонним движением». Дорожный знак «Дорога с односторонним движением» на ул.Решетская расположен за автобусной остановкой, то есть более чем в 50 метрах от перекрестка. При этом на схеме сотрудника ДПС знак указан на самом перекрестке. Кроме этого, дом №40 по ул.Решетская на саму улицу не выходит, а расположен в проулке, то есть около 20-30 метрах от проезжей части ул.Решетская. На схеме сотрудника ДПС дом №40 указан выходящим на ул.Решетская.

Оценивая представленные материалы дела, объяснения С-кова В.А., пояснения свидетелей М-еева А.А., Б-сова С.А. и другие доказательства в совокупности, мировой судья находит вину С-кова В.А. в совершении правонарушения не доказанной.

Суд принимает за основу пояснения С-кова В.А., свидетелей М-еева А.А., Б-сова С.А., согласно которых С-ков В.А. двигался по ул.Техническая, повернул на ул.Решетская, на которой в дальнейшем развернулся не доезжая до дорожного знака «Дорога с односторонним движением», то есть не нарушив требования знака «Дорога с односторонним движением».

При этом суд критически оценивает рапорт сотрудника ДПС Шихалева А.В. и схему к нему, согласно которым С-ков В.А. двигался по ул.Решетская от знака «Въезд запрещен», который согласно представленным фотографиям расположен более чем в 100 метрах от автобусной остановки.

Кроме этого в судебное заседание через уполномоченных лиц вызывался инспектор ДПС Шихалев А.В. и экипаж машины ДПС с бортовым номеров «3-802» для дачи пояснений, однако инспектор и экипаж автомашины в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили.

Таким образом, установлено, что С-ков В.А. не нарушал требования знака «Въезд запрещен» и не двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

 

 

Ради справедливости отмечу, что для вынесения подобного постановления нужна добрая воля судьи. Суровая реальность такова, что в большинстве случаев судьи «не замечают» доказательств невиновности водителя, либо под различными предлогами «относятся к ним критически». Тем не менее, очень важно наполнять материалы дела доказательствами в пользу водителя, в надежде, что на последующих стадиях обжалования правда восторжествует.

 

Успехов при отстаивании своих прав. При возникновении вопросов заходите на сайт http://kzpa.ru, пишите [email protected], звоните 8-922-610-90-90

 

Председатель Свердловского регионального общественного движения «Комитет по защите прав автолюбителей»

Георгий Бадьин (Wilych)

Ходатайство о приобщении фотографий. Как правильно водителю приобщить фотографии к материалам дела?

В этой заметке расскажу о том как правильно составить ходатайство о приобщении фотографий.Часто в случае несогласия с действиями (бездействием) или решениями инспектора ГИБДД водитель прибегает к фотографированию тех или объектов, способных подтвердить его правоту и опровергнуть позицию инспектора ГИБДД.

Обычно в роли таких объектов выступают: дорожная разметка, дорожное полотно, дорожные знаки, погодные условия, обстановка на месте ДТП и прочее.

Разумеется, фотографии автолюбителю понадобятся не для пополнения собственной коллекции, а для того, чтобы с их помощью доказать или опровергнуть те или иные юридические факты.

Не стоит недооценивать роль фотографий при разбирательстве в суде дела об административном правонарушении или рассмотрении Вашей жалобы на постановление ГИБДД . Но для того, чтобы фотографии оказались в деле, их нужно каким-то образом приобщить к делу. Как это сделать?

Некоторые считают, что для этого нужно обратиться к судье и передать ходатайство о приобщении фотографий к материалам дела. Да, безусловно, – это необходимый шаг, но не единственный.

Одно лишь ходатайство о приобщении фотографий  с приложенными к нему фотографиями явно недостаточно. Дело в том, что у судьи в таком случае появляется возможность отказать в приобщении ваших фотографий к материалам дела на том основании, что непонятно когда, кем, где и для чего была произведена фотосъемка.

Как этого избежать? Как и что нужно предпринять для того, чтобы сделанные вами фотографии заслуживали внимания судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении?

Необходимо превратить фотографии в… доказательства по делу об административном правонарушении. Сами по себе фотографии, на мой взгляд, ещё не являются доказательствами, так как не соблюдена форма их представления в материалы дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Отсюда следует, что для того, чтобы фотографии можно было считать доказательством, они должны подпадать под категорию «иных документов», на основании которых устанавливаются фактические данные.

Но фотография не является документом, так как это всего лишь изображение на бумаге, полученное при помощи технических средств. Фотография не содержит присущих документу обязательных реквизитов, таких как: дата составления, подпись лица составившего документ и др.

Именно поэтому судья легко может отказать вам в приобщении фотографий и будет прав.

Для того, чтобы приобщить фотографии к материалам дела Вам нужно составить Акт о производстве фотографирования. Вот примерный образец подобного акта.

Итак, фотографирование вам необходимо проводить в присутствии как минимум двух лиц, желательно не заинтересованных в исходе дела. После того, как фотографирование произведено – составляете указанный акт, подогнав данный шаблон под свою ситуацию.

О том, как составлять акт от руки или на компьютере – дело ваше. Важно, чтобы лица, которые принимали участие в фотографировании, расписались, в последующем, в данном акте и в случае необходимости могли подтвердить, что действительно присутствовали при фотографировании.

В дальнейшем, вы распечатываете сделанные вами фотографии и наклеиваете на листы бумаги формата А4. После чего нумеруете фотографии и указываете над каждой фотографией, что на ней снято и что именно данная фотография подтверждает или опровергает.

Таким образом, у вас будет готова иллюстрационная таблица к Акту о производстве фотографирования. Желательно, (но это не критично), чтобы на иллюстрационной таблице также стояли подписи лиц, указанных вами в акте фотографирования.

После того как указанные документы готовы, и вам известно, что дело поступило для рассмотрения в суд, — готовьте ходатайство. Образец ходатайства прилагаю.

И только после всех проделанных манипуляций вы вправе рассчитывать на то, что сделанные вами фотографии будут рассматриваться судьей в качестве доказательств по делу об административном правонарушении и оцениваться судьей наряду с другими доказательствами, подтверждающими или опровергающими вашу виновность в совершении административного правонарушения.

Акт приемки-передачи (приложение к договору на проведение фотосессии (между физическими лицами)): бланк, образец 2020

                                                             Приложение N 2
к Договору на проведение фотосессии
от "___"_________ ____ г. N ____

Акт
приемки-передачи

г. ______________                                  "___"___________ ____ г.

Граждан__ Российской Федерации _______________________________________,
(Ф.И.О. полностью)
"___"__________ ____ г. рождения, _________________________________________
(дата, год рождения)             (вид документа, удостоверяющего личность)
____________________________________________, выдан "___"__________ ____ г.
(реквизиты документа, удостоверяющего личность)
__________________________________________________________________________,
(наименование органа, выдавшего документ, удостоверяющий личность)
зарегистрирован___ по адресу: _________________________________, фактически
проживающ___по адресу: ___________________________, именуем___ в дальнейшем
"Фотограф",  с  одной  стороны,    и   граждан___   Российской    Федерации
___________________________________________, "__"________ ____ г. рождения,
(Ф.И.О. полностью)              (дата, год рождения)
__________________________________________ _______________________________,
(вид документа, удостоверяющего личность)       (реквизиты документа,
удостоверяющего личность)
выдан "___"__________ ____ г. ____________________________________________,
(наименование органа, выдавшего документ,
удостоверяющий личность)
зарегистрирован___ по адресу: _________________________________, фактически
проживающ___по адресу: ___________________________________________________,
именуем___ в дальнейшем "Заказчик",  вместе именуемые  "Стороны", подписали
настоящий  Акт о нижеследующем:

1. Фотограф   передает, а Заказчик     принимает  материалы  фотосъемки
___________________________________________________________________________
(указать вид мероприятия)
(далее - "Мероприятие"),   осуществленной    Фотографом   согласно условиям
Договора   на   проведение   фотосессии   от  "___"_________ ____ г. N ____
(далее - "Договор"),  в   соответствии  с   Описанием    услуг,  являющимся
неотъемлемой частью Договора:

N п/п Наименование носителя материала Количество Примечание 1

2

3

2. При оказании услуг Фотограф использовал профессиональное оборудование ______________________________________________________________.

3. Все исключительные права на использование материала, полученного в результате фотосъемки Мероприятия, принадлежат Заказчику.

4. Авторские права на материал принадлежат Фотографу.

5. Претензии Заказчика: _______________________________________________.

            Фотограф:                                     Заказчик:
_______________/_____________                   ______________/____________
(подпись/Ф.И.О.)                               (подпись/Ф.И.О.)

Акт фотографирования как взлом повседневности

Процесс актуализации изучения фотографического изображения в современном обществе вызван целым рядом причин. Во-первых, фотография как визуальное средство презентации реальности стала незаменимой в обществе XXI века. Повседневный мир современного человека немыслим без изображений, встречающихся на просторах интернет-пространства, на страницах журнальных и газетных изданий, телевидении, рекламных билбордах и т.д. Во-вторых, возможность создания снимка с помощью дешевых фотокамер, мобильных телефонов, веб-камер, планшетов дает повод утверждать, что фотография стала широкодоступной массовой практикой. Сегодня буквально каждый может сделать снимок, получить фотоснимок самого себя и, безусловно, стать созерцателем фотографий. Таким образом, фотография становится неотъемлемой частью повседневности в ее изменениях, движении, ситуативности. Более того, анализ фотографии может выступать в роли возможного метода исследования повседневности, которая, в свою очередь, является одной из центральных категорий современной социологической науки.

В круг наших исследовательских интересов входит не просто фотография, на которой нечто отображено, а фотография, которая является результатом самого акта фотографирования. Мы рассматриваем акт фотографирования в контексте его влияния на повседневность. При этом особый акцент хотелось бы сделать на взломе повседневности посредством акта фотографирования. Целью исследования является изучение акта фотографирования как одного из возможных способов взлома повседневности. Для осуществления поставленной цели нами был выполнен ряд задач:

  1. операционализировать понятие повседневности;

  2. изучить различные подходы к исследованию мира повседневности в рамках теорий среднего уровня;

  3. дать определение феномену фотографии, акта фотографирования;

  4. раскрыть сущность понятия взлома повседневности;

  5. исследовать практический взлом повседневности путем проведения наблюдения.

Основной гипотезой данного исследования стало утверждение акта фотографирования в качестве одного из возможных способов взлома повседневности.

Теоретико-методологической базой нашей работы стали подходы к изучению повседневности, представленные известными социологами феноменологической (А. Шюц, П. Бергер, Т. Лукман), драматургической (И. Гофман) и этнометодологической (Г. Гарфинкель) традиций. Эмпирическую базу составили результаты, полученные в ходе наблюдения, объектом которого являлась повседневность людей городской местности, а предметом – влияние акта фотографирования на повседневную жизнь. Наблюдение было проведено в ноябре-декабре 2013-го года. Было проведено 12 наблюдений актов фотографирования и их влияния на повседневность респондентов. Структуру выборки составили представители различных возрастных групп – группа молодежи (15-25 лет), группа людей среднего возраста (30-40 лет), группа пожилых людей (50-70 лет).

Изучая теоретические основы феноменологической социологии, мы определили: в повседневной жизни человек следует своим естественным, заведомо принятым установкам, вследствие чего его повседневность принимается им как «нормальное». Встречаясь «лицом к лицу» с повторяющимися ситуациями изо дня в день, индивид формирует собственный набор ответных реакций, действий – основу личного повседневного знания. Его достоверность является само собой разумеющейся до тех пор, пока не возникает проблема, которую не удается решить на основе собственного знания [1].

Под взломом повседневности мы понимаем нарушение повседневных практик, фоновых ожиданий и собственных схем типизаций актора посредством создания непривычной для него ситуации. В рамках данного исследования такая ситуация была сконструирована с помощью использования акта создания моментальной фотографии, при котором сохранялась вся спонтанность и непроизвольность действия. Одним из главных условий исследования был явный акт фотографирования.

В результате проведенного наблюдения было выявлено, что акт фотографирования может выступать одним из факторов взлома повседневности. Вывод сформулирован на основе аналитического описания наблюдения (т.е. перечисления всех интересующих нас характеристик объекта анализа) и анализа. Повседневность определенных групп респондентов была взломана посредством акта фотографирования, о чем свидетельствуют моментальные и длительные поведенческие реакции. Для более точного анализа нами было произведено наблюдение характерных черт повседневных актов людей «до», «во время» и «после» фотографирования.

Повседневность испытуемых из группы молодежи поддается значительно меньшему влиянию акта фотографирования. Из этого следует, что акт фотографирования вошел в набор их повседневных практик и не вызывает значительных изменений в поведении, т.е. не определяется как нарушение фоновых ожиданий или собственных схем типизаций человека. Анализ респондентов среднего возраста представил нашему вниманию совершенно иную картину. Этой группе были присущи реакции недовольства и агрессии, которые сопровождались дальнейшей сменой повседневной деятельности. Респонденты пожилого возраста не были удивлены или встревожены актом фотографирования. Более того, изменений повседневных практик после фотографирования замечено не было.

Данная тема имеет большой потенциал для дальнейшей разработки. В частности, в дальнейшей разработке нуждаются такие проблемы, как количественное исследование акта фотографирования, роль фотографического изображения в повседневности человека, изучение различных видов фотографии в контексте повседневности.

Литература: 1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. – М.: Медиум. – 1995.

Бойко Дмитрий, Борисов Роман, Лавриненко Юлия

Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина

(Харьков, Украина)

Акт об оказании услуг по договору на оказание услуг по фотосъемке — образец РБ 2020. Белформа

Приложение к договору на оказание услуг по фотосъемке

г. Минск «__» ___________ 20__ г.

Гражданин ________________________,

Гражданин ________________________,

Гражданин ________________________, именуемые в дальнейшем Заказчик, с одной стороны и

Частное унитарное предприятие по оказанию услуг «_____________» в лице директора ________________________, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Исполнитель, с другой стороны

составили настоящий Акт о нижеследующем:

Заказчик подтверждает надлежащее оказание Исполнителем услуг по Договору на оказание услуг по фотосъемке от «___» ___________ 20__ г. N _____ между Частным унитарным предприятием по оказанию услуг «_______________» и Заказчиками,

выразившееся в совершении следующих действий (осуществлении следующей деятельности):

— организация и проведение фотосъемок;

— обработка полученных фотоснимков;

— составление альбома из фотоснимков, выбранных Заказчиком, и печать альбома;

— запись выбранных фотоснимков и (или) альбома на цифровые носители — в случаях, оговоренных сторонами.

Заказчик                                           Исполнитель
_______________________________                    ________________________
Паспорт _____________, выдан _______________
______________________ личный N ____________
Проживает по адресу: _______________________
____________________________________________
____________________________________________
Паспорт _____________, выдан _______________
______________________ личный N ____________
Проживает по адресу:  ______________________
____________________________________________
____________________________________________
Паспорт _____________, выдан _______________
______________________ личный N ____________
Проживает по адресу: _______________________
____________________________________________       Директор _______________

Данный документ разработан юристами ООО «Юридическая группа «ВЕРДИКТ БАЙ»

Тел.: 204 88 69

www.verdict.by

Как фотографировать документы – Daily Journal Tag

Многие, наверное, сталкивались с проблемой фотографирования документов, схем и чертежей, если нет возможности использовать большой сканер, или же формат документа не подходит ни под один сканер. Если так, то остаётся одно – правильно сфотографировать документ фотоаппаратом.

Надо сказать, что фотографирование документов несколько удобнее классического переснятия сканером или копиром в плане экономии времени. Однако, здесь есть свои тонкости. И с ними нужно ознакомиться.

И так, рассмотрим требования к копиям документов.

  1. Читаемость.
  2. Пропорциональность.
  3. Равномерность яркости и контраста.

Список можно дополнить.

Что же может обычный фотоаппарат?

По сути функция фотоаппарата – создание проекции трёхмерного пространства в двухмерном. Поскольку документ, или текст на документе, это и так двухмерное тело, то часть работы фотоаппарату мы уже облегчили. Однако, не стоит забывать о том, что объектив заточен именно под проецирование трехмерного пространства, а значит при проецировании двухменого пространства в двухмерное возникнут искажения.

Представьте себе, трехмерное пространство с точки зрения зрачка человека – это большая сфера, на внутреннюю часть которой нанесено изображение. Объектив фотоаппарата создан с учетом этой особенности, поэтому при проецировании изображение как бы выгибается в обратном направлении, чтобы скомпенсировать этот сферический эффект и расположить изображение в одной плоскости. А мы с вами знаем (ну или теперь знаем), что сферический эффект тем меньше, чем меньше зона охвата кадра. Т.е. говоря простым языком, необходимо увеличить фокусное расстояние, тем самым уменьшив зону охвата кадра.

Какой вывод?

Так как же фотографировать документы? Делаем фотографию документа с большим фокусным расстоянием. Чем будет больше фокусное расстояние, тем меньше будет сферическое искажение изображения.

На примере моего фотоаппарата – Sony Alpha A37 – с китовым объективом Sony 18-55mm: Самое максимальное фокусное расстояние у этого объектива 55 мм. Для кропнутых матриц ¾ (такая матрица у Альфы) рекомендуемое фокусное расстояние для фотографирование портретов – 50мм. Т.е. это то фокусное расстояние, принятое по результатам расчётов и опытов среди фотографов, при котором не наблюдается искажения лица человека, а значит и пространства, расположенного в центральной области кадра. По краям эти искажения не значительны. Но для портрета то это и не критично, а вот для документа – который по краям тоже содержит информацию – да. Поэтому фокусное расстояние нужно увеличить примерно на ½. Но максимальное возможное фокусное расстояние у этого объектива 55мм. Поэтому выбираем его, как максимальновозможное, и довольствуемся хотя бы этим. Но для себя отметим, что наилучший вариант – это съемка документа с объективом 75мм.

Для фотоаппаратов с полнокадровой матрицей все фокусные расстояния уменьшаются в 1,5 раза. Если хотите, пересчитайте сами, но я думаю , что отчаянных людей, которые будут фотографировать схемы Canon 5D Mark II, нет.

Отдельно необходимо сказать про мыльницы. Матрица там таких размеров, которые выбрал производитель для каждой конкретной модели, поэтому трудно в общем рассказать о правильном фокусном расстоянии для таких фотоаппаратов, тем более что там фокусное расстояние как характеристика не используется, а применяется понятие зум. Если в мыльнице есть функция «портрет», необходимо выбрать её в качестве рабочего режима, и зафиксировать для себя примерное положение объектива. При этом, зумирование должно быть в ½ раза сильнее этого режима. Проведите опыт, и экспериментально определите значение зумирования для конкретно вашей модели фотоаппарата. Необходимо также отметить, что цифровое (электронное) зумирование не походит, так как по сути увеличивается не физическое изображение, а уже оцифрованный снимок, что несомненно скажется на качестве фотокопии документа.

Технический вопрос по искажениям вроде бы разобрали. Теперь необходимо рассмотреть вопросы освещенности.

Фотоаппарат, по заданным программам в контроллере, всегда пытается выстроить среднюю освещённость в кадре и, тем самым, выделить все элементы пространства. Этому свойству мы обязаны формату jpeg.

Например, при фотографировании в формате iso таких проблем не наблюдается, и неправильную экспозицию можно всегда вытянуть в любом редакторе iso. Поэтому нельзя использовать освещение, которое провоцирует большую (больше чем необходимо) контрастность. Т.е. нельзя использовать свет «в лоб», как от встроенной вспышки.

Вы спросите, почему это так? Отвечаю: документ – это текст или графические изображения, практически в 95% случаев, чёрного цвета, а фон – белого. Что это даёт? Большой контраст. Свет от белого цвета отражается практически полностью, от чёрного практически не отражается. Процессор фотоаппарата пытается выправить кадр, и получается, что некоторые тёмные участки засветляются и полностью изчезают.

Чтобы избежать эти негативные последствия – изменим световой поток. Расположим его под углом. Что это даст? От белой бумаги свет будет отражаться так же почти полностью, но отражаться от будет не в сам объектив, на матрицу попадёт только часть света. Световой поток будет меньше. В то же время чёрный цвет, так как чёрная поверхность не идеальна, возникнут поразитные отражения, которые немного, но осветлят элементы. Что это даёт? Уменьшение контраста в документе, прорисовку мельчайших деталей и пр.

Детали то мы чисто физически прорисовали, теперь надо, чтобы их правильно записали в цифровой код. Для этого необходимо в настройках фотоаппарата увеличить резкость. Тогда процессор фотоаппарат будет специально уделять мелким деталям больше внимания, и прорисовывать их на кадре. Что это даёт? Детальную чёткость копии документа.

Чёрно-белый или монохромный документ лучше всего фотографировать в режиме черно-белой съемки. Это избавит конечное изображение от празитных цветовых тонов и, в конечном итоге, уменьшит искажения.

Если есть вопросы по статье – комментируйте, задавайте вопросы – все они будут услышаны и отвечены.

327

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о