Байонет что это: Что такое байонет?

Байонет что это: Что такое байонет?

alexxlab 02.07.2021

Содержание

Что такое байонет?

Привет!

Продолжаем нашу серию уроков. Кто не в курсе, в этот раздел будут добавляться материалы, читать которые стоит последовательно.

Байонет – это система крепления объектива к камере. Расположен на фронтальной части камеры. Благодаря нему объектив надежно крепится к камере и обменивается с ней данными через электронный интерфейс.

Интересуясь этимологией, можно полезть в словарь и увидеть, что сам термин «байонет» происходит от французского baïonnette, что в переводе «байонетный замок, байонетное соединение» либо «штык». Кстати, интересное совпадение – «baïonnette au canon» в переводе с французского ­– «с примкнутым штыком». Вот откуда идут корни компании Canon))

Подключение объектива к камере можно разделить на две основные задачи:

  • Механическую. Объектив должен надежно и плотно держаться, выполняя работу по пропусканию света и его преломления через систему линз. Свет должен попадать в видоискатель и на матрицу в соответствии с задумкой инженеров.
  • Электронную. Современные объективы напичканы электроникой. Байонет обеспечивает состыковку электрических контактов, расположенных на объективе и на камере. Так, например, у вас работает автофокус.

Байонет и его элементы на практике

Возможно, вы только начинаете вникать в фотодело, и тут сразу какие-то байонеты, электронные интерфейсы, либо наоборот ненужные детали… В таком случае в конце статьи краткая выжимка того, что нужно знать по теме.

Если присмотреться к камере, можно увидеть металлическую окружность, которая крепится к камере винтами. В моем случае 6ю винтами. На этой же поверхности есть металлический штырь, являющийся пружинкой (в примере отмечен зеленым). Создает обратную связь в виде усилия при попытке состыковки объектива с камерой.

Состыковка камеры и объектива

Допустим, вам нужно подсоединить объектив к камере. Рассказываю на своем примере. У вас будет по схожему принципу. На изображении выше вы видите белую метку (по часовому циферблату на 2 часа).

На корпусе объектива в части байонетного соединения имеется такая же белая метка. Прижимаем объектив к камере так, чтобы эти метки совпали. Поворачиваем объектив против часовой стрелки (у Nikon, у Canon – по часовой стрелке, у других производителей читайте инструкцию или очень аккуратно пробуйте) до щелчка. Все, объектив надежно присоединен! Чтобы снять его, нажмите на большую кнопку справа от байонета (на 3 часа по циферблату) и, задержав ее, вращайте объектив по часовой стрелке.

Не уроните объектив или камеру при снятии/одевании объектива.

Не держите камеру открытой – одевайте либо объектив, либо заглушку, чтобы не попадала пыль.

По поводу электронной составляющей байонета. Современные объективы в своей массе автоматические, не механические, и обладают электронным управлением диафрагмы и фокусировки. Естественно, работать эти функции могут только в паре с камерой того же производителя. Электронные контакты расположены на камере и объективе, совмещаются при состыковке.

Посмотрите на фото ниже.

Электронные контакты на камереЭлектронные контакты на объективе

Контакты используются для подачи питания на привод и микропроцессор объектива (сегодня все автофокусные объективы ими оснащены). Ранее на байонете в камере был механический блок, который физически «крутил» линзы, подстраивая автофокус. Сейчас такого практически нет, и используется только при работе со старыми объективами, не обладающими приводами, называется отверткой. Современные же линзы обладают высокоточными сервоприводами.

Основные характеристики байонета

Байонет на камере всегда делают из металла. На объективе может быть сделан как из пластика, так и из металла, в зависимости от класса объектива. Конечно, лучше, металлическое исполнение – так можно совершать бесконечное количество отстегиваний-перестегиваний объектива, длиннофокусные тяжелые объективы также меньше разбалтываются с металлическим креплением.

Рабочий отрезок – важная характеристика байонета. Определяет расстояние между плоскостью матрицы и плоскостью крепления объектива. Рабочий отрезок измеряется в миллиметрах, определен для каждой системы. К примеру, у Nikon он равен 46.5 мм, у Canon – 44 мм.  В практическом смысле суть заключается в возможности установки объективов от неродных систем. Допустим, у вас камера Canon. Если объектив принадлежит к системе, у которой рабочий отрезок больше, то его установка потенциально возможна с помощью адаптеров.

Однако, отмечу, что обычным пользователям делать этого не стоит. Лучше постепенно собрать современный парк оптики, чем заниматься такими экспериментами.

Байонеты по производителям

Даже у одного производителя могут быть подвохи и, купив объектив, подходящий для камеры Nikon, вы не получите его корректную работу. Некоторые догадались, что речь идет о размере матрицы. И объектив, который спроектирован для камеры с меньшей матрицей, будет работать не так, как нужно на камере с большей матрицей. Вот наоборот – вполне. Однако это тема наших последующих бесед. Ниже я представляю список маркировок байонетных креплений.

Производитель камерыБайонет
NikonF (FX)
F (DX)
1 (CX)
CanonEF
EF-S
EF-M
Sonyα-mount
E-mount (F)
E-mount (FE)
Panasonic, Olympus4/3 (FT)
micro 4/3 (MFT)
FujifilmX
PentaxK
Q
Samsung
NX
LeicaM

Если у вас есть камера и вы планируете приобретать объектив, то обязательно выбирайте объектив под вашу маркировку. Пользуйтесь соответствующими фильтрами в интернет-магазинах. Например:

 

Конечно же, не стесняйтесь задавать свои вопросы в комментариях – обязательно постараюсь ответить.

Вопросы безопасности

Камера в body комплектации поставляется без объектива. Продавать камеру просто так, с видимым зеркалом и прочими элементами, как на первом изображении, производитель допустить не может. Это примерно, как отпустить пациента с открытой раной без перевязки. Поэтому на месте объектива установлена пластиковая заглушка. Выглядит так:

Важно! Не теряйте эту заглушку при покупке. Никогда не оставляйте корпус камеры в открытом состоянии. Во избежание попадания пыли, грязи вовнутрь и механических повреждений никогда не оставляйте камеру открытой – на ней должна быть либо заглушка, либо объектив. Исключениями являются случаи замены объектива и чистка камеры.

Если приобретаете б/у камеру, поинтересуйтесь о наличии такой заглушки.
Это базовые правила фото-гигиены. Как ежедневная чистка зубов. Просто запомните и делайте постоянно.
Не воспринимайте вышенаписанное как очередной бесполезный совет, который можно пролистать. Это действительно важно.

Резюме

  • Байонет выполняет функцию механического и электронного крепления к камере.
  • Не рассчитывайте на установку объектива с одним байонетным соединением на камеру с другим. Отчасти это возможно при помощи переходников, но это лишние танцы с бубном. Поэтому советую ориентироваться на приобретение объективов, подходящих именно к вашей системе (читать камере).
  • Даже в случае одного байонета, например, F у Nikon, при выборе объектива нужно отталкиваться от маркировки. Если у вас полнокадровая зеркальная камера, то стоит выбирать объектив для байонета типа F (FX).

Что такое байонет в фотоаппарате? EFS, EF, DX, FX

Байонет представляют собой систему крепления объектива к корпусу фотоаппарата. Технически это узел соединения объектива и «тушки» (корпуса).

Этот узел (байонет) состоит из двух частей: одна находится на фотоаппарате, вторая – на объективе. Оптика фиксируется за счет поворотного механизма и специальных элементов фиксации. На практике, чтобы «прицепить» объектив к камере, его необходимо прислонить к узлу и повернуть до щелчка. Разблокировка осуществляется кнопкой, после чего объектив можно повернуть в обратную сторону и снять. Направление вращения может быть разное – оно зависит от производителя.

Однако байонет не просто механический механизм. Он также имеет электрические разъемы, через которые осуществляется обмен информационными командами между объективом и тушкой (например, при автоматической фокусировке). Также через электроконтакты осуществляется питание объектива.

Компании Nikon или Canon (впрочем, и все остальные) используют разные конструкции байонета. Следовательно, нельзя взять объектив от Canon и вкрутить его в фотоаппарат Nikon и наоборот. Для этого предусмотрены специальные адаптеры, хотя лучше всегда использовать «родную» оптику.

Есть также известные компании-изготовители объективов Sigma и Tamron. Они тоже производят оптику с разными типами байонетов. Поэтому в характеристиках объектива всегда указывается тип байонета и камеры, для которых они подойдут.

Выбирая объектив, нужно быть бдительным, т.к. велика вероятность «взять» не подходящую оптику. Например, у Canon есть байонеты EFS и EF:

  • EFS – для камер с кропнутыми матрицами;
  • EF – для полноразмерных матриц.

Хотя на фотоаппараты с кроп-матрицами можно поставить EFS и EF объективы, полноразмерные «признают» только оптику с маркировкой EF. Поэтому важно обращать внимание на маркировку объектива при выборе. Новички часто этого не делают.

У Nikon свои приколы особенности. Они предлагают объективы:

  • DX – для камер с кропнутыми матрицами. Они дешевле;
  • FX – для камер с полнокадровыми матрицами. Хотя на таких камерах можно использовать DX-объективы в отличие от Canon.

У нас всё!


Пожалуйста, оцените статью:


Байонет-переходник SN-10 для крепления BOWENS для аксессуаров серии SS

Байонет-переходник SN-10 для BOWENS от GRIFON – классический пример универсального сменного переходника для мини-вспышек SS и аксессуаров с креплением Bowens. На заметку: в некоторых источниках такой тип байонетов называют переходными кольцами.

Модель SN-10 для BOWENS позволит вам устанавливать любые насадки, имеющие такие же габариты. Это различные модификаторы света типа софтбоксов, многочисленные рефлекторы специальной конструкции и т.д. Главное – чтобы все они имели стандартный размер и тип крепления.

Запомните: все, что связано с импульсными вспышками типа SS, имеет посадочный диаметр 95 мм. Собственно, это и есть главный критерий данной серии – единый стандарт байонетного соединения, который дает полную взаимозаменяемость фотоустройств, имеющих в названии две буквы «SS».

В этом и состоит главная ценность моделей типа SN-10 для BOWENS: благодаря им в современных фотостудиях просторно и нет завалов громоздкого оборудования, как это было раньше. Универсальность, мультизадачность и совместимость – вот ключевые слова технического направления, по которому пошли современные производители осветительного фотооборудования. Буквально за несколько десятков лет фотостудии полностью преобразились.

Несколько слов о легендарном типе крепления Bowens, с которым совместим SN-10. Если говорить в общем, то Bowens – это английский бренд производителя фотооборудования с многолетней историей. Благодаря надежности и удобству в использовании крепления Bowens, такого же стандарта стали придерживаться и другие современные производители (в основном из Азии). В итоге Bowens стал самым популярным типом крепления студийных насадок.

Многие фирмы начали производить насадки в рамках стандартов Bowens. GRIFON не остался в стороне, это как раз в его духе. Ведь максимальная универсальность оборудования позволит сформировать парк студийных осветителей без лишних трат и с отличным функционалом. Современно, эффективно, недорого. Такие слова GRIFON любит особенно.

Характеристики:
  • диаметр фронтальной части – 95 мм;
  • диаметры переходника – 98 и 101 мм;
  • тип крепления — мини-переходник для крепления Bowens;
  • материал корпуса – металл;
  • цвет – черный;
  • вес — 200 г

Желаем максимальной взаимозаменяемости оборудованию в вашей студии.

Пластиковый байонет — это плохо. Замена на металл.

Это опытный образец, немного похабненький.
Я, типа китайцев, которые воруют у японцев, делают похоже, но хуже, с одним отличием — мой лучше оригинала.


Объектив никкор 28 -80 я купил за бесценок.
Как в итоге оказалось, у него все отлично работает, только сломан байонет.
Таких объективов никон сделал полтора миллиона, они разрабатывались для пленки, соответственно на цифре подходят для полного кадра.
Автофокус отверточный.
Внутри ни одной металлической детали.

Даже у 18-55 есть одна главная металлическая деталь

Байонет такой, и работает совсем недолго.
Причем нужно учесть, что владельцы таких объективов пользуются ими постоянно,
У кого есть несколько стекол, такими, как правило не снимают.
Хотя качество стекла неплохое, никоновское, я в тестах обнаружил элементы «художественного изображения»

Купить байонет можно.

Но что толку? на фото из Гонконга, есть китайские дешевле, но тот же пластик.

В итоге, я попробовал сделать из металлического переходника м42-никон

Я покупаю их на ебее с крышечками по 5 штук за 10 баксов для продажи с советскими объективами переделанными на никон.

Трудность в том, что на пластиковом байонете держится кольцо с поводком диафрагмы

Это кольцо нудно пристроить к металлическому байонету

Признаться, я думал самая большая трудность будет прикрепить эти зажимчики к алюминиевому кольцу.
К алюминию все плохо клеится из за окисла, но есть специальные клеи отлично держат, и они не редкость.
Зажимчики вырезал из тонкой жести, кольцо можно вынуть отогнув зажим.
Кольцо хорошо вращается, можно немного смазать или полирнуть поверхность байонета.

Большая трудность в отверстиях под крепежные болты, у них шляпки цилиндрические и не хватает толщины байонета.

И также не легко просверлить все отверстия там где нужно.
Опытным путем, я понял, что нужно плясать от контактной группы, она жестко привязана шлейфом к корпусу объектива.

Выставить свмый длинный фланец байонета относительно контактов, как у оригинального никкора.
Просверлить сбоку отверстие и закрепить контактную колодку.

Потом сверлим отверстия под крепежные болты, их три, потом паз для фиксатора и отверстие под отвертку.

Ну промазал несколько раз, ну и что

Пружинку поводка зацепил в боковом  отверстии байонета, оно для винта верхней декоративной крышечки.

Когда объектив станет на камеру поводок камеры откроет полностю диафрагму объектива.
При установке програмными методами значения диафрагмы поводок камеры при спуске затвора даст возможность пружинке тянуть поводок объектива и закрывать диафрагму до выбранного значения.
Возле пружинки виден болтик и паз, это регулировка положения поводка, чтобы при установке объектива диафрагма полностью открылась.
Как ни странно поводок бегает бодренько и нигде не затирает.

Вот собственно и все. Принципиальных преград сделать байонет —  нет.
Приклеить к алюминию можно.
Даже в такой простой конструкции диафрагма работает.

Тесты я провел не заморачиваясь, пара снимков из окна.
Хотя об объективе и неплохие отзывы, ничего «такого» я не ожидал.
Сравнил, для интереса со своим топовым 80-200.
На крайних значениях фокуса объективы показывают не лучшие результаты


 никкор 80-200 f/5.6


никкор 28-80   f/5.6 — менее выразительный, менее объемный

80-200 объектив, конечно  художественный

но мыльница 28-80, тоже удивила


такой фон, откуда ни возьмись на диафрагме 5.6

резкость есть, он же никон, как ни крути

Вот, собственно и все.
Успехов в фотографии.

Есть ли преимущества металлического байонета перед пластиковым?

Много бюджетных, но весьма неплохих объективов для системных и зеркальных фотокамер имеют пластиковое крепление, встает вопрос о надежности пластикового байонета. Если вам предстоит купить объектив, то вы должны знать есть ли преимущества металлического байонета перед пластиковым? Оптически объективы могут быть одинаковы. Какой более долговечен? Если так, то какой купить?

Металлическое крепление сменного объектива, как правило, способно противостоять износу лучше, чем их пластиковые аналоги. Это особенно актуально для объективов более высокого класса, которые тяжелее из-за большого количества стеклянных элементов и/или более тяжелых, более прочных компонентов, которые используются в конструкции объектива.

Для таких объективов как Nikkor 70-200mm f/2.8 весом 1,4 кг. металлический байонет просто необходим

Например, телеобъектив Nikkor 70-200mm f/2.8 весит около 1,4 кг, здесь преимущества металлического байонета неоспоримы. Удержание камеры за корпус, не опираясь на объектив, это может привести к потенциальному повреждению в области байонета. Как корпус DSLR, так и его объектив могут достигать значительного веса, и единственная часть, которая удерживает их вместе, — это байонет (крепление объектива к камере). Крепление камеры обычно изготавливается из металла, а крепления объектива – из металла или пластика. Как гласит пословица, связка настолько же прочна, насколько надежно ее самое слабое звено, а это звено в фотокамере — байонет.

Уверен, что в большинстве случаев, производители фотоаппаратов / объективов сделали бы крепление объектива достаточно крепким для повседневного использования. Рецензенты упоминают металлический байонет, чтобы пользователи могли быть спокойны, когда:

Объектив Nikon 10-20mm f/4.5-5.6G VR AF-P DX Nikkor весит 230 грамм

Объектив Nikon 10-20mm f/4.5-5.6G VR AF-P DX Nikkor весит 230 грамм и его пластиковый байонет вполне надёжен и цена невелика 22 900  — 24 990 ₽ (на март 2020 г.).

Вся правда про металлический байонет объектива

  1. Тяжелые объективы оснащаются металлическим креплением вместо пластикового (для долговечности).
  2. Объективы с металлическим байонетом более долговечны (в какойто мере правда).
  3. Объектив, идущий с металлическим байонетом, имеет большую ценность на вторичном рынке.

Тем не менее, это не значит, что пластиковые крепления ничего не стоят. Это помогает уменьшить вес линзы, чтобы уменьшить нагрузку на пользователя при длительном использовании (при репортаже или во время путешествия). Это также может означать снижение стоимости, так что покупатели могут взять в руки приличную линзу, не тратя больших денег, не ставя под угрозу качество оптики.

Примеры линз, имеющих пластиковый байонет

  • Fujinon XC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ
  • Nikon 10-20mm f/4.5-5.6G VR AF-P DX Nikkor
  • Fujifilm XC35mm F2.0 black
  • NIKKOR Z DX 16-50MM F/3.5-6.3 VR
Примеры объективов, имеющих пластиковый байонет

Многие kit — объективы поставляются с пластиковым байонетом, это не значит, что они плохие, это делает их доступнее для пользователя по цене и легче по весу. Примеры: Nikon AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR, Fujinon XC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ поставляющийся с Fujifilm XT-30

По данным авторизованных сервисных центров за последние несколько лет (несколько тысяч ремонтов) нет более высокой частоты поломок с объективами, имеющими пластиковый байонет. Они имеют, во всяком случае, немного более низкий процент отказов, но это не существенная разница.
Когда пластиковое крепление ломается, люди начинают немного волноваться, потому что линза так явно сломана. С точки зрения ремонта, тем не менее, это более простой случай. Замена сломанного пластикового байонета занимает 15 минут, и объектив как новый. Металлические объективы ломаются по-другому. Вместо этого внутренние компоненты и элементы объектива сдвигаются и сгибаются. Может потребоваться несколько часов, чтобы оптически выровнять один из них. В этой ситуации преимуществ металлического байонета нет.

Байонет объектива — разновидность байонетного соединения, предназначенная для крепления оправы объектива к фотографическому, киносъёмочному аппаратам, видеокаме

                                     

4. Совместимость

Непосредственная совместимость байонетных соединений различных типов невозможна из-за различной формы и диаметра соединительных деталей. Установка объективов с одним типом байонета на камеру другой системы возможна только через адаптер или после замены фланца камеры. Последний способ применим для некоторых цифровых кинокамер, предусматривающих такую процедуру.

При этом полноценная совместимость возможна не во всех случаях из-за разницы рабочих отрезков. Так, объектив, оснащённый байонетом с меньшим рабочим отрезком, чем байонет камеры, при установке не сможет фокусироваться на «бесконечность», поскольку расположен слишком далеко от фокальной плоскости. В некоторых случаях это позволяет проводить съёмку на конечных дистанциях, например, портретную. Но в случае большой разницы такой объектив пригоден только для макросъёмки. Иногда совместимость достигается переделкой оправы, но такая процедура возможна только в заводских условиях и по стоимости часто сопоставима со стоимостью всего объектива. Кроме того, объективы с коротким задним отрезком невозможно установить на зеркальные камеры из-за наличия подвижного зеркала или зеркального обтюратора. Существуют адаптеры с рассеивающей линзой, компенсирующей разницу, но такое решение неприменимо для короткофокусной оптики и часто приводит к значительному уменьшению разрешающей способности из-за нарушения корригирования аберраций объектива. Полноценная совместимость объективов с коротким рабочим отрезком через адаптер возможна только в случае большой разницы диаметров соединения, когда диаметр байонета камеры значительно больше диаметра хвостовика объектива. Это справедливо, главным образом, для больших киносъёмочных байонетов, на которые можно устанавливать фотообъективы с более коротким рабочим отрезком.

В случаях, когда рабочий отрезок объектива превосходит рабочий отрезок байонета камеры или равен ему, оптическая совместимость возможна всегда за счёт длины адаптера, но электрические и механические связи в большинстве случаев остаются неработоспособными. Для получения частичной совместимости электронных интерфейсов применяются специальные переходники, получившие жаргонное название «одуванчик».

Однако, при наличии в объективе механизма прыгающей диафрагмы, даже в случае применения «одуванчика» его полноценная работа невозможна из-за чрезвычайной сложности механического совмещения приводов камеры и объектива различных стандартов. А в случае электромеханического привода прыгающей диафрагмы например, объективов Canon EF, работа с адаптером возможна, чаще всего, только при полностью открытой диафрагме. Некоторые адаптеры для оптики с механическим приводом диафрагмы например, Nikon для удобства фокусировки могут оснащаться ручным приводом, позволяющим принудительно открывать диафрагму, закрытую в нормальном состоянии до рабочего значения. Все адаптеры поддерживают только съёмку в режимах приоритета диафрагмы или ручном. Режимы приоритета выдержки и программный не поддерживаются из-за сложности реализации автоматической работы диафрагмы на «чужой» камере. Стоимость адаптеров, поддерживающих автоматику диафрагмы и её закрывание, сопоставима с ценой бюджетной зеркальной фотокамеры. Использование киносъёмочных объективов для фотографии также возможно только в режимах приоритета диафрагмы или ручном, поскольку кинооптика оснащается диафрагмой, которая закрывается вручную.

Значения рабочих отрезков для разных объективов (байонетов) и фотоаппаратов

Ранее мы уже писали про то, что такое рабочий отрезок фотоаппарата. Ниже в статье мы решили привести полную, расширенную таблицу рабочих отрезков для самых популярных систем фотокамер и объективов.

Для полноты изложения, вот определение термина:

рабочий отрезок объектива (или фотоаппарата) – это расстояние от плоскости крепления объектива (поверхности байонета) до, так называемой, фокальной плоскости (это плоскость пленки или матрицы фотоаппарата).


Данная сводная таблица поможет вам в случае, если вы хотите использовать мануальный объектив на вашей зеркальной камере через переходник. Применение данной таблицы очень простое:

Рабочий отрезок объектива должен быть равен рабочему расстоянию камеры, для которой предназначен данный объектив.  

Рабочий отрезок прямо влияет на возможность установки объектива одной системы в камеру другой системы через переходник. Если рабочий отрезок объектива больше чем у камеры, то установка через переходник возможна. Если рабочий отрезок объектива меньше чем фотоаппарата, то при установке будет потеряна возможность фокусировки на бесконечность и будет сбита шкала дистанций фокусировки (так как объектив нужно переместить внутрь корпуса).

Название байонета Рабочий отрезок, мм Диаметр, мм Тип Производство
Canon EF 44 54 трёхлепестковый байонет С 1987 года
Canon EF-M 18 54 байонет С 2012 года
Canon EF-S 44 54 трёхлепестковый байонет С 2004 года
Canon FD 41,9 48 накидное кольцо 1971—1990
Exakta 44,7 Трёхлепестковый байонет
Fujifim X 17,7 40,6 байонет С 2012 года
Konica AR 40,5 ? байонет 1965—1988
M39×1/27,5 27,5 39 резьба 1967—1974
M39×1/28,8 28,8 39 резьба 1932—1995
M39×1/45,2 45,2 39 резьба 1953—1967
M42×1 45,5 42 резьба с 1948 года
Minolta SR/MC/MD 43,5 ? трёхлепестковый байонет 1958—2001
Nikon 1 17  ? байонет С 2011 года
Olympus OM 46 ? трёхлепестковый байонет с замком на объективе 1972—2002
Samsung NX 25,5 42 байонет С 2010 года
Байонет Contax-Yashica 45,5 ? трёхлепестковый байонет 1975—?
Байонет E 18 46,1 байонет С 2010 года
Байонет Nikon F 46,5 44 трёхлепестковый байонет С 1959 года
Байонет А (Minolta A/Sony α) 44,5 49. 7 трёхлепестковый байонет с 1986 года
Байонет Б 74,1 ? байонет с накидным кольцом С 1957 года
Байонет В 82,1 ? байонет с трёхзаходной резьбой С 1957 года
Байонет Leica M 27,8  ? четырёхлепестковый байонет С 1954 года
Байонет Leica R 47  ? байонет С 1964 года
Микро 4:3 (Micro Four Thirds) 19,25 44 байонет С 2008 года
Стандарт 4:3 38,67 50 байонет С 2003 года

Полный вариант таблицы с абсолютно всеми типами креплений объективов приведен тут в Википедии.

Из таблицы выше можно сделать вывод, что из современных зеркальных 35мм систем самый малый рабочий отрезок у Canon EF (-S). Это означает, что на фотокамеры этой системы можно поставить без проблем объектив почти любой старой системы через переходник.

Также стоит упомянуть про еще одну особенность использования неродных объективов на некоторых зеркальных фотокамерах (особенно Canon 5d и Canon 5d mark II). Объектив может подходить к камере по рабочему отрезку, но из-за конструктивных особенностей камеры зеркало будет цепляться за заднюю часть объектива.

В выборе объектива вам также может помочь таблица с самыми популярными советскими объективами. Также не забывайте, что использование старых объективов на фотокамерах с кропнутыми матрицами имеет свои особенности.

Штык-нож | оружие | Britannica

Штык , короткое, остроконечное, иногда остроконечное оружие, предназначенное для прикрепления к стволу огнестрельного оружия и разработанное, согласно традиции, в Байонне, Франция, в начале 17 века. Маршал де Пюисегюр описал самые ранние штыки как имеющие прямое обоюдоострое лезвие длиной в фут с сужающейся деревянной рукоятью равной длины, которую можно было вставить в дуло мушкета. Новое оружие, значительно укороченное, распространилось по Европе и вытеснило пику.

штык

штык M6 корпуса морской пехоты США с ножнами.

Кафзиль

Британская викторина

Изобретения: от штыков до реактивных двигателей

Когда была изобретена английская булавка? Когда был представлен автомобиль Model T? При прохождении этой викторины по изобретениям расставьте точки над своими «я» и перечеркните свою (модельную) букву «Т».

Вилочный байонет, как назывался этот первый тип, имел серьезные дефекты; после того, как он был вставлен в дульный срез, выстрел не мог быть произведен, а если он был вставлен слишком сильно, его было нелегко извлечь. До 1689 года был разработан новый штык со свободными кольцами на рукояти, которые подходили к ней. Эта конструкция, в свою очередь, была заменена штыком с головкой, который военный инженер Себастьен Ле Престре де Вобан представил французской армии в 1688 году. Штык Вобана имел гильзу, которая скользила через дуло и удерживалась на месте шпилькой на стволе, которая фиксировалась в прямоугольный паз розетки.Лезвие обычно было треугольным в поперечном сечении. С небольшими изменениями штык-нож Вобана остался основной формой. В 19 веке некоторые из них были оснащены зубьями пилы и могли использоваться в качестве инженерных инструментов. Другие предназначались для использования в качестве окопных инструментов.

Развитие многозарядного огнестрельного оружия значительно снизило боевую ценность штыка. Тем не менее, он сохранялся во время Первой и Второй мировых войн, хотя и был укорочен в универсальный нож, снабженный рукояткой и носившийся в ножнах, когда не был прикреплен к винтовке.

Краткая история штыка

Штык превратил мушкет из оружия средней и дальности в оружие, эффективное также и на близком расстоянии. Больше не было необходимости в копейщиках для защиты мушкетеров в бою, потому что один солдат мог защищаться от врага на расстоянии менее 100 ярдов. Штык в основном использовался во время кавалерийских атак и в ближнем бою. Вес, форма и крепление штыков менялись на протяжении всей истории, чтобы повысить эффективность мушкета и штыка.

Первым штыком был нож, застрявший в конце ствола мушкета, которым французские охотники ловили кабана. Эта комбинация затем использовалась в войне и стала известна как штык-нож. Хотя штык был эффективным оружием, его недостатком было то, что мушкетер не мог стрелять после его установки. На смену штыку вилки пришла розетка, которая надевалась на дульную часть ствола. Зигзагообразное движение вокруг выступа штыка позволяло мушкетеру легко прикреплять или снимать штык, все еще удерживая его на месте.Основным преимуществом штыка-ножа было то, что из мушкета все еще можно было стрелять, пока штык был прикреплен. Чтобы преодолеть тот факт, что не все солдаты использовали одно и то же оружие или оружие с одинаковыми размерами ствола, штык-нож был изменен таким образом, чтобы он имел разрез сбоку. Специальная прорезь, проходящая по всей длине раструба, позволяла регулировать его подгонку под размер ствола. В отличие от штыкового штыка, штыки розетки и разъемной розетки имели три кромки, что дало им название «треугольные штыки».Учитывая процессы ковки в то время, треугольное лезвие было легче создать и предлагало повышенную стабильность от двухстороннего штыка или штыка с ножевым лезвием без особого дополнительного веса. Во время войны 1812 года штыки для мушкетов британских Brown Bess, французских Charleville и United States Springfield имели длину от 12 до 15 дюймов и продолжали иметь треугольную форму.

Гнездовые штыки использовались до середины 20-х -х гг. гг .; однако треугольная форма устарела после конца 1800-х годов.Хотя многие утверждают, что треугольный штык был запрещен Женевской конвенцией в 1949 году, на самом деле это не так. Женевская конвенция устанавливает многие правила ведения войны и в ответ на штыки запрещает «штыки с зазубринами» (Международный комитет Красного Креста). Треугольные штыки прямо в Конвенции не упоминаются. Поскольку рана, нанесенная треугольным штыком, трудно поддается лечению и вызывает большее первоначальное кровотечение, чем рана от двухстороннего штыка, можно отнести треугольные штыки к статье, запрещающей оружие, причиняющее чрезмерные страдания после окончания конфликта. Действительно, ранения, нанесенные треугольным штыком, были зарегистрированы годами после битвы или вообще никогда не заживали. Однако это было бы натяжкой. До середины 1900-х годов это также означало, что рана была особенно подвержена инфицированию, что было основной причиной смертей во время войны 1812 года.

Пример штыка-вилки с концом ножа, вставленного в дульную часть мушкета.

Байонетное гнездо в комплекте с фиксирующей лентой для дополнительной безопасности.

В войнах 19-го и -го века, включая войну 1812 года, штыки в основном использовались для изгнания врага с поля боя. Победителем битвы был тот, кто контролировал землю, когда все было сказано и сделано. Хотя раны от штыковых ранений были жестокими, менее 3% жертв во время войны фактически были нанесены штыками (CITE). Это потому, что противостоящая сторона часто расходилась во время атаки.
Сегодня штыки обычно не используются в вооруженных силах Соединенных Штатов; Морская пехота — единственное подразделение Вооруженных сил США, которое до сих пор включает обучение штыковому нападению в свой базовый курс обучения. Во всем мире штыки используются как оружие ближнего боя и как вспомогательный инструмент. Однако из-за технологических изменений многие наши конфликты теперь ведутся на больших расстояниях, а штыки устаревают.



Ссылки
Форсайт, Джастин. «Треугольные штыки». Изменение этики: от штыков к дронам. N.p., n.d. Интернет. 18 июля 2016 г.
Уиттл, Джон. «История и эволюция штыка». Оружейная палата . N.p., 5 июля 2006 г. Web. 18 июля 2016 г.
Международный комитет Красного Креста. Международный комитет Красного Креста, 2016. Интернет. 18 июля 2016 г.
Шлессер, Келли. «2010 год принесет серьезные изменения в базовую боевую подготовку». Армия США. 19 июля 2010 г. Web. 21 июля 2016 г.
«Морской штык». Marines.com . Корпус морской пехоты США, 2016. Интернет. 21 июля 2016 г.
Штык-нож. Цифровое изображение. История, технологии и развитие огнестрельного оружия. N.p., 8 июля 2012 г. Web. 21 июля 2016 г.
Гнездо байонетное. Цифровое изображение. История, технологии и развитие огнестрельного оружия. N.p., 8 июля 2012 г. Web. 21 июля 2016.

Определение байонета по Merriam-Webster

залив · о · нетто | \ Bā-ə-nət , -ˌNet, bā-ə-ˈnet \

: стальное лезвие, прикрепленное к дульному концу плечевого рычага (например, винтовки) и используемое в рукопашном бою.

байонетный также штыковой; штыкование также штыковое

переходный глагол

1 : заколоть штыком

2 : принуждать или проезжать мимо или как будто бы штыком

Штык-нож | Военная вики | Фэндом

Обучение штыковому делу американских солдат в Техасе во время пограничной войны

Штык (от французского baïonnette ) — это нож, меч или остроконечное оружие, предназначенное для установки на дуло винтовки, на нее, над или под дулом , мушкет или подобное оружие, эффективно превращающее ружье в копье. [1] В этом отношении это вспомогательное оружие ближнего боя или крайнее средство.

Однако штыки в форме ножа, если они не прикреплены к стволу оружия, долгое время использовались солдатами в полевых условиях в качестве режущих инструментов общего назначения.

Штык-нож с шипом начала XIX века

Похоже, штык возник во Франции XVII века. [2] Термин штык восходит к концу 16 века, но неясно, были ли штыки в то время ножами, которые можно было прикрепить к концам огнестрельного оружия, или просто разновидностью ножа.Например, Котгрейв в 1611 Dictionarie описывает штык как «своего рода небольшой плоский карманный кинжал, снабженный ножами; или большой нож, который можно повесить на пояс». Точно так же Пьер Борель писал в 1655 году, что разновидность длинного ножа под названием штык был изготовлен в Байонне, но не дает никакого дальнейшего описания. [3]

Возможно, штык возник как охотничье оружие: раннее огнестрельное оружие было довольно неточным и требовало много времени для перезарядки, поэтому охотник на опасных животных, таких как кабан, мог легко подвергнуться опасности, если бы его пуля не попала в животное. [4] [5] Штык мог появиться, чтобы позволить охотнику отбиваться от диких животных в случае промаха. Эта идея была особенно устойчивой в Испании, где охотничье оружие обычно оснащалось штыками с 17 века до наступления эры патронов. Оружие было введено во французскую армию генералом Жаном Мартине и было распространено в большинстве европейских армий к 1660-м годам. [ необходима ссылка ]

Вскоре стало очевидным преимущество такой двойной руки, содержащейся в одной.Ранние мушкеты стреляли с низкой скоростью (около двух выстрелов в минуту при заряжании рыхлым порохом и шаром и не более трех-четырех выстрелов в минуту при использовании бумажных патронов) и могли быть неточными и ненадежными, в зависимости от качества оружия. производство. Штыки представляли собой полезное дополнение к системе вооружения, когда противник, атакующий для контакта, мог пересечь территорию поражения мушкета (дальность около 100 ярдов / метров в наиболее оптимистичном варианте) за счет, возможно, всего одного или двух залпов от ожидающих их противников. Штык на мушкете высотой 5 футов (около 1,5 метра) достигал досягаемости, схожей с пехотным копьем, а позже и алебардой прежних времен. Однако комбинация штыка и мушкета была значительно тяжелее, чем древковое оружие той же длины. [ необходима ссылка ]

Ранние штыки были «вилочного» типа. [2] Это позволило преобразовать легкую пехоту в тяжелую и сдерживать кавалерийские атаки. Штык имел круглую рукоять, которая входила прямо в ствол мушкета.Это, естественно, предотвратило выстрел из пистолета. В 1671 году французскому стрелковому полку были выданы штыки-заглушки. Они были выданы части английского драгунского полка, сформированного в 1672 году и расформированного в 1674 году, а также Королевским стрелкам, когда они были собраны в 1685 году. Опасность, вызванная использованием этого штыка (который положил конец всем огням), была ощутима так рано. что младший Пюисегюр изобрел штык-нож в 1678 году, который надевался на дуло с помощью круглой металлической ленты, что позволяло заряжать мушкет и стрелять. Однако в то время он не получил широкого распространения.

Гнездо для штыка

Поражение якобитскими горцами якобитских горцев в битве при Килликранки в 1689 году было связано (среди прочего) с использованием штыка-штыка; [2] и вскоре после этого побежденный лидер Хью Маккей, как полагают, представил кольцо-штык собственного изобретения. Вскоре штыки-ножницы будут включать в себя как кольцевые крепления, так и смещенное лезвие, удерживая штык подальше от дульного выстрела ствола мушкета.

Неудачное испытание штыков с головкой или зигзагом было проведено после битвы при Флерюсе в 1690 году в присутствии короля Людовика XIV, который отказался принять их, так как они имели тенденцию падать с мушкета. Вскоре после Рисвикского мира (1697 г.) англичане и немцы отменили пику и ввели кольцевые штыки; и их изображения показаны в книге Сурири де Сен-Реми « Mémoires d’Artillerie », опубликованной в Париже в том же году; но из-за военной клики они не были выданы французской пехоте до 1703 года, с использованием подпружиненной системы запирания для предотвращения случайного отделения штыка от мушкета. С тех пор штык-нож с мушкетом или другим огнестрельным оружием стал типичным оружием французской пехоты. Треугольное лезвие было представлено около 1715 года и было прочнее, чем предыдущие модели с одинарным или обоюдоострым лезвием.

К тому времени штык-нож был принят на вооружение в большинстве европейских армий. Британский штык-нож имел треугольное лезвие с плоской стороной в сторону дула и двумя рифлеными сторонами на крайних сторонах длиной 15 дюймов (38 см). Однако у него не было замка, чтобы прикрепить его к стволу, и было документально подтверждено, что он упал в пылу битвы. [2]

19 век и многоцелевой штык [править | править источник]

В 19 веке была представлена ​​концепция штыка-меча, оружия с длинным клинком и одно- или обоюдоострым клинком, которое также можно было использовать как короткий меч. Его первоначальная цель состояла в том, чтобы гарантировать, что стрелки, находящиеся в строю с мушкетерами, у которых оружие было длиннее, могли правильно формировать квадрат для отражения атак кавалерии, когда были установлены штыки-мечи. Ярким ранним примером винтовки, оснащенной штыком, является британская пехотная винтовка 1800-1840 годов, позже известная как «винтовка Бейкера» (и по сей день, независимо от длины штыка, британские стрелковые полки «фиксируют мечи») . [2] Рукоять, как правило, имела иглы, которые были модифицированы для размещения ствола пистолета, и механизм рукоятки, который позволял прикреплять штык к выступу штыка. В спешенном состоянии штык-нож для меча мог использоваться в бою в качестве бокового оружия. Прикрепленный к мушкету или винтовке, он эффективно превращал почти любое длинное ружье в копье или глефу, пригодную не только для колющих, но и для рубящих ударов.

В то время как британская армия в конечном итоге отказалась от штыка для меча, штык с гнездом пережил введение нарезного мушкета на британскую службу в 1854 году.Новый нарезной мушкет копировал французскую систему запорных колец. [2] Новый штык доказал свою ценность в битвах при Алме и Инкермане во время Крымской войны, где Императорская Российская армия научилась его бояться. [2]

В военно-морском флоте Соединенных Штатов до Гражданской войны в США штыковые лезвия были прикреплены даже к однозарядным пистолетам, хотя вскоре оказалось, что они непригодны ни для чего, кроме приготовления пищи. Сабли оставались излюбленным оружием военно-морских сил того времени, хотя Королевский флот королевы Виктории отказался от пики, когда-то использовавшейся для отражения атак сограждан, в пользу штыка с абордажной саблей.

С 1869 года некоторые европейские страны начали разрабатывать новые многоцелевые штыки для мечей, пригодные для массового производства и использования в полиции, пионерах и инженерных войсках. [6] Решение преобразовать (снятый) штык в многоцелевой инструмент было расценено некоторыми как признание снижения важности фиксированного штыка как оружия перед лицом новых достижений в технологии огнестрельного оружия. [7] Как писала британская газета, «комитет, рекомендуя этот новый штык для меча, по-видимому, имел ввиду тот факт, что отныне штыки будут использоваться реже, чем в прежние времена, в качестве оружия нападения и защиты. ; поэтому они хотели заменить инструмент более общего назначения.» [7]

Одной из таких многоцелевых конструкций был штык-нож» с обратной пилой «, который имел зубья пилы на корешке полотна. [6] Штык-нож с обратной пилой был предназначен для использования в качестве универсального вспомогательного инструмента. а также оружие; зубы предназначались для облегчения рубки древесины для различных оборонительных работ, таких как столбики из колючей проволоки, а также для разделки скота. [1] [7] [8] [9] Первоначально он был принят на вооружение в германских государствах в 1865 году, до середины Первой мировой войны примерно 5% каждого стиля штыка было дополнено версией с обратной пилой, такие страны, как Бельгия в 1868 году, Великобритания в 1869 году и Швейцария в 1878 году; (последние представили свою последнюю модель в 1914 году). [1] [7] [8] [9] [10] Первоначальные штыки с обратной пилой, как правило, были тяжелого типа, они выпускались для инженеров, в некоторой степени с штыком. аспект вторичен по отношению к аспекту «инструмент». Позже немецкие пилы стали скорее показателем ранга, чем функциональной пилой. Пилорама оказалась относительно неэффективной в качестве режущего инструмента и вскоре устарела из-за улучшений в военной логистике и транспорте; большинство стран отказались от функции пилы к 1900 году. [1] Немецкая армия прекратила использование штыка с обратной пилой в 1917 году после протестов, что зазубренный клинок причинял излишне серьезные раны при использовании в качестве фиксированного штыка. [1] [9]

Мастерок или лопата Штык был еще одной многоцелевой конструкцией, предназначенной как для наступательного оружия, так и в качестве инструмента для рытья окопов. [11] [12] С 1870 года армия США выдавала пехотным полкам штыки-шпатели по конструкции подполковника Эдмунда Райса, офицера армии США и ветерана гражданской войны, которые были изготовлены Springfield Armory. [13] Помимо использования в качестве фиксированного штыка и землеройного орудия, штык для затирки рисовой лопатки можно было использовать для оштукатуривания бревенчатых хижин и каменных дымоходов для зимних помещений; заостренный с одного края, он мог резать палаточные столбы и булавки. [13] Десять тысяч были в конечном итоге выпущены, и дизайн увидел обслуживание во время кампании Nez Perce 1877 года. [14] В 1877 году Райс получил разрешение продемонстрировать свой штык-нож для совки в нескольких странах Европы. [14] Один пехотный офицер рекомендовал его, исключив все другие конструкции, отметив, что «окопные [ sic ] орудия армии редко достигают фронта, пока не исчезнет потребность в их использовании.» [13] Штык-нож для рисового шпателя был объявлен армией США устаревшим в декабре 1881 года. [14]

Немецкие солдаты на практике штыка в 1914 году

До Первой мировой войны доктрина штыка в основном была сосредоточена вокруг концепции «досягаемости»; то есть теоретическая способность солдата, используя чрезвычайно длинную винтовку и фиксированный штык, наносить удар вражескому солдату, не приближаясь к клинку противника. [1] [15] [16] Считалось, что общая длина винтовки и штыка больше, чем у пехотной винтовки противника и прикрепленного штыка, как пика пехотинца былых дней, давала определенное тактическое преимущество на поле боя, и военные власти вели бесконечные дискуссии о предполагаемых преимуществах более длинных комбинаций винтовка / штык. [1] [16] [17] [18]

В 1886 году французская армия представила четырехугольный шип длиной 52 см (20 дюймов) для штыка модели Lebel 1886 года. винтовка Épée-Baïonnette Modèle 1886 , получившая винтовку и штык общей длиной шесть футов (1,83 м). В ответ немецкие военные органы представили штык-нож с длинным мечом для винтовки Маузер модели 1898 года со стволом длиной 29 дюймов. Новый штык, получивший обозначение Seitengewehr 98 , имел длину 50 см (19.7 дюймов) лезвие. [17] При общей длине 5 футов 9 дюймов (1,75 м) комбинация винтовка / штык немецкой армии уступала только французскому Лебелю по общей длине штыка. [17]

После 1900 года Швейцария, Великобритания и США приняли на вооружение винтовки с длиной ствола короче, чем у винтовки, но длиннее, чем у карабина. [1] [19] Эти новые винтовки предназначались для общего использования как пехотой, так и кавалерией. [19] Из-за уменьшения длины ствола общая «досягаемость» новых коротких винтовок с присоединенным штыком была уменьшена. [1] В случае Великобритании это произошло, когда британская армия приняла на вооружение укороченную винтовку Ли-Энфилда SMLE в 1904 году. [1] [19] Как следствие, немецкая винтовка M1898 Mauser и прикрепленный штык-меч был на целых восемь дюймов длиннее британского SMLE и его штыка P1903, в котором использовалось двенадцатидюймовое лезвие. [1] [20] В то время как британский P1903 и его аналогичный предшественник, P1888, показали себя полностью удовлетворительно в эксплуатации, вскоре возникла буря критики в отношении эффективной дальности действия новых короткоствольных винтовок с фиксированным штыком. . [1] [17] [19] [21] Один военный писатель того времени предупреждал: «Немецкий солдат на восемь дюймов лучше аргумента по сравнению с британским солдатом, когда дело доходит до скрещивания штыков. , и лишние восемь дюймов легко поворачивают битву в пользу более длинного, если оба мужчины имеют равные навыки «. [17]

В 1905 году немецкая армия приняла на вооружение укороченный (37 см или 14,6 дюйма) штык, Seitengewehr 98/06 для инженерных и пионерских войск, а в 1908 году также короткую винтовку Карабин модели 1898АЗ , который выпускался в ограниченном количестве для кавалерии, артиллерии и других специальных войск. [22] Однако длинноствольная винтовка Маузера 98 оставалась на вооружении в качестве основного стрелкового оружия пехоты. [23] Более того, немецкие военные власти продолжали продвигать идею опередить противника на поле боя с помощью более длинной комбинации винтовка / штык, концепция, которая широко использовалась в их доктринах обучения пехотным штыкам. [18] Сюда входила точка броска или расширенная атака выпадом и выпадом . [24] Используя эту тактику, немецкий солдат упал в полусогнутую форму, прижав винтовку и фиксированный штык к телу. [24] В этом положении солдат затем двинул винтовку вперед, затем опустил поддерживающую руку, сделав шаг вперед правой ногой, одновременно выставив правую руку на всю длину с вытянутой винтовкой, удерживаемой в правой руке. одна рука. [24] С максимальной «зоной поражения» около одиннадцати футов, штыковая атака точки броска дала впечатляющее увеличение «досягаемости» и позже была принята на вооружение другими вооруженными силами, включая США.Армия. [24] [25]

В ответ на критику по поводу ограниченной досягаемости винтовки и штыка SMLE, британские органы управления боеприпасами представили штык P1907 в 1908 году, у которого было удлиненное лезвие около семнадцати дюймов, чтобы компенсировать уменьшена габаритная длина винтовки SMLE. [1] [16] [19] [26] [27] Власти США, в свою очередь, приняли длинный (16-дюймовый клинок) штык для короткой винтовки M1903 Springfield, штык M1905. ; Позже для винтовки M1917 Enfield был поставлен длинный штык-нож. [21]

Опыт Первой мировой войны полностью изменил мнение об относительной ценности длинных винтовок и штыков в типичных боевых действиях пехоты. [20] [27] [28] [29] Будь то в тесных условиях окопной войны, ночных рейдов и патрулирования или атак через открытую местность, солдаты обеих сторон вскоре осознали присущие ограничения длинной и неуклюжей винтовки и штыка при использовании в качестве оружия ближнего боя. [20] [27] [28] [29] После того, как солдаты союзников были обучены ожидать цели броска или расширенной атаки выпадом и выпадом , метод потерял большую часть своей тактическое значение на поле боя Первой мировой войны. [24] Для этого требовались сильная рука и запястье, он очень медленно восстанавливался, если начальный удар не попадал в цель, и его легко парировал солдат, который был обучен его ожидать, таким образом подвергая немецкого солдата ответному удару, который он не мог легко блокировать или парировать. [24] [30] [31] Вместо более длинных штыков пехотные силы с обеих сторон начали экспериментировать с другим оружием в качестве вспомогательного оружия ближнего боя, включая траншейный нож, пистолет, ручную гранату и окопный инструмент. . [28] [32]

Солдаты вскоре начали использовать штык как нож, а также как насадку для винтовки, а штыки часто официально или неофициально укорачивали, чтобы сделать их более универсальными и более простыми в использовании в качестве инструментов. или маневрировать на близком расстоянии. [1] [27] [28] [29] Во время Второй мировой войны штыки были укорачены в оружие размером с нож, чтобы придать им дополнительную полезность в качестве боевых или универсальных ножей. [1] Подавляющее большинство современных штыков, представленных после Второй мировой войны, относятся к ножевым. [1]

Штык-нож во время наполеоновских войн

Штыковая атака французской пехоты во время Первой мировой войны.Мужчины несут винтовку Лебеля.

Военная тактика 18-го и 19-го веков включала введение тактических доктрин с использованием штыка, закрепленного на мушкете пехотинца, используемого в группировке войск. [2] Одним из наиболее примечательных из них был штыковой заряд , атака группы пехотинцев с закрепленными штыками, обычно на короткие расстояния, для захвата опорных пунктов противника, захвата артиллерийских батарей или разгрома вражеских войск. образования.

С появлением штыка-ножа массированная штыковая атака была усовершенствована британской пехотой во время континентальных войн Европы против Франции в 18 веке. [2] Русская армия часто использовала штык во время наполеоновских войн. Русский тактический принцип, придуманный русским генералом Александром Суворовым, гласил: «Пуля глупо, штык — мудр». Учитывая зачастую недостаточно подготовленные российские армии призывников и использование неточных гладкоствольных мушкетов, российские офицеры предпочитали по возможности использовать штыковой заряд вместо залпового огня из мушкетов.

Несмотря на свою эффективность, штыковая атака не обязательно приводила к большим потерям из-за использования самого оружия. Списки потерь в нескольких сражениях XVIII века показали, что во многих из них менее 2% всех обработанных ран были нанесены штыками. [33] Антуан-Анри Жомини, знаменитый военный автор наполеоновского периода, служивший в то время в многочисленных армиях, заявил, что большинство открытых штыковых атак приводило к бегству одной из сторон до того, как был произведен какой-либо контакт.Бой штыками действительно происходил, но в основном в небольших масштабах, когда подразделения противоборствующих сторон сталкивались друг с другом в ограниченном пространстве, например, во время штурма укреплений или во время стычек на пересеченной местности. [34] В эпоху, когда практически все комбатанты отказались от большинства видов бронежилетов, штыковые бои были бы особенно ужасными, когда у отдельных комбатантов не было возможности уклоняться или парировать, что объясняет, почему одна сторона почти всегда беги до того, как они встретятся.Тем не менее штык был чрезвычайно полезным оружием для захвата земли у врага.

Штыковая атака во время Гражданской войны в США

Появление современных войн в 20-м веке снизило полезность штыка, и уже во время Гражданской войны в США (1861–1865 гг.) Штык составлял менее 1% поля боя жертвы. [35] Современная война, однако, все еще использует штыки для ближнего боя.Использование «холодного оружия» для принуждения врага к отступлению было очень успешным в многочисленных боях небольших подразделений на коротких дистанциях во время Гражданской войны в США, поскольку большинство войск отступало, когда заряжалось во время перезарядки (что могло занять до минуты с сыпучим порохом. даже для обученных войск). Хотя такие атаки приносили мало потерь, они часто решали краткосрочные схватки и тактическое владение важными оборонительными наземными элементами. Кроме того, штыковое упражнение можно было использовать, чтобы сплотить людей, временно сбитых с толку вражеским огнем. [36]

Во время Корейской войны французский батальон и турецкая бригада вели штыковую атаку против своего врага. [37] Офицер армии Соединенных Штатов Льюис Л. Миллетт возглавил солдат 27-го пехотного полка армии США в занятии штыками пулеметной позиции и получил Почетную медаль за боевые действия. Это была последняя штыковая атака армии США.

В 1995 году во время осады Сараево пехотинцы французской морской пехоты из 3-го RIMA нанесли штыковую атаку сербским войскам, чтобы вернуть мост Врбани. [38] Если бы они не сделали этого, сербы могли бы взять город.

Британская армия установила штыковую атаку во время Фолклендской войны (см. Битва при Горе Тамблдаун), Второй войны в Персидском заливе и войны в Афганистане. [39] В 2004 году в Ираке, в битве при Дэнни Бой, позиции Аргайл и Сазерленд Хайлендерс, заштыкованные штыками минометов, были заполнены более чем 100 членами Армии Махди. В результате последовавшего за этим рукопашного боя было убито более 40 повстанцев, собрано 35 тел (многие плыли по реке) и девять пленников.Сержант Брайан Вуд из Королевского полка принцессы Уэльской был награжден Военным крестом за участие в битве. [40] Это сражение выявило тактическое использование оружия в ближнем бою и тот явный психологический эффект, который оно может иметь.

Британские войска в Афганистане много раз использовали штыки. В 2009 году 24-летний лейтенант Джеймс Адамсон из Королевского полка Шотландии был награжден Военным крестом за штыковую атаку во время дежурства в Афганистане: после расстрела одного бойца Талибана у Адамсона кончились боеприпасы, когда появился другой враг. .Он немедленно атаковал второго бойца талибов и заколол его штыком. [41] В сентябре 2012 года младший капрал Шон Джонс из полка принцессы Уэльской был награжден Военным крестом за участие в штыковой атаке, которая произошла в октябре 2011 года. [42]

Лезвие штыка к винтовке Lee-Enfield Rifle No. 5 Mk I «Jungle Carbine» с полоской

Военные штыки США; сверху вниз это M1905, M1, M1905E1 Bowie Point Bayonet (урезанная версия M1905) и M4 Bayonet для M1 Carbine

Сегодня штык редко используется в бою один на один. [43] [44] [45] Несмотря на свои ограничения, многие современные штурмовые винтовки (включая конструкции булл-пап) имеют наконечник для штыка, и штык по-прежнему используется во многих армиях. Также штык до сих пор используется для контроля над заключенными и как оружие «последней инстанции». [43] Кроме того, некоторые авторитеты пришли к выводу, что штык служит полезным подспорьем в обучении в повышении боевого духа и повышении желаемой агрессивности в войсках. [46] [47]

Сегодняшние штыки часто представляют собой многоцелевые ножи, такие как американский M7, который также является эффективным боевым ножом, или советский штык АКМ, который также был новаторским ножом для выживания, который можно использовать как кусачки в сочетании с ножнами.Некоторые штыки также можно использовать в качестве универсальных ножей, открывалок для бутылок или метательных ножей. [48] [49] Кроме того, выпуск одного современного многоцелевого штыка / ножа, очевидно, более рентабелен, чем выпуск отдельных специализированных штыков, полевых ножей и боевых ножей.

Союз Советских Социалистических Республик [править | править источник]

Оригинальный АК-47 имеет адекватный, но ничем не примечательный штык. Однако штык AKM Type I (введен в 1959 г.) был революционной конструкцией. [50] Он имеет лезвие в стиле Боуи (с зажимом) с зубьями пилы вдоль позвоночника и может использоваться как универсальный нож и кусачки в сочетании со стальными ножнами. [50] [51] Эта конструкция была скопирована другими странами и легла в основу штыка M9 США. [50] [52] Штык-нож для АК-74 (выпущен в 1983 г.) представляет собой дальнейшее усовершенствование штыка для АКМ. «Он ввел радикальное поперечное сечение лезвия, которое имеет плоскую фрезеровку на одной стороне возле края и соответствующую плоскую фрезеровку на противоположной стороне возле ложной кромки.» [50] Лезвие имеет новое острие и улучшенную цельную пластмассовую рукоятку, что делает его более эффективным боевым ножом. [50] Он также имеет зубья пилы на ложной кромке и обычное отверстие для использования в качестве кусачки. [50]

Соединенные Штаты [править | править источник]

В американской винтовке M16 использовался штык M7, основанный на более ранних конструкциях, таких как модели M4, M5 и M6, все из которых являются прямыми потомками боевого ножа M3 и имеют острие с наполовину заостренным вторичным краем.Более новый M9 имеет лезвие с зажимным острием и зубьями пилы вдоль позвоночника и может использоваться как универсальный нож и кусачки в сочетании с ножнами. Его могут даже использовать солдаты, чтобы пробиться сквозь относительно тонкую металлическую обшивку разбившегося вертолета или самолета. Нынешний штык USMC OKC-3S имеет сходство с культовым боевым ножом морских пехотинцев Ka-Bar с зазубринами возле рукоятки.

Китайская Народная Республика [править | править источник]

Автомат АК-47 был скопирован в Китае как штурмовая винтовка Тип 56 и имеет встроенный складной штык-нож, аналогичный винтовке SKS.Ошибка цитирования: недопустимый тег ; недопустимые имена, например слишком много Некоторые Type 56 могут также использовать штык AKM Type II. [53] [54] Последняя китайская винтовка QBZ-95 имеет штык-нож многоцелевого назначения, аналогичный американской M9.

Бельгия [править | править источник]

FN FAL имеет два типа штыков. Первый — это традиционный штык-нож для копья. Второй — это байонетный разъем типа C, представленный в 1960-х годах. [55] Он имеет полую ручку, которая надевается на дульный срез, и прорези, которые совпадают с таковыми на 22-мм пламегасителях FALs, соответствующих спецификации НАТО. [55] Лезвие в виде копья смещено в сторону рукоятки, чтобы пуля могла пройти рядом с лезвием. [55]

Соединенное Королевство [править | править источник]

Нынешний британский байонет для розетки L3A1 основан на байонете для розеток FN FAL Type C с лезвием с фиксатором. [56] Он имеет полую ручку, которая подходит для дульного среза винтовок SA80 / L85, и прорези, которые совпадают с прорезями на пламегасителе. Лезвие смещено в сторону рукоятки, чтобы пуля могла пройти рядом с лезвием.Его также можно использовать как универсальный нож и кусачки в сочетании с ножнами. [43] В ножнах также есть точильный камень и складное пильное полотно. [43]

Германия [править | править источник]

В винтовке H&K G3 используются два типа штыков, оба из которых устанавливаются над стволом G3s. [57] Первый — это стандартный штык-нож G3 с лезвием, аналогичным американскому M7. [57] Второй — это универсальный штык-нож EICKHORN KCB-70 с острием с обратной пилой, ножнами для кусачки и характерной прямоугольной рукояткой. [57]

Австрия [править | править источник]

Steyr AUG использует два типа байонета. Первым и наиболее распространенным является универсальный байонет типа EICKHORN KCB-70 с интерфейсом байонетного типа M16. Вторые — это Glock Feldmesser 78 (Field Knife 78) и Feldmesser 81 (Survival Knife 81), которые также можно использовать в качестве штыка, вставив гнездо на рукояти (закрытое пластиковым колпачком) в переходник для байонета, который можно установить на винтовку AUG. [58] [59] [60] Эти штыки заслуживают внимания, поскольку они предназначались для использования в первую очередь в качестве полевых ножей или ножей для выживания, а использование в качестве штыка было второстепенным соображением. Их также можно использовать в качестве метательных ножей, и они имеют встроенный открывалку для бутылок в перекладине. [48] [49]

Франция [править | править источник]

Французы используют более традиционный штык с наконечником копья; нынешний штык-нож FAMAS почти идентичен штыку M1949 / 56. [61]

Фотогалерея [редактировать | править источник]

Движение затягивания штыка старого типа дало название:

  • «Байонетное крепление», используемое для различных типов быстрого крепления, например, для объективов фотоаппаратов.
  • Несколько разъемов и контактов, включая лампу с байонетным креплением, которая широко распространена в Великобритании (в отличие от континентальной Европы с винтовым креплением).
  • ВЧ-разъем BNC («байонет Нил-Консельман»).
  • Один тип соединителя для рапиры и сабли, используемый на современных соревнованиях по фехтованию, называется «байонетным» соединителем.

В шахматах агрессивный вариант защиты короля Индии известен как «штыковая атака».

Штык стал символом военной мощи. Термин «прикованный к штыку» относится к использованию военной силы или действий для достижения, поддержания или защиты чего-либо (см. «Штыковая конституция»). Решение задачи «с фиксированными штыками» подразумевает отсутствие возможности для компромиссов, и это выражение используется, в частности, в политике.

Значок «Восходящее солнце» австралийской армии украшен полукругом из штыков. Боевой знак австралийской пехоты (ICB) представляет собой вертикально установленный штык SLR (7,62-мм самозарядная винтовка FN FAL) австралийской армии, окруженный лавровым венком овальной формы. [62] Знак боевых действий армии США, который награждается личным составом, подвергшимся обстрелу с 2001 года и не имеющим права на значок боевого пехотинца, имеет штык в качестве центрального мотива.

На плечевом нарукавном знаке 10-й горнострелковой дивизии армии США изображены скрещенные штыки.На плече боевой группы 173-й воздушно-десантной бригады США изображен штык, обернутый в крыло, что символизирует их статус в воздухе. Бригада регулярно развертывается в оперативных группах под названием «Штык». Знак отличия Школы пехоты британской армии — штык SA80 на фоне красного щита. Его носят в качестве тактической опознавательной вспышки (TRF) инструкторы учебного центра пехоты Каттерик, боевой школы пехоты, Брекона и школы вспомогательного оружия в Уорминстере.

  1. 1.00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 1,12 1,13 1,14 1,15 Брейли , Штыки: иллюстрированная история, Iola, WI: Krause Publications, ISBN 0-87349-870-4, ISBN 978-0-87349-870-8 (2004), стр. 9-10, 83-85
  2. 2,0 2,1 2.2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 Cold Steel — История штыка , BBC News, 18 ноября 2002 г., получено 29 июля 2011 г.
  3. ↑ Х. Блэкмор, Охотничье оружие , стр. 50
  4. ↑ Блэкмор, Ховард Л. 2000. Охотничье оружие: от средневековья до двадцатого века. Courier Dover Publications. стр.66-70
  5. ↑ Boutell, Charles. 1907. Оружие и доспехи в древности и средневековье. Ривз и Тернер. стр.166
  6. 6,0 6,1 Оуэн, Джон Айвор Хедон, Brassey’s Infantry Weapons of the World: Infantry Weapons of the World: Infantry Weapons and Combat Aids in Current Use by Regular and Reserve Forces of All Nations , Bonanza Press, ISBN 0-517-24234 -6, ISBN 978-0-517-24234-6 (1975), стр. 265
  7. 7,0 7,1 7,2 7,3 Punch, Солдатский напарник , Альманах Punch за 1869 г., т.57 (7 августа 1869 г.), Лондон: Punch Publications Ltd. (1869 г.), стр. 54
  8. 8.0 8.1 Knight, Edward H., Knight’s American Mechanical Dictionary (Vol. 1), New York: J.B. Ford & Co, (1874), стр. 252
  9. 9,0 9,1 9,2 Родс, Билл, Введение в военную этику: Справочник , ABC CLIO LLC, ISBN 0-313-35046-9, ISBN 978-0-313-35046-7 (2009), стр. 13-14.
  10. ↑ Ффоулкс, Чарльз Дж., и Хопкинсон, Эдвард К., Sword, Lance & Bayonet: A Record of the Arms of the British Army & Navy (2-е изд.), Edgware, Middlesex: Arms & Armor Press (1967) стр. 113
  11. ↑ Рипли, Джордж и Дана, Чарльз А., Американская циклопедия: популярный словарь общих знаний (Том II), Нью-Йорк: Д. Эпплтон и Ко (1873), стр. 409
  12. ↑ Совет офицеров, собранный в Сент-Луисе, штат Миссури, Скофилд, президент JM (генерал-майор), Штыки: резюме заседаний Совета, 10 июня 1870 г. Артиллерийский департамент., Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США (1870 г.), стр. 16
  13. 13,0 13,1 13,2 Белкнап, Уильям У., Троуэл-Штык, письмо военного министра в ответ на постановление Палаты от 4 апреля 1872 г. Представитель 42-го Конгресса, 2-я сессия (1871-1872 гг.), Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США (1872 г.), стр. 1-20
  14. 14,0 14,1 14.2 McChristian, Douglas C., Униформа, оружие и снаряжение: оружие и снаряжение , University of Oklahoma Press, ISBN 0-8061-3790-8, ISBN 978-0-8061-3790-2 (2007), стр. . 128-142
  15. Перейти ↑ Hutton, Alfred, Fixed Bayonets: A Complete System of Fence for the British Magazine Rifle , London: William Clowes & Sons (1890), pp. V, 125, 131-132
  16. 16,0 16,1 16,2 Барретт, Эшли У., Уроки, которые должны извлечь офицеры полка из русско-японской войны , Журнал Военного ведомства США, Том 45, (март– Апрель 1909 г.), стр.300-301
  17. 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 Хопкинс, Альберт А., Scientific American War Book: The Mechanism and Technique of Warfare , New York: Munn & Co. (1915) с. 141
  18. 18,0 18,1 Praktische Bajonett-Fechtschule: auf Grund der Bajonettir-Vorschrift für die Infanterie , Берлин: E.S. Миттлер унд Зон (1889)
  19. 19,0 19,1 19.2 19,3 19,4 Сетон-Карр, Генри (сэр), Rifle , Encyclopaedia Britannica (11-е изд.), Нью-Йорк: Энциклопедия Britannica Co., Vol. 23 (Ссылка — Сай), (1911), стр. 328
  20. 20,0 20,1 20,2 Пеглер, Мартин и Чаппелл, Майк, Томми 1914-18 (том 16), Нью-Йорк: Osprey Publishing Ltd., ISBN 1-85532-541-1, ISBN 978 -1-85532-541-8 (1996), стр. 16
  21. 21,0 21,1 Тилсон, Джон К.(Hon.), Оружие воздушной войны: Выступление достопочтенного. Джон К. Тилсон, доставлен 1 июня 1917 г., , Палата представителей Соединенных Штатов, Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США (1918 г.), стр. 84
  22. ↑ Джеймс, Гэри, German’s Karabiner 98AZ , Guns & Ammo Magazine (июнь 2010 г.), получено 17 ноября 2011 г.
  23. ↑ Эзелл, Эдвард К., Small Arms of the World: A Basic Manual of Small Arms , Volume 11, p. 502
  24. 24,0 24.1 24,2 24,3 24,4 24,5 Кроссман, Эдвард К., Винтовка гуннов , Popular Mechanics, Vol. 30, № 2 (1918), стр. 183–185.
  25. ↑ Стейси, Кромвель (капитан), Обучение штыковому бою: Throw Point , U.S. Infantry Journal, Vol. 10, No. 6 (1914), стр. 870-871
  26. Заметки о военно-морском прогрессе: Раздел II — Стрелковое оружие , Серия общей информации — Том 20, Управление военно-морской разведки США, Вашингтон, округ Колумбия.С .: Типография правительства США (июль 1901 г.), стр. 198
  27. 27,0 27,1 27,2 27,3 Риган, Паула (ред.), Оружие: визуальная история оружия и доспехов , Лондон: Penguin Ltd. ISBN 0-7566-4219-1, ISBN 978 -0-7566-4219-8 (2006), с. 284
  28. 28,0 28,1 28,2 28,3 McBride, Herbert W., A Rifleman Went To War , Plantersville, SC: Small Arms Technical Publishing Co.(1935), стр. 179-185, 197, 241-243, 335
  29. 29,0 29,1 29,2 Книветт, Р. Хью (капитан), Там с австралийцами , первоначально опубликовано в 1918 году, перепечатано библиотекой Echo, ISBN 978-1-4068-6694-0 ( 2011), стр. 152-153.
  30. ↑ Moss, James Alfred, Manual of Military Training , Menasha, WI: George Banta Publishing Co. (1914), стр. 161: «Противник может попытаться расширить выпад и выпад, выйдя из захвата своей фигуры левой рукой и продвинувшись правой как можно дальше.Когда это будет сделано, резкое парирование может привести к тому, что он потеряет контроль над своей винтовкой, оставив его уязвимым для контратаки, которая должна последовать незамедлительно ».
  31. ↑ Корпус морской пехоты США, Боевая подготовка морской пехоты США , Школы морской пехоты США (сентябрь 1944 г.), перепечатано Skyhorse Publishing Inc., ISBN 1-60239-962-X, 9781602399624 (2011), стр. 7: «…« точку броска », как ее иногда называют, можно использовать для удара с расстояния невооруженного врага, бегущего назад от вас.Вероятно, это будет единственный раз, когда вы действительно ударите человека с … ‘точкой броска’ … потому что, если ваш враг не будет врасплох, и если у вас нет очень сильной руки, есть слишком много шансов уронить винтовки или того, что он выбил ее из ваших рук «.
  32. ↑ Бейт, Ян Х., Modern Battle Tactics: обращение, сделанное 9 апреля 1917 г. , Национальная служба (июнь 1917 г.), стр. 325, 328
  33. ↑ Линн, Джон А. Гигант Великого века: Французская армия, 1610-1715 гг. Кембридж: Кембриджский университет, 1997.Распечатать.
  34. ↑ Жомини, Антуан Анри. Искусство войны. Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд, 1971. Печать.
  35. ↑ О’Коннелл, Роберт Л., «Arme Blanche», Military History Quarterly , Vol. 5, №1.
  36. ↑ Кровавое горнило мужества: методы борьбы и боевой опыт гражданской войны
  37. ↑ Грей, Джеффри (1988). Армии Содружества и Корейская война: исследование союза . Издательство Манчестерского университета. С. 29. ISBN 0-7190-2611-3. http: // книги.google.com/books?id=NkW8AAAAIAAJ&lpg=PA29&pg=PA29#v=onepage&f=false.
  38. ↑ http://www.granules-pellets.latretoire.org/video/PAPox1A3F6U/French-peacekeepers-assault-on-the-Vrbanja-bridge-Bosnian-war.html
  39. ↑ Шон Реймент (12.06.2004). «Британский батальон« атаковал каждый день в течение шести недель »». Дейли Телеграф . Лондон: Telegraph Media Group Limited. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/1464411/British-battalion-attacked-every-day-for-six-weeks.html. Проверено 11 декабря 2008 года.
  40. ↑ Кэролайн Вятт, Боевые операции Великобритании заканчиваются в Ираке, BBC, 28 апреля 2009 г.
  41. ↑ «Военный крест для штыковой атаки». Би-би-си . 13 сентября 2009 г. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/8252974.stm. Проверено 26 апреля 2010.
  42. ↑ «Шропширский солдат младший капрал Джонс награжден Военным крестом». Би-би-си . 28 сентября 2012 г. http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-shropshire-19755107. Проверено 28 сентября 2012.
  43. 43.0 43,1 43,2 43,3 http://sadefensejournal.com/wp/?p=531%7CSmall Arms Defense Journal. Неужели мы навсегда застряли со штыком? рассказ Джорджа Контиса.
  44. ↑ Knives of War: Международный справочник по военным ножам от Первой мировой войны до наших дней. Гордон Хьюз, Барри Дженкинс, Роберт А. Буэрлейн. Паладин Пресс. Авторское право 2006. стр. 101-110
  45. ↑ http://books.google.com/books?id=wfBslF4gUVwC&printsec=frontcover&dq=unarmed+combat&source=bl&ots=E8DTmAjhA2&sig=BAzhcrotlTvunUz7EIbuVJj7x_EbOGaGaSaQa06_Eb05_A05_05_A05Рон Шиллингфорд. Авторское право Amber Book LTD 2000. стр. 175-179
  46. ↑ Полевое руководство армии США 3-25.150, 18 декабря 2002 г.
  47. ↑ http://web.archive.org/web/20100509152130/http://www.army.forces.gc.ca/caj/documents/vol_02/iss_1/CAJ_vol2.1_07_e.pdf | Психология штыка. Майор Уильям Бодуан, компакт-диск
  48. 48,0 48,1 Полевые ножи Glock
  49. 49,0 49,1 Метательный нож Glock на сайте www.knifethrowing.info
  50. 50.0 50,1 50,2 50,3 50,4 50,5 http://worldbayonets.com/Misc__Pages/ak_bayonets/ak_bayonets.html | Штыки Калашникова Ральф Э. Кобб, 2010 г.
  51. ↑ как использовать кусачки на штыке АКМ / АК 47. YouTube (16 июля 2009 г.). Проверено 27 сентября 2011.
  52. ↑ http://www.tactical-life.com/online/tactical-knives/akm-47-bayonet-from-battle/%7CAKM-47 Штык из боя. Стивен Дик
  53. ↑ Ошибка цитирования: недопустимый тег ; для ссылок Century 2000 текст предоставлен не был.стр. 230-231
  54. ↑ http://www.ak47bayonets.com/AK47_Bayonet_Chinese.php | Китайские штыки АК
  55. 55,0 55,1 55,2 http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/fal_page/fal_bayonets.html%7CWorld Bayonets. FN FAL Штыки
  56. ↑ http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/fal_page/fal_bayonets.html | Штыки FAL
  57. 57,0 57,1 57,2 http: //web.archive.org / web / 20100524235438 / http: //www.jeffreyhayes.com/books/ebook/G3.pdf | Штык для винтовок Heckler & Koch производства R.D.C. Эванс. Октябрь 2009 г. Серия штыковых исследований. № 4
  58. ↑ http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/Austria/Austria_2.html | Мировые штыки. Австрия
  59. ↑ http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/Austria/feldmesser78_aug.pdf%7CWorld Bayonets. Австрия. Изображение Glock Knife, установленного на Stryr AUG
  60. ↑ http://translate.google.com / translate? hl = en & sl = es & u = http: //www.armasadictos.com/aa/armas-blancas/bayoneta/6-glock-78-cuchillo-de-campo-o-bayoneta&prev=/search%3Fq%3Dhttp : //www.armasadictos.com/aa/armas-blancas/bayoneta/6-glock-78-cuchillo-de-campo-o-bayoneta%26hl%3Den%26sa%3DX%26rls%3Dcom.microsoft: en-us : IE-Address% 26rlz% 3D1I7ADFA_en% 26biw% 3D1280% 26bih% 3D717% 26prmd% 3Dimvns & sa = X & ei = MsN-UMnwOcrMigKi6YGgAQ & ved = 0CCQQ7gEwAA | Полевой нож Glock 78 или штык. Создано 23 июля 2012 г. Автор: Рамон А.Кастелла. Google Translate … с испанского на английский
  61. ↑ http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/France/france_2.html | Руководство по идентификации байонета. Франция
  62. ↑ Боевой значок пехоты
  • Охотничье оружие, Ховард Л. Блэкмор, 2000, Dover Publications

Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в открытом доступе: Chisholm, Hugh, ed. (1911) Британская энциклопедия (11-е изд.) Cambridge University Press

краткая, острая история штыка

Даже звук штыка мог устрашать.Слышный топот клинков в окопах врага может пробить ночной отдых предчувствием стальной смерти. Вид сверкающих клинков тоже перебил желудок у многих солдат. Несмотря на весь явный, безумный ужас, который он мог вызвать у тех, кто слышал, видел и, возможно, чувствовал его холодную сталь, не было оружия более интуитивного, чем штык.

Это мог быть момент вдохновенной паники, который привел к появлению штыка. Носитель мушкета — может быть, солдат, может быть, охотник — выстрелив из своего оружия и промахнувшись мимо цели, оказался во власти быстро приближающегося нападавшего.

Не успев перезарядить, он воткнул рукоять кинжала в дуло, превратив его из огнестрельного оружия в удлиненный нож или пику. Возможно, он вообще промахнулся и ожидал нападения в любой момент, или, возможно, его раненая жертва исчезла в чаще, и его нужно было преследовать с большой скоростью.

Поскольку время имело значение, его нельзя было тратить на громоздкую перезарядку. Даже короткий кинжал, плотно засунутый в дуло огнестрельного оружия, мог нанести смертельный удар.

С момента своего первого использования где-то на юго-западе Франции где-то в первой половине 17 века гений изобретения распространился повсюду. История гласит, что первое признанное военное использование штыка было в Ипре в 1647 году. Это также показывает, что, при всей его гениальности, дни «штыка-штыка» были сочтены. Пока деревянная рукоять была вставлена ​​в мушкет, из оружия нельзя было стрелять. Хуже того, чрезмерное использование может привести к повреждению ствола или поломке лезвия, если оно прочно заклинило внутри.

Русский гренадер со штыком в 1732 году. Wikimedia Commons

Со временем были найдены способы прикрепления лезвий к бочкам снаружи, будь то рядом, сверху или снизу. Лезвия могли быть короткими и похожими на кинжалы. Или они могли быть длиной с мечи, чтобы, будучи прикрепленными к длинноствольному оружию, они могли дать своему носителю преимущество в досягаемости. В поперечном сечении они могут быть широкими и тонкими, как разделочный нож, круглыми, как стилет, или звездообразными.

В своих бесчисленных вариациях штыки появлялись на многих полях сражений в Европе и других частях мира, пока в последние десятилетия 19-го века, казалось, не нашли себе равных. Гражданская война в США и франко-прусская война, казалось, преподали один неоспоримый урок — что достижения в военной технологии сделали простой штык устаревшим. Перед лицом пулеметного огня или артиллерийского обстрела пехотинец с закрепленным штыком мог никогда не увидеть своего убийцу, не говоря уже о том, чтобы вонзить в него холодное оружие.

Тем не менее, хотя пулеметы, минометы и артиллерия могли служить для того, чтобы срезать сплоченные ряды противника или разносить их, в конечном итоге даже позиции, усыпанные трупами, должны были быть заняты и захвачены. Жизненно важной ролью пехотинцев оставалось сделать спорную территорию своей. Если сам вид закрепленных штыков не убедил оставшихся в живых защитников сдаться, то штыкам, возможно, еще нужно было поработать.

Война за Союз, 1862 — Штыковая атака (Harper’s Weekly, Vol.VII) Wikimedia Commons

Возрождение ХХ века

ХХ век доказал, что заявления о кончине штыка были преждевременными. Он оставался стандартным предметом для пехоты во всем мире, даже несмотря на то, что его форма и использование менялись.

Немецкий штык времен Первой мировой войны. Wikimedia Commons

Русские фанатично цеплялись за свою веру в штык-нож. Японцы вновь представили штык-нож в 1897 году, вдохновленный французским оружием.Там, где скрытность была важна, как это было в ночных атаках во время русско-японской войны, штык приносил бесшумную смерть. Американцы также настаивали на том, чтобы их пехота носила на поясах длинные штыковые клинки — устрашающие 40 сантиметров — и их можно было починить, когда в этом возникнет необходимость. Однако со временем и с опытом немцы сделали выбор в пользу более коротких штыков для ножей — 25 или 30 сантиметров.

В Британии и во всех ее владениях предпочитали штык так называемого образца 1907 года. За столетия основы штыка практически не изменились, и Узор тоже состоял из клинка, гарды с крестовиной и дульным кольцом и деревянной рукояти.На большей части лезвия шла канавка — дол. Это уменьшило вес оружия, а также позволило воздуху проникать в рану, облегчая извлечение лезвия.

В то время как большая часть стандартного оружия армий Британской империи производилась в Великобритании, Австралия, как и Индия, производила свои собственные штыки образца 1907 года в обеих войнах.

Во время Первой мировой войны они были изготовлены на заводе в Литгоу, а во время Второй мировой войны они имели штамп 13 (для Orange Arsenal) или 14 (для Munitions Australia).На деревянных рукоятках была выбита «SLAZ», аббревиатура от британского производителя Slazenger, работавшего на рынке спортивных товаров с 1880-х годов.

Обычно в ножнах, прикрепленных к поясу солдата, при установке на стандартную винтовку Short Magazine Lee Enfield, Pattern 1907 увеличивал радиус действия солдата более чем на 40 сантиметров.

Австралийские солдаты охраняют пристань в Боуэне во время Первой мировой войны. Wikimedia Commons

Готовые убийцы в Австралии

Штыки были стандартным снаряжением в Первую мировую войну, даже несмотря на то, что ускоренное развитие военных технологий усилило тенденцию к механизированному промышленному уничтожению.Австралийцы заработали себе репутацию умелых штыков. Хорошо обученные и обученные их использованию, они с большой силой наносили удары, парировали и наносили удары по Галлиполи и на Западном фронте. Австралийцы, как выразился историк Билл Гэммэдж:

по репутации и, вероятно, на самом деле, были одними из самых охотных. У них было незамысловатое отношение к гунну, обусловленное главным образом пропагандой и почти не контактом, и они ненавидели его с такой же ненавистью, как, по крайней мере, в британской армии, только со стороны некоторых других колониальных войск.Соответственно, многие убивали своих противников зверски, зверски и без надобности.

Австралийская пехота в окопах со штыками во время Первой мировой войны. Фрэнк Херли / Wikimedia Commons

Не только немцы познакомились с Образцом 1907 года. В Галлиполи Альберт Джака выиграл первый австралийский капиталист в войне, застрелив пятерых турок и заколов штыком двух других. Другой австралиец, Найджел Эллсуорт, отметил, что перед ночным нападением на турецкие рубежи:

нельзя купить место в главном огневом окопе, а люди, как известно, отказывались занимать свои позиции во время боевых действий.Они встают в окопах &; кричать: «Давай, мы отдадим тебе Аллаха» и… пусть некоторые турки действительно залезут в наши окопы, а затем пощекочут их штыком.

«Сталь внушает ужас»

Арчи Барвик, фермер из Нового Южного Уэльса, рассказал о том, что его привели в состояние «безумного опьянения», когда он бросился к туркам с закрепленным штыком.

Я отчетливо помню, как вонзил штык в тело одного человека, и он упал прямо к моим ногам, и когда я вытащил штык, кровь хлынула из его тела.

Новозеландский офицер, который писал домой из Галлиполи, утверждал, что турки «удвоили» огонь по позициям новозеландцев в ночное время. Это была «единственная надежда удержать ужасные штыки наших людей… сталь внушает им неземной ужас».

В том же духе другой австралиец хвастливо написал своей семье небольшую работу, которую он написал о немцах:

Слишком уж точно там, где цыпленок достает топор… Я… исправлю еще несколько, прежде чем закончу.Это хороший спорт батюшка, когда штык попадает им в глаза выпячиваются, как у креветок.

Если и была опасность в чрезмерном использовании штыка, то это было то, что оружие могло вонзиться в тело противника настолько глубоко и сильно, что его было трудно извлечь. Житель Квинсленда Хью Книветт вспомнил случай, когда один австралиец проткнул немца штыком в деревянную балку, из которой его невозможно было вытащить. Лезвие пришлось высвободить из винтовки, «оставив немца наверху на память о его визите».

На последних этапах Первой мировой войны мастерство австралийцев проявилось в использовании особого смертоносного движения штыком, известного как «укол в горло».

Это хорошо проиллюстрировано на знаменитой картине Уильяма Лонгстаффа «Ночная атака 13-й бригады в Виллер-Бретонне», на которой австралиец держит в воздухе свой Ли Энфилд со штыком и воткнул его в открытое горло немцу.

Ночная атака 13-й бригады в Виллер-Бретонне.Австралийский военный мемориал

Вспоминая свою роль в битве в ночь с 24 апреля на День Анзака, Уолтер Даунинг писал:

Штыки с легкостью проходили сквозь одетые в серое тела и вынимались с присасывающим шумом… Многие из них получили по двадцать, тридцать и более, все они были убиты штыком, пулей или бомбой. Некоторые нашли в бойне шанс зажечь сигареты, а затем продолжили убийство.

Тем не менее, на самом деле роль штыка в Первой мировой войне была более заметной в рассказах, чем на поле боя.Трезвый анализ показал, что подавляющее большинство погибших и раненых произошло из-за пулеметов и артиллерии. Что касается самих австралийцев, то более половины госпитализированных во Франции пострадали от снарядов и контузий, а более трети — от пуль. Совокупный счет бомб, гранат и штыков составил чуть более 2%.

Страх перед холодным оружием

После войны даже бывшие комбатанты заявили, что осознают недостатки штыка.Это могло быть полезно для некоторых повседневных задач, таких как открывание консервных банок, рубка дров или, возможно, жарка мяса на костре, но в атаке по открытой местности на глазах немецких пулеметчиков это было в лучшем случае нежелательным бременем.

В ближнем бою тоже были недостатки. Зафиксированный в готовности к концу Ли-Энфилда и волочащийся по траншее, его наиболее вероятной жертвой был товарищ по оружию, который мог получить удар по ягодицам или ткнуть в глаз.

Штык образца 1907 года с крючком-гайкой.Австралийский военный мемориал

Тем не менее, к 1939 году штык все еще имел место в каждой армии. Истинная ценность штыка была в сознании солдата, а не в конце его винтовки.

Это было правдой по двум причинам. В то время как величайшей угрозой для солдата 20-го века была бомба или пуля, доставленные анонимно издалека, наиболее животрепещущим из опасений была угроза «холодного оружия», вставленного в его тело во время смертельной дуэли, наиболее интимной формы боевой смерти.

Самое страшное оружие на войне не обязательно самое опасное. Одна из причин, по которой полевые госпитали насчитали относительно небольшое количество жертв от ранений штыками, вполне могла заключаться в том, что многие солдаты повернулись и побежали, прежде чем воспользоваться своим шансом против растущего ряда людей, штыки блестели и, по всей вероятности, украшали свое продвижение своими криками. или крики, предназначенные для свертывания крови.

В таких обстоятельствах только в самых редких случаях сталь штыка сталкивалась со сталью.В отличие от прибытия пули или снаряда, появление штыка было замечено, возможно, услышано, и при разумном отступлении его, вероятно, можно было избежать. Как сказал один солдат Второй мировой войны: «Если бы я был так близко к Джерри, где мы могли бы использовать штыки, один из нас уже сдался бы!»

Однако более важным, чем психологическое воздействие штыка на врага, было его воздействие на людей, которые его держали. Чтобы лишить жизни других людей, требовалось не только оружие, но и умонастроение, допускающее акт убийства и даже облегчающее его.

В этой войне, как и в прошлой войне, в военных училищах по всему миру сержанты-инструкторы учили своих подопечных делать выпады, уколы и парировать. Со штыками в руках новобранцев призывали вонзать оружие в раскачивающиеся мешки с опилками или мешки с соломой, целиться в те части, которые отмечены как слабые и уязвимые.

Британские солдаты практикуются со штыками в Первой мировой войне. Wikimedia Commons

Чтобы повысить уровень реализма, некоторые британские новобранцы практиковались «на скотобойнях, вливая им в лицо теплую кровь животных, когда они вонзали свои штыки домой».

Считалось, что уверенность в использовании штыка придаст пехоте смелость, чтобы продвигаться со своих позиций и напрямую противостоять врагу. Они разработали то, что некоторые называют «духом штыка», l’esprit de la baïonnette . Грубо говоря, это была «жажда крови». Хотя статистика настаивала на том, что штык вряд ли станет причиной смерти, он имел решающее значение, потому что вызывал у его носителя желание наступать и убивать.

Психический рефлекс

Таким образом, в идеале эффект от такой тренировки заключался не только в приобретении силы и навыков, сравнимых с таковыми у фехтовальщика или фехтовальщика.Это было развитие ментального рефлекса, который, возможно, лучше всего понимать как форму ассоциативного обучения, которую психологи называют «классическим обусловливанием».

Подобно тому, как собака Павлова была приучена к выделению слюны при появлении метронома — артефакте, который собака была обучена ассоциировать с подачей еды, — так в сознании пехотинца команда закрепить штыки вызвала гиперагрессивное состояние. .

В этот момент солдату могло даже показаться, что все силы переключились на его штык, который ввергнет его в безумные акты насилия, как если бы у него «не было другого выбора, кроме как подчиниться его духу».Как выразился один пехотинец, «сияющие вещи выскакивают из ножен и вспыхивают на свету… Они кажутся живыми и радостными; они превращают нас в злодеев, жаждущих резни ».

Если кто-либо из солдат Второй мировой войны имел право на мнение, что марш военной техники сделал штык устаревшим, то это были парашютисты и горные войска, посланные Гитлером для вторжения на остров Крит в мае 1941 года.

Великолепно обученные и экипированные, они доказали себе и всему миру, что война вступила в новую эру.Вооруженные силы Германии, вермахт, продемонстрировали, что в современную эпоху смерть может быть доставлена ​​анонимно и на расстоянии, прежде всего с неба. Эпоха интимных убийств закончилась.

Значок восходящего солнца австралийской армии. Wikimedia Commons

По крайней мере, так казалось. На Крите им предстояло противостоять австралийцам и новозеландцам, которые, как и их отцы, были хорошо знакомы с духом штыка. На перевернутых полях своих шляп с напуском австралийцы продемонстрировали свою верность могущественной традиции в виде значка Восходящего Солнца — полукруга из блестящих штыков, исходящих из короны.

Как и анзаки времен Великой войны, анзаки 1941 года были хорошо обучены использованию Образца 1907 года — они могли делать выпады и наносить удары со всем мастерством и смертоносностью своих предков. Когда был отдан приказ закрепить штыки, следовало ожидать, что и эти анзаки 1941 года будут проливать кровь.

NB: Штыки использовались в атаках совсем недавно, как во время Фолклендской войны, Второй войны в Персидском заливе и в Афганистане. Во многих частях мира по сей день обучение пехотинцев знакомит их с «духом штыка» .

Это отредактированный отрывок из книги Питера Монтеата (NewSouth Books) из книги «Битва на 42-й улице — Война на Крите и кровавая последняя битва Анзаков».

Штык-нож | Gun Wiki | Фэндом

Штык-нож для розетки начала XIX века.

Штык-нож представляет собой небольшой нож или насадку для меча, совместимую со многими типами винтовок, устанавливаемую либо в нижней части дульного среза, либо внутри конца ствола, либо поверх дульного среза оружия.Их основная функция — рубить или закалывать вражеского комбатанта с близкого расстояния, где прицельный огонь нецелесообразен.

Штыки изначально считались промежуточным оружием (между секирой или пикой и мушкетом), чтобы уменьшить разрыв между холодным оружием и ранним огнестрельным оружием. Они широко использовались во всех крупных конфликтах с момента их возникновения в 17 веке до Второй мировой войны, и с появлением современного самозарядного оружия их применение резко сократилось. Несмотря на то, что в настоящее время они не используются в конфликтах, многие военные винтовки и так называемые «военные» винтовки сегодня имеют особенности, позволяющие прикреплять штыки.

Раннее использование штыка и штык-вилка [править | править источник]

Штык-нож 17 века

Слово «штык» впервые использовалось в конце 16 века для обозначения небольшого ножа или короткого меча, носимого на человеке. К середине-концу 17 века штыки, которые можно было прикрепить к винтовкам, были обычным явлением в европейских армиях. Эти ранние штыки были вилочного типа, вставлявшиеся в конец ствола. Это, в свою очередь, препятствовало стрельбе из оружия и представляло очевидный недостаток.Однако это позволяло мушкетерам отражать атаки кавалерии или вступать в ближний бой с противником.

Промежуточный период и штык-нож [править | править источник]

Штык-нож для мушкета

В ответ на недостатки штекерного штыка был разработан розеточный байонет. Это приспособление устанавливалось на конце дульного среза и позволяло стрелять и перезаряжать оружие, пока оно было прикреплено. Эти штыки использовались для сопровождения залпов мушкетов с зарядами в погоне за захватом позиций или окопов противника.Их часто удваивали как короткие мечи, иногда длиной до 24 дюймов.

Современные штыки с ушками [редактировать | править источник]

Штык-нож M4 США

Русский Штык-нож для АКМ

Штык-нож продолжался на протяжении 18-19 веков, к концу последнего наступило появление конструкций с проушинами. Самые ранние из них включали выступ под дулом для поддержки задней части клинка, а также металлическое кольцо, которое крепилось на конце ствола.Это, наряду с системой затвора Маузера, не требующей дульного кольца, стало основой для современных штыков 20-го века. За это время штыки стали намного короче, как ручные пехотные ножи. Их использование расширилось в 1959 году с появлением в России штыка-ножа для АКМ, в котором использовалась пила для резки проволокой. Это ознаменовало распространение нынешней байонетной технологии, с более новыми итерациями этих типов, а также некоторыми штыковыми разъемами, которые все еще используются сегодня.

  • Штыки для абордажных сабель — морская разновидность, предназначенная для замены абордажных абордажных сабель
  • Штыки Ramrod — неправильное название штыков, которые вставляются в приклад винтовки, когда они не используются
  • Штык-нож для затирки — штык, предназначенный для использования в качестве инструмента для окапывания
  • Штык для пистолета — Произведено в очень ограниченном количестве для британского револьвера Webley Mark IV

Штык-нож использовался в войне более 400 лет

Штык, способный превратить ружье в колющее оружие, использовался в военных действиях с 17, , века.

За это время он претерпел некоторые изменения.

До появления штыка

До изобретения штыка большая часть пехоты была разделена на два типа: мушкеты и пики. Пикинеры были жизненно важны на близком расстоянии, так как они могли отражать атаки кавалерии, а также быть эффективными против пехоты в ближнем бою.

Однако каждый человек, вооруженный пикой, был человеком, не вооруженным ружьем, что уменьшало огневую мощь, которую могло доставить построение.Кроме того, если мушкетеры попадали в ловушку вражеской кавалерии или копейщиков, они были очень уязвимы.

Ножи из Байонны

Штык получил свое название от города Байонна на юго-западе Франции.

Некоторое время охотники во Франции и Испании втыкали ножи в дула своих ружей. Они сделали это для лучшей защиты от опасной дичи, такой как разъяренные кабаны.

Именно в Байонне был изобретен новый тип охотничьего ножа в 16 веках.Благодаря сужающейся цилиндрической рукоятке, плоскому лезвию и широкой перекладине он идеально подходил для этого использования. Эти ножи стали популярны среди охотников и были известны как «Байонетные штыки».

Dutch Musketeer, 1608

Неудивительно, что французы первыми использовали эти ножи на войне. Первое зарегистрированное использование было в Нидерландах около 1647 года. Там солдаты носили штыки с клинками и рукоятью около 12 дюймов в длину.

Их использование быстро распространилось, и 16 лет спустя британцы использовали их достаточно долго, и некоторые из них нуждались в ремонте.

Штык-нож с вилкой

Нож с байонетной вилкой был формой штыка с вилкой, и этот стиль впервые распространился по Европе. Рукоять была спроектирована так, чтобы ее можно было втиснуть в ствол мушкета, что было простым способом фиксации лезвия на месте.

Вставные штыки превратили мушкетеров в эффективную пехоту ближнего боя, что было улучшением по сравнению с наличием отдельных людей для каждого. У них были серьезные недостатки.

Если выстрелить из пистолета, когда штык на месте, пистолет может взорваться. Это происходило так часто, что в 1660 году французскому королю Людовику XIV пришлось запретить охотникам вставлять ножи в свое оружие.

Другой недостаток состоял в том, что даже обученные войска, которые знали лучше, чем взорвать себя таким образом, не могли стрелять, пока их штыки были закреплены.

Победа якобитов над британской армией при Килликрэнки, Шотландия, в 1689 году произошла потому, что штыки препятствовали эффективному залповому огню.

Этот камень отмечает место, где Джон Грэм из Клэверхауза, 1-й виконт Данди, лидер якобитов, был убит в Килликранки. Дэйв Фергюссон — CC-BY SA 2.0

Кольцевой байонет

Следующим усовершенствованием стал кольцевой байонет.Мы не знаем, кто придумал эту идею, хотя одним из первых ее энтузиастов был Хью Маккей, шотландский офицер, служивший Уильяму Оранскому в 1680-х и 1690-х годах.

Кольцевой штык имел пару колец на рукоятке. Они были достаточно большими, чтобы скользить по стволу мушкета, что позволяло стрелять из ружья, пока штык был на месте.

Обратной стороной кольцевого штыка было то, что он не всегда надежно вставлялся на место. Он мог упасть или быть снятым противником.

С кольцевым штыком солдаты могли использовать и пистолет, и клинок, пока они оставались прикрепленными.

прусских солдат, вооруженных штыками.

Штык-нож для розетки

К середине 18 гг. Кольцевой байонет был полностью заменен более надежным байонетом для розетки. Это было лезвие, прикрепленное к трубке, которая аккуратно прилегала к стволу пистолета и затем фиксировалась на месте.

Неисправности систем запирания означали, что во время расцвета штыков для розеток, который длился с середины 18 -х годов до середины 19 годов, использовались различные типы.

Осталась одна проблема со штыком. Его вес влиял на балансировку орудия, к которому оно было прикреплено, снижая точность. Это не имело большого значения в эпоху мушкетов, которые были настолько неточными, что были эффективны только в больших блоках. В 19 веке винтовки стали нормой, стала возможна высокая точность, а штык стал помехой.

Батальон корпуса береговой артиллерии армии США демонстрирует полый квадрат, использованный в случае уличных беспорядков, 1918 год.

К счастью, в этой винтовке отпала необходимость в штыке. Большая огневая мощь, охватывающая большие площади, означала, что ближний бой был менее вероятен. Использование штыков упало до такой степени, что штыки вызвали только 0,024% американских потерь в Первой мировой войне.

Противокавалерийские ножи

Еще было полезно иметь нож, но гнездо для штыка не имело для этого хорошего сцепления. Были разработаны новые штыки, в которых использовалось одно кольцо и шпилька на пистолете для их фиксации на месте или которые прикреплялись к стержню под стволом винтовки.

У них часто были длинные клинки, так как ожидалось, что они будут использоваться для отражения кавалерии.

Short Knives

Штыковая атака французской пехоты во время Первой мировой войны. У мужчин винтовки Лебеля 1886 года.

На самом деле, конница была в упадке, упадок стал еще более внезапным после Первой мировой войны. Это привело к дальнейшему изменению конструкции штыков.

Самый полезный нож для солдата теперь стал короче. Что-то, что они могли использовать в ближнем бою или для повседневных задач, таких как перерезание веревки и открытие консервных банок.

Лезвия стали короче. Штык образца 1917 года времен Первой мировой войны имел длину 17 дюймов. К началу Второй мировой войны винтовка M1 Garand имела лезвие длиной 10 дюймов, а в более поздней версии уменьшилось до 6,7 дюйма.

Специализированные штыки

Китайские солдаты с винтовкой QBZ-95 и универсальным штыком-ножом.

Как и во многих оружейных технологиях, в 20 веках наблюдался рост специализации в конструировании штыков. Были созданы лезвия, которые также можно было использовать как другие инструменты.Британские и немецкие войска несли на спине штыки с пилами.

США опробовали штык-шпатель. Предназначенный и как оружие, и как инструмент для окопания, он ни с того ни с сего оказался неэффективным. Большинство современных штыков поставляются с ножнами, которые превращают их в кусачки.

Когда-то импровизированный заменитель пики, теперь штык является универсальным инструментом пехотинца.

Источники:

  • Ричард Холмс, изд. (2001), Оксфордский компаньон военной истории.
  • Уильям Вейр (2006), 50 видов оружия, изменивших боевые действия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *