стоит ли обновляться? / Фото и видео

Canon EOS 7D была представлена пять лет назад, и в наши дни для фототехники это очень большой срок. Однако она актуальна и по сей день: в ней впервые была реализована запись Full HD-видео, есть быстрый и цепкий автофокус, а по скорости серийной съёмки первая «семёрка» до сих пор даст фору многим. EOS 7D вплоть до появления обновки в лице EOS 7D Mark II была объектом желания многих фанатов Canon, ведь в ней реализованы многие функции старших полнокадровых моделей, но за гораздо меньшие деньги. Однако через некоторое время в модельном ряду Canon появилась EOS 6D, которая при схожей цене была оборудована полнокадровым сенсором и такими приятными бонусами, как модули GPS и Wi-Fi, что подрывало позиции «семёрки».

Выхода обновления «семёрки» пришлось ждать ещё два года. Но ждать стоило — список изменений при внешней схожести с предшественником довольно длинный. Для начала процессоров теперь не один, а два, и это пара не пожилых DIGIC 4, а наиболее современных DIGIC 6. Кроме того, важным отличием является новый модуль автофокусировки на 65 точек, причём все сенсоры перекрёстного типа, а в центральной зоне установлены сенсоры двойного перекрёстного типа. Серийная съёмка теперь возможна на скорости 10 кадров в секунду, что является одним из лучших результатов среди «кропнутых» камер. Слотов памяти теперь два — к одному CompactFlash производитель добавил слот SD. Кроме того, в камере используется порт USB 3.0, который всё ещё довольно редко встречается в фотоаппаратах. Также, что немаловажно, существенно был увеличен заявленный ресурс срабатываний затвора — с 150 до 200 тысяч. В общем, получилась APS-C-камера с возможностями старших полнокадровых аппаратов, тем не менее производитель позиционирует устройство как любительское.

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

⇡#Комплект поставки

Помимо непосредственно фотоаппарата, коммерческий комплект поставки включает крышку байонета, наглазник, кабель USB 3.0, пару дисков с ПО и полной версией руководства пользователя, книжицу с руководством пользователя, наплечный ремень, а также аккумулятор и зарядное устройство. Нам на тестирование вместе с «тушкой» был предоставлен универсальный зум-объектив Canon EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS SMT.

⇡#Внешний вид и удобство использования

Пять лет — это огромный срок, поэтому существенные изменения должны были претерпеть не только внутренности камеры, но и её внешний вид. Однако этого не произошло: новинка внешне практически идентична своему предку. Да, есть небольшие отличия, но в целом внешне это всё та же «семёрка». Тем не менее все корпусные панели новые, к тому же камера стала немного, буквально на пару миллиметров, толще, выше и шире. Однако, как и прежде, в конструкции используется магниевый сплав, что для столь недешёвого решения является правилом хорошего тона.

А вот прибавка в весе на 50 граммов — это минус. Конечно, можно долго рассуждать о том, что дополнительный вес устройства выступает в качестве стабилизатора, но всё же 7D Mark II — это репортажная камера, которую не всегда ставят на штатив, поэтому лишний вес тут в тягость. Качество сборки камеры безупречно, да и надпись Made in Japan греет душу. Стоит отметить, что не только Canon, но и Nikon производит топовые решения именно на одной из «домашних» фабрик. Естественно, сейчас это уже не столь важно, но все равно приятно, к тому же флагманы должны выделяться не только характеристиками, но и некой легендой об их более качественной сборке.

В передней части корпуса, помимо байонета объектива, находятся ИК-приёмник, индикатор автоматического спуска затвора, а также встроенный микрофон.

С тыльной стороны Canon  EOS 7D Mark II также чрезвычайно сильно похожа на предшественницу. Из отличий тут бросается в глаза только новое место расположения клавиши перехода в быстрое меню, которая переехала из левого верхнего угла в область по центру, чуть правее дисплея, а также новый рычажок возле джойстика управления, который отвечает за выбор зоны фокусировки. В остальном внешне оба поколения «семёрки» очень похожи. Но различия все равно есть: например, пять из семи клавиш в левой части корпуса сменили своё назначение. На место клавиши выбора формата сохранения (RAW/JPEG) пришла кнопка выбора режима отображения, вместо быстрого меню предлагается кнопка входа в основное меню и так далее. И только клавиши перехода в режим просмотра и удаления не сменили своего назначения. Над дисплеем находится видоискатель, левее которого расположен системный микрофон. Правее экрана расположилась клавиша видеозаписи с рычажком выбора режима фото/видео, а также кнопки автофокуса, блокировки экспозиции, выбора точки фокусировки, входа в быстрое меню, уже упомянутый ранее джойстик управления с рычажком выбора зоны фокусировки, тыльный диск управления, дополненный клавишей ввода по центру, и двухпозиционный переключатель блокировки управления. Кроме того, в нижнем правом углу тыльной поверхности находятся датчик освещённости и индикатор обращения к карте памяти.

Сверху оба поколения EOS 7D снова очень схожи, но и здесь есть пара различий. Диски выбора режима работы, дополненные рычажком питания и клавишей блокировки вращения, одинаковы по форме, но различны по содержанию. У новинки пропали позиции выбора сюжетных программ и съёмки без вспышки, зато вместо единственной пользовательской настройки появилось три. Тем самым производитель явно пытается развести модели 70D и 7D, придав рассматриваемой камере некое более профессиональное амплуа. А вот от «зелёного» режима маркетологи, опасаясь потерять начинающих пользователей, отказываться не стали.

По центру находится горб встроенной вспышки, в основании которой установлен «горячий башмак» и антенна GPS-приёмника. А вот пары микрофонов, которые были у предшественника, тут нет. Забегая вперёд, стоит отметить, что встроенный микрофон у новинки лишь один, а стереозапись возможна только при подключении внешнего микрофона. В правой части — опять невероятная схожесть и одновременно огромные отличия от предшественника. Для начала клавиш над дополнительным дисплеем стало на одну меньше, но количество изменяемых параметров одновременно возросло, ведь каждая из трёх клавиш отвечает не за один, а за два параметра (баланс белого/выбор режима экспозамера, режим протяжки/режим автофокуса, компенсация вспышки/уровень чувствительности). Клавиша активирования подсветки дисплея, разумеется, свою функцию не изменила. Также тут находится основной диск управления, кнопка спуска затвора и многофункциональная программируемая клавиша. Впрочем, стоит отметить, что программируется не только последняя кнопка, но и масса других.

Снизу находятся разъём установки на штатив и отсек для аккумулятора

На левой боковой поверхности под двумя крупными резиновыми заглушками скрыты разъёмы подключения кабеля синхронизации, проводного пульта дистанционного управления, внешнего микрофона, наушников (у предшественника данный разъём отсутствовал), а также порты подключения кабелей HDMI и USB, причём последний в версии 3.0, что пока встречается крайне редко. И если в случае Nikon D810 либо Pentax 645Z порт USB 3.0 необходим для загрузки на ПК огромных файлов фото, ведь разрешение у них довольно велико, то в случае нашего сегодняшнего подопытного столь быстрый порт требуется скорее для загрузки видеофайлов, предназначенных для последующей обработки (отснятых при использовании кодека ALL Intraframe), нежели для фото со сравнительно скромным по современным меркам разрешением в 20 Мп.

Справа расположена дверца, скрывающая разъёмы установки карт памяти CF с поддержкой наиболее быстрых на данный момент карт UDMA-7 и SD с поддержкой UHS-I.

⇡#Дисплей, видоискатель и интерфейс

Видоискатель на основе пентапризмы у EOS 7D Mark II большой и светлый, а охват, разумеется, составляет 100 % поля кадра. Но куда интереснее увеличение 1х, чего не обеспечивает ни один из конкурентов. Еще одна важная особенность — отображение информации в поле кадра, а не вокруг, что обычно является прерогативой цифровых видоискателей, а в тестируемом фотоаппарате реализовано путём интегрирования полупрозрачного дисплея. Конечно, объём информации не столь велик, но всё же, помимо точек фокусировки, в видоискателе может быть отображена информация о настройках баланса белого, режимах экспозамера, протяжки и автофокуса и формате записи фото. Также можно вывести индикатор фокусировки, индикатор обнаружения мерцания, значок предупреждения и двухосный уровень. Кроме этого, в видоискатель, ниже и правее области кадра,  встроена пара сегментных панелей. В общем, информации там собирается довольно много, поэтому прибегать к помощи дисплея приходится крайне редко. Видимо, именно поэтому у 7D Mark II нет датчика приближения, который гасил бы дисплей — он и так в процессе работы в основном выключен.

Даже жаль, что такое добро пропадает: в Canon EOS 7D Mark II используется 3-дюймовый дисплей с разрешением 1040 тыс. точек. У него огромные углы обзора в обеих плоскостях, высокая светимость, огромная контрастность и прекрасная цветопередача. Может, хоть к защите дисплея можно придраться? Но и тут всё безупречно — толстая и прочная защита, которая не поддаётся даже при сильном давлении по центру. К тому же она очень неплохо противостоит бликам, благодаря чему с меню удобно работать даже при сильной солнечной засветке.

Графический интерфейс EOS 7D Mark II почти такой же, как у большинства современных зеркалок Canon. Однако небольшие отличия всё же есть. Больше остальных в глаза бросается отображение подпунктов в каждом сегменте. Если раньше в каждой вкладке красовалась иконка пункта (съёмка, просмотр, настройка системных функций, пользовательские функции), то у рассматриваемой камеры вкладки обозначаются небольшими квадратами: активная вкладка окрашена в цвет раздела, а остальные — белым цветом. Подобный подход к организации меню явно подсмотрен у камер Sony, которые уже довольно давно перешли на подобную схему. В целом же, несмотря на обилие настроек, иерархия меню интуитивно понятна и не требует долгой адаптации, ведь запоминать, где хранится определённая настройка, не приходится. Кроме того, меню довольно отзывчивое, и за время тестирования не было замечено ни единого случая, чтобы оно где-то подтормаживало. Впрочем, к нам на тестирование попал образец с обновлённой прошивкой 1.0.2, в которой исправлен ряд небольших ошибок. Ниже для ознакомления с меню приведено несколько снимков экрана камеры.

⇡#Особенности камеры

Зеркалка — пусть даже Canon EOS 7D Mark II позиционируется как «любительская, но с уклоном в профессиональный сегмент» — в теории не требует никаких дополнительных «фишек». Тем не менее ей есть чем удивить. Начнём с режима HDR. В нём производится склейка трёх кадров с шагом экспозиции 1, 2 или 3 ступени, а также с автоматическим выбором шага. При активировании автоматического сведения кадров немного сужается угол обзора, хотя фокусное расстояние в метатегах по сравнению с обычным режимом не изменяется. В настройках режима HDR предусмотрена функция наложения следующих эффектов: натурально, стандарт, ярко, масло и рельеф. Примечательно, что, в отличие от Canon EOS 70D, съёмка в режиме HDR возможна как в формате JPEG, так и в формате RAW. К тому же доступно сохранение не только результатов, но и всех отснятых кадров. Однако придраться всё же есть к чему — склейка в режиме HDR происходит не слишком быстро, и просмотреть результат можно только через семь секунд после завершения съёмки. Конечно, это быстрее, чем в случае «семидесятки» и Pentax K-3, которым на данную операции требуется по 10 секунд, но всё же значительно медленнее, чем у Nikon D7100, которой на склейку требуются буквально доли секунды.

Также в EOS 7D Mark II предусмотрена функция мультиэкспозиции. Доступно сведение от 2 до 9 кадров с разными экспозициями в следующих режимах: усреднение, сложение, большая яркость и меньшая яркость. Как и в случае режима HDR, возможно сохранение не только результатов съёмки, но и всех кадров со всеми экспозициями в отдельности. Также стоит отметить функцию выхода из режима мультиэкспозиции после получения одного кадра, что позволяет избежать необходимости повторного захода в меню режима.

Одной из важных особенностей камеры является наличие встроенного модуля GPS. Он стоит весьма недорого, поэтому его довольно часто интегрируют в компакты, в особенности защищённые, но в сегменте зеркалок встроенный модуль записи геотегов встречается крайне редко. К слову, GPS-приёмник позволяет не только записывать координаты снимка, но и создавать на карте памяти журналы с шагом 1, 5, 10, 15, 30, 60, 120 и 300 секунд. Кроме того, в EOS 7D Mark II имеется магнитный компас, данные которого также записываются в метатеги. Наконец, камеру можно использовать как обычный компас.

⇡#Съёмка и впечатления от работы

Для зеркалок скорость подготовки к работе — параметр второстепенный, ведь съёмка часто возможна сразу же после поворота рычажка питания, а исключения возможны только в случае серьёзных ошибок в первых версиях прошивок. К счастью, в камерах Canon разработчик подобные огрехи практически никогда не допускает, и подопытный хлопает зеркалом сразу же после включения.

По меркам классических зеркалок новинка чрезвычайно быстрая: она способна снимать на скорости до 10 кадров в секунду, тогда как ближайший преследователь, Pentax K-3, способен отстреливать «лишь» 8,3 кадра в секунду. Для удобства использования предусмотрено три скоростных режима, причём каждый из них можно настраивать в отдельности. Длительность серийной съёмки замерялась в трёх режимах — при съёмке в формате JPEG с наименьшим сжатием, в формате RAW, а также в форматах RAW+JPEG с наименьшим сжатием. Для минимизации влияния различных сторонних факторов была выбрана наиболее быстрая из доступных карт памяти (Sandisk SDHC eXtremePro Class 10 UHS 1). Конечно, по-хорошему, для полноценного тестирования было бы неплохо использовать ещё и карту CF UDMA7, но подобной под рукой, к сожалению, не оказалось. Фокусировка была переведена в ручной режим, а выдержка составляла 1/1000 секунды, чувствительность же была установлена на уровне 6400 единиц в ISO-эквиваленте. Результаты при съёмке в формате JPEG порадовали — камера способна фотографировать со скоростью 10 кадров в секунду вплоть до полного заполнения карты памяти. В случае съёмки в RAW результаты скромнее — 34 кадра при ёмкости буфера 21. При использовании формата RAW+JPEG серии на максимальной скорости ещё короче — 24 кадра при ёмкости буфера 16. Стоит отметить, что ёмкость буфера сокращается по мере увеличения установленного уровня чувствительности — до ISO 800 она максимальная, а после при повышении чувствительности постепенно снижается. Например, при съёмке в RAW максимальная ёмкость буфера составляет 22 кадра, а минимальная при использовании значения чувствительности из расширенного диапазона — 15. При использовании формата JPEG разница ещё больше бросается в глаза. При невысоких ISO индикатор на два символа рапортует о 99 кадрах (это максимум, который он может отобразить), при ISO 51 200 — уже о 45 кадрах, а при используемом во время тестирования значении ISO 6400 — 68 кадров. Примечательно, что активирование различных обработок вроде коррекции искажений объектива и программного расширения динамического диапазона вообще никак не влияет на длительность серийной съёмки — вот где раскрывается потенциал двух наиболее современных процессоров Canon!

Замер скорости фокусировки проводился при хорошем освещении, в качестве объекта съёмки использовался тестовый натюрморт, применяемый при оценке уровня шумов, фокусировка производилась по центральной зоне, перед каждым замером камера наводилась на бесконечность. Тестирование проводилось в комплексе вместе с не самым скоростным объективом Canon EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS SMT. Рекорд при съёмке с одного метра в телеположении составил 0,18 секунды. Худший результат на широком угле — 0,32 секунды. Но на этом приятные новости не заканчиваются. Разумеется, тестирование было проведено и в режиме LiveView. В теории тестируемая камера не должна уступать по скорости фокусировки в режиме LiveView «беззеркалкам», которые обычно в данном режиме оставляют зеркалки далеко позади. Итак, на широком угле камера навелась на объект съёмки всего за 0,35 секунды, а в телеположении — и вовсе за 0,24 секунды. Великолепный результат. Но тут стоит отметить, что Pentax K-3 при использовании менее мощного процессора и классической схемы с непрозрачным зеркалом уложилась (правда, в комплекте с объективом с фиксированным фокусным расстоянием) в 0,32 секунды. Фикс и универсальный зум сравнивать не совсем корректно, тем не менее специалисты Pentax показывают, что классику в плане скорости фокусировки в режиме LiveView хоронить пока рано. Впрочем, важна не только скорость, но и корректность работы автофокуса при слабой освещённости. И тут Canon EOS 7D Mark II снова смог приятно удивить. При визировании через видоискатель новинка вполне ожидаемо смогла навестись на объект съёмки при освещённости менее 1 лк, а именно — при 0,36 лк. Но удивило как раз не это, а предельный уровень освещённости при визировании через дисплей, то есть в режиме LiveView, при котором фокусировка всё ещё возможна. Камере для корректного наведения на объект съёмки потребовалась освещённость всего 0,45 лк. Снова великолепный результат.

Автофокусу производитель уделяет особенно много внимания. Для данной функции выделен целый раздел на пять вкладок (с полным содержанием данного раздела можно ознакомиться на снимках экрана в пункте «Дисплей, видоискатель и интерфейс»). Но начнём с того, что у подопытного модуль фокусировки состоит из 65 точек, что на 14 больше, чем у прошлого рекордсмена в лице Nikon D7100. У Pentax K-3 точек всего 27, а у EOS 7D — и вовсе лишь 19. В настройках предусмотрен выбор области фокусировки по одной точке, по четырем окружающим точкам (вверх, вниз, влево и вправо от центра выбранной зоны), по 8 окружающим точкам, зональная фокусировка (3 зоны), а также по одной большой зоне. Нельзя не отметить режим слежения, который включает шесть предварительных настроек для различных типов сюжетов, причём в каждой из настроек можно изменять три параметра — чувствительность слежения, ускорение/замедление слежения, а также автоматическое переключение точек слежения. В общем, разгуляться есть где.

Замер экспозиции TTL осуществляется при помощи 252-зонного фотоэлемента с разрешением 150 тыс. точек. Экспонометрия работает в следующих режимах: оценочном, частичном, центровзвешенном, точечном. Возможно введение экспосдвига в диапазоне от -5 до +5 EV (в информационной строке видоискателя и дополнительного дисплея отображается только в пределах -3…+3 EV) с шагом 1/3 или 1/2 ступени, также предусмотрена возможность съёмки с брекетингом от 2 до 7 кадров с шагом 1/3, 2/3 или 1 ступень. В зависимости от установки режима протяжки (единичное срабатывание либо серия) брекетинг возможен как покадровый, так и автоматический. Конкуренты же не могут похвастаться таким богатством настроек брекетинга. Также предусмотрены программные обработки: автоматическая коррекция яркости (три уровня) и функция приоритета светов D+, работа которой доступна только при чувствительности ISO 200–16 000. Впрочем, данные функции — не более чем программные обработки, но всё же D+ куда полезнее, ведь она довольно эффективно убирает пересветы. При естественном освещении автоматика часто справляется хорошо при любых погодных условиях. Главное, чтобы хватало динамического диапазона матрицы. Неплохо показала себя автоматика и при освещении лампами дневного света. А вот при использовании ламп накаливания новая «семёрка» неожиданно допускает солидные промахи. В лабораторных условиях при освещении лампами дневного света с цветовой температурой 5500 K отклонение составило лишь -0,13 EV, а при освещении лампами накаливания внушительные -0,63 EV.

Настройки баланса белого вполне стандартны — солнечно, облачно, тень, один пресет ламп дневного света с цветовой температурой 4000 K, вспышка, ручная установка цветовой температуры в диапазоне от 2500 до 1000 K, а также автоматический и ручной режимы. Удивительно, но для ручного режима предусмотрен только один контейнер, хотя большинство продвинутых зеркалок, «беззеркалок» и даже компактов позволяют использовать до шести контейнеров. Радует лишь то, что для съёмки в формате RAW это не особо важно, а при съёмке в JPEG автоматика обычно справляется без вмешательства в процесс пользователя. Исключением является лишь освещение лампами накаливания, при котором крайне желательно использовать либо ручную настройку, либо соответствующий пресет.

К тонкой настройке баланса белого по шкале a/b (жёлтый/синий) и g/m (зелёный/пурпурный) можно добраться через основное меню или быстрое меню. Тонкая настройка едина для всех пресетов, что не особо удобно. В камере также предусмотрена возможность съёмки с брекетингом баланса белого от 3 до 7 кадров, тогда как в 70D брекетинг баланса белого позволяет отснять только 3 кадра.

Для оценки корректности автоматического определения баланса белого использовалась таблица Colorchecker 24. Выбранные источники постоянного света — флуоресцентные лампы с цветовой температурой 5500 K, а также осветители с лампами накаливания. Результаты тестирования приведены ниже.

Автоматический ББ, флуоресцентное освещение 5500 K

Автоматический ББ, освещение лампами накаливания

На изображениях в каждом поле малый внутренний прямоугольник является эталонным цветом, а внутренний квадрат — полученным камерой, но приведённым по яркости и контрасту, внешний квадрат — необработанная область, полученная с камеры. Красные числа обозначают отклонения цвета по шкале S в цветовом пространстве HSV, а синие — в градусах Кельвина [Майредах].

⇡#Фототесты

Шумы

Для оценки шумности использовался следующий метод: фотографировалась группа разноцветных объектов со всеми значениями чувствительности в форматах RAW и JPEG с минимальным сжатием. Съёмка тестовой мишени также была проведена со всеми режимами шумоподавления при высоких значениях чувствительности (функция работает на всех значениях чувствительности, но особенно эффект заметен на высоких) при всех уровнях активности программного шумоподавления, а также в многокадровом режиме шумоподавления. Кроп-фрагменты создавались в программе Photoshop CC с последующим сохранением в формате JPEG с минимальным коэффициентом сжатия. На снимке, приведённом ниже, зелёными квадратами обозначены области кроп-фрагментов. Тестовые кадры были отсняты с чувствительностью от 100 до 51 200 единиц в ISO-эквиваленте.

Тестовый натюрморт с указанными зонами кроп-фрагментов

RAW (конвертировано в TIFF)

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/5 c, ISO 100

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/10 c, ISO 200

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/20 c, ISO 400

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/40 c, ISO 800

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/80 c, ISO 1600

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/160 c, ISO 3200

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/320 c, ISO 6400

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/640 c, ISO 12800

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/1250 c, ISO 25600

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/2500 c, ISO 51200

JPEG, слабое шумоподавление

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/5 c, ISO 100

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/10 c, ISO 200

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/20 c, ISO 400

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/40 c, ISO 800

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/80 c, ISO 1600

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/160 c, ISO 3200

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/320 c, ISO 6400

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/640 c, ISO 12800

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/1250 c, ISO 25600

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/2500 c, ISO 51200

JPEG, нормальное шумоподавление

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/5 c, ISO 100

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/10 c, ISO 200

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/20 c, ISO 400

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/40 c, ISO 800

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/80 c, ISO 1600

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/160 c, ISO 3200

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/320 c, ISO 6400

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/640 c, ISO 12800

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/1250 c, ISO 25600

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/2500 c, ISO 51200

JPEG, сильное шумоподавление

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/5 c, ISO 100

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/10 c, ISO 200

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/20 c, ISO 400

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/40 c, ISO 800

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/80 c, ISO 1600

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/160 c, ISO 3200

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/320 c, ISO 6400

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/640 c, ISO 12800

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/1250 c, ISO 25600

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/2500 c, ISO 51200

JPEG, многокадровое шумоподавление

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/5 c, ISO 100

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/10 c, ISO 200

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/20 c, ISO 400

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/40 c, ISO 800

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/80 c, ISO 1600

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/160 c, ISO 3200

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/320 c, ISO 6400

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/640 c, ISO 12800

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/1250 c, ISO 25600

По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. Метаданные снимка: ЭФР 28 мм, ƒ/11, 1/2500 c, ISO 51200

⇡#Вспышка

Как и положено любительской камере, Canon EOS 7D Mark II не обошлась без встроенной вспышки. Причём вспышка довольно мощная — ведущее число 12 при ISO 100. Впрочем, чудес от неё ожидать все равно не стоит, но для удаления теней с лица при съёмке в солнечный день она вполне подойдёт, особенно если ничего более подходящего под рукой нет. Разумеется, пусть и любительская, но всё же весьма продвинутая камера оборудована не только «горячим башмаком», но и портом синхронизации. Впрочем, несмотря на то, что это наиболее надёжный способ синхронизации, годится он для работы только в стационарной студии, а с засильем радиосинхронизаторов так и вовсе стал отмирать, как ИК-порт в смартфонах. Вспышка поддерживает ETT-L II в оценочном и средневзвешенном режимах. Режимы работы встроенной и накамерной вспышки настраиваются отдельно. Доступны режимы работы E-TTL II, ручной и стробоскоп. В первом случае предусмотрена коррекция вспышки в огромных пределах — от -3 до +3 EV с шагом в треть ступени. В ручном режиме доступен делитель мощности от 1 до 1/128. Режим стробоскопа позволяет указать частоту от 1 до 150 Гц, количество срабатываний (до 30) и мощность (1/4–1/128). Количество срабатываний напрямую зависит от установленной мощности. Например, при мощности 1/4 доступно не более 2 срабатываний, а 30 срабатываний возможны только при минимальной мощности менее 1/64. Зарядка встроенной вспышки происходит чрезвычайно быстро даже при полной мощности, поэтому при поджиге внешних вспышек бутылочным горлышком она не станет. Настроек управления тоже масса. Традиционно для класса доступно 4 канала, 3 группы. Мощность каждой группы можно настраивать отдельно. Для оценки работы встроенной вспышки ниже приведены примеры снимков тестового натюрморта с коррекцией вспышки во всём допустимом диапазоне с шагом в 1 ступень.

Съёмка в тёмном помещении со вспышкой. Компенсация вспышки: +3

⇡#Примеры снимков

⇡#Режим видеосъёмки

В плане видеосъёмки наш подопытный далеко ушёл пусть и от более доступных, но всё же конкурентов в лице Nikon D7100/D7200 и Pentax K-3. Конечно, поддержкой режима 1080/50p сейчас уже трудно кого-то удивить, но новинка способна записывать видео в форматах MOV и MP4, задействуя кодеки IPB и ALL-I, которые желательно использовать при необходимости последующего редактирования видео. Вот только в случае использования кодека ALL-I скорость потока кадров при разрешении Full HD ограничена 25 кадрами. Несжатый поток 4:2:2 можно выводить и записывать на внешнем устройстве через HDMI. В общем, для занятий видеомонтажом задел серьёзный. Разумеется, камера позволяет изменять настройки экспопары непосредственно во время видеозаписи. Во время съёмки можно настраивать и чувствительность, но её максимальный уровень чуть ниже, чем в режиме фото, — до Hi1 (ISO 25 600), чего, впрочем, более чем достаточно. А вот изменение настроек баланса белого и режима фокусировки возможно только перед съёмкой. К недостаткам стоит отнести запись видеоматериала в одну папку с фото, причём в настройках не предусмотрена раздельная запись фото и видео на разные карты, хотя раздельная запись RAW и JPEG имеется.

Автофокус и в случае первого поколения был хорош — как режиме фото, так и в режиме видео, — а у текущего поколения он стал ещё ближе к совершенству. Автоматика без проблем подстраивается в любых условиях съёмки, в том числе при слабом освещении и съёмке множественных двигающихся объектов. Процесс подстройки быстрый и мягкий, поэтому он не особо отвлекает при последующем просмотре отснятого материала. Как уже упоминалось выше, камера поддерживает подключение внешнего микрофона и наушников, которые позволяют контролировать процесс записи звука. Регулировка уровня звука возможна как в автоматическом, так и в ручном режиме. Градуировка регулировки грубая, но ползунок настройки перемещается не ступенчато, а плавно. В настройках предусмотрен режим программного подавления шума ветра и аттенюатор.

Как и многие современные камеры, EOS 7D Mark II способен во время видеозаписи производить параллельную фотосъёмку, причём с высоким разрешением — 16,8 Мп (соотношение сторон 16:9). Вот только алгоритм не особо удачный — на момент фотосъёмки съёмка видеоряда попросту прекращается, а в отснятом ролике в моменты фотосъёмки появляются фризы изображения с сохранением звуковой дорожки. Причём фризы тем больше, чем медленнее карта памяти. В случае использования быстрых карт задержка невелика, но всё же в глаза бросается. В общем, если очень нужно, то параллельную фотосъёмку произвести можно, но только в крайнем случае.

MOV

Пример записи 1080/50p IPB

Пример записи 1080/25p

MP4

Пример записи 1080/50p IPB

Пример записи 1080/25p ALL-I

⇡#Источники питания и автономная работа

В камере используется литий-ионный аккумулятор LP-E6N ёмкостью 14 Вт·ч, что для аппаратов такого класса является вполне неплохим показателем. При тестировании по методике CIPA запас хода составляет 670 кадров. Вроде бы и неплохо, но тут же стоит напомнить, что камеры Nikon D7100 и недавно представленный D7200 на полном заряде способны отснять 950 и 1110 кадров соответственно — и это уже существенная разница. Впрочем, на практике подопытный смог продержаться гораздо дольше заявленного — 1080 кадров. Конечно же, испытания проводились в обычном повседневном режиме работы, а не по методике CIPA, но можно сказать, что на день активной съёмки запаса аккумулятора хватит. Индикатор уровня заряда чрезвычайно точный, но, к сожалению, показания в процентах можно увидеть только в глубинах основного меню, что не слишком удобно.

⇡#Заключение

Так есть ли смысл обновляться? Пожалуй, есть. Внешне Canon EOS 7D Mark II чрезвычайно схожа с первым поколением, но в ней есть немало отличий в плане принципов управления и навигации, и, с субъективной точки зрения, новинка стала значительно удобнее. Да и других новшеств на самом деле довольно много. Главное из них — это даже не новый процессор, точнее, два новых процессора, а новый модуль автофокуса с огромным числом точек, которые покрывают большую часть кадра. Кроме того, автофокус стал гораздо чувствительнее и способен работать в полумраке, причём как при визировании через видоискатель, так и в режиме LiveView. И это ещё не всё — в режиме LiveView автофокус лишь немногим медленнее, чем при использовании видоискателя, что для классических зеркалок Canon и Nikon раньше было недостижимо без каких-нибудь ухищрений.

Нельзя не отметить и скорострельность, ведь непрерывная съёмка в JPEG со скоростью 10 кадров в секунду вплоть до заполнения карты памяти — это уже ниша профессиональных репортажников, а 7D Mark II числится любительским. Хотя тут стоит отметить, что новинка всё же немного отмежевалась от бюджетных APS-C-фотоаппаратов и у неё, например, на диске выбора режимов съёмки нет сюжетных программ, которые были у первого поколения «семёрки». Приятно обрадовала камера и в режиме видеосъёмки, причём не столько возможностями сохранения видео и режимом 1080/50p, сколько чрезвычайно плавной и корректной работой автофокуса. Нельзя не отметить и полупрозрачный дисплей, интегрированный в видоискатель, который позволяет выводить массу дополнительной информации. Данная «фишка» пока ещё достаточно уникальна. В общем и целом фотоаппарат только приятно радует, и придраться можно разве что к существенной ошибке экспозамера при освещении лампами накаливания. Кроме того, при увеличении уровня чувствительности достаточно ощутимо падает ёмкость буфера, а соответственно, и длительность серийной съёмки. Последнее в особенности касается серийной съёмки в формате JPEG.

Выражаем благодарность украинскому представительству компании Canon за фотокамеру, предоставленную для тестирования.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Как выбрать карту памяти для фотоаппарата

Если при выборе карты памяти Вы задаетесь вопросами о том, какую карту лучше купить, как подобрать или какие карты самые надежные и быстрые, то у Вас правильный подход.

Такие параметры, как скорость записи при съемке фото или видео, передачи данных при копировании, а также объем карты памяти, могут быть значительно снижены при несоответствии типов карт, которые Вы собираетесь использовать.

В приведенных ниже таблицах Вы сможете увидеть соответствие типов карт, которые производители рекомендуют для использования с различными моделями фотоаппаратов.

Модель фотоаппарата CANON

Модель фотоаппарата NIKON

Модель фотоаппарата OLYMPUS 

Модель фотоаппарата PENTAX 

Модель фотоаппарата SONY

Nikon D7000 против Canon 7D: дешевле И лучше?

Недавно я опубликовал быстрое сравнение нового Nikon D7000 и столь же нового Canon 60D, камер среднего класса по одинаковой цене от соответствующих производителей. Nikon очень хорошо справился с Canon 60D. Однако в нескольких недавних отчетах я начал видеть D7000 в сравнении с Canon 7D… а за 7D уследить гораздо труднее. Некоторые утверждали, что Nikon так же хорош, как 7D, но на 400 долларов меньше.

Легко увлечься ажиотажем вокруг новой камеры, особенно когда она еще даже не была представлена ​​публике. Но давайте более трезво взглянем на особенности и конструкцию двух электростанций и посмотрим, действительно ли они могут считаться равными.

Во-первых, давайте взглянем на тела.Хотя Nikon D7000 рекламируется как корпус из магниевого сплава (и это так), это скорее скелет, чем полностью металлический корпус Canon 7D. Как вы можете видеть на фотографии (извините за поспешный композит), 7D полностью металлический, вплоть до крепления объектива, где нагрузка от тяжелого стекла может оказать наибольшее влияние. С другой стороны, D7000 имеет магниевую броню во многих важных частях тела, особенно вдоль верхней и задней части камеры, но ее передняя часть (и, что важно, окружающая крепление объектива) по-прежнему в основном пластиковая.Таким образом, корпус D7000 — большой шаг вперед для продвинутого любителя, но это все еще не совсем профессиональная конструкция. Несомненно, меньший размер D7000 сыграл важную роль в дизайне корпуса.

Хотя обе камеры оснащены ярким видоискателем с пентапризмой, который показывает 100% полного кадра, Canon показывает изображение с полным увеличением, а D7000 — на 5% меньше. Те из вас, кто часами каждый день смотрит в видоискатель, поймут, почему это имеет большое значение … большие и яркие видоискатели всегда лучше.

Теперь о некоторых функциях:

Очевидно, что у Canon 7D сенсор с более высоким разрешением — 18 мегапикселей по сравнению с 16 у D7000. Сенсор Nikon можно довести (h3) до ISO 25600, хотя, увидев результаты, трудно представить что любой захочет. В остальном камеры имеют тот же диапазон ISO, 100-6400. Я обнаружил, что изображения из 7D, снятых при ISO 1600 (а иногда и 3200), вполне пригодны.Я с нетерпением жду возможности сравнить изображения с высоким ISO, полученные камерой D7000. Поскольку это более новый сенсор и более низкое разрешение, мы должны ожидать, что D7000 будет иметь немного лучшую производительность при высоких ISO, чем Canon 7D… и мои первоначальные тесты, похоже, показывают, что это правда, особенно при ISO 6400.

D7000 имеет новую интересную 39-точечную систему автофокусировки с RGB-подсветкой. Тем не менее, он по-прежнему имеет только 9 датчиков автофокусировки крестового типа, которые имеют решающее значение в условиях низкой освещенности и низкой контрастности. Canon 7D имеет более чем вдвое больше точек перекрестного типа (на самом деле 19 двойных перекрестных точек) и систему автофокусировки, заимствованную из линейки Canon EOS 1D, вероятно, самой популярной и успешной в мире линейки фотоаппаратов для спортивной фотографии. управляется двумя процессорами Digic-4.Хотя вполне вероятно, что Nikon будет работать почти так же хорошо, как 7D при хорошем освещении, я бы вложил деньги в 7D при более низком и более плоском освещении.

Как вы, несомненно, знаете, контраст является основным ингредиентом автофокусировки в зеркальных фотокамерах.

Остановитесь и подумайте на несколько мгновений о том, что такое цветное изображение RGB, а еще лучше откройте несколько изображений в Photoshop и взгляните на палитру «Каналы». Изображение RGB состоит из 3 черных и белых каналов, по одному для каждого основного. Как вы, возможно, знаете, вы можете продублировать свой красный канал и заменить им свой синий, например… в каждом из них нет ничего «красного» или «синего».Вместо этого каждый из них похож на черно-белую фотографию с цветным фильтром, поэтому они имеют разные уровни контрастности. Поскольку сенсоры CMOS и CCD используют примерно вдвое больше зеленых рецепторов, чем любые другие (из-за того, как наши глаза видят), зеленый канал обычно имеет наиболее подробную информацию, но самый низкий контраст. Опять же, те из вас, кто много изолирует и маскирует в Photoshop, знают, что зеленый — это канал, который с наименьшей вероятностью будет использоваться для создания новой маски.

7D действительно использует данные цвета для помощи в автофокусировке; он использует высококонтрастные красный и синий каналы (его датчик измерения использует два слоя, RG и BG).Nikon использует все три канала, то есть полный спектр RGB, но имейте в виду, что, поскольку зеленый канал обычно имеет низкую контрастность, он обычно не будет более полезен, чем составные данные яркости RGB, которые всегда использовали наши камеры; Я воспринимаю тот факт, что он утверждает, что это RGB, скорее как уловка, чем реальный инженерный подвиг. Таким образом, на основе данных о цвете будет (чрезвычайно) мало обстоятельств при практическом использовании, когда добавленный цветовой канал будет полезен для фокусировки… если таковые имеются.

С другой стороны, Canon 7D использует 19 датчиков перекрестного типа (а не только горизонтальных). Nikon четко понимает важность кросс-типов; они дали D300s 15 из них в 51-точечном массиве. Последние два месяца я снимаю исключительно на эту камеру, и автофокусировка прекрасна. Так почему бы не отдать их D7000? Очевидная причина в том, что они дорогие, и что система автофокусировки D7000 должна быть немного уменьшена (меньше точек автофокусировки, меньше датчиков крестового типа) по сравнению с гораздо более дорогими D300 (не считая RGB).Таким образом, нет оснований полагать, что система RGB D7000 даст лучшие результаты, чем система автофокусировки с поддержкой цвета Canon, но есть очень серьезная причина полагать, что 19 датчиков перекрестного типа в 7D превзойдут в характеристиках D7000. 9.]

Двойные процессоры Canon 7D также означают, что в целом он должен работать быстрее. Он может снимать более быстрые серии фотографий (8 в секунду против 6 у Nikon D7000). D7000 допускает несколько более длительных серий (100 против 94 jpgs), что имеет смысл: поскольку он делает меньше фотографий в секунду, ему не нужно записывать данные так быстро, и у буфера будет больше времени для Чисто.Однако Nikon подозрительно расплывчато говорит о разрешении и формате этих фотографий. В этом отношении я имею в виду, что Nikon D300s рекламирует возможность снимать 8 кадров в секунду, но он может снимать только 2,5 в режиме RAW (в отличие от 7D, который снимает 8 кадров в секунду в RAW или jpg).

Видео

7D также может обрабатывать видео быстрее, что позволяет снимать замедленное видео HD с частотой 60 кадров в секунду (с разрешением 720p). Что еще более важно, D7000 может снимать видео 1080p только со скоростью 24 кадра в секунду (а не 25 или 30), что является серьезным ограничением. Хотя некоторые кинематографисты предпочитают работать с частотой 24 кадра в секунду из-за его сходства с частотой кадров фильма, 30 кадров в секунду (30p / 60i) — это стандартная частота кадров вещания и обычная частота кадров при редактировании видео.Если вы собираетесь редактировать видеоматериалы с D7000 вместе с видео с видеокамеры, у вас будет много работы.

Однако одним из преимуществ Nikon D7000 является чувствительность сенсоров фокусировки. Согласно спецификациям, Nikon может фокусироваться при освещенности на половину (0,5) EV ниже, чем Canon, что всегда может пригодиться. Это, конечно, при условии, что в доступном свете имеется достаточный контраст и т. Д., Чтобы датчики могли сфокусироваться. В D7000 также используются SD-карты, что для некоторых может оказаться преимуществом, и он содержит две из них, что позволяет физически разделить файлы jpgs и RAW.Я думаю, что это действительно крутая идея, но я не совсем уверен, насколько она будет полезна на практике … Я не могу придумать хорошего практического применения для того, как я работаю.

Есть, конечно, бесчисленное множество других различий между двумя камерами … но многие из них трудно измерить количественно, и многие из них не используются многими фотографами. Я готов согласиться с тем, что в D7000 могут быть определенные особенности, которые сделают его лучшим выбором для конкретного фотографа, но если говорить о необработанных цифрах, Canon 7D, кажется, является явным победителем.Возможно, не на тонну, но, безусловно, на 300 долларов.

Canon 7D и Nikon D7000, сравнительный обзор

Canon EOS 7D и Nikon D7000 — две камеры для энтузиастов, которые были объявлены, соответственно, в сентябре 2009 г. и сентябре 2010 г. Обе камеры — DSLR (Digital Single Lens Reflex), оснащенные датчиком APS-C. Canon имеет разрешение 17,9 мегапикселя, тогда как Nikon обеспечивает 16,1 мегапикселя.

Ниже приведен обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.

Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, каковы различия между Canon EOS 7D и Nikon D7000? Какой купить? Читайте дальше, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их входным-выходным соединениям и их восприятию экспертами-экспертами.

Сравнение кузовов

Иллюстрация физических размеров и веса Canon 7D и Nikon D7000 представлена ​​на расположенном ниже дисплее рядом. Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером . Доступны три последовательных перспективы спереди, сверху и сзади. Все размеры округлены с точностью до миллиметра.

Если площадь переднего обзора (ширина x высота) камер принять как совокупную меру их размера, Nikon D7000 на значительно меньше (на 16 процентов) , чем Canon 7D.Более того, D7000 на заметно легче (на 9 процентов) , чем 7D. В этом контексте стоит отметить, что обе камеры имеют защиту от брызг и пыленепроницаемую и, следовательно, могут использоваться в неблагоприятных погодных условиях или суровых условиях.

Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполные, так как они не рассматривают сменные линзы . что обе эти камеры требуют . Тем не менее, поскольку обе камеры основаны на датчике APS-C, их соответствующие линзы будут иметь одинаковые размеры и вес.Вы можете сравнить оптику, доступную для двух камер, в Каталоге объективов Canon EF (7D) и Каталоге объективов Nikon (D7000).

Что касается времени автономной работы, 7D делает 800 снимков из своей батареи LP-E6, в то время как D7000 может делать 1050 изображений на одной зарядке блока питания EN-EL15.

В соседней таблице перечислены основные физические характеристики двух камер наряду с более широким набором альтернатив. Если вы хотите переключить фокус дисплея и просмотреть другую пару камер, вы можете перейти к инструменту CAM-parator и выберите из широкого набора возможных сравнений камер.

На любое решение камеры, естественно, сильно повлияет цена.Рекомендованные производителем розничные цены дают представление о месте камеры в линейке производителя и на более широком рынке. D7000 был выпущен по несколько более низкой цене (на 12 процентов), чем 7D, что делает его более привлекательным для фотографов с ограниченным бюджетом. Обычно розничные цены сначала остаются близкими к стартовой, но через несколько месяцев становятся доступны скидки. На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто приводят к значительному снижению цены камеры.Затем, после выхода новой модели, на рынке подержанных автомобилей часто можно найти очень хорошие предложения.

Сравнение датчиков

Размер датчика изображения является решающим фактором, определяющим качество изображения . При прочих равных, большой датчик будет иметь более крупные отдельные пиксельные блоки, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем пиксели меньшего размера в датчике того же технологического поколения.Более того, камера с большим сенсором даст фотографу больше контроля над глубиной резкости изображения и, таким образом, возможность лучше отделить объект от фона. С другой стороны, более крупные датчики, как правило, ассоциируются с более крупными и дорогими корпусами и объективами камер.

Обе рассматриваемые камеры оснащены датчиком APS-C , но их датчики немного отличаются по размеру. Площадь сенсора в D7000 на 12 процентов больше. В результате такой разницы в размерах сенсора у камер коэффициент формата равен 1.6 (7D) и 1.5. Обе камеры имеют собственное соотношение сторон (ширина сенсора к высоте сенсора) 3: 2.

Несмотря на меньший размер сенсора, Canon 7D предлагает на больший разрешение 17,9 мегапикселей , по сравнению с 16,1 мегапикселей у Nikon D7000. Это преимущество в мегапикселях достигается за счет более высокой плотности пикселей и меньшего размера отдельного пикселя. (с шагом пикселя 4,31 мкм против 4,80 мкм у D7000). Более того, следует отметить, что D7000 является несколько более новой моделью (на 1 год), чем 7D, и ее датчик за это время могли бы извлечь выгоду из технологических достижений, которые еще больше увеличили светосилу его пиксельных блоков.

Преимущество разрешения Canon 7D подразумевает большую гибкость для обрезки изображений или возможность распечатать фотографии большего размера. Максимальный размер печати 7D для вывода хорошего качества (200 точек на дюйм) составляет 25,9 x 17,3 дюйма или 65,8 x 43,9 см, для очень хорошего качества (250 точек на дюйм) 20,7 x 13,8 дюйма или 52,7 x 35,1 см, а для отличное качество (300 dpi) 17,3 x 11,5 дюйма или 43,9 x 29,3 см. Соответствующие значения для Nikon D7000: 24,6 х 16.3 дюйма или 62,6 x 41,5 см для хорошего качества, 19,7 x 13,1 дюйма или 50,1 x 33,2 см для очень хорошего качества и 16,4 x 10,9 дюйма или 41,7 x 27,6 см для отпечатки отличного качества.

Canon EOS 7D имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 6400, который может быть расширен до ISO 100-12800. Соответствующие настройки ISO для Nikon D7000 — от ISO от 100 до ISO 6400, с возможностью увеличения диапазона ISO до 100-25600.

С 2007 года DXO Mark опубликовал измерений характеристик датчиков, , которые были получены с использованием последовательной методологии.Эта услуга основана на лабораторных тестах и ​​присваивает общий балл каждому датчику камеры, а также рейтинги динамического диапазона («DXO Landscape»), глубины цвета («DXO Portrait») и чувствительности при слабом освещении («DXO Sports» ). Из двух рассматриваемых камер D7000 предлагает значительно лучшее качество изображения , чем 7D (общая оценка на 14 баллов выше). Преимущество основано на увеличении глубины цвета на 1,5 бит, дополнительном динамическом диапазоне 2,2 EV и дополнительной чувствительности при слабом освещении на 0,5 ступени.В следующей таблице представлен обзор физических характеристик сенсора, а также измерения качества сенсора для некоторых компараторов.

Многие современные камеры могут не только снимать неподвижные изображения, но также снимать видео кадры . Обе рассматриваемые камеры имеют датчики, скорость считывания которых достаточно высока для захвата движущихся изображений, но 7D обеспечивает более высокую частоту кадров, чем D7000.Он может снимать видео с разрешением 1080 / 30p, тогда как Nikon ограничен до 10800 / 24p.

Сравнение функций

Помимо корпуса и сенсора, камеры могут различаться по целому ряду функций. 7D и D7000 похожи в том смысле, что оба имеют оптический видоискатель . Последний полезен для получения четкого изображения для кадрирования даже в ярко освещенной среде. Видоискатели обеих камер имеют одинаковое поле зрения (100%), а также такое же увеличение (0.63x). В таблице ниже приведены некоторые другие основные возможности Canon 7D и Nikon D7000 в сочетании с соответствующей информацией для образца аналогичных камер.

В Nikon D7000 встроен интервалометр . Это позволяет фотографу снимайте эпизоды покадровой съемки, такие как цветение цветов, закат или восход луны, без приобретения внешнего триггера камеры и соответствующего программного обеспечения.

7D записывает данные своего изображения на карты Compact Flash , в то время как D7000 использует карты SDXC . D7000 имеет двойных слотов для карт памяти , что может быть очень полезно в случае выхода из строя карты памяти. Напротив, 7D есть только один слот.

Сравнение возможностей подключения

Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере.В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Canon EOS 7D и Nikon D7000 и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) предоставляют для управления аксессуарами и передачи данных .

Studio оценят то, что Canon 7D (в отличие от D7000) имеет разъем PC Sync , так что профессиональные стробоскопы можно контролировать с помощью камеры.

И 7D, и D7000 сняты с производства , но могут регулярно использоваться на eBay.На смену 7D пришел Canon 7D Mark II, а за D7000 последовал Nikon D7100. Дополнительную информацию о двух камерах (например, руководства пользователя, руководства), а также сопутствующие аксессуары можно найти на официальном сайте. Сайты Canon и Nikon.

Обзор обзора

Так какие выводы можно сделать? Какая из двух камер — Canon 7D или Nikon D7000 — имеет преимущество? Один явно лучше другого? В приведенном ниже списке указаны относительных сильных сторон двух моделей.

Причины предпочесть Canon EOS 7D:

• Подробнее: Предлагает больше мегапикселей (17,9 против 16,1 МП) с увеличением линейного разрешения на 5%.
• Лучшее видео: Обеспечивает более высокую частоту кадров видео (1080 / 30p по сравнению с 10800 / 24p).
• Быстрая очередь: Стрельба с большей частотой (8 против 6 закрылков в секунду), чтобы запечатлеть решающий момент.
• Улучшенное управление студийным светом: Имеет разъем PC Sync для подключения к профессиональным стробоскопам.
• Более высокая скидка: На рынке дольше (запущен в сентябре 2009 г.).

Преимущества Nikon D7000:

• Лучшее качество изображения: Значительно выше (14 баллов) общая оценка DXO.
• Более насыщенные цвета: Создает заметно более естественные цвета (на 1,5 бита больше глубины цвета).
• Больше динамического диапазона: Захватывает более широкий диапазон светлых и темных деталей (2.2 EV дополнительного DR).
• Лучшая светочувствительность при слабом освещении: Можно снимать в условиях недостаточной освещенности (преимущество ISO 0,5 ступени).
• Более простая покадровая съемка: Имеет встроенный интервалометр для низкочастотной съемки.
• Более компактный: Меньше (132×105 мм против 148×111 мм) и легче помещается в сумку.
• Более длительный: Позволяет сделать больше снимков (1050 против 800) от одной зарядки аккумулятора.
• Больше спокойствия: Имеет второй слот для карты в качестве резервного на случай отказа карты памяти.
• Более доступный: Был выпущен в более дешевый сегмент (на 12 процентов дешевле при запуске).
• Более современный: Был введен несколько (1 год) совсем недавно.

Если подсчет индивидуальных преимуществ (список выше) взят за основу, D7000 является явным победителем конкурса (10: 5 баллов). Однако релевантность индивидуальных сильных сторон будет варьироваться у разных фотографов, так что вы можете применить свою собственную схему взвешивания к итоговым точкам при размышлении и выборе новой камеры.Профессиональный фотограф дикой природы увидит различия между камерами таким образом, чтобы они расходились. с точки зрения семейной фотографии, а у человека, интересующегося архитектурой, есть особые потребности, чем у спортивного стрелка. Следовательно, решение, какая камера Лучше всего и стоит покупать часто очень личный.

7D ₀₅ : ₁₀ D7000

Как насчет других альтернатив? По характеристикам Canon 7D и Nikon D7000 помещают эти камеры среди лучших в своем классе ? Узнай в последних Лучшая зеркальная камера, в которой указано, входят ли две камеры в число лучших.

В любом случае, хотя сравнение спецификаций камер может дать общее представление об их потенциале обработки изображений, оно остается частичным и не может показать, например, впечатления от съемки и качество изображения, когда фактически работает с 7D. или D7000. Отзывы пользователей, которые доступны, например, на Amazon, могут иногда пролить свет на эти проблемы, но такая обратная связь слишком часто бывает частичной, непоследовательной и неточной.

Обзоры экспертов

Здесь на помощь приходит отзывов экспертов .В следующей таблице приведены общие рейтинги камер, опубликованные некоторыми крупными сайтами обзора камер (любительские фотографы [AP], cameraralabs [CL], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], photographyblog [PB]). Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных фотоаппаратов, но иногда их оценки расходятся. подкрепляя предыдущий тезис о том, что решение о выборе камеры часто является очень личным выбором.

Однако следует проявлять осторожность при интерпретации приведенных выше оценок. Рейтинги действительны только для фотоаппаратов одной категории и возраста.Следовательно, оценку всегда следует рассматривать в контексте даты выхода камеры на рынок и ее цены, и сравнение оценок очень разных камер или камер, которые сильно различаются по дате выпуска, не имеет большого значения. Также обратите внимание, что на некоторых сайтах обзора со временем изменилась методология и отчетность.

Другие сравнения фотоаппаратов

Помог ли этот обзор при принятии решения о вашей камере? Если вы хотите увидеть другой обзор камеры side-by-side , просто сделайте соответствующий выбор в полях поиска ниже.В качестве альтернативы вы также можете напрямую перейти к любому из перечисленных сравнений, которые ранее были созданы с помощью инструмента CAM-parator.

прямо сейчас на

Технические характеристики: Canon 7D против Nikon D7000

Ниже приводится сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.

Вы заметили ошибку на этой странице? Если да, свяжитесь с нами, чтобы мы могли исправить информацию.

DSLR: Nikon D7000 против Canon EOS 7D

Мы сравниваем индивидуальную статистику, чтобы увидеть, какая из них лучше

Дизайн

Canon EOS 7D

Корпус изготовлен из прочного магниевого сплава и защищен от атмосферных воздействий на уровне профессиональных пленочных SLR EOS 1n, что делает его очень прочным.Кнопок много, но они удобны и хорошо разнесены, чтобы избежать случайного нажатия, а большой вращающийся циферблат имеет функцию блокировки.

Новая кнопка просмотра в реальном времени аккуратно расположена слева от естественного положения большого пальца, с кнопкой запуска / остановки и переключателем между двумя режимами. Другие дополнения включают кнопку Quick для доступа к основному набору функций и кнопку Raw / JPEG, которая добавляет двойной формат к следующему снимку, независимо от того, в каком вы сейчас снимаете.

В остальном напоминает 5D Mk II и, следовательно, уже доказал свой успех.Меню разделено на разделы с цветными значками, которые можно прокручивать с помощью мини-джойстика или пальцевого диска и большого заднего диска.

Кажется, что камера создана для точной настройки и адаптации к вашему собственному стилю съемки. Поначалу это может показаться излишним, но для продолжительного использования и тех, кто привык работать определенным образом, действительно имеет смысл.

Единственная критика заключается в том, что при таком большом количестве меню и экранов параметров найти нужную функцию может быть непросто, и, пока вы не узнаете, как она работает, вы можете экспериментировать с комбинациями кнопок и просматривать подзаголовки. -меню.

Общая оценка; 19/20

Никон D7000

Несмотря на то, что за кадром много нового, внешний вид D7000 по-прежнему полностью соответствует духу Nikon. Компоновка камеры включает светящуюся панель дисплея в правом верхнем углу, с диском режимов и окружающим диском режима привода с противоположной левой стороны. Чтобы отрегулировать режим движения, нужно нажать небольшую кнопку, чтобы снять блокировку диска — это может показаться немного неудобным, несмотря на приподнятый текстурированный край, но не отличается от предыдущих дизайнов корпуса Nikon.

Для управления большинством ключевых параметров в D7000 используется система с двойным дисковым переключателем, которая упрощает ручную настройку ручного управления. Оба колесика удобно расположены на передней и задней правой стороне камеры и хорошо ложатся в руку.

На задней панели находится центральный ЖК-экран, и, хотя в последнее время появляется спрос на экраны с переменным углом наклона, D7000 выбирает традиционный фиксированный экран. Видоискатель, расположенный над ним, имеет увеличение 0,94 и, как таковой, довольно велик для глаза, но для него лучше использовать более выраженный наглазник, чтобы полностью блокировать внешний свет и более плавно фиксировать вокруг глаза.

Множество функциональных кнопок вокруг корпуса камеры также пригодится: на передней левой стороне вспышки находится кнопка BKT (скобка); кнопка предварительного просмотра глубины резкости находится спереди камеры у основания объектива; кнопка Fn (функция) находится над ней в правом верхнем углу объектива; компенсация экспозиции и выбор замера имеют свои отдельные кнопки рядом со спуском затвора; и три из четырех основных кнопок сзади слева можно нажать и удерживать для дальнейшей быстрой настройки основных параметров.Короче говоря, вы никогда не уйдете от быстрого и легкого управления.

Общая оценка; 19/20

Заключение

EOS 7D имеет все важные элементы управления под рукой, но Nikon D7000 предлагает гораздо более удобные ярлыки по всему телу, уменьшая необходимость углубляться в систему меню.

Победитель; Никон D7000

Nikon D7000 против Canon 60D против Canon 7D

Сразу после анонса Canon 60D компания Nikon представила преемника популярной потребительской цифровой зеркальной фотокамеры D90 — D7000.Обе эти камеры значительно улучшили своих предшественников, и в наши дни потребители действительно начинают видеть, как более совершенные функции переходят в нижнюю часть корпуса. На прошлой неделе я написал статью, в которой сравнивал Canon 7d и 60D, которая была очень популярна и была разработана, чтобы дать стрелкам Canon несколько указаний относительно того, какая камера может быть для них лучшей. На этой неделе это будет Nikon Vs. Canon сражается за людей, которым еще предстоит выбрать сторону. Здесь есть над чем подумать, потому что, хотя большинство ожидало, что D7000 будет идти лицом к лицу с 60D, Nikon вышел из строя и включил несколько функций, которые в некоторых случаях приближают его к 7D.Читай дальше….

В таблице выше рассказывается несколько историй, но, во-первых, если вы еще не читали ее, я бы порекомендовал взглянуть на статью прошлой недели, в которой сравнивается 7D и новый 60D. Если у вас уже есть деньги, вложенные в объективы Canon, то вам стоит внимательно изучить их. Если вам еще предстоит выбрать сторону, Canon или Nikon, и вы хотите инвестировать в потребительскую зеркалку, которая находится на более высоком уровне, вам нужно принять непростое решение. Я сам специалист Canon, но без колебаний могу сказать, что новый Nikon D7000 — очень впечатляющее предложение по еще более внушительной цене.На мой взгляд, отличительными особенностями D7000 являются 39-точечная система автофокусировки и конструкция из магниевого сплава. Несмотря на то, что характеристики видео впечатляют для камеры Nikon, в ней нет ничего нового, чего мы не видели от Canon. Но система автофокуса и конструкция стали для меня неожиданными сюрпризами.

: B&H имеет 60D на складе СЕЙЧАС

ОБНОВЛЕНИЕ 2: 60D тоже в наличии на Amazon

Я собираюсь разбить его на несколько разных сегментов.

Фотографии

Разрешение

У 60D и 7D матрица одинакового размера с разрешением 18 МП, а у D7000 — 16 МП. На самом деле я собираюсь сказать, что ни тот, ни другой действительно не имеют преимущества в этой области. Изображение 18 МП с камер Canon имеет ширину 5184 пикселей, а изображение 16 МП с камеры Nikon — 4928 пикселей. Это всего лишь разница в 256 пикселей в ширину, которая в реальной жизни не будет иметь большого значения. Не увлекайтесь гонкой мегапикселей! Если вы не делаете отпечатки шириной 30 дюймов, я не позволю этой спецификации повлиять на ваше решение.

Высокая производительность ISO

На данный момент это предположение, потому что D7000 и 60D слишком новые, чтобы давать конкретные результаты. Но, основываясь на предыдущих характеристиках соответствующих производителей, можно предположить, что D7000 будет иметь преимущество в этом отношении. Дело в том, что это всего лишь 16MP Vs. 18MP из двух других, вероятно, окажет благотворное влияние на высокие характеристики ISO Nikon. Как и во многих своих камерах, Nikon решил предложить более низкую плотность пикселей, чтобы генерировать меньше шума на пиксель.У D7000 также есть расширение ISO до 25600, а у Canons — до 12800. Если вы большой поклонник съемки в темноте, Nikon, безусловно, имеет преимущество перед 60D, хотя я бы сказал, что вычислительная мощность 7D будет держать это под контролем, а между 7D и D7000 может не быть большой разницы.

Скорость стрельбы

Если вы хотите снимать спортивные состязания или другие потенциально быстро движущиеся объекты, такие как дикая природа, то 7D безоговорочно выигрывает в этой категории, но это одна из причин, по которой он стоит намного дороже, чем два других.Между D7000 и 60D есть небольшая разница в скорости съемки, 5,3 кадра в секунду против. 6 кадров в секунду. Если вы снимаете серию продолжительностью 3 секунды, то 60D даст 16 изображений, а D7000 даст 18 изображений. Не большая разница … Но D7000, тем не менее, пользуется преимуществом, позволяя снимать 100 изображений в формате JPEG до заполнения буфера, по сравнению с 58 изображениями в формате JPEG для 60D. В этой категории вы получаете то, за что платите, с камерой 7D, которая будет снимать со скоростью 8 кадров в секунду для 126 изображений в формате JPEG.

Автофокус

По сравнению с 60D, D7000 является явным победителем в этой категории.Новая 39-точечная система автофокусировки должна опровергнуть старую 9-точечную систему, которую Canon перенесла со стареющей 50D на 60D. Учитывая репутацию Nikon как производителя превосходных систем автофокусировки, я предполагаю, что, по крайней мере, она будет соответствовать 19-точечной системе автофокусировки 7D, если не полностью превзойти ее. Хотя у 7D гораздо меньше точек автофокусировки, в рукаве есть несколько очень умных систем зональной фокусировки, поэтому я не ожидал бы, что разница будет слишком большой, но это мало что говорит, учитывая, что 7D — это гораздо более высокая цена.Canon действительно нужно было установить систему автофокуса 7D в 60D, чтобы оставаться в игре в этой категории.

Проектирование и строительство

Материалы

Canon 60D полностью сделан из пластика, в то время как Nikon D7000 представляет собой комбинацию магниевых сплавов и пластика. Если быть более точным, и я думаю, что это важно, потому что большинство веб-сайтов, похоже, упускают этот факт, только верх и задняя часть D7000 сделаны из магния. 7D, с другой стороны, снова оправдывает свою более высокую цену полностью магниевой конструкцией и очень прочной защитой от атмосферных воздействий.В настоящее время нет точной информации о степени защиты от пыли и влаги D7000, хотя ожидается, что она будет намного больше, чем у 60D, поскольку Nikon упомянул об этом в пресс-релизе. Так что еще одна победа для 7D в этом разделе, если вы хотите использовать камеру в суровых условиях и, как правило, относиться к ней довольно грубо. Никто и никогда не собирается ронять камеру, но приятно знать, что магний присутствует в 7D, если вы это сделаете. С другой стороны, если вы уроните D7000 … ну, похоже, что у вас есть 50% -ный шанс оказаться в лучшем положении, чем если бы у вас был 60D, поскольку все еще есть пластиковая конструкция в нижней части и передней части камеры.

EOS 7D — Усиленные швы и герметизация

D7000 верхняя и задняя части из магниевого сплава

Видоискатель

Проще говоря, у D7000 видоискатель намного лучше, чем у 60D, который покрывает только 96%. Как я уже упоминал ранее на этом сайте, я не могу использовать что-либо менее 100% в наши дни, и хотя 7D обеспечивает 100% покрытие, то же самое делает D7000, но в гораздо более дешевой упаковке. Молодец, Никон, приятно видеть.

ЖК-экран

Хотя 60D — самая дешевая модель из 3, она определенно предлагает лучший ЖК-экран, поскольку является единственным полностью сочлененным.Хотя, насколько я понимаю, это не обязательно, но в некоторых ситуациях это определенно может быть полезно. Я думаю, что для того, чтобы снизить цену на 60D, Canon пришлось пожертвовать множеством других вещей, чтобы получить этот экран. Единственная причина, по которой я бы позволил поворотному экрану быть решающим фактором при принятии решения о покупке DSLR, заключается в том, что я хотел использовать камеру только для съемки видео. В такой ситуации применения такого экрана гораздо больше. Если видео является основной причиной просмотра любой из этих камер, то возможность повернуть ЖК-дисплей для просмотра, когда он находится низко на штативе, или просто заслонить его от солнца, — отличная функция.Тот, который, по крайней мере, для меня, превзошел бы многие из вышеупомянутых категорий, в которых 60D и D7000 были довольно близки.

Микрорегулировка объектива

Микрорегулировка — это функция, которая позволяет вам вносить мелкие корректировки в систему автофокусировки, чтобы адаптировать каждый из ваших объективов к вашей конкретной камере. Несмотря на крошечные производственные допуски, не все линзы производятся одинаково, поэтому микронастройка позволяет компенсировать небольшой задний или передний фокус, который имеют многие линзы.Пользователи, впервые использующие зеркальные фотокамеры, могут не беспокоиться об этой функции, поскольку она показывает результаты только на уровне просмотра пикселей, но для тех, кто раньше использовал профессиональную зеркалку и, возможно, хочет, чтобы одна из них использовалась в качестве резервного тела, микронастройка — это Замечательная вещь — настроить все линзы на «резкость». У 7D и D7000 есть эта функция, но она была исключена из 60D. Для меня это было сделано исключительно для того, чтобы дистанцировать 60D и 7D друг от друга, потому что микронастройка — это просто программная функция.«Бесплатная» функция, которая не требует физической переделки камеры. С момента запуска 60D об этом говорили снова и снова. Многие люди недовольны тем, что эта функция упущена, и есть несколько интернет-форумов, на которых ходят петиции для Canon о внедрении обновления прошивки, чтобы исправить это упущение. Опять же, учитывая более высокую цену 7D, это действительно еще одна победа для D7000.

Запись видео

Нет никаких сомнений в том, что это самое мощное на сегодняшний день предложение Nikon с точки зрения видеозаписи.Наконец-то у нас есть полный 1080P, хотя, как ни странно, только 24p. Хотя люди требовали 24P на камерах Canon, я думаю, что еще есть место для 30 кадров в секунду, поэтому у Canon все еще есть один в этом отделе. Nikon предлагает 30 при разрешении 720P, что говорит о том, что 30 при 1080P было слишком много для процессоров Nikon. И 7D, и 60D также предлагают 50/60 кадров в секунду при разрешении 720p, что позволяет согласовывать видео с чем-то более медленным и создавать приличное замедленное видео. Что касается частоты кадров, то Nikon только улучшил свои собственные камеры и до сих пор не приближается к Canon.

Ручное управление видео доступно с D7000, но, как ни странно, сообщалось, что вы должны установить диафрагму до того, как вы войдете в режим просмотра в реальном времени для съемки. Для 7D и 60D в этом нет необходимости, и ISO, выдержку и диафрагму можно регулировать с включенным режимом Live View. Прямо сейчас я не могу понять, почему Nikon решила сделать это или была вынуждена это сделать. Что касается управления звуком, то здесь 60D имеет преимущество благодаря ручному управлению уровнем. В D7000 также есть ручной звук, но он ограничен трехпозиционной настройкой.В 7D отсутствует какой-либо ручной звук.

Большой вопрос! Кому что покупать?

Нет никаких сомнений в том, что Nikon производит фурор на рынке цифровых зеркальных фотокамер среднего класса с D7000, и я надеюсь, что их агрессивная реализация более высокого класса сборки и функций подтолкнет Canon к тому же в будущем, но это все еще не идеальная камера. Для видеолюбителей 60D выделяется шарнирно-сочлененным экраном и широким выбором частоты кадров. Со времени «видереволюции» с зеркальными фотокамерами Canon была на два шага впереди Nikon.Несмотря на то, что компания Nikon выслушала множество жалоб, они все еще не рассмотрели все из них, но, по крайней мере, сейчас я бы сказал, что они отстают всего на один шаг. В следующем году будут очень интересны эволюции фотоаппаратов!

Если видео используется только для вторичного использования вашей камеры, тогда граница еще больше размывается, и в игру вступает цена. D7000 кажется феноменально хорошей ценой, и всего на 100 долларов больше, чем 60D, я бы взял Nikon в любой день, если бы это была моя первая зеркалка. Наверное, я впервые так говорю о ЛЮБОЙ фотокамере Nikon! Для профессионального использования 7D может выполнять свою работу очень хорошо, и я знаю многих профессионалов, которые зарабатывают на жизнь с 7D.Прочная конструкция и скорость съемки 8 кадров в секунду являются ключевыми факторами, но именно поэтому она стоит почти на треть дороже. В качестве запасного корпуса для профессионала D7000 была бы великолепна, но я бы не хотел, чтобы она была моей единственной камерой, если бы я зарабатывал ею на жизнь. Однако для большинства фотографов-любителей фотокамеры D7000 будет более чем достаточно. Судя по ранним образцам, я уверен, что это будет высокопроизводительная фотоаппарат и приличная видеокамера, и для любительского рынка любые улучшения, которые можно было бы получить, потратив больше на 7D, вероятно, останутся незамеченными.

Если вам понравилась эта статья, пожалуйста, помогите мне расширить сайт, купив одну из этих камер по ссылкам ниже.

: B&H имеет 60D на складе СЕЙЧАС

ОБНОВЛЕНИЕ 2: 60D тоже в наличии на Amazon

Никон D7000

B&H Photo — только корпус D7000

B&H Photo — комплект объектива D7000 + 18-105

Amazon — только тело

Amazon — D7000 + 18-105 комплект линз

Canon 60D

B&H Photo — только корпус 60D

B&H Photo — комплект объектива 60D + 18-135

Amazon — Только корпус

Amazon — 60D + 18-135 комплект линз

Canon 7D

B&H Photo — только корпус 7D

B&H Photo — 7D + 28-138 комплект линз

B&H Photo — комплект линз 7D + 18-135

Amazon — только тело

Amazon — 7D + 28-135 комплект линз

Amazon — 7D + 18-135 комплект линз

Сравнение: Nikon D7000 против Canon EOS 7D Mark II

Мы сравниваем Nikon D7000 с Canon EOS 7D Mark II: у какой цифровой камеры матрица лучше? У кого видоискатель или монитор лучше? Что быстрее?

Обе камеры относятся к категории Amateur DSLR .

Здесь обе модели бок о бок. Nikon D7000 слева, Canon EOS 7D Mark II справа:

Сравнение характеристик и дополнительных характеристик обеих камер, данные для Nikon D7000 слева, Canon EOS 7D Mark II в правом столбце:

Источник спецификаций и изображений продукции: Производитель. Эта страница была создана экспериментальной компьютерной программой. Возможны ошибки и упущения.

Этот текст может содержать партнерские ссылки на Amazon.com или Amazon.co.uk. Подробнее ….

Инфографика, сравнение и рейтинг камеры © 2017-19 CameraCreativ.com. Все права защищены.

Сравнить Canon 7D MII с Nikon D7000

Nikon D7000 с Canon EOS 7D Mark II Обзор

Сравним Canon EOS 7D Mark II с Nikon D7000.Эти модели входят в состав цифровых зеркальных фотоаппаратов Semi-Pro. Canon 7D MII был выпущен в 2014 году, а Nikon D7000 — в 2010 году. EOS 7D Mark II новее, что является плюсом. D7000 старше на 4 года. 4 года, это довольно большая разница в возрасте.
Разрешение сенсора у EOS 7D Mark II больше, чем у D7000. Однако разница в 4 МП не очень существенная. Чем больше в камере мегапикселей, тем более детальным и четким будет изображение.Количество мегапикселей также повлияет на максимальный размер фотографий, которые затем можно будет распечатать без потери качества.
Минимальное значение ISO для этих камер одинаково и составляет. Более высокий максимальный ISO позволяет делать хорошие снимки в темноте. Максимальное значение ISO для этих камер одинаково и составляет. Обе камеры оснащены 3-дюймовым фиксированным экраном.
Обе камеры имеют оптический (пентапризматический) видоискатель.У всех видоискателей нет электронного видоискателя с точечным разрешением. Режим серийной съемки, также называемый режимом непрерывной съемки, спортивным режимом или непрерывным высокоскоростным режимом, представляет собой режим съемки в фотоаппаратах. Canon EOS 7D Mark II обеспечивает непрерывную съемку со скоростью 6,0 кадров в секунду. Canon EOS 7D Mark II обеспечивает непрерывную съемку со скоростью 6,0 кадров в секунду.

Интересная полупрофессиональная зеркалка

Nikon D7200 против Canon 7D Mark II

D7200 в настоящее время является лучшей камерой Nikon DX для съемки в движении, но как она соотносится с демоном скорости Canon, 7D Mark II по характеристикам и характеристикам? Nikon D7200 поставляется с объективом 24.Датчик 2 МП, скорость непрерывной съемки 6 кадров в секунду, 51-точечная система автофокусировки, 2 слота для SD-карт и встроенный Wi-Fi, тогда как 7D Mark II имеет датчик чуть меньшего размера с разрешением 20,2 МП, впечатляющую скорость непрерывной съемки 10 кадров в секунду. , 65-точечная система автофокусировки крестового типа, 1x CF + 1x слоты для SD-карт и профессиональная сборка / эргономика. У обоих есть свои сильные и слабые стороны, но какой из них больше подходит для съемки быстрых действий? В этом сравнении мы рассмотрим различия в функциях и спецификациях двух камер.Помните, что это сравнение основано исключительно на предварительных данных. Дальнейшие подробности и сравнения будут предоставлены в нашем предстоящем обзоре Nikon D7200 позже в этом году.

Во-первых, давайте рассмотрим основные характеристики:

Nikon D7200 и Canon 7D Mark II Сравнение спецификаций

С разницей в цене в 600 долларов совершенно очевидно, что Canon 7D Mark II является камерой более высокого класса, чем Nikon D7200. Истинным конкурентом 7D Mark II будет Nikon D400, цена которого, вероятно, будет примерно такой же, и она должна быть более надежной камерой, чем D7200.А пока давайте посмотрим на различия между этими двумя камерами.

Во-первых, Canon 7D Mark II поставляется с сенсором с немного меньшим разрешением 20,2 МП и меньшим сенсором с кроп-фактором 1,6x по сравнению с 1,5x на D7200. Это приводит к изображениям с более низким разрешением, но из-за пониженного разрешения размер пикселей на 7D Mark II на самом деле немного больше. Я ожидаю, что шумовые характеристики обеих камер будут одинаковыми, хотя 7D Mark II определенно проиграет в динамическом диапазоне, как показано в обзорах и статьях, подобных этой.В D7200 нет фильтра нижних частот, в отличие от 7D Mark II. Исходный диапазон ISO сенсора немного отличается, но, в конце концов, это не имеет особого значения, поскольку значения ISO не имеют большого значения с точки зрения шума или динамического диапазона.

Ключевым отличием является скорость непрерывной съемки, и именно здесь 7D Mark II имеет огромное преимущество — 10 кадров в секунду против 6 кадров в секунду у D7200. Может показаться, что это не большая разница, но на самом деле 10 кадров в секунду намного быстрее, как показано в этом видео:

Буфер на обеих камерах позволяет снимать в течение примерно 3 секунд, прежде чем буфер заполнится, но оставайтесь в пределах Имейте в виду, что после завершения последовательности вы получите 31 изображение RAW на 7D Mark II против 18 на D7200.

Что касается автофокуса, Canon 7D Mark II имеет лучшую и более гибкую систему автофокуса на бумаге. Благодаря колоссальной 65-точечной системе автофокусировки крестового типа, она определенно превосходит 51-точечную систему автофокусировки Nikon с 15 датчиками крестового типа. Как отмечалось в моем обзоре Canon 7D Mark II, фокусировка с внешними точками фокусировки более надежна на 7D Mark II. Означает ли это, что у Canon 7D Mark II в целом система автофокусировки лучше? Это сложный вопрос, потому что он зависит от многих факторов. Я бы сказал, что обе системы одинаково хороши при использовании центральной точки фокусировки, а 7D Mark II более точен для внешних точек фокусировки.Для активного отслеживания я считаю, что Nikon немного лучше, но это мое субъективное мнение. Обе камеры могут фокусироваться в условиях очень низкой освещенности с обнаружением автофокуса -3 EV, так что явного преимущества здесь нет.

7D Mark II имеет лучшую долговечность и герметичность, чем D7200.