Телеобъективы для Canon. Выбираем телевик для фотоохоты.
Добрый день, друзья. Сегодня мы с вами опять поговорим про объективы для фотоохоты. Не секрет, что на фотоохоте «стекло» важнее самого фотоаппарата (хотя, может быть, это звучит и не совсем корректно, так как сложно разделять неразделимые вещи и ставить приоритеты между ними). Но все-таки… Присмотритесь к фотографам-анималистам. У них вы чаще увидите неплохой и недешевый телевик и тушку среднего класса. Некоторые фотоохотники могут похвастаться профессиональной «тушкой» и профобъективом (это уж совсем здорово!). И не так часто вы увидите фотографа, снимающего профессиональным «марком» с навернутым на него дешевым «стеклом».
В одной из прошлых статей мы рассмотрели несколько телеобъективов для фотоохоты. Мои знакомые фотографы-анималисты любезно поделились собственным бесценным опытом использования различных объективов, высказали свое мнение, похвалили и немного поругали «стеклышки». Думаю, эта статью будет полезна начинающим фотографам дикой природы при выборе своего первого телевика. В той статье мы не делали разделение между Кэноном и Никоном. Сейчас же я хочу поговорить про
Итак, на что же смотреть в первую очередь при выборе объектива для фотоохоты?
1) Фокусное расстояние.
Несомненно, это один из самых главных факторов для съемки животных. Поскольку часто съемка зверей и птиц ведется с приличного расстояния, нужны длиннофокусные объективы (объективы с большим фокусным расстоянием) или так называемые телеобъективы (в простонародье – «телевики»). Многие фотоохотники говорят о так называемом фокусном «минимуме» — минимальном фокусном расстоянии, необходимом для съемки животных. Я слышал о цифре 300мм, хотя мнения порой расходятся. Зачастую птиц можно снимать и на меньшем фокусном (200мм и меньше). Чаще всего такая съемка ведется из скрадка. Я сам снимал глухаря на току на фокусном 150мм. Если же объект фотосъемки чрезвычайно осторожен, или фотоохота ведется с подхода – тут желательно телевик подальнобойнее. Здесь подойдут объективы с фокусным расстоянием 400-600мм. В основной же массе фотоохотники оперируют фокусным в пределах 200-600мм (иногда – больше). Если не хватает фокусного, можно применить телеконвертер (для линейки Canon есть 1,4х и 2,0х-кратные конвертеры (экстендеры), которые увеличивают фокусное расстояние в 1,4х и 2х раза соответственно. Однако не стоит забывать, что съемка на больших фокусных сопряжена с определенными трудностями: чем больше фокусное, тем меньше ГРИП (граница резко изображаемого пространства, на «дальнем конце» довольно сложно снимать с рук, особенно динамику, к тому же практически все телеобъективы на дальнем конце довольно «темные», поэтому это также следует учитывать при выборе объектива и съемке.
2) Конструкция телеобъектива.
Тут различают телеобъективы-фиксы и «зумы». Эти названия говорят сами за себя. «Зум» — это объектив с переменным фокусным расстоянием (например, классический Canon 100-400mm/4.5-5.6L). То есть, фотограф может менять фокусное расстояние в процессе фотоохоты. Это очень удобно – ведь можно «поймать» птицу на 100мм, потом увеличить до 400мм и сделать снимок. Также это очень удобно, если объект съемки находится очень близко с вами. Но за удобство надо платить. Поскольку в таких «стеклах» гораздо больше линз, качество картинки у таких телевиков немного хуже, нежели у «фиксов».
Теперь о «фиксах»… Наверное, как вы уже поняли из названия, это объектив с фиксированным фокусным расстоянием (например, Canon 400mm/5.6L). Такие объективы имеют лучшую картинку, чем у «зумов», но менее удобны, поскольку в некоторых ситуациях у фотографа нет возможности сменить фокусное расстояние. «Фиксы» как правило выбирают фотографы, которые снимают в основном из укрытий, «зумы» же предпочитают «фотоохотники с подхода».
3) Светосила объектива.
Светосила характеризуется величиной максимального раскрытия диафрагмы, или, простыми словами, светосила — это параметр, который показывает способность объектива пропускать свет. Так как на фотоохоте фотосъемка производится чаще всего в довольно сложных условиях (лес, недостаток света и т.п), то рекомендуется выбирать более светосильный телеобъектив. Но нет худа без добра — светосильные «стеклышки» дороги, поэтому тут стоит учитывать и свои финансовые возможности. В итоге, учитывая соотношение «цена-качество», самый оптимальный выбор для начинающего фотографа-анималиста – это телевики со светосилой /4-6,3.
4) Наличие стабилизатора изображения и ультразвукового мотора.
Первый, соответственно, отвечает за стабилизацию изображения, и наличие его у телевика позволят снимать при более длинных выдержках. «Моторчик» позволяет объективу быстрее фокусироваться. Для объективов Canon эти обозначения на объективах выглядят так:
IS (Image Stabilization) – оптический стабилизатор изображения.
USM (UltraSonic Motor) – ультразвуковой мотор
Итак, про основные характеристики при выборе объективов поговорили. Представим себе, что вы теперь знаете, какой объектив хотите и определились с примерной стоимостью будущей покупки. Теперь я приведу ниже список всех телеобъективов для «линейки» Canon
а) Бюджетные варианты от Canon. А их на самом деле не так уж и много.
- Canon 55-250mm/4.0-5.6 IS
- Canon 75-300mm/4.0-5.6 (есть модели с IS и USM)
С натяжкой сюда можно засунуть еще Canon 18-200mm/3.5-5.6 IS. Подойдет на самых первых порах, на него можно еще и пейзажи пофотографировать.
б) Профессиональная серия (L-серия) от Canon.
Это серьезные объективы, они как правило выполнены в надежной конструкции, многие из них – в металлическом корпусе, в них использованы высококачественные материалы и оптика. Соответственно, эти объективы намного дороже своих старших собратьев.
Объективы с фиксированным фокусным расстоянием («фиксы»):
- Canon 300mm/4L IS USM
- Canon 400mm/5.6L USM
Объективы с переменным фокусным расстоянием («зумы»):
- Canon 70-200mm/2.8L (есть модели с IS и USM)
- Canon 70-200mm/4L USM (есть модель с IS)
- Canon 70-300mm/4-5.6 L IS USM
- Canon 28-300mm/3.5-5.6L IS USM
- Canon 100-400mm/4.5-5.6 IS USM (бывает двух версий)
И самые дорогие модели в этой профессиональной «линейке»:
- Canon 300mm/2.8L IS USM
- Canon 400mm/2.8L S USM
- Canon 500mm/4L IS USM
- Canon 600mm/4L IS USM
- Canon 800mm/5.6L IS USM
- Canon 200-400mm/4L IS USM
- Canon 200mm/2.0L IS USM
К этой же линейке также относятся конвертеры Canon Extender 1.4x и 2.0x, которые работают только с объективами L-серии и ни с какими другими.
в) Объективы сторонних производителей.
Это, как правило, Sigma и Tamron. И хотя по многочисленным отзывам и тестам они немного уступают по качеству родным Кэноновским стеклам, среди них также есть очень даже достойные телевики.
- Sigma 120-400/4.0-5.6 APO DG OS HSM
- Sigma 50-500/4.0-6.3 APO DG OS HSM
- Sigma 150-500/5-6.3 APO DG OS HSM
- Sigma 150-600/5.6-6.3 DG OS HSM
- Tamron 150-600/5-6.3 Di VC USD
Итак, мы определились и выбрали несколько объективов, которые укладываются в нашу бюджетную нишу. Но как нам сравнить «стекла» и узнать, какое же из них лучше. Конечно же, можно посмотреть сравнения на Ютубе или почитать отзывы на отличном сайте
Ну вот и все на сегодня, друзья. Теперь мы узнали, как выбирать и сравнивать объективы для фотоохоты, узнали, какие
Фотоаппараты Canon — передовые технологии и высочайшее качество
Компания Canon прочно связала свое имя с качественными, надежными цифровыми фотоаппаратами. Широкое разнообразие устройств в разных ценовых сегментах, а также постоянные обновления и улучшения делают фотокамеры Canon наиболее востребованными и продаваемыми в мире.
Линейка Canon Power Shot представляет собой широкий спектр компактных камер разного уровня. Серия А представляет собой бюджетные компактные модели начального или полупрофессионального уровня. Для них характерна невысокая стоимость и надежность.
Защищенная серия D — это фотоаппараты для съемок в экстремальных условиях, ведь их корпус является противоударным, водонепроницаемым и термостойким.
Серия G — это топовые модели, которые по своим характеристикам находятся практически на одном уровне с профессиональными фотоаппаратами.
Камеры серии SX — ультразумы, которые позволяют максимально приближать картинку при съемках. Серия S представляет собой полупрофессиональные модели, младшие братья серии G.
Линейка IXUS представляет собой стильные имджевые ультракомпактные фотоаппараты, которые соединяют высокое качество съемки с маленьким корпусом и небольшим весом. Эти фотокамеры — идеальные вариант для путешествий, ведь они занимают минимум места, очень удобны в использовании и имеют необходимый набор настроек.
Несколько различных режимов позволяют получать качественные фото в различных условиях съемки. При этом пользователю не нужно долго и тщательно настраивать камеру в необходимый режим. Практически все модели этой линейки выпускаются в металлическом корпусе в огромном цветовом разнообразии.
Первые зеркальные пленочные камеры компанией Canon были выпущены в далеком 1987 году. Линейка получила название EOS, а первая модель называлась EOS 650. Цифровую зеркальную камеру от Canon мир увидел в 2000 году. Это была модель EOS D30.
Зеркальные камеры Canon имеют сменные объективы с байонетом EF. Он позволяет быстро заменять одни «стекла» на другие. В линейке EOS цифровые камеры имеют в своем названии букву D (сокращение от Digital). Полупрофессиональные модели имеют название, которое состоит из одной или двух цифр (но не те, что начинаются на 1). Названия профессиональных моделей состоит их трех или четырех цифр.
В 2012 году состоялась презентация новой модели Canon — EOS M. Это камера представляет собой беззеркальный цифровой фотоаппарат со сменным объективом. Это новое приоритетное направление развития фотоиндустрии в целом, и компании Canon в частности. Такие гибридные фотоаппараты сочетают в себе высокое качество зеркальных фотокамер и компактные размеры.
какой телевик выбрать для canon | Сайт профессионального фотографа в Киеве
В очередной раз прокомментирую линейку Art объективов от Sigma. Это — высококачественные фикс-объективы, но смысла в них я не вижу. Со средним весом в среднем около килограмма, они теряют одно из огромных преимуществ фиксов — лёгкость и компактность. Впрочем, дело не только в весе. Поснимав некоторое время на Sigma 35 f1.4 Art, я понял, что это не моё.
Что можно сказать о Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art?
Компания Sigma хорошо работает над PR продвижением своей продукции. Все обзоры сплошь и рядом хвалебные. Не успевает объектив выйти, как он уже всем нравится. Лично моё мнение: мне не нравится цветопередача объективов Sigma, картинка тёмная и какая-то грязная.
Что можно сказать об их новом светосильном телевике? Я не сомневаюсь, что Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art бритвенно резкий начиная с открытой, там низкий уровень дисторсии и т.д. Давайте оставим эти параметры для синтетических тестов. Короткий диапазон фокусных расстояний не даёт существенных преимуществ по сравнению с тем же фиксом на 85мм.Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art — объектив для кроп камер. В полнокадровом эквиваленте диапазон выходит около 75-150мм. Имея в руках 85мм на полном кадре или 50мм на кропе, вы можете просто подойти немного поближе, чтобы получить такой зум. Универсальности нет. А его цена больше располагает к приобретению полнокадрового фотоаппарата, чем к покупке очередной линзы на кроп-камеру. Можно было бы предположить, что он разработан для дорогостоящих цифровых кинокамер с неполнокадровыми матрицами (Super 35 и т.д.). Но у него нет стабилизатора, что совершенно непростительно для телеобъектива, рассчитанного на видеосъёмку. Плюс, как я писал выше, таскать с собой килограмм стекла и металла ради одного фокусного расстояния совсем не хочется. Учтите, что это — не единственный объектив, который нужен на съёмке. Итого, выходит какой-то недозум и недофикс, который непонятно кому и для чего нужен.
P.S. Всё это — моё субъективное мнение. Дата — апрель 2016.
Интервью Кенго Иезука из компании Canon, в котором он рассказал про историю создания RF 600mm f/11 STM и RF 800mm f/11 STM
Представляем вашему вниманию фрагменты интервью журналиста Такеши Оура, которое он взял у Кенго Иезука (Kengo Iezuka) для издания Mynavi News. Кенго Иезука является директором по планированию производства объективов компании Canon, в своём интервью он рассказал, что выпуск объективов с подобными характеристиками стал возможен благодаря отличным свойствам автофокуса в беззеркальных камерах семейства EOS R. Также он заявил, что компания Canon рассматривает возможность увеличения количества супертелеобъективов, аналогичных RF 600mm f/11 STM и RF 800mm f/11 STM.
Кенго Иезука, директор по планированию производства объективов компании Canon
Оба объектива, RF 600mm F11 IS STM и RF 800mm F11 IS STM, имеют диафрагму F11, и она фиксированная. Почему были выбраны именно такие характеристики?
Кенго Иезука: Во времена плёночных зеркалок с ручной фокусировкой было довольно много объективов таких, например, как 500 мм F8 Reflex. Но даже на значении диафрагмы F8 было трудно сфокусироваться. Наши современные объективы имеют более темное значение диафрагмы F11, однако можно сказать, что они появились на свет благодаря камере EOS R, которая может использовать высокоскоростной и высокоточный автофокус даже при таком значении диафрагмы.
Два супертелеобъектива с байонетом RF, которые были анонсированы одновременно с беззеркальными камерами EOS R5 и R6.
Слева RF 600mm F11 IS STM, справа RF 800mm F11 IS STM
Такие объективы как 600 мм и 800 мм обычно большие, тяжёлые и очень дорогие. Однако, если у вас нет оптики с таким фокусным расстоянием, вы не сможете получить удовольствие от съёмки птиц или самолетов. Как правило, для съёмки диких птиц 600 мм является стандартным фокусным расстоянием. Мы разработали эти два объектива, потому что хотели сделать супертелефотографию, до сих пор дорогую, более доступной.
И 600 мм, и 800 мм имеют выдвижную конструкцию, они увеличиваются в длину при съёмке. Когда он не используется, общая длина сокращается, что облегчает переноску
У нас была идея выпустить подобный объектив и для байонета EF. Однако в случае с зеркалкой существует ограничение на открытое значение диафрагмы, требуемое для автофокусировки, другими словами, в плохих условиях освещения автофокусировка будет работать только около центра. С беззеркальной камерой EOS R система Dual Pixel CMOS AF II чрезвычайно эффективна даже в темноте, и автофокусировка отлично работает при закрытых значениях диафрагмы, поэтому наконец-то можно было создать небольшой и доступный телевик.
Дизайн разработан с учётом точки зрения удобства для пользователя. Мы отказались от использования линз с дифракционными оптическими элементами (DO), что снизило стоимость и в значительной степени способствовало коммерческому успеху этой оптики. Кстати, на ранних стадиях разработки планировалось использовать линзы DO.
Выпуском EOS R мы хотели показать потенциал новой беззеркальной системы. Существует вероятность того, что можно будет произвести короткофокусный объектив с большим диаметром и исключительно высоким качеством изображения, а также зум-объективы с небывалыми ранее характеристиками. В планах на будущее я хотел бы рассмотреть выпуск объектива более дешевого и меньшего размера, чем 600 и 800 мм.
Почему вы выбрали фокусные расстояния именно 600 мм и 800 мм?
Кенго Иезука: В последнее время популярны телезумы с фокусным расстоянием до 600 мм по относительно разумной цене. Сперва я подумал, что такой объектив будет хорош, однако зум-объективы тяжёлые и дорогие. Я исследовал, на каком фокусном расстоянии снимают люди, использующие телезум, и обнаружил, что большинство снимали в крайнем положении телефото, причем многие при использовали еще и экстендеры. Тогда я решил выпустить два фикса, 600 мм и 800 мм, с фиксированной диафрагмой F11. Я хотел разрушить стереотипы Canon, которая уже много лет занимается производством объективов для зеркалок, и сделать это возможным для новых реалий. Было непросто идти на такой шаг, однако я получил одобрение в компании и мы смогли завершить проект. Надеюсь, вы сможете наслаждаться миром супертелефото с этими объективами.
Наверняка были некоторые разногласия по поводу диафрагмы F11?
Кенго Иезука: В начале разработки мы разным людям задавали вопрос «Разве диафрагма F11 не удивляет и не отпугивает клиентов?» Или такой: «Кто сказал, что такие спецификации нельзя использовать?» Однако я был точно уверен, что автофокусировку современных беззеркальных камер EOS R можно использовать без проблем, её можно использовать даже с экстендерами. На самом деле, когда я проконсультировался с командой разработчиков, все было в порядке до значения F22, поэтому я остановился на F11. Когда я представлял этот объектив в компании, я задал вопрос: «На сколько он выглядит?». Многие ответили: «300 000 йен» ($2880). Когда я назвал актуальную цену ($1200), все были удивлены. Для справки, версия 800mm F5.6 с байонетом EF стоит более 1 миллиона йен ($9600).
Супертелеобъектив с байонетом EF 800mm F5.6L IS USM. Большой, дорогой и тяжёлый
Вы планируете RF 400mm F8 IS STM в этой же серии?
Кенго Иезука: На самом деле, я думал о 400 мм F8. Конечно, фокусное расстояние 400 мм впечатляет, однако 600 мм и 800 мм впечатляют ещё больше, с помощью этих двух объективов я могу снимать такие сюжеты, которые раньше не мог. Мы будем расширять эту серию, однако сначала хотим получить значительный фидбэк пользователей от использования ими 600 мм и 800 мм.
Был ли объектив RF85mm F2 MACRO IS STM изначально спроектирован именно как макро?
Кенго Иезука: Ещё со времен дизайна объектива я думал о том, чтобы использовать функцию макро для 85 мм. 85 мм – популярный объектив среди пользователей, увлекающихся портретной фотографией, и мы уделяем ему особое внимание. Однако большинство объективов имеют очень большую дистанцию фокусировки, поэтому мы вынуждены менять объектив, если хотим снимать с близкого расстояния. На свадьбах бывают моменты, когда хочется снять крупно какие-то мелкие предметы, например, обручальные кольца, кулинарные изделия или даже портреты маленьких детей. Я решил внедрить функцию макро, так как уверен, что во всех таких случаях эта функция будет очень кстати. Макрообъективы с фокусным расстоянием около 100 мм всегда были популярны ещё со времен ручного фокуса, однако сегодня пришло время и для 85 мм.
Макрообъектив RF 85mm F2 MACRO IS STM, поступивший в продажу в конце октября 2020 года
Почему вы установили в 85 мм шаговый мотор STM вместо ультразвукового USM?
Кенго Иезука: Я выбрал STM, потому что хотел уменьшить корпус объектива, в результате чего от USM пришлось отказаться. К тому же при использовании USM цена будет выше. Была теоретическая возможность использовать Nano USM, однако его мощности не хватило бы для перемещения линз при помощи одного мотора, нужно было ставить два, поэтому этот объектив с мотором STM. Производительность такая же, как у USM, однако при движении слышен небольшой шум. До сих пор не было 85-мм объектива такого размера с возможностью макро, поэтому мы беспокоились о том, как спроектировать его оптимально с точки зрения конструкции и дизайна. Он должен быть резким на бесконечности и смягчять размытие на коротких расстояниях, и при этом нужно было добиваться качества изображения.
Как вы, как производитель камер, относитесь к съёмке с объективами MF на EOS R5 и R6 при помощи адаптера от сторонних производителей?
Кенго Иезука: Камеры EOS R5 и EOS R6 оснащены встроенным механизмом коррекции дрожания камеры. Используя эту систему, можно наслаждаться съёмкой старым мануальным объективом. Хотя на это и не распространяется гарантия Canon, мы надеемся, что нашим пользователям понравится съёмка с использованием различных адаптеров крепления, в том числе и других производителей.
Будет ли расширяться модельный ряд фикс-объективов для байонета RF?
Кенго Иезука: Объективы с фиксированным фокусным расстоянием, как правило, используются для определённых целей, однако если говорить о встроенной стабилизации изображения и возможностях макросъёмки, я думаю, что диапазон использования этой оптики будет только расширяться. Поэтому мы планируем и дальше активно развивать это направление. Конечно, мы планируем расширять линейку и зум-объективов, и фиксов, а также специальных объективов для нового байонета.
Обзор телеобъектива Canon EF 135mm f/2L USM
В нашем ретроспективном тестировании оптики Canon EF пришла пора исследовать возможности Canon EF 135mm f/2L USM. Это портретный телевик с высокой светосилой и достаточной компактностью.
Canon EF 135mm f/2L USMГерой нашего сегодняшнего обзора увидел свет 22 года тому назад. Отчеты о его испытаниях можно найти в большинстве источников, занимающихся тестами фототехники, однако, по странной прихоти обстоятельств, специалисты нашего ресурса никак не могли заняться этим интересным оптическим инструментом. Попытаемся сегодня восполнить этот досадный пробел.
В последние годы в соцсетях и интернет-форумах активно муссируются слухи о выходе обновленной версии нашего сегодняшнего героя — разумеется, имеющей переработанную оптическую схему и оснащенной оптической стабилизацией изображения. Впрочем, как известно, лучше старая версия в собственных руках, чем новая — в чужих грезах. Поэтому приступим к испытанию Canon EF 135mm f/2L USM в его классической ипостаси — и начнем, как водится, со спецификаций.
Технические характеристики
Приводим данные производителя:
| Полное наименование | Canon EF 135mm f/2L USM |
|---|---|
| Байонет | Canon EF |
| Фокусное расстояние | 135 мм |
| Эквивалент фокусного расстояния для формата APS-C | 215 мм |
| Максимальное значение диафрагмы | F2 |
| Минимальное значение диафрагмы | F32 |
| Число лепестков диафрагмы | 8 |
| Оптическая схема | 10 элементов в 8 группах, покрытие Super Spectra |
| Минимальная дистанция фокусировки | 0,9 м |
| Угол обзора по диагонали | 18° |
| Максимальное увеличение | 0,19× |
| Диаметр светофильтров | ∅72 мм |
| Привод автофокусировки | бесшумный ультразвуковой мотор (USM) |
| Стабилизация | нет |
| Защита от пыли и влаги | есть |
| Размеры (диаметр/длина) | ∅82,5/112 мм |
| Вес | 750 г |
Из характеристик нас (да и всех прочих) более всего привлекает, конечно же, высокая светосила. Второе интересное качество — восьмилепестковая диафрагма. Это решение — к сожалению, уже устаревшее — до сих пор представляется некоторым фотографам более интересным, чем современные механизмы с 7 и даже 9 скругленными лепестками: некоторым приятнее при диафрагмировании видеть на снимках откровенно восьмиугольные «шайбы» световых пятен вместо кругов разной степени идеальности. Третий момент — вес объектива, который ощутимо меньше, чем у аналогов: у автофокусного Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art — 1130 г, у неавтофокусных Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZE и Samyang 135mm f/2.0 ED UMC — 930 г и 830 г соответственно, причем они — разумеется, кроме «корейского чуда» — еще и стоят дороже. Поэтому, несмотря на все альтернативы, для поклонников системы Canon EOS выбор Canon EF 135mm f/2L USM весьма логичен и вполне оправдан. Наконец, как и любой другой объектив L-серии, он защищен от пыли и влаги.
Относительным недостатком объектива можно считать немалую минимальную дистанцию фокусировки (0,9 м), так как несмотря на «длиннофокусность» это может затруднять съемку мелких объектов крупным планом. Впрочем, Canon EF 135mm f/2L USM не особо «заточен» под макро — для этой цели в арсенале системы есть специализированная оптика, а главным назначением нашего подопечного является все же портретная фотография и репортаж.
Конструкция
Объектив изготовлен добротно и не вызывает сомнений в своей прочности и надежности. Впрочем, это характерно для всех представителей профессиональной линейки Canon L, которые характеризуются наличием красного кольца на оправе передней линзы. С профессиональными камерами системы Canon EOS он неплохо сбалансирован, причем не только с современными цифровыми, но и со старыми пленочными.
Органы управления и шкала дистанцийCanon EF 135mm f/2L USM
Помимо широкого кольца ручной наводки на резкость объектив оснащен еще двумя механическими переключателями. Первый дает возможность оперативно сменить автоматическую фокусировку (A) на ручную (M), а второй — ограничить диапазон фокусировки для более быстрого срабатывания автоматики на близких дистанциях. Шкала расстояний двойная: белая градуирована в метрах, зеленая — в футах. Правда, она очень короткая и из-за этого дает возможность оценить глубину резкости только при F32, то есть при максимальном диафрагмировании.
Байонетное крепление Canon EF 135mm f/2L USMБайонетное кольцо из отшлифованного металла обеспечивает защиту от проникновения внутрь камеры пыли и влаги (при установке на соответствующие камеры Canon EOS).
Оптическая схема Canon EF 135mm f/2L USMОптическая схема состоит из 10 линз, объединенных в 8 групп. Два элемента изготавливаются из сверхнизкодисперсионного стекла (UD, Ultra-low Dispersion). В конструкции использовано «фирменное» просветляющее покрытие Super Spectra.
Частотно-контрастная характеристикаCanon EF 135mm f/2L USM
Производитель публикует графики MTF (частотно-контрастной характеристики) объектива: черным представлены кривые при максимальном раскрытии, голубым — при F8; с разрешением 10 линий/мм располагаются выше по оси абсцисс, для 30 линий/мм — ниже. Сплошные линии для сагиттальных структур (S), пунктирные — для меридиональных (M). Напомним, что в идеале кривые должны стремиться наверх, быть максимально пологими и содержать минимум изгибов. В целом, MTF выглядит многообещающе. Во всяком случае, такие кривые для портретных объективов встречаются не очень часто.
Перейдем к исследованию объектива в нашей лаборатории.
Лабораторные испытания
Разрешающая способность объектива очень высокая даже при полном раскрытии диафрагмы. Во всем диапазоне диафрагмирования разрешение в центре кадра держится на уровне 90% и лишь к F16 падает до 80%. Край кадра в среднем находится на уровне 80% во всем диапазоне и немного колеблется при закрытии диафрагмы, в отличие от центра кадра, разрешающую способность которого, очевидно, «зарезает» сенсор, работая уже на пределе. Здесь больше нечего добавить: по разрешающей способности объектив практически идеален.
Xроматические аберрации едва заметны, и лишь при открытой диафрагме. Дисторсионные искажения минимальные.
| Разрешение, центр кадра | Разрешение, край кадра |
|---|---|
| Дисторсия и хроматические аберрации, центр кадра | Дисторсия и хроматические аберрации, край кадра |
Практическая фотосъемка
Фотографирование в реальных условиях мы производили с камерой Canon EOS 6D Mark II. Перед началом работы устанавливали наиболее часто востребованные режимы и параметры:
- приоритет диафрагмы,
- центрально-взвешенный замер экспозиции,
- однокадровая автоматическая фокусировка,
- фокусировка по центральной точке,
- автоматический баланс белого (АББ).
Отснятые кадры сохранялись на носителе информации в виде RAW-файлов без сжатия, которые впоследствии подвергались «проявке» при помощи Adobe Camera RAW (ACR) с использованием соответствующего профиля объектива для коррекции виньетирования, дисторсии и хроматических аберраций. Полученные изображения преобразовывали в 8-битные JPEG-файлы с минимальной компрессией. В ситуациях со сложным и смешанным характером освещения баланс белого корректировали вручную. В ряде случаев в интересах композиции прибегали к обрезке кадра.
Общие впечатления
Скорость автофокусировки (по меркам Canon EF) явно не рекордная, но зато затруднений при ее работе возникает меньше, чем при использовании близких по светосиле и фокусному расстоянию конкурентных аналогов других систем.
Качество изображения
В типичной ситуации при естественном освещении Canon EF 135mm f/2L USM оказывается на высоте: хороший тональный контраст, высокая детализация, богатые полутона, адекватная нейтральная цветопередача.
F8; 1/200 c; ISO 100.Картинка очень приятная, с мягкой и пластичной, даже «эластичной» структурой форм, это неплохо выглядит при съемке с диафрагмированием на небольших дистанциях и особенно ярко проявляется на максимальном раскрытии диафрагмы.
F4; 1/250 c; ISO 100.При этом наш герой отличается хорошим микроконтрастом, который подчеркивается при прикрытии относительного отверстия.
F8; 1/320 c; ISO 100Углубимся теперь в подробное исследование возможностей нашего подопечного.
Изучение снимков в вышеприведенной серии позволяет заметить, что объектив заметно виньетирует при F2—F4 и демонстрирует небольшие подушкообразные искажения геометрии при F2—F5,6, но оба этих недостатка без особого труда и заметных следов нивелируются при постобработке путем приложения соответствующего профиля перед «проявкой» RAW-файлов.
Резкость картинки превосходная уже при максимальном раскрытии диафрагмы (F2), причем не только в центре кадра, но и на его периферии. Дальнейшее диафрагмирование вплоть до F8 позволяет лишь чуть-чуть улучшить детализацию на краях. Начиная с F11 — очевидно, из-за влияния дифракции — мелкие детали на периферии «замыливаются», а при F22 этим начинает страдать и центр кадра. Таким образом, доступное максимальное значение диафрагмы F32 трудно считать «рабочим», но в равной мере сложно подыскать ситуацию, при возникновении которой диафрагмирование до максимума можно было бы оправдать «высокими целями».
В контровом свете впечатления от объектива меняются на едва ли не противоположные.
Нам пришлось опустить снимки при F2 и F2,8 из-за того, что мы не смогли поймать фокус ни автоматом, ни вручную. Впрочем, съемка в контровом свете при максимальном и субмаксимальном раскрытии есть издевательство над сценой и фототехникой. Однако в остальном вывод неутешительный: на наш взгляд, Canon EF 135mm f/2L USM лишен иммунитета против традиционной «болезни» телевиков своего времени; он совершенно не держит контровой свет. Россыпь прямо-таки кричащих разноцветных «зайцев», то есть паразитных отражений с поверхностей линз — это еще полбеды, беда же в том, что падение контраста приобретает степени совершенной нетерпимости, и вдобавок к этому сильно страдает детализация картинки. Даже запредельное диафрагмирование (до F22—F32) не позволяет привести ее структуру к приемлемому виду, а «зайцы» между тем становятся все крупнее, все ярче, все крикливее. Конечно, при портретной работе в студии подобного безобразия можно легко избежать, но что делать, если нужно снимать репортаж на пленэре? Очевидно, ни при каких обстоятельствах не допускать солнца в кадр. Собственно, именно для этой цели объектив укомплектован блендой, больше похожей на пластмассовый стакан, и высота последнего сравнима с традиционным стеклянным изделием советской промышленности.
В следующей серии из трех кадров мы понемногу увеличивали угол наклона оптической оси объектива по отношению к горизонтали. Все снимки сделаны при F4 и ISO 100 в режиме приоритета диафрагмы. Автомат установил выдержку 1/1600 с, 1/1250 с и 1/1000 с.
От первого снимка к третьему отчетливо видим усиление симптомов упомянутой «болезни». Если на первом картинка вполне удовлетворительная, то на втором уже заметно пострадала, хотя постобработка здесь еще может помочь. В третьем случае из-за прорвавшегося сверху снопа лучей не поможет и Photoshop.
«Лучистость»
Конечно, лучики от солнца и других источников света портретному объективу ни к чему, однако репортажному инструменту они вполне могут пригодиться. Вот только как снять прямое солнце, не испортив фото окончательно? Памятуя о поведении нашего героя в контровом свете, мы пошли на хитрость и использовали дополнительное (внешнее) «диафрагмирование» с помощью элемента снимаемой сцены: поместили солнечный диск в просвет круглого отверстия в металлическом шкиве.
Как видим, при минимальном диафрагмировании говорить вообще не о чем, однако уже при F5,6 лучики становятся заметными, а дальнейшее уменьшение относительного отверстия приводит к их все более явному прорисовыванию. Правда, при F11 уже выскакивают «зайцы», а при F22 они становятся совершенно неприличными. Очевидно, имеет смысл ограничить диафрагмирование диапазоном F5,6—F8.
Правда, теперь у нас появился повод пожалеть о том, что диафрагма имеет четное число лепестков: будь в нашем распоряжении хотя бы 7 ламелей, мы бы увидели 14 лучей, и они были бы не в пример тоньше и изящнее. Нам кажется, что лучистость — самое последнее, о чем думают разработчики, создавая очередной оптический инструмент, особенно длиннофокусный; главная задача для них — формирование максимально приятной структуры бокэ, то есть размытия в зоне нерезкости. Об этом далее.
Бокэ
От портретного объектива мы вправе ожидать высокой привлекательности картины размытия фона и переднего плана, в зависимости от стиля построения кадра. Признаемся сразу, что эту способность Canon EF 135mm f/2L USM можно оценить на отлично.
F2,8; 1/320 c; ISO 100Обратим внимание на мягкую структуру боке — такую в англоязычных источниках принято называть «кремовой»: пятна округлые, правильной формы, практически лишенные структуризации. Исключение составляют лишь единичные в поле зрения, но в тех случаях это вызвано причудами съемки против солнца.
F8; 1/125 c; ISO 200В боковом свете положительному восприятию размытия не мешает даже регулярная структура фона с высокой цветовой активностью (желтый забор).
F2,8; 1/500 c; ISO 100Если же задний план исходно не содержит существенных деталей, а диафрагмирование объектива минимальное, то фон размывается, как иногда говорят, «в хлам» и начисто утрачивает способность пагубно повлиять на изобразительный акцент в кадре.
F2; 1/125 c; ISO 640Однако даже в тех случаях, когда на заднем плане сосредоточились активные формы и цвета, бокэ выявляет их положительное, а не отрицательное влияние на изображение и дает возможность построить кадр без оглядки на возможные неудачи.
Репортаж
Несмотря на фиксированное фокусное расстояние, наш подопечный обладает отличным потенциалом при репортажной съемке, поскольку всякий телезум имеет известные ограничения в плане веса и размеров, да и качество изображения у него обычно бывает хотя бы отчасти принесено в жертву удобству пользования. Четыре кадра ниже сделаны при F4; 1/2000 c; ISO 100.
Конечно, из-за отсутствия трансфокатора фотографу придется перемещаться, но если ситуация позволяет это, то такой подход нам кажется предпочтительным.
F8; 1/400 c; ISO 100 F8; 1/400 c; ISO 100 F8; 1/320 c; ISO 100 F8; 1/250 c; ISO 100При съемке разных планов на разных дистанциях и использовании разных принципов построения композиции наш герой работает верно и уверенно.
Студийный портрет
При работе в студии мы использовали два светодиодных источника света, экспериментируя с их расположением по отношению к лицу и фонам.
F2; 1/160 c; ISO 250Обладая уникальным характером, Canon EF 135mm f/2L USM органично сочетает отличные резкостные способности с удивительной мягкостью и нежностью рисунка, причем оба качества проявляются именно там, где они необходимы по замыслу фотографа.
F2; 1/125 c; ISO 100В отличие от съемки против солнца на пленэре, при которой объектив явно пасует, в студии он замечательно выявляет и подчеркивает изобразительные возможности контрового света и при этом формирует приятное глазу фоновое размытие даже при его исходно активной структуре.
F4; 1/160 c; ISO 250В процессе работы наш герой не остается просто ответственным, но пассивным исполнителем воли своего обладателя — он и сам по мере сил и возможностей помогает фотографу создать удачный снимок.
F4; 1/125 c; ISO 200Можно считать, что Canon EF 135mm f/2L уверенно подтверждает свое негласное почетное звание «заслуженного портретника».
Пейзаж
Учитывая великолепные резкостные показатели героя нашего обзора, ему можно поручить и работу, не свойственную телевикам — например, фотографирование ландшафтов, особенно если это позволяет расстояние.
F8; 1/500 c; ISO 100 F4; 1/1000 c; ISO 100 F8; 1/640 c; ISO 100Если же охвата сцены недостаточно, поможет съемка серии с проводкой и последующим сшиванием панорамы. Разумеется, это следует делать, установив диафрагму и выдержку в ручном режиме (M) и отключив автофокусировку — для таких целей на объективе есть соответствующий механический переключатель. Ниже панорама из четырех вертикальных кадров, сшитая в приложении Kolor Autopano Giga.
F8; 1/320 c; ISO 100Конечно, при съемке следует загодя учесть более скромную глубину резкости длиннофокусного объектива и при необходимости диафрагмировать его посильнее.
Эти и другие снимки можно посмотреть в галерее, где они собраны без подписей и комментариев. Данные Exif доступны при загрузке изображений.
Галерея
Итог
По мотивам полученных нами результатов заключим, что Canon EF 135mm f/2L USM — один из интереснейших оптических инструментов. Его способности широки и многообразны, а возможность выявить их на практике зависит от множества различных причин. При сильном диафрагмировании все объективы демонстрируют почти одинаковую картинку, а вот на полном раскрытии, особенно если оно составляет F2 при фокусном расстоянии 135 мм, возможности оптики во многом зависят от причуд освещения, характера заполнения плоскости кадра, глаза фотографа и прочих элементов «нечетких множеств», в оценке которых не удастся быть объективным, не говоря уже о возможном численном выражении этих составляющих успеха.
По части столь широко ценимой резкости и приятной структуры картинки Canon EF 135mm F2L USM может дать фору многим. И вместе с тем, солидный возраст нашего героя, исключающий из его арсенала достижения оптикостроения двух последних десятилетий, является причиной того, что он совершенно пасует в контровом свете. Но тем замечательнее на этом фоне оттеняются его таланты: отличная резкость начиная с открытой диафрагмы, приятный рисунок размытия фона, бережное сохранение всего богатства цветов и полутонов, а также неповторимый рисунок. По нашим данным, объектив работает наилучшим образом в очень широком диапазоне диафрагмирования, начиная с максимального раскрытия и до F8.
Мы убеждены, что при своей относительной доступности Canon EF 135mm f/2L USM вполне достоин того, чтобы стать одним из любимых инструментов не только профессионала, но и энтузиаста фотографии, а равно и продвинутого фотолюбителя, и рекомендуем использовать этот объектив не только при портретировании, но и для репортажа.
Благодарим компанию Canon за предоставленные для тестирования объектив и фотокамеру
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Canon EF
Самые выгодные предложения по Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Canon EF
mi-str, 05.04.2017
Достоинства:
Меня устраивают снимки, хороший футляр, есть бленда, режим макро.
Недостатки:
Хобот вращается — трудно применять поляризационный фильтр. Чтобы убрать выехавший хобот надо переключиться в режим ручной фокусировки и крутить кольцо ручной фокусировки. Иногда кажется медленным.
Комментарий:
Для своей цены вещь вполне хорошая, покупкой доволен.
Тыгыдымский Конь, 03.08.2016
Достоинства:
Резкая картинка, практически полное отсутствие аберраций, хорошее качество сборки, приятен на ощупь.
Бленда и чехол в комплекте.
Недостатки:
фронт/бэк -фокус на 70-100мм, обратите внимание при покупке, протестируйте как следует.
Передняя линза крутится.
Мудреное на мой взгляд переключение режимов макро-стандарт.
Медленный и шумный автофокус.
Комментарий:
Поражен резкостью картинки для дешевого телеобъектива, отсутствие аберраций, которые меня долгое время просто убивали, отличная резкость (на камере с кроп 1,6 и 12мПикс).
После него предыдущий, неудачный, на мой взгляд, тамрон 18-200мм брать в руки не хочется.
Переключатель макро-стандарт слишком мудреный. Переключатель блокирует трансфокатор на 200-300мм, во-вторых, сам переключатель блокируется при определенном положении фокусировочного кольца, то есть для переключения в стандартное положение нужно, если снимали на автофокусе, перевести на ручной фокус, повернуть кольцо фокусировки до отметки 1,7м, и только тогда уже можно переключить на Normal.
Дивизия Таманская, 22.03.2014
Достоинства:
Недорогой, бленда в комплекте, качественно изготовлен, без люфтов
Недостатки:
Конечно низкая светосила и отсутствие стабилизатора
Комментарий:
Хороший не дорогой телевик, использую уже несколько месяцев на D70, претензий по изготовлению нет. В комплекте чехол и бленда. Фильтры 58 мм на него недорогие, тоже плюс. Снимаю практически им только в дневное время, вечером только со штатива. Так как нет стабилизатора на ФР 300 мм надо ставить маленькую выдержку а то получается смазанное изображение, либо использовать штатив, что не всегда удобно. Можно поснимать портреты, фон хорошо и красиво размывает. Ну и соответственно можно фотографировать всяких птичек и белочек из далека не пугая их.
Примеры фоток на 70 мм //www. panoramio. com/photo/102169102
на 119 мм //www. panoramio. com/photo/102585530
и на 300 мм //www. panoramio. com/photo/102585535
Если честно хороший не дорогой телевик, со своими недостатками, поможет вам понять для чего нужно ФР 300 мм. Рекомендую для новичков.
Владимир Поляков, 09.03.2014
Достоинства:
Нет размытости и хроматических аберраций даже на 300мм.
Наличие макрорежима.
Подходят фильтры от китового объектива.
Недостатки:
Движущиеся части снаружи — полярик крутить неудобно.
Отсутствие стабилизатора.
Комментарий:
Не ожидал такого хорошего качества на Canon EOS 400D, думал будет хуже
Светлова Зарина, 21.01.2014
Достоинства:
Диапазон фокусных… и так, по мелочёвке… вроде бленды…
Недостатки:
Неудобный! Незнаю… какой то угловатый… центровка вроде выведена нормально… но… Знаете, вот есть объективы… их берёшь в магазе… и они словно прирастают к руке! Этот больше напоминает какое-то несуразное подобие чего-то очень крутого и дорогого…
Плюс к этому у меня в своё время был 18-250 тоже Сигма… и у меня от того аппарата осталось неособо приятное воспоминание… Сдох ТОТ объектив похабно. Угробил с десяток фото расфокусом а потом вообще заклинился. Перестало крутиться кольцо трансфокации… Этот брала с осторожностью… Оказалось — боялась не зря… Через неделю с большим трудом и через ещё больший блат сдала по гарантии с возвратом денег…
Комментарий:
У дешовых ультразумов-компактов есть мерзкая черта: они непредсказуемы. Поведение этой гайки в первый же день повергло меня в ступор! И это при том, что норов Сигм мне был знаком.
Первое — это виньетка. Причём не как таковая, а то появляющаяся то исчезающая…
Мыло, попеременно заливающее кадр при вращении кольца трансфокации…
Ну и самое ужасное — это конечно диаметр передней линзы! 58мм это просто ни о чём! У меня есть ультразум с 58мм линзой… но он на двух метрах ФР делает такие фото, до которых владельцам ФФ-камер ещё расти и расти! А многие его ракурсы зеркальщики НИКОГДА не смогут повторить!
Так вот через неделю я с руганью и возмущениями таки сдала объектив… Не спрашивайте, накой я его брала… Одно скажу: двух сигм с меня хватит!
У меня два фотоаппарата: УЗ Фуджи 24-1000 и Кенон 6Д. На 6Д стоит два стекла — самьянг-рыба и 24-105 3,5-5,6. Суммарный диапазон ФР для меня от 12мм до 25тысяч мм(!!!) — мне хватает за глаза! От круговой панорамы до летящего на 12км боинга. От альтернативной свадьбы до лунных трассеров в ночном лесу… от подводных гротов Самуи и Пхи-Пхи до факельных полей на поверхности Солнца…
Не экономьте на стёклах! УЗ-гаек на ФФ никогда делать не будут. Так что смотрите на мир трезво.
Я поняла, что зеркальные ФФ-камеры — это аппараты ближнего и среднего радиуса действия. В поездке на одной зеркалке много не наснимаешь… просто потому, что всё самое интересное расположено, как правило, за отметкой 500метров от объектива…
Минаков Антон, 20.09.2013
Достоинства:
Цена, солидность, размеры, наличие бленды, наличие макро режима
Недостатки:
Вес, качество картинки, темный, макро режим никакой…..
Комментарий:
Выбирал не дорогой, мой первый телевик! Очень хорошее приближение! Для фотоохоты самое то! =) Иногда тупит с фокусом, шумит при фокусировке…
Свою цену оправдывает! Как первый телевик я бы советовал всем!;) Удачи в покупке!
kspzel, 21.07.2013
Достоинства:
Фокусное расстояние, есть макро.
Недостатки:
Мылит, темноват, долго фокусируется, жужжит, передняя линза вращается (неудобно снимать с поляриком), режим макро бесполезен.
Комментарий:
При хорошем освещении и на небольшом расстоянии делает вполне достойные снимки. Но на 200-300 мылит.
Гость, 07.08.2012
Достоинства:
Макро снимает хорошо(покупала ради макро), несмотря на то, что нет стабилизации. Металлический байонет. Не даёт хроматических аббераций. Интересное боке в макро режиме. Хорошая резкость на 70мм.
Недостатки:
Очень, очень шумный. Очень, очень медленный при фокусировке на макро. Неудобно переключаться с макро в обычный режим, приходится сначала фокусироваться вдаль иначе кнопка переключения не сработает.
Комментарий:
С одной стороны объектив хорош за такие деньги. С другой мне не повезло, после 5ти месяцев эксплуатации пойдет в ремонт. И это в разгар сезона. Перед тем, как сломаться, фокусировался с треском и очень долго думал. Приходилось сначала наводить вручную, затем уже использовать автофокус, потом совсем перестал фокусироваться в макро режиме. Разочарована, вряд ли буду еще покупать эту марку.
В магазине давали только свою гарантию магазина, заводской не было. Теперь говорят, что надо гарантию от производителя иначе ремонт будет платным и уверяют, что давали бумагу, но это не так. Проверяйте перед покупкой бумажную комплектацию!
Зимнухов Иван, 05.04.2012
Достоинства:
Дешевый, фокусное до 300, автофокус, красивое боке
Недостатки:
Темный на длинном конце, нет стабилизатора, жужжит при фокусировке
Комментарий:
Снимаю им птичек довольно долгое время. На 300 мм на попиксельную четкость можно и не надеяться. F5.6 на 300 — нормально, это сравнимо с «эльками»-зумами ценой в районе тыщи долларов, а шире диафрагма на 300 требует других габаритов и стоит порядочно: фикс 300 f/4 — полторы тысячи долларов, и это ещё из «недорогих». В целом мне нравится за такую-то цену. Если исо 800-1600 рабочее, а у новых камер оно у всех рабочее, то жить можно. В отпуске сравнивал с EF-S 55-250 кэноновским у брата, который стоит примерно столько же, но имеет стабилизатор. Должен сказать, что там более четкие снимки при сходных условиях получаются. Единственное, что у этой сигмы лучше — это автофокус, ну и ещё боке мне кажется тут приятнее, но это скорее субъективная характеристика.
Владимир Горбунов, 04.04.2012
Достоинства:
Невысокая цена, приличное качество на 70-200 мм, макро на большой дистанции фокусировки
Недостатки:
Плохое качество на 200-300 мм, нет стабилизатора, медленный автофокус
Комментарий:
Собственно как телеобъектив эта модель ограниченно применима — поскольку нет стабилизатора, снимать с максимальным приближением можно либо в солнечный день, либо с внешней вспышкой, либо со штатива (монопода).
Качество картинок весьма хорошее в диапазоне 70-200 мм (объектив подходит для лицевых портретов), а на 200-300 мм — уже сильно мылит. Светосила невысокая, но для телевика такой стоимости это совершенно нормально. Автофокус медленный, часто пытается крутить не в ту сторону или утыкается в крайнее положение.
Объектив хорош для съемки насекомых и т. п. мелких животных в режиме макро — на расстоянии 1 м они не очень пугаются и не нападают. Макро-возможности можно улучшить с помощью насадочных линз, вплоть до 3:1 (7 мм по широкой стороне кадра), но качество при этом закономерно упадет.
Словом, это неплохой вариант для тех, кто покупает свой первый телевик за минимальные деньги — чисто чтобы понять, нужно ли вкладываться в хорошую дорогую модель.
Гость, 28.10.2011
Достоинства:
Отсутствие хром. аберраций.
Очень даже неплохие разрешение и контраст в диапазоне 70-135 на пленке и 70-200 на кропе.
Хорошо рисует световые затяжки в контровом свете.
Полезен макродистанциями.
Недостатки:
Дисторсия на 200мм.
Тяжеловат.
На полном кадре 300мм, конечно, не так чтобы очень.
Комментарий:
Если есть запас по грузоподъемности, за его деньги вполне удачный выбор. ИМХО.
andreev den, 12.06.2011
Достоинства:
Сборка, резьба под фильтр(58), отлично подогнан(во всяком случае, под пентакс), и даже размеры!)))Хоботок выдвигается при нажатии кнопочки на макро? ну и что??? зато хорошее длиннофокусное 0.5, а не плохое о,25)))пользую 2 месяца, нареканий нет, надо только немножко привыкнуть!)))
Недостатки:
Только габаритик в старую сумочку не влазит!
Комментарий:
Уважаемые товарищи и господа канонисты!)))Я прям чувствую, сколько ща в меня полетит грязи… но менять нужно не объективы, а систему! У меня у жены канон… и такой же объектив—ни к чертикам!)))Правда, и систему, и объективвчики она покупала достаточно давно, года 2 назад, а теперь спрашивает—где ты раньше был??? А мы то познакомились только месяцев 8 как…)))а свою я и рекламировать не буду… а то цены взлетят!
Юрьев Денис, 09.03.2011
Достоинства:
1. наличие макрорежима при фокусах 200-300 с хорошими характеристиками
2. достаточно резкий в телемакросъемке
3. идеальная цена
Недостатки:
1. иногда долго работает автофокус и
2. не совсем точно, поэтому жаль, что
3. нет дополнительной ручной микронастройки в режиме автофокуса
Комментарий:
Рабочая лошадка в «документальной телемакросъемке».
Маланичев Андрей, 24.02.2011
Достоинства:
на большом фокусном расстоянии резкость достойная для этого объектива
качество фотографий радует
Недостатки:
всё же стабилизатора не хватает, как ни крути)
Комментарий:
ночные снимки получаются шикарными, особенно звёздочки от фонарей. и всё также резок и на ночной съёмке движущихся объектов, даже без вспышки
Заказ №13633
Кузяков Георгий, 08.10.2010
Достоинства:
Соотношение цена/качество, отличный выбор для начинающих
Недостатки:
Тёмный, на 250-300мм мылит
Комментарий:
После приобретения зеркалки, как и все, сначала ходил с китовым объективом (18-55), через некоторое время понял, что это уже не то. Подумав какой объектив мне нужен, я решил брать телевик (жанровое фото, макро). Выбор стоял между Tamron 70-300, Canon 75-300 и, соответственно, Sigma 70-300. Почитав отзывы и посмотрев тестовые фото, tamron и canon отпали, т. к. уж больно страдало у них качество по сравнению с сигмой. Взял и не прогадал — объектив что надо, в солнечную погоду стреляет только так! (примеры: //fotki. yandex. ru/users/kuzyshka/album/38694/) Однако же, в пасмурную погоду или же в помещении f4-5.6 даёт о себе знать… Вердикт: отличный объектив за такие деньги. Обязательно должен быть у любителей и начинающих, если, конечно, нет денег на 70-200;)
P. S. Для перехода и выхода из режима «макро» (на самом объективе) необходимо фокусироваться в бесконечность, иначе ничего не получится — такая вот фишка, о которой мне сообщили в магазине только тогда, когда я хотел сдать его, думая, что это брак
vadimaf, 08.03.2010
Достоинства:
Быстрый, резкий, практически без ХА (хроматических аберраций). На Sony Alpha SLT-A55V становится стабилизированным.
Недостатки:
Великоват и тяжеловат.
Комментарий:
Портреты, пейзажи, птички, цветочки — «И в пир и в мир, и в добры люди». По тональной передаче напоминает минольтовские объективы, по контрастности/резкости — соневские.
А при цене в «полкопейки» — самое оно для любителя.
Достойный макрорежим.
Фотографии с этого объектива в связке с Sony Alpha SLT-A55V здесь — //fotki. yandex. ru/users/vadimaf/tags/sigma%20af%2070-300mm%20f%204-5.6%20apo%20dg/
КУЗНЕЦОВ ВАСИЛИЙ, 03.12.2009
Достоинства:
Хороший объектив средне-начального уровня. Использую около года. В основном на фотоохоте. Качество можно посмотреть на сайте ФОТО ЖИЗНЬ (Василий Черкасский) Сейчас продаю -вырос из него, Нужны проф. объективы:)
Недостатки:
За такую цену недостатков нет. Не будем его сравнивать с Эльками за 30-50 тыс. р. Этот объектив — достойный начальный выбор.
Комментарий:
Начинающим очень даже рекомендую.
Bro Rikky, 10.09.2009
Достоинства:
быстрая автофокусировка
отличная резкая картинка
весьма хорошее макро
хорошее качество сборки, объектив крепкий.
красиво выглядит =)))
бленда в комплекте
Недостатки:
я не вижу недостатков у этой модели. для меня их просто нет. единственное что можно сказать так это о светосиле, но она мне не нужна, и я не снимаю на темнющих стадионах или аренах. недостатков просто нет.
хотя можно считать недостатком то, что объектив крутится когда фокусируется, но меня это так же абсолютно не волнует. С поляриком будут проблемы, но ЗАЧЕМ полярик на фотоохоте???! А пейзажи снимать телевиком — глупо.
Комментарий:
На мой взгляд отличный телевик для фотоохоты. Мне очень понравился, я ожидал меньшего от него. Быстрый аф, достаточно качественные резкие фото. Аф реально радует, быстрее секунды точно сфокусируется на быстрой пташке и уже можно снимать. Могу посоветовать всем. Цена адекватная, он полностью и с лихвой оправдывает свою цену.
Те кто говорят что он мылит на 200-300… Вы вообще в курсе, что для таких фр нужно ставить короткую выдержку? Я ставлю минимум 400, ни разу не мылит.
Вот фотографии с него:
— //fotki. yandex. ru/users/rikkster/view/1119433/? page=1
— //fotki. yandex. ru/users/rikkster/view/1119431/? page=1
— //fotki. yandex. ru/users/rikkster/view/1118862/? page=0
— //fotki. yandex. ru/users/rikkster/view/1119430/? page=1
— //fotki. yandex. ru/users/rikkster/view/1119456/? page=1
Нужно ещё понимать, что каждый объектив предназначен для своего. Например этот — для фотоохоты, съёмки далёких объектов крупным планом. Пейзаж этим объективом вы хорошо не снимете например. Или будет плохое качество. Зато все удивятся качеству и красоте очередного фото птички крупным планом)
Гость, 15.07.2009
Достоинства:
резкий на отрезке 70-200, 200-300 хорошо только в макро режиме. Отлично для фотоохоты в хорошую погоду.
Недостатки:
Мылит на отезке 200-300. 5.6 темно для съемок в пасмурную погоду. Ниже ИСО1600 нет смысла без штатива.
Комментарий:
Вцелом за свою цену неплохой выбор для любителей походить по зоопарку, портретов на отрезке 70-200 в ясный день. Цену оправдывает, но разочаровывает на 200-300 в стандартном режиме, медленный фокус в сравнении с Утрасониками Кенон. Вцелом доволен, так как мой первый телевик. На будущее только Canon 70-200 2.8, но там и цена… так что рекомендую людям с тонким кошельком, начинающим фотолюбителям, и фотоохотникам. уверенная 4 есть, а для 5 надо больше денег, увы пока их нет.
Федотов Михаил, 12.01.2009
Достоинства:
1. Соотношение цена — качество, полностью оправдано.
2. Автофокус впринципе нормальный.
3. Мало хроматических аббераций.
4. Удобство пользования.
Недостатки:
Не всегда точный автофокус, объектив любит закрытую диафрагму. Колесо настройки фокуса немного болтается, это не критично, но всё же.
Комментарий:
Хороший объектив по адекватной цене. Лучше использовать в солнечный день, тогда и чувствительность будет от 100 до 800. (Многое завит ведь от настройки и что да и как снимать) Я рекоммендую)
Лучшие, популярные советские объективы — список 35+
В данном посте – список советских объективов, которые были одними из самых популярных в XX веке. Советская промышленность выпускала очень много объективов, существовало множество различных модификаций. Подробнее о том, что обозначали различные литеры в названии, можете прочитать тут.
К стати, ранее уже публиковался список оптики, имеющей крепление байонет Н. При установке таких объективов на Nikon проблем не возникнет, а вот чтобы установить на Canon, потребуется переходник.
Небольшие пояснения к таблице ниже:
М39* – это резьбовое крепление М39 с рабочим отрезком 28.8 мм, как у камер Зоркий, ФЭД, Leica M.
М39 – это резьбовое крепление М39 с рабочим отрезком 45.2 мм, как у камер Зенит-С/3/3М, Старт.
M42 – резьбовое крепление М42 с рабочим отрезком 45.5 мм, как у большинства выпускавшихся камер Зенит: Е/В/ЕТ/TTL/11/122, другие.
Pentax K – байонетное крепление, которым обладали камеры Pentax, а также советские Зенит-автомат/АМ/АМ-2/АМ-3/АПК, др.
Contax – байонет, которым обладали дальномерные камеры “Киев”
В таблице отсутствуют данные о креплениях, которые не представляют интереса. Например, существовал байонет В (не путать с байонетом Б, он же Pentacon SIX 6), который имели только 2 советские камеры – Киев-10 и Киев-15.
| Объектив | Фокусное, мм | Светосила | Типы крепления | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Широкоугольные и “рыбий глаз” | |||||||||||
| МС Пеленг | 8 | 3.5 | М42 / Nikon F | ||||||||
| МС Зенитар | 16 | 2.8 | M42 / Pentax K / Nikon F | ||||||||
| МС Мир-20 | 20 | 3.5 | M42 / Pentax K / Nikon F | ||||||||
| МС Мир-24HАрсенал | 35 | 2.0 | M42 / Nikon F | ||||||||
| Юпитер-12 | 35 | 2.8 | M39* / Contax | ||||||||
| Мир-1В | 37 | 2.8 | M39 / М42 | ||||||||
| Стандартные (штатные) | |||||||||||
| МС Волна-3 | 80 | 2.8 | Pentacon 6 | ||||||||
| МС Гелиос-123 он же MC Арсат-H | 50 | 1.4 | Nikon F | ||||||||
| МС Зенитар M | 50 | 1.7 / 1.9 | M42 / Pentax К / Nikon F | ||||||||
| Индустар-50 | 50 | 3.5 | M39 | ||||||||
| Индустар-50-2 | 50 | 3.5 | M42 | ||||||||
| Юпитер-3 | 52 | 1.5 | M39* / Contax | ||||||||
| Гелиос-103 | 52 | 1.8 | M39* / Contax | ||||||||
| Гелиос-81H он же MC Arsat | 50 | 2.0 | Nikon F | ||||||||
| Юпитер-8 | 52 | 2.0 | M39* / Contax / Pentax К | ||||||||
| Индустар-61Л/Д | 50 | 2.8 | M39* / М42 | ||||||||
| Индустар-26м | 52 | 2.8 | M39* | ||||||||
| Индустар-22 | 52 | 3.5 | M39* / M39 | ||||||||
| Гелиос-44 | 58 | 2.0 | M39 | ||||||||
| Гелиос-44-2 | 58 | 2.0 | М42 | ||||||||
| Гелиос-44М он же AUTO COSMOGON | 58 | 2.0 | М42 | ||||||||
| Гелиос-44М-4 | 58 | 2.0 | М42 | ||||||||
| МС Гелиос-44М-4, 44K-4 | 58 | 2.0 | M42 / Pentax К | ||||||||
| МС Гелиос-44М-5 | 58 | 2.0 | M42 / Pentax К(?) | ||||||||
| МС Гелиос-44М-6 | 58 | 2.0 | M42 / Pentax К(?) | ||||||||
| МС Гелиос-44М-7 | 58 | 2.0 | M42 / Pentax К(?) | ||||||||
| Телеобъективы | |||||||||||
| Гелиос-40 – “белый” | 85 | 1.5 | M39 | ||||||||
| Гелиос-40-2 – “черный” | 85 | 1.5 | М42 | ||||||||
| Юпитер-9 | 85 | 2.0 | M39* / Contax / M42 | ||||||||
| МС Калейнар-5Н он же MC Arsat | 100 | 2.8 | М42 / Nikon F | ||||||||
| Таир-11 | 135 | 2.8 | A / М42 | ||||||||
| МС Юпитер-37А | 135 | 3.5 | A / M42 / Pentax K | ||||||||
| Юпитер-11 | 135 | 4.0 | А / M39* / Contax / M39 / M42 | ||||||||
| МС Юпитер-21 | 200 | 4.0 | A / M39 / M42 | ||||||||
| Таир-3C | 300 | 4.5 | M39 / M42 | ||||||||
| МС Гранит-11 он же MC Arsat | 80-200 | 4.5 | M42 / Nikon F | ||||||||
| МС Волна-9 | 50 | 2.8 | М42 / Pentax K | ||||||||
| МТО-500 | 500 | 8.0 | M39 / M42 | ||||||||
Если у вас есть вопросы по использованию объективов или выбору переходников – можете задавать их нашему консультанту – красная панель справа внизу.
О некоторых самых популярных объективах мы сделали для вас мини-обзоры. Также можете ознакомиться, как использовать мануальные объективы М42.
Лучший телеобъектив Canon с зумом в 2021 году
Что такое лучший телеобъектив Canon с зумом для зеркальных фотокамер?
- Объектив Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS III USM
- Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM
- Объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM
- Объектив Sigma 100-400mm f / 5-6.3 DG OS HSM C
- Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L USM
- Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS СТМ Объектив
У вас есть беззеркальный фотоаппарат Canon?
На нашей странице рекомендаций по лучшим телеобъективам Canon для беззеркальных камер есть ваш ответ.
О телеобъективах Canon с зумом
Для большинства фотографов телеобъектив с зумом будет вторым по важности объективом в их комплекте. Телеобъектив с зумом — это объектив, который вынимают для портретов, мероприятий (включая детские представления), спорта, дикой природы, пейзажей, пляжа и многих других объектов фотографии.
В общем, примерно 70-200 мм — это диапазон фокусных расстояний, который идеально подходит телеобъективу с переменным фокусным расстоянием в универсальном комплекте. Этот диапазон хорошо согласуется с диапазоном фокусных расстояний большинства универсальных зум-объективов. Не беспокойтесь о небольшом зазоре, например 55-70 мм или 70-100 мм, между диапазонами фокусных расстояний, как правило, не проблема для большинства, а перекрытие диапазонов является положительным признаком, потенциально означающим меньшее количество замен объектива. Выбор правильных линз для каждого использования должен быть более приоритетным, чем выравнивание диапазонов фокусных расстояний.
Вы, вероятно, сразу заметили, что не все рекомендованные линзы покрывают рекомендуемый диапазон. Однако эти линзы намного превосходят предложение длинного конца, добавляя значительную полезность в этом отношении.
Следующие ниже примеры были сняты с помощью полнокадровой камеры.
Лучший универсальный телеобъектив с зумом для зеркальных фотокамер Canon — Мои рекомендации
Купить ► Аренда ►
1. Объектив Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS III USM
Лучший зум-объектив
Объектив со стабилизацией изображения 70-200 f / 2.8 — один из самых важных зум-объективов в наборах большинства фотографов, а объектив 70-200 f / 2.8L III IS — один из лучших зум-объективов, когда-либо производившихся. Как профессионалы, так и любители обычно часто держат этот объектив в руках. Профессионалы используют его, потому что для многих работ нет лучшего объектива, а любители используют его дополнительно, потому что это самое длинное фокусное расстояние, доступное при доступной и удобной диафрагме f / 2.8 линз. Широкая максимальная диафрагма f / 2,8 позволяет снимать действие при слабом освещении (например, события в помещении) и, в сочетании с фокусным расстоянием телефото, позволяет размыть фон.
70-200 f / 2.8L III IS — это полностью профессиональный объектив с превосходным качеством изображения, быстрой и точной автофокусировкой и стабилизацией изображения в прочном, защищенном от атмосферных воздействий корпусе фиксированного размера. Дополнительным преимуществом является то, что этот объектив хорошо работает с экстендерами — отличный вариант, когда вам нужно еще большее фокусное расстояние.Этот объектив недешевый и не легкий.
Купить ► Аренда ►
2. Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM
Впечатляющее качество изображения, отличное качество сборки, быстрая автофокусировка, отличная стабилизация изображения, компактный и легкий, отличное соотношение цены и качества
Если вам не нужна максимальная диафрагма f / 2.8 объектива 70-200 f / 2.8L IS III, то 70-200 f / 4L IS II предоставит вам все остальное в меньшем, более легком и менее дорогом корпусе.Без диафрагмы f / 2,8 вам понадобится вдвое больше света, чтобы остановить движение объекта (при f / 4), и вы не сможете размыть фон так же диффузно. Однако вы также отказываетесь от значительного размера, веса и стоимости. Этот объектив практически не уступает качеству изображения или другим профессиональным функциям, включая прочную, герметичную сборку, и вы даже получаете лучшую систему стабилизации изображения, чем та, что есть в модели f / 2.8. Это фантастический пейзажный и туристический объектив.
Купить ► Аренда ►
3. Объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM
Превосходное качество изображения, качество сборки профессионального уровня, быстрая и точная автофокусировка, очень эффективная стабилизация изображения, отличный диапазон фокусных расстояний
Чрезвычайно популярный 100-400L IS II — это в целом невероятный объектив с очень впечатляющим качеством изображения при всех настройках фокусного расстояния и диафрагмы. Этот объектив хорошо собран, включая защиту от атмосферных воздействий. Когда в видоискателе видны дикая природа, серфингисты, самолеты, спортсмены, занимающиеся крупными видами спорта, и другие мелкие / удаленные объекты, вам будет очень приятно установить этот объектив на камеру.Тем не менее, небольшой размер, обеспечиваемый максимальной диафрагмой f / 5,6, означает, что этот объектив можно носить и держать в руке в течение длительного времени. Это один из моих наиболее часто используемых объективов.
Купить ► Аренда ►
4. Sigma 100-400mm f / 5-6.3 DG OS HSM C Объектив
Большое фокусное расстояние, отличное качество изображения, отличная цена
Фотографам с ограниченным бюджетом не нужно искать дальше, чем объектив Sigma 100-400 Contemporary.По доступной цене этот объектив имеет фокусное расстояние, которое так необходимо для многих целей, включая кадрированные портреты, спорт и дикую природу. Пейзажные фотографы также хотят отличного качества изображения, и для этого часто требуется большое фокусное расстояние. В этом случае отличное качество изображения достигается в легкой и компактной (условно говоря) упаковке, что также будет оценено по достоинству. Диафрагма не особо широко раскрывается, но этот объектив имеет большую ценность.
Купить ► Аренда ►
5. Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Отличное соотношение цены и качества, очень хорошее качество изображения, профессиональное качество сборки, быстрая автофокусировка
Хотя эта модель объектива уже давно устарела, цена на нее соответствующая. Объектив 70-200 f / 4 — неизменный фаворит и надежный объектив, отличающийся высоким качеством сборки, высокопроизводительной системой автофокусировки и очень хорошим качеством изображения.Этот объектив имеет большую ценность. Я не помню, чтобы кто-нибудь когда-либо говорил мне, что сожалеет об этом решении, но я слышал от многих счастливых владельцев 70-200L.
Купить ► Аренда ►
6. Объектив Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM
Очень хорошее качество изображения по выгодной цене
Если у вас ограниченный бюджет, возможно, этот объектив вам подойдет. Фокусное расстояние 55-250 мм очень хорошее, и соотношение цены и качества изображения этого объектива высокое.Что не на высоте, так это качество сборки этого объектива, включая пластиковое крепление объектива. Это объектив «EF-S», разработанный для формата датчика изображения APS-C (он не поддерживает полнокадровый режим).
Посетите страницу рекомендаций по объективам Canon, чтобы получить дополнительные советы по выбору объектива.
Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM Обзор объектива
Canon EF 100-400mm f / 4.Объектив 5-5.6L IS II USM предлагает качество сборки профессионального уровня, быструю, точную и бесшумную автофокусировку, очень эффективную стабилизацию изображения и очень впечатляющее качество широкоугольного изображения. во всем и очень полезном диапазоне фокусных расстояний телеобъектива 100-400 мм. Минусы? Их очень мало, но некоторым может показаться высокая цена и тяжелый вес. Однако, если сравнить альтернативы, ни цена, ни вес не являются плохими для того, что вы получаете с 100-400 L II.
100-400 L IS II, по слухам, может стать самым длинным из когда-либо анонсированных объективов.То, что ходят слухи в течение столь долгого времени (10 лет или больше?), Безусловно, способствует появлению ожиданий в отношении объектива, и, вероятно, немногие объективы ожидались с большим нетерпением, чем 100-400 L IS II. С 16 годами технологических усовершенствований, готовых к внедрению, я должен признать, что нахожусь в числе тех, кто с нетерпением ждет появления этого объектива. Когда было сделано объявление, сразу же был оформлен мой предзаказ.
Почему Canon дождалась этого времени, чтобы выпустить 100-400 II? Хотя я не знаю, узнаем ли мы когда-нибудь истинный ответ на этот вопрос, первый ответ, который я ожидал услышать от представителя Canon, заключается в том, что объектив до сих пор не был готов.Этот ответ может быть правдой, но если я надену бизнес-кепку, я увижу Объектив Tamron 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD занял очень значительную долю рынка за тот короткий период времени, когда он был доступен. Я также вижу, что пара объективов Sigma 150-600mm OS анонсирована и станет доступной примерно в то же время. Если объективы Sigma получат такое же признание, как и длиннофокусный зум-телеобъектив Tamron, что же тогда делать с лучшим конкурирующим объективом Canon 16-летней давности? Кроме того, Nikon представила своего последнего конкурента — Nikon 80-400mm f / 4.Объектив 5-5.6G AF-S VR только за год до этого. Я думаю, что Canon нуждался в обновленном объективе 100-400 мм в своей линейке, и ему нужно было, чтобы он работал очень хорошо по причинам конкурентоспособного бизнеса. Независимо от причины, новый объектив на 100-400 л — очень желанное дополнение.
Фокусное расстояние / Диапазон фокусных расстояний
Фокусное расстояние или диапазон фокусных расстояний объектива должны быть одними из главных критериев выбора объектива. Фокусное расстояние определяет сочетание перспективы и кадрирования.Благодаря диапазону от 100 мм до 400 мм (без расширителей) этот объектив охватывает большую часть территории (хотя и меньше, чем некоторые из упомянутых сторонних вариантов).
Широкоугольный объектив обеспечивает отличные возможности для портретной фотосъемки, о чем свидетельствует представленное здесь полнокадровое изображение 100 мм f / 4,5.
Родители, преследующие детей, также могут найти множество применений для всего этого диапазона фокусных расстояний, в том числе для своих нужд в парке и на пляже.
Это особенно хороший диапазон фокусных расстояний для дикой природы.
Потребности в спортивной фотографии могут охватывать весь этот диапазон фокусных расстояний, имея возможность отслеживать спортсмена в непрерывном кадре от удаленного до близкого расстояния.
Я использую все эти фокусные расстояния для пейзажной фотографии. Благодаря большому фокусному расстоянию даже посредственный закат может выглядеть потрясающе.
Этот объектив будет широко представлен на авиасалонах по всему миру.Я ожидаю, что этот объектив станет для многих идеальным выбором для сафари и зоопарка. Список применений этого диапазона фокусных расстояний просто огромен.
Те, кто использует DSLR формата сенсора ASP-C / 1.6x FOVCF, увидят угол обзора, аналогичный полнокадровому объективу 160-640 мм. Этот смещенный и более узкий угол обзора перемещает диапазон 100-400 мм глубже в области спорта и использования в дикой природе, причем фотография птиц и спортивные состязания с большим полем являются особенно хорошим использованием диапазона фокусных расстояний.
Вот пример того, как выглядит этот диапазон фокусных расстояний на цифровой зеркальной фотокамере формата APS-C.
Некоторые спрашивают, действительно ли фокусное расстояние 100-400 L II составляет 400 мм на верхнем конце. Это справедливый вопрос, потому что кажется, что производители иногда позволяют округлить / увеличить указанные значения фокусного расстояния в зум-объективах. В этом случае объектив, установленный на 400 мм, кадрирует тестовую таблицу с 42,86 ‘(13,063 м), в то время как два объектива Canon с фиксированным фокусным расстоянием 400 мм (400 f / 2.8L II и 400 f / 5.6L) кадрируют диаграмму на 44,87 ‘(13,675 м) и 44,54’ (13,576 м) соответственно. Если я возьму среднее значение этих двух сопоставимых объектов, я получу 44,70 футов (13,625 м) (используя метрические числа для расчета). Используя это число, максимальное фокусное расстояние 100-400 II больше похоже на 383 мм или чуть шире. Особенно с учетом искажения, потенциально влияющего на этот расчет, это число достаточно близко к 400 мм, поэтому мало кто будет заботиться о какой-либо реальной разнице. Canon утверждает, что фокусное расстояние находится в пределах 5% от указанного числа, добавляя достоверности к возможности вычисленного значения.
Макс.диафрагма
Создание зум-объектива с большим фокусным расстоянием обычно означает компромисс между максимальной диафрагмой и размером / весом / стоимостью объектива. Например, посмотрите на объектив Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM. Хотя я считаю, что f / 4 — это только максимальная диафрагма средней ширины, этот объектив имеет другой масштаб, чем объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM, с точки зрения размера, веса и цены.
Съемка динамичных сцен при слабом освещении (например, в помещении или после захода солнца) с приемлемо низким значением ISO является сложной задачей для f / 4.Объектив с максимальной диафрагмой 5-5,6. Тем не менее, диафрагма f / 4,5-5,6 вполне подходит для остановки съемки при разумном уровне освещенности (например, при полном дневном свете в умеренно облачное небо). Если объект не движется быстро (или неподвижен), этот объектив сможет очень хорошо работать в темное время суток, особенно с помощью IS. Очень важным моментом является то, что я бы предпочел носить этот объектив в течение длительного времени, чем рекомендуемый 200-400 f / 4 L.
Как видно из диапазона спецификации диафрагмы (f / 4.5-5.6), это объектив с регулируемой максимальной диафрагмой. При увеличении фокусного расстояния максимальная доступная диафрагма уменьшается. Хотя мне нравятся объективы с фиксированной максимальной диафрагмой (такие как только что обсужденный 200-400 f / 4), и я особенно ценю то, что они позволяют фиксировать определенную настройку экспозиции с широко открытой диафрагмой во всем диапазоне масштабирования, Я также ценю более компактный / легкий дизайн, который позволяет переменная максимальная диафрагма. Если я ношу телеобъектив длиннее 200 мм на значительное расстояние, я, вероятно, ношу с собой модель вариообъектива с переменной максимальной диафрагмой.
Конкретные значения максимальной апертуры и понижающие фокусные расстояния для 100-400 II показаны в таблице ниже:
Интересно и очень позитивно то, что 100-400 L II имеет более широкую диафрагму в диапазоне фокусных расстояний, чем любой другой представленный здесь объектив, включая 100-400 L I. Также интересно то, что Canon и Nikon не имеют зум-объективов длиннее 400 мм и объективов с максимальной диафрагмой меньше f / 5,6. Большинство объективов сторонних производителей с фокусным расстоянием более 400 мм имеют диафрагму f / 6.3 чуть больше 400 мм, если не раньше. Многим зеркальным фотокамерам Canon и Nikon требуется минимальная максимальная диафрагма f / 5,6 для работы автофокуса, но они делают автофокусировку в диапазоне максимальной диафрагмы f / 6,3 этих объективов других производителей.
Стабилизация изображения
Объектив, спроектированный таким образом, чтобы быть (относительно) очень маленьким и легким, позволяет держать его в руках, а удержание телеобъектива в руке значительно облегчается за счет стабилизации изображения. Объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM оснащен самой лучшей на момент обзора системой стабилизации изображения с выдержкой 4 ступени.Первый Canon 100-400 IS имел одну из первых реализаций стабилизации изображения с оптическими линзами и был рассчитан всего на 2 ступени поддержки, так что одна только система IS в II является огромным обновлением. Еще одно обновление IS — добавление стабилизации Mode 3.
Режим 1 является стандартным режимом стабилизации изображения и предназначен для использования с неподвижными объектами. IS не только помогает получить более четкое изображение, но вы также обнаружите, что стабилизированный видоискатель Mode 1 чрезвычайно полезен для получения идеального кадрирования объекта, когда вы держите этот объектив вручную.Стабилизированное изображение также способствует точности автоматической фокусировки.
Режим 2 IS используется для панорамирования с объектом. В этом режиме предусмотрена только 1 ось стабилизации, что позволяет отслеживать линейно движущийся объект. Обратите внимание, что во время бега люди, как правило, двигаются не только вперед, но и вверх и вниз, что затрудняет панорамирование успешных бегущих людей. Поставьте этих людей на колеса, и у вас будет гораздо более успешный сценарий. Подумайте о велосипедах, мотоциклах, гоночных автомобилях и т. Д.
Новейший режим стабилизации изображения Canon, ранее доступный только для супертелеобъективов, — это режим 3 IS с отслеживанием движения. В режиме 3 стабилизация изображения активна и готова к использованию в момент срабатывания затвора, но фактическая стабилизация не действует до этого точного времени. Вид в видоискателе не стабилизируется, и вы можете следить за беспорядочно движущимися объектами, не борясь со стабилизацией изображения, призванной помешать вам делать то же самое.Режим стабилизации изображения 3 предназначен для обнаружения движения панорамирования и при обнаружении применяет стабилизацию только под прямым углом к направлению обнаруженного движения (как в режиме стабилизации изображения 2).
Режим 3 IS дебютировал с объективами Canon 300 мм и 400 мм f / 2.8L IS II. С этими объективами я потратил много времени на тренировку Mode 3, а затем сделал Mode 3 моей стандартной настройкой режима стабилизации изображения. Выкл был моим предыдущим выбором — мне обычно нужна выдержка, удерживаемая вручную, меньше минимальной, чтобы остановить действие, которое я снимаю.Но иногда я действительно видел преимущества использования IS Mode 3 для действий. Я приветствую это дополнение к телеобъективу меньшего размера.
Когда спуск затвора наполовину нажат, включается IS. Некоторые щелчки слышны при запуске стабилизации изображения и снова, когда она прекращается, и в тихой обстановке слышно жужжание, когда на этом объективе активна стабилизация изображения. Звуки IS недостаточно громкие, чтобы создавать проблемы, если, возможно, вы не снимаете в мертвой тишине, и в этом случае спуск затвора может вызвать гораздо больше проблем.Ожидайте, что микрофон в камере улавливает шум IS от этого объектива во время записи видео.
Обратите внимание, что в режиме 3 звук IS слышен при полунажатии спуска затвора, но изображение не стабилизируется (в том числе в видоискателе) до того момента, пока не будет сделан снимок.
Система IS 100-400 L II автоматически определяет используемый штатив. Canon рекомендует отключать стабилизацию изображения при съемке со штатива (в первую очередь для экономии заряда аккумулятора) и оставлять стабилизацию включенной при съемке с менее устойчивой опоры, например монопода.
Как и в аналогичных системах Canon IS, система IS 100-400 II реализована очень хорошо. Под этим я подразумеваю, что частично изображение в видоискателе не отскакивает, когда система активируется или во время настройки кадрирования объекта.
Правило 1 / фокусное расстояние (или 1 / фокусное расстояние * 1,6 для камер APS-C) для определения самой длинной выдержки, которую можно использовать при удерживании объектива в руке, обычно хорошо для меня. В случае объектива 100-400 мм я обычно ожидаю резких изображений при выдержке 1/100 — 1/400 секунды или более высокой.
Снимая полностью от руки на 100 мм с использованием полнокадрового 5D Mark III, большинство моих изображений получаются резкими при выдержке 1/5 секунды, что для меня соответствует 4 1/3 ступени помощи. Скорость вратаря по-прежнему очень хороша на уровне 1/4 секунды и медленно снижается через 0,5 секунды, когда резкие результаты становятся редкими.
Самое длинное фокусное расстояние объектива обычно является наиболее важным фокусным расстоянием, которое необходимо стабилизировать, поскольку для этого фокусного расстояния обычно требуется самая короткая выдержка, которую нужно снимать с рук.На 400 мм я получаю почти 100% четкие результаты при выдержке 1/20 секунды от этого объектива, что для меня приравнивается к легким, превосходным 4 1/3 ступеням помощи. Показатели хранителя на 1/13 и 1/10 секунды остаются довольно высокими (более 5 остановок помощи) и, как обычно, резкие результаты могут быть получены даже при гораздо более длительных выдержках (до 1/4 секунды), если можно допустить очень низкие значения выдержки.
Тестирование уровня поддержки IS в этой линзе было осложнено появлением неприятного вируса, который распространился по нашему дому.Я подождал, пока я значительно выздоровею, прежде чем завершить это тестирование, но … я не чувствую, что был таким стабильным, как когда был полностью здоров. И все же 100-400 L II меня впечатлили. Функция стабилизации изображения в этом объективе значительно улучшена по сравнению с его предшественником, а универсальность, добавленная к этому объективу со стороны IS, велика.
Возможно, ваших объектов недостаточно, чтобы вы могли полностью использовать возможности IS этого объектива, но остается еще много ситуаций, в которых IS бесценен.Например, настороженное животное часто остается неподвижным, проверяя ситуацию. Другой пример: многие хотят сфотографировать мюзикл или выступление с незначительно движущимися объектами.
Также обратите внимание, что в поле с неустойчивой опорой, ветром и / или другими сложностями вы не сможете воспроизвести мои результаты. Тем не менее, в этих ситуациях ИБ обеспечит очень значительное и, вероятно, аналогичное преимущество перед нестабилизированной альтернативой. Пристегните себя и / или объектив к чему-нибудь стабильному, и вы, вероятно, превысите мое время выдержки.
Хотя я не предпочитаю объектив с диафрагмой f / 5,6 для мероприятий в помещении, фокусное расстояние 100-400 мм — это здорово, особенно когда у вас нет полного контроля над своей позицией для съемки. При хорошем освещении этот объектив отлично подойдет вам в этих сценариях.
Качество изображения
Оригинальный объектив 100-400 был хорош, и, учитывая 16-летний технологический прогресс, легко предположить, что новый объектив будет работать заметно лучше.Наше первое представление о качестве изображения, ожидаемом от объектива Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM, обеспечивается теоретическими диаграммами MTF от Canon. Ниже приведены эти диаграммы вместе со сравнениями с исходным объективом 100-400 L IS, с другим недавно представленным вариантом телеобъектива Canon с переменным фокусным расстоянием, объективом EF 70-300mm f / 4-5.6L IS USM и с Объектив Canon EF 400mm f / 5.6L USM с самым длинным фокусным расстоянием и все еще относительно небольшим.
Толстые линии показывают контраст, а тонкие линии показывают разрешение.Сплошные линии показывают сагиттальные (линии, расходящиеся от центра к внешнему кругу изображения) результаты, а пунктирные линии показывают меридиональные (линии, перпендикулярные сагиттальным линиям) результаты. Черные линии указывают на широко открытую диафрагму, а синие линии показывают результаты при f / 8. В левой части диаграммы показано измерение центра круга изображения, а в правой части показано измерение периферии. Чем выше линии, тем лучше работает объектив. Когда все линии попадают в верхнюю часть диаграммы, линза обещает быть потрясающей.
Как и следовало ожидать, 100-400 II планировалось работать значительно лучше, чем 100-400 I. Даже с установленным за ним удлинителем 1,4x линии диаграммы 100-400 II остаются выше, чем результаты исходной диаграммы 100-400 и диаграмма with-2x-extender не сильно отличается от оригинального объектива без экстендера за ним.
70-300 L был моим личным выбором телеобъектива с переменным фокусным расстоянием с тех пор, как он стал доступен. Это отличный объектив.То, что теоретические характеристики 100-400 L II схожи или немного хуже, чем у 70-300 L на широком конце, меня не беспокоило. На длинном конце диапазона фокусных расстояний 100-400 L II оказался немного лучше. Я предполагал, что выбор между этими двумя объективами будет лучше всего делать по отличиям, отличным от качества изображения.
Так говорят графики MTF. Мы также заранее знали, что новый дизайн объектива 100-400 II включает в себя один элемент из флюорита и один элемент Super UD, что обеспечивает превосходное общее качество изображения.
Мы также знали, что для этого объектива было введено новое покрытие Air Sphere Coating (ASC). Согласно Canon: «Новое покрытие Air Sphere Coating было разработано Canon для минимизации отражений и бликов. Он состоит из крошечных наночастиц воздуха, заключенных в пленку поверх обычных многослойных покрытий. Эти частицы Air Sphere образуют покрытие со сверхнизким отражением на поверхности линзы, уменьшающее отражение, и действуют как «противоударный коврик», снижая скорость, через которую проходит свет. слой, поэтому не происходит такого большого изменения скорости, когда свет проникает через стекло линзы.Основная причина отражений — внезапное изменение скорости света, когда он проходит от воздуха к стеклу, и эта новая технология предотвращает появление видимых ореолов и бликов ».
Передняя и задняя поверхности линз 100-400 II покрыты фтором, чтобы уменьшить налипание капель воды, пыли и отпечатков пальцев, а также облегчить требуемую очистку. Это покрытие отлично работает — разница заметна.
С двумя розничными экземплярами объектива 100-400 L II качество изображения становится «четким» (каламбур).
Краткое описание резкости зум-объектива может быть очень сложной задачей, но этот … просто превосходный. Объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM обеспечивает исключительную резкость по всему кругу полнокадрового изображения даже с широко открытой диафрагмой. Остановка дает незначительную разницу в контрасте и разрешении. Остановка в первую очередь влияет на глубину резкости, и это основная причина использования диафрагмы, более узкой, чем широко открытая, с этим объективом.
Еще одна причина остановиться — уменьшить виньетирование. Виньетирование от этого объектива немного сложнее описать, чем резкость, но оно не имеет значения при любом фокусном расстоянии или диафрагме. В широком диапазоне фокусных расстояний примерно до 1 ступени периферийного затемнения будет (едва) видно при использовании широко открытой диафрагмы. По мере увеличения фокусного расстояния затенение углов широко открытой диафрагмы начинает медленно увеличиваться. На 200 мм виньетирование увеличивается до 1,2 ступени и примерно до 1.6 ступеней от 300 мм до 400 мм. Остановка на 1 ступень удаляет примерно 1/2 виньетирования, делая его обычно незаметным, а вторая остановка полностью его устраняет.
Цифровые зеркальные фотокамеры формата APS-C с их меньшими сенсорами не используют внешнюю часть круга изображения и полностью избегают периферийного затемнения с этим объективом, независимо от используемой диафрагмы и фокусного расстояния.
Хотя я вижу легкую CA (хроматическую аберрацию) в углах полного кадра на обоих концах диапазона фокусных расстояний, количество очень незначительное.CA на переднем и заднем плане вне фокуса незначительна на 100 мм и незначительна на 400 мм. Общее количество CA особенно мало для зум-объектива. Вот наихудший пример:
Это 100% кадрирование было взято из верхнего правого угла 100-миллиметрового полнокадрового изображения 5D Mark III. Сильно контрастирующие диагональные линии в углу кадра лучше всего демонстрируют небольшое рассогласование фокусировки цвета.
Еще один недостаток, который есть у этого объектива, — это искажение.На широком конце есть небольшое бочкообразное искажение, которое медленно переходит в отсутствие искажения около 135 мм, а затем в подушкообразное искажение, которое остается. но относительно незначительно во всем остальном диапазоне фокусных расстояний.
Поместите 21 линзу в 16 групп (по сравнению с 17/14) в конструкцию телеобъектива, и неудивительно, что вы увидите заметные блики. с очень ярким источником света (например, солнцем) в кадре. Попадание в кадр полного полуденного солнца при использовании большого фокусного расстояния — хороший способ навсегда ухудшить ваше зрение.
То, что объектив 400 мм будет давать сильное размытие фона при использовании с близкими объектами, несомненно, но 100-400 L II имеет 9-лепестковую диафрагму круглого типа, которая обеспечивает красивое, мягкое качество на размытом фоне. Это качество одинаково во всем диапазоне фокусных расстояний. Вот несколько примеров f / 8:
В приведенных выше кадрах 100-400 визуализирует расфокусированные зеркальные блики как плавно заполненные, красиво закругленные круги (с типичными концентрическими кольцами, расположенными по периметру).В примере с полным кадром (уменьшено — не обрезано) огни рождественской елки были сфотографированы на расстоянии примерно 15 футов (5 м) с объективом, вручную сфокусированным на минимальном расстоянии фокусировки. В результате образовалась горстка размытых маленьких огней, заполняющих кадр.
В то время как 8-лепестковая диафрагма 100-400 L I дает 8-точечные звезды из зеркальных бликов, снятых на узкой апертуре, 9-лепестковая диафрагма 100-400 L II дает 18-точечные звезды в той же ситуации. (количество лепестков нечетной диафрагмы дает в 2 раза больше точек).
Изучите качество изображения 100-400 L II и сравните его с другими объективами, используя ссылки на этой странице. Я думаю, тебе понравится то, что ты увидишь.
Фокусировка
Как и оригинальный 100-400 л, объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM оснащен автофокусом с кольцевым USM (ультразвуковым двигателем). Также, как и исходный 100-400 L, 100-400 L II был выпущен с установленным процессором, доступным на момент разработки, и применением новейших алгоритмов автофокусировки.Однако разница, которую 16 лет имеют для этих двух последних функций, велика. Кроме того, в этом объективе реализована совершенно новая система внутренней фокусировки.
Точность автофокуса критически важна (если не используется ручная фокусировка) для того, чтобы объектив полностью реализовал качество изображения. Обширные испытания фокусировки доказали, что 100-400 L IS II стабильно и очень точно фокусируется. Скорость автофокусировки очень высокая, и во время процесса слышно очень мало звука.
Этот объектив имеет внутреннюю фокусировку, и доступна FTM (постоянная ручная) фокусировка. Передний элемент не вращается, что позволяет легко использовать фильтры с круговым поляризатором.
Предусмотрен двухпозиционный переключатель ограничения фокусировки, позволяющий ограничивать дистанцию фокусировки определенным диапазоном расстояний (9,84 ‘/ 3 м — 8) или неограниченным (полное). Ограничение диапазона расстояний фокусировки может сократить время фиксации фокуса и уменьшить колебания фокуса.
Кольцо ручной фокусировки объектива 100-400 IS II хорошего размера, имеет надлежащее демпфирование, а изменение диаметра линзы происходит в середине его, поэтому его очень легко найти. даже в темноте или глядя в видоискатель.Как и ожидалось для объектива такого класса, кольцо фокусировки очень плавное. Скорость регулировки фокуса идеальна в диапазоне 100–300 мм, но несколько быстрее на 400 мм. Когда шестерни в этом кольце меняют направление, ощущается небольшой люфт.
Как и во всех объективах Canon с автофокусировкой более высокого класса, имеется окно расстояния фокусировки. Этот объектив не парфокальный, что означает, что после масштабирования требуется перефокусировка. Это особенно верно на коротких дистанциях фокусировки, когда объекты явно попадают в фокус и расфокусируются во время масштабирования.Однако при фокусировке на 400 мм на больших расстояниях фокусировки объекты остаются в очень хорошей фокусировке в большей части диапазона фокусных расстояний при уменьшении масштаба, и менее 135 мм глубина резкости f / 5.6 покрывает большую часть необходимого изменения расстояния фокусировки.
Использование почти парфокальной функции этого объектива (как только что описано) полезно для видеозаписи при настройке фокусных расстояний. Видеооператоры определенно оценят тот факт, что объекты существенно не меняются в размере по мере того, как они попадают в фокус и выходят из него.
Огромным улучшением фокусировки, которым 100-400 L II обладает по сравнению со своим предшественником, является значительно более короткое MFD (минимальное расстояние фокусировки) и связанные с ним значительно увеличенные характеристики MM (максимальное увеличение). 100-400 II фокусируется до 38,4 дюйма (980 мм) по заводским спецификациям, и испытания показывают, что этот объектив может фокусироваться на расстоянии до 30,3 дюйма (769 мм) на 100 мм. Это расстояние составляет чуть более половины расстояния от ближнего фокусного расстояния старого объектива, и II может отображать детали объекта чуть более чем на 50% больше, чем предыдущий объектив.Поскольку связь между уменьшенным MFD и увеличенным MM не является линейной, мы можем ожидать, что объектив версии II откажется от некоторого фокусного расстояния, поскольку объект становится очень близким.
Очень немногие немакрообъективы имеют характеристики MM до 100-400 L II. Эта функция особенно приветствуется фотографами природы и дикой природы, которые пытаются заполнить кадр небольшими объектами, включая маленьких птиц.
Дальнейшее уменьшение минимального расстояния фокусировки и увеличение максимального увеличения достигается с помощью удлинительных трубок, хотя фокусировка на бесконечность принесена в жертву.С удлинительной трубкой 12 мм позади него 100-400 II имеет диапазон 0,38-0,03x мм и 0,46-0,03x с диапазоном Удлинительная трубка 25 мм за ним.
Еще большее увеличение увеличения на любом расстоянии может быть достигнуто с помощью экстендеров (телеконвертеров). Объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM совместим с Canon EF 1.4x III и Удлинители EF 2x III.
Как это часто бывает, диапазон фокусных расстояний комбинаций с экстендерами весьма впечатляет при относительно небольшом увеличении размера и веса.Добавление 1,4x дает объектив 140-560 мм, а добавление 2x дает сногсшибательную линзу 200-800 мм. Большим недостатком использования экстендеров является уменьшение максимальной диафрагмы и ухудшение качества изображения, которое обычно сопровождает их использование. С 1,4x, установленным за 100-400, максимальный диапазон диафрагмы сужается до f / 6,3-f / 8, а с установленным 2x максимальный диапазон диафрагмы уменьшается до f / 9-f / 11. Обратите внимание, что комбинация объектива с максимальной диафрагмой f / 8 и экстендера будет выполнять автофокусировку только с использованием встроенной автофокусировки с определением фазы через видоискатель при установке на 1-Series и некоторых других камерах EOS, включая 5D Mark III и 7D Mark II.Только автофокусировка в режиме Live view на новейших цифровых зеркальных фотокамерах EOS будет автофокусироваться с использованием комбинации максимальной диафрагмы f / 9-f / 11.
Экстендеры можно использовать во всем диапазоне фокусных расстояний, но я считаю, что наибольшее фокусное расстояние является наиболее важным для тестирования, поскольку причина использования экстендера состоит в том, чтобы получить большее фокусное расстояние, чем изначально имеет объектив. В остальном используйте голый объектив (если нет времени на снятие экстендера). На 560 мм с установленным объективом 1,4x и широко открытой диафрагмой f / 8.0, резкость изображения становится заметной, но не драматичной. Небольшое улучшение наблюдается при диафрагме f / 11.0. 1.4x добавляет небольшое бочкообразное искажение, которое, по сути, исправляет характерное для этого объектива подушкообразное искажение 400 мм. 1.4x III добавляет небольшое количество CA. Уменьшение скорости автофокусировки вызывает беспокойство при использовании экстендеров, но мне трудно увидеть какую-либо разницу с 1,4x на месте.
Как обычно, 2-кратный экстендер заметно сильнее влияет на резкость изображения.Остановка на 1 ступень дает заметное улучшение качества изображения 800 мм, но это означает узкую диафрагму f / 16. Положительным является то, что 2x почти соответствует модели искажения w / 1.4x, но не положительным является то, что 2x добавляет более выраженный CA. Как и ожидалось, 5D Mark III не использует автофокусировку с 2-кратным увеличением и темным видоискателем, но наличие диафрагмы f / 8.0 в узком конце диапазона … интересно. По правде говоря, мой 2x вряд ли будет найден за моими 100-400 L II в реальных приложениях, поскольку я чувствую, что эта комбинация дает слишком много.
Еще один вариант увеличения MM — это объектив Canon 500D для крупного плана, который обеспечивает диапазон 0,78-0,2x MM.
Качество сборки и функции
Это современный объектив Canon серии L, предназначенный для энтузиастов и профессионалов, снимающих на открытом воздухе. Я был бы разочарован качеством сборки объектива Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM, кроме высокого класса, и меня это не разочаровало. Это очень прочный объектив.Роджер Чикала из LensRentals.com заявил: «Это, безусловно, самый тщательно спроектированный зум-объектив, который мы с Аароном когда-либо видели; и мы видели внутренности десятков объективов в этом диапазоне».
100-400 L II отличается значительно улучшенным внешним видом по сравнению с предшественником. Благодаря одной неглубокой панели переключателей и в основном гладкому / прямому общему диаметру, эта конструкция привлекательна и очень удобна в переноске и использовании. Более узкие диаметры по направлению к концу крепления плавно переходят в диаметр основной линзы.
Я редко предпочитаю заднее кольцо зумирования, но у объектива такого размера и веса центр тяжести находится достаточно далеко вперед, чтобы заднее кольцо фокусировки работало нормально. В этом сбалансированном положении дальше вперед левая рука помещается под кольцо масштабирования по желанию, а кольцо фокусировки располагается достаточно далеко от кольца фокусировки, чтобы это не было опасности. непреднамеренное перемещение после автоматической блокировки фокуса и во время перекомпоновки.
Оба кольца имеют хороший размер, и, как я уже упоминал ранее, кольцо фокусировки особенно легко найти.Трудно не заметить огромное кольцо зума, которое легко найти даже в самый разгар.
Как и ожидалось для относительно компактного телеобъектива с переменным фокусным расстоянием и, как и для оригинального 100-400 L IS, 100-400 L II значительно расширяется (3,04 дюйма / 77,3 мм) при увеличении до максимального фокусного расстояния. Вы не получите диапазон фокусных расстояний 100-400 мм во втянутом размере этого объектива, и, как и ожидалось, большое расширение происходит при достижении 400 мм. Что сильно отличается от первой версии этого объектива, так это то, как достигается диаметр 400 мм.Ребристость на кольце масштабирования дает основную подсказку об изменении, в то время как кольцо регулировки крутящего момента масштабирования опровергает это изменение.
Большим отличием от более старого объектива 100–400 мм L является то, что конструкция двухтактного зума заменена стандартной конструкцией поворотного кольца зума. Фотографы, кажется, поляризованы в своих предпочтениях между этими двумя дизайнами, но, видимо, больше предпочитают поворотный вариант. Я принадлежу к числу тех, кто предпочитает поворотный зум и мне очень нравится новая функция, но мне не совсем не нравится дизайн push / pull, а старый дизайн имеет некоторые преимущества.Самым большим преимуществом была очень быстрая настройка фокусного расстояния. Моим наименее любимым атрибутом дизайна push / pull было то, что камера хотела отодвигаться от вашего глаза (или толкаться) во время масштабирования. Этот фокус можно было легко отрегулировать, а масштабирование этого объектива можно было рассматривать либо как благословение, либо как проклятие. Я знаю, что некоторые используют 100-400 II в качестве двухтактного трансфокатора, взявшись за бленду объектива и выдвигая или втягивая объектив.
От конструкции масштабирования push / pull сохранилось кольцо регулировки касания Zoom (я назову его ZTAR).Расположенный между кольцами зума и фокусировки, ZTAR позволяет регулировать трение зума по желанию. В то время как многие объективы оснащены переключателем блокировки зума, который можно использовать только с объективом в наиболее убранном положении, ZTAR обеспечивает гораздо большую гибкость.
Кольцо помечено надписью ГЛАДКОЕ и ПУГОВОЕ. В этом случае плавность противоположна жесткому, но кольцо зума остается гладким даже при затяжке (хотя при затяжке присутствует некоторое действие скольжения). Почему не свободно и плотно? А может быть, легко и плотно? Наверное, потому что плавнее звучит лучше.
ZTAR поворачивается примерно на 15 градусов с фиксированным положением при настройке нормального / легкого вращательного усилия. При установленном максимальном трении объективу требуется заметно большее усилие для поворота кольца масштабирования, но оно движется. То, что объектив заблокирован не полностью, вероятно, является хорошей мерой безопасности.
Гравитационное масштабирование неплохо при «плавной» настройке, но автоматическое масштабирование полностью прекращается в немного более сильном положении, чем указанное фиксатором полностью плавное положение. Кольцо зума настроено на плавное вращение и имеет идеальное вращательное давление, необходимое для быстрой смены фокусного расстояния.Предпочитаете более плотное кольцо масштабирования? Или хотите заблокировать настройку масштабирования? Просто затяните ZTAR по желанию.
Я не помню, чтобы раньше видел эту функцию ни на одном объективе с поворотным кольцом зума. Возможность подобрать идеальное для вас сопротивление кольца зумирования — приятная особенность. Покрытие ZTAR в основном гладкое (как и тубус объектива) и не мешает, пока не понадобится. Благодаря серии из 5 углубленных канавок, равномерно расположенных в 8 точках вокруг кольца, тактильное определение местоположения кольца не является трудным.Само кольцо имеет достаточное трение, чтобы предотвратить случайную регулировку.
В то время как линза, выдвигающаяся под действием силы тяжести при переноске, может раздражать, выдвижение или втягивание линзы во время использования может быть проблематичным (и сводить с ума). Подумайте о том, что объектив установлен на штатив для использования вне рук и направлен вверх или вниз. Вы не хотите, чтобы гравитация регулировала фокусное расстояние после настройки идеального кадрирования.
Модель 100-400 L II предназначена для использования на открытом воздухе и отличается атмосферозащищенной конструкцией.Этот объектив не является водонепроницаемым, но его можно использовать во влажных и пыльных условиях. В частности, в руководстве говорится: «Плотная конструкция уплотнения обеспечивает отличные пыленепроницаемые и водонепроницаемые характеристики», но затем это предложение несколько опровергается, утверждая, что «Однако он не может обеспечить полную защиту от пыли и влаги». Чак Вестфол из Canon USA подтвердил, что для полной герметизации этого объектива требуется фильтр.
Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.Объектив 6L IS II USM немного увеличился в размерах и весе по сравнению со своим предшественником. Вес 100-400 II увеличился на 6,7 унции (190 г), длина увеличилась на 0,2 дюйма (4 мм), а обхват стал на 0,1 дюйма (2 мм) шире. Я бы пошел на это незначительное изменение, чтобы получить улучшенную физическую конструкцию объектива.
Для большего количества сравнений просмотрите полные технические характеристики объектива Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM с помощью инструмента Lens Spec на сайте.
Более широкая диафрагма и большее фокусное расстояние увеличивают размер объектива (и стоимость, особенно когда они используются вместе).Вот визуальное сравнение 100-400 L II с двумя другими телеобъективами Canon с зумом:
Сверху слева направо в полностью убранном положении расположены следующие линзы:
Объектив Canon EF 70-200 мм f / 2,8 L IS II USM
Объектив Canon EF 70-300 мм f / 4-5.6L IS USM
Объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM
Эти же линзы показаны ниже в полностью выдвинутом состоянии с установленными блендами.
В сложенном виде 70-300 выглядит очень маленьким по сравнению с его подставками для книг, указанными выше. В расширенном варианте 100-400 L II показывает себя самым большим.
Неизвестный дизайн — это крепежное кольцо для штатива 100-400 L II. Само кольцо выглядит нормально и хорошо вписывается в форму линзы, но не нормальным является то, насколько гладкое это кольцо. Кольцо штатива 100-400 L II необычайно гладкое для объектива такого размера.
В отличие от других колец штатива Canon для малых объективов, это несъемное.Однако сама опора / ножка имеет съемную конструкцию, не требующую использования инструментов. Крепление можно снять, не снимая объектива с камеры, и снять, кольцо на камере сохраняет низкий профиль, включая небольшую ручку блокировки поворота и точку крепления крепления.
Чтобы снять байонет, слегка надавите на него (прижмите к объективу, чтобы облегчить снятие). Другой рукой потяните большой винт с накатанной головкой, расположенный внутри байонета, от объектива и поверните в обычном (правостороннем / левостороннем) направлении.Процесс снятия требует значительных усилий, поэтому случайное ослабление крепления маловероятно (как и должно быть). Винт внутри крепления подпружинен, предположительно для облегчения переустановки.
Как видно на фото ниже, из крепления выступают два выступа для выравнивания / предотвращения вращения. Это важное средство предотвращения перекручивания объектива над креплением. Есть также четыре резиноподобных квадрата, которые вдавливаются в кольцо, когда крепление затягивается.
Обычно я не снимаю кольца штатива и не изменил свою практику с этим дизайном. В целом, даже при максимально затянутом креплении это кольцо штатива имеет немного большую гибкость, чем некоторые другие конструкции Canon.
При использовании объектива с кольцом для штатива на штативе или моноподе я использую крепежное кольцо для штатива в 100% случаев (по сравнению с креплением для штатива камеры). Самым большим преимуществом является лучший баланс настройки, но возможность вращать камеру по кольцу также является большим преимуществом.Я использую пластину объектива Wimberley P30 (P20 также отлично работает) на моем 100-400 II (как показано на многих фотографиях на этой странице). Пластина в сочетании с зажимами, совместимыми с Arca-Swiss на моей шаровой головке, монопод и другие аксессуары позволяют очень быстро и легко прикрепить объектив.
Примечательно то, насколько маленькое крепление для штатива у этого объектива. Это, вероятно, самое маленькое кольцо для крепления штатива для объектива Canon EF на сегодняшний день. С закругленной спинкой, которая почти помещается между выступами, предотвращающими скручивание на Wimberley P30, необходимо соблюдать осторожность при установке этой пластины.Моя тактика состоит в том, чтобы затянуть винт пластины объектива почти полностью, осторожно сдвинуть пластину так, чтобы выступы едва касались задней части крепления, а затем полностью затянуть винт пластины. Установленный, P30 представляет собой красивую ручку для переноски, и мне нравится, как эта пластина может лежать в моей ладони, в то время как я использую пальцы для точной настройки кольца масштабирования.
Обновление: если вы получите этот объектив, купите ножку Really Right Stuff LCF-54. Это здорово.
Как обычно для объектива L, бленда входит в комплект, и, как обычно для объектива с диапазоном фокусных расстояний 100–400 мм, бленда большая.Его размеры 4,7 «Ш x 3,2» (113,6 x 86,8 мм). Большие бленды объектива очень хорошо защищают, но регулировка фильтра кругового поляризатора внутри большой бленды … очень сложно сформулировать проблему мягко. Как правило, можно снять бленду во время регулировки фильтра. Компания Canon решила эту проблему с помощью бленды объектива ET-83D, входящей в комплект 100-400 L II. Это не тот дизайн, который мы видели у Canon раньше.
Сдвижное окно в основании ET-83D обеспечивает 1.25 x 0,785 дюйма (318 x 19,9 мм) (Ш x Г) с отверстием в основании бленды объектива, позволяя пальцу дотянуться до фильтра, не снимая бленду. Вот окно доступа поближе:
Окно слегка защелкивается в полностью открытом и полностью закрытом положениях, но может оставаться в любом положении. Это простое изменение дизайна, призванное значительно улучшить удобство использования.
Окно доступа к фильтру может быть расположено вверху или внизу объектива.Я предпочитаю нижнюю часть по двум причинам. Во-первых, дождь и другие загрязнения не попадают в бленду, а во-вторых, моя левая рука может находиться под линзой в удобном положении. Если снимаете со штатива, вторая причина не актуальна.
На самом деле, меня это изменение не особо впечатлило. Окно действительно обеспечивает легкий доступ к фильтру и облегчает небольшие настройки, но несколько раздражает настройка фильтра на 90 градусов, необходимых при переключении с горизонтальной на вертикальную ориентацию съемки.Поскольку палец занимает примерно половину оконного проема, фильтр можно повернуть только на половину ширины проема. С моими фильтрами B + W CP мне трудно достаточно хорошо схватить кольцо одним пальцем, чтобы оно повернулось (два противоположных пальца определенно оптимальны), и в лучшем случае это медленный поворот. Неравномерное давление на фильтр (в данном случае из одной точки сбоку) может увеличить усилие, необходимое для поворота фильтра. Проблема усугубляется тем, что у меня болит палец, и я, вероятно, даже не буду пытаться делать это с холодными пальцами.Окно ухудшает внешний вид вытяжки, и я не забочусь о его ощущении при установке и снятии вытяжки. Когда вы вставляете и вынимаете ящик, оконная дверь часто остается в нерабочем положении. После работы с этой функцией в течение многих месяцев я решил закрыть ее эпоксидной смолой.
ET-83D состоит из ворса внутри, чтобы устранить все отражения, и имеет теперь стандартную кнопку разблокировки (вместо конструкции с фрикционной посадкой). Хотя я не вижу никаких признаков того, что эта бленда выйдет из строя, бленда легко деформируется при надавливании.Это не излучает уверенности или качественного ощущения, но иногда гибкость / жертвенность части может быть полезной. Моими фаворитами остаются такие капюшоны, как металлические модели Zeiss и Sigma Sports (металл, конечно, имеет обратную сторону — тяжелее).
Многие будут рады услышать, что 100-400 L II сохраняет размер резьбы фильтра 77 мм, как у его предшественника. Этот размер фильтра, хотя и несколько большой, очень распространен. Хотя хорошо иметь полный набор фильтров для каждого объектива, это не всегда практично, особенно во время путешествий.Общий размер позволяет использовать фильтры совместно для получения более экономичного и / или более компактного комплекта при желании.
Объективы Canon такого размера и качества обычно поставляются в красивом мягком футляре на молнии, а 100-400 L II следует этому стандарту с Футляр для объектива Canon LZ1326 входит в комплект поставки. Это тот же футляр, что и для объектива Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM. Хотя большинство других объективов по-прежнему помещаются в предоставленные Canon чехлы с прикрепленными пластинами, обратите внимание, что этот объектив не подходит.Это еще одна веская причина приобрести сменную ногу RRS LCF-54. Или чехол для замены линз Lowepro 200AW.
Цена
Я не помню, чтобы новый объектив Canon когда-либо предлагался по более низкой или даже равной цене по сравнению с объективом, который он заменял. Чаще всего новый объектив стоит значительно дороже, чем его предшественник, и в данном случае это именно так. Объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM был представлен с розничной ценой на 500 долларов выше, чем 100-400 L (без каких-либо скидок).Сценарий, который, как правило, верен с введением новых объективов Canon, заключается в том, что старый объектив сохраняет свою ценность (а иногда и увеличивается в цене), сохраняя эти вложения и уменьшая любые сожаления по поводу владение заменяемым объективом.
100-400 L II определенно не может считаться экономичным объективом, но начальная розничная цена 100-400 L II вполне разумна, особенно если учесть, что версия Nikon стоит на 500 долларов дороже.
Поскольку этот объектив является объективом EF, он совместим со всеми цифровыми зеркальными фотокамерами Canon EOS.Этот обзор был выполнен с использованием пары объективов этой модели, продаваемых в розницу. Один останется в моем комплекте надолго.
Альтернативы объективу Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM
Я ожидаю, что объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM будет чаще всего сравнивать с его чрезвычайно популярным предшественником. Объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS USM. Эти две линзы сравниваются на следующих двух изображениях.
Основное преимущество старого объектива — его более низкая цена, но вскоре его можно будет найти только в бывшем состоянии, так как II заменяет его в линейке Canon.Новый объектив полностью переработан и предлагает множество преимуществ (многие из которых я уже обсуждал в этом обзоре), но главное — качество изображения. Разница в качестве изображения между этими двумя объективами, особенно при широко открытой диафрагме, значительна. Также значительно улучшена система стабилизации изображения (4 ступени против 2), и я предпочитаю поворотный зум по сравнению с двухтактным дизайном предыдущей модели. Новый объектив фокусируется намного ближе со значительно более высоким максимальным коэффициентом увеличения.
Следующий объектив, с которым я сразу сравнил 100-400 L II, — это Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 ISL USM Lens. 70-300 L был моим личным выбором легкого телеобъектива с переменным фокусным расстоянием с тех пор, как он стал доступен. Это отличный объектив. Важная разница между этими объективами очевидна из названия. У 70-300 более широкие фокусные расстояния, а у 100-400 более длинные. Если требуется максимально возможная досягаемость (дикая природа, большие полевые виды спорта), 100-400 будет лучшим вариантом.Если более широкие фокусные расстояния более выгодны (например, портреты), диапазон 70–300, вероятно, лучше.
С точки зрения качества изображения эти линзы больше похожи, чем различаются, и выбор между этими двумя линзами лучше всего делать с другими дифференциаторами. Преимущество 70-300 L в значительно более низкой цене. Он также легче и меньше, чем 100-400 L II. В то время как 70-300 при втянутом состоянии 5,6 дюйма (143 мм) помещается в вертикальном положении во многие рюкзаки для фотоаппаратов, 100-400 L II чаще всего необходимо ориентировать горизонтально, чтобы поместиться.Для установки 100-400 L II требуется чемодан побольше.
Объектив Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM (версия без L) имеет большое количество фокусное расстояние совпадает с фокусным расстоянием 100-400 L II, но … этот объектив гораздо дешевле и менее эффективен. Объектив Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM имеет отличный форм-фактор, систему автофокусировки и качество сборки, но … это не мое предпочтение с точки зрения качества изображения.
Поскольку это такой потрясающий объектив, многие выбрали Canon EF 70-200mm f / 2.Объектив 8 л IS II USM плюс удлинители для получения более длинных фокусных расстояний, содержащихся в объективах 100–400 мм. Даже с 2-кратным удлинителем, установленным за ним, 70-200 L II был почти таким же острым, как 100-400 версия I на 400 мм. В то время как 70-200 L II сохраняет значительное преимущество широкой диафрагмы в своем родном диапазоне, 100-400 L II имеет явное преимущество в качестве изображения на 400 мм. Сравнение на 300 мм / 280 мм (w / 1.4x) ближе к 100-400 L II, сохраняющему скромное преимущество. Если вам нравятся более широкие диафрагмы и / или вам время от времени требуется фокусное расстояние больше 200 мм, 70-200 L II имеет большой смысл.Если большую часть времени вы будете использовать средние фокусные расстояния от 200 до 400 мм, вероятно, будет разумнее иметь в комплекте 100-400. Конечно, оптимально иметь обе эти линзы.
Серьезные фотографы могут рассмотреть в качестве альтернативы объектив Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM. 200-400 L — это объектив с потрясающими характеристиками, и в настоящее время он является моим любимым объективом для дикой природы, но этот объектив находится в другой лиге с точки зрения цены, размера и веса. Только с точки зрения качества изображения некоторым будет сложно найти в 200-400 л достаточное преимущество, чтобы оправдать большую разницу в цене. но этот объектив лучше всех (и один из лучших зум-объективов, когда-либо созданных).Объектив 100-400 L имеет преимущество в фокусном расстоянии на широком конце, в то время как 200-400 L имеет встроенный 1,4-кратный экстендер, позволяющий мгновенно перейти на 560 мм. Объектив 200-400 L имеет фиксированную максимальную диафрагму f / 4, что позволяет ему останавливать действие при освещении в два раза меньше, чем у 100-400 L, когда его максимальная диафрагма достигает f / 5,6, а большой зум может создать более сильное размытие фона за счет более широкой диафрагмы.
Есть большое количество людей, заинтересованных в получении максимально длинного фокусного расстояния по разумной цене.Превышение 400 мм объектива Canon при сохранении максимальной диафрагмы f / 5,6 или более означает очень большой удар по кошельку при оформлении заказа. Эти люди смотрят на объектив 100-400 L II только с фокусным расстоянием 400 мм, и в этом случае простые числа 400 мм становятся реальной альтернативой. Только объектив Canon EF 400mm f / 5.6L USM (и, возможно, объектив Canon EF 300mm f / 4L IS USM с 1,4-кратным экстендером) находится в той же ценовой категории. Объектив 400 f / 5.6L находится в линейке Canon на 5 лет дольше, чем исходный 100-400 L IS, но это очень хороший объектив с качеством изображения, по сути эквивалентным 100-400 L II. и меньше искажений (по сравнению с 400мм).Объектив 400 f / 5.6L легче, длиннее и значительно дешевле, но в этом объективе сильно отсутствует стабилизация изображения. Я считаю, что зум — гораздо более полезный объектив.
Те, у кого большой бюджет, и которым требуется фокусное расстояние 400 мм или больше, могут рассмотреть объектив Canon EF 400mm f / 4 DO IS II USM. Хотя я все еще жду появления этого объектива, я ожидаю, что он будет работать не хуже, чем 100-400 L II, а может быть и лучше, особенно с экстендерами. Диафрагма DO II на 1 ступень шире, что удобно при слабом освещении и особенно при использовании экстендера.Несмотря на то, что по своим характеристикам это особенно компактный и легкий объектив, 400 DO II все же больше и тяжелее, чем 100-400 L II.
Если размер, вес и цена для вас несущественны, то объектив Canon EF 400mm f / 2.8L IS II USM — это определенно ваш объектив. Этот объектив поражает качеством изображения, автофокусом и качеством сборки. Благодаря диафрагме f / 2,8 этот объектив может отделять объект от фона, как это могут сделать некоторые другие объективы.
Те, кто хочет выйти за рамки линейки Canon, найдут Tamron 150-600mm f / 5-6.Объектив 3 Di VC USD в списке обязательных для сравнения. Очевидно, что Tamron сдвигает диапазон фокусных расстояний до гораздо более длинных 600 мм (с максимальной диафрагмой, сдвигающейся до f / 6,3 за пределы 428 мм), но качество изображения этого объектива в диапазоне выше 500 мм не так уж и велико. Тем не менее, встроенный 500 мм лучше, чем 400 мм, а 100 мм у Canon лучше, чем у Tamron 150 мм на широкой стороне. Благодаря широко открытой диафрагме Canon обеспечивает лучшее качество изображения во всем диапазоне фокусных расстояний, особенно в широком диапазоне.На 400 мм Tamron почти эквивалентен и по-прежнему неплохо работает в центре кадра на 500 мм. Canon более резкий на большей части круга изображения на 560 мм (с удлинителем 1,4), чем у Tamron на 600 мм.
Система автофокусировки, если на нее положиться, может иметь огромное значение для качества изображения, и я сильно предпочитаю систему автофокусировки Canon. Приблизительно за половину стоимости Canon Tamron имеет сильное преимущество с точки зрения бюджета. Canon имеет преимущество в максимальном увеличении и меньше / легче.
В ожидании обзора (и доступности) пара новых линз Sigma: Объективы 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Sports and Contemporary. Хотя я лишь вкратце рассмотрел эти линзы, я могу сказать вам, что модель Sports большая, тяжелая и исключительно хорошо сложенная, в то время как современная модель немного легче и обещает быть легче в кошельке. Модель Sports стоит почти столько же, сколько 100-400 L II.
Сводка
Многие называли 2014 год «Годом объектива» и Canon EF 100-400mm f / 4.Объектив 5-5.6L IS II USM присоединяется к множеству других анонсированных в 2014 г. Объектив Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM). Этот объектив был самой популярной и востребованной моделью из всех, и причины такой популярности очень хороши.
Время от времени появляется объектив, который действительно привлекает ваше внимание. Это одна из них. Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II относится к элитному классу зум-объективов, способных создавать изображения высочайшего качества при всех доступных настройках диафрагмы и фокусного расстояния.Поместите очень полезный диапазон фокусных расстояний в прочный профессиональный объектив с быстрой и точной автофокусировкой, очень эффективной стабилизацией изображения и очень впечатляющим качеством изображения. и ей суждено стать очень популярной моделью. 100-400 L II быстро стал одним из моих любимых и наиболее часто используемых объективов. Я очень рекомендую это.
Приносить вам этот сайт — моя постоянная работа (обычно 60-80 часов в неделю). Таким образом, я полагаюсь исключительно на комиссионные, полученные от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любых покупок.Благодарю за поддержку! — Брайан
Мои рекомендованные объективы Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM Розничные продавцы объективов Имеет значение, где вы покупаете свое снаряжение. Вы ожидаете получить то, что заказали, и хотите заплатить за это невысокую цену. Я рекомендую ниже розничных продавцов, которым я доверяю в своих покупках. Получите объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM прямо сейчас!
Возьмите напрокат Canon EF 100-400mm f / 4.Объектив 5-5.6L IS II USM Вам нужен / нужен объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM на короткое время? Или вы бы чувствовали себя более комфортно при покупке после пробного периода? Рассмотрите возможность аренды. Сдать в аренду легко и быстро. С компаниями по аренде, которые я рекомендую ниже, отлично работать. Запланируйте аренду сейчас!
Банка с наконечником
Еще Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM Информация по объективу
Обзор объектива Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM
Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM был анонсирован одновременно с Canon EF 70-200mm f / 2.Объектив 8L IS III USM, но в отличие от f / 2.8L III, считающегося «обновленным», f / 4L IS II — это очень значительно модернизированный объектив. У меня была оригинальная версия этого объектива, и я полюбил ее с тех пор, как она была впервые выпущена, и знать, что мой любимый объектив был значительно улучшен, конечно же, интересно.
Почему этот объектив такой особенный? Во-первых, чрезвычайно полезен диапазон фокусных расстояний 70-200 мм. Великолепное качество сборки, производительность автофокуса, 5-ступенчатая стабилизация изображения и впечатляющее качество изображения не менее привлекательны.Благодаря тому, что все эти функции представлены в небольшом и легком корпусе, объектив очень удобен в использовании даже в течение очень длительного времени. То, что объектив со всеми этими функциями имеет разумную цену, завершает сделку.
Возвращаясь к обновлению, давайте посмотрим, что приносит нам новая версия этой модели объектива.
В чем разница между объективами Canon 70-200mm f / 4L IS II и Canon 70-200mm f / 4L IS?
- Модель II имеет значительно улучшенную систему стабилизации изображения, рассчитанную на 5 ступеней, значительно тише (очень тихую) и включает режим III
- У II уменьшено минимальное фокусное расстояние (3.3 ‘против 3,9’ / 1 м против 1,2 м) и улучшенное максимальное увеличение (0,27x против 0,21x)
- Модель II имеет оптимизированное покрытие Super Spectra Coating для уменьшения ореолов, значительного уменьшения бликов и повышения контрастности.
- II имеет немного улучшенное качество изображения и улучшенную оптическую конструкцию, сохранив то же количество элементов / групп 20/15 и то же количество линз из флюорита и двойного UD
- II имеет 9-лепестковую закругленную апертуру (против 8)
- II имеет улучшенную защиту от атмосферных воздействий, как и другие недавно представленные объективы серии L
- II имеет фторсодержащее покрытие на передней и задней линзах линз, что делает их более чистыми и упрощает их очистку.
- II имеет более новый, немного более белый цвет краски Canon, соответствующий другим недавно представленным объективам.
- II немного больше и тяжелее и имеет фильтр 72 мм (против 67 мм) немного больше
- II имеет незначительные типографские изменения, включая слова «Стабилизатор изображения» и «Ультразвуковой», напечатанные под диапазоном фокусных расстояний и рядом с окном фокусного расстояния. Золотой «Стабилизатор изображения» был удален из области крепления.
Это довольно солидный список улучшений, некоторые отдельные предметы заслуживают обновления.Итак, теперь вы готовитесь к повышению цен, и, как обычно, он есть. Однако рост розничных цен невелик. 12-летняя более новая модель II кажется мне беспроигрышной.
Диапазон фокусного расстояния
У меня уже давно есть два объектива 70-200 мм, и оба эти зум-объектива, по отдельности, являются одними из самых часто используемых, несмотря на то, что у меня также есть другие объективы, охватывающие значительную часть этого диапазона фокусных расстояний. То, что этот конкретный диапазон фокусных расстояний настолько невероятно полезен, является причиной того, что я так часто выбираю объектив 70-200 мм для любых моих потребностей.
Чем полезен объектив 70-200 мм? Список применений диапазона фокусных расстояний от короткого до среднего телефото одинаков для всех объективов 70-200 мм, и он очень длинный. Я поделюсь некоторыми из моих любимых.
Среди моих любимых вариантов использования объективов 70-200 мм — портретная фотография, и если вы фотографируете людей, на одном из этих объективов будет ваше имя. Объективы 70-200 мм, содержащие расширенный набор классических портретных фокусных расстояний 85–135 мм, идеально подходят для съемки приятных перспектив людей.Этот объектив позволяет кадрировать объект, начиная от портретов в полный рост на 70 мм и заканчивая четкими портретными снимками на 200 мм, и эти средние фокусные расстояния, естественно, отодвигают фокусные расстояния достаточно далеко, чтобы избежать искажения перспективы, включая появление больших носов. Но, не настолько, чтобы общение с предметом стало затруднительным.
«Портретная фотография» — это широкий термин, который охватывает широкий спектр потенциальных возможностей использования фотографий и видео в самых разных местах, включая как внутренние помещения (дом, церковь, школа и т. Д.).) и на открытом воздухе (двор, пляж, парк, парад, детская площадка и т. д.). Предметы портрета могут варьироваться от младенцев до пожилых людей, от отдельных лиц до больших групп (при наличии достаточного рабочего расстояния). Помолвки, свадьбы, вечеринки, мероприятия, театр, сценические представления (включая концерты и сольные концерты), ораторы, семьи, небольшие группы, пожилые люди, выпускники, мода, документальное кино, образ жизни … все это прекрасное применение для фокусного расстояния 70-200 мм. длины. Даже в небольшой студии часто бывает достаточно места для портретной съемки с углом обзора, обеспечиваемым этим объективом.Использовать этот объектив исключительно для портретной съемки несложно.
Портретная фотография является одним из самых прибыльных жанров фотографии, что помогает оправдать стоимость приобретения этого объектива (вы не можете покупать стоковые фотографии большинства людей), и вы, вероятно, заметили платные приложения в только что опубликованном списке портретных применений.
Люди также часто фотографируются, участвуя в спортивных мероприятиях и других сценариях действий, используя этот диапазон фокусных расстояний.Хотя фокусное расстояние 200 мм может быть немного слишком большим для большой спортивной фотографии, оно очень хорошо работает для более близких действий, например, на соревнованиях по легкой атлетике.
Благодаря большему фокусному расстоянию фон изображений 70-200 мм может быть сильно размытым, и этот атрибут особенно хорош для портретов, снятых на которых невозможно полностью контролировать фон, в том числе на спортивных мероприятиях и выступлениях, снятых с места в зале.
Хотя портретная фотография обычно относится к снимкам людей, некоторые из нас также называют портретами определенные типы фотографий дикой природы.Эти изображения обычно включают животное, по крайней мере, почти заполняющее кадр, и для этой задачи этот диапазон фокусных расстояний часто не соответствует потребности. Если объект дикой природы не очень большой и / или очень близко, самое длинное собственное фокусное расстояние в этом объективе (о вариантах телеконвертера я расскажу позже в обзоре) обычно будет слишком коротким для этой задачи. Этот диапазон фокусных расстояний может быть идеальным при съемке портретов дикой природы в окружающей среде или в неволе (в зоопарке). Это отличный диапазон фокусных расстояний для съемки домашних животных, включая собак и кошек.Чайки на пляже, такие как изображенная ниже, часто приспосабливаются к людям и с удовольствием позируют (ожидая возможности украсть ваш обед).
Меня поразило, сколько песка мой пояс залил в штаны, пока я подползал животом ближе к этой птице.
Когда упоминается пейзажная фотография, многие сразу думают о широкоугольных объективах. Но фокусное расстояние телефото — чрезвычайно важная часть ландшафтного набора.Фокусное расстояние телефото отлично подходит для пейзажных изображений, особенно когда нужно выделить удаленный объект, например горы или … Судейскую хижину:
Вот образец изображения размером 200 мм (снятый другим объективом), на котором показан сжатый пейзаж с подчеркиванием линий и цветов по глубине:
Телеобъективы также отлично подходят для съемки восхода и восхода / заката. Широкоугольным объективам нужен большой, драматический закат, чтобы заполнить кадр цветом, но телеобъективы с фокусным расстоянием могут заполнить кадр цветом, доступным для среднестатистического восхода / заката.
Этот диапазон фокусных расстояний также отлично подходит для съемки облаков. Еще одно отличное применение телеобъективов для пейзажной фотографии — фокусировка на более близких деталях, позволяющая сильному размытию фона изолировать те, что находятся на изображении. Скучно на пляже? Это отличный объектив, который можно носить с собой.
Делать отличные пейзажные изображения телефото настолько легко, что это (слегка) кажется обманом.
Конечно, всякий раз, когда вы не можете подойти достаточно близко, телеобъектив проведет вас до объекта съемки.
Городские пейзажи — это, по сути, пейзажные изображения с городами в них, и этот диапазон фокусных расстояний часто является отличным выбором для более отдаленных видов на город. Уличная фотография, которую часто делают в городах, — еще одно отличное применение диапазона 70–200 мм.
Первое приложение, в котором я использовал объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM, было для фотографирования … Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM Lens. До сих пор предшественник этого объектива был моим наиболее часто используемым студийным объективом, особенно хорошо работающим для изображений продуктов и многих других общих студийных приложений.Объектив версии II с уменьшенным минимальным фокусным расстоянием значительно лучше подходит для этого использования. Большинство изображений продуктов на этом сайте были сняты в диапазоне 70-200 мм, и с двумя копиями этого объектива в студии для тестирования я смог сфотографировать один объектив, используя другой.
Этот диапазон фокусных расстояний идеально подходит для более крупных продуктов, включая автомобили (эти образцы были сняты с помощью другого объектива).
Установите объектив 70-200 мм на камеру формата APS-C, и угол обзора станет таким же, как у объектива 112-320 мм на полнокадровой камере.Хотя более узкий угол обзора не сильно меняет список использования этого объектива, эти углы обзора менее идеальны для широкоформатных портретов, и большинство предпочтет более узкий угол обзора для занятий спортом и дикой природой.
Большинство изображений продуктов на этой странице были сняты с помощью 70-200mm f / 4L IS II, и весь набор образцов изображений, снятых с помощью предшественника этого объектива, также напрямую применим к этому обзору.
Макс.диафрагма
«F / 4» в названии продукта говорит нам, что этот объектив имеет максимальную диафрагму средней ширины.Отсутствие диапазона диафрагмы здесь является особенно положительной особенностью, а это означает, что этот объектив имеет одинаковую максимальную диафрагму, доступную во всем диапазоне фокусных расстояний. Хотя f / 4 не впечатляюще широк на 70 мм, он определенно выглядит намного лучше по сравнению со многими другими объективами на 200 мм.
Для профессионального объектива 70-200 мм соответствующая сопоставимая максимальная диафрагма составляет f / 2,8, что в 2 раза больше. Параметры f / 2,8 остановят действие и будут доступны при 2-кратном снижении уровня освещенности, и эти линзы могут создавать более сильное размытие фона.Если эти аспекты важны для вас, перейдите к обзору объектива Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS III USM, так как это модель, которую вы, вероятно, захотите.
Если вы не уверены в разнице в размытии фона, то сравнение фокусного расстояния 70-200 мм и диафрагмы может оказаться полезным.
Если f / 2,8 не требуется, максимальная диафрагма f / 4 этого объектива имеет ряд сильных преимуществ. Одна из них — это значительно уменьшенный размер и вес, а другая — значительно сниженная цена.Особенно, когда я фотографирую пейзажи и продукты, объектив с максимальной диафрагмой f / 8 часто будет достаточным, и для этих целей я предпочитаю размер и вес варианта f / 4, а не объектив f / 2,8.
Стабилизация изображения
Включение стабилизации изображения меняет правила игры для телеобъективов с диафрагмой f / 4, особенно для неподвижных объектов. Новая система стабилизации изображения в этом объективе, оснащенная новым высокопроизводительным процессором и рассчитанная на очень значительную 5-ступенчатую стабилизацию изображения, впечатляет.Чтобы получить такой же эквивалент переносимости в ручном режиме с объективом без IS, потребуется максимальная диафрагма f / 0,7 во всем диапазоне масштабирования.
При реальном использовании с Canon EOS 5Ds R сверхвысокого разрешения, увеличивающим любое размытие при движении, очень высокий процент 70-миллиметровых изображений, снятых с рук (без поддержки локтей), были резкими при 1/5 секунды, а впечатляющие 77% из 0,4-секундных изображений были приемлемо резкими для примерно 5 ступеней помощи лично для меня.
Чем больше фокусное расстояние, тем больше увеличивается сцена и, как правило, требуется более короткая выдержка, чтобы детали объекта не пересекали пиксели на датчике изображения во время экспозиции.На 200 мм результаты на 1/13 секунды были почти все резкими, а почти половина 1/8 секундных изображений были приемлемо резкими для твердых 5 ступеней помощи. Четкие изображения были получены при более длительных выдержках, но степень резкости снижалась с умеренной скоростью по мере увеличения выдержки.
Производительность этой системы IS значительно выше, чем у ее предшественницы, и разница сразу видна в видоискателе. Поднесите камеру к глазу и активируйте IS (наполовину нажатие кнопки спуска затвора), чтобы видоискатель стал неподвижным.При запуске или выключении сцена не подскакивает, и, как правило, смещения сцены не наблюдается.
Разница в уровне шума по сравнению с объективом версии I очевидна для ваших ушей. Система IS II издает легкий лязг при запуске и выключении со слабым жужжанием, когда IS активирована. У объектива версии I похожие звуки, но они намного громче.
Система стабилизации изображения II включает режимы I (нормальный), II (панорамирование) и, новый для этой модели объектива, режим III, предназначенный для захвата беспорядочного движения без борьбы с IS при отслеживании объекта.
IS значительно улучшает качество записи видео с рук, а еще одно преимущество стабилизации изображения, которое не следует упускать из виду, — это повышение точности автофокусировки. Система автофокуса камеры может обеспечить лучшую точность фокусировки, если изображение, которое она видит, стабилизировано. Canon утверждает, что это верно даже для объекта в движении и при использовании выдержки с остановкой действия.
Я не видел, чтобы Canon указывал, является ли эта система стабилизации изображения обнаружением штатива, но, похоже, она распознает тип вибрации и соответствующим образом реагирует.Таким образом, я считаю, что у него есть эта особенность.
Новая система стабилизации изображения в объективе Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM представляет собой большое улучшение по сравнению с уже хорошей системой.
Качество изображения
Одной из причин, по которой первоначальная версия этого объектива была так популярна, было превосходное качество изображения. Посмотрите здесь. Даже тестовые изображения 5Ds R со сверхвысоким разрешением получаются очень резкими, от угла до угла во всем диапазоне фокусных расстояний при f / 4.То, что «II» обещал улучшенное качество изображения, было захватывающе.
Вот сравнение диаграммы MTF между этими двумя моделями:
Canon относится к толстым линиям как к показателям измерения контрастности (10 линий / мм), а к тонким линиям как к показателям разрешения (30 линий / мм). Сплошные линии показывают сагиттальные (линии, расходящиеся от центра к периферии круга изображения), а пунктирные линии показывают меридиональные (линии, перпендикулярные сагиттальным линиям) результаты.Черные линии указывают на широко открытую диафрагму, а синие линии показывают результаты при f / 8. В левой части диаграммы показано измерение центра круга изображения, а в правой части показано измерение периферии. Чем выше линии, тем лучше работает объектив. Когда все линии попадают в верхнюю часть диаграммы, линза обещает быть потрясающей.
Возьмите уже звездный объектив и улучшите его, и вы получите … еще более звездный объектив. Хотя я действительно вижу некоторые улучшения в результатах II, реальные испытания не показывают существенной разницы между объективами Canon EF 70-200mm f / 4L IS II и Canon EF 70-200mm f / 4L IS.Тем не менее, II дает замечательные результаты по качеству изображения.
Полнокадровые результаты f / 4 от II впечатляюще резкие от угла до угла во всем диапазоне фокусных расстояний. Уменьшение диафрагмы не улучшает резкость, и никаких улучшений не требуется. Описать резкость изображения высокопроизводительного объектива просто. Это облегчает мою работу, и на результаты очень интересно смотреть.
В дополнение к нашим стандартным лабораторным испытаниям я хотел бы поделиться некоторыми примерами из реальной жизни в обзорах объективов.На изображениях ниже представлены кадры со 100% разрешением, снятые в формате RAW с помощью Canon EOS 5Ds R. Изображения были обработаны в DPP с использованием стандартного стиля изображения с резкостью, установленной на «1». Эти примеры взяты из центра кадра. Первая пара была снята на 70 мм, вторая — на 115 мм, а третья — на 200 мм.
Обязательно оцените центр с небольшой глубиной резкости (самая резкая область в каждом кадре). Здесь нетрудно найти очень четкие результаты.
На 70 мм при остановке происходит большее увеличение глубины резкости позади объекта в фокусе, чем спереди, но объект остается в резком фокусе. На средних фокусных расстояниях увеличение глубины резкости распределяется равномерно, а на 200 мм снова присутствует небольшое смещение заднего фокуса.
Следующие изображения являются кадрами в верхнем левом углу, снятыми и обработанными так же, как и предыдущие результаты. Опять же, первая пара была снята на 70 мм, вторая пара — на 115 мм, а третья — на 200 мм.
Опять же, не забудьте оценить центр глубины резкости на этих изображениях, особенно в результатах 115 мм.
На приведенном выше наборе угловых кадров при f / 4 видно виньетирование. Когда полнокадровый объектив используется на полнокадровом корпусе с выбранной широко открытой диафрагмой, можно ожидать периферийного затемнения, и возникает более серьезный вопрос: «Сколько?» На 70 мм ответ будет «Немного», с иногда видимой 1 ступенью затемнения в углах f / 4.При f / 5.6 остается 1/2 меньше, а с f / 8 остается редко заметная 0,2 ступени. Среднее и длинное фокусные расстояния показывают немного больше затенения, примерно 1,5 ступени видны в углах f / 4, а изображения 200 мм f / 4 выглядят немного темными по периферии. Около 1 ступени затенения отображается в средних и длинных углах f / 5,6, около 0,6 ступени остается при f / 8 и только около 0,3 ступени виньетирования отображается при f / 11.
Виньетирование можно исправить во время постобработки, увеличив шум в ярких областях, что является штрафом, или виньетирование можно просто принять, используя эффект, чтобы привлечь внимание зрителя к центру кадра.
Эффект увеличения разных цветов спектра по-разному называется латеральной (или поперечной) CA (хроматической аберрацией). Боковой СА проявляется в виде цветной каймы вдоль линий сильного контраста, идущих по касательной (меридионально, под прямым углом к радиусам), при этом середина и особенно периферия круга изображения показывают наибольшую величину, поскольку именно здесь существует наибольшая разница в увеличении длин волн.
Хотя боковые CA обычно легко корректируются с помощью программного обеспечения (часто в камере) путем радиального смещения цветов для совпадения, конечно, лучше вообще не иметь этого.Любое имеющееся несовпадение цветов можно легко увидеть в инструменте контроля качества изображения на сайте и в только что предоставленных кадрах в углу, но давайте также рассмотрим набор примеров наихудшего случая, 100% кадрирование из крайнего левого верхнего угла сверхвысокого разрешения. Рамки 5Ds R.
На этих изображениях должны быть только черный и белый цвета, а дополнительные цвета показывают боковую СА. Результаты 70 мм показывают эту аберрацию довольно сильно, но средние фокусные расстояния хорошо скорректированы.К 200 мм цвета окантовки меняются местами и снова становятся заметными.
Относительно распространенной аберрацией линз является аксиальная (продольная, боке) CA, которая вызывает несовпадение фокальных плоскостей с разными длинами волн света или, проще говоря, разные цвета света фокусируются на разную глубину. Сферическая аберрация вместе со сферохроматизмом или изменение степени сферической аберрации по отношению к цвету (выглядит очень похоже на осевую хроматическую аберрацию, но более мутная) — это другие распространенные аберрации линз, на которые следует обратить внимание.Осевой CA остается, по крайней мере, несколько устойчивым при остановке с эффектом рассогласования цветов, увеличивающимся с расфокусировкой, в то время как Цветовой ореол сферической аберрации показывает небольшое изменение размера, поскольку линза расфокусирована, и остановка на 1-2 ступени обычно устраняет эту аберрацию.
В реальном мире дефекты хрусталика не существуют изолированно от сферической аберрации и сферохроматизма, которые обычно обнаруживаются, по крайней мере, в некоторой степени, вместе с аксиальной СА. В совокупности они создают менее резкое, нечеткое изображение при самых широких диафрагмах.
Цвета окантовки зеркальных бликов, при этом цвет окантовки переднего плана отличается от цвета окантовки фона, показывают, что эти аберрации присутствуют, но не сильны.
Одним из преимуществ этого обновления объектива было оптимизированное покрытие Super Spectra, предназначенное для уменьшения двоения и бликов, а также улучшения контрастности. Кажется, что большинство линз, разрабатываемых сегодня, имеют сложные покрытия, и часто бывает трудно заметить разницу, которую вносят эти покрытия.Не в этот раз.
В нашем стандартном тесте на блики в углу кадра помещается солнце, очень яркий источник света. Этот тест особенно жесток для телеобъективов, и этот тест, скорее всего, показал какие-либо улучшения, полученные Canon благодаря высокотехнологичному покрытию, используемому на этом объективе. Обратите внимание на эту разницу! Объектив версии II работает исключительно хорошо в этом отношении, значительно лучше, чем объектив версии I, а также впечатляюще с точки зрения конкуренции.
Есть две аберрации объектива, которые особенно очевидны при съемке звезд, в основном потому, что яркие точки света на темном фоне делают их более заметными. Кома возникает, когда световые лучи из точки света распространяются из этой точки вместо того, чтобы перефокусироваться на точку на датчике. Кома отсутствует в центре кадра, ухудшается по направлению к краям / углам и обычно выглядит как кометоподобный или треугольный хвост света, который может быть ориентирован либо от центра кадра (внешняя кома), либо к центру кадра. центр кадра (внутренняя кома).Астигматизм рассматривается как точки света, распространяющиеся по линии, меридиональной (исходящей из центра изображения) или сагиттальной (перпендикулярной меридиональной).
Фотосъемка ночного неба с телеобъективом f / 4 без крепления для слежения вызывает размытость изображения, но с северной звездой, почти центрированной в кадре, и относительно короткими выдержками, результаты могут быть информативными. Результаты 70 мм находятся в правом верхнем углу кадра, а два других результата — в правом нижнем углу.В целом, производительность приличная, а результаты на 200 мм вполне хороши.
Этот объектив имеет бочкообразное искажение на широком конце, которое переходит в незначительное искажение и на подушкообразное искажение на длинном конце. Это описание подходит почти ко всем зум-объективам, и снова разница в количестве. На 70 мм искажение ствола небольшое. На 100 мм очень сложно обнаружить геометрические искажения. Подушкообразные искажения проявляются на 135 мм, а на 200 мм они скромные по величине.
Большинство современных объективов имеют профили коррекции линз, доступные для популярных приложений обработки изображений, и с их помощью можно легко устранить искажения, но коррекция искажений деструктивна на уровне пикселей и этот метод редко бывает так хорош, как использование в первую очередь объектива без искажений и комбинации фокусного расстояния. Используйте этот объектив вокруг отметки 100 мм (или немного шире), чтобы не было искажений.
Качество размытия, видимое на нефокусных частях изображения, называется боке.Давайте посмотрим на несколько примеров из этого объектива.
Первая серия фокусных расстояний показывает 100% кадрирование изображений с диафрагмой f / 11 с расфокусированными зеркальными бликами. Примечательно то, насколько гладкие и округлые отображаются эти блики. Вторая серия фокусных расстояний показывает уменьшенные в размере полные изображения. Это также изображения с диафрагмой f / 11, расфокусированные для создания умеренно размытого фона. Результаты кажутся приятно гладкими.
Полноразмерный результат «CE» показывает мягкое боке «кошачий глаз», форму механического виньетирования, в углах при f / 4.Остановка уменьшает размер входного зрачка и устраняет механическое виньетирование.
Хотя нам всем нравится хорошее боке, мы обычно гораздо быстрее распознаем сильное размытие фона, и этот объектив, несмотря на не самую широкую доступную диафрагму, может создавать очень сильное размытие благодаря своим фокусным расстояниям телефото. Некоторые образцы изображений на этой странице показывают этот атрибут.
При увеличении числа лепестков диафрагмы (с 8 до 9) удаленные точечные источники света, демонстрирующие звездообразный эффект, обычно имеют 18 точек вместо 8 из-за нечетности (vs.четное число лезвий. Точки на этих звездах исходят от лепестков диафрагмы. Каждое лезвие отвечает за дифракцию за создание двух точек звездного эффекта. Если лезвия расположены напротив друг друга (равное количество лезвий), точки на звездах будут равны количеству лезвий, так как два лезвия совместно образуют единую пару точек. Лезвия апертуры с нечетным счетчиком лезвий не противоположны друг другу, и в результате каждое лезвие создает свои две точки.Девять лезвий, умноженных на два очка, создают 18-очковую звезду. Этот объектив позволяет получить 18 точек меньшего размера.
Не знаю, нравится ли мне 36 баллов больше, чем 18, но мне определенно нравится определение, которое показывают эти баллы.
В целом объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM обеспечивает впечатляющее качество изображения. Этот объектив наверняка вызовет улыбки при просмотре снимков.
Фокусировка
Объектив 70-200mm f / 4L IS II оснащен превосходной системой привода автофокуса Canon USM (ультразвуковой мотор), которая включает в себя новый высокопроизводительный процессор и недавно разработанное микропрограммное обеспечение для более высокой скорости и точности.Этот объектив очень быстро фокусируется, при этом настройка даже на средние расстояния выполняется почти мгновенно. Я не считаю, что объектив II фокусируется заметно быстрее, чем объектив версии I (он тоже очень быстрый), но в некоторых сравнениях я заметил, что объектив версии I иногда вносит незначительные корректировки после первоначальной фокусировки. Объектив версии II не выполняет эти вторичные настройки, и в таких ситуациях объектив II действительно быстрее блокирует фокус. Фокусировка очень тихая, слышно только перетасовка линз.
Для меня точность фокусировки важнее скорости, поскольку расфокусированное изображение обычно сразу удаляется. Очень немногие из моих фотографий 70-200mm f / 4L IS II (из тысяч) пошли по этому пути. Как в режиме One Shot, так и в режиме AI Servo AF результаты были превосходными.
При виде моего обеда эта приближающаяся смеющаяся чайка нажимает на воздушные тормоза.
Переключатель предела фокусировки предлагает полный диапазон 3,3 ‘(1,0 м) — ∞ или ограниченный диапазон 9.Диапазон 8 футов (3 м) — ∞, потенциально повышающий скорость фокусировки при удалении объектов на расстоянии.
Шкала фокусного расстояния в футах и метрах представлена в окне, позволяя сразу определить настройки фокусного расстояния.
Кольцо фокусировки идеального размера, расположенное вперед, гладкое, с хорошим сопротивлением вращению и без люфта (улучшение по сравнению с моей версией объектива I). Вращение кольца фокусировки на 150 ° идеально подходит для настройки 70 мм даже на близком расстоянии, но немного быстрое для точной ручной фокусировки 200 мм даже на бесконечном расстоянии фокусировки.
Как это часто бывает с объективами 70-200 мм и показано ниже, объекты меняют размер очень заметно во время регулировки большого расстояния фокусировки.
Хотя линзы, не предназначенные для кино, обычно не являются парфокальными, и этот атрибут может варьироваться в зависимости от объектива, объектив, который я оцениваю, демонстрирует парфокальное поведение. При изменении фокусного расстояния повторная фокусировка не требуется — объекты остаются резкими независимо от настройки фокусного расстояния. Проверьте свой собственный объектив, прежде чем полагаться на этот атрибут.
Я упомянул, что использую объектив версии I в значительной степени в студии, и при фотографировании продуктов я часто несколько ограничен минимальным фокусным расстоянием этого объектива. Хотя переход с 47,2 дюймов (1200 мм) до 39,4 дюймов (1000 мм) может показаться незначительным, для меня это большое дело. Я могу хорошо использовать это дополнительное увеличение (0,27x против 0,21x). Хотя характеристики этого объектива не являются лучшими в своем классе, они очень хороши и особенно хороши для немакрообъективов в целом.
Объект размером около 3,5 x 5 дюймов (88,9 x 127 мм) заполнит полнокадровое изображение, снятое при минимальном фокусном расстоянии. Эхолот на изображении ниже имеет примерно 4 дюйма (10 см) в диаметре и практически заполняет рамку на 200 мм.
Я уверен, что показанное здесь полностью жидкое размытие фона не ускользнуло от вашего внимания. Очевидно, что у этого объектива есть такая возможность.
Удлинители сдвигают объектив дальше от камеры, позволяя объективу фокусироваться на более близком расстоянии, хотя и за счет фокусировки на большом расстоянии.Увеличение телеобъективов не сильно увеличивается за счет использования удлинительных тубусов, хотя некоторые преимущества их использования все же есть. Установка удлинительного тубуса Canon EF 12 мм II позади этого объектива обеспечивает диапазон увеличения 0,34-0,06x, а этот диапазон увеличивается до 0,43-0,14x с увеличением Используется удлинительный тубус Canon EF 25 мм II.
Этот объектив совместим с экстендерами Canon EF 1.4x III и EF 2x III (телеконвертерами). Сохраняя собственный диапазон фокусных расстояний объектива, эти параметры также увеличивают увеличение, а также обеспечивают более узкий угол обзора, который иногда даже более желателен.Также приятно то, что новая окраска 70-200 f / 4L IS II идеально сочетается с экстендерами версии III.
Добавление 1,4-кратного экстендера создает привлекательный полнокадровый объектив со стабилизированным изображением 98–280 мм с максимальной диафрагмой, более узкой на 1 ступень (f / 5,6). В то время как универсальность фокусного расстояния, обеспечиваемая TC, очень хорошая, изображение увеличивается в 1,4 раза. может негативно повлиять на качество изображения, увеличивая любые имеющиеся аберрации. В этом случае влияние невелико, особенно при f / 8, с -1.Результаты 4x довольно резкие.
1.4x добавляет некоторое бочкообразное искажение, но это увеличение является как раз той величиной, которая компенсирует исходное 200-миллиметровое подушкообразное искажение, что приводит к очень хорошо скорректированному профилю искажения на фокусных расстояниях, которые обычно используются, когда требуется 1.4x (длинное единицы). Этот расширитель добавляет небольшое количество боковых СА. С объективом 1,4x, установленным за этим объективом, скорость автофокусировки остается очень хорошей.
Используйте 2-кратный экстендер для создания объектива 140-400 мм IS с 2 ступенями максимальной потери диафрагмы.С уменьшением максимальной диафрагмы на 2 ступени получается объектив с максимальной диафрагмой f / 8. Максимальная диафрагма f / 8 достаточно широкая и по-прежнему очень полезна для съемки дикой природы и спорта, для которых эти фокусные расстояния особенно хорошо подходят при ярком освещении. Имейте в виду, что не все камеры будут выполнять автофокусировку с комбинацией объектива и экстендера с максимальной диафрагмой f / 8, хотя автофокусировка в режиме реального времени обычно поддерживается.
Обычно меня не устраивает результат, полученный при использовании 2-кратных удлинителей, и в этом случае эффект заметен.Тем не менее, те, кому требуется фокусное расстояние 400 мм, иногда могут найти эту пару приемлемой. Результаты 400 мм немного улучшаются с уменьшенной диафрагмой, но дифракция уже влияет на резкость при f / 11. Попробуйте f / 9.
С установленным 2x бочкообразное искажение снова увеличивается, и снова это увеличение является правильной величиной, чтобы компенсировать исходное 200-миллиметровое подушкообразное искажение, что приводит к очень хорошо скорректированному профилю искажения. Боковая СА немного увеличена в 2 раза.Я снова обнаружил, что эта комбинация позволяет быстро фокусироваться с минимальным поиском фокуса или без него даже в условиях низкой освещенности.
Качество сборки и функции
Объективы серии L — это лучшие из доступных моделей Canon. Помимо лучшей оптики и оптического дизайна, эти линзы созданы для повседневного профессионального использования. Когда на конце вашего объектива текущей модели есть красное кольцо, вы знаете, что у вас в руках лучший вариант Canon.
Как и все другие доступные в настоящее время объективы 70–200 мм, объектив Canon EF 70–200 мм f / 4L IS II USM имеет фиксированный размер и не требует расширения во время фокусировки или масштабирования.
Этот объектив имеет относительно прямой и узкий корпус, который, как и его предшественник, очень удобен в использовании. Внешний вид ствола изготовлен из высококачественного инженерного пластика, а внутри используются металлы для создания прочного общего ощущения, опять же, как и у его предшественника.
Оба кольца значительны по размеру, имеют плавное вращение и хорошо демпфированы, что делает их очень простой в использовании комбинацией, а угол поворота 69 ° является идеальным.Как и кольцо фокусировки, кольцо зума на моем объективе версии I имеет небольшой люфт шестерен. Этот люфт также был удален в новом дизайне.
Кольцо зумирования, расположенное сзади, является важным отличием объективов Canon 70-200 мм. Многие конкурирующие модели 70-200 располагают кольцо зума к передней части объектива, что создает неудобную балансировку во время использования. На этих моделях левая рука под кольцом зумирования находится значительно впереди точек баланса объектива, а это означает, что правая рука также должна принимать на себя вес.При использовании на штативе проблема становится менее важной, но при съемке с рук заднее кольцо зума имеет для меня большое значение.
В дополнение к модернизированному дизайну, II имеет более белый цвет, чем I, что соответствует другим недавно выпущенным телеобъективам серии L. В то время как белая линза может быть менее незаметной и привлекать больше внимания, чем черная линза, белая линза остается более холодной под ярким солнцем, уменьшая изменение температуры и любые негативные проблемы, которым это способствует, включая расширение деталей.
Низкопрофильная панель переключателей вмещает четыре переключателя. Хотя переключатели также низкопрофильные, их размер и форма идеально подходят для использования. Их твердый щелчок в нужном положении является залогом как с точки зрения позиционирования, так и с точки зрения качества.
Хотя этот объектив не является водонепроницаемым (повреждение водой приведет к аннулированию гарантии), этот объектив лучше защищен от атмосферных воздействий, чем его предшественник, и предназначен для профессионального использования на открытом воздухе в не всегда благоприятных условиях.
Передние и задние элементы покрыты фтором, поэтому пыль и капли воды осыпаются с элементов (или легко сдуваются), что значительно упрощает очистку проблемных моментов, таких как отпечатки пальцев. Это покрытие заметно отличается.
Почему в моем комплекте два объектива Canon 70-200 мм? В то время как мой объектив с диафрагмой f / 2,8 может фотографически делать почти все, что может делать версия с диафрагмой f / 4 (основные отличия — система стабилизации стабилизации объектива f / 4L IS II и меньшее минимальное расстояние фокусировки), я могу удерживать диафрагму f / 4. объектив удобно в течение более длительного периода времени.Меньшая усталость означает лучшую производительность. При менее чем 54% веса объектива f / 2.8 разница f / 4 очень заметна.
Для большего количества сравнений просмотрите полные технические характеристики объектива Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM с помощью инструмента «Характеристики объектива» на сайте.
Ниже приведены визуальные сравнения некоторых из перечисленных выше линз.
Слева направо расположены:
Объектив Sony FE 70-200mm f / 4 G OSS
Объектив Canon EF 70-200 мм f / 4L IS II USM
Объектив Tamron 70-210 мм f / 4 Di VC USD
Объектив Nikon 70-200 мм f / 4G AF-S VR
Эти же линзы показаны ниже с установленными блендами.
Воспользуйтесь предлагаемым на сайте инструментом сравнения изображений продуктов, чтобы визуально сравнить объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM с другими объективами.
Хотя этот объектив намного легче, чем варианты с диафрагмой f / 2,8, он по-прежнему довольно большой и тяжелый для использования с камерой, установленной непосредственно на штативе. Для достижения идеального баланса при установке этого объектива на штатив или монопод требуется дополнительное крепежное кольцо Canon для штатива AII (WII).У меня было кольцо для крепления штатива Canon A II (W) на моем объективе версии I с момента его выпуска. Единственное изменение в названии штатива — это буква «II» после буквы «W», означающая изменение цвета продукта на более белый. Кольцо штатива «II» не было доступно мне при рассмотрении объектива II, поэтому я использовал кольцо для крепления штатива A II (W) на объективе версии II, и разница в цвете настолько незначительна, что я вряд ли буду модернизировать эту деталь. . Кольцо для крепления на штатив A II хорошо работает, когда оно затягивается, и я рекомендую иметь кольцо, но оно далеко от «плавного» определения при регулировке.
Тем, кто использует стандартную систему зажима Arca-Swiss и добавляет пластину объектива к этой опциональной ножке, следует выбрать модель с выступами, предотвращающими скручивание. Я выбрал пластину объектива Wimberley P20.
Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM имеет 72-миллиметровую резьбу для фильтра, что обычно немного больше, чем у 67-миллиметровых фильтров, используемых в объективе версии I.
Canon всегда включает бленду объектива в коробку с объективами серии L, а этот получает бленду ET-78B.Это относительно большая бленда круглой формы, которая значительно защищает переднюю линзу от яркого света, вызывающего блики, ударов, вызывающих царапины, пыли и дождя. Вытяжка изготовлена из достаточно жесткого пластика с литой ребристой внутренней частью (типичный черный флок в этой конструкции не используется). Преимущество круглой бленды состоит в том, что объектив с установленной круглой блендой часто можно установить на плоской поверхности в вертикальном положении. Хотя этот объектив может это сделать, важно учитывать его высоту, чтобы избежать падений.Благодаря подпружиненной кнопке, удерживающей байонетный кожух на месте, установка и снятие очень просты.
Canon включает в себя тот же мягкий футляр LP1224 на шнурке, который был в комплекте с его предшественником. В то время как нижняя часть этого футляра имеет мягкую подкладку, боковые стороны — нет.
Крышка объектива с боковым и центральным зажимом является текущим стандартом Canon (это действительно хорошо), но крышка объектива с боковым зажимом на моей версии 70-200 f / 4L IS напоминает мне, насколько хороша эта модернизация.
Цена и стоимость
Когда качественный объектив подвергается существенному обновлению, обычно это сопровождается значительным повышением цены. Не в этот раз. Хотя цена II немного выше, чем у I, уличные цены (без скидок) не сильно отличаются. Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM — не дешевый объектив, но его качество, ожидаемое качество изображения и большая универсальность делают его очень выгодным по цене среднего уровня.
В качестве объектива «EF» объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM совместим со всеми камерами Canon «EOS» (для линейки EOS «M» требуется адаптер). На этот объектив предоставляется ограниченная гарантия сроком на 1 год.
Два проверенных объектива Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM были приобретены в розничной онлайн-торговле.
Альтернативы объективу Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM
Какой телеобъектив Canon с зумом мне подойдет? У вас есть множество вариантов, и, скорее всего, вам подойдет несколько.Но давайте сравним некоторые из лучших телеобъективов Canon с зумом.
При выборе телеобъектива с зум-телеобъективом 70-200 мм максимальная диафрагма должна определяться в первую очередь. Если вам действительно нужна диафрагма f / 2,8, чтобы остановить съемку при слабом освещении и добиться более сильного размытия фона, лучшим вариантом станет объектив Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS III USM. Этот объектив должен появиться на улицах в любое время, когда я завершу этот обзор, но он должен иметь качество изображения, идентичное (или немного лучше) Canon EF 70-200mm f / 2.Объектив 8L IS II USM.
Из сравнения качества изображения мы видим, что оба объектива одинаково резкие. В противном случае объектив f / 2.8 имеет преимущество виньетирования через f / 5.6. У f / 4L IS II есть большое преимущество в засветке по сравнению с f / 2.8L IS II, но у «III» те же покрытия, что и у апдейта f / 4, и это должно свести на нет многие различия.
При сравнении характеристик объектива Canon EF 70-200mm f / 4L IS II и 70-200mm f / 2.8L IS III USM мы находим объектив f / 4L IS II с меньшим минимальным фокусным расстоянием (39.37 против 47,24 дюйма / 1000 мм против 1200 мм) для более высокого максимального увеличения (0,27x против 0,21x). У f / 4L IS II более высокая система стабилизации изображения (5 ступеней против 3,5), а также дополнительная диафрагма (9 против 8).
Объектив с диафрагмой f / 4 имеет огромное преимущество в весе по сравнению с почти вдвое более тяжелым объективом с диафрагмой f / 2,8, и огромную разницу в размерах можно увидеть на изображениях выше и ниже. Если носить объектив много, вариант с диафрагмой f / 4 будет наиболее комфортным.
Объектив f / 4 также будет намного удобнее в вашем кошельке, хотя и f / 2.Объектив 8 поставляется с кольцом для штатива, что незначительно компенсирует разницу.
Если вам нужен объектив с диафрагмой f / 4, следующий лучший вариант — это предшественник этого объектива, объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM. Первичный перечень отличий я привел в начале обзора и здесь повторять не буду. Но разница велика по сравнению с разницей в розничных ценах, и я рекомендую покупать «II».
Тем, у кого ограниченный бюджет, есть еще один объектив с диафрагмой f / 4, в котором отсутствует стабилизация изображения.Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L USM — недорогой объектив, но это более старая модель с более низким качеством изображения (особенно в отношении бликов). Цена является причиной выбора объектива без IS вместо одной из моделей IS, и если ваш бюджет ограничен и штатив можно использовать при понижении уровня освещенности, объектив без IS — хороший вариант.
Для другого варианта с диафрагмой f / 4 мы выходим за пределы бренда Canon и выбираем объектив Tamron 70-210mm f / 4 Di VC USD. На f / 4 Canon заметно резче, чем Tamron, особенно на 200 мм.Canon показывает меньше бликов, имеет немного больше геометрических искажений и немного больше виньетирования при f / 4.
Если посмотреть на объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II и Tamron 70-210mm f / 4 VC с точки зрения технических характеристик, становится очевидным множество сходств. Canon немного легче, хотя и имеет большую бленду. Спецификация максимального увеличения Tamron представляет собой незначительное преимущество: 0,32x против 0,27x. У Canon есть преимущество кольца зума, расположенного сзади, которое я считаю значительным.Я предпочитаю автофокусировку объектива Canon и предпочитаю систему стабилизации изображения Canon, рассчитанную на 1 ступень дополнительной помощи (5 против 4). У Tamron более длинный поворот кольца фокусировки (182 ° против 150 °). Я позволю вам определить, какой цвет вам больше нравится, но в этом отношении они разные. Я предпочитаю цену Tamron.
Владельцам комплектов Canon доступно множество объективов 70-200 мм, но есть много дополнительных объективов, охватывающих этот диапазон, и мы рассмотрим пару из них.
Наиболее близким по качеству и характеристикам является объектив Canon EF 70-300mm f / 4-5.6L IS USM. Этот объектив добавляет желанный диапазон фокусных расстояний 100 мм, но предлагает переменную максимальную диафрагму, которая сужается до f / 4,5 на 104 мм и f / 5 на 155 мм. Также важна расширяющаяся конструкция объектива, позволяющая убирать его до меньшей длины, чем у объективов 70-200 мм f / 4, что позволяет лучше поместиться в некоторые рюкзаки.
Сравнение качества изображения Canon 70-200 f / 4L IS II и 70-300L показывает, что оба объектива в целом работают примерно одинаково.Большинство существенных различий между этими двумя объективами обнаруживается при сравнении технических характеристик объектива Canon EF 70-200mm f / 4L IS II и EF 70-300mm f / 4-5.6L IS USM. Хотя он втягивается короче, 70-300 шире и выдвигается дольше. К тому же он значительно тяжелее. 70-200 имеет более высокое максимальное увеличение (0,27x против 0,21x), систему стабилизации изображения с более высоким рейтингом (5 ступеней против 4) и использует большую резьбу фильтра (72 мм против 67 мм). Даже цены на эти линзы похожи.
Шагом вниз по качеству стал бытовой Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 Объектив IS II USM. Сравнение качества изображения между этими объективами показывает, что объектив L заметно превосходит его. Объектив L имеет меньшее линейное искажение и немного меньшее периферийное затенение.
Сравнение объективов Canon EF 70-200mm f / 4L IS II и 70-300mm f / 4-5.6 IS II USM выявляет ряд различий. Очевидно, что прямо в названии есть 100-миллиметровое преимущество, которое имеет объектив черного цвета. 70-300 немного легче и короче (хотя и заметно длиннее при увеличении), имеет переменную максимальную диафрагму, которая достигает f / 5 всего на 106 мм, имеет меньшую резьбу фильтра (67 мм против72 мм) и не имеет опционального кольца для штатива. Модель 70-200 намного лучше построена и имеет защиту от атмосферных воздействий. У 70-200 есть Ring USM AF, а у 70-300 есть Nano USM (фокусировка по проводам, лучше для видео). 70-300 намного дешевле, хотя капюшон (и чехол) в комплект не входят.
Сводка
Нужен легкий, компактный, высококачественный телеобъектив с переменным фокусным расстоянием? Большинство комплектов и зум-телеобъективы не могут быть лучше этого. Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM — это тот объектив, который может найти каждый, никто не устанет держать, значительный процент фотографов может себе позволить, и я ожидаю, что все будут чрезвычайно довольны качеством изображения, которое он производит. .Это просто отличный маленький объектив.
Купил этот объектив в свой личный комплект. Ваш комплект также будет лучше с этим объективом!
Приносить вам этот сайт — моя постоянная работа (обычно 60-80 часов в неделю). Таким образом, я полагаюсь исключительно на комиссионные, полученные от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любых покупок. Благодарю за поддержку! — Брайан
Мои рекомендуемые продавцы объективов Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM Имеет значение, где вы покупаете свое снаряжение.Вы ожидаете получить то, что заказали, и хотите заплатить за это невысокую цену. Я рекомендую ниже розничных продавцов, которым я доверяю в своих покупках. Получите объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM прямо сейчас!
Аренда объектива Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM Вам нужен / нужен объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM на короткое время? Или вы бы чувствовали себя более комфортно при покупке после пробного периода? Рассмотрите возможность аренды.Сдать в аренду легко и быстро. С компаниями по аренде, которые я рекомендую ниже, отлично работать. Запланируйте аренду сейчас!
Банка с наконечником
Дополнительная информация об объективах Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM
RF Супертелеобъектив с зумом | Canon Global
Из всех технологий Canon, встроенных в объектив RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM, наиболее уникальной является электронная система с плавающей фокусировкой, в которой используются двойные нано-ультразвуковые двигатели (USM). Электронная система плавающего фокуса перемещает группы линз внутри объектива в зависимости от расстояния между камерой и объектом. RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM имеет две группы фокусирующих линз для коррекции аберраций в широком диапазоне масштабирования, а двигатель, используемый для управления этими двумя группами, представляет собой переработанную версию крошечного и тонкого Nano USM.Кольцевой USM, который использовался в аналогичных объективах, совершает круговое движение, которое необходимо преобразовать в линейное движение для фокусировки. Напротив, Nano USM является двигателем с линейным приводом и не требует такого преобразования. Использование последнего было естественным решением, и его эффективность объясняется быстрым приводом автофокуса на объектив.
Увеличение диапазона зумирования на RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM также означало увеличение расстояния, на которое необходимо переместить элементы объектива (длина хода) на длину, примерно до 1.В 5 раз больше, чем у RF70-200mm F2.8 L IS USM, который также является телеобъективом с переменным фокусным расстоянием. В ответ, впервые в истории, в детали, соединяющие двигатель с направляющими стержнями, поддерживающими группы фокусирующих линз, был включен подшипниковый механизм. Это значительно снижает трение при перемещении групп линз, позволяя быстро и точно управлять большими группами линз, что приводит к плавному управлению автофокусом, что особенно эффективно при видеосъемке.
Основные технологии для независимого управления этими двумя большими фокусирующими группами линз заключаются в том, что также имеет решающее значение для экранов телевизоров и смартфонов: технология управления в литографическом оборудовании с плоскими дисплеями (FPD).На литографическом оборудовании FPD, ведущим производителем которого является Canon, две большие пластины необходимо перемещать быстро, одновременно сохраняя быстрый субмикронный уровень точности 1 их положения относительно друг друга. Опыт, заложенный в этой технологии, был использован в алгоритме управления механизмом фокусировки объектива RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM. Это стало возможным, потому что в команду разработчиков объективов входил инженер, который помогал в разработке литографического оборудования FPD, что, в свою очередь, стало возможным благодаря сильным сторонам Canon в области оптики.
Кольцо USM
A USM (ультразвуковой двигатель) — это двигатель, который приводится в движение за счет создания линейных волн от ультразвуковых колебаний. Canon первой в мире успешно адаптировала эти двигатели для практического применения. Кольцо USM прикреплено к бочкообразному кулачковому механизму и преобразует вращательное движение в поступательное. Это позволяет блоку фокусировки работать с высокой скоростью и останавливать с высокой точностью, что приводит к быстрой автофокусировке.
Нано USM
Nano USM использует тонкий осциллятор в форме чипа для перемещения вперед и назад посредством ультразвуковых колебаний. Поскольку он уже работает с линейным движением, он может напрямую управлять фокусирующими линзами без необходимости преобразования. Предлагая лучший контроль, чем кольцевой USM, он также позволяет более плавно отслеживать фокусировку при съемке видео.
4 выдающихся телеобъектива Canon • Образ жизни в кино
Некоторые говорят, что фотограф делает фотоаппарат.Мы говорим, что фотоаппарат делают фотограф / видеооператор и оборудование. Опытный фотограф может добиться многого с камерой без какого-либо оборудования для ее оптимизации.
Если вы когда-либо работали с телеобъективами, то, вероятно, задавались вопросом, какой телеобъектив Canon лучше всего подходит.
Возьмем, к примеру, боевую фотографию. Допустим, вы хотите застрелить быстро бегающее животное в дикой природе.
Это было бы невозможно сделать с линзой с медленным двигателем или не дай бог, без линзы вообще.
С учетом сказанного, одним из наиболее важных типов объективов является телеобъектив. Телеобъективы важны для съемки объектов на расстоянии.
Перед тем, как купить его, вам нужно учесть несколько вещей и знать, что вы получаете, и что с его помощью можно и чего нельзя.
Вот почему сегодня мы составили руководство по телеобъективам для Canon. Мы поговорим о том, что вам нужно знать перед покупкой, и перечислим некоторые из наших любимых линз на ваше рассмотрение.
Итак, без лишних слов, приступим.
С учетом всего сказанного, давайте взглянем на некоторые из наших любимых телеобъективов для Canon, и мы уверены, что они понравятся даже самым привередливым фотографам.
Лучший телеобъектив для Canon
Давайте войдем в наш список лучших телеобъективов Canon с потрясающим и неизменно надежным Canon EF 70-200mm! Если вы еще не использовали этого зверя, вас ждет угощение!
Ах да, рабочая лошадка — проверенный и универсальный Canon 70-200mm! Давайте начнем этот список с абсолютной легенды и чудовища объектива!
Камера 70-200 f / 2.8 III IS — очень популярный телеобъектив с переменным фокусным расстоянием среди фотографов. Легко понять почему.
Он оснащен системой стабилизации изображения для получения четких и четких изображений. Это универсальный объектив, способный на многое. Это также самый доступный объектив с таким фокусным расстоянием.
Благодаря максимальной диафрагме f / 2,8 это особенно хорошая камера для съемки в условиях низкой освещенности.
Таким образом, если вы хотите фотографировать в помещении, IS III USM удовлетворит вас.
Фокусное расстояние телефото позволяет делать снимки с отчетливым эффектом размытого фона.
Для фотографов на открытом воздухе Canon построила IS III USM с защитой от атмосферных воздействий, чтобы сделать ее надежной в суровых погодных условиях, которые могут возникнуть во время съемки. Но есть ли у этого объектива недостатки?
Ну, не так уж много, если честно. Мы не в восторге от веса объектива. Особенно после таких легких и компактных медиаторов.Однако вес себя оправдывает по качеству и производительности.
В целом, 70-200 f / 2.8L III IS был создан Canon как высококлассный объектив. Он предлагает отличное качество изображения. Автофокус невероятно быстрый и точный. Стабилизация изображения оборачивает весь пакет аккуратным бантиком.
Объектив Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS III USM для цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon, белый — 3044C002- Постоянное f / 2.8 Максимальная диафрагма во всем диапазоне увеличения.
- Покрытие Canon Air Sphere Coating (ASC) минимизирует двоение изображения и блики.
- Оптическая стабилизация изображения до 3,5 ступеней коррекции дрожания.
- Фторсодержащее покрытие на передних и задних элементах для уменьшения разводов и отпечатков пальцев.
- Высокая устойчивость к пыли и воде и повышенная долговечность даже в суровых условиях. Внутренняя фокусировка …
А теперь о чем-то более доступном для тех, кто ищет телеобъектив с ограниченным бюджетом.Canon EF-S 55-250 мм — это, пожалуй, лучший телеобъектив для камер Canon с сенсором APS-C.
Этот объектив аккуратно спроектирован, что делает его компактным и снижает его вес по сравнению с другими объективами.
Система автофокусировки практически не слышна, что приятно слышать или не слышать.
Несмотря на то, что он охватывает тот же диапазон, что и гораздо более дорогая предыдущая запись в нашем списке, Canon 70-200 мм (на самом деле, у гораздо больший диапазон фокусных расстояний ), на самом деле он далеко не так быстр, когда дело доходит до его диафрагма или диафрагма.
Этот телеобъектив — исключение из правил, когда дело касается веса. Большинство линз этого типа очень тяжелые, и их будет сложно носить с собой. Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM не тяжелее 375 г.
Причина, по которой эта монтажная пластина — пластик, а также тот факт, что объектив изготовлен на заказ для моделей Canon с сенсором APS-C.
Это одновременно и положительно, и отрицательно, потому что размер изображения будет меньше по сравнению с полнокадровым сенсором.
Кроме того, если вы перейдете на полнокадровую матрицу, вы не сможете установить этот объектив.
Последний недостаток, о котором стоит упомянуть, — это отсутствие бленды. Если он вам нужен, вам придется покупать его отдельно.
С учетом сказанного, этот объектив является победителем благодаря своей доступной цене и впечатляюще бесшумной системе автофокусировки.
Если вы только начинаете и у вас есть Canon APS-C, этот телеобъектив для вас.
Объектив Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM для зеркальных фотоаппаратов Canon- Компактный и легкий длиннофокусный зум-объектив EF-S с большим увеличением и стабилизацией изображения до …
- Одна линза объектива UD снижает хроматические аберрации во всем диапазоне зуммирования, обеспечивая превосходное изображение …
- Новая шестигрупповая система масштабирования обеспечивает компактный дизайн при максимальном увеличении 0.29x …
- Минимальное расстояние фокусировки: 2,79 фута / 0,85 м (полный диапазон увеличения).
- В комплект входит объектив, крышка объектива E-58II, пылезащитная крышка объектива E, инструкция по эксплуатации, гарантийный талон
Это удивительный телеобъектив с широким диапазоном увеличения. Вы можете использовать его как на моделях EF-S, так и на EF Canon DSLR.
Качество изображения этого объектива впечатляет. Это также идеальный объектив для тех, кто хочет снимать боевик.
Это благодаря системе автофокусировки Nano USM, которая невероятно быстра и способна отслеживать движения объектов.
В то время как некоторые другие телеобъективы, такие как модели серии L, предлагают защиту от атмосферных воздействий и штативы, этот объектив вместо этого предлагает такое же четкое качество изображения, но без каких-либо дополнительных функций.
Это идеальный вариант для фотографов с ограниченным бюджетом, которые не могут тратить деньги на модные функции.
Еще одним достижением этого объектива является его невероятно легкий вес. Кроме того, вы получите ЖК-дисплей на объективе. Это изящная функция, которая сообщает фокусное расстояние и другую важную информацию.
И последнее, но не менее важное: в камере предусмотрена стабилизация изображения, которая является отличным преимуществом, особенно при съемке действий.
Единственным недостатком EF 70-300mm f / 4-5.6 IS II USM является высокая цена на крышку объектива.
Что касается объектива по разумной цене, мы были удивлены такой высокой стоимостью крышки. Однако этого недостаточно, чтобы сделать его отличным экшн-объективом.
Canon невероятно хорош в создании универсальных объективов, удовлетворяющих потребности многих фотографов.EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM — не исключение.
Этот снимок создан для фотографов, которые хотят идти на большие расстояния. Диапазон фокусировки этого объектива просто потрясающий. На расстоянии 100-400 мм у вас будет достаточно места для хорошего покрытия.
Кроме того, благодаря минимальному фокусному расстоянию 3,2 фута возможности безграничны.
II USM идеально подходит для фотографов, которые хотят снимать портреты.
Он также отлично подходит для съемки спортивных событий и дикой природы.Он даже дает впечатляющие результаты при съемке пейзажей.
EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM, помимо безумно хороших характеристик, предлагает несколько удивительных функций.
Во-первых, вы получите стабилизацию изображения, которая является основным продуктом телеобъективов компании.
Canon также решила включить сюда свой ультразвуковой мотор, который значительно улучшает автофокусировку.
Еще одной особенностью пакетов II USM является покрытие ASC или Air Sphere Coating.Эта функция оптимизирует изображение, чтобы уменьшить нежелательный эффект бликов и ореолов.
Таким образом, вы получите максимально естественное изображение.
В целом, EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM — еще один хит в линейке объективов Canon EF.
Это очень универсальный телеобъектив с прекрасными характеристиками и впечатляющим набором функций.
Если вы покупаете телеобъектив, который является мастером на все руки, не ищите ничего, кроме этого.
Объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM, только объектив- Компактный, высокопроизводительный супертелеобъектив серии L делает его идеальным для спорта и дикой природы …
- Кольцо трансфокатора вращающегося типа обеспечивает более точную композицию и превосходный баланс при использовании в руке
- Улучшенное кольцо регулировки крутящего момента трансфокатора упрощает настройку напряжения зума, фокусного расстояния и максимума…
- Новое покрытие Air Sphere Coating (ASC) помогает значительно уменьшить блики и ореолы при задней подсветке, сильно …
- Немецкий (язык публикации)
Что следует учитывать перед покупкой
А теперь давайте рассмотрим некоторые соображения, которые могут возникнуть при покупке телеобъектива Canon.
Действие против статики
Вы хотите снимать объекты в движении или в статике? Это различие может сэкономить вам много денег, если вы знаете, чего хотите.
Если вы хотите снимать статичные изображения, вы можете приобрести более дешевый объектив с более медленным двигателем.
Однако, если вы хотите снимать экшн, вам следует подумать о том, чтобы потратить больше денег на камеру с быстрым мотором. Это сэкономит вам деньги, потраченные на обновление вашего объектива со временем.
Качество изображения
Это будет самое главное для вас. Следовательно, вам необходимо знать, какое изображение дает ваш объектив.
Несмотря на то, что технические характеристики являются хорошим показателем, мы рекомендуем вам взглянуть на изображения, сделанные с помощью интересующего вас объектива.В конце концов, глаз — лучший судья.
Prime против Zoom
Объективы с зумомговорят сами за себя. Объектив позволяет увеличивать объект для лучшего кадрирования. Они универсальны, так как позволяют делать изображения в разных форматах и режимах.
Компромисс заключается в том, что вы теряете часть разрешения и деталей при большем увеличении. Кроме того, тот факт, что зум-объективы могут делать многое, не означает, что они могут делать что-то исключительно хорошо.
Объективы с постоянным фокусным расстоянием — все наоборот. Вы не можете масштабировать, так как фокусное расстояние только одно. Хотя они не так универсальны, как зум, они более стабильны по качеству изображения.
Ограничения не сбрасывают фиксированный объектив. Вместо этого они заставляют вас перемещаться по пейзажу и придумывать более интересные решения, а не лениво увеличивать масштаб.
Лучший телеобъектив для Canon — Заключение
На этом мы завершаем наше руководство по лучшему телеобъективу для Canon.Легко видеть, что сама компания Canon предоставляет вам услуги по всем направлениям.
Независимо от того, что вам нужно, у Canon это есть. Остальное зависит от вас.
Спросите себя, каков ваш бюджет и чего вы хотите от объектива:
- Вы хотите отличную производительность и не заботитесь о портативности?
- Возможно, IS III USM — это ваш объектив.
- Вам нужна портативность и автофокус для съемки быстро движущихся объектов?
Наш первый выбор, IS STM может быть именно тем, что вам нужно.
В целом, наиболее важным аспектом телеобъектива является удовлетворение ваших потребностей. Все остальное просто бонус. В конце концов, самое главное — наслаждаться объективом.
A Руководство покупателя по обычным и телеобъективам Canon
Объектив Canon EF 400mm f2.8L IS II USM
Эндрю С. Гибсон является автором книги «Общие сведения об объективах, часть II: руководство по обычным и телеобъективам Canon». Сейчас в Snapndeals действует 40% акций и действует ограниченное время.
При таком большом количестве объективов неудивительно, что фотографы не понимают, какой вариант лучше. В этой статье я собираюсь взглянуть на некоторые из лучших или наиболее интересных обычных и телеобъективов Canon, чтобы дать вам фору, когда дело доходит до понимания того, что Canon предлагает в этой части своей линейки объективов.
Но сначала давайте кратко рассмотрим состояние линейки объективов Canon. У меня нет внутренних знаний о том, какие объективы Canon может представить в этом году, но я вижу несколько новых тенденций.
Тенденции в линзах
Во-первых, Canon не боится брать старый объектив и обновлять его более новой версией. Хорошими недавними примерами являются новые объективы EF 24 мм и 28 мм f / 2,8 IS USM. Оба заменили старые версии и включали стабилизатор изображения (IS), которого не было в предыдущих моделях.
Вторая тенденция заключается в том, что новые линзы обычно дороже, чем те, которые они заменяют. Это разумно, так как новые линзы лучше по качеству. Если выходит новый объектив, и он кажется дорогим, можно набраться терпения и подождать год или около того, пока цена упадет, если он вам не нужен срочно.Два упомянутых выше широкоугольных объектива подешевели более чем на 30% с момента их выпуска.
Это означает, что в ближайшем будущем Canon заменит некоторые из устаревших обычных и телеобъективов. Если вы думаете о покупке и беспокоитесь по этому поводу, вам решать, насколько вам нужна текущая версия. Хотя на сайтах слухов любят строить предположения о будущих объективах, и иногда они точны, вы никогда не знаете, что произойдет, поскольку Canon хранит подробности о новых выпусках в секрете до официального дня выпуска.
Хорошим примером этого является объектив EF 50mm f / 1.4. Некоторые сайты слухов говорят, что это необходимо для обновления. Но если это правда и как далеко это произойдет, никто не знает. Кроме того, замена, вероятно, будет дороже, чем нынешний объектив 50 мм f / 1,4 (но у него может быть IS). В конце концов, все зависит от вас, но я советую не тратить слишком много времени на ожидание новых линз — вы можете ждать долго.
Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM — чудовище!
Удлинитель Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM 1.4x — всего около 12 000 долларов США!
Начнем с этого зверя. Интересно предположить, кто купит такой дорогой объектив. Профессиональный спортивный фотограф? Такие агентства, как Getty или Reuters? Эта серия L, супертелеобъектив с зумом, оснащена встроенным 1,4-кратным экстендером (единственный объектив Canon, имеющим такую возможность), четырехступенчатым стабилизатором изображения и фиксированной диафрагмой f / 4 во всем диапазоне масштабирования. Он весит более трех с половиной килограммов (7,9 фунта), но это не самый тяжелый объектив Canon. Эта честь принадлежит Canon EF 800mm f / 5.Объектив 6L IS USM (внизу), который весит четыре с половиной килограмма (9,9 фунта) и является еще одним вариантом для тех из вас, у кого есть 13 000 долларов, которые можно потратить на новое стекло.
Супертелеобъектив Canon EF 800mm f / 5.6L IS USM для цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon
Canon 40mm f / 2.8 STM
Объектив Canon EF 40mm f / 2.8 STM
На другом конце шкалы находится один из самых легких, самых маленьких и недорогих объективов Canon. Этот 40-миллиметровый объектив-блинчик обеспечивает отличное качество изображения и отличное соотношение цены и качества.Однако у него нет IS или шкалы расстояний на объективе, функции, которые могут быть важны для некоторых людей.
Как этот объектив дает такое отличное качество по такой низкой цене? Он состоит всего из шести оптических элементов размером чуть больше сантиметра (0,4 дюйма). Они дешевле в производстве, чем элементы большего размера, которые есть в других объективах Canon, и в результате получается более низкая цена.
Это фокусное расстояние — короткий телефото на камере APS-C или обычный объектив на полнокадровой камере.
Canon 50 мм f1.4 USM
EF 50 мм f / 1,4 USM
Пользователи Canon не испытывают недостатка в выборе, когда дело доходит до объективов 50 мм. Canon производит четыре модели, включая 50 мм f / 1.8, 50 мм f / 1.2L и 50 мм f / 2.5 макро. Но мой любимый — EF 50mm f / 1.4 USM. Это треть цены более дорогого объектива 50 мм серии L, но он имеет лучшую автофокусировку и более плавное боке, чем у f / 1.8.
Из объективов50 мм получаются отличные портретные объективы для камер APS-C, они отличаются соотношением цены и качества с точки зрения качества изображения и универсальности.Вы можете использовать 50-миллиметровый объектив с удлинительными трубками или линзами для макросъемки для макросъемки или с реверсивным кольцом на более длинном объективе для макросъемки.
Подробнее об объективах 50 мм читайте в моей статье «Прекрасные пятидесятые — почему я люблю объективы с постоянным фокусным расстоянием 50 мм».
Canon 85mm f / 1.8 USM
Еще один из моих любимых объективов — 85mm f / 1.8. Это идеальный портретный объектив для владельцев полнокадровых фотоаппаратов. Он также отлично подходит для съемки крупным планом с добавлением объектива для макросъемки 500D.Жаль, что у него нет IS, но это повысит цену. Если у вас глубокие карманы, вы также можете рассмотреть объектив EF 85mm f / 1.2L II USM, но имейте в виду, что широкая диафрагма f / 1,2 означает, что у него большой передний элемент (чтобы пропускать больше света), что делает объектив тяжелее и медленнее с автофокусом.
Подробнее об этом объективе читайте в моей статье «Как скромный объектив 85 мм стал моим любимым».
Canon 70-200 мм зум
EF 70-200 мм f2.8L IS II USM
Canon имеет четыре зум-объектива 70-200 мм серии L.Два из них имеют максимальную диафрагму f / 4 и стоят дешевле. Два других имеют максимальную диафрагму f / 2.8. Для каждой настройки диафрагмы существует модель без IS и IS. Это дает вам большой выбор для очень универсального фокусного расстояния. Объектив EF 70-200mm f / 4L USM — это самый дешевый объектив Canon серии L и отличный вариант для всех, кто хочет оценить качество серии L с ограниченным бюджетом. EF 70-200mm f2.8L IS II USM (вверху) является самым дорогим и поставляется с хомутом, чтобы вы могли установить его на штатив.
Canon 70-300mm f / 4-5.6L IS USM
Телеобъектив Canon EF 70-300mm f / 4-5.6L IS USM UD с зумом для зеркальных фотоаппаратов Canon EOS
Если 200 мм вам недостаточно, то тройка зум-объективов Canon 70–300 мм может подойти. Единственный недостаток этих объективов — переменная диафрагма, но этого трудно избежать при таком большом диапазоне фокусных расстояний. EF 70-300mm f / 4-5.6L IS USM — самая последняя модель, но также и самая дорогая. Объектив EF 70-300mm f4 / -5.6 IS USM является наименее дорогим и идеальным для людей с ограниченным бюджетом.
Объектив EF 70-300mm f / 4-5.6 DO IS USM — интересная альтернатива. DO — это дифракционная оптика. Конструкция элементов объектива в объективах DO означает, что они меньше и легче, чем их аналоги, не содержащие DO, что делает их хорошим вариантом для фотографов, озабоченных размером и весом. Во всех остальных отношениях линзы DO эквивалентны линзам серии L. Будет ли Canon производить больше объективов DO в будущем? Я надеюсь на это, потому что это отличная идея. Единственный другой объектив DO в линейке Canon — EF 400mm f / 4 DO IS USM.
Надеюсь, это дало вам хороший обзор некоторых наиболее известных обычных и телеобъективов Canon. Невозможно включить все модели, не говоря уже о тех, которые сделаны другими производителями, но это то, что вам нужно. Какие обычные или телеобъективы вы приобрели? Как они себя показали и что вы порекомендуете? Дайте нам знать об этом в комментариях.
Объективы, часть II: Руководство по обычным и телеобъективам Canon
Моя электронная книга «Объективы, часть II» научит вас максимально эффективно использовать обычные и телеобъективы Canon.Он содержит руководство по покупке, подробно рассматривает диафрагму и боке, а также показывает, как точно фокусироваться с телеобъективами. Сейчас он предлагается по специальной цене со скидкой 40% на Snapndeals, только в течение ограниченного времени.
8 лучших зум-объективов для Canon в 2021 году
Этот пост был обновлен и переиздан, чтобы отразить рекомендации Canon по масштабированию 2019 года.
Какой зум-объектив лучше всего подходит для Canon? Это действительно серьезный вопрос, который быстро задает вопрос покупателям.Если вы ищете универсальный объектив, который можно использовать во многих ситуациях, вам подойдет зум-объектив. Ниже мы приведем факторы, которые следует учитывать при выборе объектива, и список наших фаворитов.
Большинство людей думают, что использование зум-объектива — это способ фотографировать удаленные объекты, но это еще не все, для чего они подходят. Технически зум-объектив больше связан с возможностью изменять фокусное расстояние. Фотографы любят зум-объективы за их универсальность и способность снимать множество сцен и объектов с поворотом ствола, вместо того, чтобы носить с собой несколько простых (объективов с одним фокусным расстоянием).
Какой зум-объектив лучше всего подходит для Canon?
Вот 8 наших любимых зум-объективов для стрелков Canon…
- Canon 8-15mm f / 4L Fisheye
- Canon 11-24mm f / 4L
- Canon 16-35 мм f / 2.8L III
- Sigma 24-35mm f / 2 Art
- Canon 24-70 f / 2,8 л II
- Canon 70-200 мм f / 2,8 л IS III
- Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II
- Canon 70-30mm f / 4-5.6 IS II
Что следует учитывать при выборе зум-объектива
То, как вы планируете использовать свой зум-объектив, будет играть важную роль в выборе подходящего для вас объектива.Что-то в диапазоне 16-35 мм отлично подходит для пейзажей, недвижимости, городских пейзажей, уличной фотографии и мероприятий. Более длинные зумы, например, в диапазоне 70-200 мм, идеально подходят для съемки спорта и дикой природы, а также для некоторых портретных работ. Если вы ищете хороший универсальный объектив и хотите иметь только один объектив, большинство согласны с тем, что 24–70 мм или 24–105 мм — отличный выбор. Этот объектив среднего диапазона может охватывать широкий спектр объектов, не будучи слишком громоздким.
Простые изображения против Zooms
В отличие от объективов с постоянным фокусным расстоянием, которые имеют фиксированное фокусное расстояние, объективы с переменным фокусным расстоянием имеют диапазон фокусных расстояний.Это то, что делает их универсальными, но иногда в жертву резкости и скорости. В зависимости от диапазона фокусных расстояний один зум-объектив можно использовать для съемки множества различных объектов. Если вы не хотите постоянно менять объективы (или просто не можете позволить себе целый парк простых объективов), возможно, вам подойдет зум-объектив. Помните, что при всех своих преимуществах у зум-объективов есть некоторые недостатки. У них обычно не такая широкая максимальная диафрагма, как у их основных аналогов. Зум-объективы также обычно тяжелее и дороже.
Максимальная диафрагма
Диафрагма — это то, насколько широкое или узкое внутреннее кольцо (или диафрагма) линзы может открываться, чтобы пропускать свет. Представьте, что радужная оболочка вашего глаза расширяется и сжимается при изменении условий освещения — вот как работает диафрагма. Диафрагма выражается в долях, что означает, что диафрагма f / 2,8 на самом деле на больше, чем на , чем диафрагма f / 18.
Чем больше ваша диафрагма (т.е. чем меньше нижнее число дроби), тем шире открывается ваш объектив и тем больше света он пропускает.Более широкая диафрагма позволит вам лучше снимать при слабом освещении с более высокой скоростью затвора, а также позволит создать большее размытие, чтобы отделить объект от фона.
У зум-объективовобычно не такая широкая диафрагма, как у простых, но они часто могут достигать максимальной диафрагмы f / 2,8, что довольно широко — шире, чем требуется большинству людей. Диафрагма f / 2,8 на длинном объективе, таком как 70-200 мм, позволит вам размыть фон вашего объекта, создавая красивый эффект боке.Вообще говоря, чем шире максимальная диафрагма объектива, тем он дороже.
Стабилизация
При использовании зум-объектива, чем больше вы увеличиваете масштаб, тем сильнее дрожание камеры влияет на ваши изображения. В то время как некоторые объективы имеют встроенную стабилизацию, для других можно использовать штатив при съемке с очень большим фокусным расстоянием. Необходимость встроенной стабилизации для вас будет зависеть от того, как вы планируете использовать свой объектив. Стабилизация может увеличить цену и вес объектива, но также может быть очень полезной.
Размер сенсора
Размер сенсора вашей камеры (например, APS-C или полнокадровый) будет влиять на то, какие объективы вы можете использовать. Не все объективы работают со всеми типами сенсоров. Еще нужно иметь в виду, что кроп-фактор датчика APS-C (обычно 1,6x) будет иметь эффект «добавления» к вашему зуму. Другими словами, вы почувствуете, что благодаря одному и тому же объективу камеры с датчиком кадрирования вы получаете больший охват, а изображения, которые вы делаете, будут менее широкими.
Размер и вес
Зум-объективыразличаются по размеру и весу даже в одном и том же диапазоне фокусных расстояний.Хорошая новость в том, что некоторые из них довольно легкие. Плохая новость в том, что лучшие линзы зачастую значительно тяжелее. При выборе зум-объектива учитывайте, какой вес вам будет удобно носить с собой. Как правило, чем длиннее линза, тем больше она будет весить.
Имея это в виду, вот наши рекомендации по лучшим зум-объективам Canon, от самого широкого до самого длинного. Мы также учитываем разнообразие цен. Все эти объективы совместимы с полнокадровыми датчиками и датчиками APS-C на камерах Canon с креплением EF (или с беззеркальными камерами Canon с креплением RF при использовании подходящего адаптера).
Обзор наших лучших зум-объективов для Canon
Отобранные на основе качества, ценового диапазона и отзывов покупателей, мы предлагаем вам рассмотреть 8 фантастических зум-объективов Canon:
Canon 8-15mm f / 4L Fisheye
Самый широкий диапазон зум-объективов занимает Canon 8-15mm f / 4L. Этот объектив «рыбий глаз» позволяет снимать невероятно широкие сцены и обеспечивает уникальную перспективу на 180 градусов. Этот объектив дает сильно искаженное изображение — но в этом его очарование. При 8 мм у вас будет сферическое изображение в центре черной рамки, но по мере приближения к 15 мм объект заполняет кадр и приобретает фантастический эффект искаженной реальности.
Этот объектив с автофокусировкой работает на всех камерах Canon с поддержкой автофокусировки с 1987 года, будь то пленочная камера, цифровая камера с датчиком APS-C или камера с полнокадровым датчиком. Минимальное расстояние фокусировки составляет 6 дюймов, так что вы можете подойти ближе и ближе познакомиться с объектом. Объективы «рыбий глаз» подходят не всем, но если вы фотограф, который любит играть с перспективой, этот объектив для вас.
Canon 11-24mm f / 4L
Canon 11-24mm f / 4L — один из самых широких объективов без «рыбьего глаза».Этот объектив разработан для профессиональных фотографов, которым нужен сверхширокоугольный и сверхчеткий зум-объектив. Хотя он будет работать с камерой APS-C, этот объектив идеально подходит для полнокадровых снимков. Этот объектив сохраняет резкость по всему кадру даже при съемке на 11 мм с диафрагмой f / 4. Он отлично подходит для съемки природы и недвижимости, где особенно полезен сверхширокоугольный объектив.
Несмотря на впечатляющие качества этого объектива, перед покупкой необходимо помнить об одном: сверхширокоугольные объективы могут быть очень сложными в использовании.Чем больше сцены вы вписываете в кадр, тем больше вам нужно заботиться о композиции и любых отвлекающих помехах. Непрофессионалам, которым нужен широкоугольный объектив, вероятно, лучше подойдет Canon 16-35mm f / 4L. Но для профессионалов, которым нужен сверхширокоугольный объектив? Нет ничего лучше.
Canon 16-35 мм f / 2.8L III
Canon 16-35mm f / 2.8 L III — один из самых популярных сверхширокоугольных объективов Canon для съемки пейзажей, событий и архитектуры.Этот объектив профессионального качества позволяет получать красивые четкие изображения. Он также невероятно универсален и прост в эксплуатации. При 16 мм этот объектив достаточно широкий, чтобы снимать обширные пейзажи, но при увеличении до 35 мм у вас есть более стандартное фокусное расстояние, которое подходит для многих целей, включая даже портреты.
Canon также выпускает версию этого объектива с диафрагмой f / 4, которая не такая светосильная, но имеет встроенную стабилизацию изображения. Если для вас важна стабилизация изображения, лучше выбрать диафрагму f / 4, особенно если вы все равно не часто снимаете на открытой диафрагме.Если вы хотите сделать какую-либо фотографию при слабом освещении или хотите получить изображения с эффектом боке, выберите f / 2.8L III.
Sigma 24-35mm f / 2 Art
ОбъективыSigma’s Art — одни из лучших в отрасли, и их зум-объектив 24–35 мм f / 2 не исключение. Этот объектив имеет полезный диапазон зума от широкого до умеренного и обеспечивает невероятно четкие изображения. Но его наиболее примечательной особенностью может быть тот факт, что он имеет максимальную диафрагму f / 2, самую широкую в нашем списке. Использование этого объектива почти похоже на использование нескольких светосильных объективов с фиксированным фокусным расстоянием — это замечательно для людей, которые любят снимать с фиксированным фокусным расстоянием, но не любят постоянно менять объективы.
Этот объектив прочный, тяжелый и хорошо собран. Он выглядит и работает как оборудование профессионального качества. Если и была одна жалоба на линзы Sigma’s Art, то это были проблемы с фокусировкой. Иногда они выходят из строя с вашей камерой. Но, честно говоря, это верно для любого объектива. Sigma решила эти проблемы с фокусировкой с помощью своей калибровочной USB-док-станции, которая позволяет точно настроить фокусировку для вашей конкретной камеры.
Canon 24-70 f / 2,8 л II
Диапазон фокусных расстояний 24-70 мм, возможно, самый универсальный, как у Canon 24-70 f / 2.8L II — один из лучших в своем классе. Этот объектив идеально подходит для всех, кому нужен превосходный, высокопроизводительный объектив, который можно использовать для всего, от пейзажей до портретов и занятий спортом. Часто, когда люди спрашивают, какой объектив можно использовать практически для чего угодно, именно этот. Несмотря на то, что ему не хватает стабилизации изображения, доступной у некоторых из его конкурентов, оптика и изображения, которые он производит, не имеют себе равных.
Корпус этого объектива изготовлен из очень прочного пластика, что делает его немного легче, чем его предшественник, оригинальный Canon 24-70 f / 2.8л. Пластиковый корпус такой дорогой линзы может стать сюрпризом, но все, что нужно, — это взять ее и использовать некоторое время, чтобы решить, стоит ли она того, что вам нужно. Это универсальный объектив профессионального уровня, позволяющий делать невероятные снимки. Из года в год он остается фаворитом покупателей.
Canon 70-200mm f / 2.8 L IS III
Это один из лучших и самых популярных телеобъективов Canon на рынке. Canon 70-200mm f / 2.8 L IS III — незаменимый помощник многих профессиональных фотографов, занимающихся спортом, свадьбами и дикой природой, благодаря его молниеносной автофокусировке и потрясающим изображениям.Этот объектив поддерживает максимальную диафрагму f / 2,8 во всем диапазоне фокусных расстояний. Съемка с диафрагмой f / 2,8 на расстоянии 200 мм позволяет выделить объект съемки на красиво размытом фоне.
Этот объектив прочный, защищенный от атмосферных воздействий и изготовлен из прочного металла. Это означает, что он выдержит большинство вещей, которые вы можете бросить, но при этом делает его очень тяжелым. 70-200 мм f / 2,8 L IS III может показаться непростым делом, но это может быть лучший объектив камеры Canon на рынке для фотографов, которым нужен объектив с длинным зумом.Более ранние версии этого объектива выдержали испытание временем, поэтому теперь, когда появилась эта версия Mark III, ищите выгодные предложения по более ранним итерациям.
Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II
Объектив Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II — один из лучших на рынке для профессиональных фотографов, которым нужен сверхдальний зум. Этот объектив идеально подходит для фотографов, занимающихся спортом или дикой природой. Интересный факт: ранняя версия этого объектива была первым объективом, который я когда-либо арендовал (для рыцарских соревнований).
Для большинства случаев максимальная диафрагма этого объектива f / 4,5 является достаточно широкой, но если вы планируете снимать спортивные состязания в помещении, вы можете вместо этого посмотреть на 70-200 мм f / 2,8. Это еще и отличный портретный объектив. Съемка портретов на 400 мм и f / 5,6 значительно размывает фон, изолирует объект и создает потрясающее боке.
Минимальное расстояние фокусировки составляет 3,2 фута, что для такого длинного объектива невероятно близко. Если вам когда-либо не удавалось сфокусироваться на слишком близком объекте с помощью длиннофокусного объектива, вы знаете, как это может расстраивать.Такое расстояние фокусировки дает вам больше пространства для работы и позволяет продолжать съемку даже тогда, когда объект съемки быстро приближается к вам.
Canon 70-300mm f / 4-5.6 IS II
Если вы начинающий фотограф, ищущий лучший недорогой зум-объектив для Canon, 70-300mm f / 4.5-5.6 IS II — хорошее начало. Хотя этот объектив не может сравниться с широкой диафрагмой или невероятным качеством изображения своего ближайшего конкурента в линейке Canon, он все же достоин внимания. Этот объектив обеспечивает отличное качество изображения, встроенную стабилизацию и хороший радиус действия по очень доступной цене.На удобном миниатюрном ЖК-экране на объективе отображается расстояние фокусировки, фокусное расстояние и настройки стабилизации.
Это идеальный вариант для фотографов, которые только начинают или хотят попробовать свои силы в фотографии с длинным фокусным расстоянием. Он значительно легче и менее громоздкий, чем Canon 70-200mm f / 2.8, поэтому его легче носить с собой весь день.
Самым большим недостатком может быть тот факт, что максимальная диафрагма составляет всего f / 4.5, но для большинства начинающих фотографов это не будет проблемой.Стабилизация поможет компенсировать в условиях низкой освещенности, когда вы вынуждены уменьшить скорость затвора из-за отсутствия сверхширокой диафрагмы. Благодаря длине вы все равно получите красивое боке. Это фантастический объектив, с которым можно научиться, и отличный способ начать заниматься фотографией.
Лучший зум-объектив для Canon в зависимости от объекта съемки
Еще не определились с жанром? 24-70 мм будет вашим лучшим вариантом. Снимать в основном пейзажи? Погрузитесь в глубину 16-35 мм.Скорее всего, только для наблюдения за птицами, спортом или хотите разориться на фото-сафари? 70-200 мм не разочаруют.
Зум-объективы так популярны не случайно: они невероятно полезны. Они также доступны в широком диапазоне цен и фокусных расстояний. Если вам сложно выбрать подходящий зум-объектив Canon, подумайте о том, чтобы взять напрокат несколько, прежде чем брать на себя обязательства.
Теги: Лучший портретный объектив Canon, Лучший объектив Canon Safari, Лучший спортивный объектив Canon, Лучший объектив Canon для дикой природы Последнее изменение: 7 июля 2021 г.