Интересно, что в таком динамичном сегменте, как современные цифровые камеры со сменной оптикой, любое жесткое деление на ниши будет выглядеть условным. Набор возможностей, еще год назад бывший адекватным для того или иного применения, устаревает, растут параметры и скорости. Совершенно спокойно может возникнуть ситуация, когда зеркальная камера производителя «А», будет существенно опережать зеркальную камеру схожей цены от производителя «Б», практически по всем параметрам. А еще через пол года выйдет новая модель от «Б» и всё резко встанет с ног на голову. Конечно, тем, у кого накоплен некий парк оптики, остается сидеть на попе ровно, в ожидании хорошей цифровой камеры с их байонетом, но есть еще и большой парк желающих перейти от продвинутых ($500-1000) цифровиков с несменной оптикой, на ставшие доступными (по цене) цифровые зеркальные камеры. Эти люди могут свободно выбирать систему, не имея за плечами в кофре груза дорогих объективов, и будут смотреть в первую очередь на параметры.

Несомненно, самой-самой недорогой и ходовой зеркальной камерой года следует признать

Canon EOS 300D

Анонсированная еще в августе 2003 года камера успешно продается и является актуальной по сей день, именно поэтому она вошла в этот обзор, посвященный новинкам 2004 года. По некоторым данным, продается не просто очень хорошо, а является лидером продаж в этом сегменте. Самое главное достоинство этой камеры — доступность. Соотношение между качеством получаемого изображения, возможностями и ценой.

За рубежом камера может быть приобретена в среднем за $650-700, и это, при сравнимой с Canon EOS 10D картинке (в большинстве случаев). Разумеется, есть упрощения — вдвое меньший буфер, более низкая скорость работы, менее удобное управление, досадная невозможность переключать режимы автофокусировки или метеринга по желанию (жестко завязаны на текущую программу). Нет функций подстройки (кастомизации). Так как многие эти ограничения навязаны маркетинговыми соображениями, и исполнены на уровне программного обеспечения камеры, появилась сделанная умельцами прошивка, активирующая многие функции, в том числе кустом настройки. Разумеется использовать ее надо на свой страх и риск — и порой она приводит к странным эффектам и особенностям, но в общем и целом работает вполне удовлетворительно. А вот более хлипкий, порой поскрипывающий конструктив и совсем уж маленький и подслеповатый фокусировочный экран прошивкой не заменить. Но, собственно говоря — еще раз посмотрите на цену! Вот причина успеха, ведь качество картинки, даже полученной на автомате, не сравнить ни с одной схожей по цене цифровой камерой с несменной оптикой и меньшей по размеру матрицей. Камера поддерживает не только всю линейку оптики Canon, но и новый специальный тип объективов EF-S — с более сильно выдвинутой назад последней линзой и не предназначенных для установки на несовместимые с ними старые аппараты. Это стало возможным благодаря меньшему, чем у полнокадровых пленочных аппаратов размеру зеркала. У такой оптики меньше рабочий отрезок и, следовательно, ей легче даются экстремально широкие углы и малые значения фокусного расстояния. Которые особенно актуальны для камера с APS размером матрицы.

Итак, недорого, дешевле пока просто нет, отличная альтернатива топовым цифровикам с несменной оптикой, прекрасная матрица с низким уровнем шумов. Чем мы платим за это? Чуть хуже, чем хотелось конструктив, чуть меньше, чем хотелось бы, управления, чуть медленнее, чем хотелось бы запускается камера, срабатывает затвор и просматриваются картинки. Заметили все это? Недовольны? Наверное, вы профи или очень продвинутый любитель. Тогда вам к Nikon D70 или Canon EOS 10D/20D. Там уже все будет.

Кстати, в этом году появился обновленный, черный, более профессионально выглядящий вариант исполнения этой камеры. Доступен в комплекте с батарейной ручкой, также придающей дополнительную визуальную солидность и ухватистость.

Pentax *istDs

Очень интересное явление. Новинка, младшая сестра анонсированного в 2003 году *istD. Самая маленькая из всех классических цифровых зеркалок, просто крошечная, при этом недорогая и достаточно способная. Питание — от обычных пальчиковых батарей (!) или аккумуляторов. Карта памяти — не стандартный для цифровых зеркалок CF а компактный, но достаточно скоростной и ныне уже вполне дешевый SD.

Ситуация чем то напоминает Nikon D70 и Nikon D100 — вроде бы младшая камера, но если присмотреться: Практически все существенные ограничения в возможностях внесены на уровне программного обеспечения (например нет поддержки TIFF формата — а кому он нужен если есть RAW?) зато в наличии чуть-чуть более быстрый (а значит новый) затвор, чуть-чуть более крупный дисплей, чуть-чуть более высокая скорость серийной съемки и более емкий буфер. А еще есть USB 2.0 на высокой скорости и больше информации в видоискателе (!). Одни плюсы, хоть и младшая модель ;-). Все нормально — за время пути требования и стандарты могли подрасти. Вот оно, следствие бурного развития этого рынка — выходящий год спустя обрезок в итоге вынужден в чем-то опережать старшую сестру. Иначе, он не будет актуальным на фоне продукции конкурентов. А вот управление и корпус выглядят чуть проще и скромнее. Ожидаемая цена — $800 и затем ниже.

По сравнению с 300D хочется отметить больше гибкости в выборе режимов съемки (например, можно включить точечный или центровзвешенный замер по желанию) и заметно более качественные видоискатель и фокусировочный экран, а также ЖК. А самое главное — совместимость с Pentax KA оптикой, достаточно старым стандартом, для которого производится и производилось очень много различной продукции, не только Pentax но и другими фирмами. А это значит, что проблем с недорогими и качественными фикс-фокалами в комиссионке не возникнет и потенциал разрешения 6 мегапиксельной матрицы можно будет раскрыть полностью даже за небольшую вложенную в оптику сумму.

Olympus E300

Очень необычная камера, хотя и зеркальная и со сменной оптикой. Возможно, первый вестник новых, менее традиционных решений со сменной оптикой, просто обязанных появиться рано или поздно ввиду специфичных отличий современных цифровых зеркалок от классической 35-мм пленки. Матрица формата 4:3, специально разработанный под новый цифровой стандарт сменной оптики байонет (Впервые анонсированный с Olympus E1). Размер матрицы чуть меньше принятых в остальных недорогих моделях вариаций на тему APS формата (фокусное расстояние пересчитывается на 35мм эквивалент с коэффицентом 2, в то время как у большинства неполнокадровых зеркалок это 1.5 или 1.6).

Необычная и оригинальная инженерная конструкция с работающим вбок зеркалом (см. иллюстрацию), расположенным сбоку фокусировочным экраном и системой из трех зеркал, вместо традиционной пентапризмы, доводящей изображение до видоискателя в надлежащем виде. Новая конструкция распределена так, что занимает заметно меньше места и позволяет обойтись без нароста сверху камеры. Сменная оптика все того же формата 4:3, причем анонсированы два недоргих, до $300 объектива перекрывающих фокусные расстояния в диапазоне 28-90 и 80-300, если перевести в привычные нам для 35 мм значения.

Эта камера, изначально будет стоить порядка $1000 долларов с объективом 28-90 в комплекте, что достаточно хорошо (сама коробка — чуть более $700), к тому же, легко предвидеть достаточно быстрое снижение цены. 8 мегапикселей на матрице такого размера настораживают, но не пугают — уровень шумов все равно будет заметно ниже традиционных цифровиков с несменной оптикой, а, благодаря современным технологиям вполне может сравниться с APS матрицами двухгодичной давности разработки, как CMOS так и CCD, до сих пор используемыми в таких моделях как Canon EOS 300D, Nikon D70, в обеих Pentax *istD.

Итак, достойная пристального внимания новинка, в первую очередь по двум причинам. Серьезно опускает планку завышенной (на мой взгляд) изначально цены на Е системы от Olympus и демонстрирует возможность создания новых, не повторяющих традиционные пленочные конструкции решений для зеркальных камер со сменной оптикой.

Nikon D70

Несомненно, эта камера такой же лучший выбор 2004 года, каковым была Canon EOS 300D в 2003 году. За цену порядка $900 с небольшим (сейчас) вы получаете уйму неожиданных бонусов:

• Существенное время работы от одной зарядки аккумулятора (почти вдвое дольше Canon 300D).
• Мгновенное время старта и выключения, без какой либо видимой задержки.
• Сравнимая с топовыми репортерскими зеркалками задержка срабатывания затвора после нажатия вами спуска. Заметно, более чем вдвое меньше чем у 300D, и что важно, уже за той гранью, когда задержка как-то дает о себе знать на практике.
• Матричный замер экспозиции раздельно по цветным каналам (RGB) специальной матрицей из 1005 точек. Возможность доступная ранее только на топовых камерах от Nikon и во многих случаях спасающая репортеров от неверного определения экспозиции на автомате (попросту пересвета) в сложных условиях цветного освещения в помещении, клубе, на концерте.
• Высокая скорость съемки, большой двойной буфер, с размером, зависящим от формата (даже максимального размера кадров при съемке в JPG может влезть до 23 в зависимости от степени сжатия), очень высокая скорость записи на CF карту и просмотра отснятого (не превзойденная до сих пор (на мой субъективный взгляд) даже Canon EOS 20D ) еще больше увеличивает вероятность никогда не замечать наличия буфера и никогда не иметь дела с его переполнением.
• Пластмассовый, но очень добротный, плотный и прочный конструктив, достаточный даже для полного обхвата большой рукой размер, без батарейной ручки, чрезвычайно удобное управление.
• Возможность выбирать любые режимы метеринга, размер зоны центровзвешенного замера и уйма других настроек на все случаи жизни, включая возможность загружать собственные тональные (передаточные) кривые (по которым создаются JPEG файлы в камере) с PC определяя таким образом контраст и тональное решение снимков.
• Система высокоскоростной синхронизации со вспышками и кратчайшая выдержка 1/8000.
• Очень цепкий в темноте автофокус, как у лучших профессиональных моделей.

Парадокс этой камеры в том, что она по всем параметрам превосходит более старую старшую модель D100. Единственное исключение — пластмассовый корпус (но в отличие от Canon EOS 300D, без каких либо заметных нареканий даже в случае самой жесткой эксплуатации) и меньший по размеру фокусировочный экран. Обидно, но не забываем, что эта камера стоит меньше $1000, а не $3000!

Редкий случай недорогой камеры пригодной по большому счету для любой типичной репортерской съемки. Практически, без каких либо компромиссов.

Бытует мнение, что шумы матрицы D70 заметно выше Canon EOS 300D. В первую очередь это следствие минимальной установки ISO 200, в то время как у Canon доступно ISO 100. С другой стороны на более высоких значения D70 не проигрывает и даже наоборот, его шум более напоминает зерно и в полиграфии (журнале) на мой взгляд, менее заметен, чем цветные пятна шума CMOS матрицы 300D или 10/20D.

Как бы там ни было, эта камера заслуженно стала хитом продаж 2004 года, подвинув бывшего практически монополистом EOS 300D и установив новые планки скорости, комфорта, гибкости и энергопотребления.

Наш выбор в нише порядка $1000. Крепкая середина

В этом сегменте, покупателям интересны не только цена и возможности но и вечные ценности, такие как большой и качественный фокусировочный экран, металлический корпус, скорость серийной съемки и чувствительность / точность автофокуса и замера экспозиции. Параметры тут более консервативны, многое уже достигнуто, а вот разрешение и качество реализации выше описанных аспектов продолжает расти.

Canon EOS 20D

Несомненно, в этом разделе это лучшая новинка года. Nikon, бросивший видимо все силы на D70 и F6 так и не побаловал нас в этом году заменой явно устаревшего D100 (с другой стороны, справедливо отметить что D70 вполне способен конкурировать с 10D), остальные же игроки (Kodak и Fuji) используют переработки конструктивов Canon и Nikon, а Sigma SD10 и Olympus E1 без сомнений стоят несколько «в стороне», а Konica Minolta еще только выходит на рынок. Итак:

За ту же цену, (~$1500) за которую еще недавно продавался 10D, нам предлагают:

• 8 мегапикселей, при прежнем, а по некоторым данным и более низком уровне шума.
• Быстрый старт, более продуманный и оперативный буфер сходный в работе с D70, серийная съемка 5 кадров в секунду (взрослая цифра!). Просмотр картинок тоже стал резвее, хоть и не дотягивает чуть-чуть до Nikon.
• Качественный и хорошего размера фокусировочный экран, новая система автофокуса с новым расположением точек, включая диагональные и большую точность и чувствительность центрального датчика, как на топовых моделях.
• Основательный композитный (с металлом) корпус, новый орган управления: кроме заднего колеса появился еще и джойстик для выбора фокусировочной точки и навигации в меню.
• Поддержка EF-S объективов а следовательно и недорогие широкие зумы. К этому аппарату было приурочено и выпушено несколько новых EF-S зумов среднего класса с долгожданными фокусными расстояниями (EF-S 17-85mm F4.5-F5.6 IS USM и EF-S 10-22mm F3.5-F4.5 USM — аналог диапазона 16-35 для пленочных камер).
• USB 2.0 на высокой скорости и прочие приятные мелочи.

Из пожеланий (а каких либо НАРЕКАНИЙ к этой камере найти сложно, за свои деньги она представляет просто оптимальный вариант по всем параметрам) можно отметить 1.8 экран, с уже не очень актуальным числом точек — сейчас, несомненно, можно желать и большего и несколько шумную и ощутимую работу зеркала, связанную с повышенной скоростью серийной съемки (могли бы не серийном режиме обеспечить более мягкое срабатывание). Интересно, что скорость серийной съемки только одна — при величине порядка пяти кадров в секунду, по моему скромному мнению, пора ввести возможность выбора — скажем три и пять. В остальном, Canon остается твердым лидером в этой нише доступных даже любителям, но с профессиональными запросами камер. На шаг, опережая всех своих возможных конкурентов. Аплодисменты в студию.

Наш выбор в нише порядка $1500.

Konica Minolta Dynax 7D

Самая интересная и интригующая новинка года. Фактически, широко доступной для покупателей она станет лишь в начале следующего года, но вполне законченные, практически рабочие варианты можно было потрогать и протестировать даже в России, например на традиционном осеннем питерском фотофоруме.

Фотоаппарат впечатляет:

Сразу бросается в глаза очень большой, яркий и качественный (аналогов среди цифровых зеркалок до $3000 просто нет!) фокусировочный экран, прекрасная эргономика и прочный корпус из композитного материала. Во многом эта камера похожа на опередившую свое время пленочную Dynax 7. Большой и качественный дисплей, цепкий и быстрый автофокус, и, главное ноухау фирмы — система стабилизации матрицы, позволяющая стабилизировать вибрации камеры, увеличив резкость снимков в сложных условиях, с рук и на длинных выдержках. В отличии от встроенных в объектив стабилизаторов, эта функция распространяется на всю доступную вам оптику, и не стоит таким образом ничего кроме начальных вложения в сам фотоаппарат. С другой стороны, эффективность этой системы еще подлежит тестированию и изучению. С точки зрения логики — можно наметить свои плюсы и минусы, но все они будут сугубо умозрительными и только тесты реальной финальной версии камеры смогут адекватно оценить диапазон применимости этой без сомнения заманчивой «фичи».

По конструктиву (в первую очередь) и характеристикам камера находится чуть выше 10/20D и других середнячков, занимая скорее положение аналогичное Nikon F100 или Canon EOS 3 в пленочном мире, но и начальная цена будет чуть-чуть выше — по некоторым данным порядка $1700. Корпус достаточно большой, прочный и очень ухватистый, а ЖК экран вообще замечательный: 2,5 дюйма, с разрешением 200000 пикселей. Очевидно, что через некоторое время после начала продаж цена может заметно опуститься, и тогда, мы строго рекомендуем не обремененному грузом оптики покупателю подумать об этой камере как о наиболее вероятном варианте — такой дисплей, управление, отделка, фокусировочный экран и стабилизация матрицы вполне стоят раздумий. Оптика Minolta всегда являлась отпугивающим фактором для выбора этой системы (как и фактор отсутсвия, до недавнего времени, адекватной цифровой зеркалки), в первую очередь в силу не очень широкого выбора и низкой по сравнению с Canon или Nikon доступностью ассортимента в магазине. Но, с другой стороны, не страдая чрезмерной резкостью, оптика Minolta слывет пластичной и мягкой, хорошо передающей цвет и имеющей более приятное, чем у большинства объективов Nikon и Canon боке. В таких вопросах, как известно товарищей нет и каждый должен сам посмотреть снимки и решить, что ему по нраву больше. Но вот интересный факт — среди фотографов, снимающих дикую природу, очень много приверженцев Konica Minolta — возможно благодаря прекрасным, качественным и комфортным (хоть и не очень скоростным) фотоаппаратам среднего и высшего класса, а возможно и благодаря озвученным выше свойствам оптики.

Пока что не известны окончательные скоростные характеристики камеры на практике, декларируется три кадра в секунду и буфер на 9 RAW и 15-12 JPG файлов. Однако, как мы знаем на примере D70 и EOS 10D — размер буфера это еще не все, важна еще и эффективность работы с ним и CF картой. На глаз (а мне удалось пощупать эту камеру) ее производительность в обыденной съемке соответствует EOS 10D, но не дотягивает до 20D или Nikon D70. Впрочем, этот вопрос во многом зависит от программного обеспечения, которое судя по всему все еще дорабатывается и тестируется.

6 мегапикселей CCD матрица, APS, 1.5х, по-видимому, схожа с использованной в Nikon D100 / D70 и Pentax * istD / Ds. Доступны 100-3200 ISO. Что касаемо уровня шумов и качества передачи цвета — судить рано, слишком много зависит от тонких настроек софта камеры и заданных пользователем режимов, а времени возможности детально исследовать результаты у меня (да и у других обозревателей) пока не было.

Из нареканий, которые пока, до первых полноценных тестов нельзя считать окончательными, хочется отметить неудобства в навигации по меню и удалении картинок при просмотре — разные действия требуют (в отличие от самой съемки, где все параметры выбираются очень оперативно и логично) некоторое число избыточных нажатий на разные органы управления. Возможно, финальная версия программного обеспечения исправит эти недоработки интерфейса.

Высокоскоростной USB 2.0, CF I / II и видеовыход.

Без сомнений эта камера будет одной из самых интересных новинок на рынке в 2005 году, и следует внимательно следить за ее появлением на прилавках и окончательными тестами.

FUJIFILM FinePix S3 Pro

Эта камера, как и Dynax 7D, еще не доступна в продаже, но уже анонсирована и даже продемонстрирована на различных выставках. Точная цена пока не озвучена, но можно предполагать цифру порядка $2000. И, судя по всему, этих денег камера стоит.

За основу взята «фотографическая» часть Nikon F80, однако, она заметно переработана. Используется часть новинок от D70, переделан почти весь внешний корпус, он стал заметно крупнее, ухватистее и прочнее, F80 угадывается только с верхней части камеры. Несмотря на схожее «фотографическое» управление, и механическую начинку, разработана полностью новая цифровая часть. В этой камере заявлены несколько очень привлекательных и интересных новшеств.

Во-первых — матрица с датчиками двух типов — грубой чувствительности но широкого допустимого диапазона входного сигнала (большой фотошироты регистрируемого без потерь сюжета) и стандартной чувствительности стандартной для CCD фотошироты. Такая конструкция позволяет бороться с самым главным недостатком цифровых матриц по отношению к традиционной негативной пленке — малой, в несколько раз более узкой, фотоширотой и агрессивным поведением характеристической кривой вблизи зон пересвета. Именно эти факты делают столь неоправданно контрастными цифровые снимки на солнце и столь неуловимо притягательными портреты, выполненные на пленку — там, даже на грани пересвета кожи все равно сохраняется объем лица, в то время как цифровые снимки просто «плющат» всё, что вышло за предел их линейной характеристики восприятия.

Итак, именно FUJIFILM как производитель пленки осознает важность этого момента и борется за повышенную «фотошироту» своих матриц. В данной камере используется первая APS (1.5х) матрица такого «двойного» типа. Число пар датчиков — 6.4 миллиона, но, т. к. геометрическую информацию (грубо говоря, есть линия, нет линии) можно получать с датчиков обоих типов раздельно, по тестам разрешения данная матрица будет (видимо) превосходить обычные 6 мегапиксельные. Логично ожидать значений тестов, скорее характерных для 8-12 мегапиксельных матриц. Точность AD преобразования и RAW фалйа — 14 бит, вдвое большее число датчиков повлечет за собой больший размер необработанных файлов и потенциально большее время записи, но, будем надеятся что разница в качестве того стоит. Тем более что портретная, студийная и пейзажная съемка, выигрывающиеF80 таких возможностей сильнее всего, не так привередливы к серийным режимам и скорости обработки информации камерой. Как бы там ни было, доступна запись как файлов с разрешением 12 мегапикселей, и с разрешением 6 — когда данные пары датчиков объединяются. Интересно, что есть несколько эмулирующих динамические и тональные характеристики пленки профилей обработки данных в камере, выбрать которые можно из меню.

Кроме новой матрицы, хочется отметить два дисплея на задней стенке камеры (в дополнение к стандартному верхнему дисплею в стиле F80). Нижний ЖК предназначен для показа изображений, верхний ЖК является небольшой монохромной матрицей и способен не только отображать различные цифровые параметры съемки, но и показывать различные текстовые и символические меню, для выбора параметров или функций над уже отснятыми изображениями. Таким образом, цветной дисплей можно практически не включать во время съемки или настроек камеры, он нужен только для просмотра отснятого.

Видоискатель на основе ограниченного по площади согласно кроп-фактору видосикателя F80 на первый взгляд не лучше и не хуже D70. Т.е. мог бы быть и больше, по крайней мере, у камеры этой ценовой группы. С другой стороны, положительные эмоции вызывает интегрированная вертикальная рукоятка. Питание имеет свои плюсы и минусы — это четыре AA батареи или аккумулятора.

Еще одна интересная функция — визирование на дисплее, как у «незеркальных» цифровых фотоаппаратов. Ее смысл сомнителен — дисплей не поворачивается, но может быть оправдан при съемке с уровня пола или наоборот, когда камера над головой. Для этого поднимается зеркало и открывается затвор, а после на экран начинает непрерывно транслироваться изображение с матрицы. Возможность, которая может когда-либо пригодиться, но которой не стоит злоупотреблять — ведь такой режим очень вероятная причина (потенциально) для попадания пыли на матрицу.

Скорость серийной съемки до 2,5 кадров в секунду, есть ISO 100, но нет цветной матрицы экспозамера как в последних моделях Nikon включая D70. Что ж, только первые тесты покажут, насколько качество изображения адекватно цене этого, несомненно, добротно исполненного аппарата.

В наличии USB 2.0, CF I / II и XD слоты.

Ждем первых тестов.

Sigma SD10

Фактически вторая версия, работа над ошибками SD9. Несколько запоздалая и не до конца проделанная — вряд ли эта камера достойна внимания — единственное ее преимущество — 3-х слойный сенсор от FOVEON сильно ограничен по ISO — даже значение 400 смотрится плохо и шумно, практически как 1600 или даже 3200 на D70(!). С фотографической части камеру нельзя назвать удачной, да и удобной тоже. Отсутствие поддержки JPG при неторопливой записи выглядит не лучшим сочетанием. Появление же 20D сводит на нет преимущество матрицы FOVEON в реальной передаче мелких деталей. Кроме того, родной байонет Sigma сулит существенные затруднения с выбором и доступностью оптики. Выше среднего

Canon EOS 1D Mark II

Быстрее, выше, сильнее. Новый, еще более улучшенный вариант 1D, теперь — 8 мегапикселей. И это без потери скорости (!) серийной съемки по сравнению с предыдущей версией камеры. И с большим буфером, вмещающим 40 (20 RAW, в полтора раза больше чем раньше), значения ISO 100 и даже 50 (через меню). Убран внешний сенсор баланса белого — видимо и без него удалось получить необходимее результаты. Добавлена поддержка FAT 32 карточек памяти и поддержка SD карт (раньше были только CF ), появился датчик ориентации, разрешение 2х дюймового ЖК возросло до 2000000 пикселей. Реальное разрешение по-прежнему несколько меньше полнокадрового (но и очень дорогого 1Ds) но зато подавление шумов в очередной раз заметно улучшилось. Самое главное преимущество этой камеры — универсальность. Репортерская конструкция и скорость, и студийное качество в 8 мегапикселей, при низком уровне шумов и кроп-факторе всего 1.3. Все это стоит ~$4100 — отличное, продуманное сочетание. Единственный более или менее заметный недостаток — вполне ощутимое, не мгновенное время старта. Впрочем, снимая репортаж, такую камеру, с весьма емким аккумулятором можно держать и постоянно включенной.

Мы можем смело рекомендовать эту камеру как прекрасный вариант для профессионалов любого плана.

Canon EOS 1Ds Mark II

Новая версия самой дорогой зеркальной камеры Canon — EOS 1Ds. Полнокадровая матрица, теперь 16 миллионов пикселей, увеличенная до четырех кадров в секунду серийная съемка, плюс все прочие новшества, уже знакомые по 1D Mark II. Качество картинки без компромиссов, шумы еще ниже, чем у предшественницы. Смущает одно — цена по-прежнему высока — порядка $7000. Полный кадр так и не стал экономически выгодным. Несомненно, что большинству покупателей хватит и 8 мегапикселей в исполнении 1D Mark II, особенно с учетом разницы в цене. А те, кому их не хватит, могут задуматься и о недорогом цифровом заднике к среднеформатной камере. Впрочем, посередине остается определенная ниша для этого аппарата, пусть и, очевидно, не такая большая.

Что касаемо любых других, кроме цены, аспектов работы, то эта камера достойна только похвал.

Nikon D2x

Эта камера очень близкая сестра D2h, по сути отличающаяся только матрицей и связанной с ней электроникой. В некотором роде — конкурент 1Ds Mark II, хотя по цене это чуть иная ниша, видимо эта камера будет стоить ~$5500, но может и более (с одной стороны не полнокадровая матрица позволяет снизить цену почти до уровня D2h с другой, захочет ли Nikon это делать). APS матрица (1.5x) с 12 миллионами пикселей — на сегодняшний день это рекорд плотности среди всех камер этой статьи. Отсюда и вероятный повышенный уровень шума (800 ISO максимальная установка) по сравнению с D2h матрица которого имеет всего 4 миллиона датчиков при том же физическом размере. Фотографическая часть эквивалентна D2h, при полном разрешении достигается скорость пять кадров в секунду и восемь кадров в специальном «обрезанном» по краям 6 мегапиксельном режиме. Камера спорная, захотят ли клиенты платить более $5000 за APS матрицу, даже с таким разрешением не понятно, возможно куда как более уместно смотрелась бы матрица с компромиссным значением кроп-фактора 1.3 x.

Как бы там ни было, дождемся финального появления аппарата на прилавках и сравним качество изображения с ценой 🙂

Большой 2.5 дюймов ЖК с высоким разрешением заслуживает отдельной похвалы. Ясно точно — фотографическая база D2 более чем достойна, попробовав в деле и D2h и D2x я не нашел ни одной придирки к интерфейсу, конструкции, фокусировке, видоискателю и фокусировочному экрану и т.д. Посему, всячески рекомендую эти камеры, наравне с Canon EOS 1D Mark II. Выбирайте на свой вкус, кошелек и исходя из наличия оптики под тот или иной байонет.

Кстати, в отличие от D70, замер в D2 полноценно работает и со старыми MF объективами Nikkor, в том числе в режиме приоритета диафрагмы.

KODAK DCS ProSLR /с

Странный гибрид фотографический части Sigma (угадывается очень четко), байонета Canon EOS и электронной части KODAK с полнокадровой (размер полного 35мм кадра) матрицей (!) неудачно дебютировавшей еще в Contax ND, снятом с производства по непонятным (возможно имеющим отношение к качеству изображения или выходу годных матриц) причинам.

Франкенштейн фото рынка, не меньше. Как такой странный союз (механика Sigma и байонет Canon ) мог произойти политически мы не знаем, но, имея опыт производства объективов под этот байонет, Sigma, несомненно, была способна воспроизвести его и на камере.

Несомненно, фотографическая начинка Sigma не лучший кандидат, но видимо с Canon договориться по каким либо причинам не вышло. В итоге, за высокую цену, сравнимую с топовыми моделями Canon и Nikon построенными на бескомпромиссной фотографической основе репортерских камер, мы получаем сомнительную фоточасть, не способную конкурировать даже с 200 долларовыми пленочными камерами. Заплатив за это около $4500. Каким бы не было качество изображения с полнокадровой матрицы KODAK (а вряд ли оно значительно превысит 12 мегапикселей Nikon D2x или 8 мегапикселей 1D Mark II — лучших по конструкции камер) это не оправдывает (на мой взгляд) подобного монстра. Тем более, что не за горами тот день, когда APS или 1.3 x матрицы CANON станут не 8 мегапиксельными, а 10 или более.

Вряд ли мы можем рекомендовать эту камеру, за исключением редких случаев, таких как свадебная фотография или некоторые виды студийной съемки. Но и там лучше присмотреться к 1D Mark II или Nikon D2x, камер заметно превосходящих эту по качеству фокусировочного экрана, автофокуса, корпуса и функциональности.

Теперь посмотрим на родную сестру этой камеры,

KODAK DCS ProSLR / n

Камера анонсирована, но пока еще не доступна в широкой продаже. Еще одна переделка Nikon F80 (рекордсмена по числу цифровых инкарнаций), столь же существенная и упрочненная, как и у Fuji.

Основное достоинство — та самая пресловутая полнокадровая матрица в 14 мегапикселей. Недостатки — основные следствия достоинства. Не очень высокая скорость работы (менее двух кадров в секунду в лучшем случае). Судя по всему (окончательных тестов пока нет) более высокий, чем у камер порядка EOS 20D уровень шума. Зато в наличии высокое разрешение и доступны значения ISO вплоть до шести (!) что может быть полезным для студийных съемок. Если, конечно, шумы иной природы при таком слабом усилении сигнала не поглотят его целиком — опять таки поживем, увидим.

Никаких особых фотографических новшеств, сверх F80 нет, зато есть полнокадровая матрица — вещ заманчивая, но дорогая — камера видимо будет стоить $5000. Стоит ли платить такие деньги за Nikon F80, когда есть Nikon D2h / D2x? Каждый решит для себя сам, однако очевидно, что высокая цена полнокадровых матриц и их не очень удовлетворительное качество заставляют камеры на их основе все сильнее и сильнее проигрывать APS решениям, даже в области дорогих камер, ценою более $3000. А появление заметного парка специальной, рассчитанной под APS кадр оптики для распространенных байонетов только ускорило этот процесс умирания полноценного 35мм кадра в цифровой индустрии. Что ж, это естественный отбор. Между тем

Хочется поговорить об общих тенденциях и напомнить еще о двух камерах. Сперва, о Olympus E1 — очевидной неудаче этого года. В первую очередь благодаря неверной ценовой политике, дорогой оптике, меньшему размеру матрицы при большей цене и неумению Olympus делать действительно профессиональные репортерские коробки. Камера, выйди она за $1500 вполне имела бы шансы отвоевать долю рынка. Но этого не случилось — ее возможности и реальное качество картинки не стоят тех денег, что за нее просят, а маркетинговые разговоры по поводу особой цифровой оптики и иже сами по себе, на ровном месте еще не гарантия успеха. Возможно, выход E300 подтолкнет распространение этой системы и байонета 4:3, но в нише обычных любителей, далекой от профессионалов. Как бы там ни было, отметим дебютное оригинальное инженерное решение E300, способное (через некоторое время) кардинально повлиять на вид и конструкцию цифровых зеркальных камер со сменной оптикой.

Теперь о Nikon F6, долгожданном и, пожалуй, последнем пленочном прорыве в области 35 мм зеркальных камер. Во многом более компактный и менее агрессивный конструктивно F6 смотрится не как замена F5 а как продолжение и развитие, пускай и более насыщенное и более качественное по параметрам F100. Этот факт однозначно дает нам понять что время первенства пленочных зеркалок ушло и пленочная коробка в системе стоит теперь на второй роли. F6 выглядит хорошим дополнением к вашему репортерскому D2h, но не его полным пленочным аналогом. Пора привыкать — теперь пленка, будь это FM3a, F6 или F55 — это вторая камера в кофре репортера. Да и что мелочиться — у представителей многих иных видов фотографической деятельности та же ситуация.

Художественное же фото долго будет иметь дело с пленкой особенно в среднем формате, не только благодаря большему разрешению в некоторых случаях но в первую очередь благодаря аналоговой мягкости и пластичности, фотошироте. Возможности иметь негатив как документ и ощутимую ценность, возможности печатать в ручную авторские отпечатки. Но, это творческая фотография, а фотография прикладная, профессиональная, двигатель экономики и прогресса, уже подписала свой приговор пленке. И дело тут не в качестве, дело в практичности. Любая полиграфия, любая передача и обработка изображений связаны сейчас с компьютерами, а значит, исходно-цифровой-исходник удобнее и предпочтительнее. Итак, мы живем в эпоху смерти фотопленки как инструмента для семейной, прикладной и репортажной фотографии. И смерть эта протекает на наших глаза, очень скоротечно. Снижается оборот и продажи пленочных компаний, и особенно пленочных фотоаппаратов, растут обороты и производство цифровых. Это факты. Если же вы занимаетесь художественным фото и вам по душе пленка — не переживайте. Она не исчезнет окончательно, как и среднеформатные пленочные камеры, да и полки барахолок от этой цифровой революции только пополнятся новым, недорогим и качественным пленочным секонд-хендом.

Интересно наблюдать крах идеи сделать полнокадровые цифровые камеры доступными и постепенный переход на специальные цифровые версии объективов, рассчитанные на APS кадр. Это решение показало себя более жизнеспособным, а APS матрицы выглядят все более и более оптимальными по соотношению цена/качество изображения.

Два интересных события года — первая цифровая дальномерка со сменной оптикой — совместный продукт Cosina и EPSON, с легендарным байонетом лейка M. Для любителей соответствующей оптики и стиля съемки вещ долгожданная, но и недешевая — $3000 выглядит пока скорее завышенной чем адекватной ценой. Но это только пробный шар, помяните мое слово, скоро мы увидим сразу несколько подобных решений, в том числе, очень вероятна дальномерная цифровая камера от самой Leica AG.

Интересен так же цифровой задник к камерам Leica R, единственное действительно модульное решение позволяющее использовать уже давно выпускаемые камеры R8 и R9 как с пленкой, так и как цифровые — меняя задние крышки по желанию. Пока что этот модуль не доступен в продаже, Leica объявила о его доводке и предположительной доступности в середине 2005 года. Ох уж эти цифровые гонки 😉 — зато скоро увидим первые результаты. Итоги итогов

Итак, итоги итогов. Самые удачные и рекомендуемые нами зеркальные камеры года:

• Nikon D70 в нижнем ценовом сегменте;
• Canon EOS 20D в среднем;
• Canon EOS 1D Mark II в профессиональном.

Также в будущем году рекомендуем присмотреться (по мере появления в продаже) к Konica Minolta Dynax 7D и FUJI FinePix S3 Pro.

Типы цифровых фотоаппаратов

© 2018 Vasili-photo.com

В этой статье речь пойдёт об основных типах малоформатных цифровых фотоаппаратов, поскольку именно эта категория представляет первостепенный интерес для большинства начинающих фотографов. Таким образом, я не буду здесь касаться плёночной фотографии, а также цифрового среднего формата.

Существует три основных типа малоформатных цифровых камер: компактные, зеркальные и беззеркальные. Компактные камеры снабжаются несменным объективом – это их наиболее характерный признак, в то время как зеркальные и беззеркальные камеры позволяют менять объективы. В свою очередь, камеры со сменной оптикой различаются преимущественно конструкцией видоискателя: в зеркальных аппаратах видоискатель оптический, а в беззеркальных – электронный. Каждый тип неоднороден и имеет внутренние вариации. Начнём наш разговор с некогда весьма популярного класса компактных фотокамер, который в последние годы всё стремительнее уступает свои позиции смартфонам.

Компактные камеры

Компактные фотокамеры, называемые также «мыльницами», отличаются небольшими габаритами и весом, отсутствием видоискателя (как правило) и возможности менять объективы. Сенсор обычно невелик (кроп-фактор в диапазоне 3-8), что позволяет сохранить размеры фотоаппарата скромными, а цену на него умеренной.

Преимущества компактных камер:

• Малые габариты и вес – фотоаппарат помещается в карман. Это главнейший козырь мыльницы, заставляющий закрыть глаза на её многочисленные недостатки.
• Некоторые компакты работают на стандартных батарейках типа AA, которые можно купить в любом уголке земного шара.
• Невысокая цена, хотя здесь хватает исключений.
• Бесшумность, если, конечно вы не поленитесь залезть в соответствующее меню и отключить все эти пикающие и щёлкающие звуки.
• Большая глубина резкости даже при полностью открытой диафрагме, что обусловлено маленьким сенсором, и, как следствие, весьма короткофокусным объективом. Это удобно в пейзажной съёмке.
• Разумное соотношение сторон кадра 4:3. Свойственное зеркалкам соотношение 3:2 делает кадр слишком узким и длинным для большинства сюжетов, но это дело вкуса.

Недостатки компактных камер:

• Низкое качество изображения, несмотря на высокое разрешение. Чем мельче матрица фотоаппарата, тем меньше физический размер отдельных фотодиодов, а значит, тем меньшее количество фотонов каждый из них в состоянии воспринять. Небольшая разница между порогом чувствительности фотодиода и порогом его насыщения означает малый динамический диапазон сенсора. Слабый электрический сигнал приходится многократно усиливать, увеличивая вместе с полезным сигналом и уровень цифрового шума. Отсюда невозможность снимать с высокими значениями ISO, даже если они номинально и поддерживаются камерой. При ISO 400 или 800 картинка превращается в цветную кашу. При хорошем же освещении, позволяющем использовать низкие значения ISO, качество может быть вполне приемлемым. Разумеется, вышесказанное не относится к немногочисленным компактам с большим сенсором.
• Низкое качество оптики, усугубляющее эффект от предыдущего пункта. Это касается в первую очередь 80-кратных суперзумов. Объектив не может быть одновременно компактным, универсальным, качественным и дешёвым. Это противоречило бы физике и здравому смыслу.
• Низкая скорость. После включения камеры вы вынуждены ждать её пробуждения в течение нескольких секунд; оставлять же мыльницу включенной надолго нельзя – сядет батарея. Изображение на экране часто не поспевает за сценой. Между моментом нажатия на спуск и непосредственно моментом съёмки происходит задержка; небольшая – доли секунды, но этого бывает достаточно для того, чтобы упустить интересный кадр.
• Контрастный автофокус настолько нетороплив, что не позволяет фокусироваться на подвижных объектах.
• Неудобное управление. Большинство компактов имеет минимум внешних органов управления, и доступ к ряду жизненно важных функций, таких как экспокоррекция или баланс белого, осуществляется через меню, что весьма замедляет съёмку.
• Не всегда есть возможность снимать в RAW.
• Электрический привод зум-объектива. Невозможность оперативно изменять фокусное расстояние с помощь механического кольца и необходимость пользоваться вместо этого маленькими кнопками очень раздражает. К тому же моторчик объектива часто движется рывками, исключая точное кадрирование.
• Неустойчивость. Визирование по экрану вынуждает вас держать камеру на некотором расстоянии перед собой, в результате чего дрожание рук в полной мере передаётся на камеру и приводит к нечётким снимкам. Впрочем, некоторые модели всё-таки снабжаются видоискателем-окуляром, позволяющим прижимать камеру к лицу для визирования традиционным способом.
• Зависимость экрана-видоискателя от внешнего освещения, делающая порой построение кадра непростой задачей. На ярком солнце экран отсвечивает и бликует, а в темноте кажется чрезмерно ярким и слепит глаза.
• Энергопотребление. Постоянно включенные при компоновке кадра сенсор и экран довольно быстро съедают батарею. Редкий компакт может сделать больше пары сотен снимков на одном заряде.
• Большая глубина резкости. Да, это не только достоинство, но и недостаток. Маленький фотосенсор и короткофокусный объектив не позволяют в случае необходимости изолировать объект съёмки с помощью выборочного фокуса, размыв при этом задний план.

Компактная цифровая камера может довольно успешно справляться с протокольной съёмкой, когда качество изображения не стоит на первом месте, но для серьёзной фотографии, особенно для тех её жанров, где требуется оперативность, она малопригодна.

Следует отметить, что традиционные мыльницы (т.е. компакты с маленьким сенсором) – вымирающий класс фототехники. Причина тому – возросшая популярность смартфонов. Разумеется, камера, встроенная в мобильный телефон, не дотягивает обычно даже до самых примитивных компактов ни по качеству изображения, ни тем более по удобству съёмки, но для тех целей, для которых её обычно используют (съёмка еды, кошек и автопортретов в зеркале общественного туалета), её возможностей вполне достаточно. Да и качество изображения не играет абсолютно никакой роли, если снимки предназначаются исключительно для публикации в социальных сетях.

Существует целый ряд отнюдь не компактных компактов – т.н. ультразумов вроде Sony DSC-HX200 или Fujifilm FinePix HS50EXR. Идея столь же проста, сколь и коварна: достаточно низкое качество картинки вследствие маленького сенсора, неспешная работа, электронный видоискатель, сверхдлинный несменный объектив и громоздкий корпус, мимикрирующий под зеркалку. Цена таких агрегатов в отдельных случаях может превосходить цену настоящих зеркальных камер начального уровня. Не поддавайтесь на уловки маркетологов. Единственная цель существования псевдозеркалок-ультразумов – практически беззатратное повышение доходов производителей фототехники, а вы не обязаны этому способствовать.

На мой взгляд, хороший компакт должен быть, прежде всего, компактен, чтобы его можно было носить с собой повсюду, не испытывая дискомфорта. Кроме того очень желательна возможность вручную управлять основными настройками камеры. Матрица должна быть как можно большего размера, но не в ущерб габаритам камеры, и, наконец, цена мыльницы должна лежать в разумных пределах.

В последнее время появляется всё больше дорогих компактов с относительно большими сенсорами и качественной, хотя и несменной, оптикой, например, Canon G1 X, Fujifilm X100S или Nikon Coolpix A. Эти аппараты лишенны характерных для традиционных мыльниц проблем с качеством изображения при достаточно скромных размерах самого фотоаппарата, но, учитывая их пока что довольно высокую цену при невозможности менять объективы, более очевидным выбором для фотолюбителей-энтузиастов остаются всё же простейшие зеркалки.

Зеркальные камеры

Цифровой однообъективный зеркальный фотоаппарат он же DSLR (Digital Single-Lens Reflex) несмотря на, казалось бы, архаичную конструкцию, всё ещё остаётся лучшим решением для съёмки подвижных объектов. Хорош он и для неподвижных сцен в силу своей универсальности. Цифровые зеркалки – наследницы зеркалок плёночных. Это системные камеры. Система же включает в себя не только фотоаппараты, но и многочисленные объективы, вспышки и прочие аксессуары на все случаи жизни.

Главной отличительной особенностью зеркальной фотокамеры, помимо сменной оптики и большого сенсора, является наличие у неё зеркального оптического видоискателя. Вы легко можете увидеть установленное под углом 45° зеркало, если заглянете внутрь фотоаппарата, предварительно отсоединив объектив. В зеркале видно отражение матового стекла, расположенного над ним, а за зеркалом прячется сенсор камеры, прикрытый шторным затвором. Зеркало отражает свет на матовое стекло, которое вы обычно рассматриваете через пентапризму и окуляр, компонуя кадр. Непосредственно перед открытием затвора поворотное зеркало поднимается, делая видоискатель чёрным, но зато позволяя свету от объектива беспрепятственно падать на матрицу, а после экспонирования возвращается в своё исходное положение. Эта схема, принципиально не менявшаяся за последние больше чем полвека, даёт вам возможность видеть через видоискатель то же, что видит объектив камеры, без задержек, без параллакса и в максимальном разрешении, ограниченном только остротой вашего зрения.

Устройство однообъективного зеркального фотоаппарата:
1 – объектив; 2 – зеркало; 3 – затвор; 4 – матрица; 5 – фокусировочный экран; 6 – конденсор; 7 – пентапризма; 8 – окуляр.

Преимущества зеркальных камер:

• Качество изображения. Большой сенсор означает большие фотодиоды, а значит, при одинаковом разрешении и одинаковом значении ISO картинка получается значительно чище, чем при съёмке мыльницей. Большой динамический диапазон делает возможными гораздо более смелые манипуляции со снимками при постобработке без риска возникновения заметных артефактов. Существуют немногочисленные полнокадровые модели, т.е. камеры, размер сенсора которых соответствует размеру кадра традиционной 35-мм плёнки; однако большинство цифровых зеркалок имеют сенсоры с кроп-фактором 1,5-1,6.
• Скорость. Камера просыпается в мгновение ока и делает снимок именно тогда, когда вам это нужно. Оптический видоискатель работает в реальном времени, без каких бы то ни было задержек.
• Быстрый фазовый автофокус позволяет навестись на резкость практически мгновенно и не склонен совершать лишние движения, свойственные контрастному автофокусу. Фокусировочные моторы в объективах зеркалок также работают значительно быстрее, чем в компактах.
• Удобное и оперативное управление. Наиболее важные регулировки в зеркальных камерах вынесены на корпус и не требуют обращения к бесконечным меню.
• Возможность вручную управлять выдержкой, диафрагмой, а также осуществлять наводку на резкость.
• Механическое кольцо перемены фокусного расстояния на зум-объективах, обеспечивающее быстрое, а главное, точное кадрирование.
• Экономное энергопотребление. Включенная камера в состоянии покоя практически не потребляет электроэнергию, что позволяет держать её включенной постоянно. Оптический видоискатель, в отличие от жидкокристаллического дисплея, полностью пассивен. Если вы не используете встроенную вспышку и визирование по экрану (Live View), батарея камеры может выдержать до тысячи снимков на одном заряде, что исключительно важно в туристических походах.
• Контроль над глубиной резко изображаемого пространства. Большой сенсор обуславливает использование сравнительно длиннофокусных объективов, что обеспечивает малую глубину резкости при открытой диафрагме. Прикрыв диафрагму можно добиться большой глубины резкости.
• Возможность снимать в RAW, для тонкого редактирования снимков.
• Огромный выбор объективов для любых целей: широкоугольные и телеобъективы, объективы для портретов и для макросъёмки, дискретные объективы и трансфокаторы, с любой светосилой и для любого кармана. Кроме того, многие объективы, выпущенные двадцать и более лет назад, частично или полностью совместимы с современными цифровыми фотоаппаратами соответствующей системы.

Недостатки зеркальных камер:

• Габариты. Из всех типов малоформатных камер зеркальные аппараты отличаются наибольшими размерами и весом. Особенно это касается дорогих профессиональных моделей. В карман такую камеру не положишь.
• Громоздкие и дорогие объективы. Зеркало не позволяет поместить объектив достаточно близко к сенсору камеры, т.е. расстояние от оправы объектива до плоскости матрицы (рабочий отрезок) может оказаться больше, чем фокусное расстояние необходимого фотографу короткофокусного (широкоугольного) объектива. Это решается созданием хитроумных ретрофокусных объективов, т.е. таких, у которых фокусное расстояние меньше, чем их фактическая длина. Иными словами, воображаемый оптический центр объектива лежит как бы внутри корпуса камеры за самим объективом.
• Шум. При спуске затвора слышен довольно громкий механический щелчок. Полностью эту проблему не решает даже т.н. «бесшумный» режим, присутствующий в некоторых моделях.
• При использовании Live View или при съёмке видео автофокус работает едва ли не медленнее, чем в компактах, а аккумулятор разряжается куда быстрее.
• Пыль, попадающая внутрь фотоаппарата при смене объективов, может оседать на матрице и приводить к появлению едва заметных пятен на снимках. Ультразвуковые системы очистки матрицы, встраиваемые в корпус камеры, пытаются бороться с пылью, и с каждым годом всё успешнее, но это не повод забывать об аккуратности.

Если вы серьёзно относитесь к фотографии, зеркальная камера – это, в сущности, наиболее рациональный выбор. По крайней мере, на настоящем этапе развития фототехники.

Беда с системными камерами в том, что покупая камеру, вы привязываете себя к конкретной системе. Впоследствии, если вы захотите по тем или иным причинам сменить систему, это может оказаться весьма затратным.

Без сомнения, лидерами в производстве цифровых зеркальных камер являются Canon и Nikon. Обе компании занимаются разработкой фототехники не первое десятилетие, и, поверьте, они знают своё дело. Их системы являются наиболее полными и включают в себя не только широкий выбор фотоаппаратов, как любительского, так и профессионального уровня, но и колоссальное разнообразие объективов, предназначенных для решения любых фотографических задач. Как у Кэнона, так и у Никона имеются полнокадровые камеры, хоть они и достаточно дороги.

Выбирая между Nikon и Canon, вы не можете ошибиться. Они одинаково хороши. Лично я предпочитаю Nikon, но это скорее дело привычки к эргономике и дизайну никоновских камер. Ни один профессионал не будет всерьёз участвовать в дискуссиях на тему «Nikon против Canon». Это глупо. Конкуренция между двумя гигантами настолько жёсткая, что если бы одна из компаний вдруг в чём-то уступила бы другой, она быстро оказалась бы не у дел.

Среди производителей зеркальных камер, так сказать, второго эшелона следует упомянуть Pentax и Sigma. Фотоаппараты системы Sony α с полупрозрачным зеркалом не являются зеркальными в традиционном понимании, хотя и позиционируются компанией Sony как DSLR: несмотря на присутствие зеркала, видоискатель у них не оптический, а электронный, а значит – энергопотребляющий.

Не стану спорить – камеры Pentax, Sigma и Sony весьма неплохи, и более чем пригодны для создания потрясающих фотографий; более того, некоторые модели могут быть даже в большей степени инновационными в техническом отношении, нежели относительно консервативные Nikon и Canon, но, во-первых, и Nikon и Canon отличаются самым пристальным вниманием к мелочам, касающимся удобства и быстроты в обращении с камерой; во-вторых, их системы наиболее обширны и универсальны и, наконец, в-третьих, системы Nikon и Canon достаточно популярны и продаются повсюду, что порой может очень облегчить процесс покупки нужного объектива. Далеко не всякий магазин фототехники торгует экзотическими системами. И количество этих систем сокращается: Olympus, Fujifilm, Panasonic и Samsung уже оставили рынок зеркальных камер и сосредоточили свои силы на камерах беззеркальных, рынок которых ещё не успели подмять под себя Кэнон с Никоном.

Беззеркальные камеры

Стремление совместить высокое качество изображения, свойственное зеркальным камерам, с малыми габаритами компактов привело к появлению смешанного класса фотоаппаратов, которые принято называть беззеркальными. Иногда используется английская аббревиатура EVIL (Electronic Viewfinder with Interchangable Lens) или MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Camera). Иными словами, беззеркальная камера – это камера с достаточно большим сенсором, сменной оптикой и преимущественно электронным видоискателем, не требующим наличия зеркала.

Преимущества беззеркальных камер:

• Высокое качество изображения, сопоставимое с таковым у зеркальных камер. Впрочем, разброс в размерах сенсора от системы к системе здесь довольно велик: если Sony A7 имеет полнокадровый сенсор (36 x 24 мм), как и у старших зеркальных фотоаппаратов, то камеры системы Pentax Q снабжались откровенно мыльничными сенсорами с кроп-фактором 5,6.
• Размеры камеры довольно компактны по сравнению с зеркалкой. Беззеркальные камеры не имеют зеркала и пентапризмы, что положительно сказывается на их габаритах. Объективы также могут быть сравнительно невелики – особенно это характерно для короткофокусных объективов.
• Сменная оптика. Выбор объективов не так широк, как в зеркальных системах, но для подавляющего большинства фотографов вполне достаточен. Кроме того, многие объективы, предназначавшиеся изначально для зеркальных камер, можно установить на камеры беззеркальные через специальный переходник. Тут всё зависит от конкретного производителя и от его взглядов на межсистемную совместимость.
• Бесшумность. Отсутствие хлопающего зеркала делает камеру значительно тише.
• Подъём зеркала в зеркальной камере сопровождается лёгкой вибрацией, которая в отдельных случаях может немного ухудшить резкость изображения. Беззеркальная камера, лишённая этого недостатка, потенциально может обеспечить лучшую резкость.

Недостатки беззеркальных камер:

• Видоискатель за редким исключением электронный, а значит, энергопотребляющий и страдающий небольшой задержкой (впрочем, у хороших беззеркалкок задержка практически незаметна). Многие бюджетные модели вовсе не имеют видоискателя-окуляра, и визирование в них осуществляется исключительно по экрану, как в мыльницах.
• По эргономике большинство беззеркальных фотоаппаратов ближе всё-таки к компактам, нежели к зеркалкам. Маленький корпус – маленькие кнопки, а многие регулировки и вовсе недоступны напрямую. Фотограф, привычный к механическим органам управления зеркальной камеры, будет раздражён необходимостью ежеминутно лазить в многоуровневые меню. Справедливости ради стоит отметить, что флагманские модели по удобству управления вплотную приближаются к зеркалкам.
• Расход электроэнергии идёт полным ходом, поскольку и сенсор, и электронный видоискатель включены постоянно. Беззеркальные камеры ещё более прожорливы, чем компакты, благодаря более крупному сенсору. Смею надеяться, что это вопрос технологий и через несколько лет аккумуляторы беззеркальных камер будут иметь достаточную ёмкость, чтобы не привязывать фотографа к электророзетке.
• Беззеркальные камеры ещё более уязвимы для пыли по сравнению с зеркальными, поскольку в момент смены объектива сенсор в них не прикрыт зеркалом.
• Беззеркальная камера, при прочих равных условиях, дороже зеркальной камеры сопоставимого класса. Премия за миниатюрность.

Как видите, беззеркальные камеры – довольно спорная категория. По сравнению с компактными камерами – это, безусловно, шаг вперёд, но зеркальным камерам по-прежнему нет равных в оперативности съёмки и универсальности. По стоимости же отдельные беззеркальные камеры могут превосходить не только компакты, но и многие недорогие зеркалки.

Казалось бы, беззеркальная камера является идеальным решением для путешествий, когда малые габариты становятся исключительно ценными, и при этом вы не хотите жертвовать качеством снимков, но это касается только путешествий в сравнительно цивилизованных условиях, подразумевающих возможность регулярно подзаряжать батарею. А ведь фотографу-пейзажисту часто приходится забираться в настолько глухие места, что долгоиграющий аккумулятор зеркальной камеры становится порой решающим фактором.

Часть беззеркальных систем явно ориентированы на пользователей компактов, переросших возможности своих камер, но по тем или иным причинам сторонящихся зеркалок. К этой группе можно отнести Nikon 1, Samsung NX Mini и Pentax Q.

Иные системы, такие как Nikon Z, Canon EOS R, Canon EOS M, Sony α и Fujifilm X и вполне могут стать инструментом профессионала, ценящего умеренный вес и размеры.

Полнокадровая Leica M по сути практически не отличается от классических дальномерных камер Leica и даже имеет параллаксный оптический видоискатель, однако и цена у Лейки более чем выдающаяся, что сильно снижает её привлекательность для большинства фотографов.

Прочие системы: Olympus/Panasonic Micro 4/3, Pentax K, Samsung NX, Sigma sd Quattro – занимают срединное положение и несут в себе, на мой взгляд, слишком много компромиссов, ну да это дело индивидуального вкуса.

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект, внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

Желаю удачи!

Вернуться к разделу «Фотооборудование»

Перейти к полному списку статей

Фотоаппарат как конструктор: обзор модульной камеры Ricoh GXR

Цифровые фотоаппараты можно разделить на три большие категории: «все в одном», со сменной оптикой и со сменными оптикой и задником. Спорить о том, какой подход лучше – бессмысленно: у каждой категории имеются достоинства и недостатки. Однако есть компании, которые готовы идти своим путем, предлагая нестандартные решения. С одним из них – Ricoh GXR – мы сегодня познакомимся поближе.

Для начала разберемся с достоинствами и недостатками основных категорий.

Наиболее массовая и в тоже время разнообразная «все в одном». При покупке вы получаете готовое и неизменное в будущем решение. И объектив со всеми его характеристиками, и матрицу со своими, и корпус. В лучшем (и редком…) случае производитель выпустит обновление прошивки с исправлением явных недостатков. Сам факт несменности компонентов ни в коем случае не свидетельствует о невысоком качестве аппарата, все зависит от модели: это может быть шестидесятидолларовая «мыльница» или полнокадровый Sony DSC-RX1 с объективом Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2,0 и ценником $3000.

В категории «со сменной оптикой» продается корпус с матрицей и электроникой, а объективы, как следует из названия, можно устанавливать любые доступные. В профессиональной среде это самое востребованное решение, поскольку именно объектив является «картинкообразующим» элементом. Недостаток у всех представителей этой категории вне зависимости от конструкции видоискателя – зеркало/пентапризма или матрица/экран – в момент покупки вы получаете практически неизменный набор характеристик аналого-цифрового преобразования света в файл. Если провести аналогию с пленочными временами, то к камере прилагается вагон или целый железнодорожный состав с одинаковыми по характеристикам пленками, на которые приходится снимать до самой поломки аппарата. И никакой Orwo вместо «Свема»…

Третья категория – удел профессионалов, всегда таковым была и меняться не собирается. Среднеформатные камеры еще в прошлом веке стали своего рода конструкторами. В них менялся и объектив, и задник, что давало фотографу невероятную свободу действий. Не требовалось ждать окончания пленки, чтобы зарядить ролик другого типа – более чувствительную или черно-белую. Задник с кассетой Polaroid позволял показать заказчику композицию и светотеневой рисунок будущего кадра через минуту после тестовой съемки.

Системы «все в одном» появились раньше других. История цифровой фотографии называет первой полностью цифровой модель Fujix DS-1P, но она не добралась до прилавков. Показанный в 1988 г. на выставке Photokina в Кельне (ФРГ), образец не пошел в серию.

Первой коммерчески доступной цифровой камерой стала фактически игрушка, снимающая кадры в 256 градациях серого размером 320×240 пикселов. Logitech FotoMan также выпускалась под названием Dycam Model 1 и отличались они цветом корпуса.

Материал записывался во внутреннюю память DRAM объемом 1 МБ, полный заряд батареи позволял сохранять снимки примерно в течение суток. Фокусное расстояние объектива примерно соответствовало 55 мм (от 1 метра до бесконечности все получалось резким), а диафрагма – 4,5. Масса корпуса – всего 284 грамма, а его дизайн – явно футуристический.

На момент начала продаж – в 1990 году – цена $950 явно не способствовала проникновению цифровой фотографии в массы.

Copyright © 1996 John Henshall

Примерно в это же время компания Kodak активно экспериментировала с цифровой фотографией, но ориентировалась на профессиональное использование аппаратов. Так появился DCS-100.

Аппарат базировался на успешной 35-миллиметровой модели Nikon F3, у которой вместо пленочного задника устанавливался цифровой. Его основу составляла CCD-матрица с разрешением 1,3 мегапиксела (размер кадра 1280×1024), причем выпускались как цветные, так и монохромные версии. Показанный широкой публике на Photokina-90, он поступил в продажу в 1991 г. по цене $30 000.

DCS-100 работала со всем парком объективов Nikkor и стала первой цифровой камерой со сменной оптикой. Невзирая на цену и пятикилограммовый блок для хранения отснятого материала, было продано почти 1000 экземпляров.

Идея заменить пленочный задник блоком с матрицей лежала на поверхности и в 1991 году была реализована в среднеформатном сегменте компанией Leaf (сейчас Mamiya Leaf) на базе Hasselblad 553ELX. CCD-матрица 2048 x 2048 пикселов оцифровывала с разрядностью 14 бит на канал, но файл сохранялся в 8 битовом виде. Хранить такие большие файлы в те времена было проблематично, поэтому они сразу отправлялись по кабелю SCSI 2 на Apple Macintosh.

Кстати, первая версия была монохромной. Для получения цветных снимков в комплект входил моторизированный RGB-светофильтр, который устанавливался перед объективом, и для одного кадра требовалось три последовательные экспозиции.

Фактически конструкция со сменной оптикой и задниками является самой универсальной и выгодной в среднесрочной перспективе: периодически покупая современные блоки матрица/процессор можно долго поддерживать аппарат на уровне актуальных требований к файлам.

А вот в 35-миллиметровых камерах замена пленочных задников хотя и обсуждалась, но так и не была массово осуществлена на практике. Причин много. Во-первых, ряд среднеформатных аппаратов изначально разрабатывался для работы со сменными задниками, а 35-миллиметровые требовали как минимум условий сервисного центра для модификации. Во-вторых, элементарная база 90-х не позволяла сделать компактные решения, которые по качеству и количеству хранимых снимков удовлетворяли бы профессионалов. А еще препятствием были цены.

Все три категории аппаратов активно развивались и спустя двадцать лет мы имеем более 500 моделей, продающихся на украинском рынке.

Ricoh анонсировала совершенно новую систему в ноябре 2010 г. GXR состоит из корпуса с ЖК-экраном, органами управления, аккумулятором и разъемом для подключения сменных модулей. В модуле размещаются объектив, затвор, матрица и значительная часть электроники, отвечающая за преобразование данных. Установка другого модуля фактически превращает GXR в совершенно иную камеру. Сейчас на рынке есть несколько модулей: P10 (28-300mm f/3,5-5,6 VC), A12 (50 мм f/2,5 MACRO APS-C 12,3 мегапиксела), S10 (24-72 мм f/2,5-4,4 VC, 1/1.7″ 10 мегапикселов), A12 (28 мм f/2,5 APS-C 12,3 мегапиксела), A16 (24-85 мм f/3,5-5,5 APS-C 16,2 мегапиксела), A12 (байонет Leica M APS-C 12,3 мегапиксела). К камере можно докупить оптические и электронный видоискатели, системную вспышку.

Много это или мало? Вопрос риторический. С точки зрения банальной эрудиции – мало. Для реального использования – достаточно.

Первое на что обращают внимание при знакомстве с новым аппаратом – качество изготовления. И тут GXR может дать фору более дорогим устройствам: корпус из магниевого сплава, все органы управления четко реагируют на действия фотографа, отличные отделочные материалы.

Компоновка стандартная: на верхней панели поднимающаяся вспышка, горячий башмак с портом для подключения аксессуаров, включатель питания, кнопка Спуск, колесо выбора параметров съемки с фиксацией и колеса смены параметров.

На тыловой панели – жестко встроенный в корпус 3-дюймовый ЖК-экран, пятипозиционный джойстик, качалка управления трансфокатором и четыре аппаратные кнопки. Над экраном еще три кнопки – вызова экрана с основными настойками, подъема вспышки и переключения режимов работы видоискателя, а также трехпозиционный переключатель, используемый при смене параметров.Карта памяти и аккумулятор закрыты общей крышкой, штативное гнездо металлическое, оно смещено относительно оптической оси объектива.

Модули вставляются в салазки на передней панели. Смена выполняется простым поступательным движением. Поскольку матрица расположена внутри модуля, на нее не должна попадать пыль. Впрочем, если это произойдет (объективы не герметичные), то для очистки придется обращаться в сервисный центр: самостоятельно поорудовать шваброй не выйдет.

Какие модули выбрать? Наиболее интересные A12 – 12 мегапиксельные, с APS-C-матрицей. Сейчас их три: 28 и 50 мм с диафрагмой 2,5, а также с байонетом Leica M. Фокусные расстояния указаны в эквиваленте 35-мм камеры, т.е. это «честные» 28 и 55 мм, без множителя кроп-фактора. Зум A16 (24-85 мм f/3,5-5,5 APS-C 16,2 мегапиксела) темноват, но, тем не менее, он есть. Остальные можно рассматривать как дополнительные.

Съемка на GXR практически не отличается от работы с другими беззеркальными камерами. Практически не … но отличия все же имеются. Заключаются они не только в обилии настроек внутрикамерной обработки снимка, но и в системе наводки на резкость. В GXR используется метод определения резких объектов на основе контрастности. Реализация в целом оставляет желать лучшего – скорость явно не соответствует достижениям сегодняшнего дня. Но инженеры нашли простой и элегантный способ обойти этот недостаток.

В пленочные времена техника Ricoh была популярна среди стрит-фотографов. Кстати, выбор классических 50 и 28 мм (вы не забыли, это эквивалентные 35-мм камерам фокусные расстояния, кроп-фактор уже учтен) отчасти обязан славному прошлому. В стрит-фотографии скорость наводки на резкость – одна из важнейших составляющих успеха. В GXR есть возможность установить вручную расстояние, на котором предположительно находится интересующий фотографа объект. На выбор доступны значения 1; 1,5; 2; 2,5; 3; 3,5; 5 метров и бесконечность. И фокусировка становится практически молниеносной!

Остается только оперативно переключаться между выбранными настройками. Через меню? Можно, но теряется оперативность. В GXR предусмотрены слоты для хранения пользовательских наборов параметров. Три вынесены на колесо управления режимами и меняются за доли секунды. В результате камера перенастраивается на нужную дистанцию фокусировки (в качестве бонуса меняются и остальные параметры, так что получаются совсем разные аппараты).

Всего в аппарате можно хранить шесть наборов настроек, выводя нужные на колесо управления. Но этого разработчикам показалось мало, и наборы сохраняются на карте памяти (также шесть банков на каждой карте) с возможностью копирования в камеру и обратно. Если научиться пользоваться всем этим богатством, то получается идеальная система управления аппаратом.

Пожалуй, главная претензия к GXR – батарея садится слишком быстро. Поскольку ее зарядка производится сетевым зарядным устройством, подключить внешний USB-аккумулятор не получится. Единственный выход – покупка дополнительной батареи.

Каковы результаты съемки? 50 мм A12 порадовал отличной детализацией, малыми шумами при ISO 1600. ISO 3200 также можно использовать, но исключительно после обработки RAW.

Даже со стандартными настройками камера выдает сбалансированный результат: цветопередача естественная, красный (это ахиллесова пята многих цифровых аппаратов) не перенасыщен. Резкость искусственно не завышена, картинка приятно пластичная. А ведь возможности подстройки у GXR – одни из лучших в индустрии.

RAW-файлы содержат много полезной информации и хорошо поддаются обработке. При съемке с недостаточным количеством света камера честно передает сумеречную атмосферу, но в графическом редакторе можно сделать кадры светлее. При этом сохраняется вполне естественная цветопередача.

В макрорежиме при закрытой диафрагме модуль дает отличную резкость, но фокусировка не самая быстрая, поэтому снимать букашек сложно. Для самостоятельного пристального изучения вы можете загрузить полноразмерные необработанные JPEG из камеры и RAW.

Пока Ricoh GXR – единственная доступная на рынке система со сменными модулями объектив/матрица/процессор. Однако на CES 2013 компания Sakar International показала аналогичную камеру под брендом Polaroid. Кстати, iM1836 (так она обозначается) работает под управлением ОС Android 4.1 (Jelly Bean).

рейтинг 2021 года по цене и качеству

Каждая модель обладает рядом преимуществ и недостатков.

В нашей статье мы разберемся, на что нужно обратить внимание при выборе цифрового фотоаппарата и познакомимся с рейтингом лучших устройств.

Как выбрать цифровой фотоаппарат?

• Наличие видоискателя. Он нужен для того, чтобы поток света не мешал лучам доставать матрицы из объектива. Такая функция крайне важна для профессиональных фотографов и будет не лишней для любителей.
• Ультразум. Этот параметр может приближать объект, не теряя качество съемки. Самый высокий показатель увеличения — до 50x.
• Наличие слота для карты памяти. В фотоаппарат обязательно нужно вставить флеш-карту, ведь так можно снять гораздо больше кадров.
• Функция моментальной печати фотографий. Специальные встроенные картриджи помогут распечатать изображение.
• Наличие модулей NFC и Wi-Fi. Эти удобные опции позволяет сразу же делиться снимками с друзьями в сети Интернет.

Рейтинг ТОП-15 лучших цифровых фотоаппаратов 2020-2021 года

Лучшие цифровые фотоаппараты цена-качество

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Открывает наш рейтинг компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX100, которая позволяет запечатлеть прекрасные моменты и красоту окружающего мира.

С этим фотоаппаратом получаются высокодетализированные, контрастные и красочные снимки.

Интуитивные настройки помогают быстро и легко установить параметры резкости, приближения и экспозиции.

Данные процессы доведены до автоматизма.

Аппарат имеет беспроводные технологии NFC и Wi-F, чтобы пользователь смог обмениваться и загружать фотографии с устройства на компьютер или смартфон.

Это одна из самых качественных моделей на 2021 год.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 5472*3648;
• чувствительность — 80-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 10 кадров/сек.

Плюсы

• большая матрица;
• светосильный объектив;
• низкие шумы;
• контрастные цвета.

Минусы

• не эргономичность формы;
• высокая цена.

Sony Cyber-shot DSC-WX350

Следующая модель тоже компактного размера — WX350. Она обладает 20-кратным оптическим

Процессор BIONZ X позволяет добиться детализированных изображений с низким уровнем шума.

Объектив Sony серии G и 20-кратный оптический зум помогают получить полные кадры с глубокими цветами.

Для фотоаппарата создано специальное приложение PlayMemories, на котором можно найти множество творческих фильтров.

Демонстрировать снимки сразу в сети помогут встроенные модули Wi-Fi и NFC.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 4896*3672;
• чувствительность — 80-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 10 кадров/сек.

Плюсы

• долгое время работы;
• стабилизация;
• хорошее качество видео;.

Минусы

• миниатюрные кнопки;
• неудобный интерфейс.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Еще одна небольшая камера, предназначенная для фотографий и видеосъемки высокой четкости в формате MP4.

Девайс способен снимать со скоростью 30 кадров в секунду, причем разрешение будет самым высоким — 4K.

Для съемки видео можно выбрать формат DCF, JPEG или RAW. Первоклассное качество съемки обеспечивается 20-мегапиксельной матрицей и объективом 25-400 мм f/2.8-4.0 с суперзумом 16х.

Быстрый фокус позволит не совершать дополнительных настроек перед работой.

Камера оснащена интегрированным электронным видоискателем XGA OLED на 2,36 млн. точек. Аккумулятор довольно долго держит заряд, его хватает на 360 фотографий.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 5472*3648;
• чувствительность — 80-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 12 кадров/сек.

Плюсы

• стабилизация;
• высокая скорость съемки;
• помощь при ручном фокусировании;
• объектив и зум.

Минусы

• неудобное расположение крышек батарейного отсека и карты памяти;
• не отключается предпросмотр после съемки.

Лучшие любительские цифровые фотоаппараты для начинающих

Fujifilm XF 10

Первый в рейтинге любительских фотоаппаратов — компактная модель Fujifilm XF10.

Модель использует матрицу CMOSс разрешением 24.2 Мп. Прибор оборудован широкоугольным объективом с фокусом 28 мм и светосилой f/2.8.

Объектив защищен крышкой, а для удобной переноски аппарат укомплектован ремешком, который надевается на руку.

В режиме видеосъемки используется формат 4К. Фотоаппарат поддерживает модуль Wi-Fi, что незаменимо для людей, которые любят делиться снимками с друзьями.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 6000*4000;
• чувствительность — 200-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 6 кадров/сек.

Плюсы

• компактный размер;
• эргономичность;
• доступная цена;
• четкая картинка.

Минусы

• неудобный автофокус;
• неудобная крышка объектива.

Canon PowerShot SX540 HS

Следующая модель сочетает в себе компактный размер и недорогую стоимость. Мощный

Небольшой девайс отлично подходит для путешествий и, например, свадебных фотосессий.

Устройство обладает эргономично продуманной ручкой. Из преимуществ данного фотоаппарата можно выделить поддержку Wi-Fi и NFC, а также съемку видео в формате Full HD.

Встроенный стабилизатор изображения обеспечивает плавность видеороликов, а это значит, что снимать происходящее можно даже на бегу.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 5184*3456;
• цветовая глубина — 42 бит;
• чувствительность — 100-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 5,9 кадров/сек.

Плюсы

• удобная форма;
• компактный размер;
• регулирование мощности вспышки;
• зум.

Минусы

• аккумулятор быстро садится;
• некачественные ночные фото.

Canon PowerShot G9 X Mark II

Canon PowerShot G9X Mark II выполнен в серебристом корпусе с контрастными вставками коричневого цвета.

Модель работает на матрице CMOS с 20.1 млн пикселей и позволяет получать фото в разрешении 5472*3648.

Для настройки режимов съемки и предварительного просмотра кадров фотоаппарат использует 3-дюймовый экран с сенсорным управлением.

Делиться снимками можно с помощью встроенного модуля Wi-Fi. Устройство способно совершать портретную съемку, допуская минимальное расстояние до человека 5 см.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 5472*3648;
• цветовая глубина — 42 бит;
• чувствительность — 125-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 8,2 кадров/сек.

Плюсы

• стабилизация;
• компактность;
• хороший объектив;
• большая матрица.

Минусы

• не ёмкий аккумулятор;
• неудобно держать в руке.

Лучшие продвинутые цифровые фотоаппараты

Sony Cyber-shot DSC-RX100M4

Как утверждает производитель, в этой небольшой камере реализована первая в мире многослойная CMOS-матрица типа 1.0 с совмещенным чипом памяти.

Такие параметры сильно расширяют возможности съемки. Потрясающие кадры возможно делать благодаря режиму сверхзамедленной съемки и скоростному затвору 1/32000 сек.

Видеозапись производится в режиме 4К.

Скоростной режим затвора с компенсацией искажений позволяет проводить съемку при очень ярком освещении. Кроме этого на снимке проявляется эффект размытия заднего плана.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 5472*3648;
• чувствительность — 125-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 16 кадров/сек.

Плюсы

• компактность;
• отличное качество видео;
• возможность питания от USB;
• высокая светосила.

Минусы

• не ёмкий аккумулятор;
• время видео в 4К ограничено 5 минутами.

Panasonic Lumix-LX15

Данная камера обеспечит высокое качество снимков и позволит запечатлеть самые яркие моменты в жизни.

Для этой цели она обладает 1-дюймовой CMOS-матрицей на 20.9 Мп. Модель имеет стильный дизайн, металлический корпус и эргономичную форму.

В агрегат встроена вспышка, действующая на расстоянии до 12 м. Эта функция подавляет эффект красных глаз и может срабатывать автоматически.

Дисплей с 3 дюймами прост в использовании и имеет интуитивно понятные настройки.

В конструкции объектива есть трехкратный оптический зум и четырехкратный цифровой. Стабилизатор изображения оптического типа позволяет снимать даже во время движения.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 4864*3648;
• чувствительность — 80-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 10 кадров/сек.

Плюсы

• стабилизация;
• режим селфи;
• цветопередача;
• детализация.

Минусы

• нет резьбы для фильтров;
• неудобный интерфейс.

Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100

Камера карманного типа с универсальной оптикой 25-250 мм. Устройство отлично подходит

Модель способна делать и видеоролики в разрешении 4К. Из отличительных особенностей можно назвать постфокусировку и 4К-фото.

Чтобы избежать смазывания изображения, в девайсе предусмотрели систему 5-осевой стабилизации картинки Hybrid O.I.S.

Встроенный модуль Wi-Fi позволяет подключаться к другим устройствам, будь то компьютер или смартфон.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 5472*3648;
• чувствительность — 80-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 10 кадров/сек.

Плюсы

• дюймовая матрица;
• 10-кратный зум;
• низкие шумы;
• компактный размер.

Минусы

• неудобно держать в руках;
• меню камеры перегружено.

Лучшие профессиональные цифровые фотоаппараты

Sony Cyber-shot DSC-RX10M4

Профессиональная камера с мощным ультразумом и высокой светосилой f/2.8-4. Основной

В буфер камеры помещается до 249 JPEG-кадров, а все благодаря процессору обработки картинок Bionz X.

Для видеографов предусмотрена запись 4К-роликов.

В модели предусмотрен видоискатель, а также чувствительный сенсорный экран. Корпус фотоаппарата обладает пыле- и влагозащитой.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 524*3648;
• чувствительность — 100-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 24 кадра/сек.

Плюсы

• стабилизация;
• резкий объектив;
• удобный функционал;
• быстрый процессор.

Минусы

• тяжелый вес;
• не ёмкий аккумулятор.

Nikon Coolpix P1000

Компактная камера Nikon Coolpix P1000 обладает оптическим зумом со 125-кратным увеличением.

Устройство поддерживает большой диапазон фокусных расстояний от 24 до 3000 мм.

Получению резких снимков способствует матрица CMOS с 16 Мп.

Использование быстрого процессора EXPEED позволяет уменьшить искажений.

Скоростная система фокусировки, встроенная в настройки фотоаппарата, помогает демонстрировать скорость съемки, равную 7 кадров в секунду.

Все кадры сохраняются в формате RAW, их возможно сохранять несжатыми.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 4608*3456;
• чувствительность — 100-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 7 кадров/сек.

Плюсы

• хороший зум;
• стабилизация;
• стильный дизайн;
• хорошая вспышка.

Минусы

• плохая светочувствительность в темноте;
• высокая стоимость.

Panasonic Lumix DC-ZS200/TZ200

Профессиональный фотоаппарат обладает ультразумом с 15-кратным увеличением. Он

Дюймовая матрица устройства обладает разрешением 20 МП. Процессор Venus Engine отвечает за обработку картинок и за высокую скорость кадров — до 10 к/сек.

Система фокусировки в данной модели построена на основе 49 точек контрастного типа.

Минусы у модели тоже есть — это прежде всего отсутствие 5-осевой стабилизации изображения, которая компенсирует дрожание рук при движении фотографа.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 5472*3648;
• чувствительность — 80-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 10 кадров/сек.

Плюсы

• долгое время работы;
• дюймовая матрица;
• 15-кратный оптический зум;
• хороший баланс белого.

Минусы

• высокая цена;
• глянцевый сенсорный экран;
• устойчивость к брызгам воды.

Лучшие цифровые фотоаппараты с влагонепроницаемым корпусом

Fujifilm FinePix XP140

Влагозащищенная модель оснащена матрицей типа CMOS с обратной подсветкой, которая гарантирует высокое качество фотографий даже в условиях плохого освещения и под водой.

Размытость изображений при дрожании камеры обеспечивает система матричной стабилизации.

Эта камера превосходно снимает портреты, так как обладает опцией распознавания глаз и автоматической фокусировкой.

Из преимуществ модели также стоит упомянуть 5-кратный оптический зум и емкий аккумулятор, которого хватает на 240 снимков.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 4608*3456;
• чувствительность — 100-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 10 кадров/сек.

Плюсы

• долгое время работы;
• удобный интерфейс;
• водонепроницаемость;
• доступная цена.

Минусы

• плохое качество видео;
• маленькие кнопки управления.

Olympus Tough TG-5

Olympus TG-5 с 12.7-мегапиксельной матрицей подходит как для профессионалов, так и для любителей.

Камера универсальна в применении и может снимать пейзажи, портреты, праздничные события.

Устройство оборудовано мощной вспышкой, которая действует на расстоянии до 7.9 м.

Важное достоинство — это наличие в модели оптического зума, обеспечивающего 4-кратное увеличение.

Агрегат также подходит для съемки видео формата Ultra HD 4K. Корпус фотоаппарата защищен от воздействия воды и пыли.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 4000*3000;
• чувствительность — 100-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 20 кадров/сек.

Плюсы

• компактный размер;
• встроенный в корпус объектив;
• оптическая стабилизация;
• ударопрочность;
• водонепроницаемость.

Минусы

• медленный автофокус;
• не ёмкий аккумулятор.

Panasonic Lumix DMC-FZ300

Цифровой фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ300 снимает фотографии с разрешением 4000*3000 пикселей и видеоролики в формате 4К Ultra HD.

Для этой модели разработан особый объектив от компании Leica. Оптика позволяет снимать в условиях плохой освещенности, при ярком солнце же напыление на линзах DC Vario-Elmarit уберегает кадр от бликов.

Устройство может синхронизироваться с мобильными гаджетами.

Такая опция позволяет заменить штатный видоискатель дисплеем смартфона.

Скорость серийной съемки фотоаппарата составляет 12 кадров в секунду. Специальная защита от влаги позволит не бояться брызг морской воды или дождя.

Технические характеристики:

• макс.разрешение — 4000*3000;;
• чувствительность — 100-3200 ISO, Auto ISO;
• скорость — 12 кадров/сек.

Плюсы

• стабилизация;
• доступная цена;
• хорошее качество видео;
• эргономичность;
• водонепроницаемость;
• светосильный объектив.

Минусы

• среднее качество фото, особенно при низкой освещенности;
• неемкий аккумулятор.

Отзывы покупателей

{{ reviewsOverall }} / 5 Оценка владельцев (2 голосов)