Гелиос объектив на никон: Ошибка 404. Страница не найдена — Объявления на сайте Авито

Гелиос объектив на никон: Ошибка 404. Страница не найдена — Объявления на сайте Авито

alexxlab 01.05.2021

Содержание

| Использование советских объективов на бюджетных зеркальных камерах Nikon Kaddr.com

Меня уже давно просили написать блог, об использовании советских объективов на зеркальных камерах, в данном случае это Nikon D5100. И вот этот момент настал. Первое с чего хотелось бы начать, это то, с чего вообще началось мое увлечение фотографией. На зеркальный фотоаппарат я фотографирую примерно семь месяцев, и в моем арсенале Nikon D5100, и три объектива, это китовый 18-105, Гелиос 44-2, и Гелиос 81н, собственно о них и пойдет речь. Увлечение фото у меня началось с мобильного телефона (ляпографии) , а точнее с Iphone 3GS, а позже 4S, несколько раз становился обладателем флешки, в Mobifoto, позже появилось желание переступить на другую ступень фотографии, и попробовать поснимать на зеркалку. В выборе фотоаппарата я особо не заморачивался, просто пошел и купил тот который позволяли средства в данный момент. Свое предпочтение отдал марке Nikon, так как у меня когда то был Canon PowerShot a570 is, и он в сервисном центре был чаще чем я на него фотографировал, в итоге я его продал.

Я не говорю что все фотоаппараты данной марки плохие, возможно мне попалась такая модель, но неприятный осадок остался. Так я и купил себе Nikon D5100 с китовым объективом 18-105 мм. Практически сразу после покупки, мне попалась статья об использовании советских объективов на ЦЗК, и у меня возникло огромное желание попробовать на них поснимать, тем более что цены на них не высокие. Как раз у моего знакомого обнаружился Зенит ЕТ с Гелиосом 44-2. Позже я приобрел себе и Гелиос 81н, но об этом я расскажу дальше  в блоге. А сейчас вернемся к Гелиос 44-2.

Гелиос 44-2

Первое с чем я столкнулся, это в необходимости использования переходника, и отсутствии фокусировки на бесконечность. Приобрести переходник не составило большого труда, заказал, оплатил, получил. А вот с фокусировкой пришлось немного повозится. Нужно было разобрать объектив, что тоже оказалось не так просто (пришлось приложить много усилий чтоб его раскрутить, он упорно  сопротивлялся ) и путем подбора юстировочных колец настроить бесконечность.

Кольца пришлось изготовить самому, и несколько штук разной толщины, благо есть такая возможность и инструмент. В конечном итоге бесконечности добиться не удалось, но фокусироваться стало возможно примерно до 50 метров, (в отличии от полтора метра без переделки) чего мне было вполне достаточно для выполнения моих задач.

Nikon-D5100 Helios 44-2

Nikon-D5100 Helios 44-2

Но как оказалось это были не последние сложности. Оказалось что мой фотоаппарат не поддерживает замер экспозиции с мануальными не чипированными  стеклами, к примеру так как это возможно на старших моделях, типа D7000. Что очень усложняло работу с данной связкой. Приходилось на глаз устанавливать значение выдержки и диафрагмы , причем по несколько раз для получения желаемого результата. Да и с учетом практически отсутствия опыта, было потеряно много интересных моментов. Да и очень часто забывал о том что при смене освещения нужно изменить значения выдержки, в итоге получал или пересвет или слишком темное изображение.

Nikon-D5100 Helios 44-2

Nikon-D5100 Helios 44-2

В дальнейшем стало все намного проще, я приловчился к этому стеклу, и значения экспозиции получалось установить за два три кадра.

Nikon-D5100 Helios 44-2

Nikon-D5100 Helios 44-2

Потом в “App Store” я нашел приложение, которое с помощью камеры Iphone производит замер экспозиции, оно так и называется “Экспонометр”. В нем можно вручную установить к примеру диафрагму, а выдержку и ISO приложение подберет автоматически, или наоборот установить выдержку а остальные параметры установит программа. После определения параметров вводишь их в фотоаппарат, что намного упрощает работу.

Nikon-D5100 Helios 44-2

Nikon-D5100 Helios 44-2

Еще хотелось бы добавить ,что на открытой диафрагме тяжело попасть в резкость, малейшее отклонение и объект съемки получается не резким. Особенно сложно снимать природу (растительный мир) в ветреную погоду, причем достаточно маленького ветерка чтоб усложнить фокусировку, и чтоб снимок получился резким нужно проявить большое терпение и настойчивость.

Nikon-D5100 Helios 44-2

Nikon-D5100 Helios 44-2

Забыл сказать о самом главном, на фотоаппаратах по типу D5100, фотать можно будет только в режиме М. В других режимах фотоаппарат пишет “Объектив не присоединен” .

Nikon-D5100 Helios 44-2

Еще нужно добавить что на объективе есть кольцо предварительной установки диафрагмы, то есть наводишься на резкость с полностью открытой диафрагмой, потом поворачиваешь это кольцо и фотографируешь, иногда про него тоже забываешь. Что собственно не удобно, в отличии от объективов с прыгалкой, что и послужило принятию решения о покупке Гелиос 81н.

Гелиос 81н

Этот объектив я приобрел на барахолке через интернет, их в нете предостаточно, начиная от потрепанных до стекол в идеальном, практически новом состоянии. Цена тоже зависит от состояния (ну и наглости продавца) 350-900 грн. Свой экземпляр я купил за 450 грн.

Nikon D5100, Helios 81н

Nikon D5100, Helios 81н

Первое главное отличие то 44-2, как я уже писал выше это прыгалка, и никоновский байонет (то есть отсутствие переходников и возможность фокусировки на бесконечность, без танцев с бубнами). Установил объектив, нужное значение диафрагма и пошел снимать, ни нужно крутить ни каких колец.

Nikon D5100, Helios 81н

Nikon D5100, Helios 81н

Второе преимущество 81н, на практике оказалось что на открытых диафрагмах он резче чем 44-2. На резкость как оказалось наводится намного легче, как по зеленой точке в видоискателе, так и через дисплей камеры. Еще одним минусом в использовании советских стекол на D5100, является не работающий дальномер, как в D7000 (на котором я тоже попробовал снимать с данным стеклом ). А это значит, что возле зеленой точки загораются стрелочки указывающие на то в какую сторону вращать кольцо фокусировки для попадания в резкость.

 

Nikon D5100, Helios 81н

Практически сразу после покупки 81н я поехал на выставку VDM В Киеве, которая проходила в закрытом помещении, и наличие светосильного объектива оказалось кстати . У брата я взял D7000 и установил свой гелик, а ему отдал свой D5100 c 18-105.

Nikon D7000, Helios 81н

Nikon D7000, Helios 81н

Что очень порадовало при использовании данной связки, так это работающий замер экспозиции, и дальномер о котором я говорил выше.

Nikon D7000, Helios 81н

Стало возможным использование фотоаппарата в другом режиме, а собственно в режиме А (приоритет диафрагмы ) установил значение f на объективе, а выдержку определяет камера, что в свою очередь очень облегчило съемку данного мероприятия ( я представляю как бы на меня смотрели люди во время моих манипуляций с телефоном и камерой ) да и времени на это все не было. А освещение на каждом стенде разное от очень яркого света до полу мрака, ну в общем вы поняли о чем я веду речь.

Nikon D5100, Helios 81н

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что использование советской оптики на D5100 и тому подобных камерах вполне возможно хоть и с некоторыми трудностями. Гелиос 44-2 и особенно Гелиос 81н, подойдет тем у кого ограничен бюджет, так как их стоимость довольно низкая.

Или может быть вам очень нравится снимать на советскую оптику как мне. Насколько это целесообразно, и насколько это подходит для удовлетворения ваших потребностей решать вам. Мне процесс съемки на советское стекло приносит огромное удовольствие, объектив 18-105 после покупки Гелиос 81н отправился на полку, сейчас 18-105 использую очень редко, в основном для динамических сцен. Так как в динамике автофокус имеет превосходство.

Что касательно обработки, то для получения эффектной карточки практически всегда требуется вмешательство сторонних программ. таких как Lr и Ps . Полагаться полностью на автоматику камеры я бы не стал, (хотя бывают снимки в которых ничего менять не хочется). Поэтому я снимаю в Raw с последующей обработкой, так как это позволяет получить тот результат который мне нравится, и передать по возможности те ощущения какие на меня произвела снимаемая сцена, даже если результат не всегда выглядит правдоподобно. Каких то определенных  способов обработки или заготовленных пресетов я не использую.

Для каждого снимка все индивидуально, ну может для группы снимков с похожими параметрами  обработка может быть похожей. Пока в обработке я не профи, поэтому дать каких то дельных советов я не могу, так как сам в них часто нуждаюсь. Все способы обработки черпаю с интернета, благо этого материала очень много, как текстовых уроков так и видео. На остаток  хочу пожелать всем успехов, и удачных снимков.

P.S. Не судите строго так как это моя первая статья вообще. До этого момента я никогда ничего не писал, так что будьте снисходительны.

Объектив Гелиос 44-2 для Nikon с чипом

Объектив Гелиос 44-2 2/58 выпускался как штатный объектив для фотоаппаратов марки «Зенит». Его производство прекратилось в начале 90-х годов, однако объектив нашел признание и у современных фотографов. Несмотря на массовый характер производства, Гелиос отличается неплохими оптическими характеристиками. Высокое качество съемки возможно благодаря точному управлению диафрагмы и резкости.

Гелиос 44-2 закручивает задний фон, формируя таким образом интересное боке, придающее снимкам эмоциональный, живой вид. 8-лепестковая диафрагма позволяет сделать фотографию «воздушной», непохожей на другие. Такое большое количество лепестков диафрагмы делает кружки боке более ровными. С помощью «правильного» боке стараются выделить главный объект съемки, а все остальные детали растушевать. В то же время контрастные диски нерезкости добавляют свою изюминку в снимок. Многие замечают, что с Гелиосом удается получить боке, по качеству превосходящее то, что дает китовый объектив.

На системе с кропнутой матрицей угол обзора становится уже и объектив превращается в неплохой светосильный портретник. Гелиос 44-2 станет отличным бюджетным выбором для съемки портретов — вы получите художественные снимки с чистой цветопередачей, плавным размытием фона и эффектом боке. Особенности объектива позволяют сглаживать мелкие дефекты кожи и делать контрастно-теневые переходы более мягкими. При мягком освещении можно также добиться «воздушности» в кадре. Тем не менее, Гелиос 44-2 может также быть использован и при съемке пейзажей, когда нет необходимости в четкой детализации.


Характеристики

Тип Объектив c постоянным фокусным расстоянием
Фокусное расстояние 58 мм
Макс. диафрагма f/2. 0
Мин. диафрагма f/16
Количество лепестков диафрагмы 8
Разрешающая способность (центр/край) 38/20 линий/мм
Минимальная дистанция фокусировки 0,5 м
Просветление Однослойное
Оптическая схема 6 элементов в 4 группах
Посадочная резьба для насадок М49×0,75
Габариты 60×52 мм
Масса 230 г
Фокусировка Ручная


Совместимость

Объектив совместим с фотоаппаратами системы Nikon:

Nikon DF

Nikon D1

Nikon D1h

Nikon D1x

Nikon D2h

Nikon D2x

Nikon D2xs

Nikon D2hs

Nikon D3

Nikon D3s

Nikon D3x

Nikon D4

Nikon D4s

Nikon D5

Nikon D40

Nikon D40x

Nikon D50

Nikon D60

Nikon D70

Nikon D70s

Nikon D80

Nikon D90

Nikon D100

Nikon D200

Nikon D300

Nikon D300s

Nikon D500

Nikon D600

Nikon D610

Nikon D700

Nikon D750

Nikon D800

Nikon D800e

Nikon D810

Nikon D810a

Nikon D850

Nikon D3000

Nikon D3100

Nikon D3200

Nikon D3300

Nikon D3400

Nikon D5000

Nikon D5100

Nikon D5200

Nikon D5300

Nikon D5500

Nikon D5600

Nikon D7000

Nikon D7100

Nikon D7200

Nikon D7500


Комплектация

Объектив Гелиос 44-2

Адаптер М42 — Nikon с линзой и чипом подтверждения фокусировки


Примеры фотографий

ussrlens.

com — Переделка Гелиос-44-2 на Nikon

Рано или поздно начинающий Никонист приходит к тому что доступных 50 мм объективов на его Зеркальную камеру кот наплакал. Увы доступные Гелиосы-44 в разных версиях без напильника на Nikon не ставятся, благо Г44-2 переделывается сравнительно не сложно.

Гелиос-44-2 имеет рабочий отрезок 45,5 мм а система Nikon — 46,5, то есть разница в 1 мм. Как бы не много, но при переделке многие не учитывают толщину юбки самого переходника а она не всегда одинаковая, чуть больше 1 мм.

Настоятельно рекомендую полностью просмотреть и изучить, если что либо не ясно не спешить, а лучше написать мне на почту (адрес почты на страничке Контакт)

Данное руководство носит характер пособия.

Собственно Гелиос-44-2 можно разделить на два типа, несмотря на то что с виду они одинаковы есть существенный конструктивный плюс у одного из них.  И так первый тип может похвастаться выкручивающимся задним блоком линз в то время у второго типа задние линзы насыпные. На фото ниже указана разница.

Что это нам дает, по сути можно выкрутить задний блок линз на 1,5 мм. Казалось бы очень просто, но если пойти по такому пути растягивается оптическая схема и изменяются Технические Характеристики и не в лучшую сторону.  По этой причине такую переделку Я рассматривать не буду.

Для того чтобы начать переделывать объектив стоит разделить его на две части, геликоид и линзоблок. Для этого его нужно раскрутить, в левой руке зажимаем хвост, а правой держимся за кольцо диафрагмы и крутим как на фото ниже:

Для того чтобы отыграть 0,7-0,8 мм (примерно) нужно заменит юстировочного кольца на более тонкое,оно одето на линзоблок. Если убрать кольцо совсем и ничего не поставить, при закручивании на место линзоблока в геликоид, кольцо диафрагмы зажмется и управлять ее не получится. Кольцо Я заменил на вырезанные из жести несколько колечек, общую толщину подбирал опытным путем — садится они должны в плотную.

Следующий момент, для того чтоб отодвинуть кольцо диафрагм нужно провести следующую операцию, ставим маркером отметку там где вкручен управляющий диафрагмой винтик, отметка ставится потому как пропил для винтика сделан с двух сторон. Затем выкручиваем оба винтика как на фото. Выкручиваем против часовой стрелки. 

Получится должно следующие:

Избыток смазки удаляем, она мешает вкрутить кольцо диафрагм глубже. После чего вкручиваем на место кольцо,  оно должно вкрутится на 1 полный  оборот больше. Если закрутить до упора управление диафрагмой будет затруднительно. 

 

Дальше приступим к переделке Геликоида, для начала нужно снять кольцо фокусировки, откручиваем три шлица. Шляпки у них очень хрупкие и вечно отламываются.

После чего откроется доступ к кольцу которое держит крепление М42, выкручиваем три шлица, опять таки аккуратно — они хрупкие. Затем выкручиваем кольцо, со сторону резьбы геликоида нужно подпереть отверткой или чем то подобным, чтоб кольцо не утапливалось.

Теперь можно вытащить резьбовое крепление м42.

Отмываем от старой смазки и грязи :

Выкручиваем направляющий винт:

Раскручиваем геликоид:

Стачиваем кольцо,  обратите внимание что точить можно только одну сторону, как показано на фото ниже!!!!! Толщина подбирается опытным путем!!!

Выкручиваем стопорный винт, он уже не нужен и будет мешать:

 Бывает так что кольцо с резьбой м42 не  уходит глубже так как стакан геликоида мешает ( редко но встречается), стакан можно чуть сточить:

После всех процедур, собираем объектив.  С правильным заходом геликоида в резьбу можно не беспокоится, уже не важно. Если шкала не совпадает ее всегда можно выставить ослабив шлицы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гелиос-44м на Nikon, бесконечность

1. Объективы Гелиос-44м, являются продолжением всей линейки советских стандартных объективов для зеркальных фотоаппаратов Зенит. Хотя фокусное расстояние 58 мм больше чем диагональ кадра у 35 мм пленки. Поэтому, все же, объектив несколько более длинен чем стандартный. Первоначально схема и конструкция были позаимствованы у Carl Zeiss Jena Biatar 2/58.

Мне достался объектив производства Красногорского завода с странным номером, видимо какая то опытная партия, так как номера обычно не такие на гелиосах.

Оптическая схема объектива — Planar, которая была запатентована в 1897 году фирмой Carl Zeiss. Особенности данной оптической схемы в отлично исправленных сферических аберрациях, возможности создавать светосильные объективы, достаточная равномерность оптических характеристик по полю кадра и высокая повторяемость. Даже на низкоточном оборудовании, при нарушении допусков и норм, данная оптическая схема, в целом довольно не плохо сохраняет свои оптические свойства. Для СССР лучшего было не найти, именно поэтому Гелиос-44 и его модификации стали самыми массовыми объективами и заменили в качестве штатных для Зенитов, объектив Индустар 50-2, который был более темный и дешевый. 

Объектив Гелиос-44м, является продолжением всей линейки Гелиос-44, с его выпуском у объективов поменялась оправа. Появилась прыгалка диафрагмы и переключатель А\М для управления диафрагмой.

2. Что бы поставить Гелиос-44м на Nikon с бесконечностью, необходимо так же как и со всей остальной оптикой под М42 и системы Nikon, сместить линзоблок внутрь фотоаппарата на 1 мм, а с учетом толщины безлинзового переходника и на 1.8-2 мм.

Я начал с разборки объектива со стороны хвостовика. При этом нужно быть очень осторожным, лучше вообще не смещать кольцо диафрагмы, иначе под ним шарики выпадут и вы потом их замучаетесь ставить на место.

3. Снятый хвостовик с механизмом переключения диафрагмы А\М, старайтесь не смещать кольцо диафрагмы, иначе шарики выпадут.

Если все же шарики выпали….. то вставить их назад можно. Я обычно делаю это за пару минут, с помощью жести от пивной банки. пружинку намазываю литолом 24, прилепляю туда один из шариков. С противоположной стороны поступаю так же. Кольцо диафрагмы одеваю на один из шариков, что бы шарик зашел в корпус, а по верх второго шарика подставляю жесть от пивной банки и опускаю кольцо диафрагмы. Обычно после 3-5 не удачных попыток, все же удается опустить кольцо и что бы оба шарика оказались там где нужно. Но вам все же лучше не допускать выпадания шариков. Просто не трогайте кольцо диафрагмы, не поднимайте его.

4. Нужно скрутить рычажок который управляется диафрагма и не много укоротить его, примерно на 1 мм. Возможно в вашем случае это не потребуется, однако мне пришлось это сделать, иначе штырек упирался в хвостовик с обратной стороны и мешал мне сделать задуманное.

5. Далее нужно выкрутить задний линзоблок

6. И поставить под него кольцо нужной толщины, у меня примерно 1 мм, я подбирал толщину для получения бесконечности.

7.

8. Но и этого мало.. далее нужно раскрутить переднюю декоративную часть, я как обычно делаю это зубочистками, что бы не дай бог не поцарапать ни чего.

9. Под ней раскрутить 3 винта и снять остатки декоративной части

10. После, нам предстанет геликоид и прикрученный к нему линзоблок, который прикручен также на 3 винтика

11. Крайне важно, сделайте пометку на линзоблоке и геликоиде, что бы потом не возникло путаницы. Я просто сделал маленькую царапинку отверткой.

11. Тут мне понадобились 3 шайбы, что бы подложить их между геликоидом и линзоблоком, что бы линзоблок сместился внутрь фотоаппарата. Я сделал их из простой медной проволоки сечением 1.5 квадрата, причем шайбочки должны быть не полным кругом, а как бы полукругом.

12. Вот они затянуты

Далее остается только собрать переднюю часть объектива. Естественно толщина этих шайбочек тоже необходимо подбирать индивидуально. Также как и толщину кольца которое подкладывается под линзоблок. Главное при подборе шайбочек, сделать их максимально толстыми но что бы при этом линзоблок, при выкручивании на бесконечность, внутри не упирался в хвостовик. Такой вот способ, пилить почти ни чего не надо, объектив можно сказать остается не изменен, за исключением укорачивания рычажка привода диафрагмы, но это укорочение ни на что не влияет и не заметно. Таким образом, переделка объектива осуществлена без всяких перепилов и без порчи деталей и узлов. Что позволит в любой момент вернуть все на место. Работа по переделке окончена.

13. Кстати.. это не единственный способ обратимо переделать Гелиос-44М на Nikon,

В описанном выше способе, передо мной стояла задача сделать так, что бы объектив можно было использовать со стандартным безлинзовым переходником м42-Nikon. И иные варианты мне не подошли бы. Хотя некоторое время назад, мне доводилось переделывать Гелиос-44м на Никон, с помощью макро реверс адаптера.

Макро-реверс адаптер — это эта железка которая изображена на фото номер 13, она предназначена для того, что бы установить объектив задом-на перед на камеру. На фото выше реверс адаптер на 67мм, то есть у него можно вкрутить объектив передом если у объектива резьба под свето фильтры 67 мм, и обратной частью установить на фотоаппарат. Используется для макро съемки, еще иногда говорят «перевертыш».

14. Объектив переделанный таким образом я не заснял, но выглядело это примерно как на фото выше. Я просверлил в реверс адаптере 3 отверстия как в родном хвостовике, а между объективом и реверс адаптером установил алюминиевую шайбу толщиной примерно 4 мм. Получился настоящий Гелиос-44м, с байонетом Nikon.

15. Вот как это выглядело на фотоаппарате, почти как родной. То есть я в этой статье даже 2 метода переделки объектива Гелиос-44М на Nikon раскрыл.

 

16. А этот объектив о котором первоначально шла речь, готов к использованию на любой камере Никон с простым безлинзовым переходником.

5 хитростей, которые помогут сделать картинку объективов гелиос идеальной

Октябрь всегда был особенным месяцем для меня.

 

Уже 8 лет (а в общей сложности я занимаюсь фотографией около 9 лет) в этом месяце я беру фотоаппарат, любимый мануальный объектив и отправляюсь в парк за новой порцией осенних снимков. Для меня это и расслабление, и вдохновение из-за невероятного количества красоты, и практика одновременно. 

 

 

 

Во многом благодаря этой практике я научилась укрощать строптивые советские объективы гелиос-44м и гелиос-40. Тренируясь на листочках, котиках и веточках, со временем понимаешь, по какому принципу строится зона резкости гелиосов, как этим управлять и как получить красивую картинку.

 

 

 

Про резкость я уже рассказывала подробно в этой статье, если резюмировать всё сказанное в ней, то для гарантированного получения резких кадров на гелиос вам нужно соблюсти следующие условия:

 

1. Выкинуть переходное кольцо с чипом, подтверждающим фокус (ибо врёт), и купить кольцо без чипа.

 

2. Фокусироваться только по экрану. Видоискатель врёт почти в 100% случаев, а вы потом удивляетесь, почему вся съемка запорота (упс!).

 

3. Главный объект съемки располагать в центре и фокусироваться по центральной точке — схема гелиосов такова, что только в центре у него зона максимальной резкости. 

 

4. Увеличивать зону фокуса на экране (1-2 нажатия на значок лупы на фотоаппарате). 

 

5. Выкинуть шейный ремень и купить кистевой — так вы компенсируете дрожание руки от немалого веса техники.

 

6. Отказаться от джедайской диафрагмы 1,5 хотя бы на первое время знакомства с объективом. Учиться снимать портреты хотя бы на диафрагме 2,8 (а лучше — 4).

 

7. Портреты снимать не покадрово, а серийной съемкой, немного подкручивая кольцо фокуса во время съемки серии — так больше шансов успеть уловить лучшую эмоцию и резкость.

 

8. Не покупать никаких увеличивающих наглазников, экранов и т.д. — только деньги потеряете, с резкостью они вам не помогут (я проверяла!).

 

9. Покупайте новый гелиос-40-2 Красногорского завода Зенит, а не старый советский вариант. Он резче, легче (меньше дрожат руки!), с лучшей цветопередачей и с более плавными кольцами, а по моему промокоду ZUBKOVA вы сэкономите 10% на покупке. Владельцам Nikon вообще повезло — с ним точно есть фокус на бесконечность. 

 

Есть и еще одна хитрость, но я так и не смогла с ней разобраться: волшебная прошивка для фотоаппаратов марки canon «Magic lantern«, которая умеет подсвечивать красным на экране все зоны, оказавшиеся в фокусе. Я смогла её скачать и применить на фотоаппарате (она скачивается на карту памяти, работает только после нажатия определенных клавиш и не сносит родную прошивку, то есть к ней можно вернуться в любой момент), но, увы, у меня Magic lantern заработала с большими глюками и от идеи пришлось отказаться.

 

Может быть, у кого-то с ней был более позитивный опыт? Делитесь! Я бы хотела её всё-таки поставить!

 

 

 

Сегодня я продолжу рассказывать про гелиосы и поделюсь своим опытом, как получить с их помощью действительно красивую картинку.

 

 

 

Дело в том, что гелиосы, обладая красивым закрученным боке, могу доставить фотографу массу хлопот этим самым боке. Делюсь с вами хитростями, которые помогают мне избежать этих хлопот и получить идеальную картинку:

 

1. Гелиос способен сделать как свое фирменное закрученное боке, так и кашу в кадре. Обычно мешанина получается из фона большой плотности, не имеющего воздушных промежутков: из травы, кирпичных стен, густых крон деревьев. Гелиос превращает задний план в мазки на картине, где важны цвет и объем, а что объемнее — сплошной жёлтый цвет или его градиент с переходами от светло-жёлтого (почти белого!) с тёмно-жёлтому?

 

2. Повторюсь ещё раз: всегда думайте о заднем фоне, как о картине! Ищите гармоничные сочетания цветов, подбирайте гладкость (съемка на фоне чистой стены или наоборот с большой перспективой позади модели) или шершавость (съемка на фоне листвы) фона, экспериментируйте с удалением от объекта съемки!

 

3. Чтобы получить воздушные промежутки на заднем плане, я всегда стараюсь включить в кадр кусочки неба, пробивающиеся сквозь фон — для этого я отдаляюсь от объекта съёмки на несколько метров и приседаю, выбирая ракурс снизу вверх. Такой прием помогает мне в разы увеличить объем кадра!

 

Многие мне на этот прием возражают, что портрет снять так не получится: ракурс снизу еще никого не красил, потому что второй подбородок, искажение перспективы и т.д. Но! Не нужно приседать слишком низко прямо рядом с моделью, и тогда расстояние в 1-2 метра от модели и фокусное расстояние объектива (85 mm) скроют факт съемки с нижней точки. Посмотрите на первый кадр в этой серии, например. Вы бы когда-нибудь догадались, что он снят с нижней точки? То-то же.

 

4. Мне нравится снимать против солнца на гелиос — это тоже придает дополнительный объем кадру. Но с этим могут возникнуть трудности, если у вас нет отражателя (особенно в портретной съемке) — чтобы получить сбалансированную по светам и теням картинку, я стараюсь расположить солнце в кадре по диагонали от объектива, а не прямо напротив.

 

Если же у вас есть отражатель — шикарно, можно получить совсем невероятные кадры с закатным солнцем!

 

5. Так как гелиосы — объективы портретные, старайтесь располагать снимаемые объекты на небольшом удалении от камеры (1-2 метра). Так вы добьетесь максимально резкой картинки и максимально объемного фона. На большем удалении рисунок объектива перестаёт быть таким интересным и объемным.

Сравнение Nikkor 50 mm 1.8G, Гелиос 81 Н, Nikkor 18-105 и Quantary (Sigma) macro 50 mm.

Здравствуйте!
Мне очень нравятся объективы с фокусным расстоянием 50 мм. За некоторое время мне удалось собрать несколько таких объективов, и поэтому сегодня я устрою между ними небольшое «соревнование», чтоб выделить среди них лучшего.

В сравнении участвуют:

Nikkor 50 mm 1.8G AF-S.

Это родной Никоновский полтинник, цена на который сейчас колеблется от 10 до 13 тысяч. Этот объектив, несомненно, является наиболее популярным полтинником — из-за своей цены, доступности, а так же потому, что будет корректно работать с любым зеркальным фотоаппаратом от Никон.

Гелиос 81Н 50/2.

Этот объектив достался мне по цене 3 тысячи в комплекте с фотоаппаратом Киев-19. Сейчас Гелиос можно купить только с рук, поэтому состояние каждого конкретного объектива может быть абсолютно разным. Так же у Гелиоса 81Н есть «двойник» Арсат 50/2. Еще одной «фишкой» данного объектива является байонет «Н» — никон. Так что на зеркальные фотоаппараты Никон Гелиос 81Н устанавливается без переходника. На старших фотоаппаратах (на D7000 и выше) его даже можно использовать в режиме «А» — фотоаппарат воспринимает изменения диафрагмы объектива, так как Гелиос оборудован «прыгунком» диафрагмы, как и все Никкор объективы.

Nikkor 18-105 f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX.

Это «китовый» объектив, который в обзоре будет использован с ФР 50 мм. Многие начинают свое знакомство с фотографией с покупки фотоаппарата с зум-объективом. Поэтому в сравнении будет участвовать и этот объектив.

Quantaray 50mm 1:2.8D Macro.

«А это что за Quantaray?» — спросите Вы. Дело в том, что Sigma выпустила свой объектив Sigma 50mm 1:2.8D Macro EX так же под маркой Quantaray. В моем обзоре это единственный макрообъектив.

Что ж, начнем!
Все объективы будут оценены по различным параметрам в баллах. Лучший объектив получает 4 балла, а тот, что справился с заданием хуже всех, получит 1. В результате будут сделаны выводы.

1. Вес, размер.
Самым тяжелым из четверки является Nikkor 18-105: его вес 420 граммов. Вторым стал Quantaray — 320 граммов. Вес Гелиоса 81 Н — 240 граммов (что неудивительно, ведь он металлический). Самым легким оказался Nikkor 50 mm — всего 185 граммов.
А вот что можно сказать насчет компактности объективов: самым маленьким можно считать Гелиос 81Н, на второе место я поставлю Nikkor 50 mm, затем Quantaray, а последним (и самым громоздким) стал Nikkor 18-105.

В итоге оценки распределились так:
1 балл получает китовый зум-объектив Nikkor 18-105.
2 балла отдаю Quantaray
3 балла получает малыш-Гелиос 81Н.
4 балла получает Nikkor 50 mm.

2. Фокусировка.
Самыми «лояльным» в плане фокусировки можно считать Nikkor 50 mm и Nikkor 18-105 — в них встроен мотор фокусировки, поэтому на всех фотоаппаратах Никон будет производиться автофокусировка. Quantaray не имеет встроенного мотора, но на тушках с «отверткой» автоматическая фокусировка все-таки будет. Хуже всех дела обстоят у Гелиоса 81Н — автоматическая фокусировка с ним невозможна, однако для работы с такими объективами можно использовать подтверждение фокусировки — точку в левом углу экрана.

Распределение баллов таково:
1 балл получает Гелиос 81Н.
3 балла у Quantaray.
4 балла получают Nikkorы.

3. Светосила и рисунок боке.
Самым светосильным объективом из всей четверки является Nikkor 50 mm 1. 8G. Ниже представлен пример рисунка, полученного при различных диафрагмах. Видно, что на открытой диафрагме боке слегка закручивается. А на прикрытой имеет вид многоугольников.
Однако, стоит так же заметить, что у этого объектива есть «старший брат» со светосилой 1.4.

Максимальная диафрагма Гелиоса 81Н — F2. Рисунок, полученный при различных диафрагмах, показан ниже. На открытой диафрагме хорошо заметно закручивание, характерное для гелиосов. А на прикрытой получаются четкие шестиугольники.

Для Quantaray максимальная диафрагма равна всего 2.8 — совсем не портретное значение, но зато этот объектив даст фору предыдущим — так как это макрообъектив, большая светосила ему не нужна, зато прикрыть диафрагму можно до F32! На открытой диафрагме объектив практически не крутит боке. А на прикрытой вновь видны многоугольники (еще и грязные, я почищу)

Самым худшим оказался китовый 18-105. При фокусном расстоянии 50 мм его максимальная диафрагма равна F5!!! Зато на рисунке боке выглядит круглым. И еще оно немного подкручивается.

В итоге баллы распределены так:
1 балл получает темный 18-105.
2 балла отдаю Quantaray.
3 балла отходят к гелиосу 81Н.
4 балла достаются Nikkor 50 mm.

4. Пейзаж.
А сейчас проверим, какой объектив окажется лучшим для фотографий пейзажа. Фотографии сделаны при F8 и F11.
Первым в бой вступает Nikkor 50 mm 1.8G. На картинке снизу расположены фрагменты фотграфии в масштабе 1 к 1. Резкость при F8 очень хорошая.

Так же неплох для съемки пейзажей Китовый 18-105. При диафрагме 8 резкость так же неплоха, лишь немного уступает Nikkor 50 mm.

Гелиос 81Н, к сожалению, не так хорош:

Хуже всех для съемки пейзажей оказался макрообъектив Quantaray:

Итоговое распределение баллов таково:
1 балл достается Quantaray.
2 балла Гелиосу 81 Н.
3 балла отходят к 18-105.
4 балла получает Nikkor 50 mm.

5. Портрет.
Теперь приступим к тесту с портретом. Для чего еще использовать 50 мм, как не для портретов на природе?
Портреты были сняты на открытой диафрагме и на диафрагме 4. На картинках видны различные фрагменты фотографий, по которым можно оценить резкость и хроматические аберрации. На всех фотографиях фокусировка производилась по правому глазу.

Nikkor 50 mm 1.8 показывает просто ужасные ХА, которые присутствуют даже при F4. При этом резкость на открытой не так хороша, как того хотелось бы.

На открытой диафрагме Гелиос 81Н обладает явным софт-эффектом. Но при этом ХА практически отсутствуют. При F4 резкость очень хороша, даже несмотря на то, что фокусировка производится вручную. Однако, все-же немного уступает Nikkor 50 mm.

По резкости quantaray на открытой можно сравнить с Nikkorom 50 mm, однако ХА гораздо менее заметны. На F4 объектив показывает самый резкий результат.

А вот как обстоят дела у Nikkor 18-105. Резкость не так хороша, как того хотелось бы, зато ХА отсутствуют полностью.

Таким образом, я получила следующее распределение баллов:
1 балл ставлю Nikkor 50 mm. Это просто король ХА! Да, эти ХА являются ценой за его высокую светосилу, но зачастую их очень тяжело удалить, они окаймляют любые контрастные области.
2 балла получает китовый 18-105. Все-таки, его резкость уступает другим объективам.
3 балла ставлю Гелиосу 81Н — за его софт-эффект на октрытой и резкость при F4.
4 балла получает самый резкий Quantaray.

А теперь поближе рассмотрим боке объективов на открытой:

Самым «мягким» боке может похвастаться Никкор 50 мм. Гелиос показывает фирменное «кручение». При этом сигма практически его лишена.

А вот сравнение боке на закрытой диафрагме:

Никкор 50 мм и Гелиос 81Н практически идентичны!!! Quantaray кажется мне боле художественным. Но даже Nikkor 18-105, несмотря ни на что, показывает интересный рисунок, жаль, что его максимальная диафрагма при ФР 50 мм всего F5.

Мой несомненный фаворит — Гелиос 81 Н. Хоть его боке и может показаться кому-то «агрессивным», для меня оно очень интересно, и я даже прощаю ему «гайки» на закрытой.

6. Крупный план.
Крупный план! О да! Наконец-то мы увидим все ошибки фокусировки, плохую резкость и прочие недостатки!
Первым выступает китовый 18-105. И он неплох.

Следом тестовые фотографии с Quantaray. Он неплох на открытой, при этом фон достаточно размывается и не отвлекает на себя внимание. Резкость на F4 так же хороша. А вот на диафрагме 5 произошла ошибка фокусировки? Явно фокус на заднем соцветии.


Гелиос 81Н. На диафрагме 2 явный софт-эффект. При F4 фокусировка на заднем соцветии. При F5.6 картинка выглядит неплохо.


Перейдем к Nikkor 50 mm. Здесь у меня сразу 4 фотографии. На открытой явно заметен софт-эффект, даже сильнее, чем у Гелиоса. Явная ошибка фокусировки!!!!
На диафрагме 2.8 Quantaray показал лучшую резкость. Резкость при диафрагме 4 и хороша.



Итоговые оценки:
1 балл получает Гелиос 81Н — за софт-эффект и проблемы с ручной фокусировкой.
2 балла отходят к Nikkor 50 mm — за софт-эффект и не лучшую резкость на открытых диафрагмах.
3 балла отдаю Nikkor 18-105 — хоть его максимальная диафрагма и равна 5, он неплох.
4 балла получает Quantaray — как и положено макрообъективу, он показал неплохую резкость.

7. Макрофотография.
Quantaray очень расстроился, снимая пейзаж, для которого совершенно не предназначен, и поэтому, чтоб его утешить, устроим конкурс макрофотографии.
Чтобы другие объективы смогли снимать крупнее, я использовала макрокольцо 36 мм. (у меня уже был обзор этих колец) Все объективы, использованные с макрокольцами, фокусировались вручную.
Первым рассмотрим результат, полученный на Nikkor 50 mm. При этом резкость осталась весьма неплохой.

Гелиос 81Н показал результат чуть хуже. На фоне явно видно шестиугольное боке, а резкость уступает Никкору.

Хуже всех оказался Nikkor 18-105. Из-за его больших размеров, использовать этот объектив с макрокольцами очень неудобно. Резкость не на высоте.

Самым лучшим стал макрообъектив Quantaray. Его резкость просто потрясающая, а возможность автоматической фокусировки просто незаменима.

Итоговая оценка:
1 балл получает 18-105 — за громоздкие размеры, способные отпугнуть любое насекомое в макрофотографии.
2 балла получает Гелиос 81Н — за недостаточную резкость.
3 балла ставлю Nikkor 50 mm — он хорош, но он уступает макрообъективу.
4 балла по праву получает Quantaray 50 mm.

ИТОГ СРАВНЕНИЯ.

Первое место занимает Nikkor 50 mm 1.8G, набрав 22 балла. Этот объектив довольно компактный, резкий. Одним из его недостатков можно считать сильные хроматические аберрации.
Второе место занимает макрообъектив Quantaray 50 mm с результатом 20 баллов. Его плюсом является резкость даже на открытых диафрагмах. Он сконструирован специально для макросъемки, что позволяет снимать с масштабом вплоть до 1 к 1. А минусом можно считать плохую резкость при съемке пейзажей, а так же отсутствие мотора фокусировки.
Третье место с результатом 15 баллов делят Nikkor 18-105 и Гелиос 81Н.
Nikkor 18-105 обладает очень скромной светосилой F5, зато является зум-объективом. А Гелиос 81Н компактный, недорогой объектив с интересным рисунком — но, к сожалению, отсутствием какой-либо фокусировки.

В конце я хочу добавить от себя: Я никогда не стала бы снимать портреты на Никкор 18-105 при ФР 50 мм. Для фотосессий мне удобнее всего использовать Никкор 50 мм — его большая светосила и наличие автоматической фокусировки делают его просто незаменимым. Для неторопливой художественной съемки можно использовать Гелиос 81Н — с его рисунком «оживает» любая фотография. А вот Quantaray стал моим вторым объективом для макросъемки (помимо никкор 60 мм).

Спасибо за внимание! Желаю Вам удачных фотографий!

Советские стекла на Nikon — Fotomehanik — LiveJournal

Меня, как и большинство владельцев зарубежной фотоаппаратуры посещала мысль об установки советской оптики на свой аппарат. (Ну хотя бы из пытливого интереса, не говоря у же о том что некоторые из них весьма неплохо рисуют…)


Тк я являюсь поклонником фирмы Nikon, то поговорим об особенностях присоединения на него.


Вся советская сменная оптика делится на группы по резьбе присоединения/байонету:
1) М42 (рабочий отрезок 45,5 мм) — самая распостраненная, это зеркальные фотоаппараты Зенит выпуска после 1968 г, если не ошибаюсь начиналось с Зенита-Е и ЕТ.
2) М39 (рабочий отрезок 45,2 мм) — зеркальные фотоаппараты Зенит выпуска до 1968 г.
3) М39 (рабочий отрезок 28,8 мм) — дальномерные аппараты Зоркий, ФЭД, Друг, Ленинград.
4) Байонет Контакс (рабочий отрезок 34.85 мм) — дальномерные аппараты Киев.
5) Байонет К (рабочий отрезок 45,5 мм) — зеркальные фотоаппараты Зенит, отдельные модели с 1979 г.
6) Байонет Н (рабочий отрезок 46,5 мм) — зеркальные аппараты Киев-17,18,19,20
7) Байонет Автомат (-) — зеркальные аппараты Киев-10,15
8) Байонет Ц (рабочий отрезок 47,58 мм) — зеркальные фотоаппараты Зенит-4,5,6 с центральным затвором.
9) Байонет Б/Pentakon Six (рабочий отрезок 74.10 мм) — тип: накидная гайка — среднеформатные зеркальные аппараты Киев-6, 6С, 60, Киев-88СМ и ГДРовский Pentakon Six
10) Байонет В (рабочий отрезок 82.10 мм) — тип: многозаходная резьба — среднеформатные зеркальные аппараты Салют, Салют-С, Киев-88, 90
Ну и редкости типа байонета 7 (Зенит-7, Зенит-Д) и байонета фотоаппарата Старт

Для зеркальных камер Nikon практически применимо использовать оптику с присоединением 1,2,6,9,10.


Начнем с наиболее удобного для нас типа крепления, байонет Н для Киев-17,18(опытная),19(19м),20(17м).
Данный тип крепления был скопирован с байонета F фирмы Nikon, но делится на три вида:
1. Объективы с ручным закрытием диафрагмы (Гранит-11)
2. Объективы с «прыгающей» диафрагмой для Киев-17 без выступов передающих значение диафрагмы в камеру (камера не имела экспонометра)
3. Объективы с «прыгающей» диафрагмой для Киев-20(17м) и в последствии Киев-19, имеющие выступ передающих значение диафрагмы в камеру (соответствуют Nikon’вской спецификации Ai)
Первые два типа встречаются редко, но всеже вы можите на них попасть, в связи с конструктивными отличиями замер на любых камерах Nikon работать не будет. Третий тип более распостранен и позволяет иметь замер на пленочных камерах расчитанных на Ai-оптику, начиная с Nikon-FM и заканчивая Nikon-F6 ( за исключением Nikon-F50,F55,F60,F65,F75,F80 «кастрированных» механического считывания установленной диафрагмы), на цифровых замер будет только с Nikon D200,D300,D700,D1,D2,D3 и их модефикациях, а так же Fuji S5 Pro… маркетинг 🙁

Итак, что мы можем найти под байонет Н:

1. Гелиос-81Н (50/2.0), штатник, выпускался в MC и обычной версии, прыгающая 6-ти лепестковая диафрагма. (з-д Арсенал, Киев/Умань)
2. МС Гелиос-123Н (50/1.4) (Arsat-H 50/1.4), ( 7 линз в 6 группах) светосильный штатник, комплектовался Киев-20 (з-д Арсенал, Киев/Умань)
3. Волна-4 (50/1.4), (7 линз в 5 группах) светосильный штатник, комплектовался Киев-17 и Киев-20, первые выпуски (з-д Арсенал, Киев/Умань)
4. МС Зенитар-Н (16/2.8), диагональный «рыбий глаз», один уз лучших советских объективов (з-д КМЗ, Красногорск)
5. МС Пеленг (8/3.5), циркуляционный «рыбий глаз», диафрагма ручная, с кольцом предустановки, сменные хвостовики (в комплекте Н и М42) (з-д БелОМО, Минск)
6. МС Мир-47Н (20/2.5), светосильный сверхширокоугольник, прыгающая диафрагма, задние светофильтры (з-д ВОМЗ, Вологда)
7. Мир-20Н (20/3.5), сверхширокоугольник, оптически удачен, прыгающая диафрагма, задние светофильтры (з-д Арсенал, Киев/Умань)
8. МС Arsat-H (20/2.8), сверхширокоугольник, компактен, но имеет низкую резость по краю (з-д Арсенал, Киев/Умань)
9. МС Мир-24Н (35/2), удачный широкоугольник, прыгающая диафрагма (з-д Арсенал, Киев/Умань)
10. Калейнар-5Н (100/2.8), портретный объектив, выпускался в MC и обычной версии, наверное лучший среди советских, прыгающая диафрагма. (з-д Арсенал, Киев/Умань)
11. Телеар-Н (200/3.5), выпускался в MC и обычной версии, хороший, прыгающая диафрагма. (з-д Арсенал, Киев/Умань)
12. Гранит-11(80-200/4.5), диафрагма ручная, с рычагом предустановки. (з-д Арсенал, Киев/Умань)
13. МС Гранит-11Н (Arsat-H 80-200/4.5), хороший, прыгающая диафрагма. (з-д Арсенал, Киев/Умань)
14. МС Мир-67Н (35/2.8), ШИФТ объектив!!! сдвижки до 10 мм, реально без виньетирования до 7 мм. (з-д Арсенал, Киев)
15. раритет МС Яшма-4Н (300/2.8), дорогой, большой, тяжелый — 2,5 кг. (з-д Арсенал, Киев)

Итак все это богатство можно нацепить на Nikon, но при установке надо быть крайне аккуратным, часто допуски на отечественные объективы не позволяют надеть их на импортный аппарат.
Притом есть одно НО: есть у Nikon 4 камеры (FA, F4, F301, F501 их модефикации), расчитаные под спецификацию Ai-s, у которых из байонета торчит лишний штырек, чтобы попадать в паз на объетивах Ai-s и таким образом узнавать фокусное расстояние объектива (длиннее/короче 135 мм), и таким образом выбрать соответствующую программу отработки экспозиции (для длинного фокусного — с выдержками покороче по мере возможности).
Этот штырёк попадает ровно в шлицы винтов на байонете «Н». Потом только пилить, либо камеру, либо объектив, смотря что вам дороже.

Следущий тип крепления — резьба М42 для зеркальных аппаратов Зенит/Praktica.
Диафрагма с ручной установкой или автоматическая, в последнем случае требуется фиксация привода в нажатом состоянии.
Тут есть три варианта развития событий:
1. Переходное кольцо М42-Н(Nikon-F) — в связи с разностью рабочих отрезков (М42 — 45.5мм, Nikon-F — 46.5 мм) не в пользу Nikon, к тому же с добавляющейся толщиной переходника, мы лишаемся фокусировки на бесконечность 🙁
Например у легендарного Гелиоса-40 (85/1,5) безконечность оказывается на 7-8 метрах….
2. Переходное кольцо М42-Н(Nikon-F) с линзой — помогает сфокусироваться на бесконечность, но тут есть три подводных камня: линза ухудшает оптические свойства объектива и меняет его схему, а так же обычно работает как телеконвертер увеличивая изображение в 1,1-1,3 раза в зависимости от производителя, и многие объективы с выступающей задней линзой упираются в переходник не сфокусировавшись. Данные переходные кольца бывает не дают бесконечности на широкоугольных объективах, тк скорей всего их расчитывают для фокусных от 50 и более.
3. Сменный хвостовик КП-А/Н — предназначен для замены сменных хвостовиков на объективах с индексом «А» в названии. Изначально данный хвостовик расчитывался на возможность замены с резьбы М39 на резьбу М42 и наоборот, но потом завод Арсенал выпустил Киев-17(20) и разработал хвостовик на него, и он выпускался длительное время вплоть до середины 90-х годов. До сих пор иногда встречаются в продаже новым со складских запасов, и конечно же б/у, пользуется неизменным спросом и ростом цены на него, в настоящее время цена подобралась уже к отметке в 600-700 р.
Замена производится путем выкручивания 3 винтов сбоку:

«Сменный хвостовик КП-А/Н»

Объективы с хвостовиком типа «А»:

1. Юпитер-37А (135/3.5), самый распостраненный объектив с данным типом крепления, выпускался длительное время, в середине 80-х получил МС просветление, имеет 12 лепестковую круглую диафрагму. (з-д КОМЗ, Казань)
2. Таир-11А (135/2,8). Аналог предудущего с большей светосилой, так же с абсолютно круглой 24-х !!! лепестковой диафрагмой (з-д КМЗ, Красногорск)
3. Мир-10А (28/3.5), большой и тяжелый широкоугольник с низкой светосилой, странный 🙂 , диафрагма — 6 угольная звезда (з-д КМЗ, Красногорск)
4. Мир-1А (37/2,8). Редкий зверь, больше коллекционный, один раз видел на Молотке (з-д ЗОМЗ, Загорск)
5. Индустар-61А (50/2,8). Встречается не чаще предыдущего (з-д КМЗ, Красногорск)
6. Юпитер-11А (135/4). Четырехлинзовый просветленный анастигмат, создан на основе объектива Sonnar производства Carl Zeiss (з-д КОМЗ, Казань)
7. Юпитер-21А (200/4). Неплохой телевик, встроенная бленда (з-д КМЗ, Красногорск)
8. Таир-3А (300/4.5). Трехлинзовый телеобъектив, очень хорошее качество изображения (з-д ЗОМЗ, Загорск)
9. 3М-4А (500/6.3). Зеркально-линзовый объектив (з-д ЛЗОС, Лыткарино)
10. 3М-5А (500/8). Зеркально-линзовый объектив (з-д ЛЗОС, Лыткарино)
11. 3М-6А (500/6.3). Пересчитанная версия 3М-4А (з-д ЛЗОС, Лыткарино)
12. МТО-500А (550/8.5). Зеркально-линзовый объектив по схеме Максутова (з-д ЛЗОС, Лыткарино)
13. МТО-11А (1000/10). Зеркально-линзовый объектив по схеме Максутова (з-д ЛЗОС, Лыткарино)
14. МТО-11СА (1000/10). Облегченная и уменьшенная версия предыдущего (з-д ЛЗОС, Лыткарино)
15. МТО-1000А (1100/10.5). Зеркально-линзовый объектив по схеме Максутова (з-д ЛЗОС, Лыткарино)

Объективы с резьбовым креплением М42/М39:

О них пока кратко, хотя в последствии сделаю дополнения….
Лучшие из М42/М39:
1. Юпитер-6 (180/2.8), Аналог объектива Olympia Sonnar довоенной разработки фирмы Carl Zeiss, названный так в честь Берлинской олимпиады 1936г. Предназначался для зеркальных фотоаппаратов с резьбовым присоединением оптики M39x1/45,2 («белый», з-д КМЗ, Красногорск), выпускался также вариант Юпитер-6-2 с присоединительной резьбой M42x1/45,5 («черный», з-д КОМЗ, Казань). Количество линз/групп 5/3, диафрагма 1:2,8-1:22, ближний предел фокусировки 2 м. Резьба светофильтров: M77x0,75, габаритные размеры: длина объектива с крышками: 145 мм; наибольший диаметр оправы: диаметр 90 мм. Вес: 1500 г.

«Юпитер-6 (180/2.8)»

2. Гелиос-40 (85/1.5). Сверхсветосильный портретный объектив с резьбовым присоединением оптики M39 («белый»), и вариант с присоединительной резьбой M42 — Гелиос-40-2 («черный»). (Оба выпускались на з-де КМЗ, Красногорск). Количество линз/групп — 6/4, количество лепестков диафрагмы — 10. Пределы шкалы диафрагм 1:1,5-1:22. Ближний предел фокусировки — 1,15 м или 0,8 м (Гелиос-40-2) Резьба светофильтров — СпM66x0,75 и Гелиос-40-2 — M67x0,75 Габаритные размеры: длина объектива Гелиос-40 с крышками — 110 мм, длина объектива Гелиос-40-2 без крышек 95 мм, наибольший диаметр оправы — 82 мм. Масса: Гелиос-40 — 1090 г., Гелиос-40-2 — 1185 г.

«Гелиос-40-2 (85/1.5)»

3. Юпитер-11 (133/4) «белый» — вариант объектива Sonnar производства Carl Zeiss, первоначально собирался из оптических блоков поступающих в СССР из Германии по репарациям, первый из 133-135 мм объективов. Мягкий, красиворисующий портретник, однако по разрешению уступающий Юпитеру-37 и Таиру-11 (з-ды КМЗ и КОМЗ)
4. АПО Телезенитар (135/2.8). Самый современный из 135 мм, с апохроматической схемой, владельшы хвалят.
5. Юпитер-9 (85/2). Конструкторская и технологическая документация на объективы «Sonnar» германской фирмы Carl Zeiss, а также оборудование для производства были поставлены в Красногорск (КМЗ) в счет репараций. Выпускался также на з-де ЛЗОС, Лыткарино («черный»). В конце производства выпускался и с многослойным просветлением, производство продолжалось до середины 90-х годов
6. 3М-5СА (500/8). Облегченная и уменьшенная версия ЗМ-5А, лишенная сменного хвостовика! (з-д ЛЗОС, Лыткарино)
7. Рубинары (300/4.5, 500/5.6, 500/8, 1000/10). Современные пересчитанные аналоги ЗМ-5А и МТО-1000 (и иже с ними), более резкие при хорошей сборке, имеющие МС просветление, более легкие за счет алюминевого корпуса, и имеющие меньщую дистанцию фокусировки (Макро до 1:6). Хороши, но требуют тщательного отбора.

Объективы могут устанавливаться на Nikon через переходное кольцо М42-Н(Nikon-F), а объективы на резьбу М39 с дополнительным переходником М39-М42, в связи с этим они не фокусируются на безконечность, и применение объективов короче 85 мм фокусного не имеет смысла, так же как и длиннее чем 200 мм, использованние ограничено портретным диапазоном, когда фокусировка на безконечность не требуется…

Объективы с креплением байонет Б/Pentakon Six (рабочий отрезок 74.10 мм)

Среднеформатные объективы для камер Киев-6, 6С, 60, Киев-88СМ и Pentakon Six (ГДР), имеющие формат кадра 6х6 см и расчитанные на пленку тип 120. Имели байонет типа накидная гайка, поэтому для установки их требуется дре руки, на весу смена объективов затруднительна.
Присоединение их к фотоаппаратам Nikon возможно при помощи переходника КП-6/Н, компенсирующим разницу в рабочих отрезках камер.

«Переходник КП-6/Н»

Итак что мы можем при его наличии прицепить:
Оптика под байонет Б (P6) советского и российского производства:
1. Зодиак (30/3.5) Fisheye — являются одними из самых удачных из советской оптики. Они обладают высокой устойчивостью к паразитной засветке (flares) и высокой разрешающей способностью. В связи со своей фишайностью при фокусном 30 мм не имеют особого смысла на узком формате, хотя может давать и интересную картинку.
2. Мир-26 (45/3.5) Самый широкоугольный объектив в этом байонете. Из-за неаккуратной арсенальской сборки, требуют проверки при покупке.
3. Арсат PCS (55/4.5) Специально разработанный для подвижек объектив (shift) – он создаёт большое поле изображения и не виньетирует при подвижках вплоть до 12мм. Начал производится в начале 2003 года, качество его сборки довольно высоко. Объектив имеет многократное просветление.
4. Мир-38 (65/3.5) Не очень популярный среди фотографов объектив, видимо, из-за его промежуточности, и поэтому имеющий самую низкую цену на вторичном рынке. Отличается довольно высокой резкостью.
5. Вега-12 (90/2.8) — Стандартный объектив, соответствует 50 мм на узком формате. Отзывы о нем весьма противоречивы… Кто говорит что она лучше сменившей ее Волны-3, кто говорит — хуже.
В общем, надо проверять.
6. Волна-3 (80/2.8) (Арсат 80мм f/2.8) — Стандартный объектив, пришел на смену Вега-12 в 1982 году. Один из самых резких объективов с этим байонетом. Конструкция имеет один недостаток: при фокусировании ближе 1.5 метра возможна паразитная засветка через отверстие для репитера диафрагмы. Дешев, и дает интересный рисунок при съемке огней ночью.
7. Вега-28 (120/2.8) Компактный и резкий объектив, достаточно редкий и ценимый фотографами. Менее резок, чем аналог от CZJ.
8. Калейнар-3 (150/2.8) (Арсат MC 150мм f/2.8) Тяжёлые и вызывающие уважение объективы. Дают очень мягкий софт-эффект и небольшой сдвиг в сторону тёплых цветов. Недешевы на вторичном рынке, но имеют смысл на узком формате.
9. Юпитер-36 (250/3.5) (Арсат 250мм f/3.5) Тяжёлый и довольно качественный объектив. Многие предпочитают ему Телеар ввиду его меньшего веса, на младших тушках Nikon с пластиковым корпусом, я бы не советовал его использование, во избежании расшатывания или поломки байонета, особенно при съемке со штатива, тк. сам объектив штативного гнезда не имеет.
10. Телеар-5 (250/5.6) Более резкий 250 мм, но менее «светлый» объектив. Гораздо легче и компактнее аналогов. В связи с низкой светосилой ручная фокусировка затруднительна.
11. Таир-33 (300/4.5) Самый «длинный» незеркальный объектив производившийся в СССР. На треть ступени темнее и менее резок, чем его аналог от CZJ. «Маст хев» — интересный телевик с креплением на штатив, большой и тяжелый, а главное недорогой, дешевле даже Таира-3 для узкого формата.

Оптика ГДР под Pentakon Six:
12. Carl Zeiss Jena Flektogon (50/4) Лучший широкоугольный объектив с байонетом Б (P6). Отличается высоким качеством изображения. Большой диаметр резьбы под фильтры (86мм).
13. Carl Zeiss Jena Flektogon (65/2.8) Редкий объектив, не менее резкий, чем его более «широкий» собрат, но на целую ступень светлее. Большой диаметр резьбы под фильтры (86мм).
14. Carl Zeiss Jena Biometar (80/2.8) Проигрывает по качеству изображения Волне-3, даёт менее резкое изображение, хотя иногда высказывают и противоположное мнение.
15. Carl Zeiss Jena Biometar (120/2.8) Резкий и светлый «младший портретник», больше и массивнее Веги, но даёт заметно более высокое качество изображения. Имеет приятный боке. «Маст хев» — нашел — бери!
16. Carl Zeiss Jena Sonnar (180/2.8) Один из самых почитаемых объективов байонета, подчти культовый в определенных кругах. Большой и тяжёлый «старший портретник» очень резок и имеет приятный боке. К недостаткам можно отнести большой диаметр резьбы под фильтры (86мм). Объектив имеет собственое крепление к штативу. «Маст хев» — нашел — бери!
17. Carl Zeiss Jena Sonnar (300/4) Резкий и светлый «младший телевик». Большой и тяжёлый, требует очень крепкого штатива. Большой диаметр резьбы под фильтры (86мм).
18. Prakticar (300/4) Проигрывает в качестве картинки аналогу от CZJ. Не имеет автоматической диафрагмы. Имел сменный хвост на резьбу М42 для Practika
19. Prakticar (500/5.6) Очень большой и тяжелый объектив, самый длиннофокусный незеркальный объектив с байонетом Б (P6). Не имеет автоматической диафрагмы. Очень большой диаметр резьбы под фильтры (105мм). Для переноски требуется грузчик :)) Имел сменный хвост на резьбу М42 для Practika

Выпускались так же зеркальные ЗМ-3Б 600/8 и CZJ 1000/8 — не имеющие смысла при наличии МТО и Рубинаров под узкую пленку объективы.

Объективы с креплением байонет В (рабочий отрезок 82.10 мм)
Среднеформатные объективы для камер Салют, Салют-С, Киев-88, 90, имеющие формат кадра 6х6 (4,5х6) см и расчитанные на пленку тип 120. Имели байонет типа многозаходная резьба.
Присоединение их к фотоаппаратам Nikon возможно при помощи переходника КП-Н/6 и переходника Б/В, компенсирующим разницу в рабочих отрезках камер.

Выпускавшиеся объективы для Киев-88 идентичны производимых для Киев-6, -60.
Для более ранних фотоаппаратов Салют и Салют-С выпускались объективы объективы со взводной диафрагмой:
Расмотренные ранее Вега-12 (90/2.8), Мир-26 (45/3.5), Таир-33 (300/4.5) и
20. Мир-3 (65/3.5) — предшественник Мира-38, с более скромным разрешением.
21. Индустар-29 (80/2.8) — Первый штатник для фотоаппарата Салют с 1957 г, единственный по схеме Tessar, чем он нам и интересен. Выпускался в «белом» варианте, затем (в 1973 г.) был заменен Вегой-12.

Вот и все, наш обзор закончен, удачных снимков !

© Fotomehanik_2008.

Обзор: Гелиос-40-2 85mm f1.5 (Nikon F-Mount)

Из прошлого ушел российский Гелиос-40-2 85мм f1.5. Мой друг сказал, что мне стоит попробовать, когда они узнали, что я ищу Nikon 135mm f2 DC. Проведя небольшое исследование, я решил рискнуть. Этот объектив, созданный в 1960-х годах, — это пропуск в олдскульную фотографию. Мы постоянно тестируем здесь новые объективы, но в укромных уголках мира фотографии такие объективы все еще существуют.Посмотрим, зачем я его купил.

Немного истории

Гелиос — старая российская марка объективов, которая раньше поставлялась с фотоаппаратами Зенит. Эти камеры имели крепление M42, что делало их объективы совместимыми с другими камерами, использующими такое же крепление. Линзы Гелиос-40 были клонами линз Zeiss Biotar, как и многие другие линзы советского производства были клонами европейского дизайна. Недавно «Зенит» снова начал производить линзы, используя современные крепления, включая Nikon, Canon и Pentax.

Плюсы и минусы

Плюсы

  • У этого объектива фантастическое закрученное боке.
  • Глубина резкости и компрессия работают вместе для получения потрясающего эффекта.
  • Адаптер M42 не нужен, так как это настоящий объектив с байонетом F.

Минусы

  • Это тяжелое стекло.
  • Одна пылинка на объективе может испортить все изображение.
  • Этот объектив легко неправильно сфокусировать, особенно на открытой диафрагме.

Используемая шестерня

Я использовал Nikon D700 и D90, а также Sony A7 с адаптером Metabones для тестирования этого объектива.Для этого обзора я также использовал Panasonic GX7 с адаптером Fotga. Установка обычно ставилась на штатив Brian 3 Legged, а также на монопод Manfrotto 682b. Одним из самых важных инструментов на этапе тестирования были мои черные ремни для быстрой езды — этот объектив тяжелый для фото-прогулок.

Технические характеристики

Взято из списка продуктов Amazon.

  • Фокусное расстояние — 85 мм (85,18 мм)
  • Угол обзора — 28 °
  • Nikon, встроенный в корпус камеры.Крепления к зеркальным / зеркальным фотоаппаратам Nikon
  • Количество линз / групп — 6/4
  • Относительное отверстие — 1: 1,5
  • Размер резьбы фильтра объектива — 67 мм

Эргономика

Это большой российский объектив, и у него приличный вес. Если у вас нет хорошего ремня для фотоаппарата, ваша рука будет чувствовать этот объектив. Объектив с резьбой 67 мм имеет навинчивающуюся крышку объектива, которая защищает переднее стекло.

Кольцо диафрагмы имеет 2 подвижные части.Первое кольцо остановило позиции от f1.5 до f22. Второе кольцо обеспечивает свободное движение диафрагмы между f1,5 и любым значением диафрагмы, на которое вы установили первое кольцо. Сначала нужно немного подумать, но вы к этому привыкаете.

Кольцо фокусировки, расположенное дальше по направлению к задней части объектива, имеет рифленую поверхность, поэтому его легко использовать. На моей копии он немного тесноват, но позволяет плавно фокусироваться.

Качество сборки

В этом нет никаких сомнений.Helios сделан из металла и стекла, и это можно почувствовать. Это не объектив Zeiss, но у него есть индивидуальность. Гелиос-40 выгодно отличается от любых других 85-миллиметровых объективов на рынке. Это старый дизайн, и это хорошо видно как с точки зрения оптики, так и с точки зрения механики. Но в этом нет ничего плохого. На объективе нет никакой электроники, так что в этом отделе ничего не может пойти не так.

Объектив очень тяжелый — как будто я держу объектив Sigma 300 мм в гораздо меньшем корпусе.Если вы ходите с этим объективом и используете только браслет, вы обязательно почувствуете это позже.

Фокусировка

Я уже говорил об этом, этот объектив очень старой конструкции. Фокусировка — интересная вещь, связанная с двумя кольцами диафрагмы. Лучший способ сфокусировать Гелиос-40 — широко открывать глаза. Если вы хотите снимать, например, при f16, лучше всего установить кольцо диафрагмы со щелчком на f16. Затем, когда вы хотите сфокусироваться, откройте диафрагму до f1,5, сфокусируйтесь на объекте, а затем вернитесь к f16.Это действительно добавляет немного времени, но это наиболее точный способ. Я в основном снимал этим объективом между f1,5 и f5,6, и в этом диапазоне мне не нужно было открывать диафрагму для фокусировки.

Простота использования

Поначалу использовать этот объектив непросто. Один мой друг назвал это «фотографическим исчислением». Вы должны захотеть использовать это. Если вам нужен простой в использовании объектив 85 мм с ручным управлением, Rokinon — отличный вариант. Если вы хотите получить удовольствие от красивого боке, этот объектив стоит потраченных усилий.При первом использовании этого объектива я сделал много ошибок, но оно того стоило. К объективу прилагается приличное руководство, которое действительно помогает. Вы должны потратить немного времени на изучение этого объектива.

Качество изображения

Качество изображения этого объектива — награда за то, что вы потратили время и усилия на обучение его использованию. Это жуткое стекло. Работа с этим объективом требует некоторого размышления, но полученные изображения стоят затраченных усилий. Следует иметь в виду, что этот объектив основан на действительно старой конструкции Zeiss Biotar — вы не можете ожидать того же качества изображения, которое обеспечивает современная конструкция линз.

Боке

Я купил этот объектив специально из-за его боке, которое я считаю потрясающим. Он шелковисто-гладкий, но в то же время имеет форму и форму. Чтобы получить максимальное размытие фона от этого объектива, вы должны использовать его на полнокадровой камере. Я использовал Helios с Nikon D700, Nikon D90 (APS-C) и Panasonic GX7 (Micro Four Thirds) с адаптером, и мне он понравился больше всего на D700. Изначально объектив создавался для 35-мм пленочных фотоаппаратов, и это видно.

Резкость

Этот объектив на самом деле намного резче, чем я ожидал.С фантастическим боке я ожидал большей мягкости, но если вы хорошо сфокусируетесь, объект будет резким. На мой взгляд, именно поэтому этот объектив позиционируется как портретный. Если вы сфокусируетесь на глазах с помощью этого объектива, вы получите отличный портрет, на котором в фокусе находятся только глаза, а остальная часть лица окутана размытием и мягкостью. Если вы остановитесь немного и скажете f2.8, качество изображения станет еще лучше. Это объектив, с которым вам нужно поэкспериментировать, чтобы увидеть, какая настройка вам больше всего нравится.

Цвет

Helios-40 делает цвета яркими и яркими, особенно при фокусировке близко к объекту.При работе с этим объективом требуется небольшое редактирование. Оттенки кожи кажутся им естественными, поэтому при портретной съемке не нужно сильно настраивать объекты.

Цветная окантовка

У этого объектива есть некоторая цветная окантовка, чего и следовало ожидать от такой широкой диафрагмы. Однако это намного более управляемо, чем я думал. Я сделал много снимков с помощью этого объектива и обнаружил, что для получения действительно сильной окантовки требуется передержка.

Дополнительные примеры изображений

Выводы

Нравится

  • Боке потрясающее.
  • Общее качество изображения на удивление хорошее.
  • Объектив заставляет задуматься.

Дизлайки

  • Он тяжелый.
  • При использовании этого объектива вы будете пропускать снимки из-за того, как он работает.
Мы даем этому объективу оценку 3 из 5.

Объектив Гелиос-40-2 85мм f1.5 имеет характер, и он определенно не для всех. По оптическим качествам он не сравнится с современными стандартами, поскольку у него есть свои недостатки, но, опять же, он относительно недорог.Это объектив не для ленивых; вы действительно должны вложить в это приличный объем работы. Есть много хороших портретных объективов, с которыми проще работать. Гелиос-40-2 не идеален, но мне очень нравится пользоваться им. Я использую это как одну из своих художественных линз, и поэтому мне это очень нравится.

Рекомендуемые камеры и аксессуары

  • Ремешок для камеры, такой как у Black Rapid Yeti, спасет ваше запястье. Вес этого объектива в сочетании с полнокадровой камерой может вызвать утомление после длительного переноски.
  • УФ-фильтр 67 мм придаст этому объективу дополнительную защиту.
  • ND-фильтр 67 мм рекомендуется для ярких дней, если вы хотите сохранить диафрагму f1.5.

Чтобы узнать больше, подпишитесь на нас в Facebook, Google+, Instagram и Twitter.

Связанные

Объектив Гелиос 44–2 для байонета Nikon F, Да, нах

Простая модификация объектива 1983 СССР 58 мм f / 2

Ближе к концу 2019 года я купил один из пресловутых Объективы Гелиос 44–2 58 mm f / 2.Эти объективы производились в СССР, а попавшийся мне образец — с винтовым креплением М42.

Не имея камер с объективами M42, я решил адаптировать и (обратимо) модифицировать этот объектив для работы с креплением, с которым я могу работать, — байонетом Nikon F. К счастью для меня, это так же легко сказать, как и сделать. Существуют недорогие адаптеры от обычных подозреваемых, в которые вставляются объективы M42, превращая их прямо в Nikon F, механически. Тем не менее, есть «подводный камень» в том, что фокусное расстояние фланца различается между креплениями.

Фокусное расстояние фланца

Фокусное расстояние фланца индивидуально для каждой системы крепления объектива. Это расстояние между фланцем оправы объектива и плоскостью пленки. Здесь возникают некоторые дополнительные сложности при преобразовании Nikon. Мы имеем дело с двумя FFD:

  • Крепление M42: 45,46 мм [1]
  • Крепление Nikon F: 46,5 мм [2]

Эти числа означают проблему: FFD системы Nikon с байонетом F длиннее, чем у системы, для которой предназначен объектив.Это означает, что когда мы надеваем объектив на камеру Nikon, плоскость пленки будет казаться слишком далекой, и изображение будет формироваться прямо перед ней. Проблема усугубляется тем, что адаптеры крепления объектива для этих двух креплений добавляют немного толщины в смесь. Быстрое измерение, когда мина прибыла на почту, показало толщину от 0,95 до 1 мм. Это означает, что после сборки с камерой объектив будет формировать изображение чуть более 2 мм перед пленкой или датчиком.

Обратите внимание, что для некоторых других систем камер это не проблема.Байонет Nikon F имеет один из самых длинных FFD современных потребительских фотоаппаратов [3] . Это происходит все чаще, поскольку беззеркальные камеры становятся все более распространенными, поскольку они, как правило, имеют гораздо более короткие FFD, чем SLR, из-за их природы без зеркала и пентапризмы. Многие другие системы камер имеют достаточно короткий FFD, чтобы даже с толщиной адаптера они могли без проблем использовать объективы M42.

Но подождите. Если задуматься, еще не все потеряно. Несмотря на то, что я всегда знал, что модифицирую его перед покупкой объектива, объектив все еще можно использовать для некоторых задач без модификации.Игнорируя тот факт, что советский объектив 20-го века устанавливается на цифровой корпус 21-го века, все, что мы сделали, это эквивалентно вставке удлинительной трубки ~ 2 мм между объективом M42 и корпусом M42. Несмотря на то, что изображение формируется перед плоскостью пленки, мы можем просто повернуть кольцо фокусировки, не так ли? Давайте посмотрим на эту диаграмму, показывающую три источника на левой стороне линзы, формирующие три изображения на правой стороне:

Первый источник — это что-то на бесконечном расстоянии от линзы.Далеко слева от диаграммы на расстоянии в миллионы миль, так что лучи, исходящие от нее, совершенно параллельны. Это формирует изображение справа от линзы, которое ближе всего к линзе из всех изображений. Источник, ближайший к линзе, формирует изображение, наиболее удаленное от линзы. Конечно, оставшийся источник в центре формирует изображение между двумя другими изображениями справа от линзы. Чтобы сделать четкую фотографию одного из источников, мы должны вставить нашу пленку в точку за объективом (т.е. справа), где формируется изображение желаемого объекта.

В линзе, как и в большинстве других, используется механизм геликоида для преобразования поворота фокусирующего кольца в движение линзы дальше от плоскости пленки или ближе к ней. Таким образом, мы можем использовать кольцо фокусировки, чтобы переместить объектив на ~ 2 мм ближе к плоскости пленки, чем обычно для камеры M42. Так в чем проблема?

Бесконечная фокусировка

Мы видели, что можем просто приблизить объектив к плоскости пленки с помощью кольца фокусировки и добиться правильной фокусировки на объекте, который мы хотим сфотографировать.Однако, оглядываясь на диаграмму, мы видим, что объект на бесконечности представляет собой случай с кратчайшим расстоянием от линзы до пленки. У многих фотообъективов их кольца фокусировки останавливаются на бесконечности. В случае с Helios это означает, что изображение всего, что находится на бесконечном расстоянии от линзы, формируется на 2 мм впереди плоскости пленки.

С учетом того, что мы узнали, позвольте мне изменить данное мной определение фокусного расстояния фланца. В случае большинства фотографических объективов FFD — это расстояние за фланцем оправы объектива, на котором должна находиться пленка для формирования изображения того, что находится на бесконечности .

Таким образом, мы теряем фокус на бесконечность, поскольку кольцо фокусировки Гелиоса не выходит за пределы «бесконечности M42», чтобы переместить оптику на 2 мм ближе к пленке, чем раньше. Это означает, что мы больше не можем фокусироваться на каком-либо объекте, расположенном слишком далеко от объектива. Как показывает математика (читай: судя по тестовой фотографии, которую я сделал, потому что мне лень заниматься математикой), это расстояние составляет порядка 10 метров.

Если вы хотите использовать этот объектив только для более близких встреч, то вам, вероятно, не нужно или не нужно вносить какие-либо изменения в объектив.Например. для ограниченной портретной съемки это, вероятно, нормально. Но я перфекционист, и мне также нравится фотографировать пейзаж, поэтому я бы предпочел внести некоторые изменения в объектив, чтобы он мог фокусироваться на бесконечности на байонете Nikon F.

Модификация адаптера

Первая часть моего мода состоит из сбривания части 1 мм толщины переходника M42 — Nikon-F. Для относительно небольшого и легкого объектива, такого как Helios, необязательно иметь в адаптере столько мяса, сколько сделал производитель.Вероятно, это просто упрощает производство, так как слишком хрупкую деталь будет сложнее надежно отлить и выйти из отливки.

Я взял один из своих переходников для байонета (они дешевы, как китайские чипы) со старым напильником. Если вы используете ручной файл, обязательно снимайте мерки очень часто, чтобы убедиться, что вы снимаете материал аккуратно и равномерно. Я обработал поверхность листом стекла с мокрой наждачной бумагой. Я закончил зернистость около 2000 и получил большинство отметок.

В итоге взял около 0.5 мм толщиной от переходного кольца. Я практически просто снял его равномерно, пока не смог почти вставить кусок бумаги между концом резьбы M42 на объективе и частью адаптера, который его «обхватывает». Оставшиеся 1,5 мм придется брать с самого объектива, а не с адаптера.

Оригинал (вверху) зажат против модифицированного (внизу):

Модификация объектива

Объектив Helios имеет относительно простую конструкцию.Задняя часть состоит из резьбы М42 и геликоида. В него вплетен весь оптический блок. Оптический блок включает в себя переднюю и заднюю группы линз, диафрагму и кольца диафрагмы.

Оптический блок продвигается вверх до полной остановки. Этот упор обеспечивается тонким алюминиевым распорным кольцом, которое отделяет выступ на оптическом блоке (сразу за апертурной втулкой) от сопрягаемой поверхности задней части.

Тонкая резьба M31x0,5 на оптическом блоке, показывающая оригинальную прокладку:

Перевернутая задняя пластина, показывающая подходящую резьбу и выступ / лицевую поверхность в углублении:

Эта прокладка на моем объективе имеет толщину около 2 мм.Я читал материалы других людей о модификации этих линз, и они измерили разную толщину. Предположительно на заводе линзы были оснащены прокладкой немного другого размера, чтобы компенсировать различия между отдельными линзами.

Снова в ход. Если он будет тоньше, он позволит всему оптическому блоку приблизиться к плоскости пленки. Обратите внимание, что я не мог просто удалить прокладку полностью, поскольку тогда кольцо диафрагмы объектива могло бы соединиться с задней частью объектива.Вместо этого я уже удалил примерно 0,5 мм из крепления объектива. После нескольких экспериментов с материалами по всему дому, я пришел с разделительным кольцом, изготовленное из пластиковой крышки бутылки молока, которое принесло объектив в идеальный фокус, когда возлагал на «∞» метку и указал на горы \ 10 км. Временное кольцо было толщиной 0,8 мм, и, покопавшись, я смог найти на eBay поставщика всевозможных шайб из нержавеющей стали странного размера.

Старая распорка (левая, 2 мм и изменение) и новая распорка (правая, 0.8 мм):

Я купил несколько шайб из нержавеющей стали 304 31x34x0,8 мм, и, как только они прибыли, нашел хороший чистый кандидат для замены оригинальной проставки. Результатом является (насколько мои глаза и индикатор фокусировки на всех камерах, которые я пробовал) идеальный фокус на бесконечности.

Установка новой проставки показала, что она немного плотнее, чем оригинал. Внутренний диаметр всегда немного более плотный, чем у старого, поэтому он требует легчайшего поворота / покачивания.

С новой прокладкой и линзой снова вместе, кольцо диафрагмы также кажется немного более плотным ближе к темному краю.Вероятно, это связано с проблемами зазора теперь, когда передний блок находится на 1,5 мм или более глубже в заднем блоке, однако это не является чем-то значительным / повреждающим, поэтому я не буду беспокоиться о том, чтобы что-либо сбрить кольцо диафрагмы, чтобы компенсировать это сейчас.

Готово!

Я сделал несколько тестовых снимков через объектив на бесконечности, но их не стоит здесь публиковать. Придется пойти еще немного пофотографировать с объективом и посмотреть, что я могу пошуршить. А пока могу хотя бы показать вам объектив с переходником.Адаптер добавляет ему немного объема / неудобства, так как теперь есть дополнительное кольцо сзади, где раньше была резьба. Теоретически я мог бы вырезать кольцо, используемое для захвата адаптера, но мне все равно нужно оставить хотя бы фиксирующее отверстие, которое не позволяет ему вращаться внутри корпуса камеры, когда он находится в правильном положении. Думаю, это выглядело бы некрасивее, поэтому оставлю как есть.

Единственное, что я мог бы изменить, это повторно анодировать видимую часть алюминиевого адаптера, где мне пришлось отшлифовать ее тоньше.Это сделало бы его немного более бесшовным, поскольку на данный момент он немного выделяется. Хотя не слишком много.

Наконец, вот объектив, установленный на старом F65, который я купил за 1 доллар. Объектив — довольно компактное дополнение к любому телу. Не блинчик, но намного компактнее, чем мой современный 50 мм f / 1.8 с фиксированным фокусным расстоянием, если у Helios 58 мм f / 2.

Зенит Магазин США — Зенит Линзы

Зенит КМЗ — с 1942 года

Искусно изготовленные цельнометаллические линзы с ручной фокусировкой на легендарном российском оптическом заводе в Красногорском — теперь доступны в США

Примеры изображений, снятых с помощью объективов Зенит

Интересно узнать, как рендерится линзы Зенита? Взгляните на образец галереи изображений!

Фотография слева сделана Альбертом Ханумяном на 85/1.4 Зенитар

Образец галереи изображений
  • Наталья Мамикина

  • Снято на Zenit 85mm f / 1.5 Гелиос 40-2
  • Альберт Ханумян

  • Снято с f / 1.2 Объектив Зенитар 50 мм APS-C
  • Альберт Ханумян

  • Снято на 8mm Zenitar f / 3.5 рыбий глаз
  • Изображение Олега Белого

  • Снято на 16mm Zenitar f / 2.8
Приостановить слайд-шоу Слайд-шоу

Наталья Мамикина

Снято на Zenit 85mm f / 1.5 Helios 40-2. Гелиос 40-2

Альберт Ханумян

Снято с f / 1.2 Объектив Зенитар 50 мм APS-C Зенитар 1.2 / 50S

Альберт Ханумян

Снято на 8mm Zenitar f / 3.5 fisheye 8мм Зенитар

Изображение Олега Белого

Снято на 16mm Zenitar f / 2.8 16мм Зенитар

Используйте стрелки влево / вправо для навигации по слайд-шоу или проведите пальцем влево / вправо при использовании мобильного устройства

Гелиос 44-2 2 / 58мм российский объектив для Никон / топ35мм.com

Объектив Гелиос 44-2 — классический 58-миллиметровый объектив, который выпускался в комплекте с российскими зеркальными фотокамерами серии «Зенит». Его производство было остановлено в начале 90-х годов, но объектив нашел признание среди современных фотографов. Некоторые могут посчитать российские линзы кирпичными, но они хорошо сконструированы и не хуже последних пластиковых моделей. У объектива есть ручная фокусировка, так что к этому нужно привыкнуть. Вам нужно будет проявить творческий подход с этим объективом, а также нужно будет действовать быстро из-за ручной фокусировки.Фиксированный на 58 мм, с оригинальным боке и резким изображением, он идеально подходит для портретов, пейзажей и в некоторых случаях для макросъемки. Гелиос 44-2 дает уникальные фотографии с красивым мягким боке на заднем плане.

Снимаете портреты? Эта модель вам идеально подойдет! В системах APS-c угол обзора становится уже, а объектив превращается в портретный объектив с хорошей светосилой. Гелиос 44-2 — отличный бюджетный выбор для портретов — вы получите художественные снимки за счет чистой цветопередачи, плавного размытия фона и эффекта боке.Функции линз позволяют сгладить мелкие дефекты и смягчить переходы контрастных теней. Тем не менее, Гелиос 44-2 можно использовать и при съемке пейзажей, когда нет необходимости в четких деталях.

Объектив б / у, но в отличном состоянии!

Технические характеристики

Гелиос 44-2:


  • Фокусное расстояние: 58 мм (58,60 мм)
  • Относительное отверстие: 1: 2
  • Угол обзора: 40 ° 28 ‘
  • Размер рамки: 24×36 мм
  • Количество линз / групп: 6/4
  • Фокусное расстояние передней вершины: -34.25 мм
  • Фокусное расстояние задней вершины: 38,05 мм
  • Расстояние от первой до последней поверхности: 39,80 мм
  • Световой диаметр первой поверхности: Ø29,5 мм
  • Световой диаметр последней поверхности: Ø24,7 мм
  • Крепление: адаптер M42 + (оптический адаптер M42-Nikon)

Гелиос 44-2 совместимость:

Никон D5200
Никон D5000
Никон D7000
Никон D3000
Никон D3100
Никон D700
Никон D3200
Nikon D300
Nikon D200
Nikon D100
Nikon D90
и т.п.

Nikon D90s
Nikon D80
Nikon D70
Nikon D70s
Nikon D60
Nikon D50
Nikon D40x
Nikon D40
Nikon D3s
Nikon D3
Nikon D3X

Nikon D2
Nikon D2X
Никон D2XS
Никон D1X
Nikon N90s
Никон F5
Никон F6
Никон F100
Nikon F90
Nikon F90X
Nikon D1

Nikon D1H
Nikon D1X
Nikon D2
Nikon D3
Никон D2H
Никон D2Hs
Nikon D2X
Никон D2Xs
Nikon D3
Nikon D3X
Nikon D3s

Объектив Гелиос 44-2 видео:

Примеры фотографий Гелиос 44-2 (Фантастическое боке):


Король фанк-боке: Fstoppers Обзоры Zenit Helios 40-2 85mm f / 1.5

Некоторые фотографы превыше всего ценят технические аспекты объектива. Другие предпочитают линзы, которые создают уникальные, если не технически безупречные фотографии. Гелиос 40-2 85mm f / 1.5 предназначен для тех, кто находится в последнем лагере. Этот объектив известен своим характерным закрученным боке, и в этом он не может не разочаровать.

История

Много лет назад линейка линз Helios родилась как своего рода клон, перенесший легендарную формулу линз Zeiss Biotar в формат M42, который использовался в Советском Союзе.В течение нескольких десятилетий были созданы десятки вариаций линз Helios, большинство из которых предназначены для не фотографических целей. Два объектива Helios стали легендарными благодаря чрезвычайно характерному рендерингу боке: первый — относительно распространенный 58 мм f / 2,0, а второй — гораздо более редкий 85 мм f / 1,5, который в конечном итоге использовался больше в приборах ночного видения, чем в камерах. , что сделало несколько версий объектива с байонетом M42 довольно дорогими, учитывая экзотическую красоту их характеристик.

Несколько лет назад в ответ на этот спрос объектив Helios 40-2 85mm f / 1.5 был обновлен под современные байонеты для зеркальных фотокамер и снова запущен в производство в России. В конце 2015 года они, наконец, стали легко доступны в Северной Америке.

Резкость

Если вы остановите Helios 85mm и поместите объект в центр кадра, резкость будет неплохой. Выйдите за пределы этих ограничений, и резкость упадет как сумасшедшая. Широко открытый, этот объектив довольно мягкий, но его можно использовать, если вам нужен только самый центр кадра, чтобы быть резким.Лично я считаю, что объектив имеет лучший баланс боке и резкости примерно при f / 2.0.

Лучший способ обеспечить резкость изображений — это перестать беспокоиться о компоновке в камере и просто всегда снимать с мертвой точки объекта. Обрезайте пост, чтобы получить желаемую композицию. Ниже приведены два неотредактированных изображения, сделанных при f / 1,5 и f / 2 соответственно.

Боке

В зависимости от расстояния до фона и диафрагмы боке Helios 85mm варьируется от легендарного завитка, которым он известен, до интересного, почти окрашенного, кремового вида.Ниже я привел несколько примеров.

Факельный

Helios 85mm вспыхивает как сумасшедший — иногда очень круто, иногда ужасно портит изображение. Получив свою, я быстро купил для нее бленду, так как в комплекте ее нет. Практически любой перекрестный свет, попадающий в объектив, стирает ваши изображения и создает эффекты, которые мне не очень нравятся.

Я также заметил, что линза иногда кажется почти бликовой из-за зеркальных бликов, что может выглядеть довольно странно на изображениях.Как правило, я научился избегать высококонтрастных ситуаций. Helios 85mm прекрасно себя чувствует в мягком, красивом и светлом.

Качество сборки

Этот объектив — призрак другого времени, когда чистая прочность была приоритетом выше всего остального. Гелиос 85мм, конечно, не разочаровывает: он построен как танк. Он сделан из прочного металлического корпуса, который предположительно довольно толстый, потому что он весит больше, чем линзы в два раза больше. В руке, я не сомневаюсь, что он может выдержать практически любое наказание, и, учитывая, что предыдущие поколения этого объектива проработали более тридцати лет при интенсивном использовании, все еще хорошо функционируя, я не сомневаюсь, что этот может сделать то же самое.Если вы его уроните, я буду больше беспокоиться о повреждении пола, чем о линзе.

в сравнении с чем-то современным

Я решил, что хороший способ действительно увидеть разницу между Helios 85mm и более современным объективом — это поставить его на штатив и провести прямое сравнение. Для сравнений ниже снимок слева был сделан на Helios 85 мм, а снимок справа был сделан на Nikon 85mm f / 1.8G с той же диафрагмой f / 2.0. Обратите внимание на разницу в цвете между двумя изображениями.Настройки камеры для этих снимков были идентичны и сняты с разницей в несколько секунд в формате RAW на D800.

Что мне понравилось

  • Боке!
  • Качество сборки.
  • Боке.
  • Я упоминал о боке?

Что мне не понравилось

Функция, которая меня больше всего расстраивает, на самом деле является довольно инновационной в теории. Этот объектив имеет два кольца диафрагмы. Первое кольцо позволяет вам установить желаемую диафрагму, как и следовало ожидать, а другое вращается между диафрагмой, установленной первым кольцом, и широко открытой.Идея состоит в том, что вы устанавливаете желаемую диафрагму, затем широко открываете диафрагму для фокусировки, а затем снова закрываете ее, чтобы сделать снимок. Идея крутая по идее, но мучительно в использовании. Учитывая, что компания «Зенит» инвестировала в полную переработку корпуса объектива и реализацию этой функции, я несколько не понимаю, почему они просто не реализовали штангу диафрагмы в байонете, чтобы диафрагму можно было регулировать с помощью камеры.

Другая основная проблема этого объектива заключается в слишком большом расстоянии фокусировки.Вам нужно несколько раз повернуть кольцо фокусировки, чтобы переключиться от самого близкого фокуса к бесконечности, что значительно усложняет использование объектива в ситуациях, требующих маневренности.

Итог

Гелиос 40-2 85 мм f / 1.5 идеально подходит для тех, кто охотится за стеклом, способным создавать изображения, которые будут сильно отличаться от того, что дает современный объектив. Этот объектив не для людей, которые превыше всего ценят резкость и контраст.

Будьте готовы к множеству проб и ошибок с этим зверем объектива.Он тяжелый, сложный в использовании и борется с любой экстремальной ситуацией. Но если у вас хватит терпения найти те волшебные моменты, когда сияет Helios 85mm, у вас есть огромный потенциал для магии.

Как получить

Новую, современную версию Helios 85mm можно найти у нескольких дилеров на eBay, которые импортируют их из России по цене от 300 до 500 долларов.

Если вы не хотите тратить столько денег, винтажный объектив Helios 58mm f / 2 дает аналогичный эффект завихрения за небольшую часть стоимости.Однако, на мой взгляд, Helios 85mm лучше подходит для портретной съемки. Если вы решите сначала опробовать 58 мм, я обнаружил, что 44-2, 44-4 и 44-7 будут лучшими исполнителями. Их можно найти на eBay примерно за 40-50 долларов.

Предупреждение. Если вы фотографируете Nikon, не думайте о покупке винтажного объектива M42, чтобы приспособить его к вашей камере. Объективы с байонетом M42 не могут фокусироваться на бесконечность при адаптации к Nikon, что делает их практически бесполезными. Насколько мне известно, M42 без проблем адаптируется к Canon, но я никогда не пробовал.

старых объективов — Подойдет ли объектив Гелиос 44-2 на Nikon D3300?

Вообще-то проблем довольно много. Лично мое мнение, но лучше сэкономить копейки и купить APS-C 50 / 1.8G или 35 / 1.8. Единственная причина выбрать винтажное стекло — это если вам нравится быть упрямым ругателем, увлеченным винтажным стеклом, который делает вещи только для того, чтобы доказать, что вы можете. Кто также знает, как точно оценить винтажный объектив как по состоянию (грибок!), Так и по функциональности, и знает дешевого, хорошего и надежного специалиста по CLA.

Стоимость винтажного объектива — это не единственная стоимость винтажного объектива. Вам нужно учитывать адаптер, возможно, CLA (посмотрите. На eBay «мята в коробке» может означать «увидел линзу в коробке» и не более того).

У вас не будет автофокуса. Вы должны установить диафрагму на кольце объектива, а не на камере. У вас не будет точного измерения (до тех пор, пока вы не обновитесь до корпуса D7000 или выше). У вас не будет информации EXIF ​​об объекте, такой как название объектива, фокусное расстояние и настройки диафрагмы.У вас не будет видоискателя, который помогал бы вам сфокусироваться. Вы не можете использовать все режимы на циферблате камеры, потому что камера не может управлять настройкой диафрагмы объектива.

И поскольку вы адаптируете M42 к Nikon, у вас не будет фокусировки на бесконечность, если вы не используете адаптер со стеклянным элементом в нем, который действует как короткий телеконвертер. Плохо то, что он будет действовать как короткий телеконвертер, добавляя мягкости, уменьшая макс. диафрагмы и увеличения фокусного расстояния. Если вы удалите стеклянный элемент, вы не сможете сфокусироваться на расстоянии более 10 футов (возможно, меньше).Поскольку Гелиос 44-2 не является макрообъективом, это может быть не идеально. Отсюда и моя первоначальная рекомендация.

Если вы связаны и полны решимости использовать винтажный ручной объектив, то я бы сказал, потратите немного больше денег и выберите объектив Nikon pre-AI 50, 55 или 58 мм с F-креплением. На корпусе D3x00 повреждение рычага, которое вы получили бы на корпусе более высокого класса с объективом до AI, не будет проблемой, вам не понадобится адаптер, и это будет объектив отличного качества. Если вы можете потратить больше, подумайте о поиске байонета Olympus OM 50mm f / 1.8 и замена крепления Leitax. Еще один очень красивый, очень дешевый объектив, но дорогой адаптер — без стеклянного элемента.

Nikon F, к сожалению, является THE наиболее проблемным байонетом dSLR для адаптации ручных объективов.


Гелиос 44-2 58мм f / 2 | В моей семье фотографов новый член…

В моей семье фотографов появился новый член, но на этот раз он не из семьи Nikon! Нет, этот член из семьи инстинктов, называемой Гелиос.Два дня назад я купил старый русский объектив Гелиос 44-2 58мм f / 2. Поскольку он довольно старый (первая модель, вероятно, выпущенная сразу после Второй мировой войны), мне пришлось купить адаптер, чтобы он работал с моей камерой. Все это обошлось мне в 70 долларов. В США вы можете получить его гораздо дешевле. Если вы можете получить его примерно за 45 долларов, я рекомендую вам пойти на это, особенно если вы хотите попробовать что-то новое.

Почему 44-2? Что ж, это был единственный, который я смог найти в Торонто, который был выставлен на продажу! К счастью, он поставлялся с адаптером M42 для Nikon.Этот объектив ужасен во многих отношениях, потому что:

1) Автофокус не работает. Это означает, что для того, чтобы запечатлеть сцену, вам нужно сделать более одного кадра, пока вы не получите правильную фокусировку, а что касается ночной фокусировки: забудьте об этом! Но как только вы получите правильный фокус, он станет ОЧЕНЬ резким! Обратите внимание, что индикатор фокусировки на D700 по-прежнему будет работать, чтобы подтвердить фокусировку или нет.

2) Автоматическая диафрагма не работает.

3) Нет фокуса на бесконечность; на самом деле он фокусируется только на расстоянии от 1 фута до 10 футов! Я мог бы купить M42 с оптическим элементом, который решает проблему бесконечности, но я читал, что он резко снижает резкость.

4) Показания экспозиции действительно плохие и в лучшем случае посредственные. Я полагаю, что это не ошибка объектива и не камера — они просто не были созданы друг для друга.

5) Ужасная проблема с раструбом … а это версия с покрытием! Вспыхивает даже от обычного внутреннего освещения!

6) Цветовой контраст худший, что я видел! Неудивительно, почему мой Nikon 50mm f / 1.4G более чем в 10 раз дороже! Но не все так страшно, что не получишь приличного кадра; или вы можете исправить низкий контраст при постобработке.

7) Хроматическая аббревиатура временами заметна.

Так зачем я искал Гелиос и купил его? Ответ прямо перед вами, не на переднем плане, а на заднем плане — он просто создает потрясающее боке! Однако, в зависимости от вашей постобработки, боке может сделать фон «слишком тесным», что отвлекает от объекта / переднего плана. (Я, возможно, переборщил с этим! Как вы думаете?) И так как скоро осень и в Канаде она прекрасна, мне пришлось попробовать! Вот замечательный пример того, о чем я говорю: www.flickr.com/photos/[email protected]/4575092037/lightbox/

Тот, кто построил этот объектив, был либо гением и художником (особенно художником), либо ему просто повезло! Или украли дизайн у Carl Zeiss (что более чем вероятно произошло после того, как русские контролировали восточную часть Германии после Второй мировой войны)!

Почему еще я купил это? Что ж, в течение некоторого времени я собирался купить ручной объектив, и, поскольку Helios очень хорошо построен, очень резкий, имеет потрясающее боке и дешев, я подумал, что это хороший объектив для покупки.Вы спросите, зачем мне ручной объектив? Что ж, с ручным объективом я вынужден проверять выдержку, диафрагму и ISO, что означает, что я медленно начну строить, надеюсь, это метосознание о корреляции между этими тремя настройками; Я считаю, что это важно для меня как фотографа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *