Объектив кэнон кит 18 55: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM — Объективы — Камера и фотообъективы

Содержание

Поляризационный фильтр для объектива Canon 18-55

Поляризационный фильтр используется при фотосъемке для задержки поляризованного света. Проще говоря, он убирает нежелательные блики, что может сделать ваш снимок ярче и насыщеннее. Например, поляризационный фильтр может:

— убрать блики с поверхности воды

— удалить отражение со стекла

— сделать цвет неба насыщенным синим, при этом оставив облака белыми

— убрать блики с предметов во время предметной съемки.

Полярик – это необходимый инструмент в арсенале фотографа, т.к. средствами цифровой постобработки такого эффекта, какой дает данный светофильтр, не добиться.

Если вы задумались о приобретении поляризационного фильтра на свой китовый объектив Canon 18-55, то при выборе достаточно знать одну характеристику – это диаметр резьбы под фильтр. За все время фирма Canon выпустила аж восемь версий объектива 18-55. Вот они:

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Canon EF-S 18-55mm f/3. 5-5.6 IS II

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM

Благо все они имеют одинаковый диаметр резьбы под фильтр – 58мм. Поэтому для выбора фильтра вам не обязательно знать полное название вашего объектива. Достаточно запомнить ту часть названия, которая содержит упоминание о фокусном расстоянии “18-55mm”. Любой поляризационный фильтр диаметром 58мм вам подойдет.

Стоит также уяснить еще пару важных моментов при выборе полярика на объектив 18-55. Напомню, что поляризационный фильтр состоит из 2-х стекол. Эффект фильтра достигается путем вращения одного стекла относительно другого. А так как у данного объектива передняя линза вращается при фокусировке, то фильтр будет вращаться вместе с ней. Это создает некоторые неудобства при съемке. Но при желании можно приноровиться, например, сфокусироваться повторно после подстройки поляризационного фильтра.

Другой момент – поляризационный фильтр скрадывает свет, примерно 2 стопа. а объектив Canon 18-55, как известно далеко не светосильный. Данный факт никак не повлияет на картинку, если вы снимаете в солнечный день. Но не забывайте снимать фильтр в условиях слабой освещенности. В темных помещениях и в ночное время он может только навредить, сделав ваш снимок еще темнее.

И совет напоследок. Поляризационный фильтр не дешевое удовольствие по сравнению с остальными фильтрами. Некоторые фильтры превышают цену китового объектива. Нет смысла использовать такой дорогой поляризационный фильтр на объективе Canon 18-55mm. Разницу вы скорее всего не заметите.

Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Самые выгодные предложения по Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Имя скрыто, 30. 12.2019

Достоинства: — Цена
— Качество снимков при руках, растущих из правильного места

Недостатки:

Недостатки весьма условны, т.к. при такой цене сложно сделать технологический шедевр.
— Тёмный
— Кольцо ручной фокусировки неудобно

Комментарий: После почти года использования могу сказать: те, кто ставит здесь плохие оценки этому девайсу — либо не знают базовых понятий фотографии, либо им не повезло с конкретным экземпляром, либо снимали всю жизнь на Л-ки, а теперь взяли в руки кит и кричат «ужас!». Сначала я тоже немного разочаровался, — теперь понимаю, что просто не умел снимать в момент покупки первой зеркалки 1000Д.

Хотите «звенящую резкозть» при съемке пейзажей? Поставьте диафрагму F/11, в идеале — штатив, даже если светло, спусковой тросик и исо100 — и вы увидите, что этот друг способен на многое 🙂
Хотите портреты, макро? Почитайте форумы, книжки того же Скотта Келби например.

.. и вы поймёте, что не всегда дешево — значит плохо!

Jan K., 22.12.2019

Достоинства: Компактность, цена, относительно неплохая стабилизация. Хорошо подходит для съемок в помещении.

Недостатки: Песок и грязь легко забиваются в объектив, колесо зума слишком легко поворачивается, из-за чего часто сбивается фокусное расстояние во время съёмки. Из-за этого часто портится снимок.

Комментарий: Неплохой бюджетный объектив от Canon.

Имя скрыто, 02.12.2019

Достоинства: Дешевизна, удобный диапазон фокусных расстояний.

Недостатки: Всё, кроме перечисленного в достоинствах.

Комментарий: Это очень дешевое и, говоря прямо, довольно низкого качества устройство. Не очень резво фокусируется, дает некрасивый рисунок. Темный. Конструкция хлипкая, если слегка потрясти, слышно, как внутри болтаются детали. Однако все перечисленное — ни разу не изъяны, это просто закономерная особенность любой дешевой техники.

Кому может понадобиться такой объектив? Безусловно, тем фотолюбителям, которые покупают «младшую» зеркалку ради ее солидного вида и нешумной (относительно карманных мыльниц) матрицы. Такие пользователи не увидят недостатков этого стекла и будут, думаю, очень довольны полученными снимками, равно как и дешевизной объектива.

Тем же, кто планирует более серьезно заниматься фотографией, нужно быть готовыми к тому, что полноценно пользоваться этим стеклом затруднительно, а продать — сложно. Потому лучше его не брать вовсе.

Александр Р.

, 17.11.2019

Достоинства: ЛЁГКИЙ!!! Достаточно универсальный, не жалко убивать.

Недостатки: Какие могут быть недостатки за три копейки? Их нет!

Комментарий: Нормальный объектив. Вот здесь пишут, что не хватает резкости или светосилы… на самом деле надо просто учиться использовать эти «недостатки» и обращать их в достоинства своих фотографий. Да, для профессиональных фотосессий конечно не подойдет, но для того что-бы раскрыть потенциал начинающего фотографа в художественной фотографии его хватит выше крыши! Люди не тратьте деньги на дорогущее стекло, ведь хорошая фотография рождается не в вашем Кэноне, а в вашей голове!

Вот пара ссылок на фотки сделанные этим китом.
http://fotki.yandex.ru/users/sania-rom/view/504673/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/sania-rom/view/501267/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/sania-rom/view/500107/
http://fotki.

yandex.ru/users/sania-rom/view/500111/?page=0

Илья, 13.10.2019

Достоинства: Лёгкий, наличие стабилизатора, резкий. Со старым китовым объективом не имеет ничего общего. Тот мыльный до ужаса.

Недостатки: Конструктив слабоват, скорость фокусировки. Вращается передняя линза при фокусировке.

Комментарий: Объектив отличный. Резкость достойная. Те, кто говорит о его мыльности, видимо имели дело только со старой версией объектива без стабилизатора. Стаб работает неплохо, снимал с выдержкой до 1/8с на 55мм, процент брака небольшой. Даже за цену вдвое выше альтернатив данному объективу нет.

1232 2.

, 29.09.2019

Достоинства: Я сравнивал 2 объектива: мой китовый к 350D и этот.

— Чуть выше светосила.
— Чуть реже.
— Мне он показался легче китового.
— Стабилизатор справляется с мегажопой, о ней в комментарии.
— Цена! Цена! Траляляя, пам-пам-пааам…

Недостатки: — Моторчик автофокуса немного резковат в шуме, децибелл столько же или чуть меньше.
— Кому-то не нравится, что линза вместе с объективом ездит; но мне на это…

— Как я и написал, светосила всего чуть выше, а так как китовый именно темный, то сабж получается немного темный — ну то есть темность остается.

Комментарий: Короче. Мне именно повезло, что я его нашел в инете. Мне кажется, что магазины заинтересованы продавать дорогие объективы, поэтому целых 3 дня лазания по инету я на него не наткнулся. Даже на плеер-ру нет.

Ну так вот. Решился. И сразу же, пока не оплатил в кассу — начал фоткать. Сделал 2 фотки коленки, отойдя в самый темный угол помещения, заслонил рукой сколько смог (наверно на меня смотрели как на…). Одна фотка со старого объектива без стаба, другая — с новым со стабом. Смотрим.

Качество фотки голимое, т.к. я вывернул зум на максимум, поэтому некоторые места запеленило, как при портретнике. Если вы читаете этот отзыв — просто щелкните по фоткам, чтобы они не стерлись через 30 дней.

http://s1.dump.ru/viewer/4160102/ старый

http://s1.dump.ru/viewer/4160313/ со стабом новый.

Александр П., 26.09.2019

Достоинства: Широкий угол, стабилизатор.

Недостатки: » Темный » объектив, мылит, в 30% случаев появляется хроматическая аберация, хлипкость.

Комментарий: На первое время сойдёт. с покупкой ef50 f/1.8 ii пользуюсь им только тогда, когда нужен широкий угол. Но за такие деньги лучше Вы всё-равно не найдёте.

Карзов Кирилл, 15.09.2019

Достоинства: Дешевый, легкий. Стабилизатор (работает)

Недостатки: За те деньги, которые он стоит глупо говорить о серьезных недостатках. Конечно, стаб работает условно (это не L-ка на 4 стопа). Темный, 3.5 на широком угле это темно, для помещений не подходит совсем (только со вспыхой). Бочка (в каждом экземпляре своя) на широком угле, но это специфика, а не недостаток. Тоскливая (медленная) фокусировка, бывают ошибки. Передняя линза вращается, использование круговых поляриков под вопросом, но иногда можно… Конструктив средненький. Страшное подобие боке иногда получается, лучше бы его не было совсем.

Дешевый пластиковый корпус.

Комментарий: Был куплен вместе с фотоаппаратом. Снимал им не часто, поскольку имею более качественную оптику. Но могу сказать, что свои деньги стекло отрабатывает, резкость у него вполне нормальная, с фокусировкой серьезных проблем не было, но бывают ошибки. Использую сейчас только для съемки пейзажей на широком угле и то редко.
Снимать людей им не стоит совсем. Портреты получаются очень средненько. Линзы в нем, видимо, пластиковые. Конструктив в общем и целом слабенький.
Я бы не рекомендовал этот объектив начинающим, объективом нужно снимать учитывая его недостатки, а для этого нужен хоть маленький опыт. Начинающие могут получить полное разочарование от того, что снимки с этим стеклом получаются плохие и остыть к фотографии…
Нет смысла тратить деньги на зеркалку, если снимать этим стеклом. Все-таки тушка сама по себе не снимает, качество снимков принципиально зависит от качества оптики и умения фотографа. Смешно видеть людей с зеркалкой и таким объективом, это бессмысленныая трата денег.
Учиться на нем тоже не рекомендовал бы.
В принципе, он для меня почти бесполезен, продавать жалко (стоит копейки), а купил я его в комплекте, поскольку выбора не было.
Это очень средненький штатник на кроп, за очень символические деньги (практически, условно-бесплатно). Им не плохо снимать пейзажи, общие планы и т.д. Достоинство объектива его легкость. Когда беру основную оптику его беру в «довесок». Частенько он просто лежит в сумке, всегда под рукой. Ронять его не рекомендую (в общем как и всю остальную оптику), линзы в нем закреплены, насколько мне известно, очень слабенько, даже слабенькое падение и все…
Цена за автофокусное стекло со стабом смешная… Хотя по большому счету стаб на таком стекле не особенно нужен, значительно важнее светосила.
Для тех, кто хочет получать более качественные снимки рекомендовал бы другие штатники в диапазоне 16-50 мм. Приглядитесь к тамрону.
Всем успехов.

Igor Z. , 29.08.2019

Достоинства: Стабилизатор
Цена

Недостатки: очень неоднородное поведение на разных диапазонах

Комментарий: Собственно, если вы новичок, то покупайте смело кит — разница кита и боди в 2000 даст вам очень ценную возможность почувствовать:
1. что вам нужно от будущего объектива
2. какие недостатки бывают в объективах (объективно он содержит все недостатки из возможных)
3. какие достоинства имеют объективы
(в продаже есть много моделей, которые вообще не дают такой резкости, которую дает кит на определенных диапазонах)

Теперь подробнее о недостатках.
на одних диапазонах фокусных расстояний он довольно неслабо хроматит
на других — мылит по всему кадру.
на некоторых — дает очень неплохую резкость при отсутствии аббераций.

Я не буду уточнять на каких конкретно — поизучайте свой объектив. Возможно у вас будут другие диапазоны.

поанализировав рынок объективов на замену пришел к выводу, что решение этих вопросов (резкость по всему диапазону, минимум аббераций) возможно с объективами не дешевле 20000. В диапазоне 20-25 т.р. таких кстати очень немного.
Если рассматривать зум-объективы дешевле, то они тоже будут иметь сюрпризы на определенных фокусных расстояниях и диафрагмах.
Так что коплю денежки.
И делаю вывод, что это отличный объектив, если знать его особенности и пользоваться этим знанием.

Имя скрыто, 29.08.2019

Достоинства: Цена,стабилизатор,легкий вес

Недостатки: не нашла

Комментарий: Начитавшись негативных отзывов об объективе,который идет в комплекте с фотоаппаратом,решила заказать фотоаппарат с другим более дорогим объективом,была разочарована,снимает неплохо(но только съемка вдалеке,мазал при плохом освещении),пришлось заказывать второй ЭТОТ,жутко довольна этим объективом(наконец-то могу снимать вблизи,хорошо снимает в плохоосвещенном месте)!и расстроена,что пришлось тратиться на 2 объктива. ..а могла изначально с ним взять и кайфовать)))

Юрий Г., 28.08.2019

Достоинства: Прежде всего — соотношение ц/к.Наверное все, хотя намного лучше моделей без стаба (штатные до 450д)

Недостатки: Хлипкая конструкция, условный стаб,боится контр.света, ужасно неудобное кольцо фокуса (сложно нащюпать при съемке через видоискатель), получить красивое боке у меня не получилось… хотя, за эти деньги недостатки условны. Хочеш избавиться от вышеперечисленного — покупай L-ку.

Комментарий: Нужен как штатник первые месяцы (несколько недель новичка даже радует) чтобы задуматся о смене повседневного объектива, иначе можно считать деньги, потраченные на тушку — выброшенными, даже нач.уровня. (имею 500д)

John K. , 19.08.2019

Достоинства: Прекрасный образец для своей цены, хорошее зеркало и качество сборки. Хорошее боке и светосила. Бесшумный процессор.

Недостатки: Эта модель маленький пылесос.))) Хобот крутится, иногда напрягает. Пожалуй на этом всё.

Комментарий: Вобщем довольно хороший образец особенно для такой цены. Купил с eos 600d, для новичков это прекрасный образец. Советую всем.

Имя скрыто, 19.08.2019

Достоинства: Стабилизатор, вес, очень низкая цена, поэтому не жалко пользовать в песке и пыли.

Недостатки: Картинка никакая (мыльная). Держу только для съемки пейзажей, с поляриком все очень даже приемлемо. Линза вращается, крутит фильтр, это достает.

Комментарий: Объектив цене соответствует. Считаю что такой должен быть первым у каждого новичка, дает понять что к чему, почувствовать разницу с более дорогими объективами в дальнейшем. Макро нормально снимать, пейзажи. Для портретов категорически не рекомендую. Ну это все условно, потому как через недели две пользования такого кита полюбому возникнет желание взять что-то повыше. Я, например, взял Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM и Canon EF 50 f/1.8 II.

Сергей л., 13.08.2019

Достоинства: Постоянство, стабилизатор, легуий, удобный, и много чего еще можно назвать из простых плюсов.

Недостатки: Темный конечно, но это же не светосильный объектив, а так чтоб не жалко было. бленду найти тяжковато мне было…

Комментарий: Объектив был получен как китовый, служит мне верой и правдой, сейчас конечно у меня как штатник 50 1,8II, был и 70-300 ис юсм, но этот не сдает позиции. по сравнению с 70-300 не желтит. по сравнению с 50 1,8 — смазанных кадров очень мало, хоть и рисует он кадры как-то плоско, на уровне мыльницы, но все же это не мыльный объектив. Продавать не советовал бы стоимость б/у 3000. новый тоже не имеет смысла брать, только как китовый чтоб просмотреть свои перспективы, всем приятных кадров!

Alexander Goryachev, 24.07.2019

Достоинства: Дешевый, легкий, не жалко его. Стабилизатор.

Недостатки: За те деньги, которые он стоит глупо говорить о серьезных недостатках. Конечно, стаб работает условно (это не L-ька на 4 стопа). Темный, 3.5 на широком угле это темно, для помещений не подходит совсем (только со вспыхой). Бочка (в каждом экземпляре своя) на широком угле, но это специфика, а не недостаток. Тоскливая (медленная) фокусировка, бывают ошибки. Передняя линза вращается, использование круговых поляриков под вопросом, но иногда можно… Конструктив средненький. Страшное подобие боке иногда получается, лучше бы его не было совсем. Дешевый пластиковый корпус.
Повторюсь, недостатки за такие деньги носят условный характер.

Комментарий: Был куплен вместе с фотоаппаратом. Снимал им не часто, поскольку имею более качественную оптику. Но могу сказать, что свои деньги стекло отрабатывает, резкость у него вполне нормальная, с фокусировкой серьезных проблем не было, но бывают ошибки. Использую сейчас только для съемки пейзажей на широком угле и то редко.
Снимать людей им не стоит совсем. Портреты получаются очень средненько. Линзы в нем, видимо, пластиковые. Конструктив в общем и целом слабенький.
Я бы не рекомендовал этот объектив начинающим, объективом нужно снимать учитывая его недостатки, а для этого нужен хоть маленький опыт. Начинающие могут получить полное разочарование от того, что снимки с этим стеклом получаются плохие и остыть к фотографии…
Нет смысла тратить деньги на зеркалку, если снимать этим стеклом. Все-таки тушка сама по себе не снимает, качество снимков принципиально зависит от качества оптики и умения фотографа. Смешно видеть людей с зеркалкой и таким объективом, это бессмысленныая трата денег.
Учиться на нем тоже не рекомендовал бы.
В принципе, он для меня почти бесполезен, продавать жалко (стоит копейки), а купил я его в комплекте, поскольку выбора не было.
Это очень средненький штатник на кроп, за очень символические деньги (практически, условно-бесплатно). Им не плохо снимать пейзажи, общие планы и т.д. Достоинство объектива его легкость. Когда беру основную оптику его беру в «довесок». Частенько он просто лежит в машине, всегда под рукой. Ронять его не рекомендую (в общем как и всю остальную оптику), линзы в нем закреплены, насколько мне известно, очень слабенько, даже слабенькое падение и все. ..
Цена за автофокусное стекло со стабом смешная… Хотя по большому счету стаб на таком стекле не особенно нужен, значительно важнее светосила.
Для тех, кто хочет получать более качественные снимки рекомендовал бы другие штатники в диапазоне 16-50 мм. Приглядитесь к тамрону, токине.
Всем успехов.

ynx, 19.07.2019

Достоинства: Оптический стабилизатор, вес

Недостатки: Нечёткая («мыльная») картинка

Комментарий: С одной стороны, с помощью этого объектива можно получать достаточно хорошие и красивые фотографии. Но они будут «хорошими и красивыми», ровно до того момента, пока Вы не попробуете другие, более дорогие объективы. :)Значит ли это, что это объектив не заслуживает Вашего внимания? Вовсе нет! Такой объектив можно порекомедовать людям, которые вообще сомневаются, что у них будет второй объектив. Или, например, тем, кто планирует снимать в условиях, где более дорогой объектив будет жалко испортить. Да и просто в качестве первого объектива, всем тем, кто покупает свою первую зеркальную фотокамеру. :)

Андрей Б., 19.07.2019

Достоинства: Цена конечно, лекгость.

Недостатки: Мылит, частенько «тупит» в малоосвещенном помещении,светосилы просто нет.. но за такие деньги это спокойно воспринимается как должное )

Комментарий: Отличный объектив за свои деньги.Тем, кто ругает Кит советую сменить экземпляр, либо сделать упор на освоении фоторедакторов + упор на экспозиции. Для любителя на кроп идеален, в дополнение удачный бюджет 50 1.8 к Киту, и будет вам счастье.

Игорь С. , 06.07.2019

Достоинства: — Цена!!!
— Диапазон фокусных расстояний;
— Оптический стабилизатор (реально работает!)
— Удовлетворительное качество снимков: нормальная резкость в центре кадра, приемлемые XA, практически удовлетворительная дисторсия, неплохая светосила;

Недостатки: Ну, крутится передняя линза — переживем;
Ну, иногда при неблагоприятных услових съемки ошибается автофокус — трабла известная, принажмем на спуск еще пару раз и выберем лучший кадр;
Ну, не L-ка — для своей цены просто супер! Имею огромный опыт работы с нашими Зенитами + Таиры, Миры, Юпитеры и т.д. Готов обоснованно поспорить с каждым, кто скажет, что наша оптика лучше сабжа!

Комментарий: Отличная бюджетная линза! Купил ребенку к своей старой 20-ке в паре с 55-250. Что называется, дешево и сердито.От любопытства сделал несколько десятков снимков. Нормальная резкость в центре кадра, допустимые ХА, приличная десторсия. Честно говоря, линза порадовала. От старой 18-55 отличается, как небо и земля. Стаб работает! Да-да, я тоже не верил! При хорошем дневном освещении снимки можно сравнивать с 15-85, а это в 7 раз дороже! Я просто порадовался за Canon! Если руки растут из правильного места и немного знаем Photoshop или хотя бы ACDSeee, смело берем (предварительно протестирововав) и радуемся тому, что за 110$ получаем на 70% снимков качество гораздо более дорогого объектива!

Имя скрыто, 30.06.2019

Достоинства: предохраняет от попадания в фотоаппарат пыли, через байонет,мелодично дребезжит и похрустывает, очень психоделично не попадает в фокус, не жалко разбить\потерять.
Очень успешно оттеняет более качественные объективы.

Недостатки: Я не знаю что может быть хуже этого устройства. Кит 400D был моей первой зеркалкой после зенита. Купил не глядя по обзорам. А стоило повертеть в руках и взять вместо кита тушу. удивление столь ужасным стеклом пришло в первые полчаса проб.

Комментарий: Всегда презирал товарищей говорящих, что мол, на попробовать и понять хватит. Это как родители покупающие чадам ролики за 1000р с «квадратными» колёсами, типа понравится купим нормальные.В том то и дело, что НЕ понравится и не воспитает должного отношения.

Ненужно выбирать между китом и тушей+объектив.
Если для вас вопрос стоит так то выбирайте между Тушей и продвинутой мыльницей.
Её(мыльницу) и продать проще если дозреете.

Имя скрыто, 13.06.2019

Достоинства: Для показного портрета — может сгодиться.

Макросъемку дает, если постараться.
Удобная конструкция. Для совсем начинающих — самое то. И не жалко, хоть об стену его бей.

Недостатки: Светосила — ужасная, в помещении снимать трудно. Мылит часто. Фокус на 55 никакой.

Комментарий: Достаточно плохой, но стабилизатор помогает.

Имя скрыто, 09.06.2019

Достоинства: — Неплохая резкость
— Цепкий стабилизатор
— Практически не ловит зайцев в контровом свете (даже без бленды)
— Достаточно надёжная конструкция при условии бережного обращения
— Низкая цена
— Малый вес

Недостатки: — Слабая резкость по краям кадра на 17 мм
— Хроматические аберрации, особенно на 17-28 мм
— Софит на 55 мм
— Вращается передняя линза
— Не очень красивый рисунок
— Неестественная цветопередача
— Полное отсутствие боке
— Неспешная фокусировка
— При фокусировке и зуммировании хобот движется по сложной траектории вперёд-назад, поэтому чтобы его полностью сложить, приходится отключать автофокус и вращать кольцо фокусировки вручную

Комментарий: Объектив прослужил верой и правдой 5 лет. За это время абсолютно ничего не разболталось и не сломалось, однако я обращался с ним довольно бережно и ни разу не ронял.

Основное достоинство данной линзы — неплохая резкость в диапазоне 25-45 мм, особенно на прикрытой диафрагме, дополняющаяся хорошим стабилизатором, что позволяет получать отличные снимки вплоть до 1/18 секунды, не поднимая ISO до небес. Вместе с тем, на 17 мм наблюдается значительное падение резкости по краям кадра на открытой диафрагме, а на 55 мм объектив начинает софтить, что, впрочем, не мешает получать хорошие снимки.

Главным недостатком объектива считаю его рисунок: даже при абсолютно резком кадре в практически идеальных условиях картинка выглядит дёшево, что выдаёт фотографию, сделанную на кит. Такое ощущение, как будто смотришь изображение через грязное стекло магазина, искажающее мелкие детали.

Аналогично, цветопередача кита оставляет желать лучшего: цвета успешно вытягиваются в фотошопе, в итоге результат оказывается крайне хорош, но на исходном кадре они всегда блеклые и скучные.

Итого: при грамотном подходе и хороших навыках цветокоррекции в фотошопе с кита можно получать прекрасные снимки, которые будут собирать лайки в социальных сетях и вызывать зависть коллег-фотографов.

Проблема лишь в том, что для достижения подобного уровня лично мне понадобилось 5 лет и книга Маргулиса по цветокоррекции в 600 страниц, что явно многовато для начинающего фотографа, который хочет получать симпатичные снимки, потратив более 500 долларов на камеру и 100 на объектив. Поэтому я бы посоветовал взять 50 мм f/1.8 в качестве объектива, умеющего делать «красиво», а кит оставить для тех случаев, когда надо снять какой-нибудь пейзаж на закрытой диафрагме или компанию друзей.

Имя скрыто, 07.06.2019

Достоинства: Сначала была довольна снимками с близкого расстояния,потому что до этого был телевик,который снимал только в далеке и я не могла делать портретное фото.

Недостатки: У этого объектива через год сломался стабилизатор!Стал снимать только на ручном режиме.пришлось покупать другой новый…Совет: лучше сразу подороже купить,чем покупать 2 дешевых…

Комментарий: Это развлекуха на год=)Совет: лучше сразу подороже купить,чем покупать 2 дешевых за короткий срок…

Kenner, 01.06.2019

Достоинства: Цена, легкость, стабилизатор, резкость.

Недостатки: Светосила

Комментарий: Шел китовым к моему Canon 450D, отснял на него очень много и в целом очень доволен. В помещении тяжело — светосила мала, высокое ISO зернит, а вспышка иногда очень нежелательна.
В принципе недорогой универсал, который неплохо снимает и пейзажи, и портреты, с макро, конечно, хуже.
Я не профессионал, но для первого опыта зеркалки — объектив хороший (если не приживется хобби — то не жаль такой смешной суммы).
При хорошей экспозиции и замере — качество фото действительно выше среднего и на голову выше любой навороченной мыльницы.

HammeR32 К., 31.05.2019

Достоинства: Хороший стабилизатор для самого дешевого объектива линейки. Удобные фокусные расстояния для кропа. Мало ХА для такого убогого объектива.

Недостатки: Пластиковые линзы. Полное отсутствие качества картинки. Авто-фокусировка очень шумная, очень не точная и медленная. Резкость картинки на уровне недорогих мыльниц, даже камеры смартфонов не сильно отстают по резкости.

Комментарий: Для не замороченных любителей и людей просто купивших зеркальный фотоаппарат чтобы был, этот объектив идеален. Для чего-то чуть более серьезного он абсолютно не подходит. Пользуюсь canon eos600d + 18-55is и гелиосом 77м-4, благо хоть пыха топовая canon ex-600rt(были деньги решил не мелочиться и не пожалел). Съемка свадеб и каких-либо мероприятий превращается в ад с этим набором, на фотосетах гелиос выручает. По фокусным расстояниям он конечно более менее перекрывает потребности за неимением лучшего. Но вот удобство работы и качество результатов оставляют желать лучшего. В общем если вы купили дешевую зеркалку кэнон с этим кит объективом и не собираетесь заниматься художественной и коммерческой съемкой этот объектив для вас.

Антон В., 27.05.2019

Достоинства: Качество изображения (для своего класса)
Стабилизатор
Компактность
Малый вес
Цена

Недостатки: Темноват, особенно на длинном конце.
Неудобная ручка фокусировки (а нужна ли она целевой аудитории этого объектива)???
Пластиковый корпус требует аккуратного обращения (а какой объектив его не требует)???
Качество изображения (по сравнению с L-ками)

Комментарий: Для своей цены — великолепный объектив (не путайте его со старой версией, той, которая без стаба). Те, кто поливает новый кит грязью, не до конца понимают его предназначение. Для 90% любителей (а система ef-s для них и создана) этого объектива более чем достаточно. А те, кто со временем «выростут» из него, уже и не являются в чистом виде «любителями».

Александра Б., 25.05.2019

Достоинства: цена

Недостатки: сломался через 3,5 месяца после использования. не роняли, ничего такого не делали. и тем не менее, экспертиза показала, что это якобы мы виноваты, с чем я полностью не согласна. слишком уж нежное устройство получается. он хоть и дешевый, но срок его службы должен быть намного больше, чем 3 месяца

Комментарий: вывод: мы слишком бедны, чтобы покупать дешевые вещи

alex l. , 24.05.2019

Достоинства: очень лёгкий, резкий объектив с низкой ценой. Хороший стабилизатор.

Недостатки: небольшая бочка на широком угле.

mihail k., 21.05.2019

Достоинства: Цена. Отлично работающий стаб. Очень лёгкий

Недостатки: Очень слабый конструктив. На 50D всё-же мыльноват. Лично для меня 55 мм мало для штатного зума

Комментарий: Стабилизатор- приятный сюрприз. Работу его совсем не слышно, но зато как видно! В полутёмных соборах 1 сек с рук и всё резко! За свои деньги- нормальный объектив, для отпуска- пляжа- вполне

Алексей А. , 14.05.2019

Достоинства: резкость, стабилизатор (он действительно работает, это даже на глаз видно), цена

Недостатки: пластик, хобот, не лучая цветопередача, не самая большая светосила

Комментарий: Раздражают те, что пишет что этот объектив+зеркалка = выброшенные деньги.
Этот объектив — 3-е поколение 18-55 кита и он лучший за свои деньги. Дурная слава тянется за первыми 2-мя поколениями. Этот же объектив совсем другой!
Не многие отличат фотографии сделанные этим объективом и, например, 17-40L, который в 10 раз дороже!
Не ведитесь на негативные отзывы менеджеров, которые провоцируют вас на покупку более дорогих объективов.
Canon1100+18-55 IS, 50/1.8(или 1.4) + 55-250 — этого достаточно для кроп-счастья. Все остальное на кропе = выброшенные деньги, проще уйти на ФФ, и уже будет совсем другое качество снимков.

-Александр, 13. 05.2019

Достоинства: Универсальность,стабилизатор,вполне четкий с ручными настройками,не пылесос,цена

Недостатки: за такую цену мне кажется нелепо искать недостатки,они конечно есть для опытного взгляда,но объектив позиционируется как Kitовское дополнение к набору а следовательно для начинающего фотографа самое оно!!

Комментарий: Все камеры брал боди(так же начитавшись мнения «продвинутых» пользователей) и боялся брать этот объектив,но по случаю получилось купить его новым за бесценок и я был поражен качеством за «такие деньги»!!! На автомате конечно все «тускло»,но с ручными настройками вполне себе достойный экземпляр..И в воде с ним снимал(не жалко) и брызги попадали-все ок,так же продолжает хорошо работать…Моя оценка 5(цена/качество/ для соответствующей аудитории))

Китовый объектив 18-55 мм и как использовать его на 100%

У китового объектива много недостатков, на которые справедливо жалуются начинающие фотографы. Они называют китовый 18 — 55 мм или 18 — 105 мм объектив плохим.

Но так ли это?

Может быть, его просто неправильно используют или снимают в неподходящих условиях?

В этом руководстве я научу вас обходить проблемы китового объектива. Поверьте, этот объектив способен на многое.

Этот снимок снят мною на китовый объектив. Вы можете сказать, что это плохой снимок?

Чем плох кит объектив

Если перечислить проблемы китового объектива, то список будет выглядеть примерным образом:

Промахи фокусировки
Мылит на краях диапазона
Плохая резкость
Недостаточно малая глубина резкости
Плохая светосила
Некачественная картинка

Промах автофокуса

Это распространенная проблема китовых объективов. Без разницы, говорим ли мы про Кенон, Никон или Сони.

Чаще всего автофокус промахивается на съемке с открытой диафрагмой и фокусном расстоянии 55 мм.

Решить это проблему можно тремя способами.

Не используйте открытую диафрагму. Я серьезно. Прикройте диафрагму до f/8 и количество расфокусированных кадров сократится. Но это несколько ограничит применение объектива.

Более разумным решением будет юстировка объектива в сервисе.

Например, Кенон бесплатно юстирует новые объективы. Почему бы не воспользоваться этой возможностью, если она имеется.

Третий способ решения проблем фокусировки это путь настоящего Джедая. Это ручная или мануальная фокусировка.

При ручной фокусировке фотографии всегда будут резкими и четкими. Все зависит от ваших глаз и рук.

Но вы потеряете в скорости фокусирования. Скажется и недостаток освещения, когда сложно разглядеть в видоискатель появление резкости на объекте съемки.

Этого уже не избежать.

Размывание картинки на краях фокусных расстояний

Китовому объективу, как и многим зумам вне зависимости от стоимости, присуще размыливание кадра при съемке на 18 мм или 55 мм.

Насколько мне удалось выяснить из разных источников, дефект чаще всего встречается на 55 мм. Это обусловлено конструкцией объектива.

Невозможно повлиять на этот дефект. Его нужно обойти.

Как сделать резкий снимок

Приведу пример.

Мой кит объектив мылит на 55 мм. Это выявлено опытным путем.

Я сделал несколько кадров канцелярской линейки, последовательно изменяя фокусное расстояние объектива. На 55 мм объектив размыливал картинку. Но на 45-48 мм картинка была резкой и четкой.

Иначе говоря, достаточно не доворачивать объектив до 55 мм при съемке. Что я и делаю для резких и четких снимков.

Проделайте этот тест для ваших объективов. Это одна из тех вещей, что позволяет легко и просто повысить качество фотографий.

Как и на других зум объективах, резкая и четкая картинка будет в середине диапазона фокусных расстояний и в середине шкалы диафрагмы. То есть, съемка на 35 мм и диафрагме f/8 – f/11 позволит получить четкий и резкий кадр.

Этот способ работает всегда, но бывают и неприятные исключения.

Открытая диафрагма

Это проблема. Объектив не умеет открываться больше f/5,6 на 55 мм. Это осложняет съемку портретов с размытым фоном, и не позволяет получить красивое боке.

Как обойти эту неприятность, читайте ниже.

Плохая светосила

В силу того, что объектив не умеет широко открываться, его невозможно назвать светосильным. Это ограничивает применение китового объектива при недостаточном освещении.

Например, в сумерках.

Низкая светосила приводит к длинной выдержке, что осложняет съемку с рук. Поэтому используйте штатив или любую поверхность, на которую можно уложить фотоаппарат.

Это немного ограничивает портретную фотографию, но нисколько не мешает пейзажным снимкам. Или любому другому жанру фотографии, где снимаются статичные объекты.

Некачественная картинка и плохой рисунок

Это достоинство.

Да, господа. Плохой микроконтраст и некачественный рисунок объектива помогает быстро изучить программы обработки, вроде фотошопа или лайтрума, поскольку нет иных способов улучшить картинку китового объектива.

Недостатки объектива заставляют изучать обработку, что положительно сказывается на развитии фотографа.

Правильное экспонирование кадра позволит избежать большого количества возни с обработкой, и здраво сэкономит время.

Знаете, сколько времени я потратил на обработку этой фотографии, снятую китовым 18-55 мм объективом?

10 минут.

У меня не было необходимости бороться с шумом в тенях или пересветами, поскольку я правильно подобрал экспозицию кадра.

Как правильно экспонировать в любых условиях, вы можете узнать в статье по ссылке.

Как хорошо снимать, если есть только китовый объектив

Резюмируя, можно заметить, что хорошие снимки гарантированы только в том случае, если вы знаете дефекты своего объектива и умеете их обходить. Забавно, но это относится к любому объективу, а не только китовому.

Из своего опыта скажу, что хорошие снимки можно делать на любой объектив, если вы умеете фотографировать.

Научитесь правильно экспонировать снимок. Это важно.

Китовые объективы не могут похвастаться высоким качеством рисунка. Не ухудшайте плохой рисунок объектива ошибками экспонирования и шумами.

Как снимать портрет

В этом жанре фотографии китовый объектив не отличается от любого другого похожего объектива.

Для съемки портрета потребуется максимальное фокусное расстояние 55 мм и диафрагма f/5,6 – f/8.

Для размытого фона снимайте на максимально открытой диафрагме. На китовом объективе максимальное значение открытой диафрагмы равно f/5,6 при фокусном расстоянии 55 мм.

Для группового или парного портрета закройте диафрагму до f/8 – f/11.

Снимая на 55 мм, будьте уверены, что ваш объектив не мылит на краях диапазона фокусных расстояний. Методика проверки изложена выше.

Как снимать пейзаж

Для съемки пейзажа нужен широкий угол обзора объектива. Угол раскрытия обзора объектива 18-55 мм составляет 18 мм. Этого недостаточно для съемки «классических »пейзажей, но большего объектив предоставить не может.

Съемка пейзажей требует большой глубины резкости. Поэтому нужно использовать диафрагму не меньше f/8.

Перед съемкой убедитесь, что ваш объектив не мылит картинку на 18 мм.

Можно ли снимать свадьбу китовым объективом

Ответ зависит от множества факторов. Начиная от вашего местоположения и заканчивая вашими умениями в съемке и обработке.

Идти в коммерческую съемку с китовым объективом не лучшая идея, если говорить о действительно качественной фотосъемке.

Мне можно возразить, что снимает фотограф, а не объектив.

Будем честны. Вряд ли вы являетесь опытным фотографом, поскольку читаете эту статью и забрались столь глубоко по ней.

Отделяйте фотосъемку для души от коммерческой съемки. Не нужно портить людям праздник.

Как сделать размытый фон

В самом простом случае достаточно открыть диафрагму и фон будет размыт. Но китовый объектив не открывается больше чем на f/3,5 – f/5,6 в зависимости от выбранного фокусного расстояния.

Можно скомбинировать несколько методов размытия для достижения результата.

3 легких способа как сделать задний фон размытым без фотошопа.

Как получить боке на китовом объективе

Точно так же, как и на любом другом объективе. Потребуется максимально открытая диафрагма, максимальное фокусное расстояния и максимально близкое расположение к объекту съемки.

На китовом объективе это диафрагма f/5,6, фокусное расстояние 55 мм и расположение в одном метре от объекта съемки.

Не рассчитывайте на красивый рисунок боке.

Он будет далек от идеального кругляшка из-за конструкции объектива и будет напоминать небольшие размытые «гайки» своим видом.

Рисунок боке зависит от количества лепестков диафрагмы в механизме объектива. Чем их больше, тем больше боке похоже на кругляшки. Китовый объектив, как и многие другие современные объективы, не похвастается большим количеством лепестков у диафрагмы. Посему и «гайки».

Не ровняйте китовый объектив на светосильные фиксы.

Смиритесь.

Резюмируя

Проверьте свой объектив. Обходите его слабые стороны, и учитесь фотографировать.

Поверьте, нет действительно плохих объективов.

Китовый объектив позволит сделать потрясающие снимки, если не скакать на граблях врожденных дефектов.

Цифровой зеркальный фотоаппарат Canon EOS 850D Kit 18-55 STM

Общая информация
Дата обновления цены	23.02.2021
Производитель	CANON
Код в каталоге производителя	3924C002
Модель	EOS 850D
Камера
Глубина цвета	14 бит
Максимальное разрешение	6000 x 4000
Поддержка сменных объективов	Canon EF-S
Размер матрицы	22. 3 x 14.9 мм
Мегапиксели	Всего: 25.8 млн. пикс. Эффективных: 24.1 млн. пикс.
Стабилизатор изображения	Цифровой, 5-ти осевой (только для видео)
Тип матрицы	CMOS
Формат кадра (фотосъемка)	1:1, 3:2, 4:3, 16:9
Формат камеры	APS-C (кроп 1. 6x)
Форматы изображения	JPEG, Raw
Бинокль
Удаление выходного зрачка	19 мм
Видеосъемка
Запись звука	Встроенный микрофон (стерео) Вход для внешнего микрофона (стерео)
Лимит видеозаписи	до 29 мин., 59 сек.
Режимы видеозаписи	MP4/H.264 4:2:0 8-Bit UHD 4K (3840 x 2160) @ 23.976p [120 Mb/s] Full HD (1920 x 1080) @ 23.976p/29.97p/59.94p [12 – 60 Mb/s] HD (1280 x 720) @ 59.94p [26 Mb/s]
Формат аудиофайла	AAC
Фокусировка
Количество точек фокусировки	Фазовых: 45 (45 крестовых)
Режимы фокусировки	Автоматический (A), Непрерывный (C), Ручной (M), Покадровый (S) Автоматическая и ручная
Чувствительность автофокуса	от -3 до +18 EV
Вспышка
Ведущее число	12 м при ISO 100
Встроенная вспышка	есть
Интерфейс подключения вспышки	Горячий башмак
Компенсация вспышки	+/- 2 EV, с шагом 1/3, 1/2 ступени
Максимальная скорость синхронизации	1/200 сек.
Режимы работы вспышки	Авторежим, Ручное управление, Подавление эффекта красных глаз
Поддерживаемые TTL	Canon E-TTL / E-TTL II
Формат поддерживаемых вспышек	eTTL
Работа с экспозицией
Автоматическая обработка экспозиции	Приоритет диафрагмы, Ручной режим, Програмируемый режим, Приоритет выдержки
Баланс белого	Авторежим, Облачно, Пользовательский, Дневной свет, Вспышка, Белый люминисцент, Тень, Вольфрам
Выдержка	Механический затвор: 1/4000 – 30 сек. Режим Bulb
Замер экспозиции	центровзвешенный, оценочный, частичный, точечный
Замеряемый диапазон	от -2 до 20 EV
Интервальная съемка	есть
Серийная съемка	Механический затвор До 7 кадр./сек при 24.1 мегапикс. серия из 40 кадр. (Raw) / 170 кадр. (JPEG) До 3 кадр. /сек при 24.1 мегапикс. серия из 40 кадр. (Raw) / 170 кадр. (JPEG) Электронный затвор До 7.5 кадр./сек при 24.1 мегапикс. серия из 40 кадр. (Raw) / 170 кадр. (JPEG)
Таймер	2, 10 сек.
Чувствительность	Auto, 100 – 25600 (Расширенные значения: 100 – 51200)
Экспокоррекция	+/- 5 EV, с шагом 1/3, 1/2 ступени
Видоискатель
Диоптрийная подстройка	от -3 до +1
Покрытие видоискателя	95%
Приближение в видоискателе	Примерно 0. 82x
Тип видоискателя	Оптический (пентазеркало)
Экран
Диагональ	3″
Разрешение экрана	1,040,000 пикс.
Тип экрана	Сенсорный и поворотный
Память
Тип памяти	Один слот: SD/SDHC/SDXC
Интерфейсы
Беспроводное подключение	Bluetooth Wi-Fi
Совместимость	Mini-jack микрофон (3. 5мм), HDMI C (Mini)
GPS-модуль	отсутствует
Питание
Аккумулятор	LP-E17 / 7.2 В, 1040 мА·ч (примерно 1240 кадров)
Модель аккумулятора	LP-E17
Модель зарядного устройства	LC-E17
Физические свойства
Допустимая влажность	0 — 85%
Допустимая рабочая температура	от 0 до 40°C
Вес	515 г (с аккумулятором и картой памяти)
Размеры (Д х Ш х В)	131 x 102. 6 x 76.2 мм

Canon 18 55 — Объективы


	Днепр, Чечеловский Сегодня 12:20


	Киев, Голосеевский 16 февр.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II — «китовый» объектив на многие фотокамеры Canon с кроп-фактором.

Данный экземпляр является объективом из 4-ого поколения (предпоследнего) серии «китовых» объективов 18-55. Отличается неплохой для недорогого объектива резкостью и ХА.

Данный объектив любезно предоставлен Олегом Малаховым в целях его разборки и проверки содержимого. Многим интересно, как много пластика использовано в объективе (а есть ли там металл вообще?) и пластиковые у него или стеклянные линзы. А также качество крепления элементов и проч.

Объектив уже не рабочий, имеет дефект одной из внутренних линз, но для нашей задачи это неважно.

В самом центре линз видно дефект.

Вооружаюсь «часовой» отвёрткой PH00 и маленьким складным ножиком.

Чтобы понять, что объектив недорогой, достаточно посмотреть на его байонет — байонет пластиковый.

Несмотря на невысокую цену, объектив имеет стабилизатор изображения.

Правда, Canon оговаривается, что это не тот же самый стабилизатор, который используется на дорогих объективах Canon.

Второй момент — объектив сделан на Тайване, а не в Японии, как большинство объективов Canon.

Откручиваю все винты байонета (заодно проверяю, что никто не откручивал до меня — шлицы винтов новые, не поврежденные).

Теперь стало видно, что к байонету тянутся два шлейфа. Один к чипу, припаян, а второй может быть вынут из разъема.

Откручиваем винты, удерживающие чип. Они на боку байонета. Снимаем байонет.

Вынимаем шлейф из разъема и отделяем байонет.

юстировочное кольцо

Печатная плата, которая находится сверху закреплена на силиконовых проставках (защита от вибрации). Вынимаем все шлейфы из разъемов на плате и аккуратно снимаем её. Данная плата — «мозги» объектива.

Осталась механика и оптика.

Состояние задней линзы объектива — плачевное. Видны какие-то разводы. Возможно, объектив побывал в грязной воде.

Слева — металлическая пластинка, прикрывающая шестерни управления фокусировкой. Снимаем её. Она крепится на 2-х винтах.

Видно, что шестерёнки все из пластика. Более того, закреплены они на пластиковой панельке.

Снимаем рычажки переключения стабилизатора и автофокуса и удаляем их вместе с моторчиком.

Это место, где рычажки переключались в соответствии с наружными кнопками автофокуса (A/M) и стабилизатора (ON/OFF).

Что имеем в итоге.

Больше винтов нет, что наводит на мысль, что винты спрятаны и нужно их искать в другом месте. Снимаю резинку фокусировочного кольца.

Обнаруживаю винты и «древнюю» тайваньскую письменность.

Откручиваю винты по периметру корпуса.

Они отвечают за движущийся внутри линзоблок.

Вынимаем линзоблок.

Внутри этого линзоблока находится и диафрагма.

Если присмотреться, то задняя линза этого линзоблока радует еще меньше, чем передняя. На ней плесневый грибок.

У нас остался только передний блок с линзой (или, может, там склейка — потом посмотрю по оптической схеме).
Заглянем внутрь.

Отчётливо виден тот дефект, который просматривался снаружи.
Сфотографирую отдельно дефект, чтобы изучить степень повреждения линзы.

Похоже, линза оплавилась. Пока непонятно, каким образом изнутри оплавилась линза.

Разборка объектива закончена. Посмотрим на составные части объектива.

Большая часть корпуса и внутренних деталей — пластиковые, в том числе фокусировочные шестеренки и их крепление. Собрано не очень аккуратно, есть следы клея каплями.

Несколько движущихся важных частей — металлические.

Все линзы, которые было возможно проверить — стеклянные.

Сверхбюджетный объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II пластиковый практически полностью, но оборудован стеклянными (не пластиковыми) линзами. Объектив изготавливался и собирался на Тайване. В данном случае это наложило свой отпечаток, хотя нельзя сказать, что все совсем плохо (как когда собирают в Китае).

Олег прислал объектив мне давно, так что я уже не помню каким образом погиб объектив. Учитывая состояние линз, предположу, что он упал в лужу и после не был высушен (пошла плесень). Линзы можно было промыть, если аккуратно разобрать объектив, но мне самому лень собирать его обратно… Оставим запчасти для научных целей (сборки различных адаптеров).

Что хочется отметить — дешевые объективы имеют стеклянные линзы, вопреки народной молве. Но могут иметь однослойное просветление внутренних линз и отсутствие царапиноустойчивых покрытий. Также в недорогих объективах не используют дорогие оптические материалы для линз, наподобие флюорита и его дешевого аналога UD-элемента.

Как подобрать бленду на объектив Canon

Выбирая бленду для объектива Canon, нужно, в первую очередь, думать о соответствии, которое указывает производитель. Вид, длина бленды — это все понятия производные и зависят от характеристик самого объектива: фокусного расстояния, угла зрения и тд.

В таблице ниже я постарался собрать соответствие бленд, выпускаемых фирмой Canon для своих объективов.

Надеюсь, она Вам поможет выбрать подходящую бленду в нашем магазине.

Бленда	Объективы
ES-52	— EF-M 18-55mm f/3. 5-5.6 IS STM — EF 40mm f/2.8 STM
ES-62	— EF 50mm f/1.8 II
ES-65III	— EF 50mm f/1.8 II — TS-E 90mm f/2.8
ES-71II	— EF 50mm f/1.4 USM
ES-78	— EF 50mm f/1.2L USM — EF 50 f/1.2L — EF 200 f/2.8L II USM — EF 80 — 200 f/2.8L — EF 200 f/2.8L USM
ES-79II	— EF 85mm f/1.2L USM — EF 85mm f/1.2L II USM — EF 85mm f/1.2L — EF 80-200mm f/2.8L lenses.
ET-54	— EF 55-200 f/4. 5-5.6 USM — 80-200 f/4.5-5.6 II
ET-60	— EF 75-300mm f/4-5.6 III — EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM — EF 75-300mm f/4-5.6 III USM — EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS — EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
ET-63	— EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
ET-64II	— EF 75-300 f/4-5.6 IS
ET-65B	— EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM — EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
ET-65III	— EF 100mm f/2 USM — EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM — EF 135mm f/2.8 with Softfocus — EF 85mm f/1.8 USM
ET-67B	— EF-S 60mm f/2. 8 Macro USM
ET-73	— EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
ET-73B	— EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
ET-74	— EF 70-200mm f/4L USM — EF 70-200mm f/4L IS USM
ET-78II	— EF 135mm f/2L USM — EF 180mm f/3.5L Macro USM
ET-83BII	— EF 200mm f/2.8L II USM
ET-83C	— EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
ET-83D	— EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
ET-83II	— EF 70-200mm f/2. 8L USM
ET-86	— EF 70-200mm f/2.8L IS USM
ET-87	— EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
ET-120	— EF 400mm f/4 DO IS USM — EF 300mm f/2.8L IS USM
ET-120B	— EF 200mm f/2L IS USM
ET-120W II	— EF 300mm f/2.8L IS II USM
ET-138	— EF 500mm f/4L IS USM
ET-155	— EF 400mm f/2.8L IS USM — EF 800mm f/5.6L IS USM
ET-155WII	— EF 400mm f/2. 8L IS II USM
ET-160	— EF 600mm f/4L IS USM
EW-43	— EOS M Black EF-M 18-55mm IS STM Kit — EOS M Black EF-M 22mm STM Lens Kit — EOS M White EF-M 22mm STM Lens Kit
EW-54	— EF 35-80 f/4-5.6 II / III / USM, — EF 55-200mm f4.5-5.6 USM / II USM. — EF 38-76mm f4.5-5.6
EW-60C	— EF 28-80 3.5-5.6 II — EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM — EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
EW-60II	— EF 24mm f/2.8 IS
EW-63B	— EF 28-105mm f/3. 5-4.5 II USM
EW-63C	— EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
EW-63II	— EF 28mm f/1.8 USM — EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
EW-65B	— EF 24mm f/2.8 IS USM — EF 28mm f/2.8 IS USM
EW-65II	— EF 35mm f/2 Refurbished — EF 35mm f/2 — EF 28mm f/2.8
EW-68A	— EF 28-80 3.5-5.6
EW-73B	— EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM — EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
EW-73C	— EF-S 10-18mm f/4. 5-5.6 IS STM
EW-73II	— EF 24-85 3.5-4.5 USM
EW-75BII	— EF 20-35 3.5-4.5 USM — TS-E 24mm f/3.5L
EW-75II	— EF 20-35 3.5-4.5 USM — EF 20mm f/2.8 USM
EW-77	— EF 8-15mm f/4L Fisheye USM
EW-78BII	— EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
EW-78C	— EF 35mm f/1.4L USM
EW-78D	— EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS — EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
EW-78E	— EF-S 15-85mm f/3. 5-5.6 IS USM
EW-78II	— EF 35-350mm f/5-5.6L
EW-79BII	— TS-E 45mm f/2.8
EW-83BII	— EF 28-70 2.8L USM
EW-83CII	— EF 17-35mm f/2.8L USM
EW-83DII	— EF 24mm f/1.4 L USM
EW-83E	— EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM — EF 16-35 2.8L USM — EF 17-40mm f/4L USM
EW-83F	— EF 24-70mm f/2.8L USM
EW-83G	— EF 28-300mm f/3. 5-5.6L IS USM
EW-83H	— EF 24-105mm f/4L IS USM — EF 24-70mm f/4L IS USM
EW-83II	— EF 20-35 3.5-4.5 USM
EW-83J	— EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
EW-83K	— EF 24mm f/1.4L II USM
EW-83L	— EF 24-70mm f/4L IS USM
EW-83M	— EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
EW-88	— EF 16-35mm f/4L IS USM — EF 16-35mm f/2.8L II USM
EW-88B	— TS-E 24mm f/3. 5L II
EW-88C	— EF 24-70mm f/2.8L II USM
MP-E65	— MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo

Если статья показалась Вам полезной, расскажите, пожалуйста, о ней своим друзьям. Думаю, им будет приятно от такого знака внимания.

Обзор объектива Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II

Объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II в настоящее время доступен только как часть комплекта Canon DSLR или используется. Он разработан как объектив для начинающих / начинающих, который стоит по низкой цене .

За этот объектив не нужно много платить, и это видно по качеству конструкции. Первая ласточка — пластиковое крепление объектива . Собственно, снаружи все пластик, кроме стекла линз. Преимуществом этой конструкции (помимо низкой стоимости) является небольшой вес — 18-55 весит чрезвычайно легкие 6,7 унции (190 г). Этот объектив также невелик — 2,6 x 2,7 дюйма (69 x 66,2 мм).

На 18-55 II нет окна расстояния.Крошечное кольцо ручной фокусировки едва ли можно использовать и расположено на конце выдвижного конца объектива. Этот объектив не предназначен для серьезной ручной фокусировки, так как торец внутренней оправы объекта значительно качается, когда вы держите кольцо ручной фокусировки — это перемещает изображение в видоискателе. Этот объектив самый короткий — около 35 мм, а его максимальная длина увеличивается на любом конце диапазона фокусных расстояний. Микромоторный привод автофокуса означает, что вы услышите автофокус, но он не слишком медленный.Нет FTM (Full Time Manual) фокусировки. Большое кольцо зума легко найти, так как кольцо ручной фокусировки не мешает.

Объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II демонстрирует умеренное и несколько уникальное бочкообразное искажение на 18 мм. Углы в порядке, но на значительной части середины изображения наблюдается небольшое искажение. Искажения исчезают примерно на 30 мм, и присутствует относительно небольшое искажение типа подушечки за счет баланса диапазона фокусных расстояний.

18-55 имеет заметное ослабление света при широко открытой диафрагме в более широкой половине диапазона фокусных расстояний. Вы можете ожидать большего виньетирования от объектива с байонетом EF-S, чем от аналогичного объектива с креплением EF на том же корпусе 1,6x FOVCF, как и с 18-55. Однако в этом отношении объектив 18-55 работает лучше, чем объектив Canon EF-S 17-85 мм при более низких фокусных расстояниях.

Объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II несколько мягкий (не резкий) на открытой диафрагме, особенно в более длинной половине диапазона фокусных расстояний. Углы 18 мм очень мягкие, в то время как углы на 55 мм уникальны для характеристик этого объектива — они довольно резкие на открытой диафрагме. По большей части, если вы можете снимать при f / 5,6 (или f / 8 на длинном конце), этот объектив отлично справляется с резкостью изображения. Изображение становится мягче при f / 11 — в этом нет ничего необычного, поскольку в этот момент дифракция начинает влиять на качество изображения.

Съемка с диафрагмой f / 5,6 или более без стабилизации изображения означает, что этому объективу потребуется некоторая помощь при более низких уровнях освещенности — вспышка, чтобы остановить движение, или штатив, чтобы остановить движение камеры.При использовании этого объектива более высокие (более шумные) значения ISO будут запрашиваться чаще. Помимо соображений диафрагмы резкости изображения, это все же не светосильный объектив. Объектив с f / 3,5 18 мм — неплохо, f / 4 на 25 мм и f / 4,5 на 31 мм — в порядке, но объектив с f / 5,0 35 мм или f / 5,6 55 мм является одним из самых медленных объективов. Размытый фон будет непросто создать с такой доступной диафрагмой и фокусным расстоянием. Шестилепестковая диафрагма не даст 18-55 каких-либо преимуществ по качеству размытия фона при остановленной съемке.

Еще одним уникальным атрибутом 18-55 II является ХА (хроматическая аберрация), которую он проявляет в нецентральной части изображения. Уникальность в том, что CA наиболее заметна при f / 8 и выше на всех, кроме самых длинных фокусных расстояний. Поэтому, когда изображение становится резким, начинает проявляться CA. Количество КА заметно, но не страшно.

На фото слева направо вверху Объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6, Canon EF-S 60 мм f / 2.Объектив 8 USM, Объектив Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM, Объектив Canon EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM и Объектив Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM. Эти же линзы полностью раскрыты на фото ниже.

При минимальном расстоянии фокусировки 0,92 фута (0,28 м) 18-55 обеспечивает хорошее исходное максимальное увеличение 0,28x на 55 мм. Добавление удлинительных трубок приводит к резкому увеличению этого числа — примерно 1: 1 макро-фигурки 0,81x и 0,92x с трубками 12 мм и 25 мм соответственно.

Модель 18-55 имеет размер фильтра 58 мм — относительно небольшой размер = относительно небольшая стоимость. Не рекомендую использовать на этом объективе защитные фильтры, они стоят вдвое дешевле, чем сам объектив. Конечно, это ваш выбор. Однако фильтры с круговым поляризатором полезны для большинства объективов, поскольку они изменяют свет, попадающий на датчик. Вращающаяся передняя линза затрудняет использование фильтра CP с этим объективом. Бленда объектива Canon EW-60C не является обязательной, как и чехол для объектива Canon LP814.Я считаю, что Lowepro Lens Case 1S будет лучшим вариантом для хранения.

Этот объектив с «коротким задним фокусом» можно использовать только с Canon EF-S-совместимой зеркальной камерой (зеркала камеры с большим сенсором будут попадать в заднюю часть этого объектива). Поле зрения 1,6x 18-55 мм соответствует полю зрения 28,8-88 мм на этих DSLRS. Это охватывает фокусные расстояния, которые Canon обычно использует для своих объективов общего назначения.

За дополнительную цену комплекта DSLR по сравнению с корпусом DSLR, 18-55 II — неплохая цена.Это хороший объектив для начинающих. Это делает стоимость комплекта камеры / объектива более управляемой до тех пор, пока не появится лучший объектив. Если вы используете этот объектив, вы можете быть удивлены качеством изображения, которое ваша цифровая зеркальная фотокамера может произвести с некоторыми из лучших объективов. Даже объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS — хорошее обновление этого объектива.

Объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II доступен только как часть комплекта камеры Canon EOS или используется. Поскольку многие люди в какой-то момент решают обновить свои комплектные объективы, этот объектив часто можно найти на рынке подержанных объективов.Кнопка покупки укажет вам на версию USM с улучшенным мотором фокусировки.

Еще одно замечание: фотографии объектива 18-55 мм в этом обзоре относятся к 18-55 II версии «I». Тестовые изображения, представленные в этом обзоре, были сняты объективом версии «II». Согласно Canon, для обозначения «II» были внесены лишь очень незначительные косметические изменения. «Основными изменениями являются форма резиновой рукоятки кольца зуммирования и сужающаяся область в передней части объектива». (Канон) Эти две линзы имеют одинаковые диаграммы MTF производителя.

Приносить вам этот сайт — моя постоянная работа (обычно 60-80 часов в неделю). Таким образом, я полагаюсь исключительно на комиссионные, полученные от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любых покупок. Благодарю за поддержку! — Брайан

Мои рекомендуемые продавцы объективов Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II Важно то, где вы покупаете свое снаряжение.Вы ожидаете получить то, что заказали, и хотите заплатить за это невысокую цену. Я рекомендую ниже розничных продавцов, которым я доверяю при покупке. Получите объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II прямо сейчас!

Банка с наконечником

Дополнительная информация об объективе Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II

Canon 18-55mm IS II Обзор

Дома Пожертвовать Новый Поиск Галерея Отзывы Как Книги Ссылки Мастерские О Контакты

EF-S f / 3.5-5.6 (2011-)

Примеры изображений Общие характеристики совместимости

Производительность Рекомендации

Canon 18-55mm IS II (58-миллиметровые фильтры, 7,0 унций / 198 г, 0,8 ‘/ 0,25 м с близким фокусом, около 199 долларов США или часто с базовыми зеркальными фотокамерами Canon). больше. Я получил свой в Адораме; Я бы также купил его на Amazon или в B&H.

Самый большой источник поддержки этого веб-сайта без рекламы — это использование тех или любых из этих ссылок на мои лично одобренные источники, когда вы получаете что-либо , независимо от страны, в которой вы живете.Canon никоим образом не запечатывает свои коробки, поэтому никогда не покупайте в розницу или из любого другого источника, не входящего в мой лично одобренный список, поскольку у вас не будет возможности узнать, отсутствуют ли у вас аксессуары, есть ли у вас дефект, поврежден, возвращен , храните демонстрацию или использованный объектив. Покупайте только из утвержденных источников. Я сам пользуюсь лучшими ценами, услугами, политикой возврата и выбором. Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен.

Июль 2017 Обзоры Canon Объективы Canon Canon Flash Все обзоры

Примеры изображений

Top Примеры изображений Intro Совместимость

Технические характеристики Производительность Рекомендации

Гранит-Спрингс, август 2016 г. Canon Rebel T6, Canon 18-55mm IS II при 40 мм, f / 6.3 при 1/100 при Auto ISO 100. файл большего размера или исходный файл камеры для просмотра на компьютере (мобильные устройства редко отображают эти файлы с высоким разрешением должным образом).

Granite Springs, август 2016 г. Canon 80D, Canon 18-55 мм IS II при 50 мм, f / 7,1 при 1/400 при автоматическом ISO 100.. файл большего размера или исходный файл камеры для просмотра на вашем компьютере (мобильные устройства редко отображают эти файлы с высоким разрешением должным образом).

Введение

Top Примеры изображений Intro Совместимость

Технические характеристики Производительность Рекомендации

Этот крошечный Canon 18–55 мм входит в базовый комплект.Он сверхлегкий, более чем достаточно острый и почти ничего не весит. Это идеальный объектив для использования с любой из меньших цифровых зеркальных фотокамер Canon APS-C, и он часто идет в комплекте с некоторыми из этих камер, например, с Rebel T6, с которой я купил свою.

Canon 18-55 мм IS II. больше.

Совместимость

Сверху Примеры изображений Введение

Совместимость Технические характеристики

Производительность Рекомендации

Этот объектив EF-S устанавливается только на зеркальные фотокамеры Canon APS-C.Он не подойдет к полнокадровым камерам Canon.

Работает на беззеркальных камерах Canon EOS-M, если вы используете адаптер EOS-M.

Технические характеристики

Сверху Примеры изображений Введение

Совместимость Технические характеристики

Производительность Рекомендации

Имя

Canon называет это Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II.

EF: Электронный фокус, как и все объективы Canon с 1987 года.

-S: Подходит только для цифровых зеркальных фотокамер Canon APS-C.

IS: Стабилизация изображения.

II: Вторая версия этого объектива Canon.

Оптика

11 элементов в 9 группах.

1 асферический элемент.

Диафрагма

Canon 18-55 мм IS II. больше.

6 закругленных лезвий.

Уменьшается до f / 22 ～ 38.

Фокусное расстояние

18 ～ 55 мм.

При использовании с камерой APS-C он видит тот же угол обзора, что и объектив 28 ～ 85 мм при использовании с 35-мм или полнокадровой камерой.

См. Также Фактор урожая.

Угол обзора

Диагональ 74,3 ° ～ 27,8 ° на APS-C.

Автофокус

Передняя часть линзы вращается.

Шкала фокусировки

№

Остановка бесконечности фокусировки

№

Шкала глубины резкости

№

Индекс инфракрасной фокусировки

№

Close Focus

0,8 фута (9,8 дюйма или 0,25 метра).

Максимальный коэффициент воспроизведения

1: 2,94 (0,34 ×).

Стабилизатор изображения

Оценка улучшения на 4 ступени.

Фильтры

Пластиковая резьба для фильтра 58 мм.

Вытяжка

EW-60C.

Размер

Максимальный диаметр 2,7 дюйма × удлинение 3,33 дюйма от фланца.

Максимальный диаметр 68,5 мм × удлинение фланца 84,5 мм.

Масса

6.980 унций. (197,9 г) фактический измеренный вес.

Canon рекомендует 7,1 унции. (201 г).

Качество

Canon 18-55 мм IS II. больше.

Сделано в Тайване.

Объявлено

07 февраля 2011.

Обещано за

Конец марта 2011 г., когда одновременно были представлены Rebel T3 и Rebel T3i.

Номер модели Canon

2042B002.

Прайс, США

199 $, август 2016 г. — июль 2017 г.

Производительность

Top Примеры изображений Intro Совместимость

Технические характеристики Производительность Рекомендации

Общий автофокус Ручной фокус

Искажение Эргономика Falloff

Макро с боковой цветной бахромой

Механика Sharpness Sunstars

Общий

Высшая производительность

Canon 18-55mm IS II — это крошечный комплектный пластиковый объектив, который очень хорошо работает.

Автофокус

Высшая производительность

Автофокус достаточно быстрый, но использует маленький шумный моторчик. Это не тихо.

Ручная фокусировка

верхняя производительность

Ручная фокусировка — это глупо; вам нужно переместить переключатель на объективе в положение MF, а затем повернуть тонкую переднюю часть объектива.

Искажение

Высшая производительность

Canon 18-55mm IS II имеет сильные бочкообразные искажения на 18 мм, умеренные бочкообразные искажения на 24 мм и отсутствие видимых искажений при 35-55 мм.

Если это вас беспокоит и ваша камера не может быть настроена на автоматическое исправление, используйте эти цифры в программе Photoshop. фильтр искажения объектива, чтобы исправить это.

Это не факты или спецификации, это результаты моего исследования, которое требует многочасового фотографирования и вычислений на основе полученных данных.

* Остается некоторая волнистость

Эргономика

Высшая производительность

Большая часть объектива — это кольцо масштабирования; это хорошо.

Кольцо ручной фокусировки — это крошечное кольцо вокруг передней части объектива. Сфокусироваться вручную не так уж и весело, для этого вам также нужно перемещать переключатель.

Если вам нужна мгновенная коррекция ручной фокусировки, приобретите новый 18-55 мм IS STM.

Falloff

Высшая производительность

Не вижу спада. Обязательно включите любую компенсацию объектива камеры, если это может вас беспокоить.

Цветная боковая бахрома

Высшая производительность

Я могу видеть некоторые боковые цветные полосы, но большинство из них исчезают, если у вас есть камера с автоматической коррекцией.

Макрос

Высшая производительность

Макро-производительность очень хорошая. Он подходит очень близко и очень резкий:

Kienzle Flieger Automat 800/2843, 1 августа 2016 г. Canon T6, 18–55 мм на 55 мм на близком расстоянии, широко открытое при f / 5,6 при автоматическом ISO 100. больше или исходный файл © для просмотра на своем компьютер (мобильные устройства редко отображают изображения с полным разрешением должным образом).

Обрезка 1200 × 900 пикселей сверху. или исходный файл © для просмотра на компьютере (мобильные устройства редко отображают изображения с полным разрешением должным образом).

Если ширина этого кадра на экране составляет около 6 дюймов (15 см), то полное изображение, напечатанное с таким же максимальным увеличением, будет иметь размер около 20 x 30 дюймов (50 x 75 см). В этом случае вы видите текстуру серебряной краски на циферблате.

Если ширина этого кадра на экране составляет около 12 дюймов (30 см), то полное изображение, напечатанное с таким же максимальным увеличением, будет иметь размер около 40 x 60 дюймов (1 x 1.5 метров). В этом случае вы видите текстуру серебряной краски на циферблате.

Механическое качество

Высшая производительность

Canon 18-55 мм IS II. больше.

Очень хорошо сделанный полностью пластиковый объектив.

Резьба фильтра, байонет капота и фокусировочное кольцо

Цельный пластик.

Ствол передний

Пластик.

Кольцо зума

Пластик с резиновым покрытием.

Задний ствол

Пластик.

Личность

Окрашены вокруг переднего элемента и на заднем стволе.

Внутреннее устройство

Пластик.

Влагонепроницаемое уплотнение на креплении

№

Крепление

Пластик.

Сделано в

Тайвань.

Резкость

Высшая производительность

Этот объектив резкий все время, и его можно сделать еще резче при небольшом уменьшении.

Просто посмотрите на образцы изображений.

Самое большое ограничение резкости — это ваши навыки фотографа.

Резкость — это еще не все; вот два сверхчетких изображения с этого объектива, которые не совсем впечатляют:

Ткань на 18 мм и f / 10. больше или исходный файл камеры.

Ткань на 47 мм и f / 10. больше или исходный файл камеры.

Санстарс

Высшая производительность

Санстарс

Шестилепестковая диафрагма образует шестиконечные звезды на сверкающих точках света при остановке вниз:

звезды на звезде при f / 16. больше.

Звезды на Звезде при f / 36. больше.

Помогите мне помочь вам

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете или что-нибудь .Это ничего вам не стоит и является самым большим источником поддержки этого сайта, а значит, и моей семьи. В этих местах всегда лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично .

Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья.Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток, для личного использования является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Дома Пожертвовать Новый Поиск Галерея Отзывы Как Книги Ссылки Мастерские О Контакт

Не покупайте комплект! — Лучшая альтернатива комплектным объективам ASP-C Менее $ 400

Большинство пользователей цифровых зеркальных фотокамер начального уровня начинают с хорошо известного комплектного объектива 18-55 мм. Такие производители, как Canon и Nikon, по большей части решили, что это лучший объектив для начинающих, и не ошиблись.У него приличный широкий угол обзора, встроенная система стабилизации изображения, в целом неплохая. Хотя пользователи могут делать отличные фотографии и тщательно тестировать воду с помощью DSLR-фотографии, это, безусловно, не лучший объектив для всех начинающих. Он имеет свои ограничения, и большинство пользователей, которые занимаются фотографией более серьезно, быстро это заметят.

Давайте рассмотрим ограничивающие факторы этого объектива и, конечно же, предложим вам лучшую альтернативу, к которой стоит стремиться. Этот объектив невероятно хорошо сочетается с зеркальными фотокамерами ASP-C начального и среднего уровня без необходимости иметь большой бюджет! Все фотографы получат абсолютную выгоду от этого улучшенного стекла по сравнению с объективом из комплекта.Если вы серьезно относитесь к фотографии и планируете начать с камеры начального уровня ASP-C, эта рекомендация специально для вас.

Альтернатива

Sigma 17-50mm f / 2.8 — невероятно мощный и недорогой объектив. Как владелец этого объектива последние пару лет я могу искренне сказать, что этот объектив может предоставить пользователям большую свободу творчества, надежное качество сборки, а также может сэкономить нам деньги в долгосрочной перспективе (мы скоро к этому вернемся). .Поскольку это стекло сторонних производителей, оно доступно для пользователей Canon, Nikon, Sony и Pentax ASP-C!

Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC HSM: https://amzn.to/3a5ErIa

Объектив Canon 18-55 f / 3.5-5.6 IS II Kit — недостатки

Прежде чем мы углубимся в преимущества Sigma, давайте сначала поговорим об основных недостатках комплектного объектива 18-55 f / 3.5-5.6. Имейте в виду, что этих недостатков следует ожидать от объективов такой низкой цены (розничная цена 199 долларов США).

Комплект объектива Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II: https://amzn. to/2EYsU1K

Качество сборки

18-55 мм — очень пластичная конструкция. Пластиковые линзы громкие и плохо переносят грубую обработку. Они кажутся игрушками, снятыми с корпуса камеры, и трудно поверить в надежную конструктивную целостность. Это помогает путешествовать налегке, но вредит почти всем остальным.

Громкий автофокус

Этот объектив оснащен самой громкой системой автофокусировки Canon.Canon называет это системой Micro Motor AF, которая существенно отличается от систем фокусировки с ультразвуковым двигателем (USM) следующего уровня. Ожидайте, что вы будете очень четко слышать каждое изменение в фокусе. Видео с постоянной коррекцией автофокуса будет ужасно громким.

Ограниченная и регулируемая диафрагма

Большинство бюджетных объективов имеют регулируемую максимальную диафрагму по всему фокусному расстоянию. Это означает, что максимальное фокусное расстояние (18 мм) имеет максимальную диафрагму, которая отличается от максимальной диафрагмы увеличенного фокусного расстояния (55 мм). На объективе из комплекта максимальная диафрагма составляет f / 3,5 при 18 мм, а при увеличении до 55 мм закрывается до f / 5,6. Это значительное уменьшение света, доступного вашему датчику. Это требует высокого ISO, что приводит к большему шуму на изображении, или длинных выдержек, требующих штатива. На фокусном расстоянии 55 мм особенно мало света из-за меньшего количества света в сочетании с меньшей диафрагмой. (Если вы только начинаете и хотите узнать больше об экспозиции, ознакомьтесь с нашей статьей об основах фотографирования ЗДЕСЬ и нашим удобным кратким справочным руководством ЗДЕСЬ)

Резкость

Это на самом деле не нужно говорить, но я все равно упомяну об этом.Объектив в стандартном комплекте не самого лучшего оптического качества, и практически любой объектив, представленный выше, будет шагом вперед.

Sigma 17-50mm f / 2.8 — Преимущества

Посмотрите здесь: https://amzn.to/3a5ErIa

Качество сборки

Совершенно очевидно, что Sigma имеет превосходное качество сборки. Он немного тяжелее и имеет металлическое крепление объектива, в отличие от комплекта.

Гиперзвуковой двигатель AF

Этот объектив поставляется с гиперзвуковыми моторами фокусировки Sigma, поэтому, в отличие от комплекта, этот объектив действительно может очень тихо фокусироваться.

f / 2.8 Диафрагма

Одно из самых больших преимуществ этого объектива — постоянная диафрагма f / 2.8. Это означает, что от 17 мм до 50 мм доступна диафрагма f / 2,8. Это значительное увеличение света, особенно в дальнем конце фокусного расстояния. Вы сможете делать более четкие снимки при слабом освещении, не полагаясь всегда на высокий ISO или штатив.

7-лепестковая диафрагма

7-лепестковая диафрагма представляет собой небольшое обновление по сравнению с 6-лепестковой диафрагмой в комплекте. Это приведет к чуть более круглому и приятному боке.

Лучшее оптическое качество

Поскольку самая широкая диафрагма обычно самая мягкая, сравнивая эти линзы рядом друг с другом, Sigma всегда имеет преимущество при сравнении изображений с одной и той же диафрагмой.

Угол немного шире

Сигма дает вам фокусное расстояние на 1 мм шире при 17 мм. Об этом вряд ли стоит упоминать, но эквивалентные фокусные расстояния немного отличаются. С точки зрения отраслевого стандарта, полнокадровые объективы со всех сторон начинаются с 24 мм, а сигма определенно ближе всего к этому эквивалентному фокусному расстоянию.

17 мм * 1,6 = ~ 27 мм

18 мм * 1,6 = ~ 29 мм

Экстра!

Хотя этот объектив и стоит дороже, он поставляется с некоторыми приятными подарками. Во-первых, мы получаем родную бленду объектива Sigma (не входит в комплект Canon 18-55 мм). Также мы получаем качественный чехол для объектива. Сумка имеет толстые стенки, обеспечивающие удивительно хорошую защиту, и она лучшего качества, чем обычные «сумки» Canon L Glass — долгожданный аксессуар!

Размер резьбы общего фильтра

Поскольку эта статья рассчитана на первых фотографов, которые немного больше интересовались фотографией, я предполагаю, что это будет один из многих объективов, которые в конечном итоге будут у вас в сумке для камеры. Одна часто упускаемая из виду особенность линз, которую большинство не принимают во внимание, — это размер резьбы для фильтров. Любой фотограф, который покупал фильтры, знает, что фильтры для объективов хорошего качества стоят дорого! Они легко могут попасть в сотни долларов. Есть также несколько, которые вы, возможно, захотите иметь в своем арсенале, будь то круговой поляризатор, нейтральная плотность или просто прямой фильтр для защиты от ультрафиолета. Совмещать их со всеми объективами становится очень дорого.

По этой причине, чем больше диаметр резьбы фильтра у ваших линз, тем более выгодными становятся инвестиции.Фильтры можно использовать от объектива к объективу, и вам больше не придется покупать отдельные фильтры для объективов!

Для пользователей canon, вот несколько из многих популярных объективов с резьбой фильтра 77 мм. Все эти линзы относятся к серии L и представляют собой отличную долгосрочную инвестицию!

Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM
Canon EF 17-40 мм f / 4L USM
Canon EF 24-105mm f / 4 L IS USM
Canon EF 24-70 мм f / 4. 0L IS USM
Canon EF 24mm f / 1.4L II USM

Полный список совместимых объективов можно найти здесь, на сайте Tiffen: tiffen.com/pages/filter-to-lens-chart

Стоимость

В настоящее время комплектный объектив стоит 199 долларов, а Sigma 17-50 — 669 долларов. Не паникуйте! Причина, по которой мы говорим, что это менее 400 долларов, заключается в том, что этот объектив почти всегда «продается» круглый год по цене 369 долларов (на момент написания). Кроме того, во время настоящих распродаж в праздничный сезон этот объектив может стоить всего 269 долларов (собственно, именно тогда я его и поймал)! Дополнительная стоимость + 170 долларов (или +70 долларов на распродаже на распродаже ) относительно минимальна в мире линз.

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II: https://amzn.to/2EYsU1K

Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC HSM: https://amzn.to/3a5ErIa

Покупая комплект комбо, вы получаете дополнительную экономию вместо покупки одного корпуса. Эта сэкономленная сумма будет меняться в зависимости от тела, которое вы выберете. Тем не менее, со всеми преимуществами Sigma 17-50 мм, такими как превосходное качество сборки, большая диафрагма и бесшумная система фокусировки, и это лишь некоторые из них, она стоит увеличения цены.

У меня уже есть объектив в комплекте, нужно ли обновить?

Ответ на этот вопрос: в зависимости от обстоятельств. Если вы планируете оставаться с сенсором ASP-C в течение значительного периода времени или планируете перейти на более качественный корпус ASP-C, я бы настоятельно рекомендовал этот объектив. Что касается линз, это доступная долгосрочная инвестиция.

Если вы не уверены, какой размер сенсора вам нужен в долгосрочной перспективе, вот краткое описание того, для чего подходят камеры ASP-C (по сравнению с полнокадровыми сенсорами).Датчики ASP-C предназначены для фотографов, которым обычно не нужны первоклассные характеристики при слабом освещении, а также их не волнует множитель фокусного расстояния 1,6x. Камеры ASP-C с высокими характеристиками особенно хорошо подходят для съемки спорта и дикой природы, поскольку кроп-фактор дает больше возможностей. Эти высококачественные камеры также могут поддерживать более высокую частоту кадров. Если вас интересует более доступная карьера фотографа, линзы для сенсоров ASP-C обычно более экономичны.

Если вы планируете в будущем использовать полнокадровую камеру, то это обновление может быть недолгим.Возможно, имеет смысл купить полнокадровый совместимый объектив. В целом Sigma 17-55mm f / 2.8 — это идеальный универсальный объектив, который очень хорошо сочетается с камерами с датчиком кадрирования и превосходит возможности стандартного объектива.

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS Обзор

(Из литературы по объективам Canon) Компактный и доступный по цене, EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS является идеальным стандартным зум-объективом общего назначения. Его 4-ступенчатый стабилизатор изображения обеспечивает отличную производительность в условиях низкой освещенности.

Введение
Компания Canon преподнесла подарок на Рождество, анонсировав этот объектив потребительского уровня. В качестве обновления объектива 18-55 мм / 3,5-5,6 USM EF-S, который входит в стандартный комплектный объектив со многими цифровыми зеркальными фотокамерами Canon, многие фотографы Canon могут с нетерпением ждать Санту. И бюджет Санты не может быть слишком большим, с объявленной ценой в 199 долларов.

Настоящая новость — это включение стабилизации изображения Canon, которая обычно используется только в высококачественном стекле.С разрекламированной производительностью четырех дополнительных остановок, это должно реально изменить фотографию обычного пользователя.

Цифровые зеркальные камеры Canon с подкадровыми датчиками имеют «кроп-фактор» 1,6x. Таким образом, для этого конкретного объектива он будет иметь эффективное фокусное расстояние 29-88 мм. В объектив входят 58-миллиметровые фильтры, а бленда объектива указывается как дополнительный аксессуар.

Этот объектив не является «постоянным», поскольку при увеличении фокусного расстояния уменьшаются как максимальный, так и минимальный размер диафрагмы.В следующей таблице отражены изменения при увеличении:

Фокусное расстояние	18 мм	24 мм	35 мм	55 мм
Макс. апертура	ƒ / 3,5	ƒ / 4	ƒ / 4,5	ƒ / 5,6
Мин. апертура	ƒ / 22	ƒ / 25	ƒ / 29	ƒ / 36

Конечно, термины «минимум» и «максимум» могут сбивать с толку при обсуждении диафрагмы, поэтому в данном случае подразумевается, что «минимум» относится к наименьшему числу диафрагмы, а «максимум» относится к самому большому числу диафрагмы.

Резкость
График размытия показывает заметное улучшение по сравнению с объективом без IS 18-5 мм ƒ / 3,5-5,6; Интересно отметить, что единственное реальное изменение (согласно спецификациям) между двумя объективами — это добавление асферической линзы для борьбы с эффектами хроматической аберрации.

Как бы то ни было, объектив 18-55 мм ƒ / 3,5-5,6 IS демонстрирует отличную резкость при широко открытой диафрагме 18 мм при ƒ / 3,5, сочетание фокусного расстояния / диафрагмы, которое обычно демонстрирует слабость большинства объективов потребительского класса.Резкость изображения практически одинакова по всему кадру и не превышает 2 единиц по нашей шкале от 1 до 12. Для объектива этой ценовой категории это потрясающие характеристики.

Качество резкости улучшается до / 3,5 при уменьшении и остановке фокусного диапазона, достигая оптимальной резкости при 35 мм и ƒ / 5,6. Дифракция начинает устанавливаться в районе / 16, но вы действительно не начинаете видеть посредственную производительность, пока диафрагма не будет уменьшена до редко используемых значений f-ступени, таких как ƒ / 29. В этот момент изображение довольно мягкое, но, по крайней мере, мягкость равномерна на уровне от 4 до 5 единиц.В целом, отличное исполнение.

Хроматическая аберрация
Хроматическая аберрация была проблемой на предшественнике этого объектива, но включение асферической линзы, похоже, решило проблему с самым широким фокусным расстоянием объектива (18 мм). Когда диафрагма установлена в диапазоне от / 3,5 до ƒ / 5,6, вы радикально улучшаете устойчивость к CA, показывая только около 6-7 1/100 процента от CA по сравнению с 10-12 1/100 долей процента с предыдущая модель. При всех других фокусных расстояниях и диафрагмах характеристики CA примерно такие же, то есть они значительны примерно до 35 мм, где становятся допустимыми в диапазоне от 4 до 7 1/100 процента.

Итак, хроматическая аберрация не устранена полностью (для этого потребовалась бы более дорогая конструкция объектива), но для диафрагмы и фокусного расстояния, с которыми обычно используется этот объектив, она значительно уменьшается.

Затенение (виньетирование)
Мы не говорим здесь об огромных различиях, но 18-55 мм ƒ / 3,5-5,6 IS на самом деле имеет (очень) немного худший профиль, когда дело доходит до затемнения в углах. Вы действительно видите это на любом объективе при увеличении до широкого угла (18 мм), когда вы смотрите на потерянную половину стопа света.По мере приближения к 35 мм этот эффект уменьшается, и вы видите, что теряется не более четверти стопа; выше 35 мм эффект незначителен.

Искажения
Искажение типично для широкоугольного вариообъектива; большое бочкообразное искажение при увеличении до широкого (18 мм), почти полное отсутствие искажений в середине и небольшое подушкообразное искажение в телеобъективе. В худшем случае искажение составляет почти один процент. С 18-55 мм IS искажение довольно линейное и встречается на уровне нулевого искажения на отметке 40 мм.Вы можете легко превратить ваши кривые в прямые линии с помощью большинства программ для обработки изображений.

По сравнению с предыдущей моделью 18-55 мм, искажение было менее линейным; нет точки, где искажение ствола аккуратно совмещается с искажением подушкообразной подушки (они перекрываются ближе всего на расстоянии около 28 мм).

Операция автофокуса
Автофокусировка выполняется быстро и бесшумно, весь объектив проходит фокусировку менее чем за одну секунду. Хотя производительность фокусировки будет во многом зависеть от корпуса, на котором установлен объектив, на цифровом Rebel Xti, с которым я пробовал объектив, у меня не было ни одной проблемы с фокусировкой, а фокусировка между точками была молниеносной.

Макрос
Благодаря расстоянию фокусировки чуть менее 25 сантиметров (9,8 дюйма) от датчика изображения объектив 18-55 мм ƒ / 3,5-5,6 IS фокусируется на объектах буквально в миллиметрах от конца объектива. 18-55 ƒ / 3,5-5,6 IS не классифицируется как макрообъектив, как предполагает его коэффициент увеличения 1: 2,9 (0,34x).

Качество сборки и обращение
Если посмотреть на версию объектива 18-55mm fƒ / 3.5-5.6 без IS, между ними нет большой разницы; это обе очень легкие линзы, сделанные из пластика.В версии IS изменена текстура ручки зуммирования; возможно, версия без IS была просто прекрасна, но с новой рукояткой их не перепутаешь. Обе линзы имеют уплотнительную прокладку у оправы объектива, но она полностью пластиковая, что, вероятно, объясняет невысокую стоимость объектива. Версия объектива IS, возможно, на 2 мм длиннее, чтобы соответствовать новой асферической линзе и подвижному элементу объектива, который используется для стабилизации изображения.

На практике действительно работает стабилизация изображения.Мы не нашли научного метода для количественной оценки стабилизации изображения, но я не удивлюсь, если объектив оправдает заявленные Canon до четырех дополнительных ступеней производительности. Эта дополнительная скорость полезна в ситуациях, когда вы предпочитаете использовать стабилизацию изображения вместо более высокого ISO. Должен признать, я удивлен, увидев стабилизацию изображения на объективе с таким фокусным диапазоном; обычно вы видите IS на зум-объективах, так как эффект дрожания камеры более выражен на телеобъективе.

Ручная фокусировка с объективом 18-55 мм ƒ / 3.5-5,6 IS не очень хорош, так как маленький диск фокусировки на передней части объектива проходит через весь диапазон фокусировки всего за четверть оборота, так что для высокой точности остается мало места. Во всяком случае, не то чтобы вам, вероятно, понадобится много ручной фокусировки с этим объективом.

Canon, как известно, скупа на свои объективы: бленда и чехол продаются отдельно. Бленда объектива — это бленда в виде чаши, которую можно переворачивать для удобства хранения.

Альтернативы

Canon EF-S 18-55 мм f / 3.5-5,6 USM ~ 145 долларов
Это наиболее очевидное и довольно простое сравнение. Версия IS легко превосходит версию без IS, особенно по резкости, но заметно по искажениям и устойчивости к хроматической аберрации. Добавление стабилизации изображения стоит дополнительных копеек.

Sigma 18-50mm f / 3.5-5.6 DC ~ 100 долларов США
Являясь лидером по недорогой цене, мы не тестировали опцию Sigma в этой категории. Отзывы пользователей об этом объективе неоднозначны, что говорит о низкой скорости автофокусировки и посредственном качестве изображения.

Tamron 19-35mm f / 3.5-4.5 AF ~ 150 долларов
Мы не тестировали предложение Tamron, и в наших обзорах мало данных, но, судя по звукам, не так много причина выбрать этот объектив, когда обычный Canon 18-55mm стоит примерно столько же.

Canon EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM ~ 500 долларов США
При небольшом увеличении и увеличении масштабирования, 17-85 мм также является объективом со стабилизацией изображения, возможно, немного более универсальным, но лишь немного улучшенным в аспект резкости; устойчивость к хроматической аберрации терпима (особенно заметна при широкоугольном изображении), но искажения и виньетирование оставляют желать лучшего.Эти повышенные возможности и универсальность отражаются в его значительно более высокой цене.

Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM ~ 950 долларов
С другой стороны ценового диапазона, 17-55mm немного шире, но также имеет стабилизацию изображения. На этом сходство заканчивается; с постоянной диафрагмой / 2,8 и профилем объектива, который на голову выше 18-55 мм, он намного дороже, но нет никаких сомнений в том, что вы получаете то, за что платите с этим объективом.

Заключение
Canon 18-55 мм ƒ / 3.Объектив 5-5.6 IS EF-S — это замечательная модернизация стандартного комплекта. Даже если вас не интересует добавленная стабилизация изображения, добавление асферической линзы (и любых других тонких настроек, которые мастера по настройке объектива делали в лаборатории) демонстрирует улучшенную резкость и устойчивость к хроматической аберрации. Определенно стоит обновить.

Примеры фотографий!
Доступны образцы фотографий двух мишеней для лабораторных испытаний, чтобы помочь нашим читателям оценить объективы, которые мы тестируем.Мишень VFA должна дать вам хорошее представление о резкости в центре и углах, а также некоторое представление о степени цилиндрического или подушкообразного искажения и хроматической аберрации, а объект «Натюрморт» может помочь в оценке контраста и цвета. Мы снимаем оба изображения, используя настройки JPEG по умолчанию и ручной баланс белого наших тестовых тел, поэтому изображения должны быть достаточно согласованными от объектива к объективу.

В зависимости от ситуации, мы снимаем их как в полнокадровом режиме, так и в подкадре, с различными фокусными расстояниями и с максимальной диафрагмой и f / 8.Для цели «VFA» (цель точности видоискателя от Imaging Resource) мы также предоставляем образцы кадрирования из центра и верхнего левого угла каждого снимка, чтобы вы могли быстро получить представление об относительной резкости без необходимости загружать и проверять изображения в полном разрешении. Чтобы не было ограниченного пространства при макете страниц с обзорами, индексы к тестовым снимкам запускаются в отдельных окнах.

Чтобы увидеть образцы снимков с этого объектива, снятых этим объективом на нашем тестовом корпусе, просто нажмите на любой из эскизов ниже и прокрутите при необходимости в появившемся окне.

Натюрморт

VFA мишень

Canon EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS

Ваши покупки на этом сайте

Canon EF-S — Черный

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS Отзывы пользователей

8,0 / 10 в среднем 24 обзор (ов) Качество сборки 5,5 / 10 Качество изображения 8,1 / 10

7 из 10 баллов и рекомендуется к Prithul1311 (2 отзыва)
Хороший комплект линз, стабилизация изображения
Пластиковый корпус
Вот несколько образцов этого объектива
http: // www.flickr.com/photos/abdullahmahmud1311/8708636529/in/photostream

отзыв написан 7 мая 2013 г.
8 из 10 баллов и не рекомендуется к Apricane (6 отзывов)
Light & amp; Маленький, резкий, хороший IQ
Медленный и шумный автофокус, кольцо фильтра вращается, похоже на игрушку
Хорош как комплектный объектив, но я бы не стал покупать его иначе, если бы у меня не было другого выбора.Я почти не потратил времени на то, чтобы модернизировать шахту до 15-85 мм.
отзыв написан 16 сентября 2012 г.
9 из 10 баллов и рекомендуется к кожух72 (5 отзывов)
приличный комплектный объектив, стабилизатор изображения хорошо работает, резкий центр с приличными углами
качество сборки дешево
Неплохой объектив в комплекте или начальный объектив, поскольку он работает выше среднего, хотя ни в чем не является исключительным.
Недавно я просмотрел коллекцию фотографий и увидел, что среди моих личных любимых фотографий этот объектив сделал их много.
Отличный стартовый объектив, способный делать достаточно приличные фотографии, пока вам не понадобится объектив, способный снимать при слабом освещении.
Некоторые из моих любимых снимков:
http://flic.kr/p/8jp3PC
В первый день владения камерой я был удивлен качеством изображения.
http://flic.kr/p/8jougA
http://flic.kr/p/8TJkTW
http://flic.kr/p/8ju446
http://flic.kr/p/8ju4Kr
http://flic.kr/p/8HuR9k
http://flic.kr/p/8KqTrq
http://flic.kr/p/8V1XhQ
http: // flic.kr / p / 8WuJrp
http://flic.kr/p/8uk5KP
Качество сборки дешевое, маленькая серебряная наклейка над кольцом фокусировки отпала от использования, но это чисто косметический характер.
отзыв написан 29 сентября 2011 г.
7 из 10 баллов и рекомендуется к Люк (2 отзыва)
резкий, легкий, компактный, IS, дешевый
пластиковое крепление, качество сборки, плохие кольца зума и фокусировки
Этот объектив идет в комплекте с моим T2i. Я использовал его в Европе и на Корсике и обнаружил, что изображения хорошие, но я также использовал одновременно 24-105 л, и изображения с него, очевидно, всегда были лучше.У меня также было первое поколение 18-55 мм без IS, и я не мог сказать разницу в качестве, сборке или оптике.
Я думал, что этот объектив хороший, но его недостаточно, чтобы его оставить. Я продал его и заказал Sigma 18-50mm f2.8-4.5 OS HSM, еще один зум среднего уровня начального уровня. Мне не удалось провести прямое сравнение, но я чувствую, что Sigma превосходит канон во многих областях, кроме CA и цветового баланса. Я осознал, что использую CPL и градиентные фильтры все время, и сигма позволяет использовать их с невращающимся передним элементом, и это имеет для меня ОГРОМНУЮ разницу с точки зрения получения снимков, которые я люблю делать.
У моей копии этого объектива Canon также было ужасное кольцо зума, которое было ослаблено около 35 мм и плотно и трудно регулировалось около 18 мм и 55 мм. Кольцо фокусировки — шутка.
Если вам нужен универсальный объектив, обеспечивающий отличное качество фотографий, не беспокойтесь о других объективах начального уровня от сторонних производителей, потому что этот Canon обеспечит резкие и контрастные фотографии. Но если вам нужны расширенные функции и качество сборки наряду с одинаковым качеством фотографий, Sigma 18-50mm f2.8-4.5 OS HSM — лучший выбор.
отзыв написан 10 июня 2011 г. (куплен за 150 долларов)
8 из 10 баллов и рекомендуется к нима13195 (2 отзыва)
— это зум-объектив, но он маленький и легкий.
отзыв написан 27 декабря 2010 г.
7 из 10 баллов и рекомендуется к корабельные рога (4 отзыва)
Стоимость, IS, качество изображения намного лучше, чем ожидалось в этой ценовой категории
Плохое качество сборки, передний элемент вращается, нет УСМ, пластиковое крепление
Этот объектив просто украден.Качество изображения поражает все остальные объективы из комплекта 18 *. IS работает отлично, 4 ступени вполне возможны, а фокусировка такая же быстрая, как и у ранних объективов USM, несмотря на то, что это не USM.
Объектив немного мягкий в углах при полном увеличении, но в центре характеристики на удивление хорошие, даже по сравнению с моим макросом 50 мм f / 2,5. Что касается только качества изображения, вам придется заплатить НАМНОГО больше, чтобы получить немного лучшее изображение.
Если вам не нужна долговечность объектива профессионального уровня, это выдающееся обновление по сравнению с любыми предыдущими моделями объективов Rebel Kit, в первую очередь предшественником этого объектива без стабилизации изображения.Единственный реальный недостаток этого объектива по сравнению с его дорогими аналогами, такими как 17-55, — это вращающийся передний элемент. Было бы неплохо иметь возможность использовать круговой поляризатор И бленду объектива для пейзажных снимков, особенно на широком конце, а вращающаяся передняя часть делает это возможным для PITA.
отзыв написан 9 декабря 2010 г. (куплен за 130 долларов)
7 из 10 баллов и рекомендуется к Toco1980 (5 отзывов)
легкий, маленький, хорошее качество изображения, IS
Качество сборки
, пластиковое крепление, миниатюрное кольцо фокусировки, без шкалы расстояний
Я позаимствовал этот объектив у своего друга после того, как мой старый 18-55 (не IS) вышел из строя в результате длительного (ab) использования…
Сразу скажу, что хоть качество сборки почти такое же, качество картинки лучше.
отзыв написан 21 октября 2010 г.
10 из 10 баллов и рекомендуется к Чарли (6 отзывов)
отличный стартовый объектив.
отзыв написан 2 сентября 2010 г. (куплен за 75 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется к jt354 (9 отзывов)
IQ, IS, цена, малый размер и легкий
Вращающаяся резьба фильтра, пластиковая опора, плохое демпфирование кольца масштабирования / фокусировки
Я купил «бывшую в употреблении» копию этого объектива в новом состоянии за 80 долларов на ebay, и пока что я очень счастлив.Объектив резкий, широко открытый; остановился, он почти неотличим от 17-40 литров за 700 долларов, которые у меня были. Цвет и контраст превосходны, а блики и хроматические аберрации хорошо контролируются. Автофокус очень точный, но несколько медленный и шумный. Резьба переднего фильтра вращается во время AF и MF, что усложняет использование поляризаторов, градиентных фильтров и прямоугольных систем.
Производительность IS хорошая, по моим прикидкам ~ 2-3 ступени. Качество строительства ужасное, как и следовало ожидать по цене.Пластиковое крепление не вселяет уверенности в долговечности объектива. Кольцо зуммирования не является ни гладким, ни хорошо демпфированным, поэтому требуется больше усилий для поворота около 18 мм. Ручная фокусировка практически невозможна без использования функции live view камеры.
отзыв написан 9 мая 2010 г. (куплен за 81 доллар)
2 из 10 баллов и не рекомендуется к Если я (3 отзыва)
Дешево, IQ в порядке, IS работает нормально
Дешево, очень хрупко, передняя часть движется при фокусировке
Подходит для детей, легко / дешево заменить.Дает введение в объектив SLR. IS работает, IQ в порядке.
отзыв написан 25 марта 2010 г. (куплен за 155 долларов)
6 из 10 баллов и рекомендуется к TheK (3 отзыва)
Это «сладкая сестренка дешевеньких». Версия IS наиболее распространенного комплектного объектива. Если вам повезет, вы можете найти этот вместо гораздо худшего не-IS в комплекте всего за очень небольшие дополнительные деньги. Это хорошая основа для начала работы с зеркалкой — хорошее качество изображения и (как и IS) простота в обращении. Если вы попытаетесь продать его один раз после того, как приобрели лучший, забудьте об этом: eBay полон людей, у которых была такая же идея.
отзыв написан 12 марта 2010 г.
8 из 10 баллов и рекомендуется к Hitendra (11 отзывов)
Стабилизатор изображения Sharp +
Весь пластик, но подходит как комплект линз.
Результаты можно посмотреть здесь …
http://www.hitendrasinkar.com/photoblog/index.php?x=browse&category=34&pagenum=1
пересмотрен 8 декабря 2009 г.
6 из 10 баллов и рекомендуется к Жаждущий (7 отзывов)
IS, низкая цена и вес
дешевая пластиковая конструкция и крепление, вращающийся передний элемент
Я использовал этот объектив во время поездки во Вьетнам и Камбоджу в этом году.Не такой уж и плохой объектив за такую цену. Мне понравилась производительность IS, и я был удовлетворен качеством изображения в большинстве ситуаций. Качество сборки — слабое место. Кольцо ручной фокусировки практически бесполезно, конструкция в целом шаткая и непрочная, вращающийся передний элемент раздражает.
пересмотрен 25 октября 2009 г. (куплен за 150 долларов)
8 из 10 баллов и рекомендуется к Чазз Д (4 отзыва)
Отличное соотношение цены и качества, легкий, со стабилизацией изображения, позволяет делать довольно хорошие фото
Качество сборки могло быть лучше, Ручная фокусировка не плавная, Конечные повороты при фокусировке
Позвольте мне начать с того, что скажу по цене, это, вероятно, лучший результат для недорогих объективов, которые производит Canon.Если вы все еще снимаете на старую версию Non IS 18-55, вам обязательно нужно обновить ее. Я использовал оба, и IQ этого нового объектива намного лучше. Добавьте к этому более новый 4-ступенчатый IS, и он даже не в том же диапазоне.
Более новая система стабилизации изображения также намного тише, чем IS старшего поколения, что приятно, поскольку более старые, более громкие, могут несколько отвлекать.
Вы также можете получить несколько удивительно детальных снимков крупным планом цветов, бабочек и т. Д. Из-за довольно малого минимального расстояния фокусировки.
Объектив очень легкий, частично из-за пластикового монтажного кольца, которое меня не беспокоит с объективом такого размера и делает его более удобным для переноски. Если вы много путешествуете с камерой, вы это оцените.
Теперь о минусах:
Качество сборки: я видел и хуже, но было бы неплохо, если бы canon сделал ручную фокусировку немного приятнее, плавнее и т. Д. Конец объектива, который также является кольцом ручной фокусировки, кажется несколько рыхлый в камере (что довольно часто для объективов этой цены).
Я знаю, что большинство, если не все линзы в этом ценовом диапазоне построены таким образом, что конец линзы поворачивается во время фокусировки, но людей, которые используют фильтры, поляризаторы и т. Д., Это очень раздражает. Было бы замечательно, если бы компания canon сделала небольшой световой объектив, подобный этому, но немного усовершенствовав его, добавив немного лучшего качества сборки и невращающегося переднего кольца.
пересмотрен 4 октября 2009 г. (куплен за 119 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется к Никобойд (12 отзывов)
Цена, Очень хороший IS, Очень легкий
Пластиковая опора
Очень хороший комплект линз.IS работает настолько хорошо, что я могу держать камеру в руке 1 секунду. на 18мм !!! Очень хорошая резкость от широко открытой диафрагмы до f / 8
Я предпочитаю этот объектив Tamron 17-50 f / 2.8, потому что он фокусируется точно и тихо. В отличие от Тэмми, он шумный и всегда неправильно фокусируется.
Пластиковое крепление — это нормально, но я предпочитаю металлическое крепление (по крайней мере, металл выглядит лучше, чем пластик).
Если посмотреть на цену, то ни на что не жаловаться.
отзыв написан 31 марта 2009 г. (куплен за 55 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется к WiSaGaN (2 отзыва)
Sharp, IS, Compact, Цена
Малая диафрагма, кольцо фокусировки
Я бы сказал, что у этого отличное качество изображения, особенно на 24 мм.Учитывая его цену, это отличное предложение для такого универсального зума IS. Он легкий. И IS действительно имеет значение.
Главное, что у него маленькая апертура, [защита электронной почты], [защита электронной почты], поэтому она отлично подходит для пейзажа, но не для портрета. Что касается качества сборки, то кольцо фокусировки действительно не очень удобное.
пересмотрен 26 марта 2009 г. (куплен за 150 долларов)
8 из 10 баллов и рекомендуется к Ksbuehler (4 отзыва)
легкий, дешевый, маленький, хороший диапазон зума, стабилизация, резкость
Он легкий, дешевый и дает отличные результаты при правильном использовании.Хорошая цена за доллар. Стабилизация изображения на 55 мм в основном помогает при слабом освещении.
Я пробовал использовать удлинители с этим объективом на моем 20D (12 мм, 20 мм и 36 мм трубки Kenko EF / EF-S).
12-миллиметровая трубка при 18 мм
практически не используется. Рабочее расстояние ~ 1 дюйм. Плохое увеличение.
Трубка 12 мм @ 55 мм
достойные результаты. От 3 до 12 дюймов рабочее расстояние. На минимальном расстоянии я могу заполнить кадр 1,5-дюймовым предметом.
Трубка 20 мм. Рабочее расстояние уменьшается до 0 дюймов на 24 мм.55 мм дает рабочее расстояние от 2 до 8 дюймов в фокусном диапазоне. На самом близком расстоянии объект в 1 дюйм заполняет рамку.
Трубка диаметром 36 мм. На расстоянии 55 мм рабочее расстояние составляет примерно от 1,5 до 4,5 дюймов. На самом близком расстоянии объект заполняет рамку 0,75 дюйма.
отзыв написан 21 января 2009 г. (куплен за 140 долларов)
8 из 10 баллов и рекомендуется к фотоножка (5 отзывов)
компактный, достойного качества для комплекта зум
малая диафрагма, ограниченный диапазон телефото
Это отличный маленький универсальный зум-объектив по разумной цене.Качество изображения неплохое (намного лучше, чем у замененного мне 17-85). Это также самый дешевый способ получить IS … и я бы не обошелся без этого при медленном увеличении. Я считаю, что размер и вес более удобны, чем 17-85: это объектив, который я могу взять с собой, даже если не уверен, что буду использовать его. Обычно я ношу его на случай, если мне понадобится что-то очень широкое или если я просто хочу взять один объектив для случайной фотографии.
Я не могу ничего сказать о ручной фокусировке, потому что я просто не использую ее с этим объективом. Изображения, которые он производит, подходят для увеличения.Широкоугольные искажения легко исправляются с помощью новейшего программного обеспечения DPP.
отзыв написан 15 ноября 2008 г. (куплен за 170 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется к Космический клоун (3 отзыва)
Стоимость / производительность
для объектива цена / начального уровня нет
Я скептически относился к объективу начального уровня; однако я был очень неправ.
Плюсы:
— Отличная резкость и общая производительность
— Производительность IS обеспечивает от 3 до 4 ступеней
— Удерживает свои собственные по сравнению с объективом с более высокой ценой (доллар за доллар) DSLR, позволяет вам рискнуть в опасных условиях (погода, пересеченная местность)
Минусы (по цене нет, я объясню, когда буду называть минусы):
— Вся пластиковая конструкция (это самый низкий класс, поэтому его ожидаемо)
— Пластиковое крепление (подходит для объектива, оно очень легкое и короткое, поэтому не стоит врезаться в него слишком много)
— Не USM (все еще достаточно тихо и быстро по цене)
— Вращающийся передний фокус (подавляющее большинство пользователей не будет использовать его с поляризатором; или вы можете сделать старую фокусировку, отрегулировать поляризатор, а затем выполнить обходную съемку)
— Ручная фокусировка неудобна (большинству пользователей не понадобится / использовать MF)
— Диапазон фокусных расстояний (18-55 мм [28.8-88 мм APS-C] иногда бывает слишком коротким, хотелось бы, чтобы он увеличился до 65 мм [эффективный ~ 105 мм], но это может ухудшить характеристики и увеличить стоимость объектива)
Отличный универсальный объектив. Он легкий, компактный и обладает отличными характеристиками. Единственное, что вам понадобится с этим объективом, — это УФ-фильтр, и, учитывая его качество изображения, вы, возможно, захотите купить фильтр более высокого класса B + W вместо более дешевого УФ-фильтра.
пересмотрен 13 октября 2008 г. (куплен за 100 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется к 266 (4 отзыва)
Легкий вес, быстрая фокусировка
Странное кольцо фокусировки
Раньше я пробовал EF 24-105 f / 4L IS USM моего друга, и меня удивило, что этот объектив может работать почти с той же светосилой, что и USM, с объективом L, который примерно в 8 раз дороже, хотя и довольно шумный.Качество сборки действительно хорошее, ничего не ломается, по крайней мере, единственный недостаток — кольцо фокусировки, оно как-то впивается в палец, пока вы пытаетесь им управлять.
отзыв написан 4 июля 2008 г. (куплен за 128 долларов)
8 из 10 баллов и рекомендуется к Смелый орел (4 отзыва)
Замечательно хорошее качество изображения, легкий вес.
пластиковая конструкция, пластиковая опора
Я поражен. Действительно хорошее качество изображения от 18 мм до примерно 40 мм. На 55 мм все еще неплохо.Я купил этот объектив, чтобы расширить широкий конец моего объектива 28-135 IS. Качество изображения ничуть не хуже, чем у 28-135. Я также считаю, что близкий фокус превосходен.
Конструкция полностью пластиковая, передняя часть немного качается. Мне очень хотелось бы, чтобы у него было металлическое крепление, но, учитывая цену и качество изображения, это приемлемый компромисс для компактного и легкого объектива, поскольку нагрузка на крепление намного меньше.
отзыв написан 28 мая 2008 г. (куплен за 180 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется к mrmr (6 отзывов)
Все, кроме..
Качество сборки и фокусировки мотора.
Отличный новый объектив от Canon, милые ребята.
Хорошо, будучи придирчивым, у него небольшое бочкообразное искажение на 18 мм, и у него немного уменьшен контраст по сравнению с некоторыми другими объективами в этом диапазоне фокусных расстояний, но эй, это всего лишь сотня фунтов!
IS тоже отличный, довольно эффективный, который просто добавляет к торту глазурь.
Если вы ищете что-то в этом диапазоне, и вам не нужно f2.8 или дополнительная длина 17-85 или сигма 17-70, не ищите дальше.Это элементарно.
отзыв написан 4 января 2008 г. (куплен за 200 долларов)
8 из 10 баллов и рекомендуется к Дарринлингл (5 отзывов)
легкий, маленький, резкий, стабилизатор изображения, недорогой, быстрая точная фокусировка
кажется дешевым, медленным
У меня был предыдущий комплектный объектив без IS 18-55 мм, и разница огромна. Я услышал с этого сайта, что качество изображения было лучше, затем проверил веб-сайт canon. они утверждают, что MTF лучше, поэтому я попробовал.Продавец в магазине фотоаппаратов сказал, что сразу заметит разницу, посмотрев через объектив, и что у него больше контраста. Я провел несколько тестов и сравнил его со слабым фокусным расстоянием 24-105L (105 мм). этот объектив был намного резче на любом фокусном расстоянии при f8 по сравнению с 24-105L при f4.
удивительно, что этот объектив стоит всего 200 долларов, а также имеет I.S. я бы хотел, чтобы canon улучшил качество сборки и сделал его немного сильнее, даже на 50 долларов дороже; хотя бы металлическое крепление. в целом, это отличный объектив.photozone.de также только что опубликовал обзор и оценил его на отлично. этот объектив превосходит многие объективы типа L, хотите верьте, хотите нет.
отзыв написан 25 ноября 2007 г. (куплен за 200 долларов)
0 из 10 баллов и рекомендуется к мокрый (1 отзыв)
Я приобрел этот объектив недавно, но не использовал его достаточно, чтобы хорошо оценить IQ. Однако заметили, что IS намного лучше, чем ожидалось. Разочарован тем, что качество сборки не кажется лучше, чем у оригинального комплекта линз.Во сколько им обойдется использование металлического крепления? Большинство из нас заплатило бы за это дополнительно 10 долларов.
uwalover — не могли бы вы объяснить мне, почему у кого-то должны быть ТРИ объектива с одинаковым диапазоном фокусных расстояний? Сегодня много людей ложатся спать голодными, если деньги просто прожигают дыру в вашем кармане!
отзыв написан 23 ноября 2007 г.
10 из 10 баллов и рекомендуется к Uwalover (6 отзывов)
легкий, быстрый автофокус, очень мощный стабилизатор изображения, резкий, дешевый.
пластиковое крепление.
Я купил 40D 4 дня подряд с этим объективом.
Это потрясающий объектив, очень легкий, резкий (за свою скромную цену) с мощным IS.
Заявление Canon об эффективном IS в 4 ступени кажется действительно верным, этот IS работает хорошо, как и на моем 70-200f4LIS, и определенно более эффективен, чем на моем 17-55IS.
Я подумал о том, что продам объектив ISed kit, так как у меня есть EF-S17-55f2.8IS, но я оставлю его на те дни, когда хочу погаснуть ……… Еще у меня есть Tamorn 17-50, который мне тоже нравится.
Технология стабилизации изображения и цифровых датчиков изменит все и устранит необходимость в F2.8.
Многие люди думают, что F2.8 намного лучше, чем F4 IS (поэтому они сравнивают 24-70L с 24-105LIS) при слабом освещении, я бы сказал, не недооценивайте IS, это лучше, чем преимущество одной остановки В большинстве случаев я не использую объективы без стабилизации изображения при слабом освещении, так как моя работа в условиях слабого освещения требует большой глубины резкости, а не неглубокой F2.8 степеней свободы.
Тем не менее, 17-55f2.8IS — сверхрезкий объектив, и он мне нужен для моей работы, например, для фотосъемки мероприятий и свадеб …….. в противном случае я бы не купил его …. …….. Я думаю, что большинство людей не знают, что им на самом деле нужно для фотографирования ………………….. так много 17-55IS или 24-105L всегда покупают абсолютные новички, которые даже не знают, какой объектив им на самом деле нужен или нравится, и спрашивают об этом на многих форумах.
Я думаю, что если вы не знаете, что вам понадобится 17-55IS или 24-105L с комбо EF-S10-22, тогда вам не понадобится ни один из них, поэтому возьмите вместо этого 18-55IS.
Если вам действительно нужен объектив с высокой ценой, вы знаете, что вам нужно или что нужно, даже не спрашивая об этом на форуме …………….
18-55IS и 17-55f2.8 IS — это совершенно разные объективы, поэтому будьте осторожны ………………… У меня были оба, но я думаю, что большинство фотографы, которые даже не могут решить, что покупать, не нуждаются в последнем, f2.8 IS …….. но тем из вас, кто только начинает, следует купить этот комплект IS с хорошей вспышкой.
ОБНОВЛЕНИЕ: один придурок из DPreview.com Форум объективов Canon, жалующийся на достоверность моего обзора (он думает, что он еще не вышел), ну, я беспокоюсь в Японии, и он там уже 3 недели.
Дебил еще сказал, что IQ объектива не может быть 10, ну это из-за ценового рейтинга, вдумайтесь, он стоит всего 130 долларов, так как вы покупаете его как часть набора 40D.
Я оцениваю все линзы по их цене.
Итак, я не говорю, что ему присвоен рейтинг 10, а 17-55IS — 10, поэтому они одинаковы по абсолютному IQ, но, учитывая разницу в цене, невозможно не оценить их обоих по 10.
И тот же дебил сказал парню, который спрашивал об этом объективе по сравнению с 17-40L, подожди, пока не выйдет профессиональный обзор ……… а что смешного в этом дебиле, он предложил посмотрите на photozone.de, это самый небрежный и непрофессиональный обзор.
Почему дебилы могут просто доверять своим глазам, но нуждаются в ком-то, чтобы оправдать то, что они выбрали правильным, что за ненадежность?
пересмотрен 9 октября 2007 г. (куплен за 180 долларов)

Руководство по зум-объективу Canon EF-S 18-55 мм

Существует постоянная путаница относительно того, какая версия стандартного «комплектного объектива» Canon устанавливается на камеры.EF-S 18-55mm появился в 2003 году, а к 2013 году существовал в восьми различных вариантах. Фактически, существует (ноябрь 2013 г.) девять версий, поскольку в Японии Canon анонсировала белую версию версии IS STM, которая будет идти с белым Kiss-7 (100D)

Последняя версия STM оптически лучшая и самая тихая, если вы хотите снимать видео.

IS, IS II и III идут дальше по качеству изображения и отличаются только внешним видом и отсутствием IS в III (эта идентификация модели вызывает наибольшую путаницу)

USM, I, II, USM и II похожи, но отличаются типом мотора фокусировки (I и II появляются только в качестве дополнительных объективов, т.е.е. изначально доступен только в сочетании с корпусом камеры)

Если есть выбор, избегайте оригинальных версий. Объектив не отличается особо высоким качеством изображения, что гораздо более очевидно на современных камерах с более высоким разрешением. В то время как программное обеспечение устраняет некоторые проблемы, вы можете сделать очень многое, чтобы «исправить» их.

Самая широкая диафрагма объектива уменьшена до f / 4, а объектив укорочен.

Это 215 г, но всего 62 мм в длину, при том же размере фильтра 58 мм.

Версия	УСМ	Я	II УСМ	II	IS	IS II	III	IS STM
Характеристики объектива
Стабилизация изображения	№				Да (4 остановки)		№	Да (4 остановки)
Micro USM	Есть	№	Есть	№
Шаговый двигатель	№							Есть
Внутренняя фокусировка Передняя часть объектива перемещается, если не внутренняя	№							Есть
Более очевидные отличия. Обратите внимание, что могут быть и недокументированные		Идентичен Mk I USM, но без ультразвукового двигателя	Оптика аналогична Mk I, но с изменениями формы кольца масштабирования и сужающейся области на передней части объектива	Идентичен Mk II USM, но без ультразвукового двигателя	Добавляет стабилизацию изображения и устраняет проблемы с качеством изображения Mk I и II.Улучшенное боке благодаря новым лепесткам диафрагмы.	Идентичен IS I, но с измененным внешним видом	Аналогичен IS II, но без стабилизации изображения	Отличается измененной оптической конструкцией и использует технологию шагового двигателя
Физические данные
Масса	190 г				200 г		190 г	205 г
Диаметр x длина (макс.)	68,5 мм x 66 мм				68,5 мм x 70 мм			69,0 x 75,2 мм
Диаметр фильтра	58 мм
Технические характеристики
Группы / элементы	11 сентября							13/11
Лепестки диафрагмы	6							7
Мин.расстояние фокусировки	0,28 м				0,25 м
Макс. увеличение	0,28x				0,34 х
Принадлежности
Бленда объектива	EW-60C							EW-63C
Корпус	LP814							LP1016
Розничная информация
Объявлено	сен.2003 (с 300D)		фев 2005 г. (с 350D)		август 2007 г. (с 40D)	Февраль 2011 г. (с 600D)		апр.2013 г. ноя 2013 г. (ж)
Цена	$ 239,99	Только комплект	$ 239,99	Только комплект	$ 199,99		Только комплект	249 долларов.99
Текущий?	№					Есть

Б / у объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS

Б / у объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS — mpb.com

mpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Вместо этого мы рекомендуем использовать Google Chrome или Firefox или обновить его до Internet Explorer 11 или новее.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 36.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 36.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 36.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 36.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 36.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 31.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 36.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС $ 34.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС 24 $.00

Хотите продать или обновить свой собственный Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS?

Canon EF-S 18-55 мм f / 3.5-5.6 IS

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS сочетает в себе переменный зум и стабилизацию изображения в комплекте объектива.

Созданный для разнообразных объектов объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS USM обеспечивает потрясающее качество в легком корпусе. Доступный по цене объектив предлагает новичкам уникальный шанс развить интерес к фотографии без дополнительных затрат. Захватывающая функция стабилизации изображения гарантирует, что вы всегда можете записывать с уверенностью.

Основные характеристики и характеристики

Легкий
Широкая диафрагма
Поддерживает автофокус

Тип линзы	Зум-объектив
Фокусное расстояние — широкое (мм)	18 мм
Фокусное расстояние — теле (мм)	55 мм
Макс.диафрагма — широкая	3.5
Макс.диафрагма — теле	5,6
Минимальная диафрагма	F22-42
Минимальное расстояние фокусировки (м)	0,25 м
Стабилизация изображения	Есть
Формат сенсора	APS-C
Крепление объектива	Canon EF-S
Элементы линзы	11
Группы линз	9
Лепестки диафрагмы	6
Резьба фильтра (мм)	58 мм
Двигатель автофокуса	Есть
MF переключатель	Есть
Цвет	Черный
Размер	68.5 х 74
Вес (г)	200
Модель вытяжки	EW-60C

Почему ваш комплектный объектив лучше, чем вы думаете
Объективы: часть I, и это первый из серии уроков, посвященных объективам для фотоаппаратов.
Объективы — одно из важнейших принадлежностей фотоаппарата, которым вы можете владеть. Хороший объектив, за которым хорошо ухаживают, прослужит вам десятилетия, намного дольше, чем корпус любой цифровой камеры. Вот почему профессиональные фотографы тратят тысячи на стекло и почему так много написано о том, какой объектив (или линзы) вам следует купить.
Если вы, как и большинство фотографов, купите свою первую «серьезную» камеру (то есть камеру со сменными объективами) с комплектным объективом производителя (EF-S 18-55mm f3.Объектив 5-5.6 IS II, изображенный выше, является объективом из комплекта Canon).
Большинство комплектных линз по своей природе являются недорогими (вежливо выражаясь дешевыми). Это понятно — все производители конкурируют друг с другом, и они снижают цены на свои комплекты фотоаппаратов, создавая недорогие комплектные линзы. Комплектный объектив поможет вам начать работу, а когда вы перерастете, вы сможете купить другие, более качественные линзы.
Если ваш единственный объектив — это комплектный объектив, означает ли это, что вам следует сразу же пойти и купить лучший? Нет, это не так — независимо от того, что кто-то говорит или насколько вы жаждете дорогого стекла, ваш комплектный объектив — отличный объектив для начала.Если вы не можете позволить себе купить еще один объектив или просто не знаете, какой купить, не переживайте. Вы будете удивлены тем, что вы можете сделать со своим комплектным объективом, если узнаете, как извлечь из него максимум пользы.
Не верите? Тогда ознакомьтесь с этой записью в блоге Цзинна Чжана — профессионального модного и редакционного фотографа. У нее все хорошо, и она начала с EOS 350D и комплектного объектива 18–55 мм, с которым она шла. Качество изображений, которые она создавала с помощью этой камеры и комплектного объектива, выпущенного в 2006 году и устаревшей комбинации по сегодняшним меркам, очень высокое.Посмотрите, и вы поймете, что я имею в виду.
Ее статья нашла отклик у меня, потому что я начал с той же комбинации камеры и объектива. Я не знал, какие объективы купить для камеры, поэтому решил для начала использовать комплектный объектив и взял его с собой в поездку в Южную Америку. Вскоре я понял, что объектив оказался не лучшим (к счастью, его сняли с производства, и Canon продает гораздо лучший комплектный объектив с камерами начального уровня).
Однако, несмотря на относительно низкое качество изображения, некоторые фотографии, которые я сделал с этим объективом, оказались достаточно хорошими для публикации.Свою первую опубликованную статью я проиллюстрировал фотографиями, сделанными в этом путешествии с помощью китового объектива (см. Выше). Еще несколько фотографий были опубликованы в других фотожурналах. Это был не лучший объектив в мире, но он был достаточно хорош, чтобы начать работу — статья «Практическая фотография» стала для меня поворотной, потому что она вселила в меня уверенность в том, что я смогу добиться этого как писатель.
Получите максимум от вашего комплекта Lens
Итак, как получить максимальную отдачу от комплектного объектива? Мой подход состоит в том, чтобы рассматривать объектив как две линзы в одной.Если у вас есть комплектный объектив с типичным фокусным расстоянием 18–55 мм, относитесь к нему как к объективу 18 мм и 55 мм одновременно. 18 мм — это умеренно широкоугольный объектив, который отлично подходит для пейзажей, архитектуры и портретов окружающей среды. Конец 55 мм — это короткий телеобъектив, идеально подходящий для сжатия перспективы, съемки портретов или детализации деталей.
Это не означает, что вы не можете использовать промежуточные фокусные расстояния, и бывают случаи, когда вы не можете этого избежать, но, придерживаясь самых коротких и самых длинных фокусных расстояний, вы узнаете, как ведут себя эти фокусные расстояния.Объективы — это «глаз» вашей камеры, и ваши фотографии будут улучшаться по мере изучения характеристик каждого фокусного расстояния.
Некоторые комплектные объективы также имеют еще одну полезную функцию — стабилизатор изображения (термин Canon, Nikon использует подавление вибраций, и некоторые счастливые владельцы камер встроили его в корпус своих фотоаппаратов). Стабилизатор изображения позволяет делать фотографии с более длинной выдержкой, чем это было бы возможно в противном случае. Итак, теоретически вы можете взять камеру в руку, установить фокусное расстояние объектива на 18 мм и сделать снимок без дрожания камеры на 1/4 или даже 1/2 секунды.Это потрясающе при слабом освещении и позволяет раскрыть творческий потенциал фотосъемки вечером или ночью.
Комплектный объектив как широкоугольный
Приведенные выше фотографии были сделаны на 18-миллиметровом конце объектива моего комплекта. Вы можете увидеть, как я подошел ближе к объекту, иногда наклоняя объектив назад, чтобы воспользоваться эффектом сходящихся вертикалей.
Комплектный объектив как короткий телеобъектив
Все эти фотографии были сделаны на 55-миллиметровом конце объектива моего комплекта.Фотографии имеют совершенно другое качество благодаря сжатой перспективе и ограниченной глубине резкости.
Недостатки комплектных линз
Ваш комплектный объектив, вероятно, лучше, чем вы думаете, но он все же не лучший объектив и имеет несколько недостатков. В какой-то момент вы столкнетесь с ограничениями. Это неплохо, это просто указывает на то, что вы находитесь на той стадии, когда другой объектив поможет вам делать более качественные фотографии.
Основные ограничения комплектных линз:
Фокусное расстояние: Вы можете обнаружить, что даже 18-миллиметровый конец объектива вашего комплекта недостаточно широк — вам нужно меньшее фокусное расстояние, чтобы вы могли создавать более драматические изображения или вмещать больше.В таком случае пора задуматься о покупке нового широкоугольного объектива.
С другой стороны, если вы обнаружите, что конец 55 мм не позволяет подвести вас к объекту так близко, как вы хотели бы, тогда вам понадобится телеобъектив. Это может произойти, например, если вы фотографируете дикую природу или спорт.
Автофокус: Автофокус на объективах в комплекте обычно работает медленнее и шумнее, чем на более дорогих объективах. Если производительность автофокусировки вашего комплектного объектива сдерживает вас, возможно, пришло время обновить его.
Диафрагма: Комплектные линзы — это «медленные» линзы. Это означает, что у них не очень широкая максимальная диафрагма. Причина проста — чем шире максимальная диафрагма, тем больше требуется корпус объектива и элементы объектива, что увеличивает производственные затраты. Комплектные линзы сделаны с относительно небольшой максимальной диафрагмой, чтобы снизить цену.
Максимальная диафрагма на конце 55 мм большинства комплектных объективов составляет около f5,6. Если этого недостаточно, вы можете купить зум с таким же фокусным расстоянием и максимальной диафрагмой f4 или f2.8 или объектив с постоянным фокусным расстоянием 50 мм с максимальной диафрагмой f1,8 или больше. Более широкая диафрагма этих объективов поможет вам делать фотографии при слабом освещении или творчески использовать узкую глубину резкости.
Качество сборки: Если вы склонны немного разбивать камеру или снимать в плохую погоду, вам может понадобиться объектив, который построен лучше, чем объектив из комплекта. Лучшие линзы в ассортименте каждого производителя имеют металлические корпуса, металлические крепления и погодоустойчивые.

Поляризационный фильтр для объектива Canon 18-55

Рекомендуемые поляризационные фильтры для Canon EF 18-55mm

Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Самые выгодные предложения по Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Китовый объектив 18-55 мм и как использовать его на 100%

Чем плох кит объектив

Как сделать резкий снимок

Некачественная картинка и плохой рисунок

Как хорошо снимать, если есть только китовый объектив

Можно ли снимать свадьбу китовым объективом

Как получить боке на китовом объективе

Цифровой зеркальный фотоаппарат Canon EOS 850D Kit 18-55 STM

Canon 18 55 — Объективы

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Как подобрать бленду на объектив Canon

Обзор объектива Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II

Canon 18-55mm IS II Обзор

EF-S f / 3.5-5.6 (2011-)

Примеры изображений

Введение

Совместимость

Технические характеристики

Имя

Оптика

Диафрагма

Автофокус

Шкала фокусировки

Остановка бесконечности фокусировки

Шкала глубины резкости

Индекс инфракрасной фокусировки

Close Focus

Максимальный коэффициент воспроизведения

Стабилизатор изображения

Фильтры

Вытяжка

Размер

Качество

Объявлено

Обещано за

Номер модели Canon

Прайс, США

Производительность

Общий

Автофокус

Искажение

Эргономика

Falloff

Цветная боковая бахрома

Макрос

Механическое качество

Резьба фильтра, байонет капота и фокусировочное кольцо

Ствол передний

Кольцо зума

Задний ствол

Личность

Внутреннее устройство

Влагонепроницаемое уплотнение на креплении

Крепление

Сделано в

Резкость

Санстарс

Рекомендации

Помогите мне помочь вам

Не покупайте комплект! — Лучшая альтернатива комплектным объективам ASP-C Менее $ 400

Качество сборки

Громкий автофокус

Ограниченная и регулируемая диафрагма

Резкость

Sigma 17-50mm f / 2.8 — Преимущества

Качество сборки

Гиперзвуковой двигатель AF

f / 2.8 Диафрагма

7-лепестковая диафрагма

Лучшее оптическое качество

Угол немного шире

Экстра!

Размер резьбы общего фильтра

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS Обзор

Canon EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS

Ваши покупки на этом сайте