Обзор кэнон 60д: Обзор фотоаппарата Canon 60D | [ПРО]ФОТО – Съёмка видео фотоаппаратом Canon EOS 60D

Содержание

Съёмка видео фотоаппаратом Canon EOS 60D

Требуется попросить читателя ещё раз прочитать название данной статьи и осознать, что фотосъёмка данным аппаратом выходит за рамки обзора. Да, фотографии, сделанные фотоаппаратом, просто шикарны, не подкопаешься. Но к делу это отношения не имеет. Тестирование проводилось с объективом Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM. Это довольно дорогостоящее «стекло», которое отличается высокой светосилой. Камера тестировалась с ним, и только с ним. Предвидим будущий вопрос: «Почему именно с ним?», — и тут же отвечаем: «Чтобы исключить возможные претензии на тему “взяли плохой объектив — вот и получили плохой результат”». Правда, тот факт, что мы использовали хороший объектив, не исключает появление претензий другого толка: «Зачем такой хороший объектив использовали?» Смайлик.

Конструкция, технические характеристики

Алюминий и просмоленное стекловолокно — вот материалы, из которых изготовлен корпус камеры. Вполне современно, надёжно и прочно. Благодаря встроенному в видеокамеру ЖК-экрану, который откидывается и вращается практически в любую сторону под немыслимыми углами, во время видеосъёмки совершенно не обязательно приникать глазом к видоискателю (более того, это бессмысленно: видоискатель всё равно не работает, ведь зеркало приподнято!).

Корпус аппарата имеет привычную для фотографов форму. А такая форма подразумевает лишь одну-единственную, классическую (фотографическую) схему удерживания камеры: под пальцами правой руки для этого имеется выступ, а левой рукой удерживается объектив. Что касается основных кнопок управления, тут на первый взгляд всё в порядке и вполне удобно при таком удерживании аппарата. Так, если ведётся фотосъёмка, то указательный палец правой руки точнёхонько попадает на кнопку фотоспуска, левая же рука занята кольцами фокусировки и зума. Таким образом, если оператор имеет стандартное для нормального человека строение скелета, камера всегда будет обращена к вашему лицу только одной стороной — тыльной. Впрочем, впоследствии мы увидим, что снимать этой камерой с рук далеко не каждому под силу.

А подумал ли разработчик о таком банальном удобстве, как старт/стоп видеозаписи при стандартном удерживании камеры в руках? К счастью, да. Кнопка старта/останова видеозаписи находится под большим пальцем правой руки, она обозначена привычным красным кружочком (правда, не помешало бы разместить эту кнопку чуть правее). Кстати, кнопка фотоспуска в режиме видеосъёмки также несёт полезную нагрузку: при неполном нажатии на эту кнопку срабатывает автоматическая фокусировка, когда пользователю неохота возиться с кольцом ручной фокусировки. Но делать это нужно перед нажатием на кнопку REC, т. е. перед стартом видеозаписи.

В левой части корпуса размещена откидывающаяся дверца, под которой спрятались интерфейсы: вход для внешнего микрофона, HDMI-выход, композитный видеовыход и порт USB 2.0.

Карта памяти скрывается под откидной крышкой в правой части корпуса. Если крышка открыта, то аппарат не включится: питание от батареи просто не будет поступать.

Аккумулятор имеет внутренний форм-фактор и вставляется снизу. Резьбовое отверстие для крепления камеры к штативу находится точно по центру корпуса. Если вы собираетесь использовать тяжёлый объектив и снимать при этом со штатива, то дешёвый треножник тут не подойдёт — камера обязательно клюнет носом. Штатив требуется с прочной головкой. Хотя… Если уж пользователь раскошелился на фотоаппарат и хороший к нему объектив (или объективы) — расходы на серьёзный штатив будут выглядеть несущественной мелочью.

Краткие технические характеристики камеры приведены в таблице:

Параметр	Значение
Объективы	EF/EF-S
Датчик изображения	Одна матрица CMOS 22,3×14,9 мм 19 Mпикс (19 Мпикс эффективных)
Габариты, вес	(Ш×В×Д) 144,5×105,8×78,6 мм, 755 г без объектива
Носитель	карта памяти SD, SDHC, SDXC (совместимость с картами памяти Eye-Fi)
Форматы видео	AVC (.mov) Baseline@L5.0 + звук PCM 48 кГц 1536 Кбит/сек два канала: 1920×1080 (25 кадр/сек, прогрессив, 47 Мбит/сек переменный) 1920×1080 (23,976 кадр/сек, прогрессив, 47 Мбит/сек переменный) 1280×720 (50 кадр/сек, прогрессив, 47 Мбит/сек переменный) 640×480 (50 кадр/сек, прогрессив, 22 Мбит/сек переменный)
Форматы фото	JPEG 3:2: (L) 5184×3456, (M) 3456×2304, (S1) 2592×1728, (S2) 1920×1280, (S3) 720×480 JPEG 4:3: (L) 4608×3456, (M) 3072×2304, (S1) 2304×1728, (S2) 1696×1280, (S3) 640×480 JPEG 16:9: (L) 5184×2912, (M) 3456×1944, (S1) 2592×1456 (S2) 1920×1080, (S3) 720×400 JPEG 1:1: (L) 3456×3456, (M) 2304×2304, (S1) 1728×1728, (S2) 1280×1280, (S3) 480×480 RAW: (RAW) 5184×3456, (M-RAW) 3888×2592, (S-RAW) 2592×1728
Интерфейсы	композитный выход аудио/видео HDMI USB вход для микрофона (3,5 мм)
Прочие характеристики	встроенная фотовспышка TFT-монитор 3,0″ 1,04 Мпикс автофокусировка (9 крестовых точек автофокусировки )

Более подробные сведения можно увидеть на странице продукта.

Видеосъёмка

Сразу же хотелось бы отметить ограничения, с которыми пришлось столкнуться при работе с описываемым аппаратом. Во-первых, видеозапись с выключенным ЖК-экраном (например, при использовании внешнего монитора) невозможна, ЖК-экран автоматически включается, когда камера переведена в режим видеозаписи. И не выключить его никакими средствами.

Во-вторых… Чертовски хотелось произвести видеозапись напрямую с HDMI-выхода камеры путём захвата в несжатое видео, однако разработчик аппарата зачем-то запретил эту возможность. В инструкции к камере на эту тему имеется следующая оговорочка (не по Фрейду, а по делу):

Если подсоединить камеру к телевизору с помощью кабеля HDMI и производить видеосъемку с размером [1920×1080] или [1280×720], записываемый видеосюжет отображается на экране телевизора в уменьшенном виде. Однако фактическая запись видеосюжета будет правильно выполнена с заданным размером видеозаписи.

Работает данное ограничение следующим образом: при подсоединении камеры к устройству отображения видеосигнал выводится не на полный экран, а обрамляется траурной рамочкой, призванной, видимо, подчеркнуть скорбь по невозможности захвата беспотерьного Full HD. Такой сигнал поступает на HDMI-выход камеры как во время простоя, так и во время видеозаписи.

Развернуть картинку во весь экран не представляется возможным, такое доступно лишь при воспроизведении уже записанного видео, когда камера работает в режиме плеера, проигрывая видео с флешки. Таким образом, наша попытка оценить качество встроенного в камеру кодировщика позорно провалилась. А ведь результаты могли бы оказаться крайне любопытными: подобная работа описана здесь.

К чему такое ограничение — кто знает? Вдумчивый читатель, имеющий полезную толику паранойи, наверняка уже догадался, «для чего» это сделано, однако давайте оставим догадки на его совести. Или же, как вариант, пообсуждаем их отдельно. [Вот вопросик для затравки: почему видео имеет столь высокий битрейт? Не оттого ли, что кодировщик записывает видеопоток в файл AVC cо «слабым» Baseline@ профайлом, а высокий битрейт призван компенсировать возможные артефакты сжатия?] Автору доводилось слышать оправдание в духе «процессор не в состоянии тянуть запись и вывод Full HD на HDMI». Плохое, неудачное, никуда не годное оправдание. Просто потому, что этот «слабенький» процессор как-то ведь умудряется записывать видео, одновременно с этим организуя вывод обработанной им же, процессором, картинки. А ведь изменить размер кадра и обрамить его рамочкой — на это требуется куда больше ресурсов, чем на прямой вывод, без каких-либо трансформаций в реальном времени.

Ну хорошо, побрюзжали, и хватит. Отбросим все эти придирки и сделаем попытку съёмки на природе. Поскольку наша камера умеет снимать только в прогрессивном режиме, попробуем определить, какой из них даёт наименьший строб. Для этого приведём сравнительный ролик, частота кадров в котором составляет 50 в секунду. Именно с такой частотой снимает наша камера, правда, лишь в разрешениях 1280×720 и 640×480. Съёмка в разрешении 1920×1080, к сожалению, ограничена 25 и 24 кадрами в секунду.

На третьей секунде данного ролика мы включили покадровую промотку, на которой можно видеть истинное различие между частотами 25-24 и 50 кадров в секунду. Если в роликах с 50 fps изображение меняется каждый кадр, то в роликах с частотой 25 и 24 кадра в секунду можно наблюдать подтормаживание через кадр, то есть изображение меняется в два раза реже. Соответственно, в съёмке 25p или 24p и при наличии быстрого движения в кадре (панорамирование или проводка) мы рискуем наблюдать дёргание. Да, всё это слишком очевидно даже для тех, кто с трудом представлял себе такое понятие, как частота кадров. Зато наглядно.

Различие в детализации видео при использовании разных видеорежимов можно оценить по следующим стоп-кадрам и прилагаемым к ним роликам (щелчок по фрагменту раскроет полный стоп-кадр):

100-процентные кропы стоп-кадров взяты из роликов, композиция из которых приводилась выше. Степень размытия объектов, как видим, разная. И, похоже, она зависит от частоты кадров, с которой ведётся съёмка. Так, стоп-кадр из видео, снятого с частотой 23,974 кадра в секунду, выглядит более размытым, нежели кадр из файла 25p. Размер кадра 640×480 принимать во внимание вряд ли стоит и пользоваться им тоже нет особого смысла, разве что в целях съёмки каких-то черновых зарисовок или при отсутствии карты памяти с ёмкостью и/или скоростью, достаточной для HD.

Кстати. Не вздумайте делать фотографии в тот момент, когда камера занята видеозаписью! Если попытаетесь, то будете сильно разочарованы, увидев в видеоролике паузу и услышав звук сработавшего затвора. Тут уж либо фото, либо видео — выбирайте. В следующем ролике, на четвёртой секунде, можно увидеть и услышать действие этого эффекта (точнее, дефекта):

В данном видеоролике можно было также наблюдать неудачный баланс белого — да, съёмка велась в автоматическом режиме, отчего баланс завалился в желтизну. Отсюда правило: в подобных условиях (при искусственном освещении) автоматическому ББ доверять не следует. Правда, при ручных настройках есть риск получить довольно неприятную цветную крошку, мельтешение, особенно в тёмных участках кадра.

Ещё один недостаток приводившегося ролика с девушкой и фортепиано: дрожь в кадре, которую невозможно не заметить. Виной тому оператор, не успевший установить камеру на штатив — съёмка велась с рук. Если кто-то из читателей спросит: «А как же стабилизатор?», — значит, он ничего не знает о прелестях съёмки дорогостоящей техникой, в которой отсутствует такая привычная видеолюбителям безделушка, как стабилизатор. Справедливости ради отметим, что в некоторых объективах стабилизаторы таки встроены — это к тому, что перед съёмкой на фотокамеру следует хорошенько взвесить будущие условия и запастись соответствующими объективами. Либо использовать стедикам. Однако его использование может быть сопряжено с определёнными трудностями, выражающимися в сложной регулировке равновесия. Но даже после этой регулировки вся система может пойти враскачку, если оператор вдруг забудется и изменит фокусное расстояние, ведь объектив имеет передвигающуюся вперёд-назад группу линз.

Следующий важный при видеосъёмке момент — фокусировка. Ручная или автоматическая — сейчас не суть важно. Наверное, трудно спорить с требованием, согласно которому в камере должны присутствовать инструменты, наводящие фокус автоматически, без участия человека, либо позволяющие сфокусироваться вручную с достаточной для этого точностью. К сожалению, в нашем аппарате автофокус во время видеосъёмки не работает. По крайне мере, нам не посчастливилось увидеть его работу. Единожды сфокусировавшись перед началом записи на каком-либо объекте, камера будет держать выбранное расстояние до самого конца съёмки.

Посмеем провести небольшое сравнение нашей фотокамеры с дешёвенькой видеомыльницей любительского назначения, которое позволит наглядно увидеть работу автофокусировки.

Как же, чёрт возьми, сфокусироваться вручную во время видеосъёмки нашим фотоаппаратом? Получается, только с помощью соответствующего кольца на объективе. Но ведь для этого необходим жёсткий контроль, требуется чётко видеть, получилось ли сфокусироваться на нужном объекте или нет. Маленький ЖК-экранчик в этом плохой помощник, нужна либо практика, либо множество дублей, либо… Ага, вот оно: в некоторых видеокамерах (в основном любительского диапазона) имеется специальный инструмент, чаще всего он называется «Помощник по автофокусировке». Существует два варианта исполнения такого помощника:

увеличивающийся фрагмент видео, где можно разглядеть контуры объектов и настроить резкость. Этот фрагмент, как правило, находится в центре кадра и обрамлён рамочкой. Такой механизм позволяет разглядеть контуры объекта, на который наводится фокус, и в то же время не потерять из виду всю сцену.
обрамление контуров объектов ярким цветом, синим или красным. Разумеется, оконтуриваются лишь те объекты, которые в данный момент попали в фокус. Чертовски наглядное представление, такой помощник можно назвать «продвинутым».

А что же наша камера? Да ничего! Ни грана из перечисленного здесь нет. Существует возможность лишь увеличить общий масштаб отображения видео на ЖК-экране, что неприемлемо — ведь в таком случае мы не видим всю сцену целиком, а просто смотрим в своеобразный бинокль.

В чём же секрет такой ограниченности? Ни тебе внятного автофокуса, работающего во время съёмки, ни завалящего помощничка по фокусировке… Видимо, съёмка видео на фотоаппарат — это само по себе считается уделом профессионала. А раз так, то в нагрузку к отсутствующему стабилизатору получайте и отсутствие автофокуса.

Снова зубоскальство? Вовсе нет. Мы всего лишь пытаемся разобраться в мотивах фанатизма, охватившего не так давно значительное число видеооператоров, массово перешедших на фотоаппаратную видеосъёмку. Итак, каковы они, эти мотивы, кто ответит? Возможность фотографировать и одновременно записывать видео? Это отпадает — причина выше. Если и фотографировать, то попеременно с видеосъёмкой. Более высокая чёткость изображения? Ведь в фотоаппаратах работает матрица огромных размеров. Давайте проверим. Снимем одну и ту же тестовую таблицу исследуемым фотоаппаратом и дешёвенькой видеокамерой, да и сравним результат.

Для увеличения выбранного участка кадра наведите на него курсор мыши

Опять мимо — истинное разрешение при записи в видеофайл равняется разрешению любительских AVCHD-камер низшего и среднего ценового сегмента. Может быть, в фотоаппаратах имеются более удобные инструменты, позволяющие контролировать и управлять процессом съёмки? Нет, и это не так, мы уже убедились. Пожалуй, остаются лишь два варианта: «киношная» цветопередача (довольно-таки неуловимый фактор, о котором все знают, но мало кто видел) и возможность работать со сменной оптикой, то есть возможность использовать объективы, которые наиболее полно отвечают требованиям мастера. Во многом за счёт характеристик «стекла» можно добиться того или иного результата. И не в последнюю очередь (если не в первую) речь идёт, как правило, о пресловутой ГРИП (глубина резко изображаемого пространства, или глубина резкости). Другими словами, о том самом известном эффекте, выражающемся в фокусировке только и только на объекте съёмки. При этом остальное окружение, задний план либо объекты, находящиеся ближе, оказываются размытыми.

Таким образом, оператор имеет возможность принудительно сфокусировать внимание зрителя лишь на том объекте в сцене, который считает наиболее важным по смыслу. А это предполагает наличие высокой степени операторского мастерства. Но и не только. Данный фактор крайне затрудняет применение фотокамеры в событийной видеосъёмке. То, что обычно можно снять одним дублем на видеокамеру, фотокамерой вряд ли запечатлеешь с той же лёгкостью. Для гарантированного результата потребуются тщательная постановка, свет, с умом подобранный объектив и желательно несколько дублей. Например, при съёмке каких-либо материалов для рекламного ролика — разумеется, в студии.

Кстати, приведённый здесь пример с симпатичной девушкой может являться одним из образчиков элементарной ошибки, допущенной при съёмке материалов к рекламному ролику. Дело в том, что пресловутая глубина резкости в данном случае сыграла негативную роль: если резкость наведена на вытянутую вперёд ладонь девушки, то фигура её оказывается размытой. А это никуда не годится при будущем кеинге, замене фона. И наоборот — если фигура в фокусе, то ладонь уже нет. Опять непорядок. Если же отойти с камерой подальше, то и объект уменьшится, а нам этого не надо. Впрочем, в любом случае съёмку на «зелёнке» лучше проводить камерами, дающими детализацию повыше. Поскольку существующее в исследуемой фотокамере невысокое истинное разрешение затрудняет использование этих материалов при композитинге Full HD.

Тестирование в Imatest

Тестирование проводилось при естественном освещении, боковой свет.

Верхний график представляет собой краевой профиль, для которого приведено значение 10–90% rise distance в пикселях, а нижний график представляет собой MTF (Modular Transfer Function — функция передачи модуляции), для которой приведен параметр MTF50 в циклах на пиксель. Краевой профиль и MTF камеры показаны черной линией. Красной пунктирной линией обозначен краевой профиль и MTF, которые программа Imatest считает близкими к оптимальным. 10–90% rise distance и MTF50 также являются расчетными величинами Imatest.

График хроматической аберрации (на самом деле, это тот же краевой профиль, только построенный по каждому цвету в отдельности). При значении параметра CA (area) равного 0–0,5 хроматическая аберрация незаметна.

Тестирование в Colorcheck

Данная таблица хороша для визуальной оценки правильности цветопередачи.

Цвет внешнего квадрата представляет собой цвет, полученный с камеры, цвет внутреннего квадрата — цвет данного поля в эталонной таблице, приведенный к цвету, полученному с тестируемой камеры по яркости и контрастности. Если камера не ошиблась в цветопередаче на данном поле, то внутреннего квадрата просто не должно быть видно. Маленький прямоугольник в правой части внутреннего квадрата представляет собой цвет данного поля эталонной таблицы безо всяких преобразований.

Средняя строчка цифр показывает нам численную оценку ошибки баланса белого в единицах цветового пространства HSV. Так, цифры красного цвета обозначают ошибку по координате S — saturation (насыщенность), цифры синего цвета — в градусах Кельвина [Миредах (Mireds)]. При значении S0,10 она видна, особенно на нейтральных полях большой яркости.

Нижняя линейка — это изображение шести нейтральных полей таблицы, на которых ошибка цветового баланса специально увеличена так, чтобы стать заметной (внешний квадрат), особенно в сравнении с эталонным цветом (внутренние квадраты — с коррекцией на яркость и контрастность без коррекции).

На следующей диаграмме в графической форме представлены отклонения зарегистрированных камерой цветов от идеала в цветовом пространстве CIE LAB. Данная диаграмма отклонения в Lab показывает, какую ошибку даёт камера при передаче цвета.

Сравнительное тестирование в одинаковых условиях

Данное тестирование проводится согласно опубликованной методике в целях установления чувствительности видеокамеры в неизменяемых условиях, а также для определения относительной чёткости выдаваемой картинки; результаты этих тестов аккумулируются на странице со сравнением протестированных камер.

Скажете — с балансом белого намудрил! Да, возможно, так и есть. Пришлось намудрить. Эти кадры сняты с предустановкой «Лампы накаливания». Дополнительная коррекция цветовой температуры приводила к появлению нежелательного шума. А потому было решено оставить вот такую красноту — всё-ж приятнее, чем любоваться на россыпь цветного шума, пляшущего в кадре. При недостатке освещённости наблюдается размытие движущихся объектов — это вполне привычное зрелище для всех видеокамер (оказывается, и для фотокамер тоже, по крайней мере, для тестировавшейся). Также немного «достаёт» цветной муар, появляющийся на линиях тестовой таблицы, что висит на заднем плане. Но это, наверное, мелочи… Реальное разрешение, которое способна дать камера с тестировавшимся объективом, не превышает 600—700 линий.

Выводы

Искусственное ограничение на вывод по HDMI, отсутствие стабилизации (впрочем, это обусловлено моделью используемого объектива), фотоаппаратный форм-фактор, слишком задранный битрейт, невысокое истинное разрешение, низкокачественный «телефонный» звук в получающемся видео — вот что бросается в глаза после недолгого знакомства с тестируемым фотоаппаратом. Разумеется, некоторые из этих минусов можно преодолеть, правда, для этого потребуется не только мастерство и умение, но также и немалые капитальные вложения в дополнительные объективы, хороший штатив, стедикам, внешний микрофон или (ещё лучше) рекордер.

Резюмировать всё вышесказанное хотелось бы словами одного из участников Конференции iXBT.com под ником y122:

«Благодаря её минусам, фотокамера заставляет думать, прежде чем нажать кнопку REC».

Обзор камеры Canon 60D. Отзывы на Canon 60D

Первое впечатление от камеры очень положительное, камера приятно сидит в руке, управлять основными настройками я научился за минут пять. Дополнительный монохромный дисплей всегда показывает самые нужные настройки камеры.

Обзор камеры Canon 60D

Canon 60D отличная камера для любителей и профессионалов. Любители найдут не очень сложное управление, а Live View поможет освоится после перехода с обычного цифрового фотоаппарата. Профессионал сможет быстро управлять камерой ориентируясь по дополнительному дисплею и использовать огромный набор функций в камере.

Пример фотографии на Canon 60D

Важные положительные стороны камеры Canon 60D

Целых 18мп. С одной стороны, это реальный перебор на кропнутую матрицу, с другой стороны, прекрасная возможность кадрировать изображение. Для тех кто гоняется за мегапикселями, Canon 60D отличный выбор, хотя распечатав снимки с 6МП и с 18МП на А4 будет сложновато найти отличия. Также, чтобы выжать из 18мп весь их потенциал, потребуется очень резкая оптика с большой разрешающей способностью. А оптика подобного качества стоит тоже соответствующих денег.
Поворотный дисплей. Отличная вещь для видео. Для фото же будет использоваться очень редко, так как фокусировка в режиме Live View намного медленнее чем через видоискател

ь, да и фотографировать многим покажется более приятно через видоискатель, нежели через дисплей. Live View будет полезен тем, кто переходит от мыльницы на зеркалку, чтобы быстро привыкнуть.
Быстрая съемка в 5,3 кадра/сек. На самом деле это просто примочка. Как видите, маркетологи гоняются за каждым 0.3 кадром в секунду. Быстрая съемка используется довольно редко, потому на данный параметр не стоит особо обращать внимание.
Full HD со скоростью 30 кадров/сек, а это означает, что можно снимать ролики 1920×1080 пикселей. Правда, не у всех монитор может выжать тех же 1920 на 1080, это нужно только для тех, кто действительно хочет заниматься видеосъемкой. Для любительской съемки 640х480 вполне достатоно, учитывая, что видео просто мгновенно в режиме Full HD скушает Вашу карточку памяти. По поводу видео больше писать не буду, так как это отдельная история.
Отличный дисплей на 1040000 точек. Этого больше чем достаточно для нормальной навигации по меню и отснятому материалу.
ISO 100–12800 (по реальному 100-6400) поможет в любом плохом освещении, при чем на 3200 еще можно вытянуть снимок в редакторе. Но я думаю, многие понимают, что отличные кадры делаются на низких ISO на любой кропнутой камере. Потому, пока еще рано говорить о рабочем ISO 6400 для кропнутой камеры. Не советую сильно углубляться в попиксельное сравнение шумов на высоких ISO разных камер.

Замечательная функция «Приоритета светов» заботится о том, чтобы не было пересветов.
Виртуальный горизонт в режиме Live View. Из-за того, что почти всегда снимаю через видоискатель, редко пользуюсь подобной функцией. Виртуальный горизонт реально полезен при работе со штативом.
Камера имеет возможность дистанционно управлять внешними вспышками по специальному протоколу. За эту особенность мало пишут, но это очень важный момент.
Canon 60D имеет быструю синхронизацию с внешними вспышками, вплоть до 1/8000, это очень важно. Детальней в моей статье «как использовать вспышку днем»

Быстрый и точный фокус с помощью 9 крестообразных фазовых датчиков. Конечно, всегда помните, что скорость фокусировки в основном зависит от объектива. Отмечу удобный переключатель режима фокусировки.
Миллион других полезных вещей, таких как уровни заряда аккумуляторов, использование легких (маленьких) SD (SDXC) карт, работа с любой мануальной оптикой (которую можно будет поцепить на камеру) в режиме приоритета диафрагмы.

Вид камеры Canon 60D сзади

Из недостатков:

На такую камеру могли бы не пожалеть и корпус из магниевого сплава. Вместо этого камера из пластика, хотя несущие элементы из алюминия.
Как для меня, то маловато органов управления.
Небольшой буфер, который помещает до 58 кадров в формате JPEG, 16 кадров в формате RAW. Вроде почти 60 кадров в jpeg это отлично, но учитывая серийную съемку буфер заполнится уже после 2-х секунд съемки в RAW.
Подсветка фокуса с помощью встроенной вспышки. Очень забавное дело, подсветка при автофокусировке работает только с помощью эффекта стробоскопа от встроенной вспышки. Такая подсветка забирает больше энергии в аккумулятора и больше греет встроенную вспышку. Да и сама вспышка поднимается при этом в рабочее положение.

Нету автофокуса в режиме съемки видео. Без комментариев, обычная мыльница Canon PowerShot S5 IS и то имела автофокус для видео.

Вид камеры Canon 60D сверху

Особенности, на которые стоит обратить внимание:

У камеры присутствует отличный фиксатор переключения режимов управления съемкой. Это означает, что если был установлен режим приоритета диафрагмы, то он так и останется и случайно его изменить просто не возможно. Чтобы изменить режим, нужно нажать кнопку по центре колеса управления. Мне очень не хватает такой кнопки на моих камерах Nikon. Также, диск не имеет свободного вращения, а имеет две конечные точки.

Пример фотографии на Canon 60D

Сырые файлы весят довольно прилично, в среднем снимок весит от 20 до 30 мб. Перед использованием камеры в силу огромного количества полезных функций я настоятельно рекомендую ознакомиться с инструкцией. На это может уйти дня 2-3, но оно того стоит. От этого будет сильно зависеть быстрота и удобство работы с камерой. Получаемое же изображение на Canon 60D зависит от оптики, с помощью которой производится съемка.

Пример фотографии на Canon 60D

Конкуренты:

в основном к конкурентам можно отнести Canon 50D – но у устаревшей модели нет возможности снимать видео и немного другая эргономика. Canon 7D – более продвинутая камера профессионального уровня (хоть и кропнутая). Canon 7D можно рассматривать в качестве апгрейда с Canon 60D. Canon 550D и более новая

Canon 600D отличаются эргономикой управления и являются более простыми моделями нежели Canon 60D. Вообще, работая фотографом, я заметил, что очень много профи и любителей отдают свои деньги именно за Canon EOS 60D, так как есть прекрасные возможности для фото и видеосъемки. А видео операторы, которые снимают видео на DSLR APS-C камеры чаще всего пользуются Canon 60D и Canon 7D.

Фото на Canon 60D

По поводу матрицы:

Матрица имеет кроп фактор 1.6 (стандарт для цифрозеркальных кропнутых матриц Canon DSLR APS-C), и чтобы рассчитать эффективное фокусное расстояние с обычным объективом Canon EF нужно умножить фокусное расстояние на 1.6. По поводу шумов, можете просмотреть оригинальные 18МП кадры сделанные на ISO 1600 и ISO 3200.

Пример фотографий на Canon 60D

UPDATE 1

Примерами фотографий на Canon EOS 60D в паре с советским полтинником МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 поделилась фотограф Ульяна Буканова (Мизинова):

UPDATE 2

Примерами фотографий на Canon EOS 60D в паре с советским объективом Гелиос-44-2 2/58 поделилась фотограф Андреева Елена:

Итоги

камера довольно приятна в управлении, имеет целых 18мп и отличный расширенный набор важных функций для профессионалов, таких как дистанционное управление вспышками, быстрая синхронизация, дополнительный дисплей и т.д. Камера отлично подойдет как любителю, так и профессионалу.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Выводы: Canon EOS 60D — Prophotos.ru

Дата публикации: 24.03.2011

Студийный тест и выводы

Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)

Нельзя сказать, что в камере применена такая же матрица, как и в предыдущих моделях зеркалок Canon (официальные представители компании настаивают, что в каждой модели стоит своя модификация матрицы), но по характеру изображения EOS 60D похож и на EOS 7D, и на EOS 550D. На нижнем значении ISO камера демонстрирует отличную детализацию изображения, шума не видно. Такой же характер изображения сохраняется и до ISO 400 включительно. При ISO 800 происходит еле заметное снижение детализации, которое, впрочем, не приводит к сглаживают даже очень мелких деталей. В тенях становится виден очень мелкий попиксельный монохромный шум. Но на итоговом качестве изображения это никак не сказывается. При ISO 1600 в тенях влияние шума усиливается. Но это значение ISO все еще остается рабочим. А вот ISO 3200 является пороговым. Его еще можно применять в крайних случаях, но в тенях уже появляется световой шум, детализация резко снижается. ISO 6400 и ISO 12800 мало применимы на практике из-за низкой детализации.

Выводы

Видимо, в 2010-2011 году компания Canon решила коренным образом пересмотреть концепцию своих модельных линеек зеркальных камер. В итоге мы имеем сразу несколько камер, обеспечивающих схожее качество изображения благодаря схожим матрицам, но при этом относящихся к абсолютно разным классам: EOS 550D, EOS 60D, EOS 7D и, возможно, EOS 600D (эта модель не была у нас на тестировании и уверенно говорить про нее нельзя). И здесь явно прослеживается некий сдвиг в позиционировании EOS 60D чуть в сторону любительского сегмента. Это же подтверждает и наше тестирование. Да, камера имеет большой ухватистый корпус, отлично снимает в любых условиях, весьма оперативна в работе. Но функций и настроек в ней ровно столько, сколько нужно простому увлеченному фотографу. Серьезный репортаж может оказаться камере не по зубам из-за не очень высокой скорострельности и малого буфера, использования более медленных карт SD, почти “любительского” автофокуса без множества настроек, как это было в EOS 7D. Зато при этом она оснащена отличным и очень удобным поворотным дисплеем, а у более старшей сестры позаимствовала еще и функцию беспроводного управления вспышками. Кроме того, камера очень неплохо справляется с видеосъемкой в формате Full HD, имеет множество ручных настроек для этого (от ручной экспозиции до регулировки уровня звука).

***Плюсы * хорошее качество изображения до ISO 1600 включительно; * удобный поворотный дисплей; * видеосъемка Full HD с массой ручных настроек; * более понятный для новичка интерфейс; * большой ухватистый корпус.

***Минусы: * некоторые проблемы с программированием кнопок; * небольшой объем буфера; * использование медленных карт SD.

Наше резюме

Всем, кто хочет купить EOS 60D, я хочу лишний раз напомнить, что эту модель нельзя в полной мере считать преемницей славной линейки EOS 20D, 30D, 40D и 50D. Аппарат занимает промежуточное положение между серьезной репортажной “семеркой” и любительскими моделями в лице EOS 550D и EOS 600D. Но я бы сказал, что EOS 60D все же ближе к любительскому классу, несмотря на обманчивый внешний вид. При этом “любительская” направленность выражена в большей степени в удобстве и простоте управления, поворотном дисплее и чуть меньшем количестве настроек в меню. Но что касается качества изображения, тут разница будет минимальной. EOS 60D неплохо снимает в любых условиях освещения, как фотографии, так и видеоролики.

Узнать цену Canon EOS 60D

Обзор зеркальной камеры Canon EOS 60D

Как-то тихо прошел анонс новой зеркальной камеры среднего ценового диапазона от Canon — 60D, а ведь совсем нечасто компания делает нам такие подарки. Фотоаппарат, на мой взгляд, вышел крайне неоднозначным. С одной стороны новая матрица, поворотный экран, управление внешними вспышками, съемка видео в формате FullHD, с другой упрощенные материалы, новый формат карт памяти, полностью переработанное управление, отказ от внутрикамерной юстировки. Но не будем делать выводы сразу и попробуем разобраться более подробно, что же нам предлагает производитель.

Основные технические характеристики модели Canon 60D:

18 мегапиксельный CMOS сенсор формата APS-C (кроп 1,6), разрешение снимка 5184 x 3456
Полная совместимость с объективами EF/EF-S и вспышками Speedlite
Процессор DIGIC 4
Чувствительность ISO 100-6400 (Расширяемая до 12800)
Серийная съемка 5,3 кадра/сек. (серия 58 JPEG или 16 RAW)
Запись роликов Full HD со скоростью 30 кадров/сек., с полным ручным управлением, длительностью до 30 минут
Поворотный экран Clear View с диагональю 3.0″ (7,7см), формата 3:2, с разрешением 1,040,000 пикселей
63-зонная система замера экспозиции iFCL с двухслойным датчиком
Компенсация экспозиции +/- 5 ступеней
Возможность выбора максимального значения в режиме Auto ISO
Разъем для микрофона
Функция кадрирования видео
Карты памяти SD / SDHC / SDXC.
Полные технические характеристики Canon 60D

Матрица Canon 60D

Делая список характеристик, испытал легкое чувство дежавю, они практически не отличаются от таковых для Canon 550D, который вышел 8 февраля этого года. А он в свою очередь по характеристикам очень напоминает Canon 7D. То есть получается, что матрица во всей линейке полупрофессиональных фотоаппаратов Кэнон теперь стоит одинаковая. Отличия кроются лишь в дополнительной «навеске» типа двух процессоров Digic 4 для 7D, поворотного экрана для 60D и разной эргономике, например дополнительного второго экрана в старших моделях, а качество снимков будет практически идентичным.

Итак, давайте посмотрим, что нового добавилось в камеру по сравнению с предшественницей 50D. Конечно на первом месте новая матрица — подросло разрешение с 15 до 18 мегапикселов (5184×3456), ISO 6400 стало стандартным, добавилась возможность съемки видео с разрешением 1920 x 1080 (29,97; 25 и 23,976 кадров в секунду) и длительностью до 30 минут. С ростом разрешения, немного упала скорость серийной съемки в формате Jpg — 6,3 снимка в секунду, до 90 снимков в серии для Canon 50D и 5,3 до 58 снимков для новинки. В формате Raw значение в 16 кадров для серийной съемки не изменилось. На этом отличия во «внутренностях» заканчиваются, все остальное — чистая эргономика.

Первое, что бросается в глаза — поворотный дисплей Canon 60D. Наверное иногда это действительно полезно, но я могу пересчитать по пальцам одной руки случаи, когда я пользовался таковым еще на Konica-Minalta A200. Не могу сказать, что наличие подобного экрана реальный плюс камеры, скорее маркетинг, тем более, что такая конструкция потребовала отказаться от части кнопок, которые находились внизу.

Вообще управление камерой изменилось полностью, была переработана вся задняя панель. Опять же на мой взгляд это минус, так как многие уже привычные настройки придется делать по-другому. Исчез джостик, его заменил восьмипозиционный переключатель Multi-Control Dial внутри диска управления. Кнопка включения переехала к диску выбора режимов съемки, к которому в свою очередь добавился переключатель блокировки. Изменились и кнопки на верхней панели рядом с дополнительным дисплеем, он так же переработан.

Совсем уж неоднозначное изменение — смена материала корпуса. Вместо магниевого сплава теперь алюминиевый каркас. С одной стороны это позволило немного облегчить камеру, но с другой явно видно стремление производителя удешевить конструкцию. Кроме этого изменился и носитель информации. В камере теперь карты SD в замен CompactFlash. Не совсем понятна логика, ведь теперь при переходе на новую камеру придется менять и карточки. Судя по всему в скором времени на SD перейдут и остальные фотоаппараты компании.

Так же поменялся формат аккумулятора и, соответственно, дополнительного батарейного отсека. Теперь камера может сделать почти в два раза больше снимков на одном заряде — 1100 против 640 у предыдущей модели.

В конце пара слов о ценах. На американском рынке новинка дебютирует в конце сентября по цене $1099 за тушку, в комплекте с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS цена вырастет до $1399. Батарейный блок Canon BG-E9 будет продаваться за $270. У нас цены в первое время буду скорее всего сильно выше.

Галерея изображений Canon 60D

Мне нравится!

Тест фотоаппарата Canon EOS 60D

Камера Canon EOS 60D занимает верхнюю позицию в линейке любительских зеркальных цифровых фотоаппаратов компании Canon. Камера была анонсирована в августе 2010 года.

Текст и фото: Андриан КОЛОТИЛИН.

Любительская зеркальная цифровая фотокамера Canon EOS 60D

Технические характеристики

Матрица: CMOS (с функцией очистки от пыли)

Размер: APS-C (22,3×14,9 мм)

Разрешение: 18 Мп (5184×3456)

Кроп-фактор: 1,5

Формат записи: RAW, JPEG

Светочувствительность: ISO 100-6400 (расширение 100-12 800)

Видеосъемка MOV (видео: H.264, звук: линейная импульсно-кодовая модуляция)

1920×1080 (29,97; 25 и 23,976 кадров/с)

1280×720 (59,94; 50 кадров/с)

640×480 (59,94; 50 кадров/с)

Видоискатель: пентапризма, матовый экран

Площадь покрытия кадра: 96 процентов

Дисплей: цветной ЖК-дисплей Clear View TFT, 3 дюйма, около 1 040 000 точек

Скорость съемки: до 5,3 кадра/с, в серии 58 кадров JPEG или 16 кадров RAW

Карты памяти: SD, SDHC, SDXC

Вес: 755 г

Цена: $1100

26 августа 2010 года компания Canon обновила свой модельный ряд, представив камеру Canon EOS 60D. Не секрет, что в России огромная масса фотографов использует аппараты этой серии именно в профессиональных целях. Сейчас в модельном ряду производителя есть несколько фотокамер, близких друг к другу по ключевым характеристикам и прежде всего по разрешению.

Отличия, и весьма важные, начинаются в сфере эргономики и общего удобства использования этих моделей именно как повседневного инструмента, при помощи которого надо решить круг весьма разных задач. И желательно, чтобы соотношение между ценой инструмента и его возможностями было выгодным. Насколько получилось, покажет практический тест.

Описание

По сухим табличным данным технических характеристик новый фотоаппарат может показаться настолько похожим на возможности младшей EOS 550D и более старшей EOS 7D, что это введет покупателя в сомнение. Везде тот же процессор Digic 4, одинаковый для всех трех моделей сенсор CMOS размером 22,3×14,9 мм с разрешением 18 миллионов пикселей с уже обязательной для всех камер функцией удаления пыли и возможностями видеосъемки.

Камера создает изображения в трех вариантах RAW и восьми вариантах JPEG c возможностями одновременной записи любой пары RAW + JPEG. Видоискатель представляет собой классическую пентапризму с отображением 96% кадра. Имеется возможность предварительной оценки глубины резкости. Система замера экспозиции iFCL очень точно работает и в младших, и в старших моделях камер.

Система автофокусировки уже давно перестала быть проблемой в камерах всего модельного ряда не только этого производителя, она стала надежной и точной у всех зеркальных фотоаппаратов. В Canon EOS 60D привычные 9 фокусировочных точек, все они чувствительны и к горизонтальным и к вертикальным линиям.

Аккумулятор LP-E6 уже опробован в старшей EOS 7D, он имеет достаточно большую емкость и позволяет сделать около 1000 снимков при прохладной погоде. К сожалению, дополнительная питающая рукоятка к новой камере нужна тоже новая — BJ-E9. Самые большие отличия от предшественников видны невооруженным глазом.

Многое изменилось в конструкции корпуса. Он стал меньше на несколько миллиметров, что само по себе неплохо, вот только положение основных органов управления никак не может найти себе знакомое и стандартное место: не сохраняется преемственность между старыми и новыми моделями. Новичку это неважно, а пользователю со стажем, к тому же имеющему несколько камер Canon, становится неудобно. Кнопка включения перекочевала к селектору выбора программ на левую часть аппарата.

Селектор подпружинен стопорной кнопкой, что конечно, намного лучше (ранее, доставая камеру из кофра или рюкзака, можно было легко сбить настройки и обнаружить это лишь после съемки). Место репетира диафрагмы снова поменялось, сместившись в привычное место под средним пальцем левой руки.

Сам репетир диафрагмы трудно нащупать вслепую, размеры кнопки управления малы, и нажимать приходится сильно, что приводит к сотрясению камеры. Форма верхнего информационного дисплея и логика расположения информации изменились, более соответствуя, как мне показалось, образу мышления начинающего фотолюбителя.

Для внесения изменений в оперативные настройки все чаще приходится обращаться к разделам быстрого меню, отрывать камеру от глаз и использовать большой задний дисплей. В его конструкции произошли самые большие изменения. Экран стал поворотным.

При работе со штатива, при макросъемке с нижней точки, в репортажной съемке через головы стоящих людей или при съемке скрытой камерой, когда снимаемый не должен увидеть интерес фотографа к себе, это становится очень удобным и сильно расширяет творческие возможности и комфортность работы. Хотелось бы, чтобы в следующих моделях такое новшество стало стандартным. А уверенные в себе фотографы могут вообще развернуть экран в закрытое положение и не отвлекаться на него, как в эпоху пленочных камер.

Система беспроводного управления внешними вспышками наконец появилась и в камере этого класса, что значительно расширяет ее возможности в выездной фотосъемке и позволяет при наличии хотя бы одной дополнительной внешней вспышки получить объемный световой рисунок, подсветить фон, создать контровой свет. И при этом не только сохраняется автоматический режим E-TTL II, но и есть возможность (для опытного фотографа) настроить интенсивность света самостоятельно. Тип карты памяти, на которую производится запись результата, тоже изменился: теперь стандартом для этой камеры являются карточки SD.

Немного о корпусе. В этой модели применены облицовочные панели корпуса из углепластика. Не буду утверждать, что это более правильное решение, но из своего опыта знаю, что при падении с метровой высоты на камни именно замечательная прочная верхняя крышка из магниевого сплава камеры EOS 1D раскололась и потребовала замены в сервисе.

А вот пластмассовый корпус питающей ручки к Canon 20D — 50D при падении лишь дал лишь маленькую трещину, которую прямо в таежных условиях заклеили суперклеем, и служит она так уже 5 лет. Думаю, что при обычных условиях эксплуатации корпус с успехом проживет значительно дольше и раньше морально устареет сама камера.

Личные впечатления

Как всегда, когда в руки попадает новая модель, хочется сравнить ее с предшественниками и оценить изменения и качество картинки. Соседи по линейке — EOS 7D и EOS 550D — уже освещались в журнале, поэтому предположение о высоком качестве изображения и детализации полностью подтвердилось.

При съемке пейзажа с большим количеством мелких деталей одним и тем же объективом и с идентичными настройками экспозиции и обработки в EOS 50D и новинке EOS 60D фотографии получились практически неотличимыми, однако была отмечена несколько большая плавность и меньшая контрастность изображения у последней.

Это надо поправлять либо в настройках камеры, либо потом, в графическом редакторе. Шумы практически отсутствуют до значения 800 ISO, невелики при 1600 ISO, но с 3200 ISO картина начинает меняться.

И новинка выходит в лидеры! Несмотря на то, что при 3200 ISO мелкие неконтрастные детали уже начинают съедаться алгоритмами шумоподавления, такая чувствительность все еще может считаться качественной. Пределом я бы назвал 4000 ISO, а 6400 возможно только в редких случаях и только с последующей сложной обработкой в графических редакторах.

Но предшественница не могла вообще дать в этих условиях приемлемого изображения. Будем считать, что удалось поднять рабочие значения на полторы ступени, что очень неплохо по сравнению с предыдущей моделью.

Слегка понизилась скорострельность. Теперь со скоростью чуть более 5 кадров в секунду можно снять серию из 16 снимков RAW, которые записываются в течение 1 минуты 15 секунд. В той же ситуации предшественница EOS 50 D смогла снять 18 кадров RAW, со скоростью чуть более 6 кадров в секунду, но записывала их существенно быстрее — всего 34 секунды.

При сравнении все алгоритмы шумоподавления и обработки были отключены у обеих испытуемых. Та же тенденция сохранилась и при JPЕG-сериях, поэтому можно сделать вывод, что съемку динамичных спортивных соревнований этой камерой сделать сложнее и следует задуматься о более дорогих моделях.

Практический опыт

Пригодность к спортивной съемке я попытался проверить, отправляясь на тренировку детской баскетбольной команды в закрытый зал. Для усложнения эксперимента я работал в режиме следящего фокуса AI Servo, причем использовал не только центральную, но и краевые точки фокусировки, а для уменьшения вибрации применил монопод и системы оптической стабилизации в объективах.

Чтобы снять динамичный момент в условиях плохой освещенности, потребовалось установить очень высокую чувствительность (фото 1). Следящая фокусировка надежно держит игроков в зоне резкости. А вот буфер после коротких серий заполнился быстро, и пришлось на минуту прекратить съемку.

Чтобы уменьшить влияние алгоритмов аппаратного шумоподавления, настройки шумодава в камере были установлены в значение «Слабый», и появилась возможность при съемке крупного плана на ступень снизить чувствительность (фото 2). Сложная обработка в графическом редакторе не потребовалась, мелкие детали волос и ресниц девочки сохранились, что не всегда случается при работе с камерой EOS 7D.

Дальнейшее увеличение чувствительности до рекордных 6400 ISO, но уже с новыми щадящими настройками шумоподавления позволило получить снимок, пригодный к публикации не только в Сети (с большим уменьшением), но и на страницах журнала (фото 3). Следует отметить, что автоматический баланс белого в спортивном зале, который освещается и лампами накаливания, и лампами дневного света, сработал достаточно хорошо.

Пришел черед побаловать себя откидным экраном, о котором я давно мечтал. Занимаясь макросъемкой в дикой природе, часто в лесной и болотистой местности, привыкаешь к тому, что приходится лежать на земле, а то и в луже в поисках интересного нижнего ракурса. И никак иначе, ведь для работы с маленькими грибами, растениями или насекомыми нужно оказаться на их уровне или еще ниже.

Такую задачу я попытался смоделировать, фотографируя маленькую стеклянную безделушку. Камера просто лежит на плоской поверхности, большой экран смотрит вверх. Даже не приходится нагибаться для того, чтобы посмотреть в видоискатель.

При помощи большого джойстика выбираю точку фокусировки в режиме Live View, проверяю точность наводки, ступенчато увеличивая сюжетно важную часть в 5 или 10 раз. Режим тихой съемки позволяет сделать на твердой поверхности резкий кадр без шевеления даже с очень длинной выдержкой (фото 4).

Теперь я хочу решить несколько простых задач по применению внешних вспышек, управляемых по беспроводному протоколу. Представим, что нет возможности использовать студийный свет, а надо снять, причем быстро, портрет музыканта в гримерной комнате после концерта, да еще и с объемным световым рисунком. (Сначала заглянем в инструкцию к камере. Доступ к беспроводному управлению достаточно удобен, но если придется часто использовать эту возможность, лучше вынести ее настройки в отдельное «Мое меню».)

Одна внешняя вспышка Canon Speedlight 580 II в режиме Slave освещает фон таким образом, чтобы он был переэкспонирован и потерял детали. Для этого ставим на ней коррекцию в плюс. Вторая вспышка Canon Speedlight 550 в режиме Slave создает некое подобие рисующего света и работает без коррекции. Вспышка на камере не создает своего освещения, а только управляет группой вспышек (фото 5).

Еще один тест — съемка зеркальных или металлических поверхностей со вспышкой. И эту проблему можно быстро решить при помощи одной выносной внешней вспышки. Canon Speedlight 580 II в режиме Slave управляется с камеры, освещая лист бумаги, который и отражается в полированных поверхностях компьютерного жесткого диска.

Встроенная вспышка опять не освещает объект, а только управляет внешней. Для создания холодного цветового решения намеренно установлена повышенная цветовая температура 3900 K (фото 6).

Конечно, подобные задачи можно решить иначе — при помощи шнуров, синхронизаторов, студийных моноблоков, но это решение более мобильное и недорогое. Очень хорошо, что такая возможность появилось в недорогой камере.

С традиционной задачей съемки на официальных мероприятиях с внешней вспышкой Canon EOS 60D справляется просто и непринужденно. Высокая рабочая чувствительность позволяет пользоваться отраженным от потолка светом. В простых ситуациях нет нужды вмешиваться в автоматику камеры (фото 7).

Для подсветки темных участков зала, в котором происходило награждение, я применил схему освещения двумя вспышками, одна из которых стояла на камере, а вторая освещала фон.

Между собой они согласовывались по беспроводному протоколу, а общая система работала в режиме E-TTL II. Стабильность работы такой схемы сильно зависит от того, достигает ли сигнал управляющей вспышки приемника дополнительной slave-вспышки (фото 8).

Давно заметил странную природную закономерность: осенью производитель представляет новую камеру, и обычно, как только она попадает на тест, солнце надолго пропадает над Москвой… Так или иначе, опять пошел мокрый снег, и нет ни намека на естественное красивое освещение (фото 9).

Даже в середине дня при пейзажной съемке приходится применять высокие значения чувствительности, ранее несовместимые с понятием качества в фотографии. Но камера на удивление хорошо справляется с мелкими деталями покрытых снегом веток (фото 10).

Система фокусировки по крайним точкам в очередной раз доказывает свою надежность. Воробей спрятался от любопытного фотографа в еще не облетевшей листве. Передний план не мешает объективу сфокусироваться на глазу птицы (фото 11).

Опускается ранний вечер первого снежного дня. Очень интересное сочетание синего снега и желтого цвета от фар машин продлится всего несколько минут, потом небо потемнеет, и снег перестанет работать большим подсвечивающим отражателем (фото 12).

В который раз мне приходится заканчивать обзор зеркальной фотокамеры с возможностью съемки видео словами «подождем еще немного». Получить вполне качественный небольшой видеоролик с хорошим рисунком уже можно, а вот оперативно снимать видео при помощи фотокамеры все так же неудобно.

Эргономика, придуманная почти 100 лет назад для получения статичных изображений, требует оснащения аппарата дополнительными специальными приспособлениями для видеосъемки — только тогда фотокамера сможет превратиться в профессионально удобный инструмент, но эта тема выходит за рамки статьи.

Выводы

Камера получилась универсальной. Большинство не только фотолюбителей, но и профессионалов получат удовольствие от пользования этим инструментом. Например, работа во дворцах бракосочетаний и в ресторанах для свадебных фотографов может стать значительно проще и разнообразней.

Качество изображения стало лучше, значительно вырос диапазон действительно используемых значений чувствительности. Появилось несколько удобных решений, и повседневное общение с камерой стало более простым, получение качественного результата требует чуть меньше усилий.

В очередной раз обновилось программное обеспечение для RAW-конвертации Digital Photo Professional v. 3.9.2.0. Мне кажется, что хороший результат при применении именно родного конвертера достигается намного легче при несложной потоковой обработке, чем в программах сторонних производителей (особенно в сравнении с модулем ACR в программах от Adobe).

Можно порекомендовать новую камеру опытным любителям и профессионалам для задач, не требующих повышенной защищенности от внешних воздействий или высокой скорострельности, свойственных топовым камерам.

Редакция благодарит компанию Canon за предоставленную для тестирования камеру.