Отзывы Canon Digital IXUS 510 HS | Фотоаппараты Canon
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 10.1 млн |
| Число эффективных пикселов | 10.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3″ |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 3648 x 2736 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Чувствительность | 100 — 3200 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 2.50 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 2.6 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 — 336 мм |
| Оптический Zoom | 12x |
| Диафрагма | F3.4 — F5.6 |
| Число оптических элементов | 14 |
| Число групп оптических элементов | 12 |
| Особенности | асферические линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 461000 точек, 3.20 дюйма |
| Тип ЖК-экрана | сенсорный |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 — 1/4000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | micro SD, micro SDHC |
| Форматы изображения | 2 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 190 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1920×1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 120 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280×720, 24 кадров/с при разрешении 1920×1080 |
| Запись звука | есть |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, датчик ориентации |
| Размеры и вес | |
| Размер | 86x54x20 мм |
| Вес | 163 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
12-кратный зум и Wi-Fi в миниатюрном корпусе. Обзор Canon IXUS 510 HS — Ferra.ru
Интерфейс камер Canon IXUS с сенсорным экраном в точности повторяет меню соплеменников с классическим управлением, поэтому пользователям прошлой продукции Canon привыкать не придётся. Однако и для новичков тут не будет ничего сложного, ведь меню интуитивно понятное и довольно простое, хотя настроек тут немало. Анимации довольно много, но вся она быстрая и плавная, поэтому совершенно не мешает внесению быстрых правок в настройки съёмки.
Впечатления от работы
Включение камеры происходит довольно долго, и процесс фокусировки начинается только через 2.7 секунды после нажатия клавиши питания. Конечно, некоторая медлительность свойственна многим камерам с сенсорным дисплеем, но всё же это недостаток. Зумировние возможно в двух скоростных режимах. В первом для прохождения всего диапазона фокусных расстояний объективу требуется 1.9 секунды, а во втором – 6.4, что уж очень медленно, но всё же наличие медленной скорости для точной установки необходимого фокусного расстояния это скорее плюс, ведь зачастую его вовсе нет.
Замер скорости фокусировки проводился при хорошем освещении, в качестве объекта наведения использовался тестовый натюрморт, применяемый при оценке уровня шумов, фокусировка производилась по центральной зоне, перед каждым замером камера наводилась на бесконечность. Замер был произведён в широкоугольном положении объектива с расстояния до объекта съёмки в 30 см, и со 100 см при теле положении объектива. Примечательно, что режим непрерывного автофокуса можно отключить, тем самым сэкономив заряд аккумулятора, однако при этом немного снижается скорость фокусировки, но для замеров непрерывный режим был отключен. Результат немного разочаровал – на широком угле камере требуется 0.5 секунды, а в положении телефото и вовсе 0.7 секунды, что соизмеримо с результатами дешёвых ультракомпактных моделей с 10-12.5-картной трансфокацией.
Настройки выбора зоны фокусировки предусматривают всего два режима – определения лица (он же автоматический), а также фиксированная зона. Последний режим по умолчанию подхватывает объекты по центру, но при необходимости можно любую зону просто нажав на любую часть экрана. Собственно, это чуть ли не одна из главных особенностей камер с сенсорным экраном, которая существенно облегчает работу. Примечательно, что прикосновением к экрану можно не только выбрать зону и провести предварительную фокусировку, но сделать снимок. Данная функция отключаемая, поэтому переживать за случайные фотографии не стоит. В настройках фокусировки предусмотрено три режима работы автофокуса – нормальный, бесконечность и макро, но даже режим макро активировать не приходится, поскольку камера зачастую с лёгкостью фокусируется с минимально допустимой дистанции даже в нормальном режиме, что ранее встречалось только в камерах серии Sony Cyber-shot.
Экспозамер работает в трёх стандартных режима — оценочный, центровзвешенный, а также точечный (по центральной точке или рамке сенсорной автофокусировки Touch AF). Конечно же, в рядовом компакте не предусмотрена функция ручной или полуавтоматической установки (приоритет диафрагмы/приоритет выдержки) экспозиции, и пользователю дана лишь возможность введения экспосдвига в стандартном диапазоне от -2 до +2 EV с шагом в 1/3 EV. При естественном освещении камера редко ошибается с экспозицией, но в этом отношении почти все ультракомпакты проявляют себя неплохо. Гораздо интереснее работа автоматики при искусственном освещении. При освещении лампами накаливания ошибка составляет всего-навсего -0,03…-0,11 стопа. При освещении флуоресцентными лампами с высокой цветовой температурой ошибка колеблется в пределах 0,15…0,22 ступени, что тоже стоит признать очень достойным результатом.
С автоматической установкой баланса белого ситуация кардинально противоположная – при освещении лампами дневного света с высокой цветовой температурой ошибка небольшая, а при освещении галогенными лампами ошибка уже значительная большая, поэтому без соответствующей предустановки тут не обойтись.
Всего же доступно 5 пресетов – солнечно, облачно, лампа накаливания и два варианта флуоресцентных ламп, которые практически бесполезны из-за хорошей работы автоматики. Для оценки корректности автоматического определения баланса белого использовалась таблица Colorchecker 24. Выбранные источники постоянного света — флуоресцентные лампы с цветовой температурой 6400 К, а также осветители с лампами накаливания. Результаты тестирования приведены ниже.
Компактный фотоаппарат Canon Digital IXUS 510 HS — 10 отзывов покупателей
Достоинства: Ультракомпактный. 12х зум. 10мп. Wi-Fi. Оптическая стабилизация. Интеллектуальный процессор. Распознавание лиц. Made In Japan.
Недостатки: Шумная мелкая матрица, причём отчётливо видна работа soft-фильтра постобработки как на смартфонах, что неприемлимо для дорогого фотоаппарата. Видео среднего качества. Аккум только родной, не вставишь батарейки. Зарядки от +5в USB нет.
Комментарий: Цифровой зум лучше сразу отключить чтобы качество не убивать. По параметрам все IXUS очень похожи, различаются размерами, зумом и мегапикселями, причем у этого флагмана мегапикселей к сожалению минимальное количество. В реале их всё равно 16мп (проц то у всех иксусов один, digic 5), но используется только 10мп, что сделано видимо чтобы хоть как-то уменьшить шум (при ультразуме используются все 16, но про качество тогда забудьте). Но всё равно картинка весьма шумная и просто зверски обработана пост-фильтром, примерно как на каком-нибудь камерафоне Sony Xperia. Как бы это объяснить… Ну представьте что фото несколько раз пересохранили с потерей качества и оно покрылось рубцами и размытостью — вот примерно так, только сразу. Видимо в реальности фото считывается с матрицы очень шумное, а алгоритм пост-обработки плохой, т.к. несмотря на видимые цифровые артефакты обработки цветового мусора всё равно очень много. Сенсорный экран имеет и преимущества и недостатки, но я бы предпочёл иметь кнопки в дополнение к сенсору. Не хватает кнопки записи видео и стирания фото. HS в названии даёт довольно светлую картинку без зверского iso или очень долгой выдержки. Аккум маленький, хватает не на долго. Поэтому в дорогу лучше купить запасной, а он только оригинал. Лучше бы была пара батареек AA.. Вообще, у флагмана хотелось бы видеть больше отличий от дешевых иксусов. Ну например возможность сохранять фото без сжатия, т.е. не только jpeg. Хорошо бы иметь возможность использовать её как качественную web-камеру. Из новостей — наконец то свершилось чудо и Canon заметил Android!! Теперь по Wi-Fi можно отправлять фото не только на iPhone но и на Android. В маркете скачиваете софт Canon и вперед! Резюме — маленькая камера для большого лентяя. Довольно умная. Но качество принесено в жертву размерам. Можно смело смотреть похожие камеры у Nikon и Sony. Даже как ни смешно, и Samsung. По качеству картинки и цене они могут быть лучше. Canon это дорогой бренд, и к сожалению не идеальный.
Canon Digital IXUS 240 HS
Самые выгодные предложения по Canon Digital IXUS 240 HS
Форвардайн Владислав, 23.01.2016
Достоинства:
Отличный фокус, достаточно интересный программный зум, который почти никак не отнимает качество у фотографий, даже при работе на всех 15х, куча плюшек типа эффектов, системы распознавания лиц и прочего, прекрасный внешний вид
Недостатки:
Ужасный, отвратительнейший сенсор, невыносимо, этот сраный сенсор все впечатление портит
Комментарий:
В целом — модель очень интересная, и как новичкам, так и профессионалам она вполне понравится. Нет как ничего плохого в этой камере, так и ничего особо оригинального или выдающегося.
Свои деньги эта ламповая камерка вполне окупает.
И как говорил Влад Борщ:
«Я СКАЗАЛ ВСЕ!»
shabalina elena, 02.09.2015
Достоинства:
качество!!! удобный, компактный, хорошее качество снимков, достаточно быстрый. очень понравилась функция самостоятельной настройки выдержки(если некому сделать фото) можно устанавливать время и количество снимков! в ручных настройках порадовала функция «яркий кадр» все становится ооочень красивым. на солнце получаются хорошие фото, особенно если работает вспышка. (я ее ставила в принудительной форме, а то сама она не всегда решает что необходима). много и других очень интересных функций. сенсор быстрый, отлично работает от ногтя, мне нравится.
Недостатки:
очень расстроила работа wi-fi, выложить фото в соц сети невозможно, хотя это было одной из основных целей приобретения. хорошо соединяется с iPad, с телефоном может соединиться только при наличии общего интернета, на ноут переношу фото путем переставления флеш карты (для меньшего выноса мозга). фото хорошего качества, но не очень получаются ночью. пытались сделать снимок ночью у моря. в автоматических настройках на кадре все в белых пятнах, поставили выдержку для ночной съемки, кадр хоть и получился уже без пятен, но силуэт не четкий… расплывающийся. (((видео очень объемное и занимает кучу места. не заряжает от шнура. нужно каждый раз доставать батарею и ставить ее отдельно на зарядку (это очень неудобно).
Комментарий:
считаю что покупка удачная, я довольна.)
Соколов Илья, 13.06.2015
Достоинства:
Качество фото и видео.
Компактный.
Фокусировка с помощью сенсорного экрана на нужном объекте.
Недостатки:
Запись видео в HD макс. только 10 минут.
Если подключить к телевизору или монитору через HDMI то управлять просмотром можно только с пульта.
Сенсорный экран не емкостной, реагирует на касания как старые смартфоны.
Комментарий:
Среди компактных фото/видео камер за адекватную цену лучше не нашел.
Wi-fi как то бесполезно реализован, лучше бы емкостной дисплей поставили.
Достоинства:
Компактная, быстрая
Недостатки:
Слабоват аккумулятор. Купить запасной не проблема.
Комментарий:
Я от этой камеры получил все что хотел: компактная, достаточно быстрая и недорогая камера на каждый день. Плюс ко всему приятные «художественные» эффекты. Раньше я никогда не пользовался на камере разными эффектами, они были как правило скромны и/или убоги. А тут очень даже приятный набор вроде tilt-shift и мягкого фокуса.
Михайлович Андрей, 15.03.2015
Достоинства:
за один день эксплуатации не успел обнаружить.
Недостатки:
низкий уровень записи звука в режиме видео. При воспроизведении даже на компьютере при максимальном уровне громкости звук еле различим. Говорят должно быть стереозвучание! Стерео чего-о-о?
Комментарий:
В магазине обменивать отказались. Мол так и должно быть — это же CANON. В общем сдал в сервисный центр, там он и затих почти на месяц.
Не покупать, ни при каких обстоятельствах!
Гость, 17.06.2014
Достоинства:
Ничего достойного не нашел.
Недостатки:
Звук на видео отвратительный. На солнце в режиме auto пересвеченные фото. Неудобное управление
Комментарий:
Знал бы это заранее не купил бы.
Приставко Юрий, 10.06.2014
Достоинства:
Качественная сборка
Снимки приличного качества
Видео весьма неплохо
Хороший сенсорный экран
Недостатки:
Слаб аккумулятор
При слабом освещении даже микроскопические пылинки на объективе дают блики
Комментарий:
В целом твёрдая четвёрка. Лично мне дизайн очень нравится. Некоторым неудобен резистивный дисплей, мол, тупит, но с ёмкостным экраном было бы очень много ложных срабатываний, что замедляло бы работу ещё больше. Фото при iso выше 200 — шумят, но это издержки аппаратов с маленькими матрицами, зато эффекты и встроенные программы съёмки многим понравятся.
Примеры фото https://fotki. yandex. ru/users/cosmosbel/album/474139/
Зайцев Александр, 01.11.2013
Достоинства:
Маленький, легко умещается в карман. Быстрое включение, нажимаешь на кнопку включеия и через 2 секунды можешь снимать. В целом хорошее качество фотографий
Недостатки:
Отлично снимает в помещении и при пасмурной погоде, но вот в солнечную погоду фотки получаются ужасно пересвеченными, вокруг предметов яркие ореолы. Для сколь-нибудь приемлемого качества фотографий приходится переключаться в ручной режим.
Неудобно польозваться Wi-Fi
Тач-скрин не емкостной, а резистивный, пальцем так просто не нажимается. Надо либо ногтем нажимать, либо ну очень сильно давить подушечкой пальца.
Комментарий:
Фотик очень понравился, снимает прилично, особенно видео. Куча преднастроек с забавными эффектами типа фоточка — инстаграмм — когда края у снимка затеняются.
А вот работа с Wi-FI не понравилась. Во-первых очень сложно подружить фотоаппарат с компьютером, у меня получилось не сразу, а вот на следующий день, когда казалось бы всё уже настроено, фотик уже не подключался.
Сама работа с фотоаппаратом и Wi-Fi тоже неудобная. Невозможно листая фотки на аппарате нажав на кнопочку отправить их на комп. Надо делать наоборот — запускать программу на компьютере и через неё делать импорт. Всё шиворот-навыворот.
Selyaev Nick, 14.10.2013
Достоинства:
Размер, вес. Нет колеса режимов. Хороший стабилизатор. Великолепное видео. ИМХО лучшая мыльница в диапазоне от 3 до 10 т. р.
Недостатки:
Сенсорный дисплей, плохой авторежим, откровенно слабая вспышка
Комментарий:
Прошло через меня несколько аппаратов. Пробовал и в лаборатории и в реальных условиях.
Эргономика: Увы, но кнопки старых IXUSов намного удобней. УРА!!! Нет колеса режимов и случайно поменять режим стало намного сложнее. Отзывчивость тача — желает лучшего. Большой дисплей съеден кнопками на нем.
Достаточно хорошее качество снимков при достаточном освещении. При недостатке освещения — жуткие шумы из-за завышенного ISO и нарушение б/б.
Разрешение (по мире ISO 12233) на коротком конце — на уровне 5-7 эффективных мпикс. На длинном конце (и даже на серединке — 13 мм) — разрешение от силы 4 мпикс. И то — только при хорошем свете. При недостатке света — и эти мегапиксели съедят шумы.
На кой черт при такой оптике 16 мпиксельная матрица — не понимаю.
Для мыльницы, правда, и это очень не плохо. Но печатать с него фотки даже А4 — не имеет смысла.
Любая соринка на передней линзе — испортит кадр безвозвратно. Долго не мог понять откуда «зайцы» вдруг появились. И даже без лишнего света. Оказалось — еле различимая пылинка. Такой критичности я еще не встречал ни разу.
Макро режим — только на коротком конце! На длинном конце — минимальное расстояние фокусировки почти полметра. И то заявленные 3 см — не от фокальной плоскости, а от передней линзы!
Видео — очень хорошего качества. Многие видеокамеры — отдыхают.
Авторежим — это что-то. Ни сфокусироваться, ни экспопару подобрать…
Чуть подправив ручные настройки — в принципе получается настройка почти на все случаи жизни.
Экспопара тоже какая-то странная выбирается. Один и тот же снимок IXUS240 и D90 при равных диафрагме и чувствительности IXUS ставит в 2 раза большую выдержку — как результат ждите смазов от движущихся объектов!
Эх! Где вы IXUS 500. Со своими честными 5 мпикс, честной чувствительностью и безупречной цветопередачей в любых режимах.
Резюме — хороший напарник к зеркалке.
Пышный Петр, 02.10.2013
Достоинства:
Пишут про то что вай-фай то, вай фай се. Он нормальный. Выбираешь точку — вводишь пароль, он находит компы в локалке (но отобразить имя не может, вместо этого вопрос стоит, возможно с русским косяк). Далее нажимаешь этот самый знак вопроса и на компе находится определяется как обычное съемное устройство. И дальше уже можно играться, использовать дропбоксы, пм-браузеры и т. п. Но скорость ужасная. 500 мегабайт скорей всего отправят аккумулятор на зарядку.
Недостатки:
аккумулятор. покупать второй фирменный вообще не вариант, но на этом кэнон и делает деньги
скорость вайфай
Комментарий:
Снимки хорошие. Хотя бакс вниз пошел, летом 2014 такой фотик стоил бы 3 тысячи. За эти деньги был бы идеален. Сенсорный экран тоже туда-сюда. Может и лучше такой, чем как на телефонах, где живет своей жизнью.
Репин Александр, 22.07.2013
Достоинства:
Возможность пересылать фото по wifi на ipad-для меня это важно-мой техник мгновенно получает информацию об нюансах работы и возможных ошибках(я врач стоматолог) компактные размеры, возможность интеллектуального самовключения макро и области фокуса при нажатии на сенсор!
Недостатки:
Иногда тупит резистивный сенсор. Не вывез падения на дерибасовской(ну это у нас руки-крюки кмк;))
Комментарий:
Хорошая цифромыльница за свои деньги
Филимонов Алексей, 15.06.2013
Достоинства:
цена \ качество \ сенсорный дисплей
Недостатки:
— wifi для передачи данных на facebook youtube и canon image gateway не поддерживается в росии (//www. canon. com/cig/)
— в комплекте нет инструкции в бумажном виде — только на CD (или качать с сайта производителя)
Комментарий:
обыкновенная современная мыльница маленькая, удобная
шевчук татьяна, 15.05.2013
Достоинства:
Хорошее качество фотоснимков.
Комментарий:
Купила сестренке этот фотик на день рождения, так как она очень давно его хотела. Довольна тем, что именно тут сделала заказ, так как очень быстро пришел товар без каких — либо нарушений со стороны магазина.
Ефимов Антоха, 21.01.2013
Достоинства:
Большой экран, зум управляется флажком, нормальная вспышка.
Недостатки:
Видео full hd, как на телефоне HTC двухлетней давности. Стерео микрофоны пишут слабо. Плохой сенсор, как на Nokia 5230 трехлетней давности. Ночью снимает хуже, чем Nokia 920 годичной давности. Слабая батарея на 680 mAh. Короче, минусов больше, чем плюсов. Фотоаппарат начального уровня.
Комментарий:
Не судите строго, будущие покупатели, но этот аппарат я покупал не себе, а своей подруге и, соответственно, поизучал его пару часов. И то только в помещении и в пасмурную погоду. Видео далеко не самое лучшее и вряд ли 1080, тк мой Sony HX9V на 720 снимает так же, а уж что говорить о full hd. Зато видео занимает памяти, как будто снимаешь на путевую камеру. Сенсор резистивный, да ещё и тупой, бывало не срабатывал. Кнопки в фотиках — это лучше. Мало ручных настроек, нет приоритета выдержки/дырки. Только ISO можно менять и экспозицию. Есть таймер и спуск по улыбке. Можно запрограммировать 12 человек в память, а потом фотик сам подставляет имена. Ночью снимает плохо, на некоторых режимах снимки смазаны (малое ISO и большая выдержка) или резкие и шумные (большое ISO и малая выдержка). Днём снимки обычные, но иногда фотик промахивается с экспозицией и снимки получаются пересвечены. Разрешение экрана для 3.2″ маловато, квадратики, как на китайском смартфоне. WiFi не понятный, но со смартом связался (смартфон был как точка доступа).
Перед покупкой я подруге посоветовал взять б/у фотик с полным комплектом. За те же $£€¥ можно было бы взять флагманский фотоаппарат двухлетней давности. Например, как мой Sony HX-9V. Там и видео бесподобное, и фото, и экран, и функций дофига, и режимов, и 3d, и GPS… Но подруга захотела новый, а, самое главное, легкий и тонкий. Чего, чего у этого фотоаппарата не отнимешь, так это вес. Сейчас телефоны тяжелее.
Федотов Михаил, 03.12.2012
Достоинства:
1. Качественный стабилизатор.
2. Объектив резок, но по краям откровенно замыливает.
3. Стерео звук(с оговоркой того что не настраивается чувствительность микрофонов, иногда явно хрипит)).
4. Видео. Брал именно как компактную камеру для видеосъёмки, но снимаю в HD, а не Full потому как и картинка получше и фокус ловит на 720р быстрее.
5. Достаточно низкий уровень цифро шумов, для компакта хорошо, всё таки CMOS)
Недостатки:
Откровенно нейстойчивый на ровной! поверхности, из-за чего использую трипод.
Комментарий:
Хороший фотоаппарат за свои деньги. Управление сенсорное сспорно, хотелось бы и кнопочек немного, хотя бы для ISO и Экспозамера) — но это я размечтался)
Батареи хватает примерно на 30мин при съёмки HD video 720p. Особенность: при съёмки HD видео макс. длина ролика за раз 10минут, не зависит от скорости и объёма карты памяти, а при съёмке VGA 640i может писать 40минут подряд(больше не пробовал — сильно уж нагрелась). В общем нужен обяз. запасной аккумулятор. Примеры снимков: //fotki. yandex. ru/users/sir-asss2011/album/338576/
Фадеев Алексей, 14.07.2012
Достоинства:
Хорошая камера.
Full HD — конечно не то, что можно увидеть в фильмах, но для такой камеры и цены это даже очень хорошо.
Качество фото тоже достойное.
Недостатки:
Аккумулятор на 680mAh. Можно было бы и по объемнее, приходится второй покупать на запас.
Wi-Fi находит, но никак не подключается (может разберусь позже в чем дело)
Комментарий:
В принципе на сайте canon есть техподдержка, которая очень хорошо все объясняет.
В целом покупкой доволен.