Отзывы Canon PowerShot A4000 IS | Фотоаппараты Canon
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16 млн |
| Число эффективных пикселов | 16 млн |
| Физический размер | 1/2.3″ |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 100 — 1600 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 0.8 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 — 224 мм |
| Оптический Zoom | 8x |
| Диафрагма | F3 — F5.9 |
| Число оптических элементов | 8 |
| Число групп оптических элементов | 7 |
| Особенности | асферические линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 — 1/2000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 175 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1280×720 |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280×720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Размеры и вес | |
| Размер | 95x56x24 мм |
| Вес | 145 г, без элементов питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
ᐅ Canon PowerShot A4000 IS отзывы — 17 честных отзыва покупателей о фотоаппарате Canon PowerShot A4000 IS
Самые выгодные предложения по Canon PowerShot A4000 IS
Гость, 12.03.2015
Достоинства:
неплохая мыльница, понятная менюшка, дизайн приятный, соотношение цены и качества на твердую четверку!
Недостатки:
пока ужасающих не нашёл! не надежная крышка блока батарейки и флешки! мыльница что можно сказать.
Гость, 13.11.2014
Достоинства:
отличная модель. снимки качественные, гамма великолепная, очень четкие фото и видео
Недостатки:
каждый раз надо снимать аккумулятор для подзарядки.
Комментарий:
для мыльницы 5- пойдет
Достоинства:
добротный аппарат, качество фотографий по сравнению с Canon S5 IS значительно лучше, компактный и удобный в применении. В первый день сделал около 150 снимков = оценка хорошо.
Недостатки:
Не очень понравились кнопки управления, но это скорее всего в угоду компактности, маленькая емкость аккумулятора — скорее всего придется покупать дополнительный, качество фото могло бы быть и получше. как и у всех мыльниц имеют место серьезные проблемы при низком освещении. Совет если качество фото для Вас главное то берите зеркалку и хорошие объективы, если будете мириться с плохими фото то это хорошее мобильное решение
Комментарий:
Невысокая цена привлекательна для того чтобы купить игрушку в дорогу. В целом доволен более чем, но нет меры пожеланиям лучшего
Серый Валентин, 15.09.2014
Достоинства:
Качество сборки корауса, цвет, дизайн, материал корпуса металлический, качество снимков!!
Недостатки:
Блин, люди, не поверите, у меня он 2 раза ломался, причем каждый раз это совершенно новый аппарат точно такой де модели! ((… Печалька конечно… Первый раз сломалась вспышка, а второй раз сломался объектив, он не выдвигается.. ((… Сейчас находиться на диагностике!!… Через полторы недели должны дать заключение!
Комментарий:
Честно сказать, качетво фотоаппарата меня более чем устраивает, снимки на улице просто отличные, да и днем в помещении качество снимков тоже хорошее!!!… Очень хорошая стабилизация у фотоаппарата, видео 720р в HD формате)
Мне даже несколько человек говорили, что снимки как с зеркалки!!!… Он компактный, снимки у него отличные!!… Только жаль, что он у меня сломался… (Хотя ладно… Если что подберу по такому же качеству фотоаппарат, он на гарантии, так что его обменяют. Я не знаю, может мне так с этими двумя аппаратами не повезло, брак наверно какой нибудь, но не может же быть, что у меня сломался фотоаппарат два раза, а у других людей все также работает… Я снижу балл из-за того, что сломался 2 раза.
Ну вот после ремонта мне вернули мой фотоаппарат, прошло 48 дней, т. к. его отправляли на завод в Питер, там его починили, и он снова заработал как раньше!
Васько Денис, 17.08.2014
Достоинства:
Фотки класс
Недостатки:
Заводской брак вспышки неработает и починить немогут даже на заводе
Гость, 14.05.2014
Достоинства:
Неплохая цветопередача при съемке при естественном освещении. Удобство при эксплуатации, очень простое меню, понятное даже для чайников и тех, кто никогда фот в руках не держал.
Недостатки:
Долго думает, шумит, пока наведет резкость при автоматическом режиме съемки. При пользовательском режиме — нормально) Мало пользовательских режимов съемки. Аккумулятор слабенький
Комментарий:
Особенного восторга нет, но мыльница нормальная) Для новичков и чайников — просто прекрасная!
Гость, 15.08.2013
Достоинства:
Куплен недавно в подарок и не разочаровалась. За эту цену фотографии чёткие даже при съёмке в помещении. Хорошая макросьёмка
Недостатки:
Меню на английском. При покупке, батарея идёт не заряженная и из за этого узнала об этом только дома.
Комментарий:
Очень прост в использовании.
Гость, 10.06.2013
Достоинства:
Качественная сборка, достойное качество фото, невысокая цена.
Недостатки:
эргономика неудачна, практически не за что ухватиться.
Комментарий:
Взял на замену разбившемуся A3000IS. Т. к. прежний фотик вполне устраивал, купил его нового сородича. Фото по качеству абсолютно одинаковые, такое впечатление, что производители меняют только дизайн и программное обеспечение. Главное снимать в режиме Р на ИСО 100 на улице, а помещении максимум на ИСО 200. Кстати, предложенная в комплекте программа с фоторедактором уступает старой по простоте использования. Чем нравятся мыльницы от Кэнон, так это естественной цветопередачей. Смотрел и Самсунги и Сони: цвета у обоих сочные, перенасыщенные, но не натуральные.
Гость, 04.06.2013
Достоинства:
Соотношение цена/возможности. Компактность (карманная). Легко использовать зумм — 5х оптикой + до 8х программно.
Недостатки:
Сложновато ориентироваться в меню, если надо переустановливать настройки.
Комментарий:
Автоматические настройки — отличные фотки «для мыльницы» в условиях хорошей и средней освещенности. Даже в помещении днем. Этого не скажешь, если освещенность _явно_ недостаточная (в доме вечером, на веранде во время грозы). Но вспышка помогает делать и в таких условиях хорошие снимки близкорасположенных объектов (получаются естественные цвета) — а небольшая глубина действия вспышки указана разработчиками в паспорте.
Видео дает нормальное. Но странное дело — перенесенный на комп видеофайл проигрывается далеко не всякой прогой (не читает Windows Media Плеер верс. 11), в KMplayer аудиодорожка убегает вперед видео! Но тот же файл на телевизоре проигрывается нормально…
Аккумулятор родной Canon NB-11L (3.6В; 600мАч), его аналог — Lenmar DLZ371C, а в китайских онлай-магазинах можно купить (товар-почтой) несколько разных аналогов, начиная от 5 долл. Для фото-фанатов и профи такая фотокамера с его маленьким аккумулятором не подойдет.
Но я — любитель и емкости комплектного аккумулятора мне хватает, чтобы в поездке на природу сделать сотню фото и пяток видео по несколько минут. Из такого количества сырья можно выбрать несколько удачных снимков «на память».
rok88rok88, 07.05.2013
Достоинства:
Удобно выбирать режимы. Очень удобно настраивать ISO, выдержку и прочее.
Качество фото/видео удобоваримое за такую цену.
Недостатки:
Гарантия год. Ровно через 11 месяцев сломался объектив. Не выдвигается и трещит. Документы утеряны. В сервисе затребовали 3 тысячи за ремонт. Прискорбно.
Читая форум и отзывы понял, что такая проблема не у меня одного.
Комментарий:
Я думал canon все таки делает фотоаппараты по качественнее. Теперь придется покупать новый фотоаппарат, а я к такому не был готов.
Делать фотоаппараты, что бы их хватало ровно на гарантийный срок это низко.
Niko Niko, 04.03.2013
Достоинства:
Компактный, маленький.
Недостатки:
Начнем с держателя аккума, защелка сломается очень быстро.
Качество фото ацтой.
Комментарий:
Примеры фото ниже.
//s019. radikal. ru/i618/1302/32/12cec7627003. jpg
//s56. radikal. ru/i152/1302/cb/6437da5ad822. jpg
//s57. radikal. ru/i158/1302/f0/9eedd50cefd6. jpg
//s017. radikal. ru/i436/1302/80/b5bf0f5028d2. jpg
//s52. radikal. ru/i135/1302/13/1ca9aea87d57. jpg
//s017. radikal. ru/i409/1302/fe/9cefdd32f9d5. jpg
//s019. radikal. ru/i635/1302/ff/0494bc0dc13d. jpg
//s017. radikal. ru/i424/1302/f1/a69e0029a28f. jpg
Гость, 21.02.2013
Достоинства:
Снимки замечательные для мыльницы и для такой цены, это вам не зеркалка! Видео снимает отлично!
Недостатки:
маленькая емкость акума, всего лишь 680 мА / час и все!
Комментарий:
кому снимки не нравятся, то перейдите с авто настроек на пользовательские и будет вам счастье!
Долгих Дмитрий, 04.02.2013
Достоинства:
8x оптический зум, стабилизатор, компактный
Недостатки:
батарея
Комментарий:
Достойная мыльница от Canon. В принципе, можно брать не задумываясь любую Canon — они как близнецы. Отличаются наворотами в виде зумов и оптических стабилизаторов, ну и ценой. Этот по распродаже достался совсем по смешной.
За последние несколько лет купил несколько штук: себе и в подарок. Все одинаково качественные.
У этого аппарата достойный 8-кратный оптический (а не программный, как кто-то писал) зум. Хороший стабилизатор. При максимальном увеличении уверенно держит картинку.
Батарея действительно смешной ёмкости для такой начинки. Чтобы утекала не так быстро отключайте стабилизатор, он много жрёт, или хотя бы переключайте в режим «в момент съёмки».
Фотки у некоторых плохие от того, что чудес не бывает. В автомате все кэноны задирают ISO, отсюда — сильная зернистость. Переключайте в программный режим, ставьте низкое ISO (100-200) и фото будут отличные.
Гость, 06.01.2013
Достоинства:
Компактный
Недостатки:
Два раза ломался объектив
Комментарий:
покупался чтобы иногда делать снимки по работе. Качество фото для этих целей устраивает и емкости аккумулятора хватает (хотя он и мал). Нагрузка на него была небольшая и его не роняли, но через 8 месяцев работы сломался объектив (перестал выдвигаться). Его отремонтировали по гарантии. Теперь, спустя еще 8 месяцев после ремонта, такая же проблема)
Maksimau Dzmitry, 07.11.2012
Достоинства:
Цена, HD video, хорошее качество фото снимков, простота.
Недостатки:
В комплекте нет чехла.
Комментарий:
Отличный фотик для своей цены. Качество снимков хорошее, HD-видео, стабилизатор изображения и iFrame (video format) для простоты и удобства обработки и загрузки видео клипов в интернет. Сам не больше мобилки, а делает многое.
Видео можно посмотреть здесь;
https://www. youtube. com/watch? v=OhXxolku-RE
https://www. youtube. com/watch? v=iBLeX_pE9vs
https://www. youtube. com/watch? v=hSmTmH0tOsY
https://www. youtube. com/watch? v=jxHD6FQIQmg
https://www. youtube. com/watch? v=hv8h_W22aVs
https://www. youtube. com/watch? v=mRR1rnnEaw4
Сергей Фёдоров, 23.07.2012
Достоинства:
— компактный;
— фото и видео хорошего качества
Недостатки:
— аккумулятор откровенно слабый, тем более что аппарат расходует много энергии на всякие фишки, писки и прочее… Кроме того, аккумулятор для зарядки надо вынимать и вставлять в специальное зарядное устройство, что совсем не удобно (надо возить с собой это зарядное устройство и для зарядки потрошить фотоаппарат, чтобы вынуть аккумулятор).
— мелкие, не очень удобные кнопки
Комментарий:
Фотоаппарат был куплен жене в подарок на 8 марта. Она им довольна. Но очень быстро разряжается аккумулятор, что напрягает…
Ковалев Александр, 25.06.2012
Достоинства:
Оптический стабилизатор изображения, восьмикратный оптический зум, компактные размеры, удобное меню.
Недостатки:
Сильные шумы, плохая цветопередача, неудобная кнопка записи видео, нельзя использовать зум при съемке видео.
Комментарий:
Удобный фотоаппарат для повседневной работы, но для получения качественных снимков он плохо подходит — при максимальном увеличении снимка становятся заметны сильные шумы. Также огорчила цветопередача — снимки выглядят тускло. В остальном — довольно неплохой фотоаппарат для своего уровня. При просмотре в уменьшенном масштабе снимки выглядят неплохо, также положение могут спасти корректировки изображения на компьютере.
Canon PowerShot A4000 IS отзывы покупателей и специалистов на отзовик
Фотоаппарат Canon PowerShot A4000 IS
Краткие характеристики:
компактная фотокамера
матрица 16 мегапикселов (1/2.3″)
съемка видео разрешением до 1280×720
8-кратное оптическое увеличение
экран 3″
вес камеры без аккумулятора 145 г
режим макросъемки
Пользователям нравится:
компактная фотокамера
матрица 16 мегапикселов (1/2.3″)
съемка видео разрешением до 1280×720
Общая оценка:
Фотоаппарат Canon PowerShot A4000 IS отзывы
Отличный фотик для своей цены. Качество снимков хорошее, HD-видео, стабилизатор изображения и iFrame (video format) для простоты и удобства обработки и загрузки видео клипов в интернет. Сам не больше мобилки, а делает многое.
Видео можно посмотреть здесь;
https://www. youtube. com/watch? v=OhXxolku-RE
https://www. youtube. com/watch? v=iBLeX_pE9vs
https://www. youtube. com/watch? v=hSmTmH0tOsY
https://www. youtube. com/watch? v=jxHD6FQIQmg
https://www. youtube. com/watch? v=hv8h_W22aVs
https://www. youtube. com/watch? v=mRR1rnnEaw4
Цена, HD video, хорошее качество фото снимков, простота.
Недостатки:
В комплекте нет чехла.
13.11.2014 01:15
Maksimau Dzmitry
покупался чтобы иногда делать снимки по работе. Качество фото для этих целей устраивает и емкости аккумулятора хватает (хотя он и мал). Нагрузка на него была небольшая и его не роняли, но через 8 месяцев работы сломался объектив (перестал выдвигаться). Его отремонтировали по гарантии. Теперь, спустя еще 8 месяцев после ремонта, такая же проблема)
Компактный
Недостатки:
Два раза ломался объектив
15.10.2014 23:31
Гость
Удобный фотоаппарат для повседневной работы, но для получения качественных снимков он плохо подходит — при максимальном увеличении снимка становятся заметны сильные шумы. Также огорчила цветопередача — снимки выглядят тускло. В остальном — довольно неплохой фотоаппарат для своего уровня. При просмотре в уменьшенном масштабе снимки выглядят неплохо, также положение могут спасти корректировки изображения на компьютере.
Фотки класс
Недостатки:
Заводской брак вспышки неработает и починить немогут даже на заводе
15.09.2014 10:45
Васько Денис
Достойная мыльница от Canon. В принципе, можно брать не задумываясь любую Canon — они как близнецы. Отличаются наворотами в виде зумов и оптических стабилизаторов, ну и ценой. Этот по распродаже достался совсем по смешной.
За последние несколько лет купил несколько штук: себе и в подарок. Все одинаково качественные.
У этого аппарата достойный 8-кратный оптический (а не программный, как кто-то писал) зум. Хороший стабилизатор. При максимальном увеличении уверенно держит картинку.
Батарея действительно смешной ёмкости для такой начинки. Чтобы утекала не так быстро отключайте стабилизатор, он много жрёт, или хотя бы переключайте в режим «в момент съёмки».
Фотки у некоторых плохие от того, что чудес не бывает. В автомате все кэноны задирают ISO, отсюда — сильная зернистость. Переключайте в программный режим, ставьте низкое ISO (100-200) и фото будут отличные.
Оптический стабилизатор изображения, восьмикратный оптический зум, компактные размеры, удобное меню.
Недостатки:
Сильные шумы, плохая цветопередача, неудобная кнопка записи видео, нельзя использовать зум при съемке видео.
17.08.2014 04:15
Ковалев Александр
Фотоаппарат был куплен жене в подарок на 8 марта. Она им довольна. Но очень быстро разряжается аккумулятор, что напрягает…
8x оптический зум, стабилизатор, компактный
Недостатки:
батарея
14.05.2014 06:11
Долгих Дмитрий
Автоматические настройки — отличные фотки «для мыльницы» в условиях хорошей и средней освещенности. Даже в помещении днем. Этого не скажешь, если освещенность _явно_ недостаточная (в доме вечером, на веранде во время грозы). Но вспышка помогает делать и в таких условиях хорошие снимки близкорасположенных объектов (получаются естественные цвета) — а небольшая глубина действия вспышки указана разработчиками в паспорте.
Видео дает нормальное. Но странное дело — перенесенный на комп видеофайл проигрывается далеко не всякой прогой (не читает Windows Media Плеер верс. 11), в KMplayer аудиодорожка убегает вперед видео! Но тот же файл на телевизоре проигрывается нормально…
Аккумулятор родной Canon NB-11L (3.6В; 600мАч), его аналог — Lenmar DLZ371C, а в китайских онлай-магазинах можно купить (товар-почтой) несколько разных аналогов, начиная от 5 долл. Для фото-фанатов и профи такая фотокамера с его маленьким аккумулятором не подойдет.
Но я — любитель и емкости комплектного аккумулятора мне хватает, чтобы в поездке на природу сделать сотню фото и пяток видео по несколько минут. Из такого количества сырья можно выбрать несколько удачных снимков «на память».
— компактный;- фото и видео хорошего качества
Недостатки:
— аккумулятор откровенно слабый, тем более что аппарат расходует много энергии на всякие фишки, писки и прочее… Кроме того, аккумулятор для зарядки надо вынимать и вставлять в специальное зарядное устройство, что совсем не удобно (надо возить с собой это зарядное устройство и для зарядки потрошить фотоаппарат, чтобы вынуть аккумулятор).- мелкие, не очень удобные кнопки
15.08.2013 17:23
Сергей Фёдоров
Особенного восторга нет, но мыльница нормальная) Для новичков и чайников — просто прекрасная!
Соотношение цена/возможности. Компактность (карманная). Легко использовать зумм — 5х оптикой + до 8х программно.
Недостатки:
Сложновато ориентироваться в меню, если надо переустановливать настройки.
10.06.2013 00:55
Гость
Взял на замену разбившемуся A3000IS. Т. к. прежний фотик вполне устраивал, купил его нового сородича. Фото по качеству абсолютно одинаковые, такое впечатление, что производители меняют только дизайн и программное обеспечение. Главное снимать в режиме Р на ИСО 100 на улице, а помещении максимум на ИСО 200. Кстати, предложенная в комплекте программа с фоторедактором уступает старой по простоте использования. Чем нравятся мыльницы от Кэнон, так это естественной цветопередачей. Смотрел и Самсунги и Сони: цвета у обоих сочные, перенасыщенные, но не натуральные.
Неплохая цветопередача при съемке при естественном освещении. Удобство при эксплуатации, очень простое меню, понятное даже для чайников и тех, кто никогда фот в руках не держал.
Недостатки:
Долго думает, шумит, пока наведет резкость при автоматическом режиме съемки. При пользовательском режиме — нормально) Мало пользовательских режимов съемки. Аккумулятор слабенький
04.06.2013 19:45
Гость
кому снимки не нравятся, то перейдите с авто настроек на пользовательские и будет вам счастье!
Качественная сборка, достойное качество фото, невысокая цена.
Недостатки:
эргономика неудачна, практически не за что ухватиться.
07.05.2013 13:26
Гость
Примеры фото ниже.
//s019. radikal. ru/i618/1302/32/12cec7627003. jpg
//s56. radikal. ru/i152/1302/cb/6437da5ad822. jpg
//s57. radikal. ru/i158/1302/f0/9eedd50cefd6. jpg
//s017. radikal. ru/i436/1302/80/b5bf0f5028d2. jpg
//s52. radikal. ru/i135/1302/13/1ca9aea87d57. jpg
//s017. radikal. ru/i409/1302/fe/9cefdd32f9d5. jpg
//s019. radikal. ru/i635/1302/ff/0494bc0dc13d. jpg
//s017. radikal. ru/i424/1302/f1/a69e0029a28f. jpg
Снимки замечательные для мыльницы и для такой цены, это вам не зеркалка! Видео снимает отлично!
Недостатки:
маленькая емкость акума, всего лишь 680 мА / час и все!
04.03.2013 06:38
Гость
Оставьте свой отзыв на Canon PowerShot A4000 IS
Оставить отзыв
Спасибо за отзыв.
Он будет опубликован после проверки модератором!
Характеристики Canon PowerShot A4000 IS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16 млн |
| Число эффективных пикселов | 16 млн |
| Физический размер | 1/2.3″ |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 100 — 1600 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 0.8 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 — 224 мм |
| Оптический Zoom | 8x |
| Диафрагма | F3 — F5.9 |
| Число оптических элементов | 8 |
| Число групп оптических элементов | 7 |
| Особенности | асферические линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 — 1/2000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 175 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1280×720 |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280×720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Размеры и вес | |
| Размер | 95x56x24 мм |
| Вес | 145 г, без элементов питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Canon PowerShot A4000 IS отзывы
— 2, rok88rok88, 12 марта 2015
| Плюсы: | Удобно выбирать режимы. Очень удобно настраивать ISO, выдержку и прочее. Качество фото/видео удобоваримое за такую цену. |
| Минусы: | Гарантия год. Ровно через 11 месяцев сломался объектив. Не выдвигается и трещит. Документы утеряны. В сервисе затребовали 3 тысячи за ремонт. Прискорбно. Читая форум и отзывы понял, что такая проблема не у меня одного. |
| Отзыв: | Я думал canon все таки делает фотоаппараты по качественнее. Теперь придется покупать новый фотоаппарат, а я к такому не был готов. Делать фотоаппараты, что бы их хватало ровно на гарантийный срок это низко. |
— 4, Maksimau Dzmitry, 12 ноября 2014
| Плюсы: | Цена,HD video,хорошее качество фото снимков,простота. |
| Минусы: | В комплекте нет чехла. |
| Отзыв: | Отличный фотик для своей цены.Качество снимков хорошее,HD-видео,стабилизатор изображения и iFrame (video format) для простоты и удобства обработки и загрузки видео клипов в интернет.Сам не больше мобилки,а делает многое. Видео можно посмотреть здесь; https://www.youtube.com/watch?v=mRR1rnnEaw4 |
— 3, данные скрыты, 15 октября 2014
| Плюсы: | Компактный |
| Минусы: | Два раза ломался объектив |
| Отзыв: | покупался чтобы иногда делать снимки по работе. Качество фото для этих целей устраивает и емкости аккумулятора хватает (хотя он и мал). Нагрузка на него была небольшая и его не роняли, но через 8 месяцев работы сломался объектив (перестал выдвигаться). Его отремонтировали по гарантии. Теперь, спустя еще 8 месяцев после ремонта, такая же проблема ) |
— 3, Васько Денис, 15 сентября 2014
| Плюсы: | Фотки класс |
| Минусы: | Заводской брак вспышки неработает и починить немогут даже на заводе |
| Отзыв: |
— 4, Ковалев Александр, 17 августа 2014
| Плюсы: | Оптический стабилизатор изображения, восьмикратный оптический зум, компактные размеры, удобное меню. |
| Минусы: | Сильные шумы, плохая цветопередача, неудобная кнопка записи видео, нельзя использовать зум при съемке видео. |
| Отзыв: | Удобный фотоаппарат для повседневной работы, но для получения качественных снимков он плохо подходит- при максимальном увеличении снимка становятся заметны сильные шумы. Также огорчила цветопередача- снимки выглядят тускло. В остальном- довольно неплохой фотоаппарат для своего уровня. При просмотре в уменьшенном масштабе снимки выглядят неплохо, также положение могут спасти корректировки изображения на компьютере. |
— 4, Долгих Дмитрий, 14 мая 2014
| Плюсы: | 8x оптический зум, стабилизатор, компактный |
| Минусы: | батарея |
| Отзыв: | Достойная мыльница от Canon. В принципе, можно брать не задумываясь любую Canon — они как близнецы. Отличаются наворотами в виде зумов и оптических стабилизаторов, ну и ценой. Этот по распродаже достался совсем по смешной. За последние несколько лет купил несколько штук: себе и в подарок. Все одинаково качественные. У этого аппарата достойный 8-кратный оптический (а не программный, как кто-то писал) зум. Хороший стабилизатор. При максимальном увеличении уверенно держит картинку. Батарея действительно смешной ёмкости для такой начинки. Чтобы утекала не так быстро отключайте стабилизатор, он много жрёт, или хотя бы переключайте в режим «в момент съёмки». Фотки у некоторых плохие от того, что чудес не бывает. В автомате все кэноны задирают ISO, отсюда — сильная зернистость. Переключайте в программный режим, ставьте низкое ISO (100-200) и фото будут отличные. |
— 3, данные скрыты, 15 августа 2013
| Плюсы: | — компактный <br>- фото и видео хорошего качества |
| Минусы: | — аккумулятор откровенно слабый, тем более что аппарат расходует много энергии на всякие фишки, писки и прочее… Кроме того, аккумулятор для зарядки надо вынимать и вставлять в специальное зарядное устройство, что совсем не удобно (надо возить с собой это зарядное устройство и для зарядки потрошить фотоаппарат, чтобы вынуть аккумулятор). <br>- мелкие, не очень удобные кнопки |
| Отзыв: | Фотоаппарат был куплен жене в подарок на 8 марта. Она им довольна. Но очень быстро разряжается аккумулятор, что напрягает… |
— 3, Сергей Фёдоров, 15 августа 2013
| Плюсы: | — компактный; — фото и видео хорошего качества |
| Минусы: | — аккумулятор откровенно слабый, тем более что аппарат расходует много энергии на всякие фишки, писки и прочее… Кроме того, аккумулятор для зарядки надо вынимать и вставлять в специальное зарядное устройство, что совсем не удобно (надо возить с собой это зарядное устройство и для зарядки потрошить фотоаппарат, чтобы вынуть аккумулятор). — мелкие, не очень удобные кнопки |
| Отзыв: | Фотоаппарат был куплен жене в подарок на 8 марта. Она им довольна. Но очень быстро разряжается аккумулятор, что напрягает… |
— 3, feod.sergei, 15 августа 2013
| Плюсы: | — компактный; — фото и видео хорошего качества |
| Минусы: | — аккумулятор откровенно слабый, тем более что аппарат расходует много энергии на всякие фишки, писки и прочее… Кроме того, аккумулятор для зарядки надо вынимать и вставлять в специальное зарядное устройство, что совсем не удобно (надо возить с собой это зарядное устройство и для зарядки потрошить фотоаппарат, чтобы вынуть аккумулятор). — мелкие, не очень удобные кнопки |
| Отзыв: | Фотоаппарат был куплен жене в подарок на 8 марта. Она им довольна. Но очень быстро разряжается аккумулятор, что напрягает… |
— 4, данные скрыты, 09 июня 2013
| Плюсы: | Соотношение цена/возможности. Компактность (карманная). Легко использовать зумм — 5х оптикой + до 8х программно. |
| Минусы: | Сложновато ориентироваться в меню, если надо переустановливать настройки. |
| Отзыв: | Автоматические настройки — отличные фотки для мыльницы в условиях хорошей и средней освещенности. Даже в помещении днем. Этого не скажешь, если освещенность _явно_ недостаточная (в доме вечером, на веранде во время грозы). Но вспышка помогает делать и в таких условиях хорошие снимки близкорасположенных объектов (получаются естественные цвета) — а небольшая глубина действия вспышки указана разработчиками в паспорте. <br>Видео дает нормальное. Но странное дело — перенесенный на комп видеофайл проигрывается далеко не всякой прогой (не читает Windows Media Плеер верс. 11), в KMplayer аудиодорожка убегает вперед видео! Но тот же файл на телевизоре проигрывается нормально…<br>Аккумулятор родной Canon NB-11L (3.6В 600мАч), его аналог — Lenmar DLZ371C, а в китайских онлай-магазинах можно купить (товар-почтой) несколько разных аналогов, начиная от 5 долл. Для фото-фанатов и профи такая фотокамера с его маленьким аккумулятором не подойдет. <br>Но я — любитель и емкости комплектного аккумулятора мне хватает, чтобы в поездке на природу сделать сотню фото и пяток видео по несколько минут. Из такого количества сырья можно выбрать несколько удачных снимков на память. |
— 4, данные скрыты, 04 июня 2013
| Плюсы: | Неплохая цветопередача при съемке при естественном освещении. Удобство при эксплуатации, очень простое меню, понятное даже для чайников и тех, кто никогда фот в руках не держал. |
| Минусы: | Долго думает, шумит, пока наведет резкость при автоматическом режиме съемки. При пользовательском режиме — нормально) Мало пользовательских режимов съемки. Аккумулятор слабенький |
| Отзыв: | Особенного восторга нет, но мыльница нормальная) Для новичков и чайников — просто прекрасная! |
— 4, данные скрыты, 07 мая 2013
| Плюсы: | Качественная сборка, достойное качество фото, невысокая цена. |
| Минусы: | эргономика неудачна, практически не за что ухватиться. |
| Отзыв: | Взял на замену разбившемуся A3000IS. Т.к. прежний фотик вполне устраивал, купил его нового сородича. Фото по качеству абсолютно одинаковые , такое впечатление, что производители меняют только дизайн и программное обеспечение. Главное снимать в режиме Р на ИСО 100 на улице, а помещении максимум на ИСО 200. Кстати, предложенная в комплекте программа с фоторедактором уступает старой по простоте использования. Чем нравятся мыльницы от Кэнон, так это естественной цветопередачей. Смотрел и Самсунги и Сони: цвета у обоих сочные, перенасыщенные, но не натуральные. |
— 5, данные скрыты, 04 марта 2013
| Плюсы: | Снимки замечательные для мыльницы и для такой цены, это вам не зеркалка! Видео снимает отлично! |
| Минусы: | маленькая емкость акума, всего лишь 680 мА / час и все! |
| Отзыв: | кому снимки не нравятся, то перейдите с авто настроек на пользовательские и будет вам счастье! |
— 5, данные скрыты, 04 марта 2013
| Плюсы: | Снимки замечательные для мыльницы и для такой цены, это вам не зеркалка! Видео снимает отлично! |
| Минусы: | маленькая емкость акума, всего лишь 680 мА / час и все! |
| Отзыв: | кому снимки не нравятся, то перейдите с авто настроек на пользовательские и будет вам счастье! |
— 1, данные скрыты, 20 февраля 2013
| Плюсы: | Компактный, маленький. |
| Минусы: | Начнем с держателя аккума, защелка сломается очень быстро. <br>Качество фото ацтой. |
| Отзыв: | Примеры фото ниже. <br>http://s019.radikal.ru/i618/1302/32/12cec7627003.jpg <br>http://s56.radikal.ru/i152/1302/cb/6437da5ad822.jpg <br>http://s57.radikal.ru/i158/1302/f0/9eedd50cefd6.jpg <br>http://s017.radikal.ru/i436/1302/80/b5bf0f5028d2.jpg <br>http://s52.radikal.ru/i135/1302/13/1ca9aea87d57.jpg <br>http://s017.radikal.ru/i409/1302/fe/9cefdd32f9d5.jpg <br>http://s019.radikal.ru/i635/1302/ff/0494bc0dc13d.jpg <br>http://s017.radikal.ru/i424/1302/f1/a69e0029a28f.jpg |
— 1, Niko666, 20 февраля 2013
| Плюсы: | Компактный, маленький. |
| Минусы: | Начнем с держателя аккума, защелка сломается очень быстро. Качество фото ацтой. |
| Отзыв: | Примеры фото ниже. http://s019.radikal.ru/i618/1302/32/12cec7627003.jpg http://s56.radikal.ru/i152/1302/cb/6437da5ad822.jpg http://s57.radikal.ru/i158/1302/f0/9eedd50cefd6.jpg http://s017.radikal.ru/i436/1302/80/b5bf0f5028d2.jpg http://s52.radikal.ru/i135/1302/13/1ca9aea87d57.jpg http://s017.radikal.ru/i409/1302/fe/9cefdd32f9d5.jpg http://s019.radikal.ru/i635/1302/ff/0494bc0dc13d.jpg http://s017.radikal.ru/i424/1302/f1/a69e0029a28f.jpg |
— 1, Niko Niko, 20 февраля 2013
| Плюсы: | Компактный, маленький. |
| Минусы: | Начнем с держателя аккума, защелка сломается очень быстро. Качество фото ацтой. |
| Отзыв: | Примеры фото ниже. http://s019.radikal.ru/i618/1302/32/12cec7627003.jpg http://s56.radikal.ru/i152/1302/cb/6437da5ad822.jpg http://s57.radikal.ru/i158/1302/f0/9eedd50cefd6.jpg http://s017.radikal.ru/i436/1302/80/b5bf0f5028d2.jpg http://s52.radikal.ru/i135/1302/13/1ca9aea87d57.jpg http://s017.radikal.ru/i409/1302/fe/9cefdd32f9d5.jpg http://s019.radikal.ru/i635/1302/ff/0494bc0dc13d.jpg http://s017.radikal.ru/i424/1302/f1/a69e0029a28f.jpg |
— 1, Niko, 20 февраля 2013
| Плюсы: | Компактный, маленький. |
| Минусы: | Начнем с держателя аккума, защелка сломается очень быстро. <br>Качество фото ацтой. |
| Отзыв: | Примеры фото ниже. <br>http://s019.radikal.ru/i618/1302/32/12cec7627003.jpg <br>http://s56.radikal.ru/i152/1302/cb/6437da5ad822.jpg <br>http://s57.radikal.ru/i158/1302/f0/9eedd50cefd6.jpg <br>http://s017.radikal.ru/i436/1302/80/b5bf0f5028d2.jpg <br>http://s52.radikal.ru/i135/1302/13/1ca9aea87d57.jpg <br>http://s017.radikal.ru/i409/1302/fe/9cefdd32f9d5.jpg <br>http://s019.radikal.ru/i635/1302/ff/0494bc0dc13d.jpg <br>http://s017.radikal.ru/i424/1302/f1/a69e0029a28f.jpg |
— 4, valentin240497, 03 февраля 2013
| Плюсы: | Качество сборки корауса, цвет, дизайн, материал корпуса металлический, качество снимков!! |
| Минусы: | Блин, люди, не поверите, у меня он 2 раза ломался, причем каждый раз это совершенно новый аппарат точно такой де модели!((…Печалька конечно…Первый раз сломалась вспышка, а второй раз сломался объектив, он не выдвигается..((…Сейчас находиться на диагностике!!…Через полторы недели должны дать заключение! |
| Отзыв: | Честно сказать, качетво фотоаппарата меня более чем устраивает, снимки на улице просто отличные, да и днем в помещении качество снимков тоже хорошее!!!…Очень хорошая стабилизация у фотоаппарата, видео 720р в HD формате) <br>Мне даже несколько человек говорили, что снимки как с зеркалки!!!…Он компактный, снимки у него отличные!!…Только жаль, что он у меня сломался…( Хотя ладно…Если что подберу по такому же качеству фотоаппарат, он на гарантии, так что его обменяют. Я не знаю, может мне так с этими двумя аппаратами не повезло, брак наверно какой нибудь, но не может же быть, что у меня сломался фотоаппарат два раза, а у других людей все также работает…Я снижу балл из-за того, что сломался 2 раза.<br>p.s. Фотоаппаратом пользовались бережно!<br>Ну вот после ремонта мне вернули мой фотоаппарат, прошло 48 дней, т.к. его отправляли на завод в Питер, там его починили, и он снова заработал как раньше! |
— 4, Серый Валентин, 03 февраля 2013
| Плюсы: | Качество сборки корауса, цвет, дизайн, материал корпуса металлический, качество снимков!! |
| Минусы: | Блин, люди, не поверите, у меня он 2 раза ломался, причем каждый раз это совершенно новый аппарат точно такой де модели!((…Печалька конечно…Первый раз сломалась вспышка, а второй раз сломался объектив, он не выдвигается..((…Сейчас находиться на диагностике!!…Через полторы недели должны дать заключение! |
| Отзыв: | Честно сказать, качетво фотоаппарата меня более чем устраивает, снимки на улице просто отличные, да и днем в помещении качество снимков тоже хорошее!!!…Очень хорошая стабилизация у фотоаппарата, видео 720р в HD формате) Мне даже несколько человек говорили, что снимки как с зеркалки!!!…Он компактный, снимки у него отличные!!…Только жаль, что он у меня сломался…( Хотя ладно…Если что подберу по такому же качеству фотоаппарат, он на гарантии, так что его обменяют. Я не знаю, может мне так с этими двумя аппаратами не повезло, брак наверно какой нибудь, но не может же быть, что у меня сломался фотоаппарат два раза, а у других людей все также работает…Я снижу балл из-за того, что сломался 2 раза. p.s. Фотоаппаратом пользовались бережно! Ну вот после ремонта мне вернули мой фотоаппарат, прошло 48 дней, т.к. его отправляли на завод в Питер, там его починили, и он снова заработал как раньше! |
— 4, valentin240497, 03 февраля 2013
| Плюсы: | Качество сборки корауса, цвет, дизайн, материал корпуса металлический, качество снимков!! |
| Минусы: | Блин, люди, не поверите, у меня он 2 раза ломался, причем каждый раз это совершенно новый аппарат точно такой де модели!((…Печалька конечно…Первый раз сломалась вспышка, а второй раз сломался объектив, он не выдвигается..((…Сейчас находиться на диагностике!!…Через полторы недели должны дать заключение! |
| Отзыв: | Честно сказать, качетво фотоаппарата меня более чем устраивает, снимки на улице просто отличные, да и днем в помещении качество снимков тоже хорошее!!!…Очень хорошая стабилизация у фотоаппарата, видео 720р в HD формате) <br>Мне даже несколько человек говорили, что снимки как с зеркалки!!!…Он компактный, снимки у него отличные!!…Только жаль, что он у меня сломался…( Хотя ладно…Если что подберу по такому же качеству фотоаппарат, он на гарантии, так что его обменяют. Я не знаю, может мне так с этими двумя аппаратами не повезло, брак наверно какой нибудь, но не может же быть, что у меня сломался фотоаппарат два раза, а у других людей все также работает…Я снижу балл из-за того, что сломался 2 раза. <br> <br>p.s. Фотоаппаратом пользовались бережно! <br> <br>Ну вот после ремонта мне вернули мой фотоаппарат, прошло 48 дней, т.к. его отправляли на завод в Питер, там его починили, и он снова заработал как раньше! |
— 5, данные скрыты, 06 января 2013
| Плюсы: | отличная модель. снимки качественные,гамма великолепная, очень четкие фото и видео |
| Минусы: | каждый раз надо снимать аккумулятор для подзарядки. |
| Отзыв: | для мыльницы 5- пойдет |
— 5, данные скрыты, 06 января 2013
| Плюсы: | отличная модель. снимки качественные,гамма великолепная, очень четкие фото и видео |
| Минусы: | каждый раз надо снимать аккумулятор для подзарядки. |
| Отзыв: | для мыльницы 5- пойдет |
— 5, данные скрыты, 07 ноября 2012
| Плюсы: | Куплен недавно в подарок и не разочаровалась. За эту цену фотографии чёткие даже при съёмке в помещении. Хорошая макросьёмка |
| Минусы: | Меню на английском. При покупке, батарея идёт не заряженная и из за этого узнала об этом только дома. |
| Отзыв: | Очень прост в использовании. |
— 5, данные скрыты, 07 ноября 2012
| Плюсы: | Куплен недавно в подарок и не разочаровалась. За эту цену фотографии чёткие даже при съёмке в помещении. Хорошая макросьёмка |
| Минусы: | Меню на английском. При покупке, батарея идёт не заряженная и из за этого узнала об этом только дома. |
| Отзыв: | Очень прост в использовании. |
— 5, i1232012, 25 сентября 2012
| Плюсы: | 16 мегапикселей, 8х зум, множество режимов съемки, автофокус и многое другое. |
| Минусы: | При съёмке кажется что изображение зернистое, а когда сфотографируешь нет зерна. |
| Отзыв: | Хороший фотоапарат за свою крохотную цену( я купил за 4999.) Отличное качество и авторежим. |
— 4, данные скрыты, 23 июля 2012
| Плюсы: | неплохая мыльница,понятная менюшка,дизайн приятный,соотношение цены и качества на твердую четверку! |
| Минусы: | пока ужасающих не нашёл!не надежная крышка блока батарейки и флешки!мыльница что можно сказать. <br>В пожелание снабдили бы её меньшим количеством пикселей,шумела бы поменьше! |
| Отзыв: |
— 4, данные скрыты, 23 июля 2012
| Плюсы: | неплохая мыльница,понятная менюшка,дизайн приятный,соотношение цены и качества на твердую четверку! |
| Минусы: | пока ужасающих не нашёл!не надежная крышка блока батарейки и флешки!мыльница что можно сказать. <br>В пожелание снабдили бы её меньшим количеством пикселей,шумела бы поменьше! |
| Отзыв: |
— 4, данные скрыты, 25 июня 2012
| Плюсы: | добротный аппарат, качество фотографий по сравнению с Canon S5 IS значительно лучше , компактный и удобный в применении. В первый день сделал около 150 снимков = оценка хорошо. |
| Минусы: | Не очень понравились кнопки управления, но это скорее всего в угоду компактности, маленькая емкость аккумулятора — скорее всего придется покупать дополнительный, качество фото могло бы быть и получше. как и у всех мыльниц имеют место серьезные проблемы при низком освещении. Совет если качество фото для Вас главное то берите зеркалку и хорошие объективы, если будете мириться с плохими фото то это хорошее мобильное решение |
| Отзыв: | Невысокая цена привлекательна для того чтобы купить игрушку в дорогу. В целом доволен более чем, но нет меры пожеланиям лучшего |
— 4, данные скрыты, 25 июня 2012
| Плюсы: | добротный аппарат, качество фотографий по сравнению с Canon S5 IS значительно лучше , компактный и удобный в применении. В первый день сделал около 150 снимков = оценка хорошо. |
| Минусы: | Не очень понравились кнопки управления, но это скорее всего в угоду компактности, маленькая емкость аккумулятора — скорее всего придется покупать дополнительный, качество фото могло бы быть и получше. как и у всех мыльниц имеют место серьезные проблемы при низком освещении. Совет если качество фото для Вас главное то берите зеркалку и хорошие объективы, если будете мириться с плохими фото то это хорошее мобильное решение |
| Отзыв: | Невысокая цена привлекательна для того чтобы купить игрушку в дорогу. В целом доволен более чем, но нет меры пожеланиям лучшего |
ᐅ Canon PowerShot A3150 IS отзывы — 7 честных отзыва покупателей о фотоаппарате Canon PowerShot A3150 IS
Самые выгодные предложения по Canon PowerShot A3150 IS
Гость, 01.03.2015
Достоинства:
Компактная, в руке лежит удобно, меню удобное, но я кеноны давно пользую, инструкция не понадобилась. Фотографирует при хорошем освещении достойно, при исо 80 не мылит особо днем. При включении вспышка отключена по дефолту, настройки не сбиваются.
Недостатки:
Для меня недостаток нашелся 1: если я хочу включить камеру только в режим просмотра фото, нет рычажка, который до включения определит режим включения. Выдвигается объектив, потом уже можно включить просмотр. Нет видоискателя, но это тоже сомнительная претензия.
Комментарий:
Для мыльницы за эти деньги фотографирует достойно, при хорошем освещении и автомат сойдет, при плохом — можно залезть в программный режим и подкрутить исо, экспозицию и пр.
Что нет выдержки, диафрагмы — это тогда или зеркалку надо покупать, или псевдозеркалку. Сей фотик — просто хорошая мыльница. Не мылит, хотя такой грех упоминался у 3100, 3200, 3300, или я просто делаю скидку на именно мыльничность.
Моим целям, для которых куплено, соответствует идеально. Для других целей у меня есть зеркалка и объективы.
Видео — стандартно для мыльницы, снять забавный ролик на память или для вконтакта с ребенком, животным или на пьянке — самое оно.
lyublyuzimu, 13.05.2013
Достоинства:
Фотик очень хороший! Отличное качество. Много функций. Но больше всего радует качество, когда фотографирую в очень светлом помещении или днём на улице.
Недостатки:
Хрустящие кнопки, больше недостатков вроде я не увидела
Комментарий:
Супер фотки! Как мыльница практически)))
Гость, 11.12.2011
Достоинства:
яркий экран, хороший дизайн, удобное расположение кнопок.
Недостатки:
хрустят кнопки.
Комментарий:
нормальный фотик!!!
Хомяков Мишка, 23.10.2011
Достоинства:
Все
Недостатки:
Нету
Комментарий:
Возможность снимать видео, 9 разных режимов, качество съемок, и на самом деле камера имеет 16.0 мегапикселей!
Гость, 13.03.2011
Достоинства:
Шустро реагирует на переключение режимов. На автомате и без вспышки получаются нормальные фото.
Недостатки:
пока нет, пользуюсь всего 2-й день.
Андрей Андрей, 03.01.2011
Достоинства:
1) Фото достойного качества.
2) Хорошее соотношение цена/качества.
3) Сам аппарат не «хлипкий» Не раз падал.
4) Интуитивно понятное меню.
Недостатки:
Видео не самое лучшее — здесь это лишь для галочки (Вы покупаете фотоаппарат а не видеокамеру)
Комментарий:
Покупал в,,,,,,,,,, пару месяцев назад за 3 000 р. Фотоаппаратом доволен так как фото отличного качества и Хорошее соотношение цена/качества.
Шишкина Ольга, 03.12.2010
Достоинства:
Простой в эксплуатации, фотографии хорошего качества! Отличный фотоаппарат!
Недостатки:
Хрустящие кнопки можно и перетерпеть
Макгруп McGrp.Ru |
- Контакты
- Форум
- Разделы
- Новости
- Статьи
- Истории брендов
- Вопросы и ответы
- Опросы
- Реклама на сайте
- Система рейтингов
- Рейтинг пользователей
- Стать экспертом
- Сотрудничество
- Заказать мануал
- Добавить инструкцию
- Поиск
- Вход
- С помощью логина и пароля
Или войдите через соцсети
- Регистрация
- Главная
- Страница не найдена
- Реклама на сайте
- Контакты
- © 2015 McGrp.Ru