Sony a7C выглядит как камера, очень привлекательная именно для видеоблогеров. Скромные размеры позволяют без труда носить ее на вытянутой руке или селфи-палке, поворотный экран – записывать себя, прекрасный автофокус – всегда быть в зоне резкости, стабилизатор – создавать плавную и приятную взгляду картинку даже на ходу. Прибавим к этому отсутствие ограничений по длине записи, отсутствие перегревов, возможность подключения внешних аксессуаров — и получим один из самых привлекательных аппаратов в своем роде.

Камера также поддерживает вертикальный формат видео, популярный, например, при съемке Stories или «тик-токов»: метаданные позволяют проигрывать и редактировать снятый таким образом видеоматериал в вертикальном положении, не переворачивая его.

Скачать ролик в оригинальном качестве (192 Мбайт)

Из аксессуаров производитель предлагает, во-первых, дополнительную рукоятку GP-VPT2BT с Bluetooth, с помощью которой можно управлять записью, зумом, а также использовать ее как штатив для съемки в режиме hands-free. Во-вторых — микрофон с регулируемой направленностью ECM-B1M или адаптер XLR-K3M, которые подключаются через мультиинтерфейсный разъем. Аудио при этом будет передаваться как цифровой сигнал. Это дает возможность записывать качественный звук без лишних аудиокабелей.

Скачать ролик в оригинальном качестве (248 Мбайт)

Максимальное разрешение для съемки видео на Sony a7C – 3840 × 2160 с частотой до 30 кадров в секунду. Камера поддерживает замедленную (в 5 раз) и ускоренную (максимум в 60 раз) съемку при записи в Full HD с частотой 120 кадров в секунду.

Скачать ролик в оригинальном качестве (324 Мбайт)

Скачать ролик в оригинальном качестве (208 Мбайт)

В режиме видеосъемки доступны те же Picture Effect («Эффект рисунка»), Creative Style («Креативный стиль») и Picture Profile («Профиль изображения»), что и в режиме съемки фото.

Из нововведений – из Sony a7S III сюда перекочевала функция фиксации автобаланса белого.

⇡#

Автономность Sony а7C действительно впечатляет. По заявлению производителя, одного заряда хватит, чтобы сделать до 680 снимков с использованием видоискателя или до 740 снимков с помощью ЖК-монитора. При съемке видео можно снимать непрерывно до 220 и до 215 минут соответственно. Мне в ходе теста не довелось дойти до полной разрядки камеры (я подзаряжала ее, чтобы начинать новый день с полным аккумулятором), но то, что разряжается она ощутимо медленнее своих прямых конкурентов, – факт.

Безусловный плюс – камеру можно заряжать через USB-порт, продолжая при этом вести съемку. Очень актуально опять же для блогеров или журналистов, которые планируют записывать на а7C интервью или какой-то иной продолжительный видеоконтент.

⇡#

Sony a7C – с одной стороны, камера, которой вроде бы особо нечем нас удивить. Всю начинку она взяла от своей уже немолодой предшественницы Sony a7 III. Качество фото, соответственно, идентичное. Зачем же она нужна в 2021 году?

И здесь надо понимать, что эти две камеры хоть и очень похожи, но все же рассчитаны на разную аудиторию. Sony a7 III – в первую очередь камера для профессиональных фотографов и увлеченных фотолюбителей. Sony a7C – аппарат, больше заточенный под видеосъемку. Он действительно предлагает весьма аппетитный набор характеристик для блогера, и главное – по-настоящему отличный автофокус, усовершенствованный по сравнению с тем, что использовался в a7 III.

В целом возможность получить всю мощь профессиональной камеры в таком небольшом и легком корпусе выглядит привлекательно. Sony a7C наверняка придется по душе тревел-фотографам, которые не хотят выбирать между полным кадром и удобством. Поворотный дисплей, долгое время автономной работы и в целом не слишком приметный внешний вид оценят и стрит-фотографы, которые хотят оставаться мобильными и не привлекать к себе лишнего внимания. Конечно, быстрый и точный автофокус с возможностью отслеживания любых объектов им тоже будет по душе.

Эта камера вполне может быть пригодной и для семейной съемки, так как она дает возможность получать очень качественные портреты (в частности, детей и животных в движении — благодаря отличному механизму распознавания и отслеживания лиц и глаз), не вдаваясь во все тонкости настроек.

Также Sony a7C – отличный вариант второй камеры, например для свадебных фотографов: она не займет много места в рюкзаке, но при этом с хорошей оптикой даст результаты ничуть не хуже, чем более «серьезные» аппараты. Комплектный объектив, к слову, тоже весьма неплох, несмотря на не самую впечатляющую светосилу, – именно он во многом обеспечивает камере ее компактность.

Да, в жертву компактности был принесен видоискатель — работать с ним откровенно некомфортно. Да, установлен странный экран, и да, эргономика не такая удобная, как у той же Sony a7 III. Но, на мой взгляд, с этим можно примириться.

Скачать RAW-файлы (1,42 Гбайт)

Достоинства:

• компактность в сочетании с полнокадровым сенсором;
• пыле- и влагозащита, качество сборки;
• поворотный (а не наклонный) экран;
• неплохой комплектный объектив;
• отличный автофокус с системой распознавания не только людей, но и животных;
• лучшее в своем классе время автономной работы;
• возможность зарядки от USB во время работы камеры;
• отличные возможности видеосъемки;
• эффективная 5-осевая стабилизация;
• качественные снимки в JPEG;
• хороший динамический диапазон в RAW;
• хорошие возможности съемки на высоких ISO.

Недостатки:

• не самая удобная эргономика;
• видоискатель очень маленький и некомфортный в использовании;
• неудачная матрица экрана;
• невозможность доступа к меню при записи на карту;
• большинство настроек сохраняется для фотографий и видео, поэтому при переключении необходимо изменять несколько настроек;
• отсутствие полностью механического затвора, риск искажения движения при съемке с открытой диафрагмой и максимально короткой выдержкой.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

стандартных размеров печати | DPC

Фотографов часто путают, когда речь идет о стандартных размерах печати. Мало кто знает, что мы используем две разные системы. Во-первых, стандартные размеры лаборатории печати, предоставляемые местными типографиями, то есть местными Fujifilm, Kodak, Foto First и т. Д. Затем есть стандартные размеры iso, предлагаемые современными струйными принтерами. Вот разбивка доступных размеров печати…

Размеры для струйной печати:

Фотолаборатория Размеры печати…

Раздаточный материал для печати

Поделитесь этой историей, выберите платформу!

Изобразительное искусство, пейзаж, архитектура: Меня интересуют более абстрактные формы фотографии, такие как импрессионизм и минимализм.Я предпочитаю создавать изображения, передающие энергию, настроение и тишину. Чтобы проиллюстрировать свои темы, я использую в основном длинные выдержки, выборочный фокус и размытие фокуса. Моя философия заключается в том, что камера — это просто кисть, а изображения, заставляющие задуматься, исходят от натренированного ума.

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются данные вашего комментария.

Фотопечать, Проявление цифровых фотографий

Всегда используйте настройку наилучшего разрешения на вашей цифровой камере: Окончательное качество ваших отпечатков фотографий будет зависеть от этого разрешения файла.
Наша Fujifilm Minilabs печатает с разрешением 300dpi. Наш индикатор качества основан на 150 dpi

Рамка для фотографий 10×15, рамка 10×15, рамка для фотографий 10×15, рамка для плаката 10×15 — HomedecorMMD

Добавление товара в корзину

Эта черно-белая фоторамка 10×15 для фотографий размером 10×15 для отображения ваших любимых воспоминаний, рисунков, художественных принтов или произведений искусства.Классические современные деревянные рамы для картин доступны во всех размерах от 3×3 дюймов до 48×48 дюймов в зависимости от требований к стене или размера фотографии. ПРИКОСНОВЕНИЕ ЭЛЕГАНТНОСТИ В ДЕКОРЕ ВАШЕЙ СТЕНЫ!

Home Decor MMD — это художественный образ жизни с эстетичными изделиями ручной работы, которые можно разместить в вашем доме, офисе и т. Д. Придайте современный вид вашим пустым стенам. Деревянные рамы для картин идеально подходят для привлечения внимания окружающих. Ваша любимая фотография, произведение искусства или картина доставят вам больше удовольствия.Вы никогда не захотите отводить глаза.

Деревянная фоторамка:

ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ МАТЕРИАЛ: Материал с матовой отделкой из сосны, обеспечивающий долговечность и естественный вид декору вашей гостиной.
ОТДЕЛКА СТЕКЛА: Наши деревянные рамы имеют настоящую стеклянную переднюю поверхность для четкого обзора ваших работ, картин, фотографий и т. Д.
ЗАЩИТА ИЗОБРАЖЕНИЙ: Прочное и чистое стекло для защиты вашей картины от пыли, влаги и царапин на долгие годы.
Подробнее о продукте:

СТИЛЬ: Современная классическая фоторамка, идеально подходящая для демонстрации ваших любимых воспоминаний.
ДОСТУПНЫЕ РАЗМЕРЫ: от 3×3 дюймов до 48×48 дюймов в соответствии с требованиями к стене.
ЦВЕТ: Белые и черные рамы для картин, чтобы ваше искусство выглядело величественно.
ДОСТУП: Белая поролоновая основа с точками изгиба для легкого доступа, чтобы поместить изображение в индивидуальную рамку для фотографий.
ПОЛНОСТЬЮ В СБОРЕ: Пилообразная вешалка, входящая в комплект готовой для установки фоторамки, позволяет без проблем повесить ее на любую стену.
Идея подарка: наша фоторамка для украшения гостиной также является идеальным подарком на свадьбу, день святого валентина, семьям, подругам и лучшим друзьям, чтобы сохранить веселые моменты внутри.

Ваша великолепная фоторамка упакована с особой тщательностью, чтобы обеспечить безопасную доставку к вашему порогу, вам не нужно беспокоиться о разбивании стекла. Не стесняйтесь обращаться к нам со своими вопросами.

СОЗДАЙТЕ СВОЮ ЛЮБОВЬ НА ФОТОГРАФИИ И ОЖИДАЙТЕ ВОСПОМИНАНИЯ! Посетите Pictureframewallart.com для всех размеров

Используйте стрелки влево / вправо для навигации по слайд-шоу или смахивайте влево / вправо при использовании мобильного устройства

6×4 «(15×10 см) Цифровая фотопечать — BIGW Photos

Интернет-печать цифровых фотографий @ BIG W PHOTOS

Воспоминания важны, и они запечатлены на цифровых фотографиях, чтобы оглядываться назад, лелеять и наслаждаться снова и снова!

Вот почему в BIG W PHOTOS мы используем только лучшую бумагу Fujifilm Crystal Archive для печати ваших цифровых фотографий, чтобы вы всегда получали блестящие результаты! Бумага Fujifilm Crystal Archive высокого качества улучшает ваши фотографии яркими и реалистичными цветами, делая их четкими и свежими с более естественными оттенками кожи.Изображения на фотографиях будут выглядеть реалистично, а мелкие детали будут выделены, а не потеряны в процессе печати. Что еще более важно, фактическое качество печати — это сохранение ваших красивых фотографий. Вот почему, от выбора бумаги до обработки и печати, наше качество гарантирует, что со временем ваши красивые фотографии не только будут выглядеть так же великолепно, как в тот день, когда они были напечатаны, но и будут противостоять выцветанию и износу в течение нескольких поколений.

Благодаря широкому выбору размеров для цифровой печати с матовой или глянцевой поверхностью с полями или без них, мы найдем идеальный размер для любых нужд! Для чего-то немного другого выберите размер цифровой фотографии в нашем модуле «Коллаж», чтобы получить предустановленный шаблон коллажа, чтобы создать что-то уникальное и забавное с вашими цифровыми изображениями!

Печать онлайн в магазине теперь доступна для цифровых отпечатков выбранных размеров.Легко и удобно создавать цифровую печать и печать коллажей заказы, не выходя из дома через Интернет или наше мобильное приложение, для быстрого получения в магазине ……. Сокращение времени ожидания!

Любой заказ, размещенный до 12:00, может быть получен в тот же день с доставкой через 4 часа. Ищете более дешевый вариант? Печать 6х4 «на следующий день позволяет забрать на следующий день по более низкой цене!

Для онлайн-продажи в магазине доступны следующие размеры печати: 6×4 ”, 5×5”, 5×7 ”, 6×6”, 6×8 ”, 6×18”, 8×10 ”, 8×12”.

Доставка в магазин бесплатная. Просмотрите всю информацию о доставке здесь.

A 6×4 дюймов (15×10 см) — прямоугольная цифровая печать на архивной бумаге Fujifilm Crystal

Размеры: 15 см (ширина) x 10 см (высота)

Как напечатать фотографии на паспорт в Windows 10

Вы когда-нибудь хотели напечатать свои собственные фотографии паспортного размера без хлопот, связанных с поездкой в ​​часовой магазин фотографий? Windows 10 упрощает это с помощью встроенного мастера печати фотографий.Фотографии, также известные как фотографии размером с бумажник, можно легко распечатать по девять штук. Есть также пара сторонних приложений, которые вы можете использовать. Давайте посмотрим на ваши варианты.

Печать фотографий размера паспорта с помощью мастера печати фотографий в Windows 10

Выберите фотографию, которую хотите распечатать, щелкните ее правой кнопкой мыши и выберите Печать .

Выберите принтер, размер бумаги, качество и количество копий. В правой части окна прокрутите вниз и выберите Кошелек .Щелкните Печать .

Подождите, пока будут напечатаны фотографии для паспорта.

Если вам нужно изменить размеры фотографии, сначала посетите веб-сайт иммиграционной службы вашей страны, чтобы узнать о размере фотографии. Определив размер, откройте изображение в Microsoft Paint, затем нажмите кнопку Изменить размер на вкладке Home . Установите флажок Pixels , затем введите соответствующие размеры фотографии.

Сторонние альтернативы для печати фотографий на паспорт

Существуют бесплатные приложения, которые вы также можете использовать для печати фотографий на паспорт. Например, Irfanview (доступный в Магазине Windows) предлагает больше возможностей, чем Paint, для настройки размера и параметров печати.

В IrfanView щелкните Файл> Печать, выберите Пользовательский, затем введите размеры и обратите внимание на полученный размер изображения в правом углу окна. Щелкните Печать .

Вы также можете использовать онлайн-сервисы. Популярным вариантом является PassportPhoto4You, который автоматически определяет вашу страну. Выберите фотографию с локального диска и нажмите «Загрузить».

На сайте используется Flash, поэтому, если он отключен, вам нужно будет включить его, чтобы внести изменения в фотографию, такие как кадрирование, регулировка яркости и контрастности. Когда вы закончите, нажмите Make Photo .

Вам придется подождать около 90 секунд, прежде чем вы сможете загрузить свою фотографию.

Заключение

Вот и все, несколько простых способов распечатать свои собственные фотографии паспортного размера. Это, безусловно, сэкономит вам несколько долларов по сравнению с походом в аптеку или фотоцентр, чтобы сделать снимки. Просто убедитесь, что вы соблюдаете все применимые правила при фотографировании на паспорт — не носите солнцезащитные очки, наушники или что-нибудь еще, что может вызвать отклонение фотографии, и убедитесь, что это правильный размер.

Фотографии на паспорт своими руками, безусловно, достижимы с помощью собственных приложений Windows 10, но, как видите, сторонние варианты обеспечивают большую гибкость и возможности.

Вы делаете собственные фотографии на паспорт? Поделитесь своими советами в комментариях ниже.

Дизайн 215 мегапикселей и таблица размеров печати

Каждый цветной прямоугольник представляет определенное количество мегапикселей. Цифры вдоль верхняя и левая стороны — размеры печати в дюймах при разрешении 300 пикселей на дюйм. (пикселей на дюйм). Для большинства книг и журналов требуется 300 пикселей на дюйм для качества фотографий. Например, диаграмма показывает, что вы можете сделать отпечаток фотографического качества 5 «x 7» с 3-мегапиксельной камеры.

дюйма при 300 пикселей на дюйм (числа внутри цветных рамок — мегапиксели)

Обратите внимание, что при удвоении размера печати требуемые мегапиксели возрастают геометрически. Ты можешь делать хорошие отпечатки размером 8 x 10 дюймов с помощью камеры с разрешением 6 или 8 мегапикселей, но для получения истинного качества фотографии 16 x 20 дюймов. для печати требуется от 24 до 30 мегапикселей. Не дайте себя обмануть заявлениям производителей, которые говорят, что вы может делать отпечатки размером 16 x 20 дюймов с 8-мегапиксельной камеры.Хотя вы, конечно, можете сделать отпечаток , который размер, не будет истинное качество фото .

Вот почему:

• Мегапиксель — это 1 миллион пикселей. Это измерение площади, как в квадратных футах.
• Обычная 8-мегапиксельная камера создает изображения размером 3266 x 2450 * пикселей.
  Если вы умножите 3266 на 2450, вы получите 8 001 700 или 8 миллионов пикселей.
• Чтобы найти изображение самого большого фотографического качества, которое вы можете распечатать, просто разделите каждое изображение. размер на 300:
  3266/300 = 10.89 дюймов
  2450/300 = 8,17 дюймов
  
• Если вы не публикуете свои изображения в книге или журнале, а просто делаете распечатывает для себя или своих друзей, можно «схитрить». Струйные принтеры хорошего качества могут красивая печать с плотностью 250 или 200 пикселей на дюйм. При 200ppi максимальный размер печати становится следующим:
  3266/200 = 16,33 дюйма
  2450/200 = 12,25 дюйма
  
• Если вы знаете, как использовать программное обеспечение для редактирования изображений, такое как Photoshop, вы можете «обмануть» даже больше. за счет увеличения размера изображения и даже удвоения количества пикселей в изображении.В качество камеры и объектива становится более важным на этом этапе из-за потери деталей или резкость увеличивается. Если изображение будет увеличено слишком сильно таким образом, оно будет выглядеть «нечеткие» или «неровные».

мегапикселей в сравнении с таблицей максимального размера печати

* Типичное разрешение. Фактические размеры в пикселях варьируются от камеры к камере.

** При разрешении 150 пикселей на дюйм напечатанные изображения будут иметь видимые пиксели, а детали будут выглядеть нечеткими.

Для объяснения «пикселей на дюйм» vs.»точек на дюйм» и почему для истинного качество фото,
см. в нашем Руководстве по печати.

О комментариях

На большинстве страниц Design215 вы увидите самые свежие комментарии вверху. Однако на этой странице я решил показать самые старые комментарии вверху, потому что я пытался ответить на многие из первоначальных комментариев об этой диаграмме. Поскольку люди продолжают оставлять одни и те же комментарии, я подумал, что лучше всего разместить свои оригинальные ответы вверху.И снова я сделал эту диаграмму как визуальное представление мегапикселей. Как фотограф, я, конечно, осознают важность качества сенсора, оптики, сжатия, постобработки и расстояния просмотра.

Роберт Джордано

[52 Комментарии]

Михаил

05 июл 2006 22:15

«Хороший гид, у меня есть 7-мегапиксельная камера, и она делает красивые кадры 8х10. Даже несмотря на то, что 7 нет в таблице, нетрудно увидеть, где она подойдет.Я не пробовал ничего больше 8х10. Хорошая диаграмма, одна из многих причин, по которым я выбрал 7-мегапиксельную камеру вместо 5! »

Даниэла

17 июля 2006 г., 11:44

«Спасибо, что пролили свет на тайну мегапикселей!»

Майк Берри

07 октября 2006 20:43

«Когда вы переходите от 8×10 к 16×20, разве вы не увеличиваете площадь в четыре раза? Поэтому было бы разумно, что вам потребуется от 24 до 30 мегапикселей для 16×20, если вы можете создать 8×10 с 6-8 мегапикселями, потому что 6×4 = 24 и 8×4 = 32.

[Ответ Роберта Джордано]
Строго говоря, с точки зрения пикселей на дюйм, без редактирования публикации, 8×10 @ 300ppi равно (8×300) x (10×300) или 7 200 000 пикселей (7MP). 16×20 — это (16×300) x (20×300) или 28 800 000 пикселей (28,8 МП). Эта диаграмма предназначена только для математических расчетов и не принимает во внимание тематику изображения, носитель, на котором оно будет напечатано, объем редактирования поста, который будет выполнен с ним, или расстояние просмотра окончательного результата «.

Рэнди

07 октября 2006 г., 23:47

«Важнейшая часть, которая не учитывается и которая должна быть связана с этой информацией, — это размер датчика.Кроме того, работа, выполняемая при публикации, больше связана с достижимым размером печати, чем с мегапикселями. Отметка 300dpi действительно является «истинным качеством фотографии» с точки зрения печати, но она не всегда необходима для получения хороших отпечатков. У меня на стене висит отпечаток размером 20×30 дюймов на Fuji Crystal Archive, который получился замечательным с сенсора размером 8MP APS-C (Canon 350D). И идеальным размером 20×30 дюймов с полнокадрового 4MP Canon 1D.

[Ответ Роберта Джордано]
Рэнди, я полностью согласен, но мне придется сделать другую диаграмму на новой странице.Разумеется, более крупный 6-мегапиксельный сенсор будет давать лучшие изображения, чем меньший 6-мегапиксельный сенсор того же типа. Дальше все становится очень сложно. Во-первых, создание струйной печати отличается от создания печатной рекламы, где вам нужно 300 пикселей на дюйм для экрана в 150 строк. Я сделал великолепно выглядящие струйные отпечатки 16×20 с моего 6-мегапиксельного Nikon D70, но то же изображение не совсем подходило для рекламы журнала на всю страницу. Необходимо учитывать ряд факторов, включая предмет, экспозицию, фокус и постобработку. Как начать делать такую ​​диаграмму? Диаграмма на этой странице предназначена исключительно для математического обзора.Как показано в таблице под диаграммой, я могу снимать 35-миллиметровую пленку, сканировать ее и получать изображение не менее 19 мегапикселей. На самом деле я снимаю в цифровом формате 90% времени и использую свою пленочную камеру 4×5, если мне нужно добиться больших успехов. =) «

умный

08 октября 2006 г., 1:33

«хорошо, мило, вы просто забыли упомянуть, что большие изображения предназначены для просмотра издалека … например, если вы создаете рекламный щит, вам понадобится разрешение 18 или 20 точек на дюйм.

[Ответ от Роберт Джордано]
Да, вы правы.Для простоты я выбрал стандарт «качество фотографий» — 300 пикселей на дюйм в качестве постоянного ».

все не так

08 октября 2006 14:07

«попробуйте сказать это этому парню: http://www.grafphoto.com/articles/printdogma.html

[Ответ Роберта Джордано]
Что забавно, я согласен с тем, что он говорит. Он объясняет, что сделал отпечаток 24 x 36 с его 4-мегапиксельного Nikon D2H. Да, 4 мегапикселя при 72ppi даст вам примерно изображение 24 x 36.На самом деле D2H дает 2464 x 1632 пикселя, что составляет 34,22 x 22,66 дюйма при 72ppi. Он говорит, что использовал USM (Unsharp Mask) при 500% и 0,1R для «коррекции цифрового захвата». Дело в том, что он начал с топовой модели, камеры за 3000 долларов и высококачественного объектива. Он сделал снимок в формате RAW (не в формате jpeg), а затем провел некоторую пост-обработку в Photoshop. Наконец, он отправил файл в типографию, где изображение, скорее всего, было снова обработано в программе RIP. Потребитель с 4-мегапиксельной камерой за 200 долларов, не знающий, как пользоваться Photoshop, не добьется таких же результатов.

В таблице под диаграммой я перечислил размеры печати 200 пикселей на дюйм и 150 пикселей на дюйм в качестве альтернативы стандарту 300 пикселей на дюйм. Диаграмма служит просто для визуального сравнения различных областей мегапикселей ».

все в порядке

08 октября 2006 17:33

«Отличная диаграмма и к тому же удобная. Вы заметили ссылку выше — парень использует высококачественное оборудование, и фотография была отправлена ​​на принтер, который, очевидно, применил интерполяцию либо в Photoshop, либо через RIP (что более вероятно).Отправка изображения на другой принтер даст другой результат. Другой момент заключается в том, что разрешение проблемы быстро становится менее важным, чем это было до сих пор. По мере того как датчики становятся более детализированными, все большее значение приобретают линзы, размер датчика, время задержки и другие функции »

M Needham

09 октября 2006 г. 7:50

«Хорошая диаграмма, хотя можно определенно что-то сказать об абсолютных показателях математического анализа и реальной жизни. Лучший способ определить максимальный размер отпечатка — это посмотреть на фактические отпечатки.Чтобы дать некоторую надежду тем, кто расширит предел в 300 точек на дюйм, когда я купил свою 8-мегапиксельную цифровую зеркальную камеру APS-C, я подумал, что максимальный размер будет 8×12. Недавно с простым фотошопом и хорошим принтером (имеется в виду человек, который печатает, а не машина) я увеличил их до 16×24. Меня действительно удивило, как хорошо они выглядели! «

график хороший, но IRL ….

09 октября 2006 17:16

«Это хорошая справочная таблица. Но факт в том, что я сделал высококачественные отпечатки 11×14 из моих старых 4-мегапиксельных снимков.Они так же хороши, если не лучше, по качеству, как некоторые из 35-миллиметровых отпечатков 11×14, которые я сделал в темной комнате с пленкой ISO 100. Они не были пиксельными, размытыми или искаженными. Конечно, для начала они должны быть изображениями высокого качества. В реальной жизни цифры являются хорошим ориентиром, но только опыт может сказать вам наверняка, что ваша камера на самом деле сделает для вас ».

Да, наверное, но …

10 октября 2006 г., 4:15

«Если вы воспользуетесь простым приемом в фотошопе, вы легко сможете получить великолепно выглядящие отпечатки, превышающие» максимальный «размер.В основном вы увеличиваете размер на 110%. Вы можете повторить это 5-7 раз, прежде чем заметите реальную потерю изображения. Конечно, результаты меняются в зависимости от фотографий, но я начал с фотографии с разрешением 300 точек на дюйм 10,02×6,67 и увеличился до 300 точек на дюйм при разрешении 19,5×13 дюймов и получил отличные результаты. Для полного объяснения: babibubebo.com/2006/10/10/photography-travel-tip-04-give-it-110/ «

Марк Боуман

10 октября 2006 12:36

«ИМХО, ваша диаграмма вводит в заблуждение в том смысле, что помимо определенных типов профессиональных публикаций, большинство фотографов и типографов считают разрешение 250dpi приемлемым для высококачественных отпечатков.Любая цифровая камера от 3MP подойдет среднему пользователю, печатающему в разрешении от 4×6 до 8×10. Единственный раз, когда правило не соблюдается, это когда им нужно сделать обширную обрезку. Я знаю, что вы написали мелким шрифтом о струйных принтерах, работающих с разрешением 200 точек на дюйм, но я просто хотел подчеркнуть, что камеры 3–5 МП — это все, что нужно большинству людей ».

Бекки

13 декабря 2006 19:03

«Это была отличная статья! Она сбивает с толку из-за всех размеров и тому подобного, но в целом она была действительно полезной.»

мегапикселей

, 3 января 2007 г., 2:05

«Очень хорошо объясненная информация.»

Увеличение

3 января 2007 г., 9:28

«Да, вы можете попробовать этот трюк на 110%, но я не уверен, что в этом есть особый смысл. Я обнаружил, что могу добиться того же эффекта, используя Bicubic Sharper в диалоговом окне Image Size в Photoshop. Я просто выбрал Bicubic Sharper и ввел размеры в пикселях, которые я хотел. Я попытался сделать 110% вещь с квадратным изображением размером 1500 пикселей.Он увеличился до 2925 после увеличения на 110%. Использование бикубической резкости за один удар дает точно такой же результат ».

35мм пленка

25 сентября 2007 19:48

«В таблице указано 35-миллиметровая пленка. Что это за ISO? Спасибо

[Ответ Роберта Джордано]
Я просто включил 35-миллиметровую пленку в качестве эталона, вероятно, пленку с прозрачностью 100 ISO. Пленка имеет зернистость, а не пиксели, поэтому вы можете использовать пленку 1600 ISO, и она все равно не станет маленькими квадратными пикселями, как бы вы ее ни увеличили.При этом есть много других различий между пленкой и цифровым изображением. У каждого есть свои преимущества и недостатки ».

Эд Сильва

18 октября 2007 г., 15:51

«Это отличная диаграмма. Ссылка на тигровый принт тоже отличная. Она также подтверждает старую поговорку« Доказательство в пудинге »или что-то в этом роде. Как из этой диаграммы можно печатать меньше? Удвоив DPI ? Печатайте мне все еще загадку … 🙁 Так как я фотолюбитель, как и многие… 🙂 Отличный график! а обратная связь делает его еще лучше! »

Ваша страница

31 октября 2007 г., 7:50

«Я ищу свою первую цифровую камеру, и на этом сайте есть много полезной информации, которая может мне помочь. Спасибо, Питер Кидд Уэльс»

1 ступень — лучший выбор

, 14 ноября 2007 г., 12:06

«Я слышал о трюке + 110% из нескольких разных источников. Я экспериментировал в Photoshop и нашел немного лучшие результаты, используя одноступенчатую настройку« бикубического сглаживания ».Я обнаружил, что он более плавный И резкий. Я также обнаружил две вещи, которые еще не были упомянуты … увеличение на 110% в 5 раз дало мне немного более очевидные хроматические аберрации и резкое изменение цвета в сторону желтого. По моему мнению, одноэтапный подход — лучший способ изменить размер ».

Дэйв

23 марта 2008 8:54

«Кажется, ваша диаграмма близка к истине. Мой 8-мегапиксельный Canon 20D может сделать красивый A4 (8,3 x 11,7″), но удвоение размера до A3 дает явно худшие результаты.»

Ким Леткеман

23 марта 2008 г., 9:50

«Отличная диаграмма. Молодец. Вы правы в том, что в самом строгом смысле для получения изображения, которое хорошо смотрится любой парой глаз с любого расстояния, нужно печатать с разрешением 300 пикселей на дюйм при исходном разрешении. Но все не так просто . Средняя пара глаз менее острая, а среднее расстояние просмотра находится дальше. Навыки с помощью программного обеспечения интерполяции могут удвоить собственное разрешение, сохраняя при этом непиксельные края и все детали.Вот почему D2H может делать плакаты на определенные темы ».

ppi в зависимости от расстояния GW

26 мая 2008 г. 4:51

«Отличное объяснение размера печати и мегапикселей. Это отличная информация, особенно для тех, кто не умеет постобработку. Единственное, что можно считать пропущенным, — это диаграмма, показывающая соотношение пикселей на дюйм в зависимости от расстояния просмотра. Вдали от аудитории число точек на дюйм может уменьшаться, как намекает Смарти, когда речь идет о рекламных щитах, без заметного снижения качества.Оптимальным считается 300 пикселей на дюйм при просмотре отпечатка с расстояния 12 дюймов.

[Ответ Роберта Джордано]
Я на самом деле работаю над таблицей расстояний, и у меня также будут некоторые вспомогательные фотографии к ней. =) «

DigiDude

, 7 июня 2008 г., 5:11

«Прекрасно! Но некоторые люди используют эту диаграмму, чтобы сказать, что больше мегапикселей, чем X, не нужно или нежелательно. Им я хотел бы напомнить о: панорамной фотографии, прокрутке фона для пленки и обычной практике кадрирования. .8-мегапиксельная камера может хорошо выглядеть при печати на формате A4, но не после того, как вы решите обрезать 60 или 80% пикселей, потому что вам нужен более плотный снимок или вы хотите увеличить масштаб и увидеть фактическое выражение лица на лице вашего 6-летнего ребенка как когда он задул свечи ».

Отличная полезная информация для сайта

29 декабря 2008 20:54

«Очень полезная, легкая для понимания информация на легком для навигации, легком для чтения веб-сайте. Большое спасибо.»

Начало работы с 6.1 AG

29 июня 2009 21:14

«Эта таблица помогает мне чувствовать себя комфортно при создании снимков для журнальных публикаций с помощью 6,1-мегапиксельной камеры Nikon D50. Я давно не занимался фотографией и вернулся, наткнувшись на это. Я создаю обзоры уроков и занятий в классе. Должен. хватит для этого «.

[СПАМ] Андрей

, 18 августа 2009 г., 5:31

«Я прошу отличаться от ваших номеров 35-миллиметровой пленки. Вы можете сканировать 35-миллиметровую хромированную пленку примерно до 5 500 ppi и при этом получать детализацию.Выше этого вы просто сканируете зернистость пленки. Я сделал впечатляющие отпечатки размером 30 x 40 дюймов с 35-миллиметрового хрома. Пленка по-прежнему записывает гораздо больше информации, чем любая цифровая камера. Фотографии Эндрю Прокоса, Нью-Йорк «

Другая идея

06 мая 2010 8:31

«Другой« трюк »для увеличения фактического размера мегапикселей заключается в использовании откалиброванной панорамной головки на штативе. Если вы снимаете с исходным разрешением 12 мегапикселей и хотите напечатать очень большие изображения, сделайте несколько 12-мегапиксельных изображений и сшив их вместе. Чтобы сформировать законченное изображение, можно разрешить относительно низкое разрешение цифровых камер даже более высокого класса по сравнению с традиционными пленочными материалами.Просто сделав сетку изображений 2 x 2, вы в четыре раза увеличите исходное количество мегапикселей ».

Билл Фоли

16 августа 2010 7:08

«Это лучшее объяснение того, как работают мегапиксели, которое я когда-либо видел! Спасибо за то, что собрали это вместе!»

Экспозиция пленки 35 мм = 60MP

13 октября 2010 г., 11:41

-дюймовая 35-миллиметровая хромированная пленка, сканированная с высоким разрешением, может дать гораздо больший отпечаток, чем показано на вашей диаграмме.У меня есть 30 «x40» отпечатков с 35-миллиметровой пленки Fujichrome Velvia … длинные выдержки, снятые ночью, очень детализированные и резкие. Эта диаграмма не совсем точна в том, что касается пленки. Я читал, что экспозиция 35 мм = около 60 МП информации. Это больше, чем у современных цифровых фотоаппаратов среднего формата.

[Ответ Роберта Джордано]
Я согласен. У меня есть 35-миллиметровые негативы на Agfa APX25, которые мне пришлось профессионально сканировать барабанным сканером, чтобы воспроизвести детали, которые я мог видеть под 15-кратной лупой.Мой эталонный 35-миллиметровый объектив в таблице составляет в среднем 19 МП. Я пришел к этому числу после сканирования множества слайдов и негативов. Большинство людей не стреляют в Velvia или Agfa 25. =) «

Спасибо

04 ноя 2010 10:15

«Я просто хотел поблагодарить вас за создание этой диаграммы и страницы. Я нашел информацию чрезвычайно полезной и полностью осознал, что это среднее значение. Из правила всегда есть исключения, и я считаю, что фотография — это самое главное. выходя за рамки восприятия довольно часто, даже через внешние источники.По существу, многие вещи можно через усердие и упорный труд, то есть остальные из нас. Я благодарен за время, которое вы потратили на это для нас. С наилучшими пожеланиями, Джейсон «

Ранние 35 и мегапиксели

28 декабря 2010 г. 11:34

«Когда 35-миллиметровые камеры впервые были использованы фотографами, работающими в журналах LOOK, LIFE и National Geographic, тогда доступная комбинация камера-объектив-пленка, вероятно, разрешала намного меньше пар линий, чем современная 35-я.Интересно, есть ли способ оценить приблизительную «мегапиксельную эквивалентность» тех ранних Leicas и Contax того времени, когда 35 получили широкое распространение. Есть мысли о том, как к этому прийти?

[Ответ Роберта Джордано]
Я не согласен с предположением, что старые комбинации фотоаппарата, объектива и плёнки позволяли получить менее детальное изображение, чем современные камеры. Я считаю, что все наоборот. Я, конечно, игнорирую все фотоаппараты и пленку «потребительского класса». Прежде всего, многие известные фотографии 40-х, 50-х и 60-х годов, которые мы узнаем сегодня, были сняты с помощью Speed ​​Graphic или аналогичной камеры на пленку 4×5.В течение многих лет я снимал на 35-миллиметровую черно-белую пленку Agfa APX25 на старый Nikon FM2 и с ручной фокусировкой Nikkor 105mm F2.5. Я проявил свою пленку вручную, и у меня на стене есть отпечатки размером 20 x 30 дюймов, практически без зернистости и деталей, которые превосходят все зеркальные камеры, которые я видел, до 16 мегапикселей. Лично я очень долго ждал, пока цифровая технология догонит пленку. Сейчас 2011 год, и я думаю, что это только начало ».

Джон

05 января 2011 1:55

«Привет, Роберт, кажется, я наткнулся на ваш сайт через пару лет после вашего первого сообщения.Я прочитал несколько ваших очень хорошо сформулированных статей, благодарю вас за то, что вы посвятили время и энергию помощи многим людям с этими концепциями. Я заранее обдумываю и планирую потенциальные выставки, и особый интерес представляет взаимосвязь между ppi и расстоянием просмотра. Мне было интересно, опубликовали ли вы где-нибудь статью или таблицу? Спасибо, Роберт!

[Ответ Роберта Джордано]
Спасибо! Таблица расстояний для просмотра находится в моем списке дел.=) «

тыкайн

13 января 2011 8:57

«красивый график, пригодится, чтобы распечатать вещи нужного размера :)»

Спасибо

12 марта 2011 20:36

«Привет, просто хотел сказать спасибо за объяснение о размерах печати, точках на дюйм и т. Д. Я думаю, что некоторые люди здесь полностью упускают из виду суть вашего упражнения! Сколько раз вам нужно объяснять им это? Это очень ценно и помогло мне лучше понимаю спасибо.»

Оуэн Глендауэр

09 июня 2011 7:48

«Рад снова найти это … забыл добавить его в закладки раньше. Хорошая диаграмма, и вы хорошо поработали в комментариях, объясняя предостережения. Я бы добавил, что некоторые фоторедакторы и утилиты для печати позволяют вам распечатать тестовую полоску. перед печатью большого размера (или перед печатью в лаборатории). Например, вы можете установить размер печати 16 x 20 и размер бумаги 4 x 6. В результате распечатка 4 x 6 будет полоской или фрагментом в масштабе 16 x 20.Я регулярно делаю это с помощью Qimage, и это позволяет сэкономить много бумаги и чернил ».

Очень полезная диаграмма!

05 сен 2011 20:14

«Я обнаружил, что это практическая таблица для приблизительного« безопасного »максимального размера печати фотографий. Я предлагаю добавить в таблицу стандартный размер фотобумаги (2R, 4R, 8R и т. Д.). Спасибо!»

Спасибо и Вам!

17 октября 2011 г. 12:22

«Я ценю ваши объяснения, а также все прочие комментарии.Для тех из нас, кто пользуется камерой непрофессионально, это отличное практическое руководство, особенно если вы ищете более старые технологии и нуждаетесь в простом сравнении ».

Петр

2 января 2012 г. 3:17

«Забавно, но в зависимости от вашего источника максимальный размер 35-мм пленки составляет около ~ 20 мегапикселей. И все же, по состоянию на начало 2012 года большинство компактных фотоаппаратов не имеют этого разрешения. Но, вероятно, большинство профессионалов будут иметь в конце года… «

Первый в 2012 году — Дерек

22 января 2012 18:54

«Мне очень нравится долголетие актуальности этой статьи, где в 2012 году математика, конечно, все еще применима, но принтеры и сенсоры значительно продвинулись дальше, чем 6 или 7MP, которые исходные респонденты обсуждали еще в 2006 году. Я снимаю Canon 7D @ 17,9 эффективных МП и обычно печатают на Epson 3880 @ 240 dpi для достижения превосходных качественных результатов для художественного отображения (с использованием бумаги Epson Ultra Lustre).Будет интересно заглянуть через несколько лет и посмотреть, где эта страница! »

Дерек

07 фев 2012 5:04

«На самом деле, разрешение 150 dpi может дать приемлемые результаты для цветных фотографических изображений (т. Е. Изображения, для которого вы бы использовали формат JPEG), и вы не заметите никаких видимых пикселей на нормальном» расстоянии чтения «. Это не относится к высококонтрастной» строке «искусство» (надписи, логотипы, «графика» и т. д.). В этом случае желательны векторные форматы, а если необходимо растрировать, то 300 dpi считается низким, а рекомендуется 600.»

Спасибо

24 марта 2012 19:56

«Я просто хочу поблагодарить вас за информацию. Для фотографа-любителя это действительно помогает понять, что редакторы журналов имеют в виду под словом« не менее 300 пикселей на дюйм »и что мне нужно сделать, чтобы выполнить требование».

Дэйв

, 14 июня 2012 г., 6:49

«Отличная работа, объясняющая преобразование пикселей в размер печати. ​​Это именно то, что я искал.Сегодня я провел две встречи, пытаясь понять / найти математику преобразования. И люди из Apple Aperture, и ребята из Photo Lab были убеждены, что математика длинная и сложная. «магии» … разделить на dpi ba-da bing, готово … Спасибо «

Спасибо

14 июл 2012 14:22

«Эта статья и диаграмма позволили мне понять, как согласовать разрешение картинки в пикселях с размером печати с учетом разрешения принтера на дюйм.Все остальные статьи, которые я прочитал, еще больше сбили меня с толку. На самом деле я еще не нашел ни одной, которая была бы так хороша, как эта статья ».

Спасибо !!!

, 4 января 2013 г., 11:02

«Спасибо за ясные, ясные и краткие объяснения на всех ваших страницах Toolbox. Они оказались абсолютно бесценными, поучительными и познавательными для этого начинающего фотографа. Продолжайте в том же духе и еще раз спасибо!»

Спасибо

03 апреля 2013 14:33

«Спасибо за этот ресурс и за то, что поделились им со всем миром.»

Стев

12 июня 2013 22:06

«это помогает учащимся, даже пользователям домашних камер, узнать, какую камеру использовать для какого размера распечаток фотографий … спасибо»

Джон

09 октября 2013 12:43

«Я думаю, что эта статья чрезмерно оптимистична с точки зрения разрешения отсканированной 35-миллиметровой пленки, вы можете сканировать с этим разрешением, конечно, так же, как вы можете увеличивать размер цифровых файлов, но я не думаю, что вы получите от нее отличное качество. .

[Ответ Роберта Джордано]
Это зависит от того, какую пленку вы сканируете и как она проявлялась. У меня есть 35-миллиметровые негативы на Agfa APX25 (черно-белая пленка ISO 25), которые мне пришлось профессионально сканировать барабанным сканером, чтобы воспроизвести детали, которые я мог видеть под 15-кратной лупой. Мой эталонный 35-миллиметровый объектив в таблице составляет в среднем 19 МП. Я пришел к этому числу после сканирования множества слайдов и негативов. Большинство людей не снимают Fujichrome Velvia или Agfa 25.К сожалению, Agfa больше не производит APX25. «

kdmorris

25 октября 2014 7:17

«Когда я доставляю доказательства, они имеют разрешение 1 мегапиксель при 200 точках на дюйм, и я увеличиваю их до 5-8 мегапикселей, как только клиент сделает свой выбор. Эта диаграмма будет использоваться, чтобы продемонстрировать им их варианты размера печати, а также объяснить мое руководство по ценообразованию. Спасибо, что поделились этим «.

Октафиан

26 июня 2016 6:15

«спасибо!»

Гиги

02 декабря 2017 18:30

«Спасибо.Вы сделали это легко понять! «

Джек

30 сентября 2018 18:58

«Спасибо, Роберт. Сейчас 2018 год, и я все еще использую ваши работы из 2006 года!»

Дейл

22 апреля 2019 18:24

«Обратите внимание, что соотношение сторон здесь не обсуждается. Когда вы делаете распечатку, соотношение сторон распечатки не всегда совпадает с изображением, сделанным камерой. Изображения, скорее всего, обрезаны. высота и ширина — правильный способ оценки.Диаграмма не всегда показывает одинаковое соотношение сторон. Обычная камера, скорее всего, имеет соотношение 4: 3, но зеркальная камера, вероятно, имитирует 35-миллиметровую пленку и использует 3: 2. Некоторые камеры снимают с широким соотношением сторон 16: 9. Некоторые могут быть изменены ».

SRINIVAS RUDRA

29 июн 2019 2:23

«Хорошая информация о размерах пикселей, мне очень помогает»

Оставить комментарий

— Ящик памяти

Вы позировали для кадра.Вы сделали снимок. Возможно, вы даже добавили этот фильтр Instagram, чтобы немного оживить его. Это фантастическая фотография, и вы хотите, чтобы ее распечатали и обрамляли — вот где начинаются трудности. Какого размера рамка? Какой стиль оправы? Должен ли я иметь резервную копию фотографии? На все разумные вопросы есть разумные ответы, если вы потратите время на их изучение.

Самые популярные размеры фоторамок

Выбрать идеальный размер фоторамки проще, чем вы думаете, тем более что существует так много разных размеров фотографий на выбор.Наиболее популярные размеры включают 5×7 и 8×10, но оба могут быть адаптированы для размещения фотографий альтернативного размера с осторожным дизайном.

Рамки для фотографий 5 × 7

Фотографии с размером 5×7 являются стандартными размерами фотографий и, естественно, являются одним из самых популярных типов фотографий. Поскольку изображение будет довольно маленьким по размеру, ключевым моментом является оформление фотографии в соответствии с пространством. Некоторые люди предпочитают размещать фотографию в рамке подходящего размера — фотография плотно помещается в рамке и является фокусом маленькой рамки.Точно так же еще один способ выделить вашу фотографию — это закрепить фотографию на цветном контуре перед тем, как вставить ее в рамку большего размера. Это особенно полезно, если вы хотите поместить фотографию в большее пространство, где меньшая рамка не поместится должным образом. Если вы хотите, чтобы фотография безупречно сочеталась с уже имеющимися у вас фотографиями, вам может подойти тонкая золотая рамка для фотографий, такая как изображенная ниже.

Он по-прежнему позволяет немного джаза, но выглядит утонченно и гладко.Более изысканные рамки, такие как эта двухцветная рамка для фотографий в винтажном стиле, могут подойти для более экстравагантно оформленного дома.

Как выбрать правильный размер фоторамки

Навигация по руководству по измерению рамки изображения совсем не должна быть сложной, но мы сделали все это немного проще с помощью нашего простого руководства по размеру рамки — это означает, что ваша фотография не должна помещаться в рамку, которая точно соответствует с размерами фото. Фотографии, помещенные в большие рамки, выделяются из толпы и позволяют вашей фотографии сиять.Прежде чем выбирать размер кадра, вам следует тщательно продумать пространство, в котором вы собираетесь разместить свою фотографию.

Направляющая для рамки изображения

Каков размер стандартной фоторамки?

Стандартные рамки для картин варьируются от 6×8 дюймов до рамок для сертификатов формата A4 — и всех размеров между ними.Предпочтения важны, и при выборе размера кадра, естественно, следует учитывать качество фотографий. Какой бы размер вы ни выбрали для печати фотографии — рамку можно выбрать в соответствии с вашими требованиями. Работать с рамками, содержащими фотографии традиционного размера, намного проще — с более чем 160 000 различных рамок для картин доступны через наш сервис, вы будете избалованы выбором.

Рамка какого размера мне нужна для изображения 10×15?

Фотография 10 x 15 не обязательно является стандартным размером фотографии, поэтому вы обнаружите, что вам нужно увеличить ее, чтобы она поместилась.Оставьте пространство вокруг фотографии для матирования — толстая рамка вокруг изображения — и сделайте вашу фотографию достойной. С другой стороны, если вы специально ищете раму размером 10×15, вы можете выбрать нашу услугу по созданию рам — забудьте о компромиссах, получите именно то, что искали.

Какие стандартные размеры картин?

Общее практическое правило для отображения картин на стенах состоит в том, что они должны составлять около 75% ширины мебели, на которой будет отображаться картина — пропорции являются ключевыми.