01. Sony a6000

Лучшая дешевая камера в целом

Лучшее для: От среднего до энтузиаста | Кадров в секунду: 11 | точек автофокусировки: 25 с обнаружением контраста; 179 фазового детектирования | Вес: 344 г | Срок службы батареи: 360

Супер-быстрая автофокусировка

Впечатляющий режим серийной съемки

Нет сенсорного экрана

Беспорядочное управление во время видео

Возможно, она была выпущена в 2014 году, но Sony a6000 по-прежнему остается выдающейся камерой, которая в значительной степени способна все, что может хотеть большинство пользователей, и с каждым годом это становится только дешевле.Передовая система автофокусировки обеспечивает впечатляющую серийную съемку со скоростью 11 кадров в секунду, а датчик 24 МП обеспечивает надежные изображения, которые выглядят фантастически. Она предшествовала бума 4K, поэтому видео только в формате Full HD, но в остальном это фантастическая камера практически во всех отношениях. Он легкий и простой в использовании, есть множество отличных объективов на выбор, и он действительно работает. Трудно просить большего!

02. Panasonic Lumix GX880

Лучшая дешевая камера для видеоблога

Подходит для: Начинающих и среднего уровня; видеоблогеры | Кадров в секунду: 5 с механической заслонкой; 30 в режиме 4K Фото | точек автофокусировки: 49 | Вес: 270 г | Срок службы батареи: 210 снимков

Маленький и портативный

4K UHD выглядит великолепно

Немного неудобно использовать

Низкое время автономной работы

Одна из специализаций Panasonic — создание все меньших и меньших беззеркальных камер с сенсорами Micro Four Thirds и GX880 — один из самых миниатюрных.Это означает, что иногда ее довольно неудобно использовать, но с ее поворотным экраном и возможностью снимать видео 4K UHD, это идеальный выбор для влогеров, которые бегают и стреляют, особенно для тех, кто работает самостоятельно. Его автофокус надежен и эффективен, а огромный выбор объективов Micro Four Thirds дает вам большую творческую гибкость. Однако мы бы посоветовали взять с собой запасную батарею — так как даже при зарядке через USB GX880 довольно быстро разряжается.

Хотите больше возможностей видеокамеры? Перейдите на нашу лучшую камеру для видеоблогов и лучшую камеру для статей на YouTube, чтобы узнать о других камерах.

03. GoPro Hero8 Black

GoPro обеспечивает лучшую в своем классе стабилизацию в камере, которую можно адаптировать для разных пользователей.

Подходит для: От начального до среднего; акции и видеоблог | Кадров в секунду: 30 | точек автофокусировки: нет (фиксированный фокус) | Вес: 126 г | Срок службы батареи: Не указано (реальные тесты показывают около 50-60 минут непрерывной съемки)

Отличная стабилизация

Настраивается с помощью модов

Маленький экран

Батарея может быть лучше

Хотя это не новейшая GoPro, Hero8 Black по-прежнему остается отличной камерой, и ее можно купить дешевле, чем ее новые собратья.Эта модель обеспечивает отличное видео 4K с одной из лучших стабилизаций в отрасли, что позволяет снимать плавно даже в самых сложных условиях.

Если вы хотите использовать его для видеоблога, то стоит взглянуть на различные моды GoPro, которые можно использовать для его настройки — вероятно, самым интересным будет Media Mod, который добавляет направленный микрофон и выход HDMI. есть также полезный мод LED Light и Display Mod, который добавляет экран видеоблога. Все это, конечно же, стоит дополнительных денег, что является еще одной причиной сэкономить на более старой камере.

04. Canon EOS 1300D

Старая зеркалка, одна из лучших на данный момент

Подходит для: Начинающих | Кадров в секунду: 3 | точек автофокусировки: 9 | Вес: 485 г | Срок службы батареи: 500 снимков

Великолепное качество

Интуитивно понятное управление

Фокусировка может быть медленной

Экран без шарнирного сочленения

Возможно, это не просто отличная камера, но у EOS 1300D есть стал дешевле после того, как был заменен более новыми моделями Canon начального уровня, такими как EOS 2000D.Единственная реальная разница между этой камерой и той — то, что 2000D имеет более высокое разрешение 24 МП по сравнению с 18 МП на 1300D. И, честно говоря, вам, вероятно, не понадобятся эти дополнительные шесть мегапикселей, если только вы не планируете печатать свои изображения. EOS 1300D — отличный выбор для изучения канатов и знакомства с системой Canon.

05. Nikon D3500

Вероятно, лучшая дешевая зеркальная камера для начинающих, с полезным режимом руководства для новых пользователей

Подходит для: Начинающих | Кадров в секунду: 5 | точек автофокусировки: 11 | Вес: 415 г | Срок службы батареи: 1550 снимков

Отличное качество изображения

Отличное время автономной работы

Нет 4K

Отсутствие шарнирного экрана

Nikon убедительно предлагает лучшую зеркальную камеру для студентов и новичков фотографии в виде D3500.Он удобен в использовании, с простыми элементами управления и полезным режимом справки, который помогает с основами, но наличие байонета Nikon F для объективов и приличной скорости серийной съемки 5 кадров в секунду означает, что у него есть много возможностей для освоения. В комплекте с камерой идет полезный объектив AF-P 18–55 мм, а это значит, что у вас будет все необходимое, как только вы достанете его из коробки. Хотя нет видео 4K, Full HD можно снимать с разрешением 60p, и это выглядит великолепно — более чем достаточно для большинства целей.

06.Fujifilm X-A5

Fujifilm предлагает пользователям начального уровня стильный, упрощенный беззеркальный шутер

Подходит для: Начинающих | Кадров в секунду: 6 | точек автофокусировки: 91 | Вес: 361 г | Срок службы батареи: 450 снимков

Сверхчеткие, яркие снимки

Великолепно выглядят

Сравнительно громоздкие

Без видоискателя

Чрезвычайно популярные камеры X Fujifilm стали большим хитом в беззеркальном сообществе — и с X-A5 , фирма разработала невероятно бюджетную версию, которая понравится начинающим фотографам.Таким образом, вы получаете ретро-внешний вид серии X и элементы управления с циферблатом, а также великолепные яркие цвета, которыми славятся камеры, в корпусе, который не сломает банк. Конечно, есть компромиссы — одним из самых больших является то, что у камеры нет видоискателя, — но за эти деньги вы получаете здесь массу возможностей для фото.

07. Fujifilm X-T100

Лучшая дешевая камера для астрофотографии

Подходит для: От начального до среднего | Кадров в секунду: 6 | точек автофокусировки: 91 | Вес: 448 г | Срок службы батареи: 430 снимков

Датчик хорошего размера

Низкий уровень шума при высоком ISO

Нет датчика X-Trans

Видео не очень хорошее

При астрофотографии вам действительно нужны две вещи — достаточно большой датчик чтобы справиться с плохими условиями освещения, и камеру, которая может хорошо работать при высоких значениях ISO.Как правило, эти две вещи будут стоить вам немалых денег, но мы считаем, что Fujifilm X-T100 — лучший выбор для работы с ограниченным бюджетом. Его датчик APS-C всего на одну ступень ниже полнокадрового, и он действительно хорошо работает при слабом освещении с низким уровнем шума даже при высоких настройках ISO, что означает, что они действительно пригодны для использования в реальных условиях. Доступ к объективам Fujifilm X тоже неплох, поскольку эта оптика, как правило, резкая от угла к углу.

08. Panasonic Lumix FZ330

Мостовая камера с мощным зумом, отлично подходит для съемки Луны

Подходит для: От начального до среднего | Кадров в секунду: 30 | точек автофокусировки: 49 | Вес: 691 г | Срок службы батареи: 380 снимков

Мощный, резкий зум-объектив

Отличный сенсорный экран и электронный видоискатель

Ограничено до f / 2.8

Маленький сенсор 1 / 2,3 дюйма

Lumix FZ330 — мощная мостовая камера с эквивалентным объективом 25–600 мм, идеально подходит для съемки крупным планом луны и других деталей ночного неба. Постоянная диафрагма f / 2,8 проходит прямо через фокусный диапазон, поэтому, хотя это немного ограничивает ночную съемку, в вашем распоряжении, по крайней мере, такой же уровень освещенности, даже при съемке в дальнем телефото. Если вы работаете со штативом, вы сможете делать фантастические снимки ночного неба с помощью FZ330, и за эту цену это просто кража.

Подробнее:

Обзор лучших предложений на сегодня

Лучшие протестированные телефоны с камерой

В 2020 году было выпущено несколько отличных смартфонов, многие из которых также имеют очень хорошие камеры. Мы взяли некоторые из наших любимых телефонов с камерой, выпущенных за последние 12 месяцев, и проверили их, чтобы выяснить, какой из них окажется лучше. Сегодня мы сравниваем Apple iPhone 12 Pro, Google Pixel 5, Huawei Mate 40 Pro, Samsung Galaxy S20 Plus и Sony Xperia 1 II.

Для ясности: это не исчерпывающий список отличных телефонов для фотографии, которые вы можете купить прямо сейчас, и не единственные топовые телефоны с камерой, выпущенные в 2020 году. Например, превосходный Oppo Find X2 Pro также занимает место в рейтинге. как один из наших любимых камерофонов 2020 года, как и некоторые из более дорогих, но не совсем массовых телефонов, таких как Samsung Galaxy S20 Ultra. Вместо этого мы сосредоточимся на пяти самых популярных мобильных телефонах с камерой, которые многие потребители, возможно, все еще рассматривают в качестве покупки по мере того, как 2020 год подходит к концу.

Если вы хотите самостоятельно изучить результаты более подробно, вы можете найти снимки в полном разрешении в этой папке Google Диска.

См. Также: Перестрелка камерофонов в 2019 и 2020 годах: стагнация мобильной фотографии?

Характеристики камеры

Цветовой баланс и экспозиция

Мы начнем с основных аспектов любого хорошего снимка.Цвет, экспозиция и баланс белого.

Выбор первых снимков демонстрирует цвета и экспозицию при большом количестве наружного и внутреннего света. Все пять телефонов делают прекрасные снимки, которые больше похожи, чем разные. При этом есть некоторые тонкие различия, которые мы можем выделить даже на этих очень похожих изображениях.

Объяснение терминов в фотографии: ISO, диафрагма, выдержка и многое другое.

Sony Xperia 1 II, например, немного недоэкспонирует в помещении и имеет более глубокие тени, чем его конкуренты.Кроме того, на нашем снимке с освещением в помещении он немного слишком теплый, но на открытом воздухе он намного реалистичнее. На том же изображении растения Huawei Mate 40 Pro окрашивает всю сцену в слишком зеленый цвет в зависимости от объекта, но в помещении это очень хорошо. Цветовая палитра Samsung на открытом воздухе самая яркая, но в кадре в помещении есть немного черного цвета.

Второй пакет изображений немного больше рассказывает о том, как каждый телефон подходит к обработке цвета и экспозиции. Для начала мы ясно видим, что iPhone 12 Pro склоняется к более яркой экспозиции за счет насыщенности цвета.Это очень приятный вид, но не совсем точный для этих динамичных сцен. Изображение церкви лучше, но фиолетовые ореолы вокруг елки на переднем плане — неприятный изъян либо линзы, либо алгоритма демозаики.

Sony Xperia 1 II выглядит таким же ярким на лесном снимке. Однако по глубине тени он более реалистичен, чем iPhone 12. Этот подход не так хорошо работает в церковной картине, которая более размыта, чем его конкуренты. Samsung и Google выбирают более темные тени, что подходит для дневного времени суток.Цветовой баланс Pixel 5 и коричневые тона очень хорошо подходят для съемки леса. Galaxy S20 Plus переоценивает цвета, особенно зеленый, что кажется очень нереалистичным для этих зимних сцен.

Huawei Mate 40 Pro находится между двумя группами. На снимке с лесом он получился слишком насыщенным, но выдержка была правильной. Когда дело доходит до церковного изображения, это лучшее из всех, с явно превосходным динамическим диапазоном.

Apple iPhone 12 Pro: Предпочитает более яркую экспозицию для придания изображениям выразительности.В целом достаточно точный, но цвета и динамический диапазон могут быть немного плоскими.

Google Pixel 5: Как правило, дает более глубокий черный цвет, чем его конкуренты. Очень точные цвета и надежный баланс белого.

Huawei Mate 40 Pro: Лучший динамический диапазон и наиболее гибкая экспозиция. Иногда бывает слишком много цветов и обработки баланса белого.

Samsung Galaxy S20 Plus: Перенасыщенные цвета и контраст теней иногда немного мрачный. В остальном очень хороший баланс белого.

Sony Xperia 1 II: Обычно точные цвета и хорошая точка белого на улице. Обычно изображения недоэкспонируются в более темных условиях.

Обрезка деталей

Чтобы поближе рассмотреть детализацию, полученную с помощью основного датчика, я на 100% кадрировал изображения в сочетании яркого, облачного и слабого освещения.

При отличном освещении между этими телефонами с камерой не так много различий. Очень внимательное изучение этих 100% урожая показывает очень небольшую заметную разницу между Huawei Mate 40 Pro, iPhone 12 Pro и Galaxy S20 Plus.Все три очень подробны. Xperia 1 II тоже очень хорош, но чуть менее чистый.

Google Pixel 5 определенно самый шумный из пяти даже при ярком свете. Есть размытые детали на деревянных изделиях и намеки на шумоподавление вдоль кирпичной кладки. Тем не менее, это все равно очень хорошая картина. Вы можете заметить эти пятна только при очень внимательном рассмотрении.

При переходе к облачному сценарию можно увидеть более заметные различия в деталях и шумах. Sony Xperia 1 II явно немного борется с этой сценой с заметным размытием мелких деталей на листьях.Тем не менее, Sony, по крайней мере, воздерживается от тяжелой обработки, и полнокадровое изображение более чем приемлемо.

Google Pixel 5 снова страдает от большего количества зерна, чем другие, например, вдоль каменной мостовой и в горшках. Презентация немного грубовата, но меньший датчик изображения по-прежнему работает выше своего веса.

См. Также: Лучшие телефоны с камерой Android, которые вы можете получить

Итак, на этом снимке мы видим Apple, Huawei и Samsung. Это что-то вроде жребия, которое сводится к вашим предпочтениям в обработке.

Здесь Samsung полагается на тяжелую обработку. На ветвях деревьев наблюдается чрезмерная заточка. Тем не менее, общая деталь переднего плана сохраняется очень хорошо. IPhone от Apple также показывает некоторые признаки повышения резкости с резкими бликами, но черный цвет хуже. Маскирует детали в тени. Остается Huawei Mate 40 Pro, который мягче, меньше полагается на резкость и по-прежнему предлагает хороший динамический диапазон. Я думаю, что Huawei выходит впереди, но только отчасти.

Последний снимок сделан при гораздо более слабом освещении, чтобы действительно проверить пределы захвата света этими датчиками изображения.Хотя длинные выдержки и ночные режимы помогли некоторым телефонам. Sony занимает здесь последнее место с мягким и довольно несфокусированным изображением с легкими деталями. Телефон Google также борется с более темной экспозицией и большим количеством шума.

Apple iPhone 12 Pro тоже довольно шумный при слабом освещении, но он сохраняет более четкие детали, чем Mate 40 Pro. Флагман Huawei здесь слишком полагается на шумоподавление, но некоторые могут предпочесть его более зернистому виду от Apple. Лично я предпочитаю более сдержанный подход Apple.

Samsung Galaxy S20 Plus тяжеловат по заточке. Тем не менее, он обеспечивает лучший баланс шума и деталей в этом сложном снимке при слабом освещении. Этот ночной режим позволяет запечатлеть все мелкие царапины и вмятины на подстаканнике, что делает его моим лучшим выбором для детализации. Тем не менее, в целом телефоны от Apple, Huawei и Samsung делают довольно подробные снимки даже при слабом освещении.

Apple iPhone 12 Pro: Детализация от хорошего до мельчайшего при ярком свете с разумной обработкой.Гораздо шумнее при слабом освещении, но сохраняет хорошие детали.

Google Pixel 5: Более старый, меньший по размеру сенсор изображения шумит даже при ярком свете и становится хуже в темноте.

Huawei Mate 40 Pro: Превосходная детализация при умеренном или хорошем освещении с минимальной обработкой. Denoise тяжелее при слабом освещении, что снижает детализацию.

Samsung Galaxy S20 Plus: Прекрасная детализация при дневном свете, но с большим объемом обработки при уменьшении уровня освещенности.Ночной режим очень помогает.

Sony Xperia 1 II: Достойная детализация при ярком освещении, которая ухудшается в пасмурную погоду. Детальный захват действительно затруднен при слабом освещении из-за длинных выдержек.

Обработка HDR

HDR — это настоящая проверка возможностей обработки любой камерой, поэтому мы выбрали несколько снимков с яркой задней подсветкой, чтобы испытать эти телефоны.

Эти наружные HDR-изображения в основном являются продолжением уже знакомых нам тем.Алгоритм Google обеспечивает самый глубокий черный цвет — в целом реалистичный подход к цвету и балансу белого. Тем не менее, приведенные выше результаты Pixel 5 на мой вкус слишком мрачные и унылые. Первое HDR-изображение Sony вполне реалистично для холодного зимнего дня. Телефон очень хорошо справляется с уменьшением количества солнечных лучей и выделением деталей из теней переднего плана и фона. Еще щепотка цвета, и это может быть отличное фото. Этого нельзя сказать о втором примере, который переэкспонирован и изо всех сил пытается доминировать на ярком фоне.

iPhone знакомо яркий, с дополнительными всплесками цвета, которые помогают изображениям выделяться. Однако эффект HDR не самый мощный. Тени в первом образце слишком темные, а во втором образце светлые участки сильно обрезаны. Huawei использует цвета, похожие на iPhone, но предпочитает красные оттенки, а не перекачку зеленого. Динамический диапазон еще более впечатляющий, с лучшим балансом деталей в тенях и меньшим обрезанием светлых участков. Однако объектив Huawei страдает от бликов немного сильнее, чем объектив Apple.Итак, еще раз плюсы и минусы.

Samsung еще больше увеличивает цвет, но его образцы слишком насыщенные, на мой вкус. Несмотря на это, Galaxy S20 Plus предлагает очень сильный эффект HDR, который почти конкурирует с глубиной теней Huawei и ограниченным отсечением светлых участков. Тем не менее, здесь тоже есть заметные блики.

В помещении Huawei Mate 40 Pro явно проявляет себя. Это единственный телефон, который позволяет запечатлеть голубое небо через яркое окно, сохранив при этом логотип Switch в тени переднего плана.Xperia 1 II занимает второе место, ограничивая цветение из окна и обнажая несколько ветвей. Samsung не отстает на третьем месте.

Между тем iPhone 12 Pro и Pixel 5 почти не пытаются исправить яркий фон. Оба предлагают хорошие цвета, как и следовало ожидать от такой яркой сцены, а iPhone 12 предлагает более яркую экспозицию. В целом, это плохой выход для Google, который первым внедрил передовые технологии HDR с оригинальным Pixel.

Apple iPhone 12 Pro: Повышение яркости и насыщенности цветов для получения ярких снимков HDR.Надежная технология HDR, но не лучший баланс теней и бликов.

Google Pixel 5: Достойный HDR, но есть небольшие проблемы с недодержкой и тусклыми цветами по сравнению с конкурентами.

Huawei Mate 40 Pro: Обеспечивает лучший баланс HDR для светлых и темных участков из пяти. Цвета также приятные и яркие, но без переборов.

Samsung Galaxy S20 Plus: Мощная технология HDR для управления кадрированием. Перенасыщенные цвета и очень сильный контраст.

Sony Xperia 1 II: Удачный HDR, который может быть отличным, но в равной степени борется с экспозицией. Цвета ошибочны на стороне реализма, но можно было бы немного больше накачать.

Боке и портреты

Прежде чем погрузиться в реальные портреты, давайте кратко рассмотрим точность и качество размытия боке, предлагаемого этими пятью флагманами. Что мы ищем, так это четкое обнаружение краев и естественное плавное размытие от переднего плана к фону.

Начиная с iPhone 12 Pro, он солидный.Первый снимок нацелен на очень широкую диафрагму, с некоторым размытием переднего плана и сильным фоновым эффектом. Huawei Mate 40 Pro и Xperia 1 II нацелены на более узкую диафрагму для более слабого размытия, но в результате предлагают более естественные переходы на задний план. Хотя телефон Huawei немного борется с вершиной черепа.

У Samsung немного более заметный старт-стоп размытия, который можно заметить справа от шахматной доски. Качество его размытия также не такое хорошее, как у других, но обнаружение краев очень хорошее.У Pixel 5 есть аналогичная проблема с очень резкой линией, на которой применяется размытие. Тем не менее боке у Pixel 5 выглядит немного лучше, чем у Samsung.

Обнаружение краев становится более эффективным, когда мы добавляем в смесь неприрученные волосы. Больше всего здесь борются Pixel 5 и Xperia 1 II, но у всех пяти есть свои недостатки. Я тоже не очень доволен размытием Mate 40 Pro справа от моего лица. Итак, мы дадим телефонам iPhone и Galaxy несколько первых замечаний.

Связано: Лучшие бюджетные телефоны с камерой, которые можно купить

Если говорить о цвете и текстуре кожи, все телефоны дают приличный результат.Хотя Mate 40 Pro, iPhone 12 Pro и Galaxy S20 Plus выглядят лучше всего и максимально естественно. Samsung немного круче, чем два других, но это неплохо для этого холодного дня. Цвет кожи Pixel 5 немного темный, но из-за шума и шероховатости кожа выглядит гораздо менее естественной. Тон кожи Sony хороший, но не хватает деталей текстуры волос и бровей. Вероятно, это связано с тем, что телефон застрял в более широком поле зрения для портретов.

При съемке портрета в помещении с менее естественным освещением выявляются большие различия.Galaxy S20 Plus плохо справляется с этой сценой, недоэкспонируя лицо, чтобы сбалансировать фон. Холодный оттенок также остается под этим теплым светом, и здесь явно отсутствует детализация. Pixel 5 также не так хорош в помещении, с неутешительным темным портретом и слишком большим шумом. Обидно, потому что в остальном кадр хорошо сбалансирован. Экспозиция Sony намного ярче, что хорошо для портретов, но ей также трудно уловить много значимых деталей в этом более резко освещенном сценарии.

iPhone 12 Pro выглядит намного лучше, с четким размытием боке, разумной детализацией и приятными цветами. Фоновые блики немного яркие, а текстура лица слишком оранжевая даже для теплого освещения сцены, но это серьезное усилие. Тем не менее, Huawei Mate 40 Pro, безусловно, является победителем в этом последнем кадре. Это единственный телефон с достаточным качеством HDR, чтобы справиться с подсветкой и экспозицией переднего плана. Боке красивое и мягкое, с небольшими ошибками, в то время как детали и оттенок кожи остаются правильными.

Apple iPhone 12 Pro: Очень хорошее распознавание краев и красивое размытие боке. Твердые детали и оттенки кожи как в помещении, так и на улице.

Google Pixel 5: Шумные и резкие детали отвлекают от хорошего тона кожи. Обнаружение краев размытия боке так себе и не имеет естественного спада. Портреты темноваты.

Huawei Mate 40 Pro: Хорошее распознавание краев и очень естественное боке. Лучший в классе по оттенкам кожи, экспозиции и деталям при внутреннем освещении.

Samsung Galaxy S20 Plus: Очень хорошее распознавание краев, но более низкое качество размытия. Хорошие портреты на открытом воздухе, но гораздо худшие результаты при внутреннем освещении и жестком контровом освещении.

Sony Xperia 1 II: Широкое поле зрения означает, что портретные детали не самые лучшие. Размытие боке выглядит великолепно, но может возникнуть проблема со сложными краями. Предпочитает более яркую экспозицию и обеспечивает хороший оттенок кожи на открытом воздухе.

Сверхширокоугольный

Все наши тестовые телефоны сегодня оснащены специальными широкоугольными объективами.IPhone 12 Pro и Galaxy S20 Plus предлагают самое широкое поле зрения, за ними следуют Xperia 1 II, Google Pixel 5 и Huawei Mate 40 Pro. Последний также делает снимки с соотношением сторон 16: 9, в отличие от привычного 4: 3.

Мы собираемся дать толчок нашему взгляду на широкоугольные объективы с нового типа снимка. Это поможет нам легко определить искажения линз и перспективы. Следите за этими прямыми линиями, когда они приближаются к углам.

Например, очень широкие линзы на телефонах iPhone и Galaxy искажают и удлиняют внешний вид шахматных фигур.Эти телефоны неплохо справляются с коррекцией искажения линз, но мы видим заметную кривизну по краям линз. Для модели Galaxy это не проблема. В любом случае, это справедливые и ожидаемые компромиссы для такого широкого поля зрения.

Pixel 5 и Xperia 1 II имеют немного более узкие линзы и, как следствие, менее очевидные искажения. У Pixel 5 есть некоторые странные изменения перспективы в нижнем левом углу, которые выглядят как ошибка чрезмерной коррекции. То же самое и с Mate 40 Pro, поскольку прямые линии слишком сильно деформируются и качаются, когда мы приближаемся к углам.Коррекция объектива Sony выглядит немного чище, но все же есть ожидаемая кривизна, особенно в нижнем левом углу.

Когда дело доходит до сложных сцен, это искажение заметить труднее. Это остается наиболее очевидным для более широких объективов, используемых Apple и, в меньшей степени, Samsung. Huawei Mate 40 Pro, безусловно, лучший широкоугольный объектив для детализации. Для сравнения, другие телефоны выглядят более обработанными при кадрировании. Тем не менее, это менее важно для широкоугольных снимков, если вы не планируете увеличивать эти изображения.

Широкоугольная экспозиция хороша для всех пяти телефонов, а цвета точно соответствуют той же обработке, что и их основные датчики. Pixel 5 снова нацелен на более глубокие тени и более консервативную реалистичную цветовую палитру, как и Sony Xperia 1 II. Тем не менее, первый страдает некоторой хроматической аберрацией (пурпурные ореолы в светлых участках) на наших снимках. То же самое и с объективом Huawei, но в меньшей степени. IPhone 12 Pro снова ярче своих конкурентов, но с ограниченным динамическим диапазоном и более холодным балансом белого.Грязь должна выглядеть коричневой, а не голубой. Samsung и Huawei предлагают самую широкую насыщенность и самый яркий HDR с их широкоугольными объективами.

Apple iPhone 12 Pro: Заметное ухудшение качества по краям линз, но это приемлемо с учетом очень широкого поля зрения. Имеет классную цветовую палитру, как и основной датчик.

Google Pixel 5: Заметное искажение объектива и ореолы на ярком фоне. Довольно шумный сенсор, но реалистичные цвета и хорошие возможности HDR.

Huawei Mate 40 Pro: Лучшая детализация в своем классе. Более насыщенные цвета, чем у основного сенсора. Самое узкое поле зрения из группы.

Samsung Galaxy S20 Plus: Очень широкое поле зрения с очень хорошей коррекцией искажений. Хороший динамический диапазон, но чересчур насыщенные цвета.

Sony Xperia 1 II: Очень близкая экспозиция и отображение цветов с помощью основного датчика. Минимальное искажение объектива с реалистичными цветами, но опять же не идеальная экспозиция.

Увеличение

Каждая камера оснащена разными точками оптического масштабирования и технологиями, что делает эти телефоны идеальным местом для съемки фотографий на большом расстоянии. Чтобы избежать каких-либо предпочтений, наша первая пара снимков была предварительно выбрана с 2-кратным увеличением для разумного увеличения диапазона выстрела и 5-кратным в качестве типичного требования для более дальнего действия.

Объяснение масштабирования камеры: Как работают оптический, цифровой и гибридный зум

В полнокадровом режиме между этими пятью телефонами при 2-кратном при хорошем освещении ничего особенного не наблюдается.Детали, цвет и экспозиция хороши и соответствуют темам, которые мы обсуждали ранее для каждого телефона. Даже программный зум неплохо справляется с этим коротким кадрированием. Есть более заметные различия в 5x, где Apple iPhone 12 Pro и особенно Google Pixel 5 приобретают гораздо более обработанный вид. Совершенно очевидно, что отсутствие телеобъектива больше всего мешает Pixel 5 на большем расстоянии.

Но когда дело доходит до трех других, которые, кстати, могут похвастаться телеобъективами с большим радиусом действия, трудно различить слишком много существенных различий даже при 5-кратном увеличении при хорошем дневном свете, особенно на маленьких экранах телефонов.Наиболее заметные различия заключаются в цвете и экспозиции, а не в деталях. Чтобы по-настоящему протестировать эти камеры с зумом, давайте перейдем к режиму 100% кадрирования в довольно суровых условиях облачности.

На малых расстояниях до 4x более суровые условия сказываются на телефонах, зависящих от программного увеличения. Pixel 5 и Xperia 1 II борются с мелкими деталями при 2-кратном увеличении, хотя Xperia 1 II работает намного лучше, когда срабатывает его 3-кратный телеобъектив. Он также хорошо держится на 4-кратном. Телеобъектив iPhone с 2-кратным увеличением зависает там до 4-кратного, прежде чем качество изображения станет еще заметнее.

Galaxy S20 Plus справляется со своей экспозицией лучше, чем у конкурентов, при 2x и 3x в этой сцене. По сравнению с Mate 40 Pro они очень близки по деталям. Однако Samsung дает небольшое преимущество в 2 раза. Этот промежуточный диапазон увеличения был предыдущим слабым местом для телефонов Huawei, которые полагаются на гибридный зум, чтобы заполнить пробел между объективами 1x и 5x. Mate 40 Pro внес здесь серьезные улучшения, улавливая гораздо больше деталей из своего программного решения, чем P40 Pro.К тому времени, когда мы достигнем 4х, Huawei явно выйдет вперед. Не отстает и камера Sony. Хотя гарантия того, что вы используете лучший объектив, остается проблемой для программного обеспечения.

На небольших расстояниях Huawei, Samsung и, в меньшей степени, Apple и Sony — все это хорошо для вас. Особенно при приличном освещении. Однако при 5-кратном увеличении и выше это действительно гонка на одной лошади. Несмотря на небольшую проблему с экспозицией в этой пасмурной сцене, 5-кратная перископическая камера Mate 40 Pro обеспечивает непревзойденную детализацию на большом расстоянии.Samsung заслуживает похвалы и здесь, так как его технология камеры работает лучше, чем остальные, при 5x и 6x в этих неумолимых условиях.

Apple iPhone 12 Pro: Неплохие характеристики зума при ярком освещении, но не в идеальных условиях. Аппаратное телеобъектив с 2-кратным увеличением не может сравниться с другими решениями при большем увеличении.

Google Pixel 5: Нормальный зум с близкого расстояния в идеальных условиях, но зум на основе программного обеспечения Google не успевает за масштабированием на больших расстояниях и в условиях низкой освещенности.Худший из всех.

Huawei Mate 40 Pro: Не идеален с точки зрения экспозиции, но обеспечивает отличную детализацию на коротких расстояниях за счет гибридного зума и непревзойденное качество, превышающее 5x.

Samsung Galaxy S20 Plus: Очень хороший программно-аппаратный гибридный зум, выдерживающий до 4х. Очень хорошо работает на короткой дистанции даже в суровых условиях.

Sony Xperia 1 II: Программный зум с 2-кратным увеличением не работает при слабом освещении, но телеобъектив хорошо справляется с 3-кратным и 4-кратным увеличением.Качество дальнего зума еще лучше при хорошем освещении.

Низкое освещение и ночной режим

Чтобы начать наши сценарии ночной съемки, давайте вернемся к одному из наших первых образцов изображений, чтобы увидеть, как ограниченный свет влияет на цвета и динамический диапазон. Мы также сравнили результаты с включенными и отключенными ночными режимами. Или, в случае Sony, переключилась в профессиональный режим, чтобы отключить длинную выдержку.

Как и следовало ожидать, при слабом освещении цветопередача хуже, чем при хорошем, но ночные режимы с мультиэкспозицией помогают значительно лучше.Интересно, что настройка датчика RYYB от Huawei позволяет делать отличные снимки без необходимости использования ночного режима. Фактически, в ночном режиме Huawei с длинной выдержкой часто не хватает деталей и он приобретает неприглядный желтый оттенок по сравнению с быстрым щелчком.

Уровень улучшенного программного обеспечения iPhone также несколько удивляет. Его одноразовое темное изображение очень тусклое и размытое по сравнению даже с гораздо более старым Pixel 5. Все эти телефоны выглядят довольно прилично с включенными ночными режимами, особенно с учетом того, насколько темная сцена.Однако решение Sony самое слабое с точки зрения экспозиции и цветов.

Переходя к более реалистичной сцене при слабом освещении, мы видим, что аналогичные тенденции из нашего более раннего сравнения HDR возвращаются в игру. Xperia 1 II борется с бликами, и на этом изображении он слишком мягкий. Apple iPhone 12 лучше обрабатывает детали и выделяет детали, но источник света сильно ограничен. Google Pixel 5 лучше обрабатывает экспозицию подсветки, так как вы можете различить свечи. Вам действительно нужно обрезать детали, чтобы увидеть, где здесь падает пиксель.

Это оставляет Huawei Mate 40 Pro и Samsung Galaxy S20 Plus в качестве двух лучших снимков. В то время как камера Huawei улавливает больше цветов и дает более яркую экспозицию, слегка фиолетовый оттенок в тенях отсутствует. Galaxy S20 Plus так же хорошо справляется с балансировкой бликов и теней. Кроме того, он поддерживает реалистичный цветовой баланс и отличную детализацию. Это мелочь, но я думаю, что Samsung более правдоподобен.

Второй снимок при слабом освещении, на этот раз на открытом воздухе, показывает аналогичную иерархию.Хотя все пять камер достаточно хорошо справляются со сценой, возможности Sony при слабом освещении снова оказываются на последнем месте. И он, и Pixel 5 также предлагают баланс белого, который слишком крут для этой сцены. Свет должен быть более теплым, чем белым. Остальные четыре предлагают хорошие цвета и детализацию в полнокадровом режиме, но кадрирование светлых участков снова показывает сильные стороны динамического диапазона Huawei и Samsung в темноте.

Хотя полнокадровый снимок Pixel очень хорош, кадрирование показывает, что камера не так хорошо улавливает яркие цвета и детали вокруг ярких участков сцены.У iPhone 12 Pro дела обстоят немного лучше, но он по-прежнему клипирует и не улавливает столько деталей в темных тенях. Huawei Mate 40 Pro и Galaxy S20 Plus захватывают эти маленькие огни в полном цвете, с минимальным вырезом, и при этом вытаскивают детали с темного фона. Снимок Samsung немного шумнее и требует более тяжелой обработки, но дает немного больше цвета. Тем не менее, в целом Huawei завоевывает золотую медаль в этой сцене.

Как правило, все пять камер делают лучше снимки при слабом освещении, чем большинство, но здесь есть два явных победителя.Samsung Galaxy S20 Plus и Huawei Mate 40 Pro — лучшие из всех, кто снимает при слабом освещении.

Apple iPhone 12 Pro: Очень хорошие характеристики при слабом освещении, яркие цвета и детализация. По динамическому диапазону и шуму выглядит немного хуже, чем у конкурентов.

Google Pixel 5: Превосходный динамический диапазон захвата при слабом освещении. Однако он заметно шумнее и часто темнее, чем остальные четыре. Все еще очень хорошо, но не из лучших.

Huawei Mate 40 Pro: Отличные снимки при слабом освещении, не требующие медленного ночного режима.Первоклассные цвета, детализация и динамический диапазон в темноте.

Samsung Galaxy S20 Plus: Исключительно мощный ночной режим, обеспечивающий отличные цвета, баланс белого, динамический диапазон и детализацию в темноте.

Sony Xperia 1 II: Недостаточно выдержки для ярких снимков при слабом освещении. Имеет заметно худший динамический диапазон, чем у конкурентов.

Мега перестрелка смартфонов 2020 года: вердикт

Кредит: Роберт Триггс / Android Authority

У каждого из этих пакетов камеры есть свои плюсы и минусы, но я думаю, что два телефона определенно слабее других.В этом году Google Pixel 5 и Sony Xperia 1 II несколько отстают от конкурентов.

Sony Xperia 1 II слишком непоследователен, чтобы попасть в категорию . Хотя он может делать очень реалистичные снимки, вы всегда боретесь с проблемами экспозиции. К тому же это не очень хорошая камера в темноте. Любители фотографии пациентов могут получить немного больше от профессионального программного обеспечения телефона, но я все же думаю, что телефон ограничен фундаментальными проблемами со светозахватом и отсутствием мультиэкспозиционной ночной съемки.

Google Pixel 5 — более дешевый телефон, чем остальные, поэтому, пожалуй, не стоит судить о нем слишком строго. В конце концов, он по-прежнему делает отличные снимки и, возможно, более стабильный, чем Xperia. Даже в этом случае маленький сенсор показывает свой возраст. Отсутствие телеобъектива с зумом также снижает его гибкость, и отличное программное обеспечение Google не может восполнить пробел . Даже HDR, ночная съемка и обработка портретов — три исторические награды Google — были превзойдены его конкурентами.

У каждого из этих пакетов камер есть свои плюсы и минусы, но только одна из них неизменно занимает лидирующие позиции.

Выдача медалей остальным трем сводится к определенному уровню предпочтений. Все три обеспечивают отличную детализацию, цвета и экспозицию при съемке в самых разных сценариях. Они не разочаруют большинство пользователей.

Тем, кто любит широкоугольную фотографию, стоит выбирать между iPhone 12 Pro и Galaxy S20 Plus. Лично я все еще не могу справиться с перенасыщенной цветовой палитрой Samsung, поэтому я склоняюсь к iPhone 12 Pro и его четким портретам .Тем не менее, флагман Samsung более гибкий , с небольшим преимуществом, когда дело доходит до качества изображения от широкоугольных и зум-объективов. Это также немного лучше в сложных HDR-снимках с задней подсветкой, и оба они очень близки при слабом освещении.

Если вы ищете наиболее стабильного стрелка в целом, то именно Huawei Mate 40 Pro выходит на первое место среди . Телефон не всегда делает лучшие фотографии, но всегда занимает первое место в рейтинге.Он отлично справляется с быстрыми низкими ночными снимками, портретами, непревзойденным качеством масштабирования и, безусловно, имеет самую мощную реализацию HDR из пяти. Превосходный HDR означает, что плохие снимки получаются редко. Конечно, вам придется пожертвовать поддержкой Google, если вы планируете приобрести флагман Huawei, что является совершенно другим обсуждением, но это не мешает Huawei Mate 40 Pro претендовать на звание нашего чемпиона по мега перестрелкам 2020 года. .

Но давайте послушаем вас. Что вы думаете о снимках, сделанных пятью лучшими камерами для смартфонов, которые вы можете купить в 2020 году?

Лучшие камеры смартфонов 2020 года

Картинка стоит тысячи слов, но сколько долларов? Выбор телефона — тяжелая работа.Чаще всего камера является одним из основных решающих факторов. После презентации нескольких новых смартфонов с впечатляющими камерами в 2020 году мы создали новый список, чтобы вы знали, какой смартфон делает лучшие снимки, независимо от того, что вы ищете в камере.

Телефоны с фотоаппаратом почти стали отдельной категорией, например, после линейки «P» телефонов Huawei или Google Pixel. Но флагманы в целом расширяют границы своего фотомодуля, как и последние модели Samsung Galaxy S20 Plus и Ultra.Тем не менее, несмотря на программное обеспечение и обещанное оборудование, спецификации не всегда дают вам полную картину.

Вот почему мы собрали лучшую камеру для смартфонов — как для телефонов, так и для Android — на выбор в 2020 году. Этот список не является исчерпывающим и основан только на моделях, которые мы рассмотрели. Он будет регулярно обновляться по мере выхода новых продуктов.

Ярлыки:

Google Pixel 5: лучшая камера на рынке в 2020 году

Пиксели всегда считались отличными фотофонами, по крайней мере, со времен Pixel 3 и его отличного ночного режима.Итак, в нашем всестороннем тестировании Pixel 5 наши ожидания были высокими. И это не подействовало, мы были впечатлены камерой флагмана Google, несмотря на множество других недостатков.

Как и его предшественники Pixel 3 и Pixel 4, фото спецификации Pixel не заставят вас мечтать. Google наконец-то делает технологический шаг, встраивая два фотодатчика сзади. Для сравнения, у его конкурентов их часто бывает три или даже четыре.

Как и Huawei P40 Pro, Pixel 5 очень хорош при слабом освещении благодаря обновленному ночному режиму.Смартфон также набирает очки за довольно уникальную функцию двойной экспозиции, позволяющую регулировать контрастность и яркость перед съемкой даже в очень сложных ситуациях. А если вам это действительно нужно, есть еще функция астрофотографии.

Плюсы и минусы камеры Google Pixel 4:

iPhone 12 Pro: лучший iPhone для фотосъемки

«Лучшая камера для смартфонов на рынке.«Если мы поверили Apple на слово всего несколько лет назад, похвала бренда за его iPhone 11 Pro казалась намного смелее, когда он был выпущен. Но, надо сказать, Apple серьезно восстановила свое технологическое преимущество и более чем компенсировала это. с двумя последними iPhone

потерял позиции среди своих конкурентов на Android.

По общему признанию, фотомодуль с его трио 12-мегапиксельных сенсоров недостаточно, чтобы конкурировать с Samsung Galaxy S20 Ultra, на бумаге. Но Apple действительно совершила прорыв со своей программная обработка.Следуя по стопам Google и его Pixel 5 в области искусственного интеллекта для сублимации фотографий, iPhone 12 Pro сумел превзойти результат, предсказанный его спецификациями.

Машинное обучение и технология Deep Fusion обеспечивают в целом хорошее цифровое шумоподавление, сохраняя при этом естественный, почти нейтральный к процессу тон, который всегда предлагал iPhone. Нет необходимости выбирать гораздо более дорогой iPhone 12 Pro Max, если он поставляется с точно таким же фотомодулем.

Модель Pro предлагает телеобъектив по сравнению с базовым iPhone 12, что делает его более универсальным. Это не лучший телефон с камерой на рынке, но для iOS нет ничего лучше, и мы можем только приветствовать прогресс Apple в этой области.

Плюсы и минусы камеры iPhone 12 Pro:

Xiaomi Mi Note 10: лучшее соотношение цены и качества

6 ноября 2019 года китайский производитель Xiaomi представил свой Mi Note 10 со своим первым в своем роде фотосенсором на 108 МП по цене около 549 евро в Европе.Более чем интересная цена на фотофон премиум-класса по сравнению с ценами Apple или Samsung. Камере Mi Note 10 нечего стыдиться по сравнению с более дорогими конкурентами, она выделяется очень естественной цветопередачей и высоким уровнем детализации.

Наш фотоэксперт Стефан даже попытался заменить свою старую добрую зеркалку на Mi Note 10 во время поездки в Индонезию, и хотя Mi Note 10 не заменит настоящую камеру, Стефан почувствовал это «больше, чем любой другой датчик изображения в последнее время. Этот 108-мегапиксельный сенсор, установленный в смартфоне, предлагает все, что нужно обычному пользователю ».

С такой ценой это не самая дешевая камера для смартфонов, но определенно лучшая цена для фотофона премиум-класса в 2020 году.

Xiaomi Mi Note 10 камера плюсы и минусы:

Redmi Note 9 Pro: лучшее по цене менее 200 фунтов стерлингов

Смартфоны среднего класса улучшаются во многих отношениях за счет сокращения расстояния до верхнего уровня.Выбор Xiaomi из четырех задних датчиков делает Redmi Note 9 Pro универсальным смартфоном, который оставляет место для творчества.

Хотя снимки явно не могут конкурировать с снимками, предлагаемыми ведущими игроками отрасли, Redmi Note 9 Pro позволяет делать хорошие снимки с точки зрения деталей, цветопередачи и контрастности.

Для съемки с разрешением 64 мегапикселя необходимо выбрать специальную функцию. Широкоугольный объектив также хорошо справляется со своей задачей, когда свет достаточно яркий. Отсутствие телеобъектива компенсируется двукратным зумом, доступным одним нажатием кнопки.Этот смартфон не творит чудес, а просто делает то, для чего он был разработан и спроектирован: максимально эффективно использовать его при минимально возможных затратах. И обещание выполнено.

Redmi Note 9 Pro камера плюсы и минусы:

Huawei P40 Pro: лучший при слабом освещении

Huawei P40 Pro по-прежнему предлагает лучшие характеристики фотосъемки при слабом освещении.Диапазон 5-кратного оптического зума и отличные фотографии при слабом освещении делают этот флагман мечтой каждого фотографа на смартфоне. В нашем обзоре P40 Pro мы доказали, что четырехкамерная камера — это не просто уловка или коммерческий аргумент, а нечто большее.

Четыре высококачественных задних фотодатчика работают вместе для захвата изображений, включая камеру ToF для получения очень подробной информации о глубине. Изображения резкие и детализированные, и вы можете выбирать из множества режимов и играть со светом и фокусным расстоянием.

В целом камера и собственное приложение чрезвычайно универсальны.Но настоящая изюминка — это результаты, полученные в условиях низкой освещенности. Наш слепой тест был полностью разрушен старым P30. Huawei особенно усердно работала над улучшением возможностей съемки при слабом освещении. Датчики довольно большие — 1 / 2,5 дюйма, и Huawei заменила зеленые части матрицы Байера на желтые.

Они должны пропускать на 40 процентов больше света. Фактически, P40 Pro делает отличные снимки даже в условиях низкой освещенности, даже в ситуациях, когда почти все камеры смартфонов отображают только черный цвет.Ночной режим не особо нужен, вполне достаточно автоматического.

Huawei P40 Pro камера плюсы и минусы:

Samsung Galaxy S20 Ultra: лучший смартфон для масштабирования

Будь то «60-кратный», как в Oppo Reno 10x Zoom, или «100-кратный», как в Samsung Galaxy S20 Ultra: нынешняя гонка масштабирования для фото-смартфонов немного нелепа .Что касается увеличения, Samsung сделала выбор в пользу большинства своих конкурентов.

Там, где рыночная тенденция заключается в интеграции телеобъектива с более длинным фокусным расстоянием, корейский гигант выбрал 64-мегапиксельный сенсор с эквивалентным фокусным расстоянием 27 мм, аналогичным фокусному расстоянию основного сенсора (26 мм). Таким образом, это традиционный широкоугольный объектив, который увеличивает масштаб путем кадрирования изображения для имитации 3-кратного увеличения.

Но, чтобы быть более конкретным, когда вы увеличиваете масштаб, телеобъектив захватывает только четверть 64-мегапиксельного изображения для 3-кратного увеличения, так что вы получаете эквивалент 16-мегапиксельного (64/4 = 16) фото сделано с оптическим зумом.

Пока вы не выходите за рамки 3-кратного увеличения, ложное увеличение Samsung Galaxy S20 Plus эффективно и поддерживает хороший уровень детализации, но поскольку смартфон обрезает базовое изображение, чтобы предложить уровни увеличения, вы, очевидно, теряете детали при 10-кратном увеличении. вперед. Объявленный знаменитый «100-кратный» зум — не что иное, как лишний аргумент.

Samsung Galaxy S20 Камера плюсы и минусы:

Asus ZenFone 7 Pro: Лучшее для селфи

Asus ZenFone 7 Pro, возможно, является самой инновационной камерой в нашем списке, он меняет наши представления о передней и задней камерах.До сих пор мы действовали в этой отрасли следующим образом: вы получаете более мощную заднюю камеру для большинства ваших снимков и более слабую камеру для селфи и распознавания лиц. ZenFone 7 Pro выбрасывает эту концепцию из окна. Благодаря вращающемуся механизму камеры задняя камера переворачивается и может использоваться для селфи. Единственное, что вызывает беспокойство, — это долговечность этого механизма поворота, о чем мы узнаем только со временем, но это определенно интересное направление для технологий камеры смартфонов.

Плюсы и минусы камеры Asus ZenFone 7 Pro:

Какая самая лучшая камера в смартфоне, которая у вас когда-либо была? Каким будет ваше следующее устройство? Оставьте комментарий и поделитесь с нами своими мыслями.

лучших камерофонов 2021 года — PhoneArena

Мы можем получать комиссию, если вы совершаете покупку по ссылкам на этой странице.

Некоторые телефоны лучше работают при слабом освещении, у других есть специальные ночные режимы, которые намного опережают конкурентов, а есть те, которые посредственны для фотографий, но отлично подходят для видео. Выбрать лучших из лучших непросто, особенно если у вас нет возможности опробовать множество телефонов на себе. При таком большом выборе что вам нужно искать, если вы хотите лучшую камеру для смартфона?

Как мы выбираем лучшую камеру в смартфоне

Особенно важно, как камера обрабатывает сценарии, в которых тестируется ее HDR — очень яркие пятна не должны быть просто белыми пятнами, а темные тени должны содержать детали. Говоря о темноте, фотографии при слабом освещении — это то место, где борются большинство камер низкого качества, и у нас не может быть ничего подобного, когда речь идет о лучших камерах для смартфонов в 2021 году.Цель фотографий при слабом освещении — не в том, какой телефон сможет сделать самый яркий снимок при небольшом количестве источников света или их отсутствии. Фотография должна, прежде всего, быть приятной на вид.

Лучшие телефоны с камерой, краткий список:

А теперь давайте подробнее рассмотрим эти телефоны!

iPhone 12 Pro Max

Apple наконец решила использовать дополнительное пространство, которое предлагает более крупный Pro Max внутри, и оснастила его большим основным датчиком, чем обычный iPhone 12 Pro, а также камерой с немного лучшим зумом.Конечно, с 2,5-кратным оптическим зумом это далеко от того, что могут предложить другие телефоны из этого списка, но преимущества iPhone 12 Pro Max в качестве камеры заключаются в неизменно хороших фотографиях и простоте использования. В новых iPhone также есть ночной режим, доступный для всех камер, включая камеру для селфи, поэтому даже ваши сверхширокоугольные фотографии будут хорошо смотреться при слабом освещении.

Возможности видеозаписи iPhone 12 Pro Max также значительно улучшены, благодаря чему он остается лидером пищевой цепи для смартфонов.Да, у него нет записи 8K, но ваш 4K будет выглядеть потрясающе, и это еще более важно. Не говоря уже о том, что люди, которые уже используют iPhone, скорее всего, даже не будут рассматривать телефоны других брендов. Итак, если вы ищете лучшую камеру для iPhone, iPhone 12 Pro Max — это то, что вам нужно.

iPhone 12 Pro Max примеры фотографий

Samsung Galaxy S21 Ультра

Конечно, у всего есть своя цена.За 1199 долларов Galaxy S21 Ultra на 200 долларов дешевле, чем S20 Ultra, но он не совсем доступен, поэтому многим придется довольствоваться чем-то более скромным. К счастью, у нас есть для них как раз подходящий телефон в качестве нашей следующей рекомендации.

Первые образцы камер будут здесь довольно скоро, и мы сможем больше прокомментировать эту удивительную технологию, созданную Samsung.

Google Pixel 5

Конечно, он не может конкурировать с фотографиями с 10-кратным увеличением, но в повседневной жизни вы будете более чем довольны фотографиями, которые Pixel 5 создает днем ​​и ночью. И, что самое главное, он стоит менее 1000 долларов.

Pixel 5 примеров фото

Samsung Galaxy Note 20 Ультра

Samsung Galaxy Note 20 примеры фотографий

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro примеры фотографий

Оппо Найти X2 Pro

Oppo Find X2 Pro примеры фотографий

Huawei P40 Pro Plus

Мы только что упомянули, что без приложений Google мы не можем рекомендовать телефоны Huawei на данный момент, но мы должны говорить об этом телефоне только потому, что это маленький технологический шедевр.Это был первый в мире объектив, оснащенный 10-кратным собственным зум-объективом перископического типа, обеспечивающим беспрецедентное качество масштабирования. Мало того, у него есть вторичный 3-кратный телеобъектив с зумом для тех, кому по-прежнему нужна большая четкость при более разумных уровнях увеличения.

Huawei P40 Pro Plus примеры фотографий

Sony Xperia 1 II

Лучшие смартфоны для фотосъемки в 2020 году

Как говорится, лучшая камера — это та, которая есть у вас с собой. И для большинства из нас это означает камеру на смартфоне. Хотя его основное предназначение — оставаться на связи, камеры современных смартфонов достаточно хороши, чтобы конкурировать со специализированными камерами, а достижения в области фотографии на смартфонах почти заменили обычные камеры с функцией наведения и съемки.

Наши лучшие выборы на 2020 год:

На что обращать внимание в камере смартфона

Каждый смартфон в стандартной комплектации поставляется с двумя камерами (передней и задней), но многие из выбранных нами здесь имеют другие объективы. вдобавок ко всему. Эти дополнительные линзы помогут вам делать профессиональные снимки, когда объект находится в фокусе, а фон размыт, а на некоторых телефонах есть линзы, позволяющие делать сверхширокие снимки, будь то групповые селфи или красивые виды.Некоторые телефоны имеют суперзум, поэтому вы можете делать отличные снимки объектов, находящихся на расстоянии, в то время как другие отлично работают в условиях низкой освещенности.

Означает ли большее количество мегапикселей лучшее качество фотографий?

Не обязательно. При сравнении камер телефонов вы увидите количество мегапикселей (МП), но качество имеет такое же значение, как и количество. Больше мегапикселей не всегда означает больше деталей. Если вы планируете печатать фотографии большого размера, мегапиксели могут иметь значение, но это не имеет значения, если вы просто публикуете снимки в социальных сетях.Более высокое значение означает, что изображение может быть получено более крупным и резким.

Какую операционную систему выбрать?

Есть две основные операционные системы на выбор: iOS от Apple и Android от Google.

iOS от Apple
На всех iPhone от Apple работает операционная система iOS, которая легко интегрируется с другими устройствами Apple, такими как ноутбуки Mac и iPad. Новые версии операционной системы предлагаются для бесплатной загрузки на iPhone как минимум на срок до четырех лет, поэтому у вас всегда будет новейшее программное обеспечение.

Google Android
Google позволяет ряду производителей использовать свою операционную систему для своих смартфонов, поэтому вы найдете более широкий ассортимент доступных телефонов — от бюджетных до самых дорогих. Большинство производителей немного изменяют его с помощью собственных приложений и настроек. Это означает, что получение новых версий операционной системы занимает больше времени, и производитель может решить не предоставлять новые версии для некоторых телефонов.

Возможности смартфона, которые необходимо учитывать

Размер экрана
Экраны смартфонов различаются по размеру от 5 до 7 дюймов.Два дюйма. Чем больше экран, тем лучше для создания и просмотра фотографий и видео. Но большие экраны также означают в целом более крупный смартфон, который вам может быть сложно использовать одной рукой.

Место для хранения
Необходимый объем будет зависеть от того, сколько фотографий вы планируете сделать и сохранить на телефоне, а также от количества используемых приложений и музыки или фильмов, которые вы храните. Объем может варьироваться от 8 ГБ до 512 ГБ. Многие смартфоны Android также имеют слот для карт MicroSD, поэтому вы можете легко расширить пространство для хранения самостоятельно.В iPhone от Apple нет возможности увеличить емкость хранилища.

Как мы тестируем камеры смартфонов

Институт Good Housekeeping проверяет камеры на смартфоне, делая несколько снимков в различных условиях, от естественного дневного света до слабого и искусственного освещения в помещении, фотографируя различные объекты, в том числе цветы, здания, виды и люди. Мы оцениваем любые удобные режимы, предназначенные для того, чтобы изображения выглядели более профессионально, от опробования «портретного режима» на передней и задней камерах (если он доступен) как с людьми, так и с неодушевленными объектами до использования режимов красоты или макияжа, чтобы оценить, насколько реалистично выглядят эффекты.

Мы также оцениваем качество видео, которое снимает камера смартфона, ища точные цвета и плавность. Мы тестируем любые профессиональные режимы, которые дают вам возможность настраивать параметры, такие как выдержка, чтобы увидеть, как они выглядят в сравнении с традиционной камерой. Не все смартфоны подходят всем, поэтому мы выбрали смартфоны iPhone и Android, которые отлично подходят для съемки фотографий и записи видео.