Сервисный центр FotoBlick в течение многих лет качественно выполняет ремонт объектива Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F. Мы берёмся даже за столь сложные случаи, рассматривать которые отказываются авторизированные сервисы.

Фототехника предназначена для активного использования порой в весьма непростых условиях. Поэтому такие устройства нередко падают с высоты или в воду, или начинают требовать ремонта объектива AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F по иным причинам. В нашем сервисе обычно делают такие работы, как Замена шлейфа стабилизатора и Замена шлейфа автофокуса. Но также могут потребоваться и иные мероприятия для восстановления целостности или работоспособности оптики. Перед началом работы в мастерской по ремонту объективов, расположенной рядом с метро метро Пукшинская, осуществляется диагностика. В большинстве случаев мы сталкиваемся с такими неисправностями, как:

• появился сильный люфт элементов объектива
• объектив попал под дождь
• фокус «рыскает», но не фокусируется, нерезкие фото

Но также ремонтировать объектив Sigma приходится и в иных случаях. При этом наши мастера применяют только современное оборудование и запчасти от производителя. На все работы у нас даётся гарантия от трёх месяцев. Большинство работ по восстановлению осуществляется в течение 1-2 дней, а отдельные виды ремонта объективов AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon Fмогут быть выполнены в течение нескольких часов. СЦ гарантирует доступные цены, уточнить которые можно по телефону +7 (925) 517-71-90.

Наши главные достоинства:

• быстрая диагностика
• гарантия на все работы

• запасные части от производителя
• онлайн-консультации
• бесплатные услуги курьера
• гарантия на все работы

Перед посещением сервиса, вы можете связаться с нашими инженерами через форму обратной связи на сайтеиличерез нашу страницу в нашем профиле Инстаграм.

Есть ли проблема фокусировки с Sigma 17-50mm f / 2.8 на Canon 70D?

Первое примерное изображение в вопросе хорошо сфокусировано перед центральной колонной. Вторая сфокусирована далеко позади цветов.

Вы сказали нам, что используете одноточечную автофокусировку, но не сказали нам, какой режим автофокусировки вы используете: One Shot, AI Servo или AI Focus? Если вы пытаетесь сфокусироваться и перекомпоновать с помощью AI Servo, камера перефокусируется при перемещении камеры в другое место. Если вы используете AI Focus, камера изначально будет удерживать фокусировку, как в режиме One Shot, но если вы перекомпонуете камеру и будете удерживать камеру слишком долго в новом положении, камера будет ощущать, что выбранная вами точка автофокусировки больше не находится в фокусе, и переключится к AI Servo.

Похоже, что есть другие проблемы на работе, которые также могут способствовать вашим результатам:

Дифракция 70D — это камера Canon APS-C с шагом пикселя 4,1 мкм. Диафрагма с ограниченной диафрагмой (DLA) в 70D составляет f / 6,6. Это точка, в которой эффекты дифракции начинаются при просмотре на уровне пикселей. Поскольку апертуры сужаются за пределами DLA, результаты становятся все более заметными при нормальных размерах просмотра. Лучший способ избежать этого — снимать при f / 8 или шире и при f / 6.3 или шире, если это возможно.

Движение камеры Не каждый может удерживать камеру достаточно устойчиво, чтобы использовать правило большого пальца 1 / даже при просмотре в стандартных размерах 8×10, для которых это применимо. Вы можете получить полезные результаты для просмотра при меньших размерах, но нигде не сравнитесь с эквивалентным размером просмотра при просмотре части изображения при 100% на вашем мониторе. Если у вас монитор HD (1920×1080 пикселей) с диагональю 23 дюйма, вы просматриваете изображения с разрешением 96 ppi. Это означает, что 18-мегапиксельное изображение при 100% увеличении эквивалентно 54×36 дюймам! Это 5-кратное увеличение по сравнению со стандартным 8×10 Распечатать.

Оптические пределы вашего объектива Я хотел бы знать, где вы читаете отличные обзоры этого объектива. Я никогда не видел критических отзывов от авторитетных рецензентов, написанных по этому поводу, которые бы меня очень впечатлили. Прежде чем обвинять AF, вы должны быть уверены, что что-то еще не вызывает размытия ваших изображений. Для этого вам нужно устранить как можно больше других возможных причин.

• Установите камеру на устойчивый штатив и используйте спусковой крючок или автоспуск, чтобы спустить затвор. Это поможет устранить движение камеры как источник вашей проблемы.
• Снимайте при достаточно ярком постоянном освещении, чтобы выдержка при ISO 100 могла быть 1/100 секунды или быстрее. Используйте наиболее полный спектр доступных вам источников света. Это также поможет устранить движение камеры, включая вибрации, вызванные движением зеркала камеры. Правильная экспозиция с использованием низкого ISO также поможет устранить низкое качество изображения, вызванное низким отношением сигнал / шум и, как следствие, уменьшением шума.
• Используйте плоскую мишень, расположенную параллельно датчику изображения вашей камеры и перпендикулярно оптической оси объектива. Простой способ сделать это — направить камеру на плоское устойчивое зеркало. Отцентрируйте видоискатель по центру отражения объектива в зеркале. Затем прикрепите фокусировочную цель к зеркалу, стараясь не перемещать зеркало.
• Используйте осторожную ручную фокусировку с увеличенным Live View. Возьмите несколько образцов при перефокусировке вручную между каждым образцом.
• Повторите пробные снимки в режиме One Shot AF с выбранной точкой фокусировки в центре. Переместите объектив на бесконечность или минимальную фокусировку между каждым тестовым снимком. Нажмите кнопку спуска затвора наполовину, чтобы AF подтвердил фокусировку перед съемкой фотографии.
• Сравните лучшие снимки с ручной фокусировкой с лучшими снимками АФ.

Если есть существенная разница, то у вас есть проблема с автофокусом. Если нет существенной разницы, то ваша проблема лежит в другом месте.

Amazon.com: Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM FLD Стандартный зум-объектив с большой диафрагмой для цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon: Объективы: Camera & Photo

Genervt von der häufigen Objektivwechselei (wenn man unterwegs ist) schaute ich mir das Sigma 17-50mm f / 2.8 im Internet näher an. Die Lichtstärke von 2.8 reicht mir meist aus, z.B. um Porträts zu machen, bei denen der Hintergrund zumindest noch ansatzweise erkennbar ist. Die Meinungen im Netz sowie in den bekannten Foren gehen etwas auseinander. «Geniales Objektiv» bis hin zu «Fehlfokus… Autofokusprobleme usw.»…

Da ich ein «Immerdrauf» wollte, das ich sowohl für Landschaft / Städte als auch für Porträts nutzen kann, ohtesel bei Amazon.Optik und Verarbeitung haben mich von Anfang an zu 100% überzeugt! Es gibt sogar die Möglichkeit, den Zoom zu arretieren, damit das Objektiv nicht automatisch ausfährt, wenn die Kamera nach unten hängt. Etwas, das mich am 15-85mm immer genervt hat!

Getestet mit meiner 750D und 80D stellte ich aber leider einen leichten (aber eben vorhandenen) Fehlfokus fest. An der 80D hätte ich es ggf. justieren können, ich wollte das Sigma aber hauptsächlich an der 750D betreiben, die keine Fokusfeineinstellung hat.Amazon bot mir einen Austausch an, den ich dankend annahm. Der Support bei Amazon ist einfach klasse! Leider hatte das zweite Exemplar einen noch ausgeprägteren Fehlfokus ☹ Sehr enttäuscht schickte ich daraufhin beide Exemplare zurück mit dem entsprechenden Hinweis!

Da das Sigma aber durch die Bank gelobt wird, ließ es mich nicht wirklich los. Es kann doch nicht sein, dass andere das Objektiv so toll finden ?! Ich überlegte, ihm noch eine Chance zu geben. Nach drei Monaten bestellte ich das Objektiv также erneut (und ja, ich habe ewig überlegt!)… Und was soll ich sagen… bereits der erste Test hat mich umgehauen !! Die Linse ist SCHARF! Nun wusste ich, dass die beiden ersten Exemplare Definitiv nicht okay waren.

Ich testete das Sigma an meinen beiden Crop Kameras. Es ist einfach nur perfekt! Der Fokus sitzt genau da, wo er hingehört. Der Autofokus arbeitet schnell und einwandfrei! Der Bildstabilisator ist hörbar, aber absolut nicht störend (mein 100mm L 2.8 Macro ist ein Traktor dagegen). В Sachen Schärfe kommt es verdammt nah an meine Festbrennweiten heran… zumindest in der Bildmitte. Leichte Unschärfen zum Rand hin im Weitwinkelbereich sind aber absolut normal. Im direkten Vergleich zum 15-85mm от Canon ist das Sigma deutlich schärfer, auch zum Bildrand hin! Das 15-85mm habe ich direkt verkauft, das Sigma klebt förmlich an meiner Kamera fest 😊

Mein Fazit:

+ плата за проезд
+ sehr scharfe Abbildungsleistung
+ schöbeneschwertiungsleistung
+ schöbeneschwertiungsleistung900 Sonnenblende und Objektivtasche dabei
+ leise

— Serienstreuung

Eine super Linse mit einem tollen Preis- / Leistungsverhältnis.Das vergleichbare Canon kostet mehr als doppelt so viel. Мир войны es zu teuer. Mein einziger Kritikpunkt zum Sigma ist, dass es offensichtlich eine gewisse Serienstreuung gibt! Meine beiden ersten Exemplare waren wirklich nicht gut, das dritte um Welten besser… ja ich sage sogar, es is ist perfekt!

——

Nachtrag nach 7 Monaten:

Ich nutze das Sigma nun seit 7 Monaten und bin nach wie vor absolut begeistert von dem Objektiv. Habe zwischenzeitlich noch eine Canon M5 gekauft, an der es mit Adapter ebenfalls perfekt funktioniert.Klar, an der leichten M5 ist es nebst Adapter schon recht groß und schwer, das muss man natürlich bedenken. Daher Nutze ich es weiterhin an den DSLRs.
Dafür ist mein Immerdrauf geworden und sogar einen Großteil meiner Produktfotografie mache ich inzwischen mit dem Sigma. Es bildet nahezu genauso scharf ab wie meine beiden Macros von Canon. Das ist wirklich beeindruckend!

Fazit: auch nach monatelanger Nutzung und wirklich vielen Fotos bin ich nach wie vor zu 100% überzeugt (ja sogar begeistert) vom Sigma 17-50 2. 8 und kann es nur wärmstens empfehlen.

Обзор объектива Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM

Объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM имеет хороший диапазон фокусных расстояний, широкую диафрагму f / 2.8, автофокусировку HSM и ОС (оптическую стабилизацию) в хорошо продуманном и объектив по разумной цене.

Большинству из нас нужен хотя бы один объектив общего назначения — и диапазон фокусных расстояний обычно является моей основной квалификацией для такого объектива. Диапазон фокусных расстояний 17-50 мм точно соответствует рекомендуемому объективу общего назначения. Диапазон фокусных расстояний для цифровых зеркальных фотокамер формата APS-C, с которыми он совместим.

Этот диапазон фокусных расстояний обеспечивает тот же угол обзора, что и объектив 27,2-80 мм на полнокадровой зеркальной камере. но опять же, этот объектив только для формата APS-C несовместим с зеркальными фотокамерами большего формата.Вот пример того, как выглядит этот диапазон фокусных расстояний.

Мои полевые работы для обзора объектива Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM были выполнены ранней весной. После долгой холодной зимы яркая новая поросль на деревьях казалась мне великолепной. Диапазон фокусных расстояний 17-50 мм хорош. Он отлично подходит для съемки дома (внутри и снаружи), для пейзажей, для портретов в полный рост и головы и плеч, для близких видов спорта. и для множества других целей.

Для многих их первый объектив общего назначения — тот, который доступен в комплекте с их первой зеркальной камерой. Хотя комплектный объектив очень экономичен, он также является источником многих электронных писем, которые я получаю, особенно когда используется в помещении без вспышки. Если есть какое-либо движение объекта, максимальная диафрагма, доступная на этих объективах, недостаточно широкая, чтобы можно было остановить действие, что приводит к размытым изображениям.

Фиксированная максимальная диафрагма f / 2.8 ОС Sigma 17-50 OS во всем диапазоне фокусных расстояний обеспечивает в 4 раза больше света к датчику (2 ступени), так как большинство комплектных объективов предлагают максимальное фокусное расстояние (f / 5.6). Эта разница в диафрагме может существенно повлиять на качество изображения.

Есть много объективов с большим диапазоном фокусных расстояний. Объективы с более длинным фокусным расстоянием часто жертвуют качеством изображения ради достижения своего диапазона, и большинство из них не предлагают фиксированную максимальную диафрагму f / 2,8 во всем диапазоне. Однако существует множество объективов от 17 до 50 мм (или 55 мм) f / 2,8, доступных от других производителей — я буду ссылаться на некоторые из них позже в этом обзоре.

Как я уже указывал, широкая диафрагма — большое преимущество для объектива. Используйте широкую диафрагму, чтобы остановить действие (или движение камеры) при слабом освещении, позволяя увеличить / уменьшить скорость затвора и / или размыть фон. (более широкая диафрагма приводит к меньшей глубине резкости — все остальные факторы остаются равными). При 17 мм вам понадобится близкий объект для создания значительного размытия фона при 17 мм f / 2,8, но при 50 мм размытие фона становится более легкой задачей.

Если ваш объект не движется, операционная система Sigma 17-50 с 4 ступенями выдержки (оптическая стабилизация) будет отличным подспорьем в получении резких снимков с рук при слабом освещении. на ветру, на неустойчивой опоре, на лодке … и в других ситуациях, когда трудно удерживать камеру в устойчивом положении и штатив не используется.

На 17 мм я получаю хорошую резкость изображения от объектива Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM с выдержкой 1/4 секунды, что обеспечивает чистую 3-ступенчатую поддержку со стороны ОС.У меня есть несколько резких снимков с выдержкой 0,6 и 0,8 секунды, но при такой длительности выдержка очень, очень низкая. При 50 мм, 1/10 или 1/8 кажется моим пределом выдержки для резких изображений. Это, опять же, чистая 3-х ступенчатая помощь со стороны ОС. У меня есть пара резких изображений, сделанных на 50 мм и 1/5 секунды, но скорость сохранения очень низкая.

Объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM показан установленным на Canon EOS 60D выше.

На широко открытой диафрагме f / 2.8, объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM впечатляюще резкий в центре во всем диапазоне фокусных расстояний. с 50 мм показывает очень незначительное снижение резкости. При f / 2.8 углы мягкие, при этом углы 50 мм выглядят лучше всего. Остановка не оказывает существенного влияния на качество изображения в центре кадра — и в этом нет необходимости.

При f / 5.6 углы показывают небольшое улучшение в целом, и улучшения снова проявляются при f / 8. Остановившись на 50 мм, центр показывает немного большее улучшение, а углы показывают несколько меньшее улучшение, чем остальная часть диапазона — из-за чуть хуже / лучше 50мм f / 2.8 резкость по центру / углу. При f / 11 начинает проявляться дифракция — резкость изображения снижается на большей части кадра (хотя углы продолжают улучшаться).

ОС Sigma 17-50 неплохо контролирует виньетирование. С широко открытой диафрагмой ожидайте увидеть около 1,5 ступеней периферийного затемнения в углах на двух крайних значениях фокусного расстояния с заметно меньшим в средних фокусных расстояниях. Остановка на f / 4 уменьшает затемнение углов примерно до 1 ступени при 17 мм и около.8 ступеней остаются на 17 мм даже при f / 11. Обратите внимание, что фильтр с круговым поляризатором нормальной толщины добавит небольшое количество механического виньетирования на 17 мм — даже при f / 11.

Некоторая хроматическая аберрация заметна по углам в более широкой половине диапазона фокусных расстояний. В общем, СА хуже всего на 17 мм и постепенно улучшается за счет баланса диапазона фокусных расстояний. Количество выставленного CA не является необычным для объективов этого класса.

Sigma 17-50 OS показывает разное количество бликов в диапазоне фокусных расстояний и диафрагм, но в целом в этом отношении она дает неплохие результаты. Боке (качество размытия фона), создаваемое 7-лепестковой диафрагмой, кажется средним. Нечетное число лепестков диафрагмы создаст в 2 раза больше световых лучей, чем лепестки диафрагмы (14), из точек света при использовании узкой диафрагмы. (даже количество лезвий дает 1х световых лучей).

На 17 мм Sigma 17-50 демонстрирует заметное искажение ствола посередине. Это искажение плавно переходит в мягкое подушкообразное искажение на 50 мм, при этом примерно 25 мм — это переходное фокусное расстояние, почти не содержащее искажений.

В целом, я доволен качеством изображения объектива Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM, хотя резкость в углах — это самая недостающая часть общей головоломки с качеством изображения.

ОС Sigma 17-50 включает в себя Sigma’s (Hypersonic Motor) для умеренно быстрой автофокусировки. Несмотря на то, что 17-50 работает достаточно тихо, во время автофокусировки возникает некоторый шум шестерен. Точность фокусировки была самой большой проблемой, с которой я столкнулся с этим объективом. У меня было много снимков, неправильно сфокусированных без видимой причины, особенно в режиме AI Servo.

Фокусировка внутренняя — передний элемент не выдвигается и не вращается. Ожидайте относительно небольшого дыхания фокусировки от этого объектива — объект / кадр меняют размер незначительно при фокусировке.

FTM (Постоянная ручная) фокусировка не предусмотрена в этой реализации HSM AF — кольцо фокусировки вращается во время AF. Шкала фокусного расстояния, напечатанная на кольце MF, показывает отсутствие FTM.

Кольцо фокусировки хорошего размера и находится в том положении, которое я предпочитаю — как самое переднее кольцо.Sigma 17-50 фокусируется плавно, но при относительно коротком повороте на 42 ° и низком сопротивлении вращению точная фокусировка чувствительна.

В таблице ниже приведены минимальные расстояния фокусировки и максимальное увеличение для большого количества объективов общего назначения.

Объектив Sigma 17-50mm f / 2. 8 EX DC OS HSM с 11-дюймовым (280 мм) МФД и спецификацией 0,2 мм не является сильным соперником в соревнованиях по крупным планам. Но эти характеристики соответствуют другим характеристикам f / 2 (17 пятьдесят).8 линз. И этих цифр достаточно для удовлетворения многих потребностей в близких предметах.

Однако на этом история крупным планом не заканчивается. Протестированный MFD для этого объектива составляет 9,17 дюйма (233 мм), что соответствует примерно 0,24 мм. При тестировании MFD используется ручная фокусировка — и этот объектив действительно фокусируется вручную ближе, чем при автофокусировке.

Как я уже упоминал в начале обзора, объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM имеет очень хорошее качество сборки. Я не был большим поклонником матового покрытия Sigma — особенно потому, что на нем легко остаются отпечатки пальцев и пыль.Хорошая новость заключается в том, что только края колец зума и фокусировки сохраняют традиционную отделку Sigma. Бленда и области крепления, основные области объектива, не закрытые резиновым зумом или кольцом фокусировки, имеют гораздо более приятную (на мой взгляд, конечно) гладкую поверхность.

Кольца фокусировки и зума очень плавные, без люфта. Кольцо масштабирования имеет идеальное сопротивление, в то время как, как я указывал ранее в обзоре, кольцо фокусировки немного слишком легко вращается.

Как и все другие зум-объективы в этом классе, Sigma 17-50 OS расширяется при увеличении до максимального фокусного расстояния.В выдвижной части ствола очень мало люфта.

Моя купленная в розничной продаже копия этого объектива не демонстрирует возможности гравитационного масштабирования, но есть переключатель блокировки, чтобы гарантировать, что объектив остается втянутым на 17 мм. Два других переключателя — AF / M и OS On / Off заметно приподняты над оправой объектива. Эти переключатели расположены достаточно близко к креплению объектива, чтобы не вызывать неудобств при использовании, но их легко найти большим пальцем левой руки.

Относительно небольшая бленда объектива достаточно велика, чтобы пальцы и другие предметы не касались переднего элемента. Крышка объектива Sigma с защелкой по центру и сбоку очень хороша, ее легко установить или снять с установленной блендой.

Для большего количества сравнений просмотрите полные технические характеристики объектива Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM с помощью инструмента Lens Spec на сайте.

ОС Sigma 17-50 находится в середине своего класса в размерной и весовой категории. Я считаю, что линзы такого размера и веса легко брать с собой, удобны в использовании и обладают достаточной массой, чтобы оставаться стабильными.

Размер фильтра 77 мм не мал, но он очень распространен, что упрощает совместное использование некоторых фильтров (не требуются повышающие кольца).

Вот визуальный вид некоторых из упомянутых выше линз.

Вверху слева направо в полностью убранном положении расположены следующие объективы:
Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II Lens
Tamron 17-50mm f / 2.8 XR Di II Lens
Sigma 17-50mm f /2.8 EX DC OS HSM Lens
Tamron 17-50mm f / 2. 8 Объектив XR Di II VC
Объектив Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM

Эти же линзы показаны ниже в полностью выдвинутом состоянии с установленными блендами.

Вы можете создавать свои собственные сравнения, используя Сравнение изображений объектива Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM. Вот еще одно сравнение — щелкните изображение ниже, чтобы сравнить объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM с другими моделями объективов с блендами и без них (открывается в новом окне, чтобы сохранить свое место в этом обзоре).

Давайте рассмотрим некоторые результаты на открытом воздухе с помощью набора похожих линз. Для сравнительного теста на открытом воздухе первым требованием является ясный день. Любые облака в небе, даже если они кажутся ровными, могут изменить освещение между кадрами и сделать один объектив лучше или хуже, чем он есть на самом деле.

Первые результаты сравнительного теста, которыми я делюсь, взяты из левого верхнего угла кадра вне Canon EOS 60D использует стандартный стиль изображения и настройку резкости «1» (очень низкая). Линзы были установлены примерно на 28 мм. Использовалось то же положение камеры на штативе, но это не означает одинаковое угловое кадрирование. из-за несоответствия маркировки фокусного расстояния и моего предположения о настройке фокусного расстояния на объективах без маркировки 28 мм.

Помимо конкретного содержания изображения, я думаю, что вы сможете увидеть разумную разницу между объективами в этом примере. Эти 28-миллиметровые результаты обычно указывают на характеристики этих объективов во всем диапазоне фокусных расстояний.

Обратите внимание, что для сокращения времени загрузки страницы (особенно для мобильных пользователей) это сравнение размещается на отдельной странице. Щелкните изображение ниже, чтобы открыть это сравнение в новом окне. Прочтите обсуждение сравнения на этой странице.

Если вы читали обсуждение на странице сравнения, перейдите к параграфу «монтирует».

Благодаря широко открытой диафрагме объектив Canon EF-S 17-55mm f / 2. 8 IS USM и объектив Впечатляющая по цене Tamron 17-50mm f / 2.8 XR Di II Lens (без VC) поверните внутрь лучшая угловая производительность.

Объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM действительно показал лучшие угловые характеристики при широко открытой диафрагме, чем при остановке на одну или, возможно, даже две ступени в этом тесте. Это, конечно, означает, что другие объективы лучше работают при f / 4 и f / 5.6, за исключением Sigma 17-70.

Sigma 17-70 лучше подошла бы к другому классу объективов из-за более узкой диафрагмы и большего диапазона фокусных расстояний, но включив его сюда показывает мне, на что он способен, когда я готовлюсь к написанию Sigma 17-70mm f / 2.8-4 Обзор объектива DC Macro OS.

Поскольку свет меньше всего перенаправляется в центре кругов изображения, большинство линз лучше всего работают в центре кадра. Как я уже говорил ранее в этом обзоре, объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM обеспечивает очень впечатляющее качество изображения в центре кадра. Даже с самым низким фокусным расстоянием в центре изображения, 50 мм, Sigma работает на одном уровне с Canon 17-55 (которое установлено на 55 мм в следующем сравнении). Снова нажмите на изображение, чтобы увидеть сравнение.

Приведенные выше сравнительные изображения были сняты на Canon EOS Rebel T3i / 600D. с использованием стандартного стиля изображения и настройки резкости «1» (очень низкая). Sigma 17-50 демонстрирует более явное преимущество в центре кадра на нижнем конце диапазона фокусных расстояний.

Одно отличие, которое я заметил в различных сравнительных тестах, которые я снимал, заключается в том, что Объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM обеспечивает неизменно более теплые цвета изображения, чем Canon 17-55.Я действительно предпочел более теплое изображение в большинстве сравнений, в которых я заметил эту разницу.

С точки зрения засветки Sigma 17-50 OS выгодно отличается от остальных этих объективов. Возможно, в целом он немного лучше, чем Canon 17-55 и Tamron 17-50 без VC. Tamron 17-50 VC явно проигрывает в соревновании по вспышке.

Объективы Sigma 17-50 OS и Tamron 17-50 без VC демонстрируют наименьшее виньетирование, а Canon 17-55 и Tamron 17-50 VC — больше всего.

Canon EF-S 17-55 имеет меньшее бочкообразное искажение на 17 мм, чем другие объективы, но больше подушкообразного искажения на больших фокусных расстояниях. Остальные объективы похожи по степени искажения. Я не заметил каких-либо существенных отличий с точки зрения CA — все эти линзы похожи в этом отношении.

Canon 17-55 выигрывает в категории производительности автофокуса — на мой взгляд, это большое преимущество. Canon 17-55, однако, проигрывает в сравнении цен.Стоит он намного дороже, чем Sigma 17-50. Sigma 17-50 немного дороже, чем Tamron 17-50 VC, но Tamron 17-50 без VC с лучшими оптическими характеристиками значительно дешевле. В нем, конечно же, отсутствует стабилизация изображения — еще одно, на мой взгляд, большое преимущество.

Объектив Sigma 17-50mm f / 2. 8 EX DC OS HSM доступен в Canon (обзор), Nikon, Pentax, Sony / Minolta и Sigma с байонетами . Мой стандартный отказ от ответственности: есть некоторые потенциальные проблемы с объективами сторонних производителей.Поскольку Sigma обратное проектирование (по сравнению с лицензией) производителя подпрограмм AF, всегда есть вероятность, что корпус DSLR может не поддерживать (вероятно, более старый) объектив стороннего производителя. Иногда производитель может сделать объектив совместимым, а иногда — нет. Также существует риск возникновения проблемы, в результате которой производители линз и корпуса будут обвинять друг друга. 4-летняя гарантия Sigma USA намного превосходит стандартную 1-летнюю гарантию Canon (международная гарантия Sigma также составляет 1 год).

Если вам не нужны острые углы (кроме f / 11) и вам не нужна идеальная фокусировка каждого кадра, то Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM Lens — отличный объектив за такую ​​цену. Это хороший вариант обновления объектива до комплекта.

Приносить вам этот сайт — моя постоянная работа (обычно 60-80 часов в неделю). Таким образом, я полагаюсь исключительно на комиссионные, полученные от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любых покупок.Благодарю за поддержку! — Брайан

Мои рекомендованные объективы Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM Розничные продавцы Где вы покупаете свое снаряжение, имеет значение. Вы ожидаете получить то, что заказали, и хотите заплатить за это невысокую цену. Я рекомендую ниже розничных продавцов, которым я доверяю при покупке. Купите объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM прямо сейчас!

Возьмите напрокат Sigma 17-50mm f / 2.Объектив 8 EX DC OS HSM Вам нужен / нужен объектив Sigma 17-50mm f / 2. 8 EX DC OS HSM только на короткое время? Или вы бы чувствовали себя более комфортно при покупке после испытательного срока? Рассмотрите возможность аренды. Сдать в аренду просто и быстро. С компаниями по аренде, которые я рекомендую ниже, отлично работать. Запланируйте аренду сейчас!

Банка с наконечником

Больше Sigma 17-50mm f / 2.Информация об объективах 8 EX DC OS HSM

Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM

SLRgear Обзор
5 сентября 2012 г.
Эндрю Александр

Анонсированный в феврале 2010 года объектив Sigma 17-50mm ƒ / 2.8 EX DC OS HSM обеспечивает стороннюю конкуренцию на рынке короткофокусных зум-объективов. Это первый зум-объектив, произведенный Sigma в этом диапазоне, который обеспечивает как фиксированную максимальную диафрагму, так и оптическую стабилизацию изображения.

Предназначенный для корпусов камер формата APS-C, объектив обеспечивает эффективное поле зрения 27–80 мм (Canon) или 26–75 мм (Nikon и другие). Бленда в форме лепестка LH825-03 (583) поставляется с объективом. В объектив входят фильтры 77 мм, и сейчас он доступен по цене около 700 долларов.

Резкость
Sigma 17-50mm ƒ / 2.8 OS обеспечивает резкость по центру во всем диапазоне увеличения с разной степенью мягкости углов. Эта мягкость углов улучшается по мере того, как линза опускается, и есть несколько моментов, когда качество изображения остается очень резким.

Использование широко открытой диафрагмы при широком угле (17 мм, ƒ / 2,8) дает «худшую» мягкость углов — но даже здесь он сравнительно легкий, что хорошо сочетается с большой центральной областью, которая очень резкая. При остановке объектива мягкость угла плавно уменьшается, обеспечивая превосходную резкость на / 5,6 (что на самом деле является наилучшей настройкой: ограничение дифракции устанавливается на / 8, что заметно на / 11). Уменьшение значения до ƒ / 16 или ƒ / 22 обеспечивает мягкость света по всему кадру.

Предыдущее на самом деле является хорошим описателем производительности при других фокусных расстояниях, с единственным примечательным наблюдением.При увеличении до 21 мм, 28 мм или 50 мм характеристики углов на этих фокусных расстояниях на самом деле немного лучше, но есть интересное отклонение на 35 мм, где мы видим углы, похожие на углы на 17 мм. Это небольшие числа, поэтому сомнительно, что вы увидите значимое влияние в реальной фотографии, но это интересно отметить.

Самая резкая точка для этого объектива составляет 50 мм при ƒ / 8, при этом качество изображения в кадре практически идеально резкое.

Хроматическая аберрация
Сигма 17-50мм ƒ / 2. 8 дает CA пурпурно-зеленого цвета, заметную в областях с высокой контрастностью и преимущественно в крайних углах. Это особенно важно, когда объектив широко открыт, хотя увеличение, похоже, ограничивает его присутствие.

Растушевка (виньетирование)
Затенение углов не имеет большого значения для Sigma 17-50 мм, создавая (в наиболее заметном) крайние углы, которые чуть более чем на полстона темнее, чем центр кадра, при использовании объектива 17 мм и ƒ / 2.8. Другое фокусное расстояние, используемое при 2.8 / 2,8, дает примерно на треть темнее углы; другие отверстия не создают значительного затемнения углов.

Искажения
Искажение типично для широкоугольного вариообъектива; бочкообразное искажение при увеличении до широкого, не приближается к искажению в середине и получает небольшое искажение в виде подушечки на телеобъективе. В худшем случае искажение составляет около 0,75% ствола при использовании 17 мм. Искажение довольно линейное и встречается в точке нулевого искажения на отметке 24 мм. Дальше — подушкообразная деформация по углам: около -0,3%. Вы можете легко превратить ваши кривые в прямые линии с помощью большинства программ для обработки изображений.

Операция автофокуса
Sigma 17-50mm ƒ / 2.8 OS обозначена как объектив HSM (гиперзвуковой двигатель), но в нем нет полной реализации того, что мы ожидаем от объективов Sigma HSM. В частности, он не поддерживает постоянную ручную коррекцию, поэтому, если вы хотите изменить результаты автофокусировки, вы должны сначала отключить автофокус.Благодаря короткому фокусному расстоянию объектива фокусировка выполняется довольно быстро, примерно за одну секунду для фокусировки от близкого фокуса до бесконечности, и при этом объектив издает очень мало шума. Прикрепленные фильтры 77 мм не будут вращаться во время фокусировки.

Макрос
Объектив обеспечивает неплохие макро-характеристики: 0,2-кратное увеличение при минимальном расстоянии фокусировки 28 см (чуть менее одного фута).

Качество сборки и обращение
Sigma 17-50mm ƒ / 2.8 OS имеет полностью черный корпус из пластика; части объектива покрыты прорезиненным покрытием Sigma, обеспечивающим хорошее сцепление.На объективе есть два переключателя: один для включения или выключения стабилизации изображения, а другой для включения или отключения автофокусировки. Объектив имеет шкалу расстояний, но не предлагает шкалу глубины резкости. Крепление объектива металлическое, а резьба фильтра 77 мм — пластиковая. Апертура состоит из семи изогнутых лепестков диафрагмы, которые должны обеспечивать приятные расфокусированные элементы фона.

Кольцо фокусировки установлено на конце объектива, шириной 3/8 дюйма и состоит из выступающих резиновых ребер.Как уже упоминалось, диапазон фокусировки кольца довольно небольшой, всего 45 градусов, что делает ручную фокусировку немного утомительной. Мы обнаружили, что кольцо фокусировки имеет очень маленькое демпфирование, что позволяет ему очень свободно вращаться. Бросок фокусировки ограничен жесткими упорами с обеих сторон. Передний элемент не вращается во время фокусировки.

Кольцо зумирования, большее из двух, шириной 3/4 дюйма, также состоит из больших выступающих резиновых ребер. Кольцо зума поворачивается примерно на 45 градусов, и кольцо имеет хороший уровень сопротивления; не слишком туго и не слишком свободно.Нет никаких доказательств ползучести зума, но у Sigma есть блокировка зума для фиксации объектива на 17 мм, поэтому объектив не будет выдвигаться, пока висит на вашем шейном ремне.

В Sigma 17-50mm f / 2.8 OS используется оптическая стабилизация Sigma. В нашем тестировании мы отметили 2, если не 2 1/2 ступени улучшения удержания рук: более подробные сведения см. В нашем тесте IS выше.

Входящая в комплект бленда (LH825-03 583) имеет форму лепестка, что увеличивает общую длину объектива еще на 1,5 дюйма.Внутренняя часть бленды глубоко ребристая, чтобы уменьшить влияние любого паразитного света, попадающего на передний элемент, и бленду можно перевернуть на линзу для хранения.

Альтернативы

Tamron 17-50mm ƒ / 2,8 XR Di II VC LD Aspherical IF SP AF ~ 650 долл.
Дизайн Tamron появился давно: Sigma предлагает тесты немного лучше, с лучшими результатами по резкости и затемнению углов. В функциональном отношении они примерно одинаковы.

Sigma 18-50мм ƒ / 2,8-4.5 DC OS HSM ~ $ 400
Если вам не нужна постоянная диафрагма f / 2,8, Sigma предлагает чуть менее дорогой объектив с переменной диафрагмой, который также очень хорошо тестируется.

Canon EF-S 17-55 мм ƒ / 2,8 IS USM ~ 1150 долларов США
Предложение Canon в этой категории примерно в два раза дороже и предлагает аналогичную, хотя и немного лучшую производительность, чем Sigma. Оперативно система автофокуса намного лучше, и потенциально качество сборки тоже.

Nikon 17-55 мм ƒ / 2,8G ED-IF AF-S DX ~ 1250 долл.
Предложение Nikon в этой категории примерно в два раза дороже и предлагает аналогичные характеристики.Система автофокуса Nikon в этом случае лучше, чем у Sigma.

Pentax 16-50 мм ƒ / 2,8 ED AL IF SDM SMC DA * ~ 750 $
Мы еще не тестировали предложения Pentax в этой категории.

Sony 16-50mm f / 2.8 DT SSM ~ 700 долл.
Sony предлагает аналогично Sigma, но, вероятно, представляет лучшую ценность: она примерно такая же резкая, но использует лучшую SSM-фокусировку, чем реализация HSM Sigma.

Заключение
Нет недостатка в объективах на выбор в категории коротких зум-объективов, и предложение Sigma представляет собой экономичную альтернативу опциям основных производителей.Оптически он хорошо протестирован и не слишком сложен для карманного компьютера.

Фотографии продукта

Примеры фотографий

Мишень VFA должна дать вам хорошее представление о резкости в центре и углах, а также некоторое представление о степени цилиндрического или подушкообразного искажения и хроматической аберрации, в то время как объект «Натюрморт» может помочь в оценке контраста и цвета. Мы снимаем оба изображения, используя настройки JPEG по умолчанию и ручной баланс белого наших тестовых тел, поэтому изображения должны быть достаточно согласованными от объектива к объективу.

При необходимости, мы снимаем их как в полнокадровом режиме, так и в подкадре, с различными фокусными расстояниями, максимальной диафрагмой и / 8. Для цели «VFA» (цель точности видоискателя от Imaging Resource) мы также предоставляем образцы кадрирования из центра и верхнего левого угла каждого снимка, чтобы вы могли быстро получить представление об относительной резкости без необходимости загрузки и просмотрите изображения в полном разрешении. Чтобы не было ограниченного пространства при верстке страниц с обзорами, индексы к тестовым снимкам запускаются в отдельных окнах.

Сигма 17-50 мм f / 2,8 EX DC OS HSM

Ваши покупки поддерживаются этим сайтом

Canon EF-S — Черный

• Canon EF-S — Черный
• Nikon F — Черный
• Pentax K — Черный
• Sigma SA — Черный
• Байонет Sony A — черный

Sigma 17-50mm f / 2.

7,7 / 10 в среднем 7 обзор (ов) Качество сборки 8,3 / 10 Качество изображения 7,7 / 10

• 5 из 10 баллов и не рекомендуется от Thearce (1 отзыв)

  относительно светосильный объектив хороший объектив для интерьерной съемки

  плохо справляется с контрастом, поэтому плохо для съемки за пределами

  Моей первой мыслью об этом объективе было то, что он довольно хорошо сложен и тяжел, и мне понравилось, как он ощущается.
  Сделав несколько снимков интерьера (мужской портрет), объектив мне все равно понравился. При переходе от штатного объектива этот объектив казался огромным шагом вперед. Однако, попробовав этот объектив на улице, стало ясно, что у него проблемы с высокой контрастностью. Часто вокруг краев было что-то вроде ореола (например, при съемке листьев на солнце). Кроме того, при ярком дневном свете цвета не были такими уж мелкими. В итоге я был очень разочарован качеством изображения.
  Всего я протестировал 3 копии, все с одинаковым качеством изображения на двух разных камерах (D5000 и D5500). Результаты были одинаковыми.

  отзыв написан 25 октября 2019 г. (куплен за 350 долларов)
• 6 из 10 баллов и рекомендуется от joe88 (41 отзыв)

  резкое по центру

  широко открытый широкоугольный не такой острый в углах; CA

  подходит для портретов, на мой вкус широко открыты слишком много CA на очень широком угле, не очень хорош для архитектуры, хороший объектив, но не отличный

  отзыв написан 31 января 2014 г. (куплен за 350 долларов)
• 8 из 10 баллов и рекомендуется от Ламар (1 отзыв)

  Легче и дешевле, чем вариант Nikon.В целом очень хорошая общая резкость и отличная резкость в центре. Стабилизация

  Мягкость углов при f / 4 или меньше в широком диапазоне.

  Я хотел использовать быстрый нормальный зум для моей D300. Основываясь на многочисленных обзорах в Интернете, было легко сузить мое решение до двух вариантов: Nikon 17-55 f / 2.8 или Sigma 17-50mm f / 2.8. Я решил купить Sigma, поскольку она была вдвое дешевле Nikon и имела VR. Я никогда не использовал ничего, кроме стекла Nikon для своих фотоаппаратов Nikon, так что это было необычно для меня.Меня беспокоило качество сборки и качество изображения, в частности резкость.

  У первого полученного мной объектива была очевидная проблема с выравниванием: левая сторона кадра была бы очень мягкой, а правая — резкой даже при f / 8 на равноудаленных объектах. Поменял линзу на другой образец.

  Когда я получил новый объектив, я сделал тестовые изображения с помощью D300, чтобы сравнить объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 OS HSM с Nikon 18-70mm f / 3.5-4.5 AF-s и 18-200mm f / 3.5-5.6 AF-S VR. Меня особенно интересовало, оставить ли Sigma или вернуть его и получить Nikon 17-55mm f / 2.8 по ДВОЙНОЙ цене. Увидев результаты, я решил оставить сигму. Он быстрее и резче, чем то, что я использовал, это половина стоимости эквивалентного варианта Nikon, плюс я получаю VR. Центральная резкость у Sigma отличная. Углы мягкие при более широких настройках ниже f / 5,6, но по мере увеличения фокусного расстояния выше 35 мм изображение становится четким даже на широко открытых местах, кроме самых крайних границ.

  Ссылка на изображения: www.lamarlamb.com/Things/Testing-Sigma-17-50mm-f28-OS/26935388_MqHphg#!i=2257949078&k=QzNjTXT

  отзыв написан 7 декабря 2012 г. (куплен за 609 долларов)
• 9 из 10 баллов и рекомендуется от jho (1 отзыв)

  Резкий, быстрый и точный фокус, качество изображения

  Периодическая поисковая фокусировка при очень слабом освещении

  Плюсы
  Качество изображения отличное.
  Автофокусировка отличная.
  Качество сборки очень хорошее
  Эффективно для ОС
  Отличное разрешение изображения
  Отличные характеристики при слабом освещении
  Бленда и футляр в комплекте
  Чуть более половины цены Canon 17-55
  Легко лучшая покупка в этом диапазоне фокусных расстояний.

  Я очень рекомендую этот объектив в любой день.

  Минусы
  Без ручного дублирования AF
  Без атмосферостойкости

  отзыв написан 22 сентября 2012 г. (куплен за 590 долларов)
• 9 из 10 баллов и рекомендуется от Hudson46 (1 отзыв)

  Простота использования, качество изображения, ОС, сборка

  Отсутствие постоянной фокусировки, отсутствие гиперфокальных отметин

  Пришлось выбирать между каноном 17-55 и этой сигмой. Пробовал оба, и очень доволен Sigma. Качество изображения превосходное, не хуже L-объектива, который я взял на время.Ручная фокусировка сложна, с коротким поворотом (30 градусов?), Поэтому шкала расстояний ограничена, что затрудняет настройку гиперфокуса — я много снимаю пейзаж и работаю на открытом воздухе. В рабочем режиме отсутствие постоянной ручной фокусировки немного раздражает, но я довольно быстро к этому привык. Переключатели для ОС и авто / ручного фокуса работают хорошо, как и блокировка зума, только в нужном месте.

  В целом, Sigma 17-50 очень доволен. Отличный выбор в качестве замены стандартного объектива комплекта, а также Canon 17-85.На мой взгляд, чуть лучше, чем Canon 15-85.

  Пришлось вернуть объектив прямо в Sigma из-за проблем с автофокусом, но через неделю вернули мне, фокус зафиксирован, объектив лучше, чем когда-либо.

  отзыв написан 7 августа 2011 г. (куплен за 930 долларов)
• 8 из 10 баллов и рекомендуется от мосты (4 отзыва)

  быстрый, плавный

  Размер

  , кольцо трансфокатора поворачивается «неправильно», пластиковое кольцо фильтра

  Zoom работает плавно, как и другие недавние сигмы, HSM работает быстро, тихо. Капюшон легко надевается, но ощущается небезопасно.
  Конструкция выглядит прочной, хотя я предпочитаю переключатели Nikkor ON / OFF переключателям Sigma.

  Нет постоянного ручного управления, это не проблема для меня. Zoom поворачивается не в ту сторону, что с их стороны довольно плохо. Никакого погодного уплотнения, также немного плохого, поскольку было бы тривиально добавить резиновое уплотнение хотя бы на крепление.

  Ствол расширяется при масштабировании, а сама поверхность ствола не гладкая, что не очень приятно.

  отзыв написан 8 ноября 2010 г. (куплен за 670 долларов)
• 9 из 10 баллов и рекомендуется от jsonic (1 отзыв)

  легкий, хорошо собранный, практически бесшумная ОС, превосходная оптика

  фокусировка вращается, и нет постоянной ручной фокусировки

  Я ждал, когда этот объектив появится в продаже, так как искал объектив такого типа для свадебной съемки.Я также посмотрел на Canon 17-40 4.0L и EF-S 17-55 2.8 IS. Мне было очень интересно узнать, насколько хорошо будет работать новое стекло FLD после прочтения очень хороших обзоров других объективов с этим типом стекла. После сравнения объективов я исключил Canon EF-S 17-55 2.8 IS из своего списка в основном из-за высокой цены и невысокого качества сборки. 17/40 4.0L — впечатляющий объектив со звездным качеством сборки, но без IS. Я считаю IS и 2.8 бонусом, так как условия освещения во время свадьбы могут быть очень неприятными, поэтому иметь 2.8 может помочь при фокусировке (также 2,8 означает высокоточную автофокусировку), а IS помогает избежать дрожания камеры, поэтому я могу использовать более медленные скорости синхронизации вспышки, чтобы получить более естественное изображение, когда требуется вспышка.

  Итак, я пошел домой с Сигмой, и мальчик показывает ее … Она потрясающе резкая даже на широко открытой диафрагме и дает мне очень четкие, блестящие красивые снимки с отличным микроконтрастом. У него такое же великолепное качество изображения, как, например, у 70-200 4,0 л IS

  Стекло FLD, несомненно, отлично справляется со своей задачей, поскольку аберрации практически полностью отсутствуют, как и пурпурная окантовка, которая может быть проблемой для этих широких линз ( мой Canon 20-35 имеет очень высокие уровни) Я сделал снимок военного вертолета на очень ярком небе, и никаких видимых отклонений не было… По сравнению с моим Canon 20-35 и даже моим Sigma 24-70 2.8 HSM, он имеет явно лучшую оптику, а также хорошо контролируются искажения. Качество боке тоже хорошее, у него закругленные лезвия, которые дают ровное размытие фона.

  Механически было удивительно увидеть вращающееся кольцо фокусировки на объективе EX. Думаю, это сделано для того, чтобы объектив был таким маленьким, как он есть. Также недоступна постоянная ручная фокусировка. Обе точки жаль, так как это сделало бы механику и эргономику еще лучше. С другой стороны, AF очень точный и быстрый, у меня не было проблем с отслеживанием автомобилей, которые развивают скорость 70 км / ч.Операционная система — лучшее, что я когда-либо видел от Sigma, она полностью бесшумна (на самом деле мне пришлось прижаться ухом к объективу, чтобы услышать это, поскольку я думал, что это не работает). Она также эффективна. Нет люфта в кольце зума и фокусировки, а трубка при уменьшении до 50 мм также не имеет люфта. Несмотря на то, что он легкий, он дает ощущение качества, которого можно ожидать от объектива EX. Переключатели точные и приятные на ощупь, что является явным улучшением по сравнению с более ранними объективами.

  В общем, я очень доволен этим маленьким чудом и с нетерпением жду возможности сделать свою первую свадебную фотосессию с его использованием.

  отзыв написан 24 июня 2010 г. (куплен за 765 долларов)

Sigma 17-50mm F2.

Добавьте этот продукт в свой список для сравнения

Список передач

Описание производителя: The Sigma 17-50mm F2. 8 EX DC OS HSM — полезный стандартный зум-объектив с большой диафрагмой, разработанный специально для цифровых SLR формата APS-C. Охватывая диапазон фокусировки примерно 25-75 мм, объектив 17-50 мм оснащен оптической стабилизацией OS и ультразвуковым мотором фокусировки HSM. При минимальном расстоянии фокусировки 11 дюймов во всем диапазоне зума этот объектив предлагает полезную возможность полу-макросъемки крупным планом с максимальным коэффициентом воспроизведения 1: 5.

Тип линзы	Трансфокатор
Фокусное расстояние	17–50 мм
Стабилизатор изображения.	Да (заявлено 4 остановки)
Крепление объектива	Canon EF-S, Nikon F (DX), Pentax KAF3, Sigma SA Bayonet, Sony / Minolta Alpha DT
Макс. диафрагма	F2.8
Мин. Апертура	F22
Мин. Фокус	0.28 м (11,02 ″)
Максимальное увеличение	0,2 ×
Масса	565 г (1,25 фунта)
Длина	92 мм (3,62 дюйма)

См. Полные спецификации

Б / у Sigma 17-50mm F / 2.8 EX DC OS HSM, Canon EF Fit

mpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Вместо этого мы рекомендуем использовать Google Chrome или Firefox или обновить его до Internet Explorer 11 или новее.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
• СЕЙЧАС 299 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
• СЕЙЧАС 284 $. 00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
• СЕЙЧАС 299 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
• СЕЙЧАС 284 $. 00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
• СЕЙЧАС 299 $.00

Хотите продать или обновить свой собственный Sigma 17-50mm f / 2. 8 EX DC OS HSM, Canon EF-S Fit?

Sigma 17-50 мм f / 2.8 EX DC OS HSM, Canon EF-S Fit

Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM, Canon EF Fit — светосильная оптически стабилизированная альтернатива стандартному комплектному объективу.

Фантастически быстрая камера Sigma 17-50mm F / 2.8 EX DC OS HSM, Canon EF-S Fit дает уникальную возможность запечатлеть момент так, как вы его видите. Высокая светосила f / 2,8 обеспечивает качество в условиях низкой освещенности. Идеально подходит для фотографа, который хочет охватить все аспекты одним объективом, он предлагает уникальное качество.Возможность оптической стабилизации делает его идеальным объективом.

Основные характеристики и характеристики

• Легкий
• Широкая диафрагма
• Большой диапазон зума

Тип линзы	Зум-объектив
Фокусное расстояние — широкое (мм)	17 мм
Фокусное расстояние — теле (мм)	50 мм
Макс. диафрагма — широкая	2.8
Макс.диафрагма — теле	2,8
Минимальная диафрагма	F22
Минимальное расстояние фокусировки (м)	0,28 м
Стабилизация изображения	Есть
Формат сенсора	DC
Крепление объектива	Canon EF
Элементы линзы	17
Группы линз	13
Лепестки диафрагмы	7
Резьба фильтра (мм)	77 мм
Двигатель автофокуса	Есть
MF переключатель	Есть
Цвет	Черный
Размер	83. 8 х 91,4
Вес (г)	565
Модель вытяжки	НЕТ

Sigma AF 17-50 мм f / 2.8 EX DC HSM OS

Sigma AF 17-50mm f / 2.8 EX DC HSM OS — Обзор / отчет об испытаниях

Обзоры линз — Canon EOS (APS-C)

Страница 1 из 3 Обзор Клауса Шроффа, опубликованный в июле 2010 г. Введение В последние годы Sigma изо всех сил пыталась добиться успеха на арене быстрого стандартного зума для зеркальных фотокамер APS-C. В этом сегменте преобладают Tamron AF 17-50mm f / 2.8 (VC) с очень привлекательным соотношением цена / качество и мощный, но дорогой Canon EF-S 17-55mm f / 2. 8 USM владеет короной качества. Однако, возможно, сейчас имеет смысл переосмыслить этот порядок вещей — Sigma только что выпустила свою совершенно новую ОС AF 17-50mm f / 2.8 EX DC HSM. Одно это может быть не так уж и захватывающе — мы видели множество быстрых стандартных зум-объективов от Sigma, которые приходят и уходят — но этот немного более особенный. Недавно Sigma анонсировала пару объективов со своим новым стеклом FLD, среди которых новая ОС 17-50mm f / 2.8. Стекло FLD имеет оптические характеристики, аналогичные флюоритовому стеклу. Такие стеклянные элементы могут использоваться для более эффективной компенсации оптических аберраций (дефектов), чем обычные «специальные» элементы, такие как более широко используемое SLD-стекло Sigma.Мы уже были очень впечатлены производительностью Sigma AF 8-16mm f / 4.5-5.6 DC HSM, в которой также используются элементы FLD, поэтому есть вполне обоснованная надежда на то, что AF 17-50mm f / 2.8 EX DC HSM OS будет отличаться от других. обычный тоже. Качество сборки объектива Sigma довольно хорошее, хотя оно немного не оправдывает высоких ожиданий, которые мы связываем с объективом Sigma EX («Превосходство»). Он сделан из плотно собранной комбинации металла и высококачественных деталей, поэтому здесь нет ничего плохого.Как и его предшественник (AF 18-50mm f / 2.8 HSM DC EX macro), в нем используется система монокамеры (одна внутренняя трубка объектива) для выдвижения объектива при приближении к телеобъективу. Передний элемент не вращается. Кольцо зумирования работает плавно и приятно, тогда как кольцо фокусировки практически не трется в ручном режиме. Кольцо фокусировки соединено с механизмом автофокусировки, поэтому оно вращается во время автофокусировки — на самом деле это несколько разочаровывает для высококачественного продукта. В ОС HSM 17-50mm f / 2.8 EX DC используется несколько упрощенная версия HSM от Sigma («гиперзвуковой двигатель автофокусировки»).Он по-прежнему быстрый и почти бесшумный, но постоянное ручное управление (FTM) невозможно в режиме покадровой автофокусировки. Скорость автофокусировки через контрастный AF (Live-View) находится на низкой скорости. Ручная фокусировка деликатна из-за чрезвычайно короткого пути фокусировки — достаточно поворота примерно на 30 градусов, чтобы сфокусироваться от бесконечности до предела фокусировки вблизи. Такой подход наверняка улучшает скорость автофокусировки, но вам нужно обладать некоторыми тактильными навыками, если вы хотите делать все вручную. Точность фокусировки тестируемого образца на нашей тестовой зеркалке была хорошей.Важной новой функцией, конечно же, является ОС («Оптический стабилизатор»). Как уже сообщалось в предыдущих обзорах, он впечатляюще эффективен и так же хорош, как и соответствующие оригинальные реализации производителя. Sigma заявляет о приросте в 4 ступени, что, судя по нашим впечатлениям, подходит здесь. И наконец, вот сравнение «тройки» быстрых стандартных зум-объективов с поддержкой стабилизации изображения: долларов США долларов США долларов США Sigma AF 17-50 мм f / 2. 8 EX DC HSM OS Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 USM IS Tamron AF 17-50 мм f / 2,8 SP XR VC Di II [IF] ASPH эквивалентное полноформатное фокусное расстояние и диафрагма (глубина резкости) «27-80 мм f / 4» «27-88 мм f / 4» «27-80 мм f / 4» Элементы / группы 17/13 19/12 19/14 Специальные элементы 2x FLD + 2x асферических 2x UD + 2x асферические 2x XR + 2x LD + 2x асферических Эффективность стабилизатора изображения (официальная) 4 диафрагмы 3 диафрагмы 4 диафрагмы Лепестки диафрагмы 7 (круглая) 7 (круглая) 7 (круглая) Мин. фокус (увеличение) 0,28 м (1: 5) 0,35 м (1: 6) 0,29 м (1: 4,8) Двигатель AF HSM (ультразвуковой) без FTM USM (ультразвуковой) с FTM обычный микродвигатель без FTM Размер 83×92 мм 84×111 мм 80×95 мм Масса 565 г 645 г 570 г Размер фильтра 77 мм 77 мм 72 мм прибл.Цена (EUR) ~ 650 € / ~ 850 € / ~ 450 € /

Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM FLD Стандартный зум-объектив

Я могу получать комиссионные, если вы совершаете покупки по партнерским ссылкам на этой странице.

⭐⭐⭐⭐⭐

Рейтинг: 5 из 5.

Gear Review | Мое снаряжение | Photo Gear

Покупка объектива для зеркальной камеры NikonПокупка объектива для цифровой зеркальной камеры CanonПокупка объектива для цифровой зеркальной камеры PentaxПокупка объектива для цифровой зеркальной камеры Sony

* Покупка по этим ссылкам помогает поддержать эту страницу и содержание

C Intro —

	для датчика типа A
Прейскурантная цена	669 долларов, но обычно доступно менее 300 долларов
Угол обзора	72.4 ° — 27,9 °
Диапазон диафрагмы	f / 2,8-f / 22
Размер фильтра	77 мм
Вес	565 г / 19,9 унций

Intro — 50mm f / 2.8

Изначально я купил Sigma 17-50mm f / 2.8, потому что мне нужен был недорогой, лучше, чем «комплектный» объектив, который мог бы служить хорошим универсальным объективом, в первую очередь для пеших прогулок. Я был мгновенно впечатлен качеством изображений, и он стал одним из моих любимых.Это даже был впечатляющий объектив северного сияния и ночной фотографии. Цвет и детали всегда кажутся яркими и четкими.

Я постоянно хожу в походы по пересеченной местности и могу сказать, что этот объектив неплохо справится. Однажды мне удалось разбить стекло, путешествуя по ольхе в глубине Аляски, но я не был удивлен ударами, которые оно получило. При цене менее 300 долларов мне не пришлось тратить деньги на его замену, и я быстро купил тот же объектив. Защита объектива от атмосферных воздействий также довольно хорошая, определенно не водонепроницаемая, но мой без проблем провел некоторое время под дождем, и я также без проблем снимал при температуре -40 ° F / C.

Хорошее и плохое

У него есть блокировка зума, которая действительно полезна для ночной фотосъемки и прекрасно подходит для пеших прогулок, так как она часто находится на моем клипе Peak Design Capture Camera. Hyper-Sonic Motor работает быстро, в меру тихо, и у меня никогда не было проблем с автофокусом.