Под прицелом. Сравнение Sony a7R II с а7 II
Серия a7 от Sony ознаменовала дебют полнокадровых беззеркальных камер и Sony по-прежнему доминирует на этом рынке с его A7S II, a7 II и a7R II. Sony заработала репутацию быстро развивающейся компании, и это способствует выпуску нескольких похожих моделей с различным функционалом. В некоторых моделях достаточно трудно разобраться, чтобы понять отличия и сделать вывод, какую камеру покупать.
Камера с более высоким разрешением a7R II стоит почти вдвое больше, чем а7 II, и в этой статье мы будем объяснять, почему. Мы подробно рассмотрим основные различия между Sony a7 II и a7R II.
Разрешение
A7R II была первой камерой, которая предложила полнокадровый датчик BSI-CMOS. Анонс состоялся в прошлом году. Дополнительное разрешение по сравнению с a7 II позволяет печатать изображения значительно большего размера, и, конечно, есть много возможностей для кадрирования.
Как и все камеры в а7-серии от Sony, а7 II и a7R II оборудованы полнокадровыми датчиками CMOS. a7 II использует тот же датчик с разрешением 24MP, как и его предшественник, А7 первого поколения. Датчик А7 II является вполне производительным и может обеспечить превосходное качество изображения. a7R II получила новую матрицу с разрешением 42MP.
Увеличение разрешения не единственная причина, почему a7R II намного дороже. Датчик выполнен по технологии BSI. Задняя засветка значительно улучшает качество изображения, расширяет динамический диапазон и создаёт меньше шума при слабой освещённости сцены. Также стоит отметить автофокус с 399 точками обнаружения фазы, но об этом мы поговорим позже.
Динамический диапазон
Sony a7R II имеет значительно более высокий динамический диапазон при базовом ISO, чем а7 II, и эта закономерность сохраняется до самых высоких настроек ISO. Обе камеры превосходят Canon EOS 5D III
Старый датчик 24MP в А7 II отстает от более новых a7R II с точки зрения динамического диапазона при всех настройках чувствительности ISO.
На всех ISO разница чуть меньше одного стопа.
Более широкий динамический диапазон, особенно при базовой ISO, даёт большую свободу для регулировки параметров камеры. В камерах, которые предлагают очень хороший динамический диапазон, как a7R II и Nikon D810 фактически нет необходимости в использовании градиентных фильтров нейтральной плотности.
A7R II лучше, чем a7 II в этом отношении, но она также лучше, чем большинство полнокадровых зеркальных камер в этом классе.
Чувствительность ISO
Даже при ISO 12800, Raw файлы в a7R II содержат много деталей, и больший динамический диапазон, чем a7 II.
В старые добрые времена было принято считать, что чем больше пикселов, упакованных на датчик, тем более шумным будет изображение, которое вы получили бы. Сейчас, конечно, мы гораздо более просвещены, и все знаем, что большое разрешение не всегда приводит к появлению большого количества шума.
При просмотре кадров, сделанных на a7R II и a7 II, мы можем видеть, что a7R II предлагает не только на один стоп больше динамический диапазон, но и более качественное отображение без шума.
Одной из причин этого разрыва производительности является простой факт, сенсор a7R II на несколько лет новее и использует более новые технологии. Sony движется быстро. Но в основном, датчик в a7R II имеет совершенно иное устройство. Датчики BSI-CMOS имеют много электроники максимально близко к пикселям, что позволяет минимизировать потери, когда речь идет о преобразовании фотонов в пригодный для использования сигнал. Таким образом, a7R II не только лучше, чем a7 II. Она лучше почти всех других полнокадровых камер.
Затвор
Еще одно преимущество датчиков BSI-CMOS – это сложная электроника, которая повышает скорость считывания. Это позволяет камере записывать видео с высокой частотой кадров (подробнее об этом чуть позже), выполнять более скоростную автофокусировку, а также использовать полностью электронный затвор.
Колебание затвора и зеркала заставляют камеру вздрагивать. Иногда это причиняет фотографам много неприятностей. Особенно данная проблема касается Nikon D800.
A7 II и a7R II уменьшают неприятности, причиняемые этим явлением. Первая шторка всегда открыта, так как камера имеет электронный видоискатель. Вторая шторка может быть электронной. Но электронный затвор приводит к появлению дополнительного шума, хотя этот шум практически незаметен. Это традиционный побочный эффект электронных затворов.
Постоянно снимать с электронным затвором не рекомендуется, потому как есть вероятность возникновения эффекта рулонного затвора, но это очень удобно для ситуаций, когда вам нужна бесшумная съёмка, например, на свадьбе.
Автофокус
В сочетании с постоянным фокусом автофокус по глазам является отличным дополнением для портретной съёмки. Особенно это поможет при съёмке детей, которые никогда не хотят сидеть на месте.
A7 II использует ту же аппаратную автофокусировку, как и его предшественник А7 первого поколения, но Sony утверждает, что производительность автофокуса была улучшена примерно на 30%. В повседневном использовании автофокус А7 II очень хорош, и он может обеспечить качественную работу практически в любых условиях.
Автофокусировка А7 II может быть вполне приемлема, но a7R II находится в другой лиге. Обе камеры используют «гибридную» систему, которая сочетает в себе пиксели фазовой детекции на сенсоре с обычным контрастным обнаружением. Но у a7R II более чем в три раза больше точек автофокусировки с определением фазы.
У автофокуса есть и недостаток. Сложная система меню и множество режимов затрудняют освоение и переключение настроек.
Ощущения
С точки зрения автофокусировки a7R II превосходит А7 II, но когда дело доходит до общей эксплуатационной скорости она становится заметно более вялой в некотором роде.
Просмотр изображений может быть очень сложным, так как файлы в a7R II большие.
A7 II не совсем чемпион скорости, когда речь идет о скорости обработки, но он немного более быстрый, чем его двоюродный брат с разрешением 42MP.
Срок службы батареи
Хотя и a7 II и a7R II имеют относительно слабые батареи, их можно заряжать через USB, и вы можете продолжать съемку, пока они заряжаются.
Рейтинг CIPA говорит о том, что батарея a7 II способна выдержать 350 снимков. А7 II предлагает большую выносливость, чем a7R II, которая устанет на 290 кадрах. Эти данные не всегда соответствуют действительности и камеры смогут в реальных условиях сделать примерно на 60 кадров больше. И a7 II и a7R II предлагают значительно меньшую выносливость, чем аккумуляторы дорогих зеркалок.
Хорошая новость заключается в том, что обе камеры имеют систему зарядки аккумулятора в камере от USB. Вы можете продолжать съёмку, когда камера подключена к сети. Это может помочь при съёмке в студии.
В итоге
Вполне очевидно, что Sony a7R II значительно более качественная и производительная камера. Оба устройства выглядят похоже друг на друга, но a7R II предлагает более высокое разрешение, лучшее качество изображения, в том числе производительность ISO, больше настроек видеосъёмки, более высокое разрешение видео, лучший автофокус и работу затвора. Кроме того, a7R II поддерживает работу со сторонними объективами через адаптер. У a7 II с этим дела обстоят хуже из-за менее качественной системы автофокусировки.
Учитывая различия в характеристиках, цена на эти два устройства также сильно отличается. Не просто решить, стоит ли отдавать намного более существенную сумму за производительную камеру или можно просто пользоваться отличной полнокадровой беззеркалкой с базовым набором характеристик.
| ||
| ||
| Тип фотокамеры | «беззеркальная» (MILC) | «беззеркальная» (MILC) |
| Рейтинг DxOMark | 98 | 90 |
| Матрица | ||
| Матрица | КМОП (CMOS) BSI | КМОП (CMOS) |
| Размер матрицы | full frame | full frame |
| Полное число МП | 43. 6 | 24.7 |
| Эффективное число МП | 42 | 24.3 |
| Максимальный размер снимка | 7952×5304 пикс | 6000×4000 пикс |
| Светочувствительность (ISO) | 50-25600 | 100-25600 |
| Чистка матрицы | ||
| Запись в RAW-формате | ||
| Отсутствие фильтра АА | ||
| Объектив | ||
| Крепление (байонет) | Sony FE | Sony FE |
| Ручная фокусировка | ||
| Стабилизация изображения | электронная | со сдвигом матрицы |
| Съемка фото | ||
| Сюжетные программы | 13 | 14 |
| Кадров в серии (JPEG) | 24 шт | |
| HDR | ||
| 2 диска управления | ||
| Замер баланса белого | ||
| Экспокоррекция | ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV | ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV |
| Автобрекетинг | ||
| Режимы экспозиции | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим |
| Система замера экспозиции | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) |
| Съемка видео | ||
| Съемка HD (720) | 1280×720 пикс 120 к/с | |
| Съемка Full HD (1080) | 1920×1080 пикс 60 к/с | 1920×1080 пикс 60 к/с |
| Съемка Ultra HD (4K) | 3840×2160 пикс 30 к/с | |
| Форматы записи файлов | MPEG-4, AVCHD, XAVC S | MPEG-4, AVCHD, XAVC S |
| Ручная фокусировка видео | ||
| Порты подключения | HDMI v 1.  4аудиовыход аудиовход микрофона | HDMI v 1.4 аудиовыход аудиовход микрофона |
| Фокусировка | ||
| Режимы автофокуса | один снимок следящий по лицу | один снимок следящий
|
| Система автофокусировки | TTL | TTL |
| Точек фокусировки | 399 шт | 117 шт |
| Усиление контуров | ||
| Видоискатель и затвор | ||
| Видоискатель | электронный | электронный |
| Кроп видоискателя | 0.78 x | 0.71 x |
| Охват кадра | 100 % | 100 % |
| Выдержка | 30 -1/8000 с | 30 -1/8000 с |
| Серийная съемка | 5 к/с | 5 к/с |
| Тип затвора | механический | механический |
| Автоспуск | ||
| Дисплей | ||
| Диагональ дисплея | 3 » | 3 » |
| Разрешение дисплея | 1228 тыс. пикс | 1230 тыс. пикс |
| Поворотный дисплей | ||
| Акселерометр | ||
| Память и коммуникации | ||
| Типы карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MemoryStick | SD, SDHC, SDXC, MemoryStick |
| Коммуникации | Wi-Fi NFC-чип управление со смартфона | Wi-Fi NFC-чип управление со смартфона |
| Вспышка | ||
| Встроенная вспышка | ||
| Подключение внешней вспышки | ||
| X-синхронизация со вспышкой | 1/250 с | 1/250 с |
| Питание | ||
| Тип питания | Аккумулятор | Аккумулятор |
| Модель аккумулятора | NP-FW50, VG-C1EM | NP-FW50, VG-C1EM |
| Емкость аккумулятора | 1080 мАч | 1080 мАч |
| Снимков на заряде | 290 шт | 350 шт |
| Общее | ||
| Модель зарядного устройства | BC-TRW, BC-QM1 | BC-TRW, BC-QM1 |
| Модель пульта/синхронизатора | RM-VPR1, RMT-DSLR2 | RM-VPR1, RMT-DSLR2 |
| Защита | пыле-, влагозащита | пыле-, влагозащита |
| Габариты (ШхВхТ) | 127х96х60 мм | 127х96х60 мм |
| Вес | 625 г | 599 г |
Дата добавления на E-Katalog | июнь 2015 | ноябрь 2014 |
Сравнительный обзор камер SONY A7R II и A7S II
SONY: A7R II против A7S II – что выбрать?
Линейка фотоаппаратов SONY регулярно пополняется актуальными новинками.
Большое количество ежегодных обновлений может поставить в тупик любого фотографа, так как у каждой камеры есть свои ощутимые достоинства и принципиально новые технические решения. Недавно выпущенные SONY A7 II в линейках R и S созданы для решения различных художественных задач. Сравнение основных возможностей поможет определить, что лучше купить ‒ SONY A7R II или Alpha S второй модели.
Сравнение ключевых параметров
- Класс камеры.
И Alpha S, и SONY A7R II Body – беззеркальные фотоаппараты со всеми вытекающими отсюда преимуществами. Высокое качество изображения (на обеих камерах установлены полнокадровые матрицы), потрясающие возможности динамической съемки и ведения репортажей (по этому критерию с ними не может конкурировать ни один другой класс камер), совместимость с любыми объективами, что в разы расширяет функциональность оборудования.
- Вид матрицы.
И в модели S, и в модели R установлена полнокадровая матрица CMOS. Но на этом их схожесть заканчивается. Если в A7S II матрица 12-мегапиксельная, то в A7R разрешение достигает рекордных (для этой линейки камер) 42 Мп. Это позволяет делать невероятно четкие, насыщенные кадры и одинаково привлекает как любителей, так и профессионалов.
- Возможности видео.
Alpha A7R II и камеры из линейки S способны снимать в формате Full HD и 4К со скоростью до 120 кадров в секунду и практически равны по этой характеристике. Но если вы работали с камерами S первого поколения, то наверняка оцените их улучшенные возможности видеосъемки в моделях II: теперь можно осуществлять запись в формате Full HD с повышенной частотой кадров и прогрессивной разверткой.
- Значения ISO.
Еще один параметр, по которому SONY A7R II Body проигрывает своей коллеге из линейки S: у последней показатель светочувствительности достигает рекордного значения в 409600 (против 51200 – значение ISO в камере из линейки R).
Что это дает? Такая высокая светочувствительность делает камеру идеальным инструментом для работы в ночное время.
- Цена.
Sony A7R и A7S относятся к одному ценовому диапазону и рассчитаны на привлечение фотографов-профессионалов. Это объясняет и достаточно высокую цену Sony Alpha A7R II и A7S II, и отличные рабочие параметры обеих камер. Они обе совместимы с любыми объективами, имеют емкий аккумулятор, обеспечивающий длительную работу без подзарядки. Но все же они созданы для реализации разных задач.
Подведем итоги
SONY Alpha A7R II – отличная камера, в которой в полной мере раскрыт весь потенциал беззеркальной полнокадровой технологии съемки. Особый интерес представляет высокое разрешение с одновременной хорошей светочувствительностью. В результате с помощью этого фотоаппарата легко делать удачные кадры практически в любых условиях освещенности: хорошие снимки будут получаться и в предрассветной мгле, и в затемненном помещении. По сравнению с предыдущей моделью из этой же линейки (Alpha A7R Body) была проработана геометрия корпуса (он стал удобнее и надежнее), улучшены показатели автофокусировки, поэтому купить SONY Alpha A7R станет отличным решением для любителей репортажной съемки и съемки в динамичных условиях – камера «держит» удаляющийся объект до последнего.
В свою очередь, SONY Alpha A7S II – незаменимая модель для ночной съемки. Эта камера сделает для вас отличные кадры не только в условиях плохой видимости, но и буквально в кромешной тьме. Хороший вариант для тех, кто часто снимает ночью, любит удачные кадры звездного неба. Также эта модель заинтересует операторов своими богатыми возможностями видеосъемки.
| Особенность | a7SII | A7S | a7RII |
| Разрешение сенсора | 12. 2 МП | 12.2 МП | 42,4 МП |
| Тип датчика | CMOS | CMOS | BSI CMOS |
| Размер датчика | 35,6 х 23,8 мм | 35,6 х 23,8 мм | 35.9 х 24 мм |
| Тип датчика | Полный кадр | Полный кадр | Полный кадр |
| SteadyShot INSIDE (стабилизация изображения) | 5-осевая оптическая стабилизация изображения | — | 5-осевая оптическая стабилизация изображения |
| Размер изображения | 4240 x 2832 | 4240 x 2832 | 7952 x 5304 |
| Image Processor | Bionz X | Bionz X | Bionz X |
| Тип видоискателя | Электронный | Электронный | Электронный |
| Покрытие видоискателя | 100% | 100% | 100% |
| Увеличение видоискателя | 0.78x | 0.71x | 0.78x |
| Карты памяти | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| Скорость непрерывной съемки | 5 кадров в секунду | 5 кадров в секунду | 5 кадров в секунду |
| Максимальная скорость затвора | 1/8000 до 30 сек | 1/8000 до 30 сек | 1/8000 до 30 сек |
| Чувствительность ISO | Фотоизображения: ISO 100-102400 (с возможностью расширения до ISO 50-409600), AUTO (ISO 100-12800, выбор нижнего предела и верхнего предела), Видео: ISO 100-102400 эквивалент (с возможностью расширения до ISO 100-409600), AUTO (ISO 100-12800 эквивалент, выбираемый нижний предел и верхний предел) | Фотоизображения: ISO 100-102400, Видео: ISO 100-102400 эквивалентно (расширение до 409600, для фото. Нижний порог расширения до 50) | Фотоизображения: ISO 100-25600 (расширяется до ISO 50-102400 для фотосъемки), AUTO (ISO 100-6400, выбрать нижний предел и верхний предел) Видео: ISO 100-25600 эквивалентны, АВТО (ISO 100-6400, эквивалентно выбираемых нижний предел и верхний предел) |
| Система автоматической фокусировки | 169 точек | 25 точек | 399 точек |
| Формат записи видео | XAVC S/AVCHD/MP4 | XAVC S/AVCHD/MP4 | XAVC S/AVCHD/MP4 |
| Разрешение видео |
|
|
|
| Профили изображения | Да (Выкл / PP1-PP9) Параметры: уровень черного, гамма (фильм, Тем не менее, Cine1-4, ITU709, ITU709 [800%], S-Log2, S-LOG3), черный Гамма, Колено, Цветной режим (Фильм, Тем не менее, кино, Pro, ITU709 Матрица, Белый & Черный, S-гамма, S-Gamut3. Cine, S-Gamut3), насыщенность, цвет фаз, глубина цвета, деталь, копирование, сброс | Да (Выкл / РР1-pp7) Параметры: уровень черного, гамма (фильм, Тем не менее, Cine1-4, ITU709, ITU709 [800%], S-Log2), черный Гамма, Колено, Цветовой режим, Цвет Уровень, цвет фаз, Глубина цвета, деталь, копирование, сброс | Да (Выкл / РР1-РР7) Параметры: Уровень черного Гамма (фильм, Тем не менее, Cine1-4, ITU709, ITU709 [800%], S-Log2), черный Гамма, Колено, Цветовой режим, насыщенность, цвет фаз, Цвет Глубина, Деталь, копирование, сброс |
| Чистый выход HDMI | 3840 x 2160 (30p / 24p) / 1920 х 1080 (60p / 24p) / 1920 х 1080 (60i), YCbCr 4: 2: 2 8 бит / 8 бит RGB | [1080 60i-совместимое устройство] 3840 × 2160 (30p / 24p) / 1920 × 1080 (60p / 24p) / 1920 × 1080 (60i), YCbCr 4: 2: 2 8 бит / 8 бит RGB | 3840 x 2160 (30p / 24p) / 1920 х 1080 (60p / 24p) / 1920 х 1080 (60i), YCbCr 4: 2: 2 8 бит / 8 бит RGB |
| Размер LCD | 3″ Наклонный TFT-LCD | 3″ Наклоный TFT-LCD | 3″ Наклонный TFT-LCD |
| Разрешение LCD | 1228800 точек | 921600 точек | 1228800 точек |
| Компенсация экспозиции | +/- 5,0 EV (в 1/3 EV или 1/2 ступени), с компенсацией экспозиции +/- 3,0 EV (с шагом 1/3 ступени) | +/- 5,0 EV (в 1/3 EV или 1/2 ступени), с компенсацией экспозиции +/- 3,0 EV (с шагом 1/3 ступени) | +/- 5,0 EV (в 1/3 EV или 1/2 ступени), с компенсацией экспозиции +/- 3,0 EV (с шагом 1/3 ступени) |
| Брекетинг экспозиции | 3/5/9 кадров на выбор | 3 кадра | 3/5/9 кадров на выбор |
| Функция Gamma Display Assist | Да (Эта новая функция позволяет просматривать изображения с естественным контрастом во время записи в S-Log. | — | — |
| Встроенный Wi-Fi | Да | Да | Да |
| Ресурс затвора | 500000 | — | 500000 |
| Аккумулятор | NP-FW50 | NP-FW50 | NP-FW50 |
| Срок службы батареи | 310 снимков (CIPA) | 320 снимков (CIPA) | 290 снимков (CIPA) |
| Версия USB | 2. 0 | 2.0 | 2.0 |
| Размеры | 127 х 96 х 60 мм | 127 х 94 х 48 мм | 127 х 96 х 60 мм |
| Вес | 627 грамм | 489 грамм | 625 грамм |
| Цена | $ 2998 | $ 2498 | $ 3198 |
Съемка видео на камеры Sony Alpha
Дата публикации: 21.12.2016
Какая камера для каких съемок?
Линейка камер Sony Alpha подойдёт для множества задач: от домашних видеосъёмок до профессионального использования. Как абсолютно универсальное решение можно рекомендовать Sony A6300 или новейшую Sony A6500 c объективом SELP18105G. Матрица APS-C с площадью практически равной классическому киноформату Super-35 даёт отличное изображение с низким уровнем шумов и широким динамическим диапазоном. Возможности, предоставляемые настройками профилей изображения c S-Log, высокое разрешение 4К, съёмка с частотой 100 кадров в секунду в разрешении Full HD в сочетании с универсальным зумом Sony E PZ 18–105 mm F4 G OSS делают эти камеры прекрасным выбором для продвинутого энтузиаста, снимающего как фото, так и видео.
Камеры шеститысячной серии одни из самых компактных и лёгких на рынке, а объектив SELP18105G оборудован сервоприводом, делающим изменение фокусного расстояния в кадре сравнимым по плавности хода с профессиональными приводами телевизионных и кинообъективов. Встроенный в объектив стабилизатор позволяет обойтись без использования штатива даже на максимальных фокусных расстояниях, делая движение камеры плавным и гармоничным. Автофокусировка, ещё недавно полностью противопоказанная для видеосъёмок, стала вполне применимой во многих съёмочных ситуациях, особенно при небыстрых переводах с одного объекта съёмки на другой или при достаточно плавном движении как камеры, так и самого объекта съёмки в кадре. Такой комплект можно очень эффективно использовать во всех ситуациях, когда нужно сочетание компактности и малого веса с высоким качеством изображения.
Это хороший вариант отпускной камеры для домашнего применения или камеры видеоблогера. Одновременно модели шеститысячной серии — это инструмент профессионала-кинодокументалиста, когда необходимо привлекать к себе и оборудованию как можно меньше внимания. Это тот редкий случай, когда функциональность не была принесена в жертву компактности. Поддерживается и работа с S-Log, и 4K-съёмка, и другие профессиональные функции.
Впрочем, для профессионального применения лучше рассмотреть объектив Sony E PZ 18–110 мм f/4 G OSS, созданный с учетом требований, предъявляемых к профессиональной видеооптике.
Sony A7R2 — на сегодня флагманская фотокамера линейки. Благодаря 42-мегапиксельной полнокадровой матрице она станет отличным выбором для фотографа, которому нужны файлы с высочайшими детализацией и динамическим диапазоном.
Но и для видео ILCE-7RM2 подходит отлично. Особенно качественным изображение получается в режиме S-35 при кропе 1,5. При такой съёмке происходит попиксельное считывание без пропусков, что даёт резкую детализированную картинку отличного качества.
При полнокадровой съёмке изображение также достаточно качественное для профессионального применения, по крайней мере на низких, средних и средне-высоких уровнях ISO. Добавляет удобства стабилизированная матрица. Она делает возможной съёмку без штатива практически с любой доступной оптикой. Съёмка этой камерой возможна как в Full HD, так и в 4K.
Sony A7R2 — это идеальный инструмент для тех видеографов и студий, которые не ограничиваются только видеосъемкой. Интервальные съемки высочайшего разрешения, гигапиксельные панорамы, высококачественный фотоконтент — все это часто требуется параллельно с видеосъемкой в одном и том же или в разных проектах. Наличие такого универсального инструмента как ILCE-7RM2 позволит применять один и тот же инструмент для разных задач в рамках одного видеопродакшна.
Например, в сфере свадебной съемки.
Благодаря уникальной полнокадровой высокочувствительной матрице Sony ILCE-7SM2 подходит даже для самых сложных съемок.
Для съёмки видео, пожалуй, самой удобной и дающей лучшее качество изображения будет Sony A7S2 с полнокадровой стабилизированной по пяти осям матрицей, с попиксельным считыванием информации и способностью снимать чистое, малошумное изображение на чрезвычайно высоких уровнях ISO. В Sony A7S2 (а также в предыдущей модели Sony A7S) используется уникальная матрица малого разрешения — всего 12 Мп, из которой камера очень эффективно делает полнокадровое видео в формате 4К (8 Мп). Из-за того, что размер каждого пикселя очень большой по современным меркам, камера получилась очень малошумная и с огромным динамическим диапазоном.
Скачать в оригинальном качестве
Скачать в оригинальном качестве
Благодаря низкому разрешению матрицы и большому размеру пикселя, в сложных световых условиях изображение получается предельно чистым и детализированным даже на очень высоких значениях ISO. Это делает A7S2 во многом революционным устройством для видеоператоров и фотографов, ценящих работу с естественным, непостановочным светом.
Скачать в оригинальном качестве
Скачать в оригинальном качестве
Скачать в оригинальном качестве
youtube.com/embed/i1mV4isJv-s»/>Скачать в оригинальном качестве
Широкий динамический диапазон камеры может быть уложен в S-Log для дальнейшего преобразования и коррекции без потери информации в светах и тенях. Это делает Sony A7S2 отличным выбором в качестве второй камеры на съёмочной площадке серьёзного проекта или первой камеры в проектах среднего бюджета. Возможна как Full HD, так и 4K-съемка. Поддерживается запись Slow Motion.
Если же требуется маленькая компактная камера с рекордным качеством изображения при низкой освещённости, то A7S2 будет лучшим выбором для абсолютно любых применений: съёмка телевизионных программ документальной направленности в тяжёлых условиях, монтаж на ригах, стедикамах и дронах, контроль на мониторах, подсоединённых по радиоканалу. В вашем распоряжении — хорошая защищённость от погодных условий, малый вес, возможность вывода изображения на внешний рекордер.
Sony A7S или A7S2 с объективом Sony FE PZ 28-135mm f/4 G OSS — это одно из лучших решений для видеосъемки в относительно бюджетном диапазоне. Любое другое видеооборудование с теми же возможностями и особенностями будет стоить значительно больших денег. Этот комплект идеально подойдет для профессиональных видеографов, студий видеопродакшна, как работающих в жанре документалистики, так и снимающих постановочные проекты, в том числе высококачественное свадебное видео.
Подведем итоги
Сегодня в ряде случаев фотоаппарат вполне способен заменить профессиональную видеокамеру. Во всяком случае, он может за меньшие деньги обеспечить ту же функциональность. В системе Sony Alpha есть достаточное количество аксессуаров, включая уникальные объективы для видеосъемки, чтобы обеспечить удобную работу видеооператора и высокое качество звука и изображения. Безусловно, в профессиональном кинопроизводстве с высокими бюджетами будут использованы более дорогие решения.
Однако сегодня камеры Sony Alpha вполне позволяют проектам и авторам с куда меньшим бюджетом существенно приблизиться по качеству видео к этой ранее недосягаемой нише.
Sony A7S II и Sony A7R II отличия
Следует уточнить, что в обозначении моделей фотоаппаратов мы использовали не греческую букву «альфа», а английскую букву «A». Вслед за обновлением компанией Canon фотокамеры Mark II компания Sony выпустила две модели Sony A7R II и Sony A7S II, о них и пойдет речь в данной статье. Дизайн беззеркальной серии A7 немного обновился, обе фотокамеры Sony выглядят почти одинаково, в том числе их сближает режим блокировки поворотного диска выбора методов съемки.
Обзор и отличия A7S II и A7R II
Корпус
Изменилось положение переднего диска управления и спуска затвора, немного увеличился корпус из магниевого сплава. Однако, несмотря на улучшения дизайна, многие пользователи считают, что фотокамерой лучше пользоваться после приобретения дополнительной рукоятки.
Корпус фотоаппаратов Sony A7S II и Sony A7R II не является влагонепроницаемым, не защищен от брызг, но есть уплотнения вокруг кнопок и циферблатов, что защитит внутренности от проникновения пыли. Однако уже были жалобы на быстрое загрязнение матрицы, поэтому следите за «чистотой» условий съемки и помните, что очистка матрицы – это не «гарантийный случай».
Начинка
Что же находится внутри обоих корпусов? В чем отличия фотокамер Sony A7S II и Sony A7R II? Далее параметр, относящийся к A7S II, будет на первом месте, соответственно на втором месте будет параметр A7R II.
Полнокадровая матрица примерно одинаковая по размерам для обеих моделей с глубиной цвета 42 бит/пиксель, но тип и разрешение разные: CMOS с интегральными линзами без зазоров и 12,2 мегапикселей и BSI CMOS с тыловой подсветкой и 43,6 мегапикселей; эффективное количество, как правило, немного меньше.
Отсюда и разрешение: 4240х2832 и 5304х7952. Оптическая стабилизация изображения при фото и видео съемке достигается с помощью технологии STEADYSHOT, что подразумевает 5-осевую стабилизацию со сдвигом матрицы по стандарту CIPA 4,5 ступени.
Но конкретные величины компенсации зависят от технических характеристик применяемого вами объектива.
Главный обработчик изображений – 64-битный процессор Эльбрус, шутка конечно, на самом деле – BIONZ X с улучшенными алгоритмами обработки с особым акцентом на средних и высоких показателях чувствительности ISO, а вообще аппараты могут снимать в расширенном диапазоне ISO: при фотосъемке 50–409600, а при видеосъемке 100–409600. И обязательно надо сказать, что уже есть отзывы о прекрасной съемке в условиях низкой освещенности объектов.
Форматы съемки
Значительное достижение для Sony A7S II – возможность записи видео формата 4K на внутреннюю память, как и у Sony A7R II – отличное сходство, не правда ли, а ведь модели Sony A7S для этой процедуры требовалось внешнее устройство захвата, работающее через интерфейс HDMI.
Таким образом, рабочий процесс обработки видеоизображений намного упростился в A7S II. Есть и довольно горький минус – фотокамеры A7S II и A7R II не поддерживают видео-разрешение Cinema 4K (или полнокадровый 4K) – 4096х2160, а лишь Ultra HD 4K – 3840х2160, но это все же 4K!
Возможно, вы скажете, что Mark II поддерживает 4096х2160, и это будет истинной правдой, но, сколько стоит Mark II? В два раза дороже, чем Sony A7S II или A7R II. Да-да, это тот самый Canon EOS-1D X Mark II (обзор здесь).
Подобно A7R II запись формата Ultra HD 4K в A7S II осуществляется полнопиксельной передачей из полнокадровой матрицы без предварительного объединения, чем достигается снижение шумов и сглаживание артефактов изображений.
Обе фотокамеры позволяют передавать 4K 4:2:2 сигнал XAVS S по HDMI кабелю (во время передачи потока 4K ЖК-дисплей погаснет). А чтобы кабель HDMI случайно не выскочил из разъема, есть изящное решение – замочек-протектор. Передача потока через HDMI может происходить одновременно со съемкой видео.
Стоит упомянуть еще об усовершенствованиях в сфере видеосъемки. Хотя разрешение Cinema 4K не поддерживается, имеются профили, называемые S-Gamut3/S-Log3 и S-Gamut3.
Cine/S-Log3 – в модели A7S II, и S-Log2 – в модели A7R II. Благодаря этому в A7S II происходит расширение динамического диапазона до 1300%, плавная градация оттенков, удобная коррекция параметров съемки и точная цветопередача.
Диапазон настройки гаммы S-Log3 – 14 ступеней, а S-Gamut3.Cine воспроизводит гамму цветового пространства DCI-P3. В дополнение к записи 4K при частоте 30p и 24p с битрейтом 100 Мбит/с, с A7S II возможна съемка Full HD при 60p и 50 Мбит/с в формате XAVC S, а также съемка Full HD при 120 кадрах в секунду, благодаря чему возможно замедление воспроизведения 4х/5х.
Дисплей, видоискатель, затвор
Sony A7S II также оснащена функцией Gamma Display Assist, с ее помощью, во время съемки видео в профилях S-Log 2 или S-Log3, изображение на ЖК-дисплее выглядит более естественным и с лучшим контрастом. При передаче потока на внешний дисплей через кабель HDMI данная функция не работает. Не забудем «зебру».
Она, по заявлениям Sony улучшена. С помощью этой функции удобно контролировать экспозицию, что необходимо во время съемки с настройками гаммы S-Log. При этом переэкспонированные или недоэкспонированные области будут выделяться штриховкой, а диапазон уровней видеосигнала составляет 0-109.
Автофокус в Sony A7S II – 169-точечный контрастный автофокус с диапазоном чувствительности EV-4–EV20, скорость автофокуса увеличена вдвое при съемке Full HD по сравнению с предшественницей A7S; в A7R II – гибридный фазовый 399 точек при полнокадровой съемке, а при съемке в формате APS-C – 357 точек фазовый автофокус и 25 точек – контрастный с диапазоном чувствительности EV-2 — EV20.
Отличий режимов автофокуса в обеих камерах, на наш взгляд, не имеется, улучшена автофокусировка по глазам даже в непрерывном режиме съемки, есть подсветка автофокуса встроенным светодиодом на диапазоне расстояний 0,3 – 3 метра.
Сходство Sony A7S II и Sony A7R II прослеживается и в конструкции электронного видоискателя XGA OLED Tru-Finder с приблизительным увеличением 0,78х.
Он защищен антибликовым покрытием ZEISS T*.
Механизм затвора шторно-щелевого типа с вертикальным ходом обеспечивает снижение шума работы на 50% по сравнению с A7S. Для снижения шума A7S II и A7R II оснащены электронной передней шторкой. Возможна бесшумная съемка, которая необходима при съемке дикой природы (будьте осторожны с хищными дикими животными!) на 5 кадрах в секунду с приоритетом скорости непрерывной съемки.
Говоря об интерфейсах сопряжения фотокамер, не забудем упомянуть о встроенном модуле Wi-Fi, поддержке технологии NFC. Все это упрощает дистанционное управление. Программное обеспечение PlayMemories позволит вам расширить функциональность камеры.
Комплектность
Стандартная поставка (перед покупкой уточните окончательно) включает в себя следующие компоненты. Объектив не входит. Это только Body-комплект!
• Литиево-ионный аккумулятор емкостью 1020 мА.ч NP-FW50 – в поставке A7R II – 2 штуки. Вы сможете отснять примерно от 290 до 370 снимков в зависимости от условий съемки, форматов съемки и типа фотокамеры. Продолжительность видеосъемки может составить от 50 до 100 минут, опять же в зависимости от вышеуказанных параметров.
Можно пользоваться внешним аккумулятором, который поможет работе камеры через USB-кабель. При выключении аппарата будет осуществляться зарядка внутреннего аккумулятора. Пользователи опять жалуются на емкость аккумулятора, но это уже, наверно, притча во языцех.
• Защита для кабеля.
• Заглушка для камеры.
• Плечевой ремень.
• Заглушка для дополнительного синхроконтакта.
• Адаптер переменного тока AC-UUD11.
• Зарядное устройство BC-VW1.
• Крышка видоискателя.
• Кабель Micro USB.
В заключение обзора Sony A7S II и Sony A7R II стоит надеяться, что затвор с рассчитанной надежностью на 500000 снимков позволит вам своевременно окупить покупку фотокамеры, если вы занимаетесь профессиональной съемкой или получить удовольствие от запечатленных моментов вашей жизни.
Отличия Sony A7S II и Sony A7R II минимальны. Возможно разница в цене станет тем решающим фактором выбора, но какую фотокамеру из двух выбирать, решать вам.
https://ultrahd.su/fotoapparaty/sony-a7s-ii-i-sony-a7r-ii-obzor-raznica.htmlSony A7S II и Sony A7R II отличия4K Ultra HDФотоаппаратыФотоаппаратыСледует уточнить, что в обозначении моделей фотоаппаратов мы использовали не греческую букву «альфа», а английскую букву «A». Вслед за обновлением компанией Canon фотокамеры Mark II компания Sony выпустила две модели Sony A7R II и Sony A7S II, о них и пойдет речь в данной статье. Дизайн беззеркальной серии A7…4K Ultra HD SubscriberUltraHD
Про Sony A7R-II. Часть 1: общие впечатления, использование с родной оптикой
В начале 2014 года я покупал Sony A7R в качестве задника к уже имеющейся оптике (основной байонет Canon, немножко других систем через переходники): Canon ничего больше 20Mpix не предлагал и было обидно. Идея была в том, чтобы пересидеть до 5DS R (тогда этого названия еще не было) и продать. Однако в процессе владения A7R я успел купить немного родной (и почти родной) оптики: 35/2.8, 55/1.8 и 135/2.8 STF и отступать стало некуда (35/2.8 мне не показался и я его продал, а другие два – чудо как хороши), пришлось апгрейдиться: к A7R было много претензий именно как к фотокамере (не к матрице), а вторая версия обещала золотые горы.
Я имею камеру в руках вот уже третью неделю, тестировал ее по большей части с родной оптикой (в основном 35/2 и 55/1.8, меньше с 90/2.8 70-200/4, которых взял напрокат) и по меньшей части – с оптикой для Canon (Sigma 35/1.4 и 50/1.4, Canon 70-200/4). Про использование с кэноновской оптикой — напишу отдельный текст, там много подводных камней о которых я теперь знаю.
Необходимо еще заметить, что первую A7R я продал примерно два месяца назад и сравнить новую камеру со старой непосредственно не могу, приходится довольствоваться собственной мышечной памятью и большим архивом снятых на A7R снимков (для анализа, например, провирался ли автофокус).
Интернет переполнен обзорами Sony A7R-II, от положительных до восторженных (есть пара исключений). Этого добра вы прочитаете и без меня, а я буду оригинален и расскажу, что мне в этой камере не нравится на основании личных впечатлений и детальных тестов Джима Кассона, которому я очень доверяю (потому что он не стыдится сообщить, что ошибся; потому что когда получаются неустойчивые результаты – он об этом пишет).
Впрочем, сначала о хорошем.
Хорошее
Не могу не отметить большие положительные сдвиги относительно первой A7R:
- Звук затвора более не убивает птиц на лету. С электронной первой шторкой он не громче чем у 6D (может и чуть потише), с механической – гораздо тише, чем у первой версии камеры.
- Электронная первая шторка полностью лечит проблему сотрясений от затвора.
- Автофокус стал лучше, хотя это именно впечатления «в сравнении с тем, что я помню», про автофокус подробнее – ниже.
- Стабилизатор в тушке, реально хороший: 35-мм и выдержка 1/10 вполне совместимы, можно не очень крупно печатать; 90-мм и 1/15 дают кадры, пригодные для онлайн-публикации.
- Байонет металлический и вполне плотный, люфты стали сильно меньше, менять на 3rd-party не надо.
- Еще одна программируемая кнопка.
- Сони неявно признала жручесть камеры и то, что режим «2 часа снимаем – 4 часа заряжаем через USB» — неприемлем. Поэтому в комплекте теперь идут две батареи и сетевой зарядник (зарядник – хороший; особенность FW50 в том, что контактные лепестки в неправильно сделанном заряднике легко мнутся, но соневский – сделан правильно).
Ну и есть еще миллион всяких плюсов, о которых вы прочтете у восторженных тестеров. Из потенциально важного для меня – упомяну еще, что вроде бы сильно полечены проблемы с дальномерной (леечной) широкоугольной оптикой, больше нету малиновых углов.
Теперь же хочется перейти к тем минусам и недоделкам, которые я считаю важными (в первую очередь – для себя).
Часть 1: общие свойства камеры
Данные, полученные по чужим обзорам
Сошлюсь еще раз на блог Джима Кассона, потому что данные по большей части оттуда (что-то я буду перепроверять, конечно)
Формат RAW, внутрикамерная обработка RAW
Формат Raw не изменился, это все те же 11+7 бит, артефакты на контрастных границах обязательно будут, другой вопрос что шансов с ними столкнуться всерьез – невелики (как и на других камерах Сони), но они есть.
Как и другие камеры серии A7, рассматриваемая переходит в 12-битный режим в случае
- Silent shooting (но НЕ электронная 1-я шторка)
- Съемке сериями
- Bulb-выдержки (любой длины, даже секунда)
К сожалению, удобный режим брекетинга, когда по нажатию кнопки делается 5 (или 3) кадров с вилкой – это именно съемка сериями. Как следствие, если мы брекетингом хотим найти оптимальную экспозицию и спасти, скажем, стоп в тенях – мы этот стоп серийной съемкой убьем, потеряв битик. Ужасно обидно, потому что режим – удобный.
Кроме того, на длинных Bulb-выдержках (длиннее секунды) – включается дополнительное шумопонижение, которое нельзя выключить.
Выключаемое же шумопонижение, если его включить, ухудшает отношение сигнал-шум
Правильные ISO
Правильный ряд ISO, судя по всему, 100-200-640 (на 640 переключается усиление и темновой шум на 640 – ниже чем на 400).
Это не недостаток, просто эту особенность надо знать и если рука тянется поставить ISO400 – ставить 640 («если интересует результат»).
Перегрев
Камера – нагревается на длинных выдержках (сериями) и сначала начинает больше шуметь, а потом перегревается – может и вовсе отказаться снимать (на перегрев и отказ работать – налетали видеографы в режиме 4k, у кого-то через 7 минут съемки камера выключилась, у кого-то – через 20; в фото-режиме отказ вроде не обнаружен).
Понятно, что эффект зависит от забортной температуры и я его буду изучать (при комнатной температуре) для двух нужных режимов: дневного таймлапса (кадр с короткой выдержкой раз в 5 секунд) и ночного таймлапса (20 сек.
выдержки раз в 21 секунду).
Электронная первая шторка
Не тестировал сам, верю Джиму Кассону на слово:
Таким образом, EFCS надо выключать начиная с 1/1000 (1/500?) и короче.
Общие личные впечатления
Общая эргономика камеры
- Камера стала заметно тяжелее. Казалось бы, 160 граммов – ерунда, ан нет, разница есть и чувствуется. A7R по ощущениям была очень близка к Олимпусу E-M5 с привинченой ручкой, новая – шеей ощущается как более тяжелая.
- Переднее колесо в стиле Nikon – мне не нравится. Это не означает, что оно не понравится всем, но вот в старой камере у меня палец сам ложился куда надо (после привычки к кэнону), а с новой приходится себя заставлять.
- Меню.
Меню стало еще больше, а какой-то вменяемой группировки по функциям – не появилось, раздражает еще более (пока найдешь нужный пункт – пролистать приходится страниц 10). Ужасно страдаю без юзерского меню, куда можно было бы вынести нужные настройки (частично это лечится настройками меню Fn, но не все туда можно вынести, скажем включение/выключение 1-й электронной шторки – нельзя).
Потребление электричества
Детально не тестировал, но нет впечатления, что что-то изменилось. Двухчасовая фотопрогулка запросто может высадить аккумулятор с 100% до ~30 (в существенной степени, как я понимаю, за счет постоянных переключений видоискатель-экран если камера висит на пузе и не выключается, вот перешел на ручное переключение, посмотрим что будет).
EVF
EVF не стал принципиально лучше. В темноте и сумерках – лучше зеркалки, на солнце – сильно хуже зеркалки (то что там есть увеличение – другой вопрос).
Замер
По первым впечатлениям, ведет себя так же как A7R, то есть предпочитает положить средний тон на уровень ~1000 в RAW т.е. на 4EV? 3.7EV ниже насыщения (смотрите в комментарии, мне там указывают что скорее 3.7, я пока спорить не буду). В большинстве (не слишком контрастных) случаев, поправка +1 работает хорошо (но губит JPEG-превью, конечно).
Использование с родной оптикой
Ручной фокус
Ручной фокус тестировался в первую очередь с Loxia 35/2 и немножко с родным 55/1.8
В сравнении с A7R, стандартное увеличение, которое само включается при сдвиге кольца фокусировки – недостаточно. Включается x5 (в A7R было, кажется, x7.5, но не помню уже), этого мало и КАЖДЫЙ раз приходится жать кнопку дополнительного увеличения. Раздражает. Бесит. Выбешивает. Настройку, чтобы сразу было x12.5 – не нашел.
Кроме того, есть вот ощущение, что настройки Focus Peaking в режиме увеличения стали менее агрессивными (относительно A7R). Если на старой камере я быстро наводил именно по блесткам пикинга (при стандартном увеличении), то теперь для Focus Peaking: Low этих блесток при увеличении практически не видно (если не снимать что-то очень контрастное, вроде черных букв на белом мониторе). Возможно, потребность дополнительно увеличить картинку при ручной наводке связана именно с этим.
Автофокус
Камера тестировалась с:
- Sony/Zeiss 55/1.8 – снято много
- Sony 70-200/4 – тестировалось пару дней, снята тестовая серия для сравнения с Canon 70-200/4 (пейзажная «на бесконечности»)
- Sony 90/2.8 Macro, был у меня в руках 1 день, снято мало.
По большей части тестировалось в режиме AF-S, следящий режим нужно осваивать долго и я пока не успел.
- Режимы.
Перепробовав разные режимы, я остановился на точке размера M(edium). Маленькая – слишком мелкая, большая точка – крупновата, зонная фокусировка хватается за все подряд.
Сравнение с Canon 6D (ниже) делалось с центральной точкой у Canon (опять же, включение всех точек – и наводится оно на что придется). - Точность
- Автофокус с родной оптикой вполне точный, если вы торопитесь, на него можно смело полагаться, каких-то больших ошибок нет.
- Вручную (с включенным максимальным увеличением) – я навожусь несколько точнее и это будет видно при съемке на открытой диафрагме.
Начиная где-то с f/5.6 – автофокус уверенно попадает примерно в середину DOF и, наоборот, DOF настолько широка, что поймать серединку кольцом фокусировки сложнее.
- Скорость
(в сравнении с Canon 6D): перефокусируемся «ближний – дальний» (ближний — близко к МДФ у оптики, кроме макро), смотрим на скорость и устойчивость органолептически, без секундомера, просто по ощущениям:- ~50мм (Sigma 50/1.4 vs Sony 55/1.8). Кэнон сильно быстрее, разница большая.
- ~100мм (Canon 135/2 vs Sony 90/2.8, извините, но автофокусного макро-сотки под кэнон у меня нет, подобрал из того что есть). Кэнон несколько быстрее.
- 70-200mm (70-200/4@200 в обоих случаях) – Кэнон несколько быстрее, разница еще меньше, чем в предыдущих случаях.
- Устойчивость АФ (хантинг, зависания «не смог сфокусироваться»)
- На «нормальных объектах» — хантинг у Сони происходит в разы чаще (чем у Кэнона на сравнимой оптике), чаще всего на 90-мм, иногда на 200, очень иногда на 55.
Полный цикл хантинга на 90-мм макро занимает секунд 6, на остальных – не удалось воспроизвести достаточно устойчиво, чтобы хоть как-то померять. - На периодическом объекте (жалюзи):
- Sony/90mm – фокусируется обычно через жалюзи (редко – на жалюзи), иногда не фокусируется никуда.
- Canon/135mm – фокусируется обычно (3/4 случаев) никуда, если смог поймать фокус, то обычно это жалюзи, редко-редко – через них.
- В-общем, сочетание фазового и контрастного АФ на таком объекте работает сильно лучше, чем чисто фазовый на зеркалке.
- На «нормальных объектах» — хантинг у Сони происходит в разы чаще (чем у Кэнона на сравнимой оптике), чаще всего на 90-мм, иногда на 200, очень иногда на 55.
- Трекинг (игрался, серьезными тестами это сложно назвать т.к. нет методологии):
- Очень удобно то, что хорошо видно куда затрекалось.
- При фокусировке на протяженный объект – трекинг может переползти по этому объекту, скажем с передней грани на боковую. Неудобно.
- Трекинг по лицам – много не тестировал, своего мнения пока не имею, нужно заниматься систематически.
- Выбор точки АФ неудобен. Максимум чего удалось добиться – это посадить Focus Settings на настраиваемую кнопку, после чего три колеса камеры начинают этим управлять: переднее и «заднее верхнее» двигают область фокусировки, «заднее заднее» — переключает режим.
Плохо тут то, что «заднее заднее» — легко задеть и текущий режим сбить. Возможно, упорные тренировки помогут.
Я бы предпочел какую-то кнопку, которая включает только выбор области фокусировки, но не смену режима, я такой не один, может быть Sony услышит.
Начиная где-то с f/5.6 – автофокус уверенно попадает примерно в середину DOF и, наоборот, DOF настолько широка, что поймать серединку кольцом фокусировки сложнее.
Несомненно, автофокус в A7R-II – это большой шаг вперед относительно A7R. Пользоваться им можно (да и в A7R было можно), но вот с имеющейся у меня на руках оптикой – среднего уровня зеркалка (Canon 6D) и быстрее и устойчивее.
Возможно, сочетание большого количества датчиков и продвинутых следящих режимов по лицам – будет творить чудеса, но пока чудес я не видел.
Стабилизатор изображения
Стабилизатор неплох. Я не знаю как считать эти самые стопы стабилизации, но вообще вот для 36-40+Mpix разрешения уверенный режим съемки с рук без стабилизатора – это скорее 1/«удвоенное фокусное» (и результат можно печатать А4), для крупной печати – «учетверенное фокусное».
На A7R-II меня вполне радуют (и можно печатать А4)
- 35-мм и выдержка 1/10
- 90-мм и выдержка 1/15
То есть получается, что стопа 3-3.5 стабилизатор дает.
Выводы
- Пользоваться камерой можно 🙂
- Плюсы
- Основные проблемы A7R, которые раздражали более всего потому что не давали сделать снимок (тряска, люфты в байонете) или просто раздражали (громкий затвор) – полечены.
- Добавлено много всего для съемки с рук (стабилизатор, фазовый АФ), камера из «задника» стала полноценной камерой.
- Старые и новые минусы
- Остались проблемы формата записи RAW (которые проявляются не только на единственном кадре со звездными треками).
- Осталась проблема перехода в 12-битный режим в полезных режимах (BULB, съемка сериями).
- Неравномерность экспозиции с электронной шторкой на коротких выдержках – и нужно постоянно следить за выдержкой, включая шторку при 1/250 и короче (особенно при съемке со штатива длиннофокусной оптикой) и выключая ее – при более коротких.
- Неотключаемое шумопонижение в BULB на длинных выдержках.
- Рост шума при нагреве, перегрев (нуждается в изучении).
- Остались проблемы формата записи RAW (которые проявляются не только на единственном кадре со звездными треками).
- Мнение о невероятном автофокусе — преувеличено.
Соответственно, общее впечатление от камеры – сложное:
- Потенциал большой, но некоторые мелочи (12-бит в полезных режимах, перегрев) сильно раздражают, потому что будут мешать многим видам съемки (длинные выдержки, брекетинг, длинные серии).
- Есть много интересных фишек для съемки с рук (следящий АФ по лицам и глазам), но базовый функционал того же АФ – ну никак не лучший на рынке.
- Камера требует избыточного внимания при съемке (в случае родной оптики – речь в первую очередь про EFCS).
- Для системы появилось много интересной оптики (Цейссы в первую очередь), но вот «базовые зумы» 24-70 и 16-35 не тянут эту камеру по классу (сужу по большому количеству чужих фотографий, в руках не держал), сильно не хватает чего-то вроде 135/3.5 с родным байонетом (с качеством, соответствующим матрице).
С учетом текущей цены (которая в баксах – примерно как у A7R на старте продаж, но курс вы сами знаете) и старых (и сниженных) рублевых цен на предыдущие версии А7, если вы снимаете в основном с рук – советую посмотреть еще и на А7-II, там не такой многоточечный автофокус, ну так и цена не такая. Если нужны бешеные мегапиксели (которые реально достижимы только с жесткого штатива) — вариантов сильно меньше, конечно. Ту же A7R рекомендовать могу только для съемок (со штатива) фокусным не длиннее 135-мм, либо избегая критического диапазона выдержек 1/15-1/100 (замена байонета на металлический ситуацию несколько улучшает).
Sony Alpha a7ii vs a7rii
Это руководство Sony a7 II vs a7R II — именно то, что вам нужно, если вы изо всех сил пытаетесь выбрать между этими двумя превосходными камерами.
Ни одна из моделей не является новой, но обе предлагают фантастические возможности изображения по сверхнизкой цене.
Sony a7 II — это довольно универсальная камера, предназначенная для профессиональных фотографов всех мастей, будь то свадебная фотография, пейзаж, улица или натюрморт.
Sony a7R II, с другой стороны, больше похожа на камеру специалиста благодаря своей высококачественной съемке при слабом освещении и впечатляющему количеству мегапикселей.
Выбор редакции
Sony a7R IIНепревзойденное качество изображения и исключительные характеристики при слабом освещении делают A7R II явным победителем.
Проверить текущую ценуКамера a7R II также предлагает отличные возможности видео даже через полдесятилетия после ее анонса и является отличным выбором для фото- и видеосъемок, которым нужен относительно недорогой полнокадровый корпус.
Теперь давайте подробнее рассмотрим в сравнении эти две камеры и определим, какая из них лучше всего подходит для ваших нужд.
(Вы также можете ознакомиться с нашим полным обзором Sony a7 II для более глубокого погружения или прочитать сравнение Sony a7S II и Sony a7R II, чтобы узнать больше.)
Sony a7rii vs a7ii | Ключевые отличия
1. Размер и весSony a7R II и Sony a7 II были задуманы как компактные, легкие камеры, которые имеют хорошую конструкцию и долговечность, но при этом чрезвычайно маленькие и легкие для полнокадровых корпусов.
В этом Sony добилась успеха, выпустив две камеры с почти одинаковыми размерами и весом:
625 г для a7R II по сравнению с 599 г для a7 II.
126,9 x 95,7 x 60,3 мм у a7R II против 127 x 96 x 60 мм у a7 II.
Обратите внимание, что ни одна из моделей не является особенно тяжелой, что делает их обе отличным выбором в качестве высококачественных дорожных камер.
Вы можете положить одно из этих тел в рюкзак или чемодан, и вы не будете отягощены кирпичом фотоаппарата.
Также обратите внимание, что, хотя a7R II технически тяжелее, вы, вероятно, не заметите разницы в 26 грамм. Поэтому я призываю вас принять решение между этими двумя органами по ключевым факторам, обсуждаемым в другом месте этой статьи.
Что касается размеров, хотя ни одну из этих моделей нельзя назвать карманной, они значительно меньше, чем большинство полнокадровых зеркальных фотокамер, представленных сегодня на рынке.
И это несмотря на красивую глубокую рукоятку (60 мм на обоих корпусах), а также электронные видоискатели и множество полезных кнопок и регуляторов.
Несмотря на небольшие различия в размерах, вам будет сложно выделить одну камеру над другой, если вы будете держать их рядом.
Но хотя ни один из них не выделяется размером и весом, оба они впечатляюще маленькие, впечатляюще легкие и идеально подходят для любого фотографа, который устал таскать с собой полноразмерный полнокадровый корпус.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7 II
2. Задний ЖК-дисплей и электронный видоискательВернитесь на несколько лет назад с точки зрения беззеркальных технологий, и иногда вы обнаруживаете, что вас обременяет неприятное электронное качество, которое просто не может конкурировать с оптическим. видоискатели.
К счастью, когда дело доходит до a7R II и a7 II, это не проблема.
Обе камеры оснащены электронными видоискателями с разрешением 2,36 млн точек, обеспечивающими четкое и четкое изображение. Это правда, что Sony улучшила свой видоискатель в Sony a7R IV, но видоискатель на a7R II и a7 II вполне респектабельный и подарит вам отличные впечатления от съемки.
(Имейте в виду, что Sony a7 III, которая, возможно, является лучшей беззеркальной камерой в мире, предлагает электронный видоискатель с тем же разрешением 2,36 млн точек.)
Вы действительно получаете немного большее увеличение видоискателя в a7R II по сравнению с a7 II (0,78x против 0,71x), и это может упростить проверку фокусировки в полевых условиях.
Но обе камеры будут иметь видоискатели, достаточно хорошие, чтобы удовлетворить большинство профессионалов.
ЖК-дисплеи этих двух моделей в основном идентичны:
Разрешение 1230 тыс. Точек, три дюйма и наклонная конструкция.К сожалению, у вас нет полностью артикулируемого экрана, но наклонная конструкция позволяет вам принимать неудобные положения при съемке архитектуры, макросъемки и т. Д. (Плюс, это может быть полезно для многих различных типов видеосъемки).
Также досадно отсутствие сенсорного экрана на обоих ЖК-дисплеях. Но хотя это обычное дело для недавно дебютировавших кузовов, это не обязательно.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7R II
3. Эргономика, обращение и сборкаС точки зрения эргономики, обращения и сборки, как в электронных видоискателях и ЖК-дисплеях, a7R II и a7 II гораздо больше похожи, чем отличаются — хотя есть несколько расхождений, о которых стоит упомянуть.
Начнем с общих черт:
И a7R II, и a7 II имеют хорошо сложенные корпуса, которые удобно лежать в руках. Вы получаете прочную, относительно прочную внешнюю поверхность с защитой от атмосферных воздействий, поэтому обе камеры будут хорошо работать в более сложных условиях (например, дождь, снег, влажность и т. Д.).
Лично я поклонник компактной, но все же ощутимой полнокадровой конструкции Sony, которая предлагает преимущества размеров беззеркальных камер, но отказывается полностью отказываться от форм-фактора DSLR.Например, рукоятка довольно большая, что обеспечивает отличное управление, особенно если вы проводите часы подряд, удерживая корпус камеры.
Для профессионалов отсутствие слотов для двух карт может стать проблемой (и эта функция будет исправлена в последующих моделях), но серьезные любители должны быть довольны только одним слотом SD.
С другой стороны, обе эти модели предлагают стабилизацию изображения в теле. Одна только эта функция делает эти беззеркальные камеры более привлекательными, чем их конкуренты DSLR, и хотя обещанные 4.
5 ступеней IBIS — это не лучший вариант, они значительно улучшат вашу съемку при слабом освещении и видеосъемку.
Что касается различий в камерах:
Sony a7R II предлагает поистине бесшумный режим съемки — особенность, которую фотографы на мероприятиях полюбят , а уличные фотографы оценят по достоинству. Это означает, что при съемке практически нет шума, и он идеально подходит для ситуаций, когда вы не хотите, чтобы ваша камера была слышна.
У a7R II также есть более прочный затвор.Sony оценивает его в 500 000 снимков, что на уровне других профессиональных моделей, по сравнению с 200 000 (но все же приличным) количеством снимков на a7 II.
Последняя особенность, на которую стоит обратить внимание:
Хотя ни a7R II, ни a7 II не предлагают особенно впечатляющего времени автономной работы, вы можете сэкономить еще несколько минут съемки на a7 II с ЖК-дисплеем (350 снимков против 340 снимков). хотя при использовании электронного видоискателя ситуация меняется на противоположную (290 снимков на a7R II против 270 снимков на a7 II).
4. Автофокус и приводSony известна своей системой автофокусировки мирового класса — и хотя a7R II и a7 II определенно не предлагают такие же возможности автофокусировки, как более свежие a7R IV или a7 III , ни то, ни другое не разочарует вашего стандартного стрелка (хотя, если вы профессиональный спортивный фотограф, я бы посоветовал поискать в другом месте).
Обе камеры оснащены гибридной системой Sony, в которой используется комбинация точек автофокусировки с определением фазы и определения контраста для быстрой и точной фокусировки.
Но здесь у a7R II есть преимущество. Он содержит 399 точек определения фазы и 25 точек обнаружения контраста по сравнению со 117 точками определения фазы и 25 точками обнаружения контраста на a7 II.
На практике это обеспечивает более быструю автофокусировку на a7R II, и отслеживание получит такой же импульс, даже если ни одна из моделей не сможет конкурировать с самыми последними вариантами Sony.
Если вы снимаете боевик или портретный фотограф, вы, несомненно, оцените автофокусировку по глазам на любой из камер, которая позволяет заблокировать фокусировку на глазу объекта перед съемкой.
Но здесь a7R II снова выигрывает:
Он предлагает автофокусировку по глазам в режиме съемки AF-C, в то время как a7 II позволяет использовать автофокусировку по глазам только при установке AF-S. А для фотографов, занимающихся активными действиями, это будет гораздо более полезная функция.
Удивительно, но у a7R II и a7 II одинаковая скорость серийной съемки — 5 кадров в секунду. Хотя он и не совсем плохой, он полностью превосходит многие другие полнокадровые модели на рынке и будет разочаровывающим ограничением для любого, кто хочет снимать в движении.
Обратите внимание, что у a7 II буфер лучше. Вы получаете 28 фотографий RAW или 52 изображения JPEG на a7 II, по сравнению с 23 фотографиями RAW или 23 изображениями JPEG на a7R II.
Это неудивительно, учитывая размеры файлов, которые создает a7R II, и он даст a7 II небольшое преимущество в глазах фотографов дикой природы, спорта и уличных фотографов.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7R II
5. РазрешениеКогда дело доходит до разрешения, a7R II действительно выделяется.
Он оснащен сенсором высокого разрешения 42 МП, предлагающим почти в два раза больше мегапикселей, чем 24 МП a7 II, и превосходит гораздо более новые полнокадровые беззеркальные камеры Canon (на 30 и 26 МП).
Хотя 42-мегапиксельная матрица на a7R II теперь превосходит сенсор 60+ МП на a7R IV, она по-прежнему впечатляет. И он разрешает огромное количество деталей, что делает его идеальным для пейзажных, коммерческих и художественных фотографов, которые планируют делать большие отпечатки или должны удовлетворить требовательных клиентов.
Предполагая, что у вас есть стекло, чтобы воспользоваться преимуществами этого высокого разрешения, вы также можете сделать заметную обрезку на a7R II и при этом получить более высокое разрешение, чем a7 II, и это оценят многие фотографы дикой природы.
Обратите внимание, что a7R II не имеет фильтра сглаживания, а это означает, что вы сможете разрешить немного больше деталей, чем вы могли ожидать, хотя это действительно подвергает датчик таким проблемам, как муар.
Тем не менее, прежде чем вас увлечет количество мегапикселей на a7R II, я рекомендую спросить себя:
Действительно ли мне нужно столько пикселей?
На самом деле сенсора 24 МП на a7 II вполне достаточно для большинства приложений, включая профессиональные.А с a7 II вы по-прежнему можете печатать с большим размером, даже если вы не собираетесь получать такое же качество, как у a7R II.
Да, есть законные причины использовать огромное количество мегапикселей на a7R II, но это действительно зависит от типа фотографии, которую вы любите делать. Тем более, что чем больше мегапикселей, тем больше файлы, а место для хранения, хоть и дешево, но не бесплатное.
6. Качество изображенияВ целом можно ожидать увеличения шума при высоких значениях ISO на корпусах с высоким разрешением, но Sony a7R II по-прежнему обеспечивает очень впечатляющее качество изображения по сравнению с a7 II.
На мой взгляд, a7R II действительно удается превзойти возможности a7 II при высоких значениях ISO (примерно на пол-ступени). Вероятно, это связано с датчиком с задней подсветкой, используемым в a7R II, который помогает снизить уровень шума.
Вы можете снимать от ISO от 100 до ISO 25600 на обоих корпусах, с возможностью расширения ISO до 50 на нижнем уровне и до 51200 на верхнем (хотя вы можете перейти на 102400 на a7R II).
Теперь ваша терпимость к шуму при высоких ISO будет варьироваться в зависимости от типа фотографии, которую вы делаете, но шум очень хорошо контролируется на обеих камерах вплоть до ISO 1600, и даже при ISO 6400 изображения можно использовать.Однако ISO 12800 подталкивает; вы столкнетесь со значительной потерей деталей и динамического диапазона.
Обе эти характеристики при слабом освещении вполне достойны даже в 2020 году, хотя ни одна камера не может конкурировать с такими, как Sony a7 III или Nikon Z6.
Обратите внимание, что вы получите значительную выгоду от уменьшения размера изображений a7R II (то есть до размера 24 МП, как у a7 II).
С точки зрения динамического диапазона ни одна камера не предлагает лучших в своем классе возможностей, но примерно 13.5 ступеней, предлагаемых обоими органами, будет достаточно для большинства стрелков. Сюда входят пейзажные фотографы, которые, как правило, довольно требовательны к своим требованиям к цифровому динамическому освещению.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7R II
7. ВидеоЧто касается видео, Sony a7R II — лучший вариант.
Хотя a7 II действительно предлагает HD-видео со скоростью 60 кадров в секунду, а также порты для микрофона и наушников, он полностью уступает Sony a7R II.
На a7R II вы получаете UHD 4K со скоростью 30 кадров в секунду, что составляет конкуренцию многим современным беззеркальным камерам.Качество видео чрезвычайно высокое, особенно в режиме Super 35, который уменьшает масштаб записи до 4K и позволяет избежать объединения пикселей (хотя он имеет кроп-фактор APS-C).
У вас также есть возможность снимать в полнокадровом режиме, хотя объединение пикселей несколько снижает качество.
Обратите внимание, что вы также получаете S-Log для максимального увеличения динамического диапазона, а встроенная стабилизация изображения помогает создавать более плавные и профессиональные записи.
И хотя в a7 II действительно есть IBIS, отсутствие 4K делает его нереализованным для многих серьезных видео-шутеров.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7R II
8. ЦенаЕсли вы внимательно читали эту статью, то заметите, что a7R II превзошел a7 II почти во всех категориях.
Но a7 II более привлекательна с точки зрения своей цены, и это значительно усложняет выбор между этими двумя камерами.
Модель a7R II примерно на 400 долларов больше, чем a7R II. И хотя это не очень большая разница между и , этого может быть достаточно, чтобы заставить вас остановиться и подумать о том, чтобы взять его вместо a7R II.
На данный момент вы можете купить a7 II примерно за 1400 долларов по сравнению с 1800 долларов за a7R II.
Итак, вы должны спросить себя:
Стоят ли дополнительные функции Sony a7R II — большее количество мегапикселей, бесшумная съемка, лучший автофокус и лучшее видео — дополнительных денег?
И только после этого принимайте решение.
Sony a7 II против Sony a7R II | Заключительные слова
Подводя итог этому сравнению, и Sony a7 II, и Sony a7R II являются очень хорошими камерами, хотя a7R действительно выходит вперед во многих областях.
Вы получаете 42 мегапикселя вместо 24 мегапикселей.
Вы получаете более быструю автофокусировку, больше точек автофокусировки и автофокусировку по глазам при непрерывной фокусировке.
Чем выше производительность ISO, тем лучше.
И вы получаете намного превосходное видео 4K.
Теперь, хотя Sony a7R II является чем-то вроде специализированной камеры, в большинстве областей она справляется неплохо. Мне было бы комфортно использовать a7R II по прямому назначению — пейзаж, натюрморты и фотографии продуктов, — но также и для портретов, путешествий и даже для уличной съемки.
Вы также можете использовать a7R II для видеосъемки, и даже серьезные видеооператоры оценят его возможности 4K.
A7 II — это более смешанный вариант, в частности, он предлагает менее впечатляющую автофокусировку и видеосъемку. Кроме того, его высокая производительность ISO не вызывает особого упоминания, а его сенсор имеет более низкое разрешение.
Но она предлагает отличное качество изображения и хороший динамический диапазон, а также имеет более низкую цену, так что это, конечно, не та камера, которую нельзя сбрасывать со счетов.
Также стоит отметить, что с обеими камерами у вас будет выбор широкого диапазона объективов Sony FE (полнокадровых). Так что, какой бы из них вы ни выбрали, нет никаких сомнений в том, что вы сможете делать красивые изображения в кратчайшие сроки.
Выбор редакции
Sony a7R IIНепревзойденное качество изображения и исключительные характеристики при слабом освещении делают A7R II явным победителем.
Проверить текущую ценуОтказ от ответственности: все рекомендации беспристрастны и основаны на опыте пользователей, без предвзятого отношения к продуктам или бренду.Продукты в этом посте могут содержать партнерские ссылки.
Sony A7R II и Sony A7 II Подробное сравнение
Sony A7R II имеет полнокадровую матрицу BSI-CMOS размером 42,0 МП (35,9 x 24 мм) и процессор Bionz X. С другой стороны, Sony A7 II имеет полнокадровый CMOS-сенсор размером 24,0 МП (35,8 x 23,9 мм) и процессор Bionz X.Датчик Sony A7R II обеспечивает на 18 МП больше, чем датчик Sony A7 II, что дает значительное преимущество в реальной жизни. Вы можете распечатать изображения большего размера или более свободно кадрировать.С другой стороны, имейте в виду, что максимальное разрешение сенсора — не единственный фактор, определяющий разрешающую способность. Такие факторы, как оптические элементы, фильтр нижних частот, размер пикселя и технология сенсора, также влияют на окончательное разрешение захваченного изображения.
Еще одно различие между этими двумя камерами состоит в том, что в сенсоре Sony A7R II отсутствует фильтр сглаживания (Low-Pass). Удаление фильтра сглаживания увеличивает резкость и уровень детализации, но в то же время увеличивает вероятность появления муара в определенных сценах.
Ниже вы можете увидеть сравнение размеров сенсоров A7R II и A7 II.
Размер сенсора и разрешение изображения для сравнения камер Sony A7R II и Sony A7 IISony A7R II и Sony A7 II имеют почти одинаковый размер сенсора, поэтому ни один из них не имеет значительного преимущества перед другими в обеспечении контроля глубины резкости при использовании с одинаковыми фокусное расстояние и диафрагма.
Сенсор DxOMark набралДатчики Sony A7R II и Sony A7 II были протестированы DxoMark. DxoMark оценивает сенсоры камеры по глубине цвета (DXO Portrait), динамическому диапазону (DXO Landscape) и чувствительности при слабом освещении (DXO Sports), а также дает им общую оценку.Из двух сравниваемых камер A7R II набрала 98 баллов, что на 8 баллов выше, чем A7 II.
| Модель | Всего | Глубина цвета | Динамический диапазон | при слабом освещении ISO |
|---|---|---|---|---|
| Sony A7R II | 98 | 26,0 бит | 13,9 Evs | 3434 ISO |
| Sony A7 II | 90 | 24,9 бит | 13,6 Evs | 2449 ISO |
и Sony A7R II, сравнительный обзор
Sony Alpha A7 II и Sony Alpha A7R II — две камеры для энтузиастов, которые были официально представлены, соответственно, в ноябре 2014 г. и июне 2015 г.И A7 II, и A7R II — это беззеркальные камеры со сменными объективами , оснащенные полнокадровым сенсором. A7 II имеет разрешение 24 мегапикселя, тогда как A7R II обеспечивает 42,2 мегапикселя.
Ниже приведен обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.
| Sony A7 II | Sony A7R II | |
|---|---|---|
| Беззеркальная системная камера | Беззеркальная системная камера | |
| Объективы с байонетом Sony E | Объективы с байонетом Sony E | |
| 24 МП, полнокадровая матрица | 42.2 МП, полнокадровая матрица | |
| 1080 / 60p видео | 4K / 30p видео | |
| ISO 100-25 600 (50 — 51 200) | ISO 100-25 600 (50 — 102 400) | |
| Электронный видоискатель (2400 тыс. Точек) | Электронный видоискатель (2400 тыс. Точек) | |
| 3.0 ЖК, 1230 тыс. Точек | 3.0 LCD, 1229 тыс. Точек | |
| Наклонный экран (без сенсорного экрана) | Наклонный экран (не сенсорный) | |
| 5 створок в секунду | 5 створок в секунду | |
| Внутренняя стабилизация | Внутренняя стабилизация | |
| Водонепроницаемый корпус | Погодозащищенный корпус | |
| 350 выстрелов за заряд батареи | 290 выстрелов за заряд аккумулятора | 127 х 96 х 60 мм, 625 г |
Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, каковы различия между Sony Alpha A7 II и Sony Alpha A7 II? Sony Alpha A7R II? Какой купить? Читайте дальше, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их соединениям ввода-вывода и их восприятию экспертами-экспертами.
Сравнение кузовов
Расположенный ниже дисплей, расположенный рядом, демонстрирует физический размер и вес Sony A7 II и Sony A7R II. Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером . Показаны три последовательных вида спереди, сверху и сзади. Все значения ширины, высоты и глубины округлены с точностью до миллиметра.
В данном конкретном случае Sony A7 II и Sony A7R II имеют точно одинаковой ширины и высоты, и, таким образом, имеют тела одинакового размера. Однако A7R II на немного тяжелее (на 4 процента) , чем A7 II. В этом контексте стоит отметить, что обе камеры имеют брызгозащиту и пыленепроницаемую и, следовательно, могут использоваться в неблагоприятных погодных условиях или суровых условиях.
Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполны, так как они не рассматривают сменные линзы . что обе эти камеры требуют . В этом конкретном случае обе камеры имеют одно и то же крепление объектива, поэтому они могут использовать одни и те же объективы.Вы можете сравнить оптику, доступную в каталоге объективов Sony FE. Беззеркальные камеры, такие как две рассматриваемые, имеют дополнительное преимущество в виде короткого расстояния от фланца до фокальной плоскости, что позволяет устанавливать на камеру многие объективы из других систем через адаптеры.
Аккумуляторы обеих камер можно заряжать через USB , что может быть очень удобно во время путешествий.
В соседней таблице перечислены основные физические характеристики двух камер наряду с более широким набором альтернатив.Если вы хотите переключить фокус дисплея и просмотреть другую пару камер, вы можете перейти к инструменту CAM-parator и выберите из широкого набора возможных сравнений камер.
| Камера Модель | Камера Ширина | Камера Высота | Камера Глубина | Камера Вес | Аккумулятор Срок службы | Погода Уплотнение | Камера Запуск | Запуск Цена (долл.) | Street Цена | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Sony A7 II | 127 мм | 96 мм | 60 мм | 599 г | 350 | Y | ноябрь 2014 г. | 1,999 | ||
| 2. | Sony A7R II | 127 мм | 96 мм | 60 мм | 625 г | 290 | Y | июнь 2015 | 3,199 | ||
| 3. | Olympus E-M1 II | 134 мм | 91 мм | 67 мм | 574 г | 440 | Y | сен 2016 | 1,999 | ||
| 4. | Panasonic GH5 | 139 мм | 98 мм | 87 мм | 725 г | 410 | Y | Янв 2017 | 1,999 | ||
| 5. | Sony A7C | 124 мм | 71 мм | 60 мм | 509 г | 740 | Y | сен 2020 | 1,799 | ||
| 6. | Sony A9 II | 129 мм | 96 мм | 76 мм | 678 г | 690 | Y | окт.2019 | 4,499 | ||
| 7. | Sony A7 III | 127 мм | 96 мм | 74 мм | 650 г | 610 | Y | фев 2018 | 1,999 | ||
| 8. | Sony A7R III | 127 мм | 96 мм | 74 мм | 650 г | 650 | Y | окт 2017 | 3,199 | ||
| 9. | Sony A9 | 127 мм | 96 мм | 63 мм | 673 г | 650 | Y | апр 2017 | 4,499 | ||
| 10. | Sony A99 II | 143 мм | 104 мм | 76 мм | 849 г | 490 | Y | сен 2016 | 3,199 | ||
| 11. | Sony A7S II | 127 мм | 96 мм | 60 мм | 627 г | 370 | Y | сен 2015 | 2,999 | ||
| 12. | Sony A7 | 127 мм | 94 мм | 48 мм | 474 г | 340 | Y | окт.2013 г. | 1,699 | ||
| 13. | Sony A7R | 127 мм | 94 мм | 48 мм | 465 г | 340 | Y | октябрь 2013 | 2,299 | ||
| 14. | Sony A77 | 143 мм | 104 мм | 81 мм | 732 г | 470 | Y | август 2011 | 1399 | ||
| Примечания : Размеры и цена не включают легко снимаемые детали, такие как дополнительные или сменные линзы или дополнительные видоискатели. | |||||||||||
| Преобразовать в имперские | |||||||||||
На любое решение камеры, естественно, сильно повлияет цена. Указанные стартовые цены указывают на рыночный сегмент , на который нацелен производитель камер. A7 II был выпущен по заметно более низкой цене (на 38 процентов), чем A7R II, что выводит его в другой сегмент рынка. Обычно розничные цены сначала остаются близкими к стартовой, но через несколько месяцев становятся доступны скидки.На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто приводят к значительному снижению цены камеры.
Сравнение датчиков
Размер сенсора внутри цифровой камеры является одним из ключевых факторов, определяющих качество изображения . Большой датчик, как правило, будет иметь более крупные отдельные пиксели, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, обеспечивают более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем пиксели меньшего размера в датчике того же технологического поколения.Кроме того, камера с большим сенсором даст фотографу больше возможностей использовать малую глубину резкости, чтобы изолировать объект от фона. С другой стороны, более крупные датчики, как правило, дороже и приводят к более крупным и тяжелым камерам и объективам.
Обе рассматриваемые камеры оснащены полнокадровым сенсором , но их сенсоры немного отличаются по размеру. Площадь сенсора в A7R II на 1 процент больше. Тем не менее, они имеют одинаковый коэффициент формата 1.0. Обе камеры имеют исходное соотношение сторон (ширина сенсора к высоте сенсора) 3: 2.
С 42,2 МП у A7R II на больше разрешение , чем у A7 II (24MP), но у A7R II отдельные пиксели меньше (шаг пикселя 4,52 мкм против 5,97 мкм у A7 II). Тем не менее, A7R II является несколько более новой моделью (на 6 месяцев), чем A7 II, и ее датчик за это время, возможно, извлекли выгоду из технологических достижений, которые увеличили светосилу его пиксельных блоков.Возвращаясь к разрешению сенсора, следует отметить, что в A7R II не установлен антиалиасный фильтр, так что он может улавливать все детали, которые разрешает его сенсор.
Преимущество разрешения Sony A7R II подразумевает большую гибкость для обрезки изображений или возможность распечатать фотографии большего размера. Максимальный размер печати для A7R II для печати хорошего качества (200 точек на дюйм) составляет 39,8 x 26,5 дюйма или 101 x 67,4 см, для очень хорошего качества (250 точек на дюйм) 31.8 x 21,2 дюйма или 80,8 x 53,9 см, и для отличное качество (300 dpi) 26,5 x 17,7 дюйма или 67,3 x 44,9 см. Соответствующие значения для Sony A7 II: 30 x 20 дюймов или 76,2 x 50,8 см для хорошего качества, 24 x 16 дюймов или 61 x 40,6 см для очень хорошего качества и 20 x 13,3 дюйма или 50,8 x 33,9 см для отпечатки отличного качества.
Sony Alpha A7 II имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 25600, который может быть расширен до ISO 50-51200. Соответствующие настройки ISO для Sony Alpha A7R II составляют от ISO 100 до ISO 25600 с возможностью увеличения диапазона ISO до 50-102400.
Постоянная информация о фактических характеристиках сенсора доступна в DXO Mark для многих камер. Эта услуга основана на лабораторных тестах и присваивает общий балл каждому датчику камеры, а также рейтинги динамического диапазона («DXO Landscape»), глубины цвета («DXO Portrait») и чувствительности при слабом освещении («DXO Sports» ). Из двух рассматриваемых камер A7R II имеет баллов DXO, , чем A7 II (общий балл на 8 баллов выше), что означает лучшее качество изображения.Преимущество основано на увеличении глубины цвета на 1,1 бит, дополнительном динамическом диапазоне на 0,3 EV и дополнительной чувствительности при слабом освещении на 0,5 ступени. В таблице ниже приведены физические характеристики сенсора и результаты оценки качества сенсора, а также их сравнение с набором аналогичных камер.
| Камера Модель | Датчик Класс | Разрешение (МП) | Гориз. пикселей | Верт. пикселей | Видео Формат | DXO Портрет | DXO Пейзаж | DXO Sports | DXO Общий | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Sony A7 II | Полнокадровый | 24.0 | 6000 | 4000 | 1080 / 60p | 24.9 | 6 | 2449 | 90 | |||||||
| 2. | Sony A7R II | Полнокадровый | 42,2 | 7952 | 5304 | 3434 | 98 | ||||||||||
| 3. | Olympus E-M1 II | Четыре трети | 20.2 | 5184 | 3888 | 4K / 30p.7 | 12,8 | 1312 | 80 | ||||||||
| 4. | Panasonic GH5 | Четыре трети | 20,2 | 5184 | 60285385 385 384 | 807 | 77 | ||||||||||
| 5. | Sony A7C | Полнокадровый | 24,0 | 6000 | 4000 | 4K / 30p | .0 | 14,7 | 3407 | 95 | |||||||
| 6. | Sony A9 II | Полный кадр | 24,0 | 6000 | 14,0 | 3434 | 93 | ||||||||||
| 7. | Sony A7 III | Полнокадровый | 24,0 | 6000 | 4000 | 4K / 30p0 | 14,7 | 3730 | 96 | ||||||||
| 8. | Sony A7R III | Полный кадр | 42,2 | 7952 | 14,7 | 3523 | 100 | ||||||||||
| 9. | Sony A9 | Полнокадровый | 24,0 | 6000 | 4000 | 9 | 13,3 | 3517 | 92 | ||||||||
| 10. | Sony A99 II | Полнокадровый | 42,2 | 7952 | 13,4 | 2317 | 92 | ||||||||||
| 11. | Sony A7S II | Полнокадровый | 12,0 | 4240 | 2832 | 4K6 | 13,3 | 2993 | 85 | ||||||||
| 12. | Sony A7 | Полный кадр | 24,0 | 6000 | 4000 | 2248 | 90 | ||||||||||
| 13. | Sony A7R | Полнокадровый | 36.2 | 7360 | 4912 | 1080 / 60p614,1 | 2746 | 95 | |||||||||
| 14. | Sony A77 | APS-C | 24,0 | 6000 | 13,2 | 801 | 78 |
Многие современные фотоаппараты могут не только снимать неподвижные изображения, но также записывать видео . Обе рассматриваемые камеры оснащены сенсорами, которые имеют достаточно высокую скорость считывания движущихся изображений, но A7R II обеспечивает лучшее разрешение видео, чем A7 II.Он может снимать видео в разрешении 4K / 30p, в то время как A7 II ограничен разрешением 1080 / 60p.
Сравнение характеристик
Помимо корпуса и датчика, камеры могут различаться по ряду функций. A7 II и A7R II похожи в том смысле, что оба оснащены электронным видоискателем , который полезен при кадрировании изображений при ярком солнечном свете. Более того, их видоискатели имеют одинаковое разрешение 2400 тыс. Точек. В таблице ниже приведены некоторые другие основные возможности Sony A7 II и Sony A7R II в сочетании с соответствующей информацией для образца аналогичных камер.
| Камера Модель | Видоискатель (Тип или 000 точек) | Панель управления Панель (да / нет) | ЖК-дисплей Размер (дюйм) | ЖК-дисплей Разрешение (000 точек) | ЖК-дисплей Приставка- | Touch Экран (да / нет) | Mech Shutter Speed | Затвор Закрылки (1 / сек) | Встроенная Вспышка (да / нет) | Встроенная Изображение Удар | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Sony A7 II | 2400 | n | 3,0 | 1230 | наклон | n | 1 / 8000s | 5,0 | |||
| 2. | Sony A7R II | 2400 | n | 3.0 | 1229 | наклон | n | 1/80005. | .0n | Y | ||
| 3. | Olympus E-M1 II | 2360 | n | 3,0 | 1037 | поворотный | Y | 9028 | ||||
| 4. | Panasonic GH5 | 3680 | n | 3,2 | 1620 | шарнирное соединение | Y | 1 / 8000s 122860 | n | Y | ||
| 5. | Sony A7C | 2360 | n | 3,0 | 922 | поворотное | Y | 1/4000286 | ||||
| 6. | Sony A9 II | 3686 | n | 3,0 | 1440 | наклон | Y | 1 / 8000s | 0n | Y | ||
| 7. | Sony A7 III | 2359 | n | 3,0 | 922 | наклон | Y | 1/8286 | ||||
| 8. | Sony A7R III | 3686 | n | 3,0 | 1440 | наклон | Y | 1/80005 | 0n | Y | ||
| 9. | Sony A9 | 3686 | n | 3,0 | 1440 | наклон | Y | 1/8000286 | ||||
| 10. | Sony A99 II | 2400 | Y | 3.0 | 1229 | full-flex | n | 1 / 8000s 122860 | n | Y | ||
| 11. | Sony A7S II | 2400 | n | 3,0 | 1229 | наклон | n | 9028 | ||||
| 12. | Sony A7 | 2400 | n | 3,0 | 1230 | наклон | n | 1/80005 | 0n | n | ||
| 13. | Sony A7R | 2400 | n | 3,0 | 1230 | наклон | n | 1/8286285 | 1/8286285 | 4,0 | ||
| 14. | Sony A77 | 2359 | Y | 3,0 | 921 | полный гибкий | n | 1/80005 12.0 | Y | Y |
Приведенная информация о выдержке относится к использованию механического затвора. Тем не менее, у некоторых фотоаппаратов есть только электронный затвор, а другие имеют электронный затвор в дополнение к механическому. Фактически, A7R II — одна из тех камер, у которых есть дополнительные электронный затвор , который делает возможной абсолютно бесшумную съемку. Однако этот режим менее подходит для фотосъемки движущихся объектов (риск роллинг-затвора) или съемка при искусственных источниках света (опасность мерцания).
Что касается хранения данных изображений, как A7 II, так и A7R II записывают свои файлы на карты SDXC или Memory Stick PRO Duo . Обе камеры могут использовать карты UHS-I, которые обеспечивают сверхвысокую скорость передачи данных до 104 МБ / с.
Сравнение возможностей подключения
Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере. В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Sony Alpha A7 II и Sony Alpha A7R II и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) предоставляют для управления аксессуарами и передачи данных .
| Камера Модель | Hotshoe Порт | Внутренний Микрофон | Внутренний Динамик | Микрофон Порт | Наушники Порт | Порт HDMI | Порт USB | WiFi Поддержка | NFC Поддержка | Bluetooth Поддержка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Sony A7 II | Y | стерео | моно | Y | Y | micro | 2,0 | Y | Y | |||||
| 2. | Sony A7R II | Y | стерео | моно | Y | Y | micro | 2.0 | Y | Y | Y 9028 | ||||
| 3. | Olympus E-M1 II | Y | стерео | моно | Y | Y | micro | 3,0 | Y | — | |||||
| 4. | Panasonic GH5 | Y | стерео | моно | Y | Y | полный | 3.1 | Y | Y | |||||
| 5. | Sony A7C | Y | стерео | моно | Y | Y | micro | 3,2 | Y | Y | |||||
| 6. | Sony A9 II | Y | стерео | моно | Y | Y | micro | 3.1 | Y | ||||||
| 7. | Sony A7 III | Y | стерео | моно | Y | Y | micro | 3,1 | Y | Y | |||||
| 8. | Sony A7R III | Y | стерео | моно | Y | Y | микро | 3,1 | Y | Y | Y | ||||
| 9. | Sony A9 | Y | стерео | моно | Y | Y | micro | 2,0 | Y | Y | Y | Y | |||
| 10. | Sony A99 II | Y | стерео | моно | Y | Y | micro | 2.0 | Y | ||||||
| 11. | Sony A7S II | Y | стерео | моно | Y | Y | micro | 2,0 | Y | Y — | |||||
| 12. | Sony A7 | Y | стерео | моно | Y | Y | micro | 2.0 | Y — | ||||||
| 13. | Sony A7R | Y | стерео | моно | Y | Y | micro | 2,0 | Y | Y | |||||
| 14. | Sony A77 | Y | стерео | моно | Y | — | mini | 2.0 | — | — |
Производство как A7 II, так и A7R II снято с производства , но они регулярно используются на eBay.На смену A7 II пришла Sony A7 III, а за A7R II последовала Sony Alpha A7R III. Дополнительную информацию о двух камерах (например, руководства пользователя, руководства), а также сопутствующие аксессуары можно найти на официальном веб-сайте Sony.
Обзор обзора
Так как же все складывается? Sony A7 II лучше Sony A7R II или наоборот? Ниже приводится сводка относительных сильных сторон каждого из двух участников.
Причины предпочесть Sony Alpha A7 II:
- Улучшенный контроль муара: Имеет фильтр сглаживания, позволяющий избежать появления на изображениях искусственных узоров.
- Более длительный: Можно сделать больше снимков (350 против 290) на одной зарядке аккумулятора.
- Более доступный: Был переведен в более низкую ценовую категорию (на момент запуска на 38% дешевле).
- Более высокая скидка: На рынке дольше (запущен в ноябре 2014 г.).
Преимущества Sony Alpha A7R II:
- Подробнее: Имеет больше мегапикселей (42,2 против 24 МП), что увеличивает линейное разрешение на 33%.
- Максимальная детализация: Отсутствует фильтр сглаживания, позволяющий использовать весь потенциал разрешения сенсора.
- Лучшее качество изображения: Заметно выше (8 баллов) в общей оценке DXO.
- Более насыщенные цвета: Создает заметно более естественные цвета (на 1,1 бит больше глубины цвета).
- Лучшая светочувствительность при слабом освещении: Можно снимать в темных условиях (преимущество ISO 0,5 ступени).
- Лучшее видео: Обеспечивает захват видео с высоким разрешением (4K / 30p против 1080 / 60p).
- Увеличенное изображение в видоискателе: Имеет видоискатель с большим увеличением (0,78x против 0,71x).
- Меньше беспокойства: Имеет опцию электронного затвора для совершенно бесшумной съемки.
- Более современный: Был введен несколько (6 месяцев) совсем недавно.
Если подсчет индивидуальных преимуществ (список выше) взят за основу, то A7R II является явным победителем конкурса (9: 4 балла). Тем не менее, соответствие различных сильных сторон камеры будет отличаться от у разных фотографов, поэтому вы можете взвесить отдельные характеристики камеры в соответствии с их важностью для ваших собственных потребностей в изображениях, прежде чем принимать решение о камере.Профессиональный спортивный фотограф увидит различия между камерами таким образом, чтобы они расходились. с точки зрения уличной фотографии, а у человека, интересующегося семейными портретами, есть особые потребности, чем у пейзажного фотографа. Следовательно, решение, какая камера Лучше всего и стоит покупать часто очень личный.
A7 II 04 : 09 A7R II
Как насчет других альтернатив? По характеристикам Sony A7 II и Sony A7R II помещают камеры среди лучших в своем классе ? Узнай в последних Лучшая беззеркальная камера со сменным объективом, в которой указано, входят ли две камеры в число лучших.
В любом случае, хотя сравнение технических характеристик может дать полезный обзор возможностей различных камер, оно мало говорит, например, об опыте съемки и характеристиках изображения A7 II и A7R II в практических ситуациях. . Отзывы пользователей, которые доступны, например, на Amazon, могут иногда пролить свет на эти проблемы, но такая обратная связь слишком часто бывает частичной, непоследовательной и неточной.
Обзоры экспертов
Вот почему важны обзоров экспертов .Соседняя сводная таблица передает общие вердикты нескольких самых популярных сайтов с обзорами камер (фотограф-любитель [AP], cameraralabs [CL], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], photographyblog [PB]). Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных фотоаппаратов, но иногда их оценки расходятся. подкрепляя предыдущий тезис о том, что решение о выборе камеры часто является очень личным выбором.
| Камера Модель | AP балл | CL оценка | DPR балл | EPZ балл | PB балл | Камера Запуск | Запуск Цена (долл. США) | улица Цена | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Sony A7 II | 5/5 | + | 82/100 | 4,5 / 5 | 5/5 | ноя 2014 | 1,999 | ||||
| 2. | Sony A7R II | 5/5 | + + | 90/100 | 5/5 | 5/5 | июнь 2015 | июнь 2015 | ||||
| 3. | Olympus E-M1 II | 5/5 | + + | 85/100 | 4.5/5 | 4,5 / 5 | сен 2016 | 1,999 | ||||
| 4. | Panasonic GH5 | 4,5 / 5 | + + | 85/100 | 4,5 / 5 | 5/5 | Янв 2017 | |||||
| 5. | Sony A7C | 3,5 / 5 | .. | 86/100 | 4/5 | 4/5 | сентябрь 2020 | 1,799 | ||||
| 6. | Sony A9 II | .. | .. | 90/100 | 5/5 | 5/5 | октябрь 2019 | 4,499 | ||||
| 7. | Sony A7 III | .. | + + | 89/100 | 5/5 | 5/5 | фев 2018 | 1,999 | ||||
| 8. | Sony A7R III | .. | + + | 90/100 | 4,5 / 5 | 5/5 | окт 2017 | 3,199 | ||||
| 9. | Sony A9 | 5/5 | + + | 89/100 | 5/5 | 5/5 | апр 2017 | 4,499 | ||||
| 10. | Sony A99 II | .. | .. | 85/100 | 4.5/5 | 4,5 / 5 | сен 2016 | 3,199 | ||||
| 11. | Sony A7S II | 5/5 | + | .. | 4,5 / 5 | 5/5 | сентябрь 2015 | 2999 | ||||
| 12. | Sony A7 | 5/5 | + + | 80/100 | 5/5 | 5/5 | октябрь 2013 | 1,699 | ||||
| 13. | Sony A7R | 5/5 | + + | 82/100 | 4,5 / 5 | 5/5 | октябрь 2013 | 2,299 | ||||
| 14. | Sony A77 | 5/5 | 91/100 | 81/100 | .. | 5/5 | августа 2011 | 1,399 | ||||
| Примечания : (+ +) настоятельно рекомендуется; (+) рекомендуется; (o) рассмотрены; (..) недоступен. | ||||||||||||
Приведенные выше оценки в обзоре должны быть , однако интерпретировать их следует с осторожностью . Оценки производились применительно к аналогичным камерам того же технологического поколения. Таким образом, оценка должна быть помещена в контекст даты выпуска и стартовой цены камеры, и сравнение рейтингов между камерами, которые охватывают длительные периоды времени или относятся к моделям с очень разным оснащением, не имеет большого смысла. Следует также отметить, что некоторые сайты с обзорами со временем изменили способ вынесения своих вердиктов.
Sony A7 II:Ознакомьтесь с предложениями Ebay Sony A7R II:
Ознакомьтесь с предложениями Ebay
Другие сравнения фотоаппаратов
Помог ли этот обзор проинформировать вашу камеру о процессе принятия решения? Если вы хотите увидеть другой обзор камеры side-by-side , просто сделайте соответствующий выбор в полях поиска ниже. Кроме того, вы можете перейти по любой из перечисленных гиперссылок для сравнений, которые другие сочли интересными.
прямо сейчас на
Технические характеристики: Sony A7 II против Sony A7R II
Ниже приводится сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.
| Модель камеры | Sony A7 II | Sony A7R II |
|---|---|---|
| Тип камеры | Беззеркальная системная камера | Беззеркальная системная камера |
| Объектив | Объективы с байонетом Sony E | Объективы с байонетом Sony E |
| Дата запуска | Ноябрь 2014 г. | Июнь 2015 г. |
| Стартовая цена | 1999 долларов США | 3199 долларов США |
| Характеристики датчика | Sony A7 II | Sony A7R II |
| Сенсорная технология | CMOS | BSI-CMOS |
| Формат сенсора | Полнокадровый датчик | Полнокадровый датчик |
| Размер сенсора | 35.8 x 23,9 мм | 35,9 x 24,0 мм |
| Площадь сенсора | 855,62 мм 2 | 861,6 мм 2 |
| Диагональ датчика | 43 мм | 43,2 мм |
| Фактор урожая | 1.0x | 1.0x |
| Разрешение сенсора | 24 мегапикселя | 42.2 мегапикселя |
| Разрешение изображения | 6000 x 4000 пикселей | 7952 x 5304 пикселей |
| Шаг пикселя | 5,97 мкм | 4,52 мкм |
| Плотность пикселей | 2,80 МП / см 2 | 4,90 МП / см 2 |
| Контроль муара | Фильтр сглаживания | нет фильтра AA |
| Возможность фильма | 1080 / 60p видео | 4K / 30p видео |
| Настройка ISO | 100 — 25,600 ISO | 100 — 25,600 ISO |
| Повышение ISO | 50 — 51 200 ISO | 50 — 102 400 ISO |
| Процессор изображения | BIONZ X | BIONZ X |
| Качество датчика DXO (оценка) | 90 | 98 |
| Глубина цвета DXO (биты) | 24.9 | 26,0 |
| Динамический диапазон DXO (EV) | 13,6 | 13,9 |
| DXO при слабом освещении (ISO) | 2449 | 3434 |
| Характеристики экрана | Sony A7 II | Sony A7R II |
| Тип видоискателя | Электронный видоискатель | Электронный видоискатель |
| Поле зрения видоискателя | 100% | 100% |
| Увеличение видоискателя | 0.71x | 0,78x |
| Разрешение видоискателя | 2400 тыс. Точек | 2400 тыс. Точек |
| ЖК-обрамление | Прямая трансляция | Прямая трансляция |
| Размер заднего ЖК-дисплея | 3,0 дюйма | 3,0 дюйма |
| Разрешение ЖК-дисплея | 1230 тыс. Точек | 1229 тыс. Точек |
| Крепление ЖК-дисплея | Наклонный экран | Наклонный экран |
| Характеристики стрельбы | Sony A7 II | Sony A7R II |
| Система фокусировки | Обнаружение фазы на датчике | Обнаружение фазы на датчике |
| Устройство для ручной фокусировки | Пиковая фокусировка | Пиковая фокусировка |
| Максимальная скорость затвора (механическая) | 1/8000 с | 1/8000 с |
| Непрерывная съемка | 5 створок / с | 5 створок / с |
| Ожидаемый срок службы затвора | 200 000 срабатываний | 500 000 срабатываний |
| Электронный затвор | нет E-Shutter | ДА |
| Стабилизация изображения | Стабилизация корпуса | Стабилизация корпуса 9028|
| Заполнить вспышку | нет встроенной вспышки | нет встроенной вспышки |
| Среда для хранения | Карты MS или SDXC | Карты MS или SDXC |
| Второй вариант хранения | Слот для одной карты | Слот для одной карты |
| Поддержка карт UHS | UHS-I | UHS-I |
| Характеристики подключения | Sony A7 II | Sony A7R II |
| Внешняя вспышка | Hotshoe | Hotshoe |
| Разъем USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Порт HDMI | микро HDMI | микро HDMI |
| Порт микрофона | Внешний порт микрофона | Внешний порт микрофона |
| Разъем для наушников | Порт для наушников | Порт для наушников |
| Поддержка Wi-Fi | Встроенный Wi-Fi | Встроенный Wi-Fi |
| Связь ближнего поля | Встроенный NFC | Встроенный NFC |
| Характеристики кузова | Sony A7 II | Sony A7R II |
| Экологическое уплотнение | Погодозащищенный корпус | Погодозащищенный корпус |
| Тип аккумулятора | NP-FW50 | NP-FW50 |
| Срок службы батареи (CIPA) | 350 снимков за заряд | 290 снимков за заряд |
| Зарядка в камере | Зарядка через USB | Зарядка через USB |
| Размеры корпуса | 127 x 96 x 60 мм (5.0 x 3,8 x 2,4 дюйма) | 127 x 96 x 60 мм (5,0 x 3,8 x 2,4 дюйма) |
| Вес камеры | 599 г (21,1 унции) | 625 г (22,0 унции) |
Вы заметили ошибку на этой странице? Если да, свяжитесь с нами, чтобы мы могли исправить информацию.
* Sony a7II vs a7RII — сравнение пользователей
Фототехника — увлекательная вещь. Что компании будут предоставлять нам как клиентам в надежде заманить нас в свои системы? В своей предыдущей статье я упоминал, что ждал анонсов об обновлении полнокадровых беззеркальных камер Sony, прежде чем выбрать свой собственный путь обновления, и решил перейти на со скидкой на a7RII в качестве обновления моего давнего a7II.
Мои основные интересы заключались в улучшении качества файлов изображений в разрешении, динамическом диапазоне, а затем в повышении общей производительности аппаратной части.
( * Я продаю кучу оборудования Sony FE! Посмотрите ЗДЕСЬ )
После нескольких месяцев работы с R вот что я узнал…
Давайте сразу перейдем к делу, ладно? Ниже я сначала собираюсь сравнить эти два при высоких значениях ISO / шума. Оттуда я хотел увидеть, есть ли действительно заметная разница в сжатых и несжатых файлах RAW на a7RII.Затем я оглянусь назад на динамический диапазон и разрешение, которые файлы с обеих камер могут обрабатывать, когда файлы изображений сдвигаются на 3 ступени, чтобы увидеть, какую широту обработки я могу (или не могу) получить, переходя к R Я расскажу о различиях в отклике и физических характеристиках, а затем немного расскажу о своих выводах, просмотрев пару тысяч файлов a7RII. Наслаждайтесь и не стесняйтесь оставлять комментарии или вопросы.
СРАВНЕНИЕ ШУМА
Вверху показана площадь под 100% посевов.Культуры a7RII слева, культуры a7II справа. Настройки ISO перечислены над каждой культурой. Щелкните любой, чтобы увеличить.
ISO 100:
ISO 200:
ISO 400:
ISO 800:
ISO 1600:
ISO 3200:
ISO 6400:
ISO 12800:
ISO 25600:
Что ж, учитывая увеличение разрешения со стороны a7RII, это показывает мне, насколько сильно отличается датчик с задней подсветкой (BSI) при высоких ISO и шумовых характеристиках.Я видел диаграммы и рейтинги, но это упражнение показало мне реальные изображения. Шум гораздо лучше контролируется датчиком R, а количество деталей, сохраняемых в кадре, просто безумное. Смайлики «Нравится» для R
СЖАТЫЕ И НЕ СЖАТЫЕ RAW a7RII
В приведенном выше сравнении использовались несжатые 14-битные файлы RAW как из a7RII, так и из a7II. Я не потрудился снимать сжатые 11/7-битные файлы RAW на a7II с того момента, как они выпустили обновление прошивки, которое включало обновление 14-битного файла RAW, и в то время показало мне достаточный прирост производительности, чтобы оправдать файлы большего размера.Это было с файлами изображений размером 24 мегапикселя, а не с файлами изображений размером 42 мегапикселя! Я хочу посмотреть, есть ли какое-нибудь истинное оправдание для использования гигантских несжатых файлов RAW на a7RII.
Ниже представлены те же кадры из a7RII, где я выполнил идентичные экспозиции, один набор в 14-битном несжатом виде слева и сжатые 11/7-битные файлы RAW справа. Я исключил a7II из этого сравнения, так как сейчас просто смотрю на R, чтобы увидеть, какой вариант файла RAW я буду использовать. (давай сжатый RAW … папа не хочет вкладывать больше места на жестком диске …) Нажмите на любой файл, чтобы увеличить его.
ISO 100:
ISO 200:
ISO 400:
ISO 800:
ISO 1600:
ISO 3200:
ISO 6400:
ISO 12800:
ISO 25600:
ISO 51200:
ISO 102400:
Итак, на мой взгляд, нет огромной разницы в между несжатыми 14-битными и сжатыми 11/7-битными файлами примерно до ISO 12800, если говорить о шумовых характеристиках.Ладно, может, мне все-таки удастся снять файлы меньшего размера… Это приятно видеть, однако давайте посмотрим, как файлы держатся, когда вы действительно начинаете выдвигать некоторые из этих пикселей до их пределов…
РАЗРЕШЕНИЕ / ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН при нажатии файлов
Следующие кадры сравнивают a7RII (как несжатый, так и сжатый) с несжатыми RAW-файлами a7II после того, как файлы были перемещены на 3 ступени, чтобы увидеть теневое восстановление и общую реакцию на то, насколько широта у нас есть в этих файлах RAW в довольно экстремальных условиях.
ISO 100 (+3 ступени):
ISO 200 (+3 ступени):
ISO 400 (+3 остановки):
ISO 800 (+3 остановки):
ISO 1600 (+3 ступени):
ISO 3200 (+3 ступени):
ISO 6400 (+3 ступени):
ISO 12800 (+3 ступени):
ISO 25600 (+3 ступени):
Хорошо.Ну дерьмо. Думаю, что в несжатых файлах RAW что-то есть. Перво-наперво, сжатые или несжатые, файлы a7RII уничтожают файлы a7II, начиная с несколько незаметно при более низких значениях ISO и заканчивая абсолютным увеличением шкалы чувствительности. Несжатые 14-битные файлы также имеют преимущество перед сжатыми файлами a7RII. В то время как шум беспорядочный по всем направлениям, градации и тональные переходы гораздо более плавные и лучше определены в несжатых файлах «R».Детали лучше сохраняются, поскольку они начинают становиться беспорядочными, и в целом файлы просто держатся лучше, как мы могли бы предположить с более глубоким, более насыщенным информацией файлом от светлых участков до теней. … Прочь купить внешние жесткие диски.
Все сказано и сделано, я бы сказал, что нет причин снимать сжатые 11/7-битные файлы, если вы планируете что-то с ними делать при публикации, если только размер файла не является вашим смягчающим фактором. Если это так, что вы делаете, покупая 42-мегапиксельную камеру (здесь в основном разговариваете сами с собой)? Место для хранения дешевое.В настоящее время терабайты стоят меньше ста долларов, и вы даже можете получить жесткий диск емкостью 4 ТБ, такой как THIS , примерно за 100 долларов, так что этот аргумент быстро начинает идти по пути динозавров. Если вашему компьютеру трудно их обрабатывать, сравнение сжатых и несжатых файлов не имеет значения. Возможно, вам потребуется обновить оперативную память и графику. У меня есть довольно скромный imac с 32 ГБ ОЗУ и видеокартой NVIDIA на 2 ГБ, выпущенный несколько лет назад, который отлично справляется с этими файлами, чего бы он ни стоил.Файлы, безусловно, загружаются дольше, и во время обработки я вижу заметное, хотя и небольшое снижение времени отклика. На момент написания этой статьи я также использую Capture One Pro 11 и скажу, что C1 отлично справляется с файлами Sony RAW (а также с другими моими файлами RAW), даже если эти файлы немного нагружают ресурсы. Компромиссы.
ФИЗИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ / РАБОТА
Эти две камеры принадлежат к одному поколению, и одна вещь, с которой Sony преуспела, — это сохранение целостности их физической компоновки между моделями.На 7RII есть блокировка диска переключения режимов, которого нет на 7II, но на самом деле, в остальном эти две камеры практически не различимы с первого взгляда.
Несмотря на все свои причуды, Sony действительно производит чертовски хороший сенсор. Съемка камер серии a7 для личного пользования была прекрасной. Такие мелочи, как меню или неуклюжая реализация выбора точки автофокусировки, скрытая в меню, в отличие от недавно назначенного джойстика в a7RIII, или интерфейс сенсорного экрана, который сейчас довольно распространен в большинстве систем, немного расстраивают, но для меня этого недостаточно. чтобы оправдать трату лишних денег, чтобы получить доступ к таким мелочам на RIII.
Съемка их для работы немного более ограничена, или, по крайней мере, определенно может быть, в зависимости от того, что я (или вы) снимаю. Я по-прежнему чувствую, что существует слишком большая потребность в физическом взаимодействии с меню камеры, чтобы предоставить инструмент, достаточно отзывчивый для быстрых действий или событий с этими альфа-камерами. Надеюсь, что a9 многое из этого исправил, но я сомневаюсь, что когда-нибудь столкнусь с этим парнем из первых рук. Я скажу, однако, что Sony, похоже, прилагает усилия, чтобы постепенно изменять свои меню с годами, чтобы уточнить некоторые из наиболее серьезных жалоб стрелков.
Время следа и запаздывания на R не лучше, чем у медленной патоки a7II. Время включения для съемки или пробуждения до момента, когда камера будет готова к съемке, колеблется от 2,5 до 5 секунд, необъяснимо и непоследовательно, в зависимости от настроения камеры. На мой взгляд, это не годится для свадьбы или спортивного мероприятия. Батареи — отстой. Не могу выразить это красиво, но я к чему-то только что привык. Если вы снимаете на выезде более пары часов, вам понадобится как минимум 2 батарейки.Возможно, это не то, чем вы бы часто занимались в полевых условиях, но, например, когда вы хотите увеличить изображение на экране, чтобы проверить критическую фокусировку, на R требуется буквально 5 секунд с момента, когда я нажимаю кнопку ‘увеличить ‘до момента срабатывания. 5 долбаных секунд. Опять же, это просто необходимо знать о качествах этой камеры, поскольку вы привыкнете работать с ними, но будь я проклят, если эти мелочи не часто меня расстраивают. Мои надежды на то, что более высокая цена R обеспечила бы рост производительности в этих небольших, но ситуативно ключевых областях, к сожалению, не оправдались.
Конечно, фотограф может снимать свадьбу, баскетбольный матч или быстро движущуюся дикую природу с помощью a7RII, но это просто не лучшая камера для этого с точки зрения физических характеристик по большинству мнений. Честно говоря, мне еще предстоит найти универсально совершенную камеру, так что пока мы понимаем ограничения машины и реалистичны в своих ожиданиях (и готовы немного подстроиться), мы можем заставить все работать. Красота относительного интеллекта и свободы воли. Sony в свою защиту выпустила камеру a9, которая должна намного лучше справляться с такими ситуациями съемки, но это большая сумма, которую можно упустить, если вы не зарабатываете хорошие деньги на съемке.Что касается меня, если мне нужно снять подобное мероприятие за деньги, я либо займусь этим, либо возьму на прокат подходящий инструмент.
Эти камеры прекрасно подходят для большинства сценариев повседневной съемки, пейзажа, портретной съемки или работы, на которую не нужно реагировать или настраивать за доли секунды. После того, как вы ознакомитесь с их функциями, компоновкой и пользовательским интерфейсом, вы сможете сделать большую часть всего довольно быстро, а для работы, которую я снимаю, я могу абсолютно справиться с небольшими задержками без каких-либо последствий, независимо от моего желания ругаться на камеры и иногда казаться сумасшедшим.Для меня a7RII — прекрасная камера для съемки, способная снимать самые лучшие файлы изображений, которые я когда-либо видел, даже если время от времени она действует как цифровой снимок, эквивалентный выборочно слушающему, обкуренному подростку.
a7RII ГАЛЕРЕЯ ОБРАЗЦОВ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Вот несколько снимков за последние несколько месяцев, с соответствующими настройками, перечисленными под каждым. Не стесняйтесь щелкнуть любую, чтобы увидеть версию в большем размере.
Zeiss 55 мм — f / 2 — 1/60 — ISO 3200
Zeiss 55 мм — f / 1.8 — 1/125 — ISO 3200
Sigma 150-600 @ 600 мм — f / 8 — 1/200 — ISO 1600
EF 35L — f / 1,6 — 1/125 — ISO 1600
Батис 85 — f / 1.8 — 1/60 — ISO 1250
Zeiss 55 — f / 5,6 — 1/3200 — ISO 800
Zeiss 55 — f / 2,8 — 1/400 — ISO 400
Voigtländer Ultron 40 — f / 2 — 1/60 — ISO 200
Zeiss 55 — f / 2.8 — 1/200 — ISO 100
EF 17-40L @ 40 мм — f / 22 — 10 с — ISO 100
Zeiss 55 — f / 5,6 — 2 с — ISO 100
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Переход от a7II к a7RII показал мне, что есть совершенно заметная разница в этих датчиках. Я знаю, что это хорошо известно, поскольку a7RII по-прежнему входит в число топовых сенсоров всех форматов. Я просто немного опаздываю на эту вечеринку, поскольку система Sony научила меня немного медленно переходить на нее.R, вероятно, не нужен для 90% того, что я делаю, но наличие дополнительного разрешения и производительности сенсора стоит мне только места на жестком диске и нескольких секунд здесь и там во время обработки. Тем не менее, это также побудило меня быть немного более осознанным с моими кадрами, потому что, к лучшему или худшему, я знаю, насколько велики эти файлы, и мне не нужны 17 изображений случайного кота, когда одно или два, хорошо продуманных рамки сделают.
Итак, кому выгодна съемка этой камерой? Что ж, это хороший вопрос.Большинству из нас, включая меня, не НУЖНЫ 42mp ни для чего. Эти файлы, однако, обеспечивают замечательное разрешение, которое полезно в паре ситуаций при компоновке и кадрировании при публикации. Возможность отбросить половину ваших пикселей и по-прежнему иметь 21-мегапиксельное изображение — это довольно удивительно, или выбрать компонент изображения для компоновки для графических или цифровых художественных приложений, который сохранит гораздо большее разрешение, — это довольно здорово. Большие отпечатки тоже хороши, или еще меньшие отпечатки с более мелкими деталями, которые тоже не повредят.Вам или мне нужно такое разрешение? Наверное, нет, по крайней мере, для большинства приложений. Можем ли мы извлечь из этого выгоду, даже ситуативно? Абсолютно. Обратной стороной, как уже упоминалось, является наличие только места для хранения файлов и возможностей обработки для работы с ними. Тем не менее, я чувствую, что через пару лет 42mp будет казаться довольно заурядным или, по крайней мере, не таким уж ненужным.
Мы находимся на довольно странном этапе развития цифровой фотографии. Телефоны растворили рынок компактных устройств, и, как потребители, мы ожидаем высокой производительности в любом сегменте, в который мы инвестируем.Первоначальные исследования и разработки, направленные на создание и запуск цифрового пространства, были поглощены, войны мегапикселей в основном закончились, поскольку теперь мы видим оправданные применения для датчиков как с низким, так и с высоким МП, и теперь я чувствую, что мы видим следующий этап в цифровых образы в том, что этот следующий толчок в инновациях сочетается с сокращением затрат, где это возможно, чтобы: A) оставаться конкурентоспособным и актуальным, и B) предоставить убедительный аргумент для инвестиций в эти дорогостоящие системы, когда все меньше и меньше приложений не могут быть удовлетворены с хорошей камерой телефона, учитывая, что большая часть изображений, которые мы получаем, делается на относительно небольших экранах, которые в любом случае не могут использовать увеличивающийся динамический диапазон или числа астрономического разрешения.Однако это не помешает мне таскать с собой несколько камер почти везде, куда бы я ни пошел. Фотография играет огромную роль в нашей повседневной жизни, независимо от того, насколько мы занимаемся фотографией как личности. Постарайтесь подсчитать количество изображений, с которыми вы сталкиваетесь ежедневно. Это действительно потрясающе. Независимо от фотографа или оборудования, в эту эпоху создается больше изображений, чем когда-либо в любой другой период в истории человечества. Я не вижу, чтобы это замедлялось. Теперь, как человек, которому нравится фотографировать, я получаю удовольствие от инструментов, которые я использую, от взаимодействия с этими инструментами, и даже если вы видите только изображения, которые я создаю, на маленьком экране, этот файл находится на моем жестком диске, и у меня есть возможность многое с ней сделать, если я так захочу.Кто-то скажет, что фотографа делает не оборудование, и это абсолютно правильно. Однако снаряжение позволяет фотографу, и хотя снаряжение вторично по отношению к хорошему глазу, я считаю, что этот же глаз значительно выиграет от более совершенных инструментов, независимо от того, чей это глаз.
Я не хочу признаваться в этом слишком, потому что я определенно потратил немного чернил в последнее время, но мой офис забит отпечатками. Этот новый (для меня) a7RII предоставил мне несколько больших отпечатков, которые мне очень нравятся, и в этом есть для меня ценность.Х-фактор во всем этом рыночном, ориентированном на прибыль уравнении, зависящем от потребления, — это весело. Для многих из нас физическое взаимодействие с камерой, сценой и светом для получения кадра — это то, где в игру вступает радость. Конечно, во многих случаях мы можем автоматизировать большую часть этого, и мы можем быстро делиться снимками через наши устройства со всем миром, но пока я наслаждаюсь фотографией, мне никогда не будет достаточно маленькой компактной камеры или камеры для телефона, и этот a7RII оказался приятным спутником в этом продолжающемся путешествии.
Если вы случайно хотите купить себе один, вы можете найти a7RII по моим партнерским ссылкам ниже. Он есть в продаже, и я полагаю, он не задержится там надолго. Знайте, что я очень благодарен за любое рассмотрение этого типа покупки ссылочной ссылки. Помогает нам, маленьким парням, продолжать работу (и в основном покупать новую чушь, чтобы о ней болтать).
Вы можете увидеть текущие предложения a7RII по адресу Adorama ЗДЕСЬ или B&H ЗДЕСЬ .
Спасибо за прочитанное.Я знаю, что в последнее время статей было немного и они были редки, так как моя текущая ситуация заставила меня пройти изрядный 16-часовой курс в неделю, при этом продолжая работать и совершенствоваться на полную ставку. В последнее время у меня не было возможности ни снимать, ни спать так много, как хотелось бы, но я очень, очень подружился с кофе. Мы проводим много времени вместе, и теперь я знаю, как свести к минимуму последствия гипоперфузии и принимать разные лекарства, что довольно весело. Найдите меня в социальных сетях и нажмите на Facebook , Twitter , Flickr и Instagram.
Чтобы быть в курсе новых статей, вы можете добавить свой адрес электронной почты вверху страницы (через стандартный браузер) или ниже при просмотре на мобильной платформе.
Счастливая стрельба,
Тайсон
Поделитесь этой статьей и ее изображениями:
Нравится:
Нравится Загрузка …
СвязанныеSony A7 II против A7S II против A7R II
A7 II, A7S II и A7R II могут иметь много общего, когда дело доходит до их дизайна, но каждый из них создавался для разных пользователей.Мы рассмотрим основные области, в которых они различаются.
Линейка полнокадровых камер Sony A7 недавно пополнилась версиями второго поколения трех основных моделей. Sony A7 II, A7S II и A7R II могут иметь много общего, когда дело доходит до их дизайна, но каждый был создан для разных пользователей. Давайте посмотрим на основные области, в которых они различаются.
Sony Alpha 7 II
Sony A7S II
Sony A7R II
Датчик и процессор
Все три камеры оснащены полнокадровыми сенсорами, но каждая из них отличается от сенсоров внутри двух других.
A7 II считается универсальным устройством из этой тройки, с его умеренным датчиком 24,3 МП, который ставит его на один уровень со многими другими полнокадровыми зеркальными фотокамерами по количеству пикселей. С чувствительностью в качестве фокусировки, A7S II предлагает полнокадровый сенсор на 12,2 МП, в то время как A7R II разработан для тех, кому нужна максимальная детализация изображений, и предлагает альтернативу 42,4 МП.
A7R II также является единственной моделью из трех, сенсор которой не оснащен оптическим фильтром нижних частот перед ним, что является разумным, учитывая его акцент на улавливании большого количества деталей.Он также удостоен чести быть оснащен первым в мире полнокадровым датчиком с подсветкой, хотя он работает в партнерстве с тем же процессором Bionz X, что и две другие модели.
Диапазон чувствительности
A7S II — это все о чувствительности, что объясняет, почему она предлагает самый широкий диапазон ISO из всех трех. Его собственный диапазон составляет от 100 до 102 400 единиц ISO, но настройки расширения с обеих сторон увеличивают его до эквивалента ISO 50 и ISO 409 600.
Две другие камеры не могут достичь этих высот, но их соответствующие диапазоны все еще широки.Обе модели имеют собственный диапазон ISO 100-25 600 и настройки расширения, эквивалентные ISO 50, хотя A7R II также добавляет расширения на другом конце, эквивалентные ISO 102 400.
Системы фокусировки
Каждая из трех камер имеет разную систему фокусировки. A7S II, кажется, имеет самую простую систему на бумаге, со 169 точками автофокусировки с определением контраста и без точек определения фазы вообще, хотя его более низкая чувствительность EV -4 означает, что он может фокусироваться в гораздо более темных условиях, чем два других. — довольно полезно, учитывая его пригодность для фотосъемки при слабом освещении.
A7 II, тем временем, предлагает систему быстрой гибридной автофокусировки, которая объединяет 117 точек фазовой автофокусировки с 25 точками обнаружения контраста с чувствительностью -1EV. Между тем, A7R II следует этой модели, предлагая систему быстрой гибридной автофокусировки, хотя она увеличивает количество точек автофокусировки с определением фазы до впечатляющих 399 — опять же, с 25 точками автофокусировки с определением контраста — и имеет более чувствительный Рейтинг -2EV.
Видео
И A7S II, и A7R II записывают видео 4K в формате UHD 4K (3840 x 2160), и оба используют свой полный датчик для записи этого, хотя A7R II также может записывать видео 4K с опцией кадрирования Super 35mm, которая только использует центральную область кадра.В отличие от двух других моделей, A7 II поддерживает запись только в формате Full HD, хотя для большинства людей этого, вероятно, будет достаточно.
Все три камеры поставляются с профилями изображения, которые меняют такие параметры, как контраст, насыщенность и точка черного, и все три предлагают опцию S-Log2, которая записывает явно плоские кадры, которые лучше подходят для сортировки. Видеоцентрический A7S II идет еще дальше, предлагая опцию S-Log3, которая, как говорят, обеспечивает лучшее тональное воспроизведение в области тени и среднего тона, и все три также поддерживают чистый (несжатый) выход HDMI.
Все три камеры используют формат XAVC S для записи, а A7R II и A7S II записывают со скоростью до 100 Мбит / с. A7 II, единственный из трех, не предлагающий запись 4K, записывает видео в формате Full HD с максимальной скоростью передачи 50 Мбит / с.
ЖК-дисплей
Одна область, где все трое полностью равны, — это их ЖК-экраны. Каждая модель оснащена 3-дюймовым экраном с 1228000 точек, который можно наклонять вниз примерно на 41 градус и вверх на 107 градусов. Все три экрана не предлагают никаких сенсорных функций, а это означает, что все управляется с помощью физических кнопок и элементов управления на корпусе.
Видоискатель
По части электронных видоискателей все три более или менее одинаковы. Видоискатель на каждой камере имеет размер 0,5 дюйма и оснащен OLED-панелью с 2 359 296 точками, и на каждой модели можно регулировать яркость и диоптрию в одинаковой степени.
Однако есть небольшие различия, когда дело доходит до увеличения и точки зрения. В то время как и A7S II, и A7R II предлагают увеличение 0,78x и точку окуляра 0,91 дюйма, A7 II имеет немного меньшее значение 0.71 увеличение и более длинное окошко 1,06 дюйма.
Скорость серийной съемки
И A7S II, и A7R II способны снимать со скоростью 5 кадров в секунду с работающей автофокусировкой. A7S II также может выполнять серийную съемку со скоростью 5 кадров в секунду в режиме приоритета скорости, хотя фокус фиксируется на фокусе первого кадра; если вы хотите, чтобы автофокус продолжал работать во время серийной съемки, частота кадров снижается до 2,5 кадров в секунду.
Срок службы батареи
Sony утверждает, что у A7S II самое продолжительное время автономной работы из трех: 370 снимков на одну зарядку при использовании ЖК-дисплея и 310 при использовании электронного видоискателя.Затем A7 II немного отстает от этого, с 350 кадрами с ЖК-дисплеем и 270 с электронным видоискателем, в то время как A7R II обрабатывает 340 кадров с ЖК-дисплеем, но 290 с электронным видоискателем — на 20 кадров больше, чем у A7 II.
Стабилизация изображения
Никаких отличий. Каждая модель оснащена пятиосевой системой стабилизации изображения, которая корректирует наклон, крен и рыскание, а также горизонтальное и вертикальное смещение. Он расположен на датчике, а не в объективе, и, как говорят, имеет до 4 компенсирующих эффектов.5EV (по тангажу и рысканью).
Если вы используете камеру с объективом, оснащенным собственной системой Optical SteadyShot, они будут использоваться для обеспечения устойчивости. Хотя аналогичные пятиосевые системы стабилизации изображения существуют и в других камерах, эти три являются первыми, в которых они работают в тандеме с полнокадровыми датчиками.
Обзор Sony A7R II
Ранее в этом году я написал подробный обзор Sony A7R, в котором выразил ряд серьезных опасений по поводу камеры, некоторые из которых были достаточно серьезными, чтобы их можно было отнести к категории «нарушителей сделки».Вскоре после этого Sony анонсировала долгожданную беззеркальную камеру A7R II, вторую версию линейки камер высокого разрешения серии A7.
Хотя многие из нас знали, чего ожидать от A7R II, основываясь на том, что мы ранее видели на Sony A7 II, в A7R II была встроена новая технология, которая сделала ее очень привлекательной камерой как для энтузиастов, так и для профессионалов. . Как и A7 II, A7R II получил пятиосевую стабилизацию изображения в теле (IBIS) и другой эргономичный дизайн с гораздо более удобной рукояткой для удержания в руке.
И это относительно незначительные изменения по сравнению с изменениями по сравнению с оригинальным A7R. A7R II не только получает более быструю и гораздо более надежную систему автофокусировки с колоссальными 399 точками фокусировки, но также получает новый 42-мегапиксельный датчик с задней подсветкой (BSI). Кроме того, Sony решила серьезную проблему срабатывания затвора, не только уменьшив общий шум и вибрацию, вызываемые механизмом затвора, но и представив опцию электронного спуска затвора по передней шторке, которая полностью избавляет изображения от размытия, связанного с затвором. .
И, наконец, с последним обновлением прошивки Sony A7R II также получила возможность снимать несжатый RAW, что дает возможность в полной мере использовать преимущества сенсора. Я снимал на Sony A7R II с момента его анонса, поэтому давайте поближе познакомимся с Sony A7R II и посмотрим, как он работает как в реальных, так и в лабораторных условиях.
С ценой рекомендованной розничной цены в 3200 долларов, Sony явно нацелена на несколько иную аудиторию на этот раз по сравнению с оригинальным A7R (который на момент анонса продавался за 2300 долларов).Если первоначальный план Sony состоял в том, чтобы привлечь как можно больше фотографов, предлагая доступную полнокадровую камеру с высоким разрешением, на этот раз Sony знает, что она серьезно улучшила игру, добавив в A7R II все новые исправления и функции. В то время как оригинальный A7R казался мне экспериментом, этот новый A7R II нельзя рассматривать как таковой, поскольку он уже ни в коем случае не является «бета-версией» — это очень функциональная камера, которая не только конкурирует с высококачественными зеркальными фотокамерами. камеры для некоторых нужд фотографии, но и превосходит их по многим параметрам.Во-первых, на рынке нет других полнокадровых камер, предлагающих IBIS.
Sony изначально обеспечивала только стабилизацию объектива, но IBIS была интегрирована во все камеры серии A7 второго поколения, которые фактически могут работать вместе, чтобы обеспечить еще лучшие результаты (подробнее о стабилизации объектива и встроенной стабилизации). Это огромный плюс, потому что он эффективно стабилизирует каждый объектив, прикрепленный к этим корпусам камеры, даже короткие фокусные линзы с постоянным фокусным расстоянием, которые традиционно не имеют стабилизации изображения.Для сравнения, ни Nikon, ни Canon не предлагают IBIS ни на одной из своих зеркальных фотокамер (даже недавно анонсированная камера Leica SL не имеет IBIS).
Во-вторых, электронный видоискатель высокого разрешения (EVF) на A7R II действительно впечатляет. Его OLED-видоискатель с диагональю 2,36 миллиона точек имеет увеличение 0,78x, что лучше, чем увеличение 0,71x, которым ограничиваются как высококачественные зеркалки Nikon, так и Canon. Мы довольно много писали о преимуществах электронного видоискателя по сравнению с OVF, но возможность мгновенного увеличения до 100% перед съемкой, а также возможность просматривать изображения в видоискателе средь бела дня — это огромные преимущества, которые нельзя игнорировать.Добавьте все дополнительные навороты, такие как пиковая фокусировка, живые гистограммы и предупреждения об экспозиции, и вы поймете, почему OVF быстро теряет свою привлекательность среди многих фотографов.
ILCE-7RM2 + FE 70-200 мм F4 G OSS @ 139 мм, ISO 200, 20/1, f / 5,6В-третьих, сенсорная технология, которую мы видим в камерах Sony серии A7, в настоящее время является лучшей в своем классе. Фактически, именно здесь Sony, безусловно, имеет конкурентное преимущество перед другими производителями. Хотя Sony недавно выделила свое подразделение сенсоров в отдельную компанию (крупнейшую в мире), она по-прежнему принадлежит Sony, что означает, что она может сначала поставить новейшие сенсорные технологии на свои собственные камеры, прежде чем сделать ту же технологию доступной для другие производители.Фактически, именно это и произошло с Sony A7R II — в настоящее время это единственная камера на рынке, оснащенная полнокадровым датчиком BSI на 42 МП (то же самое можно сказать и о впечатляющем датчике Sony A7S II на 12 МП, который не имеет аналогов по характеристикам при слабом освещении). Если Nikon смог установить датчик 36 МП на свой D800 задолго до того, как это сделала Sony на A7R, на этот раз ситуация изменилась. Как мы уже видели, датчики Sony обеспечивают замечательный динамический диапазон и высокую производительность ISO, и камеры Sony серии A7 получают это преимущество с каждой итерацией.
Я также считаю, что Sony проделала хорошую работу, представив идею использования камеры аналогичной конструкции, но с разными сенсорами для различных нужд фотографии. Я лично приветствовал бы корпуса в стиле Nikon D810 с сенсорами на 12 Мп, 24 Мп и 36/42 Мп вместо камер с лишними функциями по совершенно другой цене. Это облегчило бы боль многих фотографов, поскольку они смогли бы выбрать камеру в зависимости от своего мегапикселя и других потребностей съемки. Вот краткое описание трех камер Sony серии A7 и типа фотографии, для которой они предназначены:
- Sony A7S II (12.2 МП): Астро / Ночная съемка, События, Портреты, Фотожурналистика и Видео
- Sony A7 II (24,3 МП): Спорт / Экшн, События, Портреты и другая общая фотография
- Sony A7R II (42,4 МП) : Архитектура, Пейзаж, Студия, Мода, Продуктовая и Макросъемка
Это правда, что зеркальные камеры по-прежнему правят в спорте и дикой природе, однако различия быстро сокращаются. Фактически, после тщательного тестирования A7R II я должен сказать, что съемка в движении — единственная область, в которой камера может использовать некоторые улучшения, особенно когда речь идет о скорости автофокусировки и общей задержке.Как вы увидите далее в обзоре, во всем остальном система автофокусировки на A7R II более чем способна, обеспечивая очень впечатляющие результаты.
ILCE-7RM2 + FE 70-200 мм F4 G OSS @ 70 мм, ISO 100, 1/1, f / 8,0Технические характеристики Sony A7R II
- Датчик: 42,4 МП Sony Exmor R BSI CMOS-датчик изображения
- Система автофокуса: Быстрая Гибридный автофокус с 399 точками определения фазы
- Непрерывная съемка: 5 кадров в секунду
- Электронный видоискатель: XGA OLED с 2,36 млн точек, 100% покрытие поля
- Увеличение видоискателя: 0.78x
- Видео: видеосъемка UHD 4K и Full HD
- Панорамный режим: Да
- Возможность HDR: Да
- Срок службы батареи: До 290 изображений (видоискатель) и 340 изображений (ЖК-экран)
- ЖК-экран: 3-дюймовый ЖК-экран с возможностью наклона с 1228 тыс. точек
- Стабилизация изображения: SteadyShot INSIDE Стабилизация изображения с 5-осевой компенсацией
- Затвор: с электронным управлением, вертикальный ход, тип фокальной плоскости
- Скорость затвора: 500000 циклов
- Затвор с электронной передней шторкой: Да
- Возможности Wi-Fi: Встроенный
- Вес: 625 г
- Цена (рекомендованная производителем розничная цена): 3199 долларов США
Подробные технические характеристики Sony A7R II доступны в Sony.com.
Sony A7R II vs A7R
Итак, каковы основные различия между Sony A7R II и оригинальным A7R и что изменилось? В A7R II была изменена сенсорная технология — в то время как предыдущее поколение A7R имело CMOS-датчик на 36 МП, новый A7R II оснащен CMOS-датчиком BSI 42 МП, который должен обеспечивать лучшее качество изображения по сравнению. Как я уже упоминал выше, A7R II теперь имеет 5-осевую стабилизацию изображения (IBIS), которая понижается до 3-осевой IBIS при использовании объективов другого типа.A7R II имеет полностью обновленную гибридную систему автофокусировки с 399 точками автофокусировки с определением фазы на датчике, которые, по утверждению Sony, на 40% быстрее по сравнению с предшественником.
Подобно A7 II, эргономика была значительно улучшена благодаря гораздо большему и более удобному захвату, а спуск затвора вместе с некоторыми кнопками также был изменен и перемещен (подробнее об эргономических изменениях на следующей странице обзора) . A7R II имеет возможность снимать видео UHD 4K в формате XAVC S, в то время как A7R ограничивается записью только HD-контента.Также есть возможность снимать в формате Super 35 с полным считыванием пикселей и без объединения пикселей. Есть и другие небольшие изменения и настройки меню.
ILCE-7RM2 + FE 16-35mm F4 ZA OSS @ 35mm, ISO 640, 1/60, f / 16.0Sony A7R II vs A7R vs A7 II vs A7S II
Вот подробное сравнение характеристик текущего A7 -series камеры, наряду с первым поколением A7R:
| Характеристики камеры | Sony A7R II | Sony A7R | Sony A7 II | Sony A7S II | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Размер сенсора 35286.9 x 24,0 мм | 35,9 x 24,0 мм | 35,8 x 23,9 мм | 35,6 x 23,8 мм | |||||||
| Разрешение сенсора | 42,4 мегапикселя | 36,3 мегапикселя | 24,3 мегапикселя | 12,2 мегапикселя | 4,51 мкм | 4,88 мкм | 5,97 мкм | 8,44 мкм | ||
| Фильтр сглаживания сенсора | Нет | Нет | Да | Да | Стабилизация 902 , 5-осевой | Нет | Да, 5-осевой | Да, 5-осевой | ||
| Размер изображения | 7,952 x 5,304 | 7,360 x 4,912 | 6000 x 4,000 | 4,2406 | Тип видоискателя, точки, охват | EVF, 2.4 млн точек, 100% | электронный видоискатель, 2,4 млн точек, 100% | электронный видоискатель, 2,4 млн точек, 100% | электронный видоискатель, 2,4 млн точек, 100% | |
| Встроенная вспышка | Нет | Нет | Нет | Нет | ||||||
| Носители данных, тип | 1x SD, UHS-1 | 1x SD, UHS-1 | 1x SD, UHS-1 | 1x SD, UHS-1 | ||||||
| Скорость непрерывной съемки | 5,0 кадр / с | 4,0 кадр / с | 5,0 кадр / с | 5.0 FPS | ||||||
| Собственная чувствительность ISO | ISO 100-25 600 | ISO 100-6 400 | ISO 100-6 400 | ISO 100-102 400 | ||||||
| Повышенная чувствительность ISO | ISO 50,400 | -10 ISO 50, 12,800-25,600ISO 50, 12,800-25,600 | ISO 50, 204,800-409,600 | |||||||
| Система автофокуса | Быстрая гибридная автофокусировка | Автофокусировка с обнаружением контраста | Быстрая гибридная автофокусировка | Обнаружение контраста | ||||||
| точек фокусировки | 35 мм: 399 точек, APS-C: 357 точек (PDAF) / 25 точек (CDAF) | 25 точек (CDAF) | 35 мм: 117 точек, APS-C: 99 точек (PDAF ) / 25 точек (CDAF) | 169 точек (CDAF) | ||||||
| Электронная передняя шторка затвора | Да | Нет | Да | Да | ||||||
| Максимальное разрешение видео | 3840 × 2160 (4K) До 30p | 1920 × 1080 (1080p) @ До 60p | 1920 × 1080 (1080p) @ До 60p | 3840 × 2160 (4K) @ До 30p | ||||||
| Размер и разрешение ЖК-дисплея | 3.0 ″, 1 228 800 точек | 3,0 ″, 921 600 точек | 3,0 ″, 1228 800 точек | 3,0 ″, 1228 800 точек | ||||||
| Встроенный GPS | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет Встроенный Wi-Fi | Да | Да | Да | Да |
| Конструкция | Полностью магниевый сплав | Полностью магниевый сплав | Полностью магниевый сплав | Полное время работы от батареи из магниевого сплава | 340 снимков (CIPA LCD) | 340 снимков (CIPA LCD) | 350 снимков (CIPA LCD) | 370 снимков (CIPA LCD) | ||
| Вес (только корпус) | 582 г | 407 г 556286 | 584g | |||||||
| Размеры | 126.9 x 95,7 x 60,3 мм | 126,9 x 94,4 x 48,2 мм | 126,9 x 95,7 x 59,7 мм | 126,9 x 95,7 x 60,3 мм | ||||||
| Заявленная цена (MSRP) | 3199 долл. США | 2299 долл. США | долл. США | $ 2 999 |
Как видите, помимо цены, первые существенные различия, которые мы видим, заключаются в разрешении сенсора, IBIS и чувствительности ISO. A7R II имеет гораздо более высокий собственный диапазон ISO от 100 до 25600 по сравнению с A7R и A7 II, что на два ступени выше, чем у A7R.Хотя это не так впечатляет, как Sony A7S II с собственным диапазоном ISO от 100 до 102 400, он все же немного поднимает планку. Значит ли это, что Sony смогла добиться на два ступени более высоких значений ISO по сравнению со своим предшественником? Как его высокая производительность ISO по сравнению с другими камерами, такими как Nikon D810 и Canon 5DS? Ответы на эти вопросы вы найдете на странице 6 этого обзора. Еще одним большим отличием является система автофокусировки, которая явно является лучшей на A7R II по сравнению с другими камерами, включая A7S II.
Это удивительно, потому что A7R II в первую очередь нацелен на пейзажных, студийных и архитектурных фотографов, которые хотят иметь большее разрешение, и этим людям редко когда когда-либо требуется лучшая система автофокусировки. На мой взгляд, для Sony было бы разумнее включить лучшую систему автофокусировки в A7 II. Электронный затвор передней шторки, очевидно, имеет большое значение, и A7R в этой таблице выделяется как больной палец. Еще одно огромное отличие — возможность записывать видео 4K, хотя это оказалось не так практично в полевых условиях из-за проблем с перегревом — Sony должна была полностью пропустить 4K на A7R II.Запись коротких сегментов работает нормально, но я бы никогда не доверял A7R II в работе с видео. Не лучшая идея выпускать что-то, что еще не совсем готово для прайм-тайма. Большая разница между A7R и A7R II первого поколения заключается в весе и стоимости — последний по сравнению с ним намного тяжелее (благодаря положительному изменению эргономики), а стоимость резко выросла с 2299 долларов США до 3199 долларов. Это ставит A7R II в тот же ценовой диапазон, что и такие высококачественные цифровые зеркальные камеры, как Nikon D810 и Canon 5DS.
Sony a7 III -vs- a7 II, a7R II, a7R III и a9
Новый Sony a7 III во многом похож на беззеркальных братьев и сестер Sony, но как это сравнить? Это «a7II-on-Steroids», «a7R III-Lite» или «Baby a9»?
SONY A7 III ОСОБЕННОСТИПолнокадровая CMOS-матрица 24 МП
Процессор изображения BIONZ X и интерфейсный модуль LSI
Электронный затвор 10 кадров в секунду / механический затвор 10 кадров в секунду
Видео UHD 4K30p + HLG и S-Log3 Gamma
89 Буфер RAW снимков
693 точки автофокусировки с определением фазы
425 контрастных точек автофокусировки
Гибридный автофокус для видео: ДА
15 ступеней динамического диапазона
Фильтр сглаживания: ???
Сдвиг пикселей: NO
Джойстик и сенсорный фокус: ДА
2.Видоискатель Tru-Finder OLED EVF с разрешением 36 м точек,
Наклоняемый сенсорный ЖК-экран с диагональю 3,0 дюйма, 922 тыс. Точек,
Чувствительность: 100-51200 (Ext: 50-204800)
Диапазон измерения: EV -3,0 — EV 20,0
Встроенный Wi-Fi / Bluetooth
Порт USB 3.1 Type-C, два слота для SD-карт
Батарея: Литий-ионная батарея Sony NP-FZ100
Размеры: (Ш x В x Г) 5,0 x 3,8 x 2,9 ″
Вес: 1,43 фунта / 650 г
Рекомендуемая производителем розничная цена 1 998 долларов США. SONY A7 II ОСОБЕННОСТИ
Полнокадровая CMOS-матрица 24 МП
Процессор изображения BIONZ X (1-го поколения)
Механический затвор со скоростью 5 кадров в секунду
Full HD XAVC S Video + S-Log2 Gamma
Буфер RAW на 50 снимков
117 точек фазовой автофокусировки
25 контрастных точек автофокусировки
Гибридный автофокус для видео: NO
14 ступеней динамического диапазона
Фильтр сглаживания: ДА
Сдвиг пикселей: NO
Джойстик и сенсорный фокус: NO
2.Видоискатель Tru-Finder OLED EVF с разрешением 36 м точек,
ЖК-экран с диагональю 1,22 м, 3,0 ″, наклонный,
Чувствительность: 100-25600 (Ext: 50-25600)
Диапазон измерения: EV -1,0 — EV 20,0
Встроенный Wi-Fi / Bluetooth
Порт USB 2.0, один слот для SD-карты
Батарея: Литий-ионная батарея Sony NP-FW50
Размеры: (Ш x В x Г) 5,0 x 3,8 x 2,4 ″
Вес: 1,223 фунта / 556 г
Текущая цена в США $ 1598
Обе камеры оснащены 24-мегапиксельными полнокадровыми CMOS-сенсорами, но новый и улучшенный сенсор a7 III обеспечивает увеличение производительности при слабом освещении на 1,5 ступени благодаря более низкому уровню шума в тени.
A7 III оснащен датчиком с задней подсветкой. A7 II этого не делает.
Стандартное значение ISO увеличивается на 1 ступень до 51 200 с расширенным ISO до 204 800. Динамический диапазон A7 III увеличен до 15 ступеней.
Обе камеры имеют процессоры изображений BIONZ X, но a7 III использует НОВЫЙ, БЫСТРЫЙ, БОЛЕЕ МОЩНЫЙ процессор BIONZ X 2-го поколения, представленный в a9 и также используемый в a7R III.
Внешний интерфейс LSI добавляет столь необходимую мощность для более быстрой фокусировки и обработки изображений с большим буфером RAW на 89 снимков.Скорость съемки увеличивается с 10 кадров в секунду с помощью электронного или механического затвора.
Система автофокусировки значительно улучшена: от 117 PDAF + 25 точек контрастности AF до колоссальных 693 PDAF + 425 точек контрастной автофокусировки. A7 III также получил новую модернизированную систему меню с дополнительными функциями.
A7 III имеет режим бесшумной съемки. A7 II этого не делает.
A7 III оснащен джойстиком для навигации и сенсорной фокусировки. A7 II этого не делает.
A7 III имеет гибридную автофокусировку для видео. A7 II этого не делает.
A7 III имеет на два ступени лучший диапазон чувствительности замера до EV -3,0 для лучшего автофокуса при слабом освещении, чем a7 II.
A7 III получает обновление со стандартного HD до 4K UHD и добавляет S-Log3 Gamma.
A7 III получает обновление до двух слотов для карт (слот 1 — UHS-II), а модемное соединение модернизировано с порта USB 2.0 на порт USB 3.1 Type-C для гораздо более быстрого модема.
Sony a7 III: вес увеличился с 1,223 фунта до 1,43 фунта, а глубина камеры — с 2,4 дюйма до 2,9 дюйма из-за немного большей рукоятки, необходимой для размещения лучшего из всех изменений — литий-ионной батареи NP-FZ100, обеспечивающей НАМНОГО увеличенного времени автономной работы. чем литий-ионный аккумулятор NP-FW50, используемый в камерах a7 Mark I и II.
SONY A7 III ОСОБЕННОСТИПолнокадровая CMOS-матрица 24 МП
Процессор изображения BIONZ X и интерфейсный модуль LSI
Электронный затвор 10 кадров в секунду / механический затвор 10 кадров в секунду
Видео UHD 4K30p + HLG и S-Log3 Gamma
89 Буфер RAW снимков
693 точки автофокусировки с определением фазы
425 контрастных точек автофокусировки
Гибридный автофокус для видео: ДА
15 ступеней динамического диапазона
Фильтр сглаживания: ???
Сдвиг пикселей: NO
Джойстик и сенсорный фокус: ДА
2,36 млн точек Tru-Finder OLED EVF
922 тыс. Точек 3.0 ″ поворотный сенсорный ЖК-экран
Чувствительность: 100-51200 (Ext: 50-204800)
Диапазон измерения: EV -3,0 — EV 20,0
Встроенный Wi-Fi / Bluetooth, два слота для SD-карт
Порт USB 3.1 Type-C
Батарея: Литий-ионная батарея Sony NP-FZ100
Размеры: (Ш x В x Г) 5,0 x 3,8 x 2,9 ″
Вес: 1,43 фунта / 650 г
Рекомендуемая производителем розничная цена 1 998 долларов США. SONY A7R III ОСОБЕННОСТИ
Полнокадровая CMOS-матрица 42,4 МП
Процессор изображения BIONZ X и интерфейсный модуль LSI
Электронный затвор 10 кадров в секунду / механический затвор 10 кадров в секунду
Видео UHD 4K30p + HLG и S-Log3 Gamma
76 кадров RAW Buffer
399 точек фазовой автофокусировки
425 контрастных точек автофокусировки
Гибридный автофокус для видео: NO
15 ступеней динамического диапазона
Сглаживающий фильтр: NO
Сдвиг пикселей: ДА
Джойстик и сенсорный фокус: ДА
3.Видоискатель Tru-Finder OLED EVF с разрешением 69 млн. Точек,
Сенсорный ЖК-экран с диагональю 1,44 м, 3,0 ″, наклоняемый,
Чувствительность: 100-32000 (Ext: 50-102400)
Диапазон измерения: EV -3,0 — EV 20,0
Встроенный Wi-Fi / Bluetooth, два слота для SD-карт
Порт USB 3.1 Type-C и порт синхронизации ПК
Батарея: Литий-ионная батарея Sony NP-FZ100
Размеры: (Ш x В x Г) 5,0 x 3,8 x 2,9 ″
Вес: 1,445 фунта / 657 г
Рекомендуемая производителем розничная цена 3198 долларов.
«R» означает разрешение Sony a7R III, которое превосходит разрешение a7 III 42,4 МП против 24 МП, что позволяет снимать более мелкие детали.
A7R III — единственная камера Sony с функцией Pixel-Shift для изображений без муара с полным считыванием каждого пикселя RGB для высочайшей цветопередачи и детализации.
A7R III не имеет фильтра сглаживания. Sony официально не подтверждает и не отрицает, есть ли в a7 III фильтр сглаживания.
A7 III предлагает лучшую систему автофокусировки с 693 точками фазовой автофокусировки, покрывающими 90% сенсора. (Обе камеры имеют одинаковые 425 контрастных точек автофокусировки).
A7 III имеет гибридную автофокусировку для видео.A7R III этого не делает.
Динамический диапазонA7 III был измерен на 1/3 ступени лучше, чем у a7R III с исходным ISO на 2/3 ступени выше и ISO на одну дополнительную ступень выше.
Sony a7R III имеет улучшенный видоискатель OLED с технологией Tru-Finder на 3 686 400 точек и наклонный сенсорный ЖК-экран с диагональю 3,0 дюйма и разрешением 1 440 000 точек, что улучшает качество съемки, но не влияет на качество изображения.
SONY A7 III ОСОБЕННОСТИПолнокадровая CMOS-матрица 24 МП
Процессор изображения BIONZ X и интерфейсный модуль LSI
Электронный затвор 10 кадров в секунду / механический затвор 10 кадров в секунду
Видео UHD 4K30p + HLG и S-Log3 Gamma
81 Буфер RAW снимков
693 точки автофокусировки с определением фазы
425 контрастных точек автофокусировки
Гибридный автофокус для видео: ДА
15 ступеней динамического диапазона
Фильтр сглаживания: ???
Сдвиг пикселей: NO
Джойстик и сенсорный фокус: ДА
2.Видоискатель Tru-Finder OLED EVF с разрешением 36 м точек,
Наклоняемый сенсорный ЖК-экран с диагональю 3,0 дюйма, 922 тыс. Точек,
Чувствительность: 100-51200 (Ext: 50-204800)
Диапазон измерения: EV -3,0 — EV 20,0
Встроенный Wi-Fi / Bluetooth, два слота для SD-карт
Порт USB 3.1 Type-C
Батарея: Литий-ионная батарея Sony NP-FZ100
Размеры: (Ш x В x Г) 5,0 x 3,8 x 2,9 ″
Вес: 1,43 фунта / 650 г
Рекомендуемая производителем розничная цена 1 998 долларов США. SONY A9 ОСОБЕННОСТИ
Полнокадровая многослойная CMOS-матрица 24 МП
Процессор изображения BIONZ X и интерфейсный модуль LSI
Электронный затвор 20 кадров в секунду / механический затвор 5 кадров в секунду
Видео UHD 4K30p (без гаммы S-Log)
241 снимок, буфер RAW
693 точки автофокусировки с определением фазы
25 контрастных точек автофокусировки
Гибридный автофокус для видео: NO
14 ступеней динамического диапазона
Фильтр сглаживания: ДА
Сдвиг пикселей: NO
Джойстик и сенсорный фокус: ДА
3.Quad-VGA OLED, 69 млн точек, без затемнения,
Сенсорный ЖК-экран с диагональю 1,44 м, 3,0 ″, наклоняемый,
Чувствительность: 100-51200 (Ext: 50-204800)
Диапазон измерения: EV -3,0 — EV 20,0
Встроенный Wi-Fi / Bluetooth, два слота для SD-карт
Порт USB 2.0, разъемы LAN и синхронизации ПК
Батарея: Литий-ионная батарея Sony NP-FZ100
Размеры: (Ш x В x Г) 5,0 x 3,8 x 2,5 ″
Вес: 1,481 фунта / 673 г
Рекомендуемая производителем розничная цена 4498 долларов США.
Обе камеры оснащены 24-мегапиксельными сенсорами с 693 точками фазовой автофокусировки + 425 контрастными точками автофокусировки… Но это НЕ один и тот же датчик, и они не предлагают одинаковых возможностей автофокусировки.
Многослойная конструкция сенсора Sony a9 обеспечивает гораздо более быстрое считывание (примерно в 4 раза быстрее, чем у обычных сенсоров), что означает более быструю, более отзывчивую автофокусировку, дополнительную чувствительность PDAF вплоть до F11, а также меньший эффект «желе» и меньшие полосы от мерцающих огней при просмотре видео и видео. бесшумный электронный затвор.
Sony a9 предлагает лучшие в своем классе 20 кадров в секунду с бесшумным электронным затвором / 5 кадров в секунду с механическим затвором, в то время как a7 III предлагает 10 кадров в секунду с электронным или механическим затвором.
Обе камеры имеют одинаковый собственный и расширенный диапазон ISO, но у a7 III динамический диапазон на одну ступень больше.
A9 не имеет фильтра сглаживания. Sony официально не подтверждает и не отрицает, есть ли в a7 III фильтр сглаживания.
Sony a7 III имеет гамму HLG и S-Log3. Sony a9 нет.
A7 III имеет гибридную автофокусировку для видео. А9 нет.
Sony a9 — единственная беззеркальная камера Sony со специальным диском выбора режима съемки.
Sony a9 имеет разъемы LAN и PC Sync, а a7 II их нет.
Соединение в режиме модема Sony a7 III обновлено с USB 2.0, порт USB 3.1 Type-C для более быстрого подключения, чем порт a9.
Sony a9 имеет улучшенный видоискатель OLED Tru-Finder с разрешением 3 686 400 точек и наклонный сенсорный ЖК-экран с диагональю 3,0 дюйма и разрешением 1 440 000 точек, что улучшает качество съемки, но не влияет на качество изображения.
БОНУСНЫЙ РАУНД
Я не планировал сравнивать a7 III с a7R II, но многие из вас просили об этом…
SONY A7 III ОСОБЕННОСТИПолнокадровая CMOS-матрица 24 МП
Процессор изображения BIONZ X и интерфейсный модуль LSI
Электронный затвор 10 кадров в секунду / механический затвор 10 кадров в секунду
Видео UHD 4K30p + HLG и S-Log3 Gamma
89 Буфер RAW снимков
693 точки автофокусировки с определением фазы
425 контрастных точек автофокусировки
Гибридный автофокус для видео: ДА
15 ступеней динамического диапазона
Фильтр сглаживания: ???
Сдвиг пикселей: NO
Джойстик и сенсорный фокус: ДА
2.Электронный видоискатель 36M-Dot Tru-Finder OLED EVF
922K-Dot 3,0 ″ наклонный сенсорный ЖК-экран
Чувствительность: 100-51200 (Ext: 50-204800)
Диапазон измерения: EV -3,0 — EV 20,0
Встроенный Wi-Fi / Bluetooth, два слота для SD-карт
Порт USB 3.1 Type-C
Батарея: Литий-ионная батарея Sony NP-FZ100
Размеры: (Ш x В x Г) 5,0 x 3,8 x 2,9 ″
Вес: 1,43 фунта / 650 г
Рекомендуемая производителем розничная цена 1 998 долларов США. SONY A7R II ОСОБЕННОСТИ
Полнокадровая CMOS-матрица 42,4 МП
Процессор изображения BIONZ X (1-го поколения)
Электронный затвор 5 кадров в секунду / механический затвор 5 кадров в секунду
Видео UHD 4K30p и S-Log2 Gamma
24 кадра JPEG Fine L Buffer
399 точек фазовой автофокусировки
25 контрастных точек автофокусировки
Гибридный автофокус для видео: NO
14 ступеней динамического диапазона
Сглаживающий фильтр: NO
Сдвиг пикселей: NO
Джойстик и сенсорный фокус: NO
2.Электронный видоискатель 36M-Dot Tru-Finder OLED EVF
ЖК-экран с диагональю 1,22 млн точек, 3,0 ″, наклонный,
Чувствительность: 100-25600 (Ext: 50-102400)
Диапазон измерения: EV -3,0 — EV 20,0
Встроенный Wi-Fi / Bluetooth, один слот для SD-карты
Порт USB 2.0
Батарея: Литий-ионная батарея Sony NP-FW50
Размеры: (Ш x В x Г) 5,0 x 3,8 x 2,4 ″
Вес: 1,38 фунта / 625 г
Текущая цена в США: 2398 долларов
«R» означает разрешение Sony a7R II, которое превосходит разрешение a7 III 42,4 МП против 24 МП, что позволяет снимать более мелкие детали.
A7R II не имеет фильтра сглаживания. Sony официально не подтверждает и не отрицает, есть ли в a7 III фильтр сглаживания.
Динамический диапазон как минимум на 1/3 ступени лучше на a7 III, чем на a7R II, при этом исходное значение ISO на одну ступень выше, а значение ISO увеличено на одну дополнительную ступень до 204 800.
Обе камеры имеют процессоры изображений BIONZ X, но a7 III использует НОВЫЙ, БЫСТРЫЙ, БОЛЕЕ МОЩНЫЙ процессор BIONZ X 2-го поколения, представленный в a9 и также используемый в a7R III.
Добавление интерфейсной LSI к a7 III добавляет столь необходимую мощность для более быстрой фокусировки и обработки изображений с большим буфером RAW на 89 снимков по сравнению с довольно слабым буфером 24 снимков JPEG Fine L в a7R II. Скорость съемки A7 II увеличена с 10 кадров в секунду с электронным или механическим затвором по сравнению с 5 кадрами в секунду на a7R II.
A7 III предлагает гораздо лучшую систему автофокусировки с 693 точками фазовой автофокусировки, покрывающими 90% сенсора + 425 точками контрастной автофокусировки, по сравнению с 399 точками фазовой автофокусировки a7R III, покрывающими 60% сенсора + 25 точками контрастной автофокусировки.
A7 III оснащен джойстиком для навигации и сенсорной фокусировки. A7R II этого не делает.
A7 III имеет гибридную автофокусировку для видео. A7R II этого не делает.
Благодаря улучшенному процессору изображения BIONZ X и LSI, a7 III предлагает улучшенный автофокус по глазам, который значительно быстрее, чем a7R II.
Обе камеры имеют одинаковый видоискатель OLED с разрешением 2 359 296 точек. Sony a7R II имеет чуть более высокое разрешение, 1,228 800 точек, 3,0 ″, наклоняемый сенсорный ЖК-экран с — но не имеет сенсорного фокуса, который есть в a7 III.
A7 III также получил новую модернизированную систему меню с дополнительными функциями.
Обе камеры предлагают 4K UHD, но Sony a7 III получает обновление до S-Log3 Gamma.
A7 III получает обновление до двух слотов для карт (слот 1 — UHS-II), а модемное соединение модернизировано с порта USB 2.0 на порт USB 3.1 Type-C для гораздо более быстрого модема.
Sony a7 III: вес немного увеличился с 1,38 фунта до 1,43 фунта, а глубина камеры — с 2,4 дюйма до 2,9 дюйма из-за большей ручки, необходимой для размещения самого лучшего из всех изменений — литий-ионной батареи NP-FZ100, обеспечивающей НАМНОГО увеличенного срока службы чем литий-ионный аккумулятор NP-FW50, используемый в камерах a7 Mark I и II.
Множество отличных полнокадровых беззеркальных камер от Sony. Выберите тот, который лучше всего соответствует вашему бюджету и потребностям! Удачной стрельбы!
• Предварительный заказ Sony a7 III в компании B&H Photo | Amazon
• Заказать Sony a7 II в B&H Photo | Amazon
• Заказать Sony a7R II в B&H Photo | Amazon
• Заказать Sony a7R III в B&H Photo | Amazon
• Заказать Sony a9 в B&H Photo | Amazon