Canon 5D mark II vs Canon 5D

Этот обзор сильно запоздал, но, как выясняется, еще много пользователей Canon 5D думают о том, стоит ли переходить на Canon 5D mark II или Canon 5D mark III. Раз уж эта тема актуальна, то вот вам и обзор.

Я не буду тут расписывать кучу технических подробностей, которые можно увидеть в любом другом обзоре. Остановлюсь лишь на критичных при выборе камеры:

— удобство пользования;
— детализация снимков.

Камера Canon 5D не сильно отличается от Canon 5D mark II внешне.

Цветными кружками я пометил:

— желтым, переместившиеся кнопки
— синим, исчезнувшие на новой модели кнопки

Резюмирую по кнопкам.
Кнопка «Корзина» переместилась не сильно и никак не влияет на удобство пользования.
Кнопка «Jump» справедливо ушла. Редко была нужна и выделять на эту функцию целую кнопку слишком жирно.
Кнопка «Выбор стиля» появилась, но, видимо, не навсегда. Я лично вообще стилями не пользуюсь и вам не советую.
Кнопка «LiveView» очень полезное новшество. В частности, позволяет точно фокусироваться прямо по матрице, у которого нет проблем с фронт/бек фокусом.
Кнопка «AF-ON» — кнопка запуска автофокусировки. По большому счёту бесполезная кнопка.

Итого, реальная разница в наличии или отсутствии режима LiveView. Без него вполне можно обойтись, если у вас объективы отъюстированы под вашу камеру.

Есть еще разница в размере и качестве ЖК-экрана. На Canon 5D это 2.5″ 230тыс.пикс, а на Canon 5D mark II это 3″ 1040тыс.пикс. Разница при просмотре фото существенная. На небольшом экране сложнее понять попал ли ты в фокус, чему также способствует невысокое разрешение экрана.

Обещал на технических подробностях сильно не останавливаться, так что переходим к детализации снимков.

Съемка в формат RAW, шарпинг в конвертере (Adobe Camera Raw) отключен, шумоподавление тоже. Установки для снимков с разных камер все одинаковые.

Чтобы тест точно не «упирался» в объектив, я использовал для теста Carl Zeiss Makro- Planar 50/2 ZE и Carl Zeiss Distagon 25/2 ZE. Одни из лучших объективов в линейке объективов Carl Zeiss для 35мм зеркальных камер.

Начнём с Carl Zeiss Distagon 25/2 ZE, как самого резкого.

Оба объектива в идеальном оптическом и техническом состоянии. Продаются, кстати. В связи с будущей покупкой Carl Zeiss Otus 55/1.4.

Уменьшаю фото от Canon 5D mark II с помощью алгоритма C3C Image Size, т.е. самого честного. Он ничего не теряет из деталей, но и новых не дорисовывает.

5616 pix -> 4368 pix.

Теперь рассмотрим фрагменты (в правом углу кнопочка «раскрыть в реальный размер»).

Вы уже увидели разницу? Я пока нет.

Рассмотрим другой кадр, фокусировка уже не на бесконечность, а поближе, метров 100.

Разница уже заметнее, но не столь велика.

Вот другой фрагмент.

Если рассматривать на с большим увеличением, то тут видны цветные артефакты на снимке с

фрагмент 100% с Canon 5D

фрагмент 100% с камеры Canon 5D mark II

А на кропе 100% с камеры Canon 5D mark II таких артефактов нет. Такие цветные артефакты появляются, когда матрица достигает предела своей разрешающей способности. Это как раз тот паразитный сигнал, который должен отфильтровывать Low-pass фильтр. Появляется он в ходе алгоритмов демозаики при попытке разбора мелких повторяющихся элементов на пределе разрешающей способности матрицы.

Выводы:
— low-pass Фильтр пропускает часть паразитного сигнала, он за гранью разрешения матрицы. А значит не снижает полезное разрешение
— разрешение матрицы Canon 5D mark II всё-таки выше, чем у Canon 5D, хоть и незначительно.

Еще фрагменты с того же снимка.

На снимке можно поискать фрагменты, где Canon 5D уступает Canon 5D mark II по разрешению. Но это видно только при сильном увеличении и совсем не очевидно при открытии снимка на полный экран (у меня разрешение экрана 1600×1200).

Продолжение на следующей странице…

Canon 6D Mark II против Canon 5D Mark IV

Что лучше, новый Canon 6D Mark II или годовалый Canon 5D Mark IV? Давайте сравним характеристики и основные особенности обеих камер.

Датчик изображения

Canon 6D Mk II получил недавно разработанный 26,2-мегапиксельный сенсор, но разрешение матрицы Canon 5D Mark IV составляет 30,4 Мп.

Обе камеры используют Dual Pixel CMOS для автофокусировки, поэтому технически датчики одинаковы.

Диапазон ISO

Диапазон ISO от Canon 5D Mark IV составляет 50-102400. Новый Canon 6D Mark II может похвастаться такой же светочувствительностью, но есть небольшое различие в стандартном диапазоне ISO. Canon 6D Mark II предлагает стандартный диапазон ISO до 40000, в то время как Canon 5D Mark IV ограничивается 32000.

Система автофокусировки

Автоматическая система фокусировки камеры Canon 5D Mark IV и 6D Mark II благодаря технологии Dual Pixel одинакова в режиме Live View и во время видеосъёмки, но если рассматривать работу через видоискатель, то 5D Mark IV лучше, благодаря большему количеству точек.

Затвор

Canon 5D Mark IV рассчитана на профессионалов и может удовлетворить их требования при съёмке в сложных условиях, когда нужна высокая скорость затвора. Поэтому камера предлагает максимальную скорость 1/8000 секунды, в то время как Canon 6D Mark II ограничивается 1/4000.

Видео

Видео (Full HD против 4K). Canon 6D Mark II всё ещё не перешла к уже ставшему обычным для многих производителей 4K. Камера предлагает только лишь Full HD. Canon 5D Mark IV может захватить 4K-видео, так что если вы снимаете видео, то эта камера вам подойдёт лучше. При том, что в 5D Mk4 отсутствует встроенная электронная стабилизация видео, которая есть в EOS 6D Mk 2, вы можете проводить качественную стабилизацию 4K-видео во время постобработки.

Дисплей

Дисплей Canon 6D Mark II оснащён механизмом наклона и поворота с сенсорным управлением. Canon 5D Mark IV имеет экран немного большего размера (3,0” против 3,2” ) но он жёстко закреплён на корпусе камеры. Кстати, разрешение экрана Canon 5D Mark IV больше, чем у 6D MkII.

Размер и вес

Разница в весе и размере между камерами не большая, но всё же Canon 6D Mark II немного меньше и легче своего соперника.

Слот для карт памяти

Canon 5D Mark IV предлагает двойной слот для карт памяти в то время как камера EOS 6D Mark II по-прежнему ограничивается одним слотом. Два слота даёт больше возможностей для резервного копирования и сортировки фото и видео. Например, с двумя слотами вы можете сохранять RAW на одну карту памяти, а JPEG на другую или просто камера переключится на вторую карту, когда первая будет заполнена.

Вывод

Камера Canon 5D Mark IV действительно имеет небольшое преимущество в разрешении датчика, более точной фокусировке, слотах для карт памяти и разрешении видео, но если вы снимаете пейзажи или портреты, эти все преимущества становятся малозначительными. В таком случае лучше сэкономить и купить 6D Mark II, а оставшиеся деньги потратить на оптику или аксессуары. Если же вы снимаете динамичные сцены или занимаетесь свадебной фотографией, где не редко нужна видеосъёмка, то 5D Mark IV в большей степени удовлетворит ваши потребности.

Canon 6D Mark II против Canon 5D Mark IV — DSLRVIDEOS.RU

Что лучше, новый Canon 6D Mark II или годовалый Canon 5D Mark IV? Давайте сравним характеристики и основные особенности обеих камер.

Функции/Модели	Canon 6D Mark II	Canon 5D Mark IV
Разрешение	26.2 Мп	30,4 Мп
Размер датчика	Полный кадр (36 х 24 мм)	Полный кадр (36 х 24 мм)
Процессор изображения	Digic 7	DIGIC 6+
Низкочастотный фильтр	Нет	Нет
Система автофокусировки	Обнаружение контраста + обнаружение фазы	Обнаружение контраста + обнаружение фазы
Точек автофокусировки	45	61
ISO	50-102400	50-102400
Скорость затвора	1/4000 – 30 сек	1/8000 – 30 сек
Стабилизация изображения	5-осевая для видео	Нет
Скорость непрерывной съемки	6.5fps	6.5fps
Видео	Full HD	4K видео 30 кадров в секунду (3840 х 2160)
Дисплей	3-дюймовый, поворотный, сенсорный	3,2-дюймовый, сенсорный
Беспроводная связь	Встроенная	Опционально
Защита от влаги и пыли	Есть	Есть
Срок службы батареи	1200 кадров	900 кадров
Вес	765 грамм	800 грамм
Размер	144 х 110,5 х 74,8 мм	151 х 116 х 76 мм

Датчик изображения

Canon 6D Mk II получил недавно разработанный 26,2-мегапиксельный сенсор, но разрешение матрицы Canon 5D Mark IV составляет 30,4 Мп.

Обе камеры используют Dual Pixel CMOS для автофокусировки, поэтому технически датчики одинаковы.

Диапазон ISO

Диапазон ISO от Canon 5D Mark IV составляет 50-102400. Новый Canon 6D Mark II может похвастаться такой же светочувствительностью, но есть небольшое различие в стандартном диапазоне ISO. Canon 6D Mark II предлагает стандартный диапазон ISO до 40000, в то время как Canon 5D Mark IV ограничивается 32000.

Система автофокусировки

Автоматическая система фокусировки камеры Canon 5D Mark IV и 6D Mark II благодаря технологии Dual Pixel одинакова в режиме Live View и во время видеосъёмки, но если рассматривать работу через видоискатель, то 5D Mark IV лучше, благодаря большему количеству точек.

Затвор

Canon 5D Mark IV рассчитана на профессионалов и может удовлетворить их требования при съёмке в сложных условиях, когда нужна высокая скорость затвора. Поэтому камера предлагает максимальную скорость 1/8000 секунды, в то время как Canon 6D Mark II ограничивается 1/4000.

Видео

Видео (Full HD против 4K). Canon 6D Mark II всё ещё не перешла к уже ставшему обычным для многих производителей 4K. Камера предлагает только лишь Full HD. Canon 5D Mark IV может захватить 4K-видео, так что если вы снимаете видео, то эта камера вам подойдёт лучше. При том, что в 5D Mk4 отсутствует встроенная электронная стабилизация видео, которая есть в EOS 6D Mk 2, вы можете проводить качественную стабилизацию 4K-видео во время постобработки.

Дисплей

Дисплей Canon 6D Mark II оснащён механизмом наклона и поворота с сенсорным управлением. Canon 5D Mark IV имеет экран немного большего размера (3,0” против 3,2” ) но он жёстко закреплён на корпусе камеры. Кстати, разрешение экрана Canon 5D Mark IV больше, чем у 6D MkII.

Размер и вес

Разница в весе и размере между камерами не большая, но всё же Canon 6D Mark II немного меньше и легче своего соперника.

Слот для карт памяти

Canon 5D Mark IV предлагает двойной слот для карт памяти в то время как камера EOS 6D Mark II по-прежнему ограничивается одним слотом. Два слота даёт больше возможностей для резервного копирования и сортировки фото и видео. Например, с двумя слотами вы можете сохранять RAW на одну карту памяти, а JPEG на другую или просто камера переключится на вторую карту, когда первая будет заполнена.

Вывод

Камера Canon 5D Mark IV действительно имеет небольшое преимущество в разрешении датчика, более точной фокусировке, слотах для карт памяти и разрешении видео, но если вы снимаете пейзажи или портреты, эти все преимущества становятся малозначительными. В таком случае лучше сэкономить и купить 6D Mark II, а оставшиеся деньги потратить на оптику или аксессуары. Если же вы снимаете динамичные сцены или занимаетесь свадебной фотографией, где не редко нужна видеосъёмка, то 5D Mark IV в большей степени удовлетворит ваши потребности.

D800 vs 5D Mark III, а также ищем отличия 5d2 от 5d3.: medvedevphoto — LiveJournal

  Собственно, продолжаю тему широченного ДД  Nikon 800, про который я уже много где говорил, но тест так и не предъявил. Для себя я это давно определил, но оформить всё красиво и расписать никак не удавалось… Вначале была поездка в Канаду, потом в Исландию, а материал пылился на полке…Сейчас, после подкаста и множества обсуждений на эту тему, я просто обязан выложить этот тест.

   Не поленюсь очередной раз сказать большое спасибо http://www.rentafoto.ru/ за предоставленные для теста тушки Никон.

  Без лишних слов, Canon 5D Mark III vs Nikon D800:

Одинаковые условия. ISO 100, вытягивание теней в конвертере.

   Не верите своим глазам? Я тоже не сразу поверил, хотя об этом говорят тесты  DXO:

А также http://www.sensorgen.info/:

   Обратите внимание на верхний параметр — шум чтения, и на нижний — динамический диапазон на чувствительности 100.

    Существует мнение, и даже я высказывал его в своих статьях, что «чем меньше пиксель, тем меньше ДД». Но это — для одинаковой технологии производства матриц, а Никон явно шагнул вперёд. В итоге, 36 мегапиксельная матрица, сделанная по более прогрессивной технологии, показала, что даже столь мелкие пиксели могут обладать широченным ДД.

   Как я тестировал камеры.
   Напомню, что ДД — это разница между самой светлой и самой тёмной точкой, которую может зафиксировать камера. Поэтому моя задача заключалась в поиске самой светлой и самой тёмной точек на изображении. 

   Я сделал два кадра на ИСО 100 в режиме М, с выдержкой 1/250 и диафрагмой f/5,6 — получил пересвеченное небо (у Никона оно пересвечено даже чуть меньше, чем у Канона). Я специально добивался этого пересвета, чтобы определить точку отсчёта, запомнив, что в светах d800 чуть лучше.

   Потом я выкрутил на обоих аппаратах выдержку до 1/8000, не трогая другие параметры, и быстро снял ещё два кадра. Кадры, снятые на 1/8000″, естественно, получились сильно недодержаны. А это именно то, что надо для сравнения качества передачи теней.

   Получившаяся в результате этого разница и представлена в гифке. Никон оказался лучше и в светах (совсем немного) и в тенях (значительно). Тест был пару раз перепроверен с другими условиями, но суть от этого не изменилась. Да, действительно D800 имеет гораздо больший ДД на низких ISO, чем 5D Mk III

  Кому интересно, могут взять равчики, 4 штуки (116 mb).

---

   Иногда, во время поездки по Исландии и по Канаде я невольно завидовал Никонистам. Например, снимая горное озеро, когда первые лучи солнца только зажгли белоснежные вершины гор, а сама поверхность воды ещё находится в тени. С Никона D800 можно спокойно вытягивать относительно чистые тени из одного кадра. Никакого штатива, никакого брекетинга — всё просто и удобно.

   Однако, у Никона не всё так гладко. Очень важно сказать, что преимущество D800 присутствует только на низких чувствительностях ISO. Уже на ISO 400-800 происходит перелом, и Canon 5D Mark III начинает выигрывать как по ДД, так и по шумам в тенях. К сожалению, выигрыш 5D Mark III совершенно незначительный… Насколько? Смотрите один из моих предыдущих постов: Nikon D4 vs D800 и 5D Mark III 

---

   Найдите 10 отличий 5D Mark III от Canon 5D Mark II
   Canon, в свою очередь, несколько разочаровал своей новой пятёркой. Имея сразу три камеры на руках, я не мог не провести сравнительный тест, и… На мой взгляд, разница между двумя Canon 5D Mark II сильнее, чем между 5D Mark II 
 и 5D Mark III:

Примечание
   Ещё раз хочу подчеркнуть, что такой тест показывает самое важное с моей точки зрения ограничение — шум в тенях. Да, конечно, такие картинки мы не получаем в реальной практике. Но самые глубокие тени часто выглядят именно так. Я сам никогда не снимаю на таких чувствительностях, когда лезут такие шумы. Но оценить качество теней удобнее при сильном осветлении, поэтому я показываю в своих тестах такие ужасные шумные картинки. Это наши тени, которые очень важны для фотографии, и такие тени легко получаются на чувствительности 100 и чувствительности 400. Я уделяю этому такое внимание, поскольку уже несколько раз столкнулся с непониманием вопроса — «зачем делать такие шумные картинки». 🙂

Самостоятельно покрутить RAW (80mb)

   Конечно, третья пятёрка немного лучше, чем вторая, спору нет. Но убивает тот факт, что две «вторые» отличаются друг от друга даже сильнее! Т.е. прогресса, как такового, нет, зато есть огромный разброс по качеству. Вчера мне прислали ещё один файлик в ту тему, обязательно посмотрите update. Разница в шумах, на вскидку, превышает 1 стоп! Между одинаковыми камерами!  Конечно, такому «удалённому сравнению» не стоит доверять в полной мере, возможно где-то закралась ошибка, однако задуматься это заставляет (учитывая, что есть две пятёрки на руках и несколько нормальных тестовых снимков). Жаль, что я не могу сравнить камеры «в лоб», т.к. та камера находится не в Москве…

  Тем не менее, если у третьей пятёрки такой же разброс по качеству, как у второй, забавно было бы найти 5D Mark3, которая шумит больше, чем 5D Mark2. 🙂

   Я не хочу сказать, что 5D Mark III плохая камера. Нет, она хоть и неоправданно дорогая, но, в целом, хорошая. Однако, покупая её, не рассчитывайте на революционное качество изображения. Картинку можно отличить от второй пятёрки только в условиях теста «в лоб», при сильном вытягивании теней. В обычной жизни разницу будет не заметить. Это касается как ДД, так и шумов на высоких ISO. По картинке можно сказать, что 5D Mark III = 5D Mark II. И это подтверждают многие тесты.

  А вот никонистам можно позавидовать. D800 действительно отличная камера с очень технологичной матрицей. Это не просто упиханный мегапикселями ответ на Canon 5D. Камера получила в наследство мощную технологию от D3x, что на самом деле является подарком, при цене в 3000$. Лично мне не особо нравится слишком большое число мегапикселей, но если они не вредят картинке, то почему бы и нет? 

ps  Пост, к сожалению, не проплачен. =)

Canon EOS 5D Mark II Обзор

Canon EOS 5D Mark II, возможно, была самой ожидаемой цифровой зеркальной фотокамерой Canon, и схватка, чтобы войти в линию предварительного заказа, гарантировала, что очень мало 5D IIs будут найдены в запасе в любое время около их первой даты доступности в начале декабря 2008.

Оригинальный Canon EOS 5D был первым полнокадровым корпусом Canon, не принадлежащим к серии 1. 5D был доступным, был относительно небольшим и легким, и три года с момента его появления, по-прежнему обеспечивает качество изображения, которое конкурирует или превосходит многие существующие (январь 2009 г.) модели зеркальных фотокамер. Это был огромный успех в отрасли.

По крайней мере, до трех последних анонсов Canon DSLR до 5D II (обычно два раза в год) ходили слухи о предполагаемой замене 5D.Поскольку каждое объявление прошло, я был еще более уверен, что следующее будет включать 5D замену — Я купил 5D за год до объявления 5D II, чтобы быть готовым сделать прямые сравнения. И наконец, Canon EOS 5D Mark II прибыл.

И Canon не подвел наше ожидание. С моей точки зрения, главной новостью 5D II является увеличение разрешения, соответствующее 21,1-мегапиксельному числу 1Ds III.

в Canon EOS 5D II против1Ds Mark III Сравнение (используйте функцию наведения мыши в ISO12233), мы видим, что эти два тела имеют одинаковое разрешение и четкость — оба превосходны. Изображение 5D II в этом сравнении выглядит немного больше, но это связано с тем, что задний ЖК-дисплей показывает 100% охват по сравнению со слегка обрезанным ЖК-изображением 1Ds III. 1Ds III имеет 16-пиксельное разрешение по горизонтали, но не отображает около 35 левого и правого краев пикселей на ЖК-дисплее при просмотре изображения.Таким образом, изображение 1Ds III становится немного более широким, что делает детали изображения немного меньше. Так что в реальной жизни нет заметной разницы.

Я имел честь использовать пару тел 1Ds Mark III, так как они стали доступны и могу сказать, что уровень детализации резкого изображения в 21,1 мегапикселя просто потрясающий. Возможность обрезать несколько изображений из одного — это только одно преимущество, которое поставляется с этим разрешением. A 24×36 «21.1 мегапиксельная печать выглядит потрясающе. И, как вы увидите ниже, 5D II не дает ничего, вплоть до 1Ds III, с качеством на уровне пикселей. Большая история в этом сравнении заключается в том, что я заплатил 8 000 долларов за свой первый 1Ds III — вы можете купить почти 3 EOS 5D II за ту же цену — и каждый будет обеспечивать качество изображения, аналогичное.

Ниже приведены два обширных 100% сравнения культур между 5D II и несколькими другими корпусами камер Canon EOS. Если вы читали какие-либо другие недавние обзоры камер Canon EOS DSLR, вы узнаете следующий тест цветового блока, который четко показывает и сравнивает шум датчика.

Нажмите на изображение цветного блока ниже, чтобы просмотреть сравнение качества изображения. Это сравнение ранее было представлено на этой странице, но было перемещено на собственную страницу, чтобы избежать (особенно для мобильных пользователей) требуемой загрузки большого файла.

Если вы читаете обсуждение качества изображения на этой странице, вы можете перейти к таблице размеров файлов.

Шум — это очень сложная характеристика для сравнения и определения числа.Он имеет размер, форму, количество, яркость, цвет … и снижение шума может быть сделано в любой точке конвейера обработки изображений. Применение шумоподавления уменьшает количество шума в изображении — обычно за счет резкости изображения / деталей. Как я уже говорил ранее, я лично предпочитаю, чтобы камера позволяла выбирать уровень шумоподавления, применяемый во время постобработки изображений RAW. Обычно я выбираю отсутствие NR до ISO 1600 или около того, а затем выбираю низкую настройку NR, пока не будут достигнуты самые высокие настройки ISO.

Я провел слишком много часов, глядя на эти сравнения, но вот некоторые из моих наблюдений.

Поскольку я уже провел сравнение с 1Ds Mark III, я продолжу сравнивать качество изображения 5D II с этим телом. Я уже установил, что эти два тела имеют одинаковое разрешение и резкость — при ISO 100. В сравнении цветовой диаграммы 5D II показывает небольшое преимущество перед 1Ds III в категории шума. В примере ткани (из тех же снимков, что и диаграмма цвета), ISO 400 и 800 выглядят одинаково между этими двумя телами.При ISO 1600 и 3200 сэмплы 5D II выглядят более четкими, но также и более шумными. Небольшое уменьшение шума, добавленное к изображениям 5D II, вероятно, уравняло бы эту разницу. В этом сравнении очевидны три дополнительных ограничения высоких настроек ISO, доступных в 5D II. На мой вкус, последние две настройки ISO (12800 и 25600) предназначены только для экстренного использования. ISO 6400? Я буду избегать этого, но его можно использовать, особенно если полученное изображение будет уменьшено.

Сравнивать две камеры с разными разрешениями нелегко.И есть много способов сделать сравнение. Таким образом, я предоставил образцы с нативного разрешения Canon EOS 5D и Canon EOS 5D Mark II а также образцы из обоих размеров изменяются до разрешения другого тела. Даже метод изменения размера и применяемая величина повышения резкости могут повлиять на результаты. Итак, в этом случае я просто использовал стандарт Canon — Digital Photo Pro — для создания этих образцов.

На мой взгляд, 5D II обеспечивает явно большее разрешение и / или меньше шума.При их исходном разрешении шумовые результаты обеих камер очень похожи, а 5D имеет немного меньше шума при ISO 3200. 5D II показывает гораздо больше деталей в ткани. Увеличьте размер 5D изображений до размеров 5D II — шумовые характеристики увеличены, а резкость ухудшена. Деталь не волшебным образом создается этим процессом. Уменьшите размер изображения 5D II до размеров 5D, и сравнение будет ближе. Самое большое преимущество 5D II в этом сравнении — более низкий уровень шума.Таким образом, даже если 12,8-мегапиксельные изображения с 5D достаточно велики для ваших целей, 5D II все равно будет обеспечивать лучшее качество изображения при этом конечном размере изображения — особенно при высоких настройках ISO. Я думаю, что владельцы 5D будут особенно довольны увеличенным разрешением 5D II. Я добавлю, что встроенное в камеру снижение шума ISO теперь может применяться к изображениям 5D II JPG и, конечно, изображения RAW могут быть настроены по желанию во время постобработки.

Сравнительные образцы ясно показывают, что 5D II является значительным улучшением качества изображения по сравнению с 50D (преимущество, конечно, не потеряно в цене).Изображения 5D II заметно резче и показывают больше деталей. В 5D II уровень шума заметно ниже — а ISO 12800 у 50D делает ISO 12800 у 5D II хорошо.

Как видно из приведенных выше сравнений, 5D Mark II включает два формата sRAW (маленький RAW). Основной причиной их использования является уменьшение размера файла при сохранении параметров постобработки RAW. Исходные изображения RAW с умеренной детализацией для указанных выше образцов сильно различаются по размеру среди Преимущество 5D в этом отношении заключается в том, что он не хранит 14-битные данные (недостаток качества изображения 5D).

Память дешева (о новостях смотрите на странице новостей Canon) — если вам не нужны небольшие размеры файлов sRaw1 и sRAW2 для высокой скорости передачи, купите много емкости, чтобы гарантировать, что размер этих файлов не является проблемой.

В 5D II есть много новых функций, но феномен «черных точек» — один из менее благоприятных. При наведении курсора на метки ISO ниже вы увидите крошечные черные пятна появляются в правой части выцветших бликов (рождественские огни) в этой 100% -ной сравнительной культуре, когда уровень ISO достигает 3200.

Этот набор переэкспонированных образцов при слабом освещении (ISO 100 = 3,2 с) дал наиболее резкие (но все еще крошечные) черные точки, которые я когда-либо видел в своем тестировании. Как правило, я не вижу особых признаков черных точек до очень высоких настроек ISO (около ISO 6400) и они становятся намного сильнее при двух сверхвысоких настройках ISO для использования в чрезвычайных ситуациях. В этом примере на ISO 200 появляется пара маленьких черных точек. Как вы также можете видеть, черные точки исчезли в образце «25600 w / NR», в котором подавление шума только для яркости установлено на 5.Все снимки выше ISO 6400 требуют хотя бы некоторого снижения шума. Несмотря на то, что многое было сделано — и Canon выпустила заявление, признающее этот феномен, — я считаю, что точки являются незначительной проблемой для большинства людей. Сверхвысокое качество изображения, обеспечиваемое 5D II, на мой взгляд, почти не затрагивается черными точками.

Обновление: Canon выпустила EOS 5D Mark II Firmware v1.0.7 для решения этой проблемы. Ниже приводится ISO 6400 до и после сравнения обновлений прошивки.Это 200% урожая. Кажется, проблема решена на мой взгляд.

Цвета? Цвета были великолепны для многих итераций Canon EOS DSLR — я не вижу существенных изменений здесь среди этих тел. Авто экспонометр и автоматический баланс белого, кажется, все время немного лучше (я спрашивал Canon об этом, но не получил ответа). Автоматический баланс белого при вольфрамовом освещении все еще нуждается в некоторой коррекции баланса белого.А для действительно красного освещения 5D II теперь поддерживает настройки баланса белого по Кельвину от 2000 ° до 10000 ° К — с 2800 ° К до 10000 ° К.

«Хотя размеры отдельных пикселей камеры EOS 5D Mark II такие же, как у 21,1-мегапиксельного CMOS-датчика, используемого в цифровых зеркальных фотокамерах EOS-1Ds Mark III, Новый датчик включает в себя улучшенный выходной усилитель и более совершенный цветной фильтр, который улучшает светопропускание, сохраняя при этом отличную цветопередачу.Применяя те же самые достижения в дизайне сенсоров и технологии обработки изображений, что и недавно представленная камера EOS 50D, но при более высоком разрешении и больших пикселях EOS 5D Mark II достигает высочайшего уровня качества изображения среди всех цифровых зеркальных фотокамер EOS, выпущенных на сегодняшний день ». [Canon USA Press Release] Я согласен. Canon EOS 5D Mark II на базе процессора DIGIC IV обеспечивает значительное общее улучшение качества изображения для всех предыдущих зеркальных фотокамер Canon кроме Canon EOS-1Ds Mark III — и 5D II может быть небольшим обновлением по сравнению с этим.

С точки зрения производительности 5D II, хотя и не лучший во всех категориях, все же очень хорош.

Таблица выше содержит несколько цифр, которые отличают 5D II от остальных сравнил цифровые зеркальные фотоаппараты Canon. Одно из моих самых больших разочарований в 5D II — это относительно медленная задержка затвора и зеркальное затухание. Это очень короткие промежутки времени, но, привыкнув к чрезвычайно быстрым телам 1-й серии, я нахожу небольшую заметную разницу во времени.Ваш текущий опыт повлияет на ваше мнение об этих спецификациях — пользователи Rebel XT подумают, что 5D II быстр. Оригинальный 5D разделяет эти особенности — никаких изменений там нет.

Хотя 5D II также имеет низкую частоту кадров, он неплохо улучшен по сравнению с 5D. Использование карты памяти SanDisk Extreme III 16 ГБ (это карта CF не от UDMA — поддерживаются высокоскоростные карты CF, совместимые с UDMA), 5D II, установленный на ISO 100 (1/8000, широко открытая диафрагма и крышка объектива), показывал 16 кадров с номинальной скоростью и занимал 1 дополнительный кадр каждый 1.3 после. При ISO 3200 количество кадров в пакете уменьшилось до 14, а последующие кадры записывались каждые 1,52 секунды. При ISO 25600 10 кадров захватываются в пакете, а последующие кадры захватываются каждые 2,05 секунды. Ваш опыт будет варьироваться в зависимости от предмета (более подробная информация равна большему размеру файла), настройкам камеры (включая шумоподавление) и скорости карты, но номинальные характеристики кажутся мне правильными.

Вот несколько аудиоклипов:

3.Взрыв 9 кадров в секунду
Одиночный выстрел
Live View AF — Режим 1
Canon EOS 5D, затем 5D II, затем 1Ds III и затем 50D Сравнение серийной съемки

Как и 5D, 5D II — довольно тихая камера, а режимы бесшумной автофокусировки Live View особенно тихие, хотя и не бесшумные. 1Ds Mark III несложно выделить в серии очередей (см. Выше). Однако он имеет режим без просмотра в реальном времени, которого нет в 5D II.

Относительно низкая частота кадров, длительная задержка затвора и длительное время затемнения зеркала делают 5D II не лучшим выбором для серьезной спортивной фотографии.Хотя 5D II, безусловно, можно использовать для спорта, кузова 1-й серии — лучший выбор. Тем не менее, я получаю очень хорошие результаты автофокуса от 5D II (другое требование спортивного шутера).

Система автофокусировки в Canon EOS 5D Mark II такая же, как и в 5D (что я также считаю точной), но теперь с процессором DIGIC IV, управляющим ей. Эта система использует 9 точек автофокусировки, включая точку перекрестного типа (чувствительную к горизонтальным и вертикальным линиям) в центре (только) это примерно вдвое чувствительнее, чем другие точки фокусировки.Шесть не индивидуально выбираемых вспомогательных точек фокусировки присутствуют вокруг центральной точки. AF — это проблема, за которую 5D II критиковали некоторые, но у меня нет проблем с этим. Я считаю, что центральная точка фокусировки AI Servo очень хорошая (специально протестировано с использованием объектива Canon EF 300 мм f / 2,8 л IS USM). Автофокусировка с одним снимком дает очень стабильные хорошие результаты с различными точками фокусировки на всех объективах, которые я на ней использовал, включая Объектив Canon EF 85 мм f / 1,2 л II USM при f / 1.2 на расстоянии выстрела в голову (где DOF очень неглубокий) с использованием различных периферийных точек фокусировки при различных условиях освещения, в том числе в условиях низкой освещенности в помещении. Для автофокусировки 5D требуется максимальное раскрытие диафрагмы f / 5,6 или шире.

Для еще более точной автофокусировки 5D II допускает микрорегулировку AF , как мы впервые увидели в 1D III. Это отличная функция, которая позволяет идеально сфокусировать калибровку камеры по отдельности или объективов по отдельности.Если камера или объектив значительно откалиброваны, их следует отправить в Canon для настройки, но в остальном, Я предлагаю провести объективы через простую процедуру калибровки фокуса (пропустите этот раздел, если вы видели его раньше).

В приведенном выше примере показано, как объектив Canon EF 85 мм f / 1,2 L II USM при f / 1,2 проходит через сфокусировать процесс микрорегулировки с шагом 5 на Canon 1Ds Mark III.

Существует много способов калибровки объектива для камеры, но все они имеют одну и ту же цель — найти самые резкие настройки для комбо.При хорошем освещении установите плоскую мишень с четкими контрастными линиями / узорами (газета, плакат или аналогичный печатный предмет будут работать нормально) Закрепите камеру на хорошем штативе на расстоянии, на котором вы, вероятнее всего, будете использовать объектив (оптимально) и направленном прямо (перпендикулярно) на плоскую цель фокусировки. Получите правильную настройку экспозиции при самой широкой диафрагме объектива (облегчает оценку тестовых изображений). Я выбираю только центральную точку для своей точки фокусировки и использую двухсекундный режим автоспуска с включенной блокировкой зеркала.Затем перейдите в меню к C.Fn III-8 Микрорегулировка АФ (Меню пользовательских функций III, функция 7). Выберите «2: отрегулировать по объективу». Затем сделайте пробный снимок от -20 до +20 с шагом 5 между каждым снимком. Загрузите фотографии в компьютер (или просмотрите 100% на ЖК-дисплее) и определите, какие 2 настройки были самыми резкими в месте расположения точки фокусировки. Теперь проведите тест еще раз, используя 6 настроек между этими двумя настройками, включая одну настройку между каждым снимком.Возможно, вы захотите сделать несколько пробных снимков при каждой настройке с ультрафокусной расфокусировкой объектива — будет небольшая разница от снимка к снимку. Определите, какая настройка была оптимальной, и сделайте ее окончательной настройкой для объектива. При необходимости повторите процесс регулировки фокуса для остальных объективов.

Есть несколько ограничений для функции AF Microadjustment. Во-первых, на камеру можно откалибровать максимум 20 объективов. 5D II распознает объектив по модели (объектив + удлинитель считается отдельной линзой).Итак, если у вас есть два объектива Canon EF 70-200 мм f / 2.8 L IS, которые вы используете на одном корпусе, вам нужно выбрать настройку калибровки, которая является наилучшим компромиссом между двумя объективами. Функция микрорегулировки АФ различает оригинальную, II и последующие версии всех объективов EF. Так как вы можете выбрать только одну настройку калибровки для каждого объектива, вы вынуждены выбрать фокусное расстояние для калибровки на зум-объективе (Canon предлагает самое длинное фокусное расстояние, поскольку оно наиболее критично для фокусировки, но вы можете выбрать лучший компромисс для вашего использования).

Наряду с микрорегулировкой автофокуса в Canon EOS 5D Mark II было добавлено много других функций, которые можно увидеть на зеркальных фотокамерах, представленных за последние три года.

Например — самоочищающийся датчик. 5D II имеет новый самоочищающийся сенсорный блок с фторсодержащим покрытием на фильтре нижних частот для лучшей пылеустойчивости. Хотя 5 недель может не хватить времени, чтобы полностью оценить эту функцию, мне пока очень приятно. Датчик прибыл в чистоте (да, это то, что должно волновать), и я очистил датчик только один раз — и Ракетный Воздуходувка был всем, что было нужно для этой очистки.Я считаю, что очистка сенсоров отягчает и приветствую любую помощь в снижении потребности в ней.

Коррекция периферийного освещения (PIC) — еще одна новая функция. Мы видели это раньше и приветствуем это на 5D II.

Как вы можете видеть выше, никакая коррекция не приводит к более чем 3,5 ступеням виньетирования в углу этого объектива. Включите PIC в камере, и JPG в камере будет исправлен примерно на 2 остановки в этом примере. Изображения RAW получают инструкцию для DPP, чтобы исправить затенение немного больше, чем та же самая коррекция JPG в камере в этом примере.Снимки с высоким ISO получают меньшую коррекцию (вероятно, из-за увеличения шума в исправленных областях). Конечно, изображения RAW можно отрегулировать до желаемого уровня коррекции при последующей обработке в DPP. И функция коррекции RAW DPP не ограничивается 5D II. Данные с 25 объективов Canon (полный список см. В документе Canon EOS 5D II) включены в камеру для эта функция с дополнительными определениями, регистрируемыми через EOS Utility (входит в комплект).

Как и в 50D, функция Auto ISO в 5D II сделала большой шаг вперед от предыдущих реализаций — к тому, что я действительно искал.Наименьшее значение ISO, которое выберет эта функция, теперь равно ISO 100 — по сравнению с ISO 400 — во всех режимах, кроме портретного, при использовании вспышки и — в режиме M (ручной). Авто ISO выбирает только ISO 400 в этих режимах. Как я уже говорил, большой оставшийся шаг — заставить авто ISO работать в режиме М, который даст нам автоэкспозицию «Приоритет диафрагмы и выдержки». Я хочу зафиксировать диафрагму и выдержку и позволить камере определить настройку ISO, необходимую для правильной демонстрации изображений.В автоматических режимах работы ISO фотокамера пытается выбрать выдержку, подходящую для выбранного фокусного расстояния. Стабилизация изображения и движение объекта не учитываются — ограничение, о котором следует знать.

Функции HTP (Highlight Tone Priority) и ALO (Auto Lighting Optimizer) включены в камеру с 5D II (ALO был доступен для изображений RAW в DPP).

Давайте посмотрим на заднюю часть 5D II и некоторые другие корпуса EOS DSLR.

Начиная с верхней части по центру, устанавливается новое крепление для вспышки Canon.

Слегка сдвиньтесь вниз, и у вас появится новый, больший видоискатель. Возьмите 5D и затем возьмите 5D II — разница кажется небольшой. Положите оба глаза в одно и то же время (попробуйте — одно тело для каждого глаза в портретной ориентации), и разница становится более очевидной. Размер видоискателя 5D II находится прямо между видоискателями 1Ds III и 5D, что также соответствует спецификациям поля зрения видоискателя (100%, 98% и 96%).Все они больше, чем 50D. Пользователи 5D найдут изменение размера видоискателя 5D II приятным, но не изменяющим жизнь. Видоискатель показывает больше снятого изображения (98%) — очень приятное изменение. Дополнительная информация, доступная в видоискателе, включает настройку ISO.

Проверьте кнопку печати — теперь у нее есть функция, которую мы будем использовать: Live View (я говорю, конечно, со своей точки зрения). Live View и все его функции (включая 100% фокусировку на увеличенном изображении) — это функция, которая становится мне более ценной, чем дольше она у меня есть.5D II Live View обладает всеми функциями, которые мы видели на предыдущих итерациях (50D), включая три режима автофокуса в режиме Live View: «Быстрый режим AF», «Режим Live Mode AF» и «Обнаружение лица AF в режиме Live Mode». Быстрый режим фокусируется быстро, используя определение фазы (опуская зеркало, чтобы сделать это), пока АФ в режиме реального времени и распознавание лица В режиме АФ в режиме реального времени используется обнаружение контраста (эти режимы очень медленные). Обнаружение лица работает — поместите лицо в центр кадра, запустите автофокусировку, а затем переместите камеру — Live View отследит найденное лицо.Фактически, он может обнаружить до 35 лиц — и поскольку он использует автофокусировку с обнаружением контраста, он не ограничен 9 точками автофокусировки с обнаружением фазы. Ваши лица должны быть относительно неподвижными, чтобы сосредоточиться, чтобы не отставать от них — не планируйте снимать спортивные состязания в этом режиме. Дополнительная сетка Live View и гистограмма отображают помощь в композиции и экспозиции.

Как и у всех камер Canon с поддержкой Live View, полный контроль над 5D II доступен с компьютера, подключенного через USB.Или добавьте новый выделенный беспроводной передатчик файлов WFT-E4A (подключение по Wi-Fi 802.11b / g через FTP, PTP или HTTP) и получите полный контроль над 5D II с расстояния 492 ‘от вашего компьютера или беспроводной точки доступа (что позволяет значительно расширить этот диапазон). Поддерживается проводное соединение Ethernet (до 1000 ‘), а также жесткие диски USB и устройства GPS.

5D II — одна из лучших студийных и ландшафтных камер — и Live View очень хорошо дополняет эти фотографии.

Версия системы графического меню с вкладками, впервые увиденная в Canon 50D, поставляется вместе с ЖК-дисплеем 5D II с более высоким разрешением. По сравнению с 5D, эта система меню намного проще в использовании. Функция «Мое меню», которую я использую все время, была недоступна на отдельной вкладке 5D.

Кнопка «Прыжок» исчезла, информационная кнопка (отображает множество настроек камеры на заднем ЖК-дисплее) переместилась вниз на одну позицию, и была добавлена ​​кнопка «Стиль изображения».

Заметьте, что все левые боковые кнопки были немного смещены влево? И кнопка удаления была перемещена в соответствии с этим? Дополнительное пространство понадобилось новому 3-дюймовому ЖК-дисплею высокого разрешения, который мы впервые увидели на 50D. Качество изображений, отображаемых на ЖК-дисплее, очень высокое — очень заметно лучше, чем на 5D. Новый ЖК-дисплей особенно ценится в режиме Live View.

Я жаловался на то, что гистограмма не видна при ярком солнечном свете некоторых последних ЖК-мониторов Canon.Новый ЖК-дисплей 5D II решает эту проблему. Видите маленький круглый датчик под ЖК-дисплеем? Он определяет яркость окружающей среды и регулирует яркость ЖК-дисплея в соответствии с условиями. ЖК-дисплей тускнеет при слабом освещении и становится ярче при ярком освещении. Это легко проверить — при ярком свете просто прикоснитесь к сенсору большим пальцем, и дисплей станет тусклым. Это похоже на небольшую функцию, но это действительно полезно для меня. Вы все еще можете настроить яркость вручную через меню, если хотите.

Движение вправо — это новый выключатель питания. Он похож на 50D и 40D, но намного легче понять (особенно в перчатках), чем версии 5D и 30D.

Как мы видели на многих недавно выпущенных телах Canon, слева от кнопки [*] находится дополнительная кнопка — «AF ON». Многие фотографы предпочитают использовать автофокусировку большим пальцем — независимо от выбора экспозиции и спуска затвора. 5D II предоставляет новую кнопку, предназначенную для этой задачи.

Последнее изменение на задней панели 5D II, о котором я упомяну, — это четыре крошечных отверстия в правом верхнем углу ЖК-дисплея (и три дополнительных на передней панели). Но я подожду, пока не расскажу о них.

Перемещение к вершине:

Еще раз замена горячей обуви очевидна. Кнопка лампы поменялась сторонами (мне пока не нравилось это изменение), а некоторые функции поменялись кнопками (соответствуют 50D).

Другое большое изменение на циферблате.5D II имеет 3 пользовательских режима (по сравнению с 1). Вы настраиваете камеру, регистрируете настройки, и камера автоматически переключается на зарегистрированные настройки, когда определенный режим C выбран — или когда камера включена или активирована в одном из режимов C.

Другой новый режим — «CA» (Creative Auto). Творческий автоматический режим позволяет фотографу регулировать настройки снимка, используя понятные слова вместо использования значений f / settings и выдержки затвора с временным значением 1 / xxx.Эти настройки отображаются на заднем ЖК-дисплее во время выполнения настроек. Доступен широкий спектр управления. Изучение элементов управления, доступных вам, является отличным первым шагом в получении контроля над вашими изображениями.

Всего доступно 10 режимов. Многие основные настройки режима предустановок, найденные на корпусах xxD и Rebel, отсутствуют, но доступен полностью автоматический режим наведения и съемки в режиме зеленого квадрата. Все более продвинутые настройки автоматической и ручной настройки Creative Zone включены.Я всегда рекомендую вам научиться использовать эти расширенные режимы, если вы серьезно относитесь к своей фотографии — концепции не сложны. Чтобы снова ответить на часто задаваемые вопросы — я использую режимы M (Ручной) и Av (Приоритет диафрагмы) 99,5% времени, а Tv (Значение времени / приоритет выдержки) — другие 0,5%. Мой режим измерения обычно оценочный.

Я не показываю фронт 5D II в сравнении, так как между ним и 5D нет большой разницы. Единственное заметное отличие — это ИК-датчик, который делает 5D II совместимым с недорогим Canon RC-1 и RC-5 Беспроводные пульты.Эти пульты работают только в режиме 2-секундного и 10-секундного автоспуска и только с передней стороны камеры, но они очень малы и очень полезны. Пульты дистанционного управления N3 (например, пульт дистанционного управления Canon RS-80N3 и Canon Timer Remote Controller TC-80N3) остается совместимым.

Размер, вес, сцепление с дорогой, ощущение, качество сборки … Canon EOS 5D Mark II практически не отличаются от оригинального 5D. И это хорошо. Это даже выглядит хорошо.

Под крышками находится прочная рама из магниевого сплава с некоторым уплотнением от атмосферных воздействий.Сколько стоит герметизация? Ну, вот заявление из Белой книги 5D II: «… улучшена защита от атмосферных воздействий и пыльных уплотнений вокруг аккумуляторных отсеков и дверей карт памяти, а также повышена точность выравнивания Внешние защитные швы из магниевого сплава и оптимальная конструкция деталей и конструкций способствуют защите камеры от пыли и влаги. Внутренние прокладки и уплотнительные материалы широко используются на кнопках фотоаппаратов, гнездах для штативов и вокруг ЖК-дисплеев.В результате EOS 5D Mark II теперь имеет сопротивление пыли и воды, почти равное сопротивлению EOS-1N — профессиональная 35-мм зеркальная фотокамера Canon на протяжении большей части 90-х годов ». Хорошо, возможно, это не совсем проясняет вопрос, но … есть хотя бы частичная герметизация. Отсутствие встроенной вспышки устраняет проблему герметичности этой функции.

Плохая новость о батарее в том, что ваши 5D запчасти не будут работать в 5D II. Хорошая новость заключается в том, что новая литий-ионная батарея Canon LP-E6 емкостью 1800 мАч имеет сколы и идентифицируется в камере по серийному номеру.Камера отслеживает процент использования (с шагом 1%), количество затворов и может предоставить информацию о дате последнего использования для шести зарегистрированных батарей. На верхнем ЖК-дисплее отображаются шесть уровней заряда. Canon оценивает комбинацию LP-E6 + 5D II на 850 возможных снимков при 73 ° F (23 ° C). У меня еще нет запасного LP-E6, и поэтому я не хотел полностью разряжать батарею, чтобы полностью это проверить, но моя оценка состоит в том, что реальная жизнь отражает этот рейтинг. Аккумуляторы LP-E6 заряжаются примерно за 2.5 часов в относительно компактном зарядном устройстве с прямой настенной зарядкой LC-E6.

Хотите больше времени автономной работы? Добавьте батарейный зажим BG-E6, как показано выше. Он принимает две батареи LP-E6 (или 6 батарей AA в прилагаемом лотке). Более того, он обеспечивает полный вертикальный захват с соответствующими кнопками. BG-E6 много добавляет к размеру и весу 5D II, но его легко установить или снять для лучшего из обоих миров. BG-E6 прекрасно работает, но вертикальная рукоятка немного громоздкая, и там, где встречаются рукоятка и камера, есть небольшой изгиб.Имейте в виду, что я больше всего привык к встроенной рукоятке 1-й серии.

Canon EOS Rebel SL1 / 100D	не указано
Canon EOS Rebel T5i / 700D	не указано
Canon EOS Rebel T4i / 650D	не указано
Canon EOS Rebel T3i / 600D	не указано
Canon EOS Rebel T2i / 550D	не указано
Canon EOS Rebel T1i / 500D	100 000
Canon EOS Rebel T5 / 1200D	не указано
Canon EOS Rebel T3 / 1100D	не указано
Canon EOS Rebel XSi / 450D	100 000
Canon EOS Rebel XS / 1000D	100 000
Canon EOS Rebel XTi / 400D	50 000
Canon EOS Rebel XT / 350D	50 000
Canon EOS 70D	100 000
Canon EOS 60D	100 000
Canon EOS 50D	100 000
Canon EOS 40D	100 000
Canon EOS 30D	100 000
Canon EOS 20D	50 000
Canon EOS 7D	150 000
Canon EOS 6D	100 000
Canon EOS 5D Mark III	150 000
Canon EOS 5D Mark II	150 000
Canon EOS 5D	100 000
Canon EOS-1D X	400 000
Canon EOS-1D Mark IV	300 000
Canon EOS-1D Mark III	300 000
Canon EOS-1D Mark II N	200 000
Canon EOS-1Ds Mark III	300 000
Canon EOS-1Ds Mark II	200 000

5D II получил увеличение срока службы затвора на 50% по сравнению с 5D — должно быть более 4000 рулонов пленки.:) В этом отношении кузовы серии 1 остаются лидерами выносливости, а нынешние модели оцениваются в два раза выше, чем рейтинг 5D II. Ставни являются сменными.

Главная особенность захвата заголовков Canon EOS 5D Mark II, не встречавшаяся ранее на цифровой зеркальной камере Canon, — это видео. 5D II — это видеокамера . В то время как само видео не является большим сюрпризом (у камер видеонаблюдения уже давно), Canon предоставила нам очень высокое качество изображения в формате 1080p 16: 9 HD.Добавьте к этому огромный ассортимент объективов, доступных для этой камеры (включая Fisheye, Макро, Tilt-Shift, Сверхширокий угол, Сверхширокая диафрагма и Супер-телеобъективы) и возможности слабого освещения / контроля глубины резкости большого полнокадрового датчика, и теперь независимые режиссеры начинают обращать внимание. Canon Explorer of Light Винсент Лафоре (фотограф) создал короткое видео (ссылка ниже), снятое за один уик-энд с небольшим бюджетом, с использованием подготовительного 5D II.Короткое видео мгновенно стало известным и принесло Винсенту славу и большой бизнес. Это видео было частично ответственно за огромный спрос на 5D II.

Тот факт, что ваша цифровая зеркальная камера обладает возможностями видео мирового класса, не делает вас видеооператором мирового класса. Для тех из нас, кто плохо знаком с видео захватом и производством, есть чему поучиться. Переход не слишком сложен для фотографа, который знает, что делает, и способен быстро освоить новые навыки.Но это определенно другое.

Одним из новых соображений является звук. Хотя 5D Mark II включает в себя функциональный внутренний микрофон (3 небольших отверстия на передней панели камеры), он невелик и плохо воспринимается (возможно, даже ниже, чем должно быть). Он хорошо записывает все шумы ветра и камеры, включая шум стабилизатора изображения (по крайней мере, для объектива 24-105 f / 4 L IS USM и объектива 70-200 f / 2.8 L IS USM). Внешний микрофон, подключенный к 3,5-мм стерео мини-джеку, делает хорошее обновление.Rode Stereo Video Mic с питанием от батареи 9 В (и входящий в комплект «Dead Kitten WindMuff») отлично работает для меня. Он невелик (установлен на «горячий башмак») и не воспринимает шум стабилизатора изображения — это хорошее улучшение качества звука на камере. Уровни звука и настройки фильтра ветра настраиваются камерой автоматически. «Звук записывается как линейный PCM без сжатия в моно (при записи с помощью монофонического микрофона, расположенного под паспортной табличкой камеры) или в стерео (при использовании дополнительного внешнего стереомикрофона).«[Canon] Звук, конечно, можно добавить на этапе редактирования.

Я упомянул стабилизацию изображения — стабилизация камеры — еще один очень важный фактор для качественной работы с видео — это помогает предотвратить тошноту у зрителей. Быстрая выдержка не спасет вас от этого (как это может быть при фотосъемке). Ультра широкоугольные объективы работают достаточно хорошо, но на 24 мм я не так доволен своими результатами. Добавьте IS, и результаты будут намного лучше вплоть до коротких и средних телеобъективов.Твердый штатив — это то, что дает лучшие результаты (и вы, вероятно, захотите плавную видеоголовку, если вы будете панорамировать во время выстрела). Рынок изобилует альтернативными видео стабилизирующими механизмами, такими как SteadyCam («приготовьтесь» по этой цене), GlideCam и Рис Бог. Даже захват сложенного штатива, прикрепленного к камере, повышает устойчивость и делает панорамирование более плавным. Диапазон цен на это оборудование варьируется от доступного до чрезвычайно дорогого.

Когда вы готовы начать запись видео, вы используете Live View.Выбранные параметры стиля изображения — это то, что используется для видео (доступна черно-белая видеозапись). Уровень экспозиции автоматически определяется с использованием алгоритма средневзвешенного замера и может быть отрегулирован с помощью заднего контрольного диска. Чтобы сохранить экспозицию во время панорамирования, нажмите кнопку «*».

Диафрагма, выдержка и настройки ISO для видеозаписи определяются автоматически (только для программы AE). Хотя это облегчает жизнь, многим из нас нравится иметь полный контроль над этими настройками.Я хочу, чтобы объектив Canon EF 85 мм f / 1.2 L II USM был широко открыт, f / 1.2 настройка диафрагмы до Crea

.

Canon 5D Mark II

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Инструкции Книги Ссылки Семинары О нас Контакты

Canon 5D Mark II
Технические характеристики
© 2010 KenRockwell.com. Все права защищены.

5D Mk II Обзор технических характеристик Сравнение производительности Рекомендации по использованию

Диаграммы Что нового Что нового Старая распродажа Пуховые линзы Видео

Вырез 5D Марк II (32 унции./ 907g с аккумулятором и картой, но без объектива). увеличить.

май 2010 г. Обзор Canon 5D Mark II Дополнительные обзоры Canon

Finder top

98% охват.

0,71-кратное увеличение с объективом 50 мм.

21мм глаз.

Canon 5D Mark II видоискатель вид.

AF Очки топ

9, как 50D и 5D.

Также есть 6 скрытых точек автофокусировки, как и у других камер. Есть тонкая настройка для смещения AF, новинка для версии 5D Mark II. Вот руководство Canon о том, что датчик делает, что. Помните, мы только видим и можем контролировать девять из них; остальные шесть в красном ниже невидимы для нас.

А вот какие точки чувствительны в каких направлениях и с линзами с минимальной скоростью:

метр верх

35-зонный оценочный, средневзвешенный, 9% слабое место и 3.5% спот.

Как и все каноны, измеритель 5D Mark II не виден ни по цвету, ни по расстоянию. Никонс видит оба.

Shutter top

от 1/8 000 до 30 с, луковица.

150000 цикла «Долговечность». Canon не определяет их использование слова долговечность.

Максимальная выдержка со вспышкой (скорость синхронизации)

1/200.

Поддерживает высокоскоростной режим Trick FP, который в основном представляет собой только режим Trick.

Датчик верх

24,0 x 36,0 мм, 21,0 МП CMOS.

Это тот же размер и разрешение, что и у 1Ds Mk III.

Очиститель сенсора.

Новое фторсодержащее покрытие претендует на лучшую устойчивость к пыли

Размеры изображения top

5616 x 3744 пикселя, нативная.

Канон ложь: 5616 х 3744 = 21.0 MP, а не 21,1 как рекламируется

Также 4080 x 3744 и 2784 x 1856 пикселей в формате JPG, 3861 x 2574 и 2784 x 1856 в сыром виде.

ISO top

AUTO и ISO 50 — ISO 25 600.

ISO 100 — 3200 — это диапазон, выбранный в AUTO ISO.

Если вы используете Оптимизацию выделения, ISO начинается с минимального значения ISO 200 при ручной и автоматической настройке ISO.

ИСО от 100 до ИСО 6400 подходят с 1/3 ступенями или полными остановками, как я предпочитаю, если они установлены в меню.

Экстремальные ISO встречаются только как L1 (ISO 50), h2 (ISO 12 800) и h3 (ISO 25 600).

Несмотря на то же разрешение, что и у 1Ds Mk III, Canon заявляет о новом выходном усилителе и «более продвинутом цветном фильтре, улучшающем светопропускание и сохраняющем отличную цветопередачу», что позволяет ускорить ISO. На самом деле, нет; 5D Mark II намного шумнее, чем 5D в тени при тех же ISO.

Сравнение ISO среди 5D, 5D Mark II и 1Ds Mk III.

Color Spaces top

sRGB, мировой стандарт, и Adobe RGB.

Image Tweaks top

Баланс белого регулируется за 9 шагов каждый в сторону янтарного или синего и зеленого или пурпурного.

Контраст и насыщенность регулируются вверх или вниз по четыре шага в каждом направлении.

Оттенок, называемый «цветовой тон», также настраивается в четыре шага вверх или вниз.

Заточка регулируется от нуля до +7.

Эти четыре параметра могут быть сохранены и вызваны.

Освещение теней называется «Автоматический оптимизатор освещения» и выбирается в меню. Это не регулируется; это или включено или выключено.

Восстановление светлых участков, называемое «Приоритет светлых тонов», также выбирается в меню и может быть включено или выключено. При включении минимальный ISO составляет ISO 200.

Частота кадров top

3.9 FPS.

Глубина буфера верх

Использование быстрой (UDMA) карты в JPG практически не ограничено, поскольку 5D Mark II может выплевывать изображения на вашу карту быстрее, чем снимать их.

Canon оценивает его как 310 БОЛЬШОЙ FINE JPG с быстрой картой UDMA и 78 с более медленной картой.

Буфер имеет только 13 или 14 глубины для необработанного, и если вы снимаете в необработанном виде + БОЛЬШОЙ ТРЕБОВАННЫЙ JPG, только 8 глубоких.

Даже 8-глубокий буфер достаточно глубокий для всего, что я снимаю.В отличие от LEICA M9, я не могу снимать быстрее, чем Canon 5D Mark II.

Видео (начиная с прошивки v2.0.4) top

Выходы

Файл на вашей карточке.

Тип C мини HDMI разъем.

3,5-мм стереоразъем для аналогового аудио и видео.

Формат файла

.MOV формат, MPEG-4 AVC / H.264 сжатия видео с переменной скоростью.

Формат изображения

1920 x 1080 (16: 9 HD) со скоростью 29,97, 25,00 и 23,976 кадров в секунду, которые являются правильными скоростями для телепроизводства. В меню по ошибке указаны 29,97 и 23,976 как 30 кадров в секунду и 24 кадра в секунду.

640 x 480 пикселей (VGA) при 29,97 и 25,00 кадр / с, правильные показатели для телепроизводства. В меню по ошибке указано 29,97 как 30 кадров в секунду. Внимание: трансляция ТВ не 640х480; это компьютерный стандарт.В оцифрованном виде ТВ NTSC составляет 720 x 483 неквадратных пикселя с 59,94 чересстрочными полями в секунду, а не 30 или 29,97 последовательных кадров в секунду.

Тарифы данных

1920 x 1080: около 330 МБ в минуту для всех частот.

640 x 480: около 165 МБ в минуту, все частоты кадров.

Максимальная длительность взятия

Максимальная длина дубля составляет 4 ГБ.

Размеры файлов зависят от деталей объекта, и Canon утверждает, что 4 ГБ предоставят вам около 12 минут в формате HD или 24 минуты обычного разрешения.

Если у вас меньше деталей в вашей теме, вы можете работать до 29 минут и 59 секунд, если вы можете сделать это, не нажимая сначала 4 ГБ.

5D Mark II нагревается при съемке видео. На странице 13 руководства пользователя в США (CT1-1028-002, январь 2010 г.) говорится, и я цитирую, что 5D Mark II может вызывать «легкие ожоги кожи.»

Аудио с видео

Linear PCM audio, без сжатия.

Монофонический микрофон встроен прямо под надписью «5D» на передней панели и имеет внешний 3,5-мм стереовход.

Ручная регулировка уровня с помощью счетчиков доступна в системе меню.

LCD top

3,0 «

Высокое разрешение 640×480 пикселей (920 000 точек RGB).

Canon 5D Mark II . увеличить.

Live View

Да. Я никогда не использую это.

Если вы используете его в течение продолжительных периодов, 5D Mark II может нагреваться. На странице 13 руководства пользователя в США (CT1-1028-002, январь 2010 г.) говорится, и я цитирую, что 5D Mark II может вызвать «легкие ожоги кожи».

Батарея и питание top

LP-B6 Аккумулятор.

Зарядное устройство LC-E6.

аккумулятор LP-E6 и зарядное устройство LC-E6.

Они не взаимозаменяемы с аккумулятором BP-511A и зарядным устройством оригинального 5D.

CR1616 для резервного копирования часов.

Хранение данных top

Карта CF

, один слот.

Я понятия не имею о максимальной производительности; Я использую карту Lexar 600x 32GB CF, и она вмещает 10 000 больших JPGS!

Передача данных top

Медленный USB 2.

,

Canon 5D Mark II

Beebee (17:28, 4 июня 2014 г.) СГД 1200. Как вы думаете, стоит ли это того? Сэм (22:28, 27 апреля 2014 г.) Больше похоже на $ 2 500, но вы знаете, то же самое.Я согласен, намного лучше, чем 3 200 долларов США. Иордания (22:13, 27 апреля 2014 г.) Да, я Я уверен, что вы можете получить совершенно новую марку II менее чем за 3000 долларов. Больше похоже на 1500 долларов. Я бы исправил это, если бы я был тобой, мгновенно. chiaroscuro (14:21, 10 мая 2013 г.) MarkII и постер а-ля EOS 1 Mark III.É la Mark IV la sua contemporanea. Профессиональная и спортивная жизнь, спорт, новости, мода. Altrimenti é meglio utilizzare полупрофессиональный усилитель, обеспечивающий полный контроль над объемом. Cordiali saluti. — это нонсенс, в 30 кадрах в секунду движение будет выглядеть более плавным, что делает его лучше, чем в 24 кадрах в секунду, FYI 5D Mark II может записывать видео 1080p 24 кадров в секунду Айман Рушди (15:34, 13 января 2013 г.) 1080p 24 кадра в секунду лучше при ловле фильмов, поиск в YouTube, и вы узнаете im buy 5 d mark 2 с объективом 50mm f1.8 + волшебный фонарь, более 3-х недель н снимать видео ночью, вопрос, почему 5d видео такое же, как и slt a 55 ???? Качественная картинка, шум, зерно ????????? что-то не так в моей обстановке ??? Stemler (8:03 AM, 5 января 2012 г.) 7D для видео из-за экономической эффективности. Кроме того, если вы стремитесь к Stop-Motion, 7D быстрее. Lars J (5:33 PM, 20 декабря 2011) даже в мире Никон. d7000 фактически выполняет 5D mark2 во многих областях, но отметка 2 является основным в профессиональной фотографии и даже в видеографии. если вы новичок, я бы сказал, пойти с D7000 на основе цены., если вы не новичок, выбирайте 5D mark 2 … также помните о каноне 7D … canon предлагает более универсальную линейку, чем nikon, поэтому большинство серьезных фотографов делают это. 9000 Торонто R (10:43 PM, 27 ноября 2011 г.) неделю и продал его:] его дерьмо…:] Спасибо за то, что указали на Deepboy, похоже, что мы считаем 6 «скрытых» точек фокусировки, которые используются в режиме AI Servo, мы обновим спецификации. Deepboy (18:12, 20 сентября 2011 г.) 5D Mark II имеет только 9 точек фокусировки, а не 15 Buhnjkniklmnim (21:33, 23 июля 2011 г.) Ой, правда ?? !!!!! 5D Mark II или 7D? в основном будет использовать его для видео, я знаю, что 5D Mark II — это полный кадр, а 7D — кадрирование. или те 2, или просто подождать, пока новая версия выйдет в этом году? Папа (4:49 AM, 28 мая 2011 г.) CONON 5D MARK 2 намного лучше в высококачественных видео / видео ! 5d = 1080p 30 кадров в секунду VS d7000 = 1080p 24 кадров в секунду. D7000 немного лучше по качеству фото и скорости съемки. Naccistefano (1:29 PM, 3 мая 2011) la 1ds mark3 e risulta vincitore la 5d mark2 anche per gli autori di Questo sito snapsport…… будь добрым и впечатлительным …. о CANON OPEN Voi противостоит Macaina Professionalale 6000-7000 евро и полу 2000 евро , чтобы понять, как лучше … я предпочитаю Porsche Alla Panda , Dipo (10:44 PM, 02 апреля 2011) извиняющихся ребят, я хотел спросить, где хорошо между Nikon D7000 и Canon 5D Mark II….. до сих пор я знаю, что цены не врут, поэтому я нахожусь в положении дилеммы, какая из них лучше в видео или кино? 5D mark II имеет только 9 точек фокусировки. Не 15. другие 6 «неуязвимы» и не выбираются пользователем, и действуют только как вспомогательные точки. Информация из руководства по продукту 5D mark II. мы исправим это сразу.$ 680 будет чертовски выгодно. Boydlcoomer (0:16 вечера, 4 февраля 2011 г.) 5D Mk II нельзя купить за 680 долларов США. Что-то не так со сбором данных. . Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт