Полнокадровые фотоаппараты — плюсы и минусы
В настоящее время все больше фотолюбителей обращают свое внимание на камеры с полнокадровыми матрицами, которые должны обеспечивать лучшую детализацию картинки, плавные переходы в зоне полутонов и большее ощущение «глубины». Однако с полнокадровыми матрицами связано множество самых разнообразных мифов и недостоверных сведений. В чем же главные особенности и преимущества фотоаппаратов с полнокадровой матрицей, и стоит ли менять обычную камеру с кроп-сенсором на дорогостоящую полнокадровую модель? Об этом и поговорим в этой статье.
Полнокадровый датчик
Но сначала определимся с тем, что же такое «полный кадр». Речь идет о физическом размере светочувствительной матрицы, используемой в цифровом фотоаппарате. Она, как известно, отвечает за качество изображения. Полнокадровые фотоаппараты – это те, у которых такой же размер матрицы, как и у 35-миллиметровой пленочной камеры с размером 36 х 24 мм.
В начале развития цифровой фототехники практически все аппараты имели светочувствительный сенсор меньшего формата в силу зарождения технологии и слишком высокой стоимости производства полнокадровых датчиков. Однако с течением времени производство полнокадровых матриц стало менее дорогостоящим, что позволило ведущим производителям предложить пользователям камеры с полным кадром.
Хотя цену на них нельзя назвать низкой и сегодня, все же такие полнокадровые фотоаппараты стали куда более доступными. Примеры полнокадровых фотоаппаратов — Sony SLT A99 или Nikon D700.
Матрицы с кроп-фактором, то есть с урезанными физическими размерами, обычно обозначаются как APS-C сенсоры. Компания Nikon, правда, использует собственные обозначения: «FX» для полнокадровых моделей и «DX» для фотоаппаратов с кропнутыми матрицами. Обычно кроп-сенсор меньше полнокадрового в 1,5 — 1,6 раза. Впрочем, сегодня выпускаются фотокамеры с матрицами, имеющими самые разные физические размеры.
Матрицы различных форматов
Естественно, что фотоаппаратов с урезанными матрицами в массовой продаже большинство, они дешевле и удобнее для новичков. Если снять изображение нормальным полнокадровым объективом и наложить его на кропнутый сенсор, то картинка по краям будет обрезана примерно на тридцать процентов, то есть она будет в полтора раза меньше. Цифра 1,5 и называется кроп-фактором. Он у каждого производителя фототехники свой собственный, но в среднем варьируется в пределах именно 1,5 – 1,6.
Как мы знаем, еще в эпоху пленочной фотографии было общепринято, что чем больше негатив, тем изображение будет более качественным и детализированным. Полнокадровая матрица в среднем в полтора раза шире сенсора формата APS-C и, конечно, это не может не влиять на качество картинки. Какими же преимуществами обладает полный кадр?
Особенности и преимущества полнокадровых матриц
В первую очередь, особенностью камер с полнокадровыми матрицами является масштаб видоискателя, который заметно больше, чем у обычных камер с кропнутым сенсором. Это, в свою очередь, обеспечивает отличные возможности для удобного выбора параметров съемки и ракурса. Но самое главное преимущество полнокадровых матриц заключается, конечно, в возможности получения более четких и качественных снимков на высоких значениях ISO, при гораздо меньшем уровне цифрового шума.
Большой полнокадровый сенсор позволяет «впихнуть» в него большее количество фотоэлементов, да еще и более крупного размера, что положительным образом сказывается на восприятии светового потока. Поэтому при одинаковом количестве мегапикселей полнокадровый фотоаппарат всегда будет обеспечивать более качественные результаты на высоких значениях ISO, нежели обычная камера с кроп-матрицей. У Вас появляется возможность для серьезного повышения значения ISO при съемке, при этом Вы можете не опасаться, что шумы на изображении станут видимыми.
Полнокадровая матрица Sony A99Разница между полнокадровой матрицей и кроп-сенсором также проявляется в эффекте увеличения фокусного расстояния. Урезанный датчик фиксирует меньшую область изображения, поэтому итоговая картинка выглядит так, как будто Вы использовали объектив с большим фокусным расстоянием. То есть на кропе эквивалентное фокусное расстояние увеличивается пропорционально кроп-фактору.
Например, если Вы будете использовать 50-мм объектив с камерой с APS-C сенсором, то фотографии будут выглядеть такими, словно они были сделаны с помощью 75-мм объектива (кроп-фактор = 1,5). То есть в случае с камерами APS-C увеличение эквивалентного фокусного расстояния может работать в Вашу пользу. Здесь говорить об однозначном преимуществе полнокадрового фотоаппарата нельзя, ведь все зависит исключительно от того, что Вы собираетесь снимать. Кому то необходима полнокадровая камера для съемки широкой перспективы, а кто-то хочет добиться большего приближения снимаемых объектов и потому ему целесообразнее использовать фотоаппарат с кропнутой матрицей.
Съемка с полнокадровым фотоаппаратом добавляет изображениям сильное ощущение глубины. Этот эффект достигается за счет малой глубины резкости. Как правило, на полнокадровой камере необходимо закрыть диафрагму примерно на 1/3 остановки для того, чтобы получить аналогичную глубину резкости, как с камерой, имеющей кроп-сенсор. В оптимальных условиях съемки полнокадровые фотоаппараты также способны обеспечить изображению лучшую детализацию и больший динамический диапазон благодаря увеличенному количеству светочувствительных элементов.
Матрица Canon EOS 7DОднако все эти преимущества полнокадровых фотоаппаратов нивелируются от использования вместе с ними старых или дешевых объективов. Если Вы решили перейти на полнокадровый фотоаппарат, будьте готовы вкладывать значительные средства в покупку новых объективов, совместимых с полным кадром. Следует обращать внимание именно на ту оптику, которая способна передать все преимущества большого сенсора. Использование дешевых и некачественных объективов сводит на нет все улучшения в качестве изображения, которые может принести с собой полнокадровая матрица.
Каждый производитель фототехники в настоящее время выпускает оптику отдельно для полнокадровых фотоаппаратов и камер с урезанными матрицами. Например, на любительские камеры Canon можно устанавливать объективы EF-S и EF, выбор которых очень разнообразен. Для полнокадровых же моделей предусмотрен ограниченный набор оптики EF. То есть для полного кадра доступный парк оптики меньше.
Но некоторые из этих объективов имеют характеристики, которые практически недоступны кропу. Соответственно, специализированная и высококачественная оптика для полнокадровых фотоаппаратов действительно может подчеркнуть все аспекты работы больших сенсоров с высокой разрешающей способностью.
Недостатки полнокадровых фотоаппаратов
Как уже отмечалось, эффект изменения фокусного расстояния на кроп-матрицах может являться серьезным преимуществом для фотографа и решающим критерием при выборе фотооборудования. Ведь достаточно взять объектив 300 мм с диафрагмой f/2.8 и установить его на фотоаппарат с кропнутой матрицей, как Вы фактически получаете 450-миллиметровый объектив с f/2.8.
То есть кроп-фактор позволяет добиться увеличенной зоны досягаемости объектива при существенной экономии. Поэтому обычные камеры с кроп-сенсором могут быть очень полезными, например, при съемке животных в естественной среде обитания, фотографировании спортивных соревнований или при репортажной фотосъемке.
Но главным камнем преткновения все же остается стоимость полнокадровых фотоаппаратов. Модели с полнокадровыми матрицами по-прежнему намного дороже обычных, а потому неизменно возникает вопрос в целесообразности их покупки. Полнокадровые камеры, как правило, являются флагманами среди продукции любого ведущего производителя фототехники. Приобретение подобной техники всегда бьет по карману. Тем более, что при покупке полнокадрового фотоаппарата Вам, скорее всего, придется докупать еще и объективы, ведь далеко не вся оптика от кроп-камер совместима с полнокадровыми фотоаппаратами, и наоборот.
В силу высокой стоимости покупка полнокадровой камеры для целей любительской фотографии вряд ли будет целесообразна. Для профессиональных же фотографов преимущества полного кадра в сравнении со стоимостью фотоаппарата куда более оправданы. К тому же, опытные фотографы лучше знают, как правильно использовать особенности полнокадрового датчика. Фотографам-любителям при переходе на полный кадр придется совершенствовать свою съемочную технику.
Итак, «полный кадр» благодаря увеличению размеров приемной ячейки снижает уровень шума при высокой чувствительности ISO, расширяет динамический диапазон и увеличивает детализацию картинки. Кроме того, объектив на полнокадровой камере дает более широкий угол обзора, что может быть востребовано во многих съемочных ситуациях. Но если Вы решили сменить свой фотоаппарат на камеру с полнокадровой матрицей, Вы должны четко понимать, для каких целей она Вам потребуется. Перед покупкой «полного кадра»
Вы также должны быть уверены в том, что в Вашем распоряжении имеются совместимые объективы, которые позволят использовать все преимущества нового фотоаппарата. Начинающие фотографы нередко совершают огромную ошибку, вкладывая весь свой бюджет в покупку более совершенно и продвинутой камеры, совершенно забывая о том, что снимает не фотоаппарат, а объектив.
Источник: Фотокомок.ру – тесты и обзоры фотоаппаратов (при цитировании или копировании активная ссылка обязательна)
Что такое полнокадровая камера и ее преимущества перед кроп-камерой | Soohar
Если вы хоть раз интересовались устройством фотоаппарата, то Вы, наверняка, слышали термин «полнокадровая» камера. Многие фотографы восторженно отзываются о фотокамерах с большими размерами матриц, аргументируя это целым рядом причин. Сегодня мы вкратце рассмотрим, почему так много фотографов отдают предпочтение этим камерам, и в чем именно заключаются преимущества полного кадра.
Обзор размеров матриц
Чтобы понять, что значит полный кадр, необходимо заглянуть в прошлое, и рассмотреть основы создания изображений. За все время существования фотоаппаратов использовались различные размеры матриц или пленок.
Матрица является деталью цифровой камеры, которая ответственна за формирование изображения. Когда затвор фотоаппарата открывается, матрица начинает улавливать и распознавать изображение и продолжает это делать вплоть до момента закрытия затвора.
Полнокадровая матрица у Canon 5D гораздо больше, чем у классических цифровых зеркалок с системой APS-C.
У пленочных камер роль «сенсора» выполнял отдельный экспонированный кадр пленки. Самым популярным размером в доцифровую эпоху была пленка шириной 35-мм. Полнокадровыми являются фотокамеры с матрицей, имеющей такой же размер, как и 35-мм кадровые пленочные фотоаппараты.
До появления полнокадровых камер использовались в основном сенсоры меньшего размера. Nikon называет эти камеры просто DX, также можно встретить термин «APS-C», но он применяется к цифровым зеркальным камерам с несколько меньшим размером матрицы. Фотографы, как правило, называют такие фотоаппараты с усеченным сенсором не иначе как «кропнутые» (“cropped-sensor” cameras) или говорят, что камера имеет «кроп-матрицу».
В «мыльницах» и мобильных телефонах используются матрицы с еще меньшими размерами.
Преимущества полнокадровых камер
На фоне всех этих разговоров о размерах матриц, возникает вопрос, почему многие фотографы отдают свое предпочтение именно полнокадровой камере, в чем же заключаются преимущества полного кадра?Оказывается, камеры с меньшим размером сенсора могут только мечтать о тех достоинствах, которые имеют полнокадровые камеры.
Самым главным их преимуществом является более высокое качество изображения. Чем больше размеры матрицы, тем камера лучше распознает детали.
Как мы уже упоминали выше, у мобильников и мыльниц самые маленькие размеры матрицы. Производители стараются решить эту проблему, улучшить качество изображения, получаемого камерами мобильников и мыльниц, однако вряд ли в ближайшее время будет возможно добиться качества изображения этих камер, сопоставимого с качеством, получаемым на полнокадровых фотоаппаратах.
Кроме того, камеры с большими размерами матрицы, как правило, имеют лучшие параметры ISO. Это означает, что они лучше работают в плохо освещенных условиях, что дает больше возможностей для работы в таких ситуациях.
Визуализация размера матрицы
Этот рисунок показывает разницу в размерах матриц различных типов:
На небольших камерах явно выражен так называемый «кроп-фактор» в плане фокусного расстояния объектива. Главное отличие полного кадра от кропа заключается в размере изображаемого пространства, которое попадает в кадр:
больший размер матрицы захватывает больше пространства на снимок.
На полнокадровых камерах 50-мм объектив обеспечивает «нормальное» изображение на средних дальностях, а на матрицах меньшего размера тот же объектив будет иметь эффект телефото или зума. Изображение выглядит так, будто снимок обрезали или усекли по краям, отсюда и название кроп–сенсор.
Переход на полный кадр
Если вы планируете переход на полный кадр, то для начала я бы порекомендовал отказаться от покупки навороченной камеры последней модели, и подыскать себе что-то попроще и немного постарше и, желательно, на рынке подержанной фототехники. Раньше огромным барьером для приобретения полнокадрового фотоаппарата являлась его стоимость.
В настоящее время такой проблемы не существует, поскольку приобрести Canon 5D теперь можно примерно за $ 700 или даже меньше, также падает в цене и D700 от Nikon. Каждая из этих камер не обязательно обладает новейшими функциями, но они обе обеспечивают вполне достойное качество изображения.
Полнокадровую камеру Canon 5D можно приобрести по цене ниже $ 700 на рынке б/у, и этот выбор является наименее дорогостоящим вариантом при переходе к полнокадровой цифровой камере.
При переходе на камеру с большим размером матрицы следует также учитывать и затраты на приобретение полнокадровых объективов. Ведь не все объективы, которые вы накручивали на вашу «кропнутую» камеру, подойдут для использования на полнокадровом фотоаппарате.
Самый дешевый способ — это выбрать набор простых объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Как Canon, так и Nikon имеют объективы с f/1.8 по всему спектру, которые не только эффективны в условиях низкой освещенности, но имеют хорошую резкость, ничуть не хуже, чем у дорогостоящих объективов.
Прежде, чем отказываться от своих старых «кропнутых» объективов, я бы посоветовал, все же проверить на практике, будут ли они работать на вашей новой полнокадровой камере. Наверняка один из них да и подойдет.
Заключение
Полнокадровые камеры становятся все более и более популярными, а их цена падает, особенно на рынке бывших в употреблении камер. Теперь, рассмотрев все преимущества полного кадра, становится ясно, почему многие профессионалы предпочитают именно этот тип фотокамер.
Автор Andrew Childress. Перевод текста Валентина Педченко
Что такое полнокадровый фотоаппарат: преимущества и недостатки
И снова здравствуйте, дорогой читатель! С вами на связи, Тимур Мустаев. А вы знаете, что такое полнокадровая матрица в зеркальных фотоаппаратах? Чем она отличается от урезанных матриц? Почему они стоят дороже? Что делать, если у вас не полнокадровая матрица?
Прежде чем ответить на эти и другие интересующие вас вопросы, позвольте поздравить с первым днем лета. Не знаю, как обстоят дела у вас с погодой, а у нас в Душанбе сегодня было +36С. Другими словами, лето началось по полной. А как погодка у вас, чем похвастайтесь? Так же поздравляю с денем защиты детей, берегите, любите, цените как своих, так и чужих детей. Дети, это лучик света в наших сердцах!
В одной из прошлых статей была затронута тема кроп-фактора фотоаппарата. Наверняка после её прочтения осталась некая неясность, связанная с полнокадровыми камерами. Сегодня я вам расскажу об их преимуществах и недостатках. Прочитав статью, вы узнаете, для чего нужен полнокадровый фотоаппарат, как будут отличаться снимки с полнокадровой и кроп-камер, какие существуют достоинства и недостатки у таких решений.
Полнокадровая матрица.
Итак, чтобы понять, что такое полнокадровый фотоаппарат, необходимо разобраться с понятием «полного кадра». Размером кадра принято считать габариты светочувствительного элемента, находящегося в тушке камеры. Физически, они бывают абсолютно разными. «Полным» же принято считать стандартные 35-миллиметровые элементы, так как этот размер на протяжении многих лет являлся стандартным.
Параметры ширины и высоты таких матриц составляют 36 и 24 миллиметра соответственно. Отсюда появляется понятие кроп-матрицы, затрагиваемое в одной из предыдущих статей. Причиной создания «обрезанных» матриц была и до сих пор является дороговизна производства полноценных сенсоров для цифровых камер. Конечно, сейчас техпроцесс стал менее затратным, однако, производство элементов стандартных размеров по-прежнему не самое дешёвое удовольствие.
Конечно, раньше существовали компактные фотоаппараты. Их старались делать максимально недорогими как для покупки, так и в обслуживании. Это вызывало нужду в создании «кроп-плёнок», если можно так сказать, но они были очень редки: даже сейчас сложно найти хорошо сохранившуюся камеру с плёнкой уменьшенного размера.
Ближе к окончанию обучения, наш преподаватель показал очень интересный фотоаппарат, который применялся службами разведки СССР в середине-конце прошлого века. Продемонстрировали нам камеру «Вега», производившуюся в Киеве в 60-х годах. Удивительно, что она была полностью работоспособна, даже плёнка оказалась на месте. Размер его плёночного кадра составлял 14×10 миллиметров, а в барабане помещалось всего 20 снимков.
Сами мы, конечно, поработать с ним не смогли, так как нам запретили брать его с собой на фотопрактику, но несколько кадров, запечатлённых Вегой, мы, всё же, рассмотрели. Качество для такого рода камер у нашего экспоната было достаточно хорошим, особенно если учесть миниатюрность его объектива. Тем не менее, это не мешало разведчикам качественно исполнять свою работу.
Особенности полноразмерного светочувствительного элемента
Не секрет, что получаемое кроп-матрицей изображение будет меньше, чем получившееся на полноценной. Об этом, как вы можете заметить, говорилось в прошлой статье. В большей мере, повествование велось об урезанных матрицах, но сейчас настало время поговорить о сенсорах полноценного размера. У него присутствуют как достоинства, так и недостатки. Начать, как мне кажется, стоит с первых.
Итак, почему их так ценят профессионалы?
Достоинства полноразмерных камер
Во-первых, детализация. За счёт большего размера матрицы, получаемое растровое изображение может похвастаться лучшей чёткостью картинки. Даже самые мелкие детали полным кадром прорисуются лучше, чем на кропе, если сравнивать результаты, снятые одним объективом.
Во-вторых, больший размер видоискателя. Кто бы что ни говорил, а закрывать маленький светочувствительный элемент большим зеркалом нецелесообразно. Конечно, на размер влияет ещё и призма, но последняя в таких камерах, как правило, больше, чем в массовых. Для беззеркальных аппаратов это является ещё более весомым плюсом, за счёт большего разрешения получаемой картинки.
В-третьих, размер самого пикселя. Если производитель решил не увеличивать количество светочувствительных единиц, а сделать их немного больше, то это позволит сделать сенсор более чувствительным к световым лучам. Как бы ни изъяснялись некоторые фотографы, на полнокадровых камерах, как правило, изображения получаются более светлыми.
В-четвёртых, хорошая глубина резкости. За счёт лучшего показателя светочувствительности ISO, обеспечиваемой большим размером пикселя, достичь хороший показатель ГРИП на таком аппарате будет гораздо проще.
«Что такое ГРИП?», – спросите вы. Расшифровывается это как глубина резкости используемого пространства. Зачем это нужно? Всё просто: для более сильного или слабого размытия фона. Главное, что нужно здесь знать – полнокадровые матрицы позволяют наиболее эффективно «колдовать» с этим параметром.
В-пятых, отсутствие эффекта зума. О нём тоже было упоминание в статье про кроп-фактор. Пожалуй, это одно из главных отличий от уменьшенных матриц, что позволяет сохранять большее количество изображения на одном кадре. Это может сыграть как положительную роль в кадре, так и отрицательную. К примеру, на большом расстоянии от снимаемого объекта это может сыграть отрицательную роль, а при работе в жанре «портрет» всё будет точно наоборот.
В-шестых, даже при больших значениях параметра ISO 1600—3200, появление цифровых шумов минимальны.
Сравнение полнокадрового и кропнутого аппаратов. Случай из жизни
Сразу хочется сказать, что сравнение вышло весьма субъективным, так как камеры были разного уровня, на них использовалась разная оптика, управляли ими разные люди. Итак, после показа шпионского аппарата преподаватель начал озвучивать нам задание на следующую работу: нужно было создать полноценный фоторепортаж.
Отчасти нам повезло: в центре дополнительного обучения с нами соседствовала автошкола, а в тот день на территории местного автодрома проходили соревнования по вождению среди начинающих водителей. Вдаваться в суть подробностей, думаю, не стоит, не за этим вы сюда пришли.
Так вот, соревнования начались, и мы с одногруппниками вышли на автодром, чтобы сделать заветные кадры. У меня в руках был не самый лучший Nikon D3100, поэтому я решил сразу договориться с ребятами, работающими с Canon 5D Mark II, снимать по очереди. Оба аппарата, кстати, использовались с китовыми линзами. Мы договорились, что через некоторое время поменяемся камерами для лучшего понимания самих аппаратов и получения максимально большого количества снимков.
По приходу в студию, все сразу начали перекидывать кадры на ноутбуки для обработки. Вставив карту памяти, я сделал то же самое, после чего начал рассматривать получившийся результат. Просматривая фото второй раз, я ловил себя на мысли, что на дальних дистанциях (около 50-100 метров) Canon делал снимки более-менее приемлемого качества, зато D3100 показал впечатляющий результат, как для бюджетной любительской зеркальной камеры.
Конечно же, делались снимки вблизи: нужно было сфотографировать победителей, машины, которые привезли их к такому результату, учителей-наставников. Результат на Кэнон был впечатляющим. Никон тоже показал себя неплохо, но где-то ему не хватало резкости, в других местах картинка казалась немного шумной, и про зум-эффект забывать не стоит.
По окончании просмотра фотографий я пришёл к следующим выводам: Кэнон способен на всё, нужно только подобрать нужный набор линз, а с Никоном всё не так однозначно. Конечно, получить качественные снимки можно, но Nikon’у получение идеальных снимков на короткой дистанции даётся достаточно сложно, за счёт кроп-фактора. Тем не менее, свою стоимость он более чем оправдал, впрочем, как и Кэнон.
Недостатки полноразмерных камер
Первый и, пожалуй, самый значимый – трудности с фотографированием на больших дистанциях. Больший световой диапазон, хорошая чёткость картинки и удобство получения снимков перекрываются слабостями при съёмках с длинным фокусным расстоянием. Конечно, это решается за счёт специализированного объектива, что существенно ударит по карману.
Второй, но не менее существенный – стоимость. Помимо дорогих «стёкол» (так на сленге называют объектив) придётся отдать круглую сумму и за саму тушку. Конечно, профессионалы не остановятся даже перед шестизначным ценником, так как окупится такое приобретение достаточно быстро.
Третий минус – вес. Большая матрица, большое зеркало, большой видоискатель… Всё больше требует наличие вместительного корпуса для размещения. Помимо прочего, объективы к большим тушкам тоже никогда не славились своей лёгкостью. Особенно тяжёлыми будут конфигурации с дорогими объективами-телевиками, линзы в которых изготовлены из стекла со специальным напылением.
Четвёртый недостаток – узкая специализация полнокадровых матриц. В то время как кроп с коэффициентом 1,5-1,6 можно назвать стандартным и универсальным. Полнокадровые сенсоры ориентированы в основном на съёмку вблизи. Конечно, можно использовать для дальних съёмок и полнокадровый аппарат, но сделать это будет значительно сложнее и дороже. К тому же даже вблизи новичку будет непросто реализовать аппарат с матрицей стандартного размера.
Итак, настал момент понять, нужен ли нам полнокадровый фотоаппарат или нет? Если вы один из топовых фотографов города и фотография – ваш основной доход, то, определённо, стоит. Если же вы любитель, задумывающийся над обновлением своей кроп-камеры, то приобретение будет весьма сомнительным действием. Что бы тут не было написано, следует грамотно оценить все «за» и «против», после чего решать, какой выбрать тип матрицы.
Если вам хочется более детально ознакомиться со своим фотоаппаратом, понять на что он способен, разобраться с основными свойствами построения композиций, понять как делать красивый размытый фон, научиться контролировать глубину резкости и многое, многое другое. Тогда вам на помощь, реально суперски видеокурс «Цифровая зеркалка для новичка 2.0» или «Моя первая ЗЕРКАЛКА». Уж поверьте мне, из него вы черпнете уйму полезной информации и ваши снимки превратятся в шедевры.
Моя первая ЗЕРКАЛКА — для обладателей фотоаппарата CANON.
Цифровая зеркалка для новичка 2.0 — для обладателей фотоаппарата NIKON.
Надеюсь, вам была интересна эта статья и вы теперь знаете, что значит словосочетание «полнокадровый фотоаппарат». Если информация оказалась полезной, то обязательно подписывайтесь на мой блог, впереди вас ждёт масса всего интересного. Можете рассказать о блоге своим друзьям-фотографам, пусть тоже приобщаются к качественной фотографии. Всего доброго, дорогой читатель, до скорой встречи!
Всех вам благ, Тимур Мустаев.
Преимущества полного кадра
Камеры с полнокадровым сенсором («full frame» камеры) пользуются сегодня большим спросом. Все больше и больше людей переходит с фотоаппаратов с кроп-фактором на камеры с большим 35 мм сенсором. Сегодня мы попытаемся понять, почему.
Что такое полнокадровая камера
Во-первых, мы должны понять, что такое полнокадровая камера и чем она отличается от камеры с кроп-фактором. Эти термины – «полный кадр» и «кроп-фактор» — относятся к одной специфической части фотоаппарата: к сенсору. Так же как пленка отвечает за фиксацию изображений на пленочной камере, так и матрица фотоаппарата предназначена для записи изображений на современных цифровых камерах. В комбинации с затвором, зеркалом и объективом, сенсор является ключевой частью системы создания изображения.
Сенсоры фотоаппаратов отличаются по размеру. Матрицы камер в телефонах даже меньше тех, что встроены в большинство «мыльниц». В общем случае, чем больше сенсор, тем лучше качество изображения.
Полнокадровый сенсор так называется из-за того, что имеет тот же размер, что и полный кадр 35мм пленки. Вы, возможно, никогда не снимали на пленку, но должны знать, как она выглядит. Примеры полнокадровых камер – это Nikon D700 и Canon 5D. Камеры с кроп-фактором имеют сенсоры меньшего размера, «кропнутого» (от англ. «crop»), т.е. урезанного. В качестве примера можно привести фотоаппараты Nikon D40, D7000 и Canon Rebel T2i и 60D.
Картинка выше прекрасно иллюстрирует разницу между полнокадровыми камерами и камерами с кроп-фактором. Все изображение – это то, что видит ваш глаз. Область, обрамленная красным прямоугольником – то, что воспринимает камера с полнокадровым сенсором. Меньшая область внутри синей рамки – то, что мы увидим через тот же объектив, но на фотоаппарате с кроп-фактором.
Размеры сенсоров могут быть совершенно разными. Камеры с кроп-фактором часто называют «APS-C» (линейка Canon Digital Rebel). Размер, находящийся между полным кадром и APS-C принято обозначать как APS-H. Это тоже камеры с кроп-фактором (сенсор меньше размера кадра в 35мм пленке), но их матрица больше, чем в APS-C камерах. В настоящий момент камеры APS-H в целом ограничены линейкой Canon 1D, например, 1D Mark IV. Если вам интересно узнать больше технических подробностей о сенсорах фотоаппаратов, обратите внимание на эту статью.
Преимущества полного кадра
Теперь, когда мы имеем лучшее представление о том, что такое полнокадровые камеры, давайте рассмотрим несколько особенностей, которые делают их столь привлекательными.
Видоискатель
На мой взгляд, главное преимущество полнокадровых фотокамер, это качество видоискателя. Если вы когда-нибудь пользовались старой пленочной SLR, вы, вероятно, были впечатлены размером и яркостью видоискателя. Более того, одним из недостатков DSLR камер с кроп-фактором является относительно небольшой видоискатель. Полнокадровые камеры в этом сильно их превосходят.
Теперь, когда у меня есть полнокадровая камера, смотря в видоискатель фотоаппарата с кроп-фактором, мне отчасти кажется, будто я гляжу в туннель. Если вы еще никогда не проверяли, как работает полнокадровый видоискатель, попробуйте обязательно. С его помощью гораздо проще производить ручную фокусировку объектива и контролировать зоны резкости в сравнении с кроп-факторными оппонентами.
Фокусное расстояние
Вы, вероятно, знаете об эффекте умножения фокусного расстояния, который дают камеры с кроп-фактором.
Я предпочитаю вид, который обеспечивает полнокадровая камера, потому что мне нравятся широкие перспективы. На моей полнокадровой 5D я часто использую для съемки свадеб объектив 24мм f/1.4. На камере с кроп-фактором эффективное фокусное расстояние этого объектива составит 36мм. Чтобы воспроизвести аналогичную картинку, вам потребуется найти объектив 16мм для камеры с кроп-фактором; фикса 16 мм f/1.4 даже не существует. Короче говоря, светосильные широкоугольные объективы гораздо проще использовать на полном кадре.
Высокие значения ISO
Если и существует один показатель производительности, который я действительно ценю в полнокадровых камерах, то это съемка на высоких значениях ISO. Больший сенсор имеет технические преимущества. Говоря простыми словами, больший сенсор позволяет производителю не втискивать в него фотоэлементы, и поэтому камера способна снимать на более высоких ISO. Фотоэлементы могут быть крупнее, и каждый будет способен воспринимать больше света.
Изображение полнокадрового сенсора Canon 5D Mark II
Canon и Nikon по-разному подходят к этому вопросу. Компания Nikon выпускает камеры с большим размером сенсора, но сохраняет количество мегапикселей на довольно низком уровне, и действительно обеспечивает потрясающе высокую производительность ISO в своих аппаратах. Nikon D700, D3 и D3s – 12-мегапиксельные, однако с их помощью можно сделать удивительно качественные снимки. Canon также выпускает полнокадровые камеры с выдающимися показателями ISO, но выбирают путь высокой разрешающей способности, предлагая клиентам 21-мегапиксельную камеру 5D Mark II. В линейке Sony также присутствуют камеры этого типа, A850 и A900.
В общем говоря, полнокадровые камеры порадуют вас высокими значениями ISO ввиду большего размера сенсора. На рынке существует множество предложений от разных производителей, так что найдется что-то для каждого.
Недостатки
Полнокадровые камеры подходят не всем; некоторые фотографы выбирают камеры с кроп-фактором по ряду причин. Давайте рассмотрим некоторые из них.
Зона досягаемости
Помните, выше мы говорили об эффекте умноженного фокусного расстояния объектива, который дает камера с кроп-фактором? Для некоторых фотографов увеличенная зона досягаемости объектива является серьезным преимуществом. Например, в случае со спортивными фотографами или теми, кто снимает дикую природу, большее приближение всегда будет весомым плюсом. Один мой знакомый фотограф однажды заметил, что снимать на камеру с кроп-фактором – это все равно, что получить бесплатный 1.6х телеконвертер.
Это телеконвертер, изготовленный компанией Canon. Он увеличивает фокусное расстояние, чтобы обеспечить большее приближение. Это тот же эффект, что получается при съемке на камеры с кроп-фактором.
Цена
Приобретение хорошей техники всегда бьет по карману. Хотя полнокадровые камеры становятся более популярными, и, следовательно, скоро появятся более доступные варианты. На данный момент флагманское предложение каждого производителя – это дорогостоящая полнокадровая модель.
Многие люди полагают, что чем более популярными будут становиться полнокадровые камеры, тем ниже будет цена, пока она, в конце концов, не придет к нормальному уровню. Учитывая преимущества полного кадра, нетрудно предположить, что в обозримом будущем все DSLR камеры будут полнокадровыми. Технология будет падать в стоимости и запросто может стать стандартным предложением на рынке.
Преимущество полного кадра состоит в том, что ввиду меньшего количества доступных полнокадровых моделей, на рынке подержанных товаров их можно приобрести по лучшей цене по сравнению с камерами с кроп-фактором.
Переход на полный кадр
Итак, вы решили, что готовы к переходу на полный кадр – что же выбрать? Если вы уже инвестировали деньги в определенную систему, имеет смысл продолжать использовать ту же систему, и остановиться на полнокадровой камере соответствующего производителя.
Как обсуждалось выше, полный кадр имеет множество преимуществ. Однако стоимость может быть непреодолимым барьером для многих людей. Если вы ищете наименее дорогой вариант для перехода на полнокадровую систему, обратите внимание на подержанный Canon 5D, он может стоить до 1000$.
Многие люди совершают ошибку, вкладывая весь доступный им бюджет в «тушку» камеры. Прежде чем вы перейдете на систему с полнокадровым сенсором, убедитесь, что у вас есть объективы, которые позволят использовать все преимущества нового фотоаппарата. Проверьте совместимость вашей камеры и имеющихся объективов.
Например, объективы Nikon DX несовместимы с полнокадровыми камерами типа D700. Если вы попробуете их использовать на таком аппарате, вы получите затененные углы, эффект виньетирования. На системе Canon, объективы EF-S не будут работать на полнокадровых камерах, таких как 5D.
Все снимки, представленные выше, сделаны на полнокадровую камеру, но с разной степенью приближения для иллюстрирования различий между изображениями, которые выдает один и тот же объектив при различных кроп-факторах сенсора. Кадр сверху снят на 70мм на полный кадр – следовательно, множитель кроп-фактора отсутствует. Ниже – кадр с кроп-фактором 1.3х. 70мм, умноженные на 1.3, эквивалентны примерно 91мм. И наконец, нижний кадр показывает, как будут выглядеть те же 70мм на камере с кроп-фактором 1.6x, что равняется примерно 112мм.
Как уже было сказано, вам необходимо выбирать совместимые объективы, но помимо этого, следует также обращать внимание на те стекла, которые смогут передать все преимущества большого сенсора. Зачастую полнокадровые камеры – это модели с высоким разрешением, например, 21 Мпикс 5D Mark II. Использование дешевых и некачественных объективов сводит на нет все улучшения качества изображения, которые может обеспечить полнокадровая камера. Нам нужны хорошие объективы, чтобы подчеркнуть все детали работы этих качественных сенсоров с высокой разрешающей способностью.
Я уверен, что вы уже слышали этот совет: сначала создайте коллекцию объективов. Я искренне верю в это правило…хоть и виновен в его нарушении. Моя коллекция объективов не смогла угнаться за тратами на обновление камеры. Если бы я проходил через это снова, я бы сначала сформировал набор хороших объективов на камеру с кроп-фактором, а потом перешел бы на полнокадровую модель. Если вы думаете, что уже совсем скоро перейдете на систему с полнокадровым сенсором, помните, что следует выбирать объективы, соответствующие этой цели.
Заключение
Полнокадровая DSLR камера – восхитительный инструмент, но это всего лишь инструмент, не более того. Имея множество серьезных преимуществ, она может помочь вам получить лучшие результаты при съемке в условиях слабого освещения. Все больше и больше камер с полнокадровым сенсором становятся доступными, так что, безусловно, это формат будущего для профессионалов.
Автор статьи: Andrew Childress.
Нужен ли вам полный кадр? – Простые фокусы
В связи с появлением в последнее время “доступных” зеркалок с полным 35-мм кадром (Canon EOS 5D, Nikon D700, будущий Canon EOS 5D Mk II), т.е. матрицей, один-в-один соответствующей пленочному размеру 24х36 мм, в фото-сообществах все чаще задаются вопросы, стоит ли овчинка выделки – другими словами, стоит ли переходить с уменьшенного в 1.5 (1.6) раза цифрового стандарта DX или APS-C.
При этом, естественно, все упирается не только в оправданность вложений (и даже не столько), сколько просто в соотношение цена/качество и пр. Учитывая, что само соотношение цена/качество также может быть необъективным (например, это вечно плавающий знаменатель, когда к “качеству” многие потребители плюсуют и “качества” самого фотоаппарата, точнее, востребованные разными классами фотографов функции, для каждого человека имеющие определенный уникальный набор), следует чуть дальше углубиться в вопрос и посмотреть на него немного с другой стороны.
Мы говорим, естественно, о числителе этой формулы, а именно, цене. 5D здесь стоит на первом месте (60 000 руб – рекордно низкая цена, до которой не доберется его последователь), но только до осени, когда он будет снят с производства. Можно сколько угодно говорить о его убогости, факт останется фактом – его преимущество совсем в другом, просто в полном кадре. D700 и вторая версия 5D будут стоить 90 00 – 100 000 руб, что весьма внушительно для потребительского кармана.
Разница в цене, в первую очередь, и определяется полным кадром, однако “для важности” фотоаппараты еще дополнительно набиваются “мясом” – по крайней мере, таков подход компании Nikon. Впрочем, по количеству функций отличия от топовых зеркалок с урезанным размером кадра не столь существенны, как со старшими моделями тоже с полным кадром. Такой подход, в принципе, оправдан – полнокадровые зеркалки нижнего уровня покупаются только ради полного кадра, а не функций, а профессиональные – ради того и другого. Также функциональностью обусловлен и выбор зеркалок для продвинутых любителей.
Потому, если вы гадаете над покупкой полного кадра или фотоаппарата с уменьшенной матрицей + очень хороший объектив, нужно задать себе несколько вопросов, и в случае утвердительного ответа на большинство из них, идти и смело покупать “доступный полный кадр”:
- Вы – опытный фотограф и знаете, для чего нужен полный кадр и чем он принципиально отличается от урезанного и зарабатываете, преимущественно или полностью, фотографией (если ответ “да”, ниже можно даже не читать).
- У вас большой опыт любительской фотографии с использованием зеркального фотоаппарата.
- У вас есть дорогостоящие объективы, сделанные не под цифровую матрицу, в особенности, широкоугольные.
- У вас есть объективы, которые стоят больше разницы между топовым фотоаппаратом на “кропнутой” матрице и полнокадровым фотоаппаратом нижнего уровня.
- Вы часто печатаете фото, действительно, большого формата (на стену, т.е., примерно 30х45 и 60х90).
- Вы практически никогда не кадрируете фотографии в редакторе более, чем на 10% площади, и строите кадр почти всегда через видоискатель, следя за всей его площадью, так что при подготовке к печати такой необходимости не возникает. Как противоположность, если вы кадрируете почти все печатаемые фотографии, более, чем на 30% площади кадра и печатаете всегда небольшие форматы, покупка полного кадра противопоказана.
- Вы часто снимаете портреты и видите “разницу между F/1.4 на полном кадре и на кропе” и она вас сильно раздражает.
- У вас уже есть “тот самый” f/1.4.
- Вы снимали на пленку, перед тем как начать снимать на цифру.
- У вас уже есть полный набор объективов и необходимых для съемки аксессуаров, который вы с уверенностью не планируете пополнять или менять в течение ближайшего года-двух.
- У вас практически нет (или совсем нет) объективов под матрицы уменьшенного размера.
- Вы покупаете полнокадровый фотоаппарат за свои деньги (не в кредит) и не зарабатываете фотографией.
- Вы давно не обновляли фотоаппарат и ждете перехода на “качественно новый” уровень.
- В месяц вы зарабатываете больше стоимости приобретаемого фотоаппарата.
- Вы не имеете обыкновения ронять фотоаппарат.
- У вас есть лишние деньги, которые не терпится потратить, и жена против этого не возражает.
- Вы, действительно, серьезно ответили на все вопросы, приведенные выше.
Совсем не обязательно иметь положительный ответ на все вопросы – один-два могут вам вполне не подходить. Однако, если вы ответили “нет” хотя бы на 4-6 вопросов, стоит задуматься об оправданности таких вложений. Может быть, стоит занять более скромный подход или просто купить хороший объектив.
Помните, что снимает не фотоаппарат. А если вы ответили «да» практически на все, и не устраивает вас только цена, посмотрите нашу статью «Полный кадр — бюджетное решение».
Разница между полным кадром FF и кропом APS-С — часть вторая.
Всем привет! Чуть больше года назад я писала статью о разнице в размытии заднего плана между кропом и полным кадром. Но в тот раз мне пришлось делать выводы на основе фотографий, полученных на одном фотоаппарате с матрицей размером APS-C.И с тех пор я часто получала сообщения о том, что такой тест не считается, что обязательно нужно попробовать полный кадр, что там есть особая магия фуллфрейма, объем, цвет, нет шумов, и вообще, Маша, нормальные фотографы снимают на полнокадровые фотоаппараты, а твой Фуджифильм — пукалка за нереальные деньги.
Ну что ж, на днях в мои руки попал полнокадровый фотоаппарат, и я смогла повторить тест, и даже сравнила полный кадр и использование спидбустера на кропе. Интересно? Сейчас покажу результаты.
Не буду повторять теоретическую часть — с ней все еще можно ознакомиться в прошлой статье.
Начнем с простого.
ПЕРВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.
Расстояние от камеры до модели 2 метра. На обоих камерах установлены китовые зум-объективы в положении 35 мм и со значением диафрагмы F 4.0.
Наложим кадры друг на друга, смасштабировав изображение, полученное с APS-C матрицы:
Все сходится с теорией, как и в прошлый раз. Кроп вырезает серединку из кадра, при этом меняются размеры человека в кадре. Постараемся сохранить масштаб портрета.
ПЕРВЫЙ СПОСОБ — на полном кадре необходимо изменить фокусное расстояние, увеличив его в полтора раза. То есть вместо 35 мм необходимо 52.5. Из-за увеличения ФР диафрагму так же нужно «прикрыть» в полтора раза — вместо 4.0 необходимо 6. Но так как f 6.0 недоступно, я использовала значение 5.6.
Вывод, полученный в результате этого эксперимента: на кропе и на полном кадре (теоретически) можно получить одинаковые изображения. Для этого на кропе нужно использовать фокусное расстояние в кроп раз меньшее, чем на полном кадре. И так же диафрагму, в кроп раз меньшую. То есть, если на полном кадре используется объектив 135 мм f4, на кропе нужен объектив 90 мм f2.8. Но здесь есть две проблемы.
Первая проблема заключается в том, что не всегда на кропе есть достаточно светосильные объективы. Например, если речь идет о полнокадровых портретниках со светосилой 1.4, то на кропе нужно что-то со светосилой 0.95-1. Таких объективов днем с огнем поискать, да и стоят они немало. Например, на системе Fujifilm X такой объектив пока лишь проектируется, а максимально светосильное стекло (56 мм f1.2) соответствует полнокадровому 85 мм 1.8.
Вторая проблема связана с фокусными расстояниями. На полнокадровых камерах можно получить действительно широкий угол. С малыми фокусными расстояниями важен каждый миллиметр, и при расчете фокусного расстояния для датчика формата APS-C полнокадровое ФР необходимо делить на 1.5. То есть то, что было 18 мм на полном кадре превращается в 12 мм на кропе. Такая оптика тоже стоит не дешево, и самое широкое ФР на данный момент для системы Fujifilm X — 8 мм в объективе 8-16 f2.8. Это эквивалентно 12-24 мм f4 для полного кадра.
Но от проблем можно перейти и к преимуществам кропа. Во-первых, если кроп так лихо обходится с фокусными расстояниями и проигрывает в широком угле, то в теледиапазоне это становится его плюсом. На данный момент мой набор для съемки птиц включает в себя объектив 100-400 мм. На полном кадре 400 мм соответствует углу обзора объектива с ФР 600 мм! Если мы заговорим о системе Sony, то аналогами такому ФР могут стать объективы Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 за 160 тр или Sony FE 600mm F4 за 1 млн. Но если эти полнокадровые объективы использовать с APS-C фотоаппаратом, их эквивалентное ФР увеличится еще в 1.5 раза. Да, это будет то же самое, что и «вырезать» центр кадра при постобработке, НО! существует вероятность, что разрешение кадра с кропнутой матрицы будет большим, нежели разрешение «вырезанного» из полного кадра фрагмента (в зависимости от разрешений каждой из матриц).
Эти же слова можно отнести и к макросъемке. Макрообъективы обычно позволяют получить масштаб 1:1, то есть объект размером около 15 мм на кропе займет кадр почти целиком (по короткой стороне). На полном же кадре 15 мм объект займет лишь центральную часть кадра, как показано на схеме ниже.
И если обе камеры оборудованы матрицами 24 Мп (4000 пикс по высоте), то на кропе объект будет иметь размеры примерно 4000х4000 пикселей, а на полном кадре — всего 2500х2500 пикселей.
Таким образом можно сказать, что кроп-матрица в каких-то моментах, наоборот, дает преимущество.
Что ж, продолжим приводить масштабы человека в кадре к одинаковому, и я предлагаю еще два способа.
ВТОРОЙ СПОСОБ — на кропе человек отдаляется от камеры в кроп раз (то есть в моем случае в 1.5 раза). Таким образом, расстояние между камерой и человеком становится равным 3 м.
На примере явно видно, как меняется количество фона в кадре. На кропе фона влезло меньше, фон будто «надвигается». На деле, если Вы сравните снимки, полученные с кропа при расстоянии 2 м и 3 м, Вы увидите, что фон на них предоставлен в одинаковом количестве, потому что камера не перемещается, перемещается лишь человек.
ТРЕТИЙ СПОСОБ — полнокадровый фотоаппарат приближается к человеку в кроп раз (в 1.5 раза) и расстояние становится равным 1.3 метра.
Здесь снова хорошо видна разница в количестве фона. Если Вы сравните снимки, полученные с полного кадра при расстоянии 1.3 м и 2 м, вы увидите, что количество фона отличается, потому что камера перемещается.
Именно о сравнении размытия заднего плана мы поговорим далее, а пока лишь еще раз отмечу: при сохранении масштаба портрета и съемки с одинаковым ФР, фона на кропе в кадр влезает меньше, чем на полном кадре в любом случае.
Теперь предлагаю провести еще один эксперимент. Дело в том, что полнокадровую тушку я хотела прикупить в основном для мануалов. Ведь все же слышали слова о том, что «На кропе вся красота обрезается», «На ФФ боке лучше» и » Пленочная оптика раскрывается только на полном кадре».
ВТОРОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.
Гелиос-44-2, две тушки и три переходника.
Сперва я сделала два кадра на Гелиос-44-2 (напоминаю параметры: ФР 58 мм, максимальная диафрагма — 2.0) с расстояния 2 метра.
Давайте наложим эти кадры друг на друга, сохраняя масштаб, чтоб определить, что обрезается на кропе.
Да, действительно, на кропе кручение не так сильно выражено, и масштаб человека в кадре крупнее. Но у меня есть кое-что интересное: Спидбустер для объективов М42. Подробнее можно посмотреть в этом видео:
Он позволяет получить на матрице фотоаппаратов Fujifilm изображение, схожее с тем, что дал бы объектив на полном кадре. Давайте сравним, насколько эти снимки будут похожи.
По моим впечатлениям, хоть масштаб человека в кадре и количество фона совпадают, все-таки разница в рисунке объектива есть. Это хорошо заметно например на этих фрагментах:
Теперь повторим вышеозначенные способы приведения масштаба.
ВТОРОЙ СПОСОБ — на кропе человек отдаляется от камеры в кроп раз (то есть в моем случае в 1.5 раза). Таким образом, расстояние между камерой и человеком становится равным 3 м.
Снова заметна разница в количестве фона за человеком. Если говорить о силе размытия, то создается впечталение, что особой разницы нет. Давайте сравним фрагменты:
ТРЕТИЙ СПОСОБ — полнокадровый фотоаппарат приближается к человеку в кроп раз (в 1.5 раза) и расстояние становится равным 1.3 метра.
В который раз обращаю Ваше внимание на количество фона в кадре. Разница в боке снова неочевидна, однако заметна разница в рисунке объектива — на ФФ по краям кадра это особенно хорошо видно.
ИТОГОВЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
Все эти эксперименты полностью соответствуют результатам, полученным в прошлой статье с использованием одного лишь фотоаппарата с кропнутой матрицей. Поэтому покупать ФФ для эксперимента особого смысла не было. Однако, я хочу поблагодарить два этих замечательных фотоаппарата и моего мужа за помощь в проведении фото тестов.
Оценив все полученные снимки, можно сделать несколько выводов.
Во-первых, (спойлер!) покупая полнокадровый фотоаппарат с объективом 28-70 f3.5-5.6 Вы получите точно то же самое, что получили бы и на кропе с объективом 18-55 f2.8-4.0.
У кропа и у полного кадра есть как свои преимущества, так и недостатки. Например, полнокадровые фотоаппараты по размеру могут быть сравнимы с кропнутыми, но размеры и вес полнокадровой оптики зачастую значительно превосходят их «кропнутых» собратьев.
Во-вторых, на кропе можно использовать спидбустеры для того, чтоб полностью раскрыть мануальную оптику. Это выйдет намного дешевле — например, мой спидбустер стоил на 30 с лишним тысяч дешевле, чем Сони Альфа.
В-третьих, не стоит считать, что какой-то фотоаппарат лучше другого только из-за размера матрицы. Правильнее было бы сравнить другие параметры: шумы матриц, получаемые цвета, качество изображения конкретных моделей фотоаппаратов. И на основе этого делать выводы о том, какая камера лучше.
Так же стоит всегда иметь в виду цели, ради которых покупалась камера — кто-то хочет снимать пейзажи на широком угле, кому-то необходимо заснять спортивное соревнование, кто-то ищет максимальной компактности для путешествий, кто-то снимает рекламу для билбордов, кому-то нужно просто выложить селфи в инстаграм.
Порой лучше потратить деньги на хорошее стекло или пройти обучение у мастеров, продумать композицию снимка и поработать со светом, а не гнаться за мистическим полным кадром, где, по слухам, обитает невероятный объем и волшебный цвет. Оцените свои лучшие снимки. Разве полный кадр (или кропнутая матрица) сделали их лучшими? Покопайтесь среди плохих кадров — разве размер матрицы испортил их?
«Ну и что же теперь, Маша, нам продавать свои полнокадровые фотоаппараты что ли?» — усмехнетесь Вы. Ну… Я именно так и делаю, если нужен кому Сони Альфа 7 с китом — пишите 🙂
А если серьезно — камера должна «лежать в руке», дарить Вам удовольствие от ее использования. И не важно, какая это будет система, какая это будет модель фотоаппарата. Если Вас все устраивает — то нет никакого резона гнаться за камерой с большой матрицей. Если же Вам что-то не нравится, и вы уверены, что именно покупка полнокадрового фотоаппарата изменит ситуацию — значит, так тому и быть.
А на этом все. Спасибо за внимание! Желаю Вам прекрасных снимков!
P.S. если Вы до сих пор считаете, что фотоаппарат становится лучше из-за матрицы большего размера:
Не забывайте про Fujifilm GFX и иже с ними)
10 самых дешевых полнокадровых камер
Полнокадровые камеры всегда были уделом профессионалов, но с ростом конкуренции на рынке появились более доступные продукты. Это не значит, что они совсем дешёвые. Вы можете купить профессиональную полнокадровую камеру предыдущего поколения или приобрести новое устройство за те же деньги пожертвовав какими-то функциями и характеристиками.
Чтобы помочь определиться с выбором мы собрали 10 самых дешёвых полнокадровых камер на рынке.
Если вы хотите перейти с кропа на более профессиональные устройства, то этот список поможет сделать правильный выбор.
1 Canon EOS 6DЭто немолодая камера, но она по сей день предлагает отличный набор характеристик и высокое качество изображения.
- Тип: DSLR
- Сенсор: Полный кадр
- Разрешение: 20.2MP
- Крепление объектива: Canon EF
- Экран: 3-дюймовый фиксированный, 1,040,000 точек
- Видоискатель: Оптический
- Максимальная скорость серийной съемки:5fps
- Максимальное разрешение видео: 1080p
- Стоимость: 88 тыс руб/body
Камера имеет отличную автофокусировку, которая сохраняет свою чувствительность даже при слабом освещении. Сенсор может похвастаться превосходным качеством изображения, точек автофокусировки мало. Их всего 11, но этого достаточно для большинства типов съёмки. Также камера не может похвастаться богатым набором функций видеозаписи.
На момент выпуска Canon EOS 6D был самой легкой цифровой зеркальной камерой в мире с полнокадровым сенсором. Несмотря на то, что ей уже более чем пять лет, она по-прежнему является заманчивой для ландшафтных фотографов и путешественников. 11-точечная система автофокусировки EOS 6D включает в себя только один датчик перекрестного типа. Она более простая, чем 39-точечная система Nikon D610. Датчик с разрешением 20.2MP также терпит претензии, так как в 2017 году этого разрешения недостаточно. Тем не менее, EOS 6D имеет множество положительных качеств и если вы обычно не печатаете свои снимки на большом формате или не выполняете сильную обрезку, камера удовлетворит большинство требований. EOS 6D получил встроенный Wi-Fi и GPS, а также может похвастаться высокой чувствительностью системы фокусировки
2 Canon EOS 6D Mark IIБолее новая модель Canon EOS 6D Mark II получила более сложную систему автофокусировки и сенсорный дисплей.
- Тип: DSLR
- Сенсор: Полный кадр
- Разрешение: 26.2MP
- Крепление объектива: Canon EF
- Экран: 3-дюймовый с переменным углом наклона, сенсорный 1,040,000 точек
- Видоискатель: Оптический
- Максимальная скорость серийной съемки:5fps
- Максимальное разрешение видео: 1080p
- Стоимость: 125 тыс руб/body
Система автофокусировки стала более современной. Поворотный сенсорный экран облегчает работу, но у камеры нет современного разрешения 4K-видео. Также камера не может похвастаться высоким динамическим диапазоном.
Появившись через пять лет после оригинального Canon EOS 6D, новая версия EOS 6D Mark II получила существенные обновления по сравнению со старой моделью. Разрешение сенсора значительно увеличилось. Теперь оно составляет 26.2MP, а не 20.2MP. С более высоким разрешением помог справиться процессор DIGIC 7 от Canon. Для видеосъёмки будет удобен поворотный сенсорный дисплей. Также камера предлагает 5-осевую цифровую стабилизацию для видеосъёмки, но только при разрешении до Full HD. 4K в камере нет. Система автофокусировки также была усовершенствована. Теперь она имеет 45 точек перекрестного типа, 27 из которых имеют чувствительность при F/8. Система чувствительна до -3EV. Также дополнительным бонусом является фокусировка Dual Pixel, которая способна работать на невероятной скорости в режиме Live View и при видеосъёмке. Это отличная камера, но EOS 6D Mark II имеет не самый лучший динамический диапазон в сравнении с конкурентами того же уровня.
3 Nikon D610Доступная полнокадровая камера с отличными характеристиками.
- Тип: DSLR
- Сенсор: Полный кадр
- Разрешение: 24.3MP
- Крепление объектива: Nikon F
- Экран:2-дюймовый, фиксированный, 921000 точек
- Видоискатель: Оптический
- Максимальная скорость серийной съемки: 6fps
- Максимальное разрешение видео: 1080p
- Стоимость: 89 тыс руб/body
Двойной слот для карт SD и влагозащита станут несомненным плюсом, но точки автофокусировки сосредоточены слишком близко к центру. Также камера не имеет встроенных беспроводных технологий.
Найти различия между Nikon D610 и Nikon D600 будет не просто. Будучи представленной спустя год после 600-модели новая D610 практически идентична своему предшественнику. Увеличилась скорость серийной съёмки с 5.5fps до 6fps. Также появился режим тихой съёмки на скорости 3 кадра в секунду. Камера довольно привлекательна благодаря отличному соотношению цены и качества. Внутри установлен датчик изображения с разрешением 24.3MP, который закрыт во влагонепроницаемом корпусе. Система автофокусировки имеет 39 точек. Также привлекательны два слота для SD-карт и оптический видоискатель, который имеет покрытие 100% кадра.
4 Nikon D750Не смотрите на возраст. D750 по-прежнему предлагает хорошие характеристики.
- Тип: DSLR
- Сенсор: Полный кадр
- Разрешение: 24.3MP
- Крепление объектива: Nikon F
- Экран:2-дюймовый, наклонный, 1,228,000 точек
- Видоискатель: Оптический
- Максимальная скорость серийной съемки:5fps
- Максимальное разрешение видео: 1080p
- Стоимость: 130 тыс руб/body
Камера может предложить широкий динамический диапазон и быть удобной в работе благодаря наклонному сенсорному экрану. При этом без 4K-видео она не соответствует требованиям современных видеооператоров. Режим Live View очень медленный.
D750 зажат между более доступным D610 и профессиональным D810/D850 в диапазоне полнокадровых камер Nikon. Это зеркалка среднего уровня. Она заимствует характеристики как более дешёвых, так и дорогих продуктов. Камера получила максимальную скорость затвора 1/4000 сек и разрешение датчика изображения 24.3MP с младших моделей, но 51-точечный автофокус перекочевал с D810. Наклонный сенсорный дисплей D750 в сочетании с возможностью видеозаписи в FullHD на скорости 60 кадров в секунду, а также встроенный Wi-Fi делают эту камеру достаточно привлекательной.
5 Nikon D810Высокое разрешение становится более доступным.
- Тип: DSLR
- Сенсор: Полный кадр
- Разрешение: 36.3MP
- Крепление объектива: Nikon F
- Экран:2-дюймовый, фиксированный, 1,229,000 точек
- Видоискатель: Оптический
- Максимальная скорость серийной съемки: 5fps
- Максимальное разрешение видео: 1080p
- Стоимость: 189 тыс руб/body
Наименьшая светочувствительность камеры составляет ISO 64, что в значительной степени снижает уровень шума. Тем не менее, камеру уже трудно отнести к доступным устройствам, но для своих характеристик её стоимость вполне приятна. Из-за разрешения размеры файлов получаются очень большими.
Сейчас уже представлена более дорогая Nikon D850, но предыдущая модель D810 благодаря этому стала более доступной, хотя она всё ещё обойдётся вам в круглую сумму. Высокое разрешение 36.3MP в D810 позволяет создавать наиболее резкие и детализированные снимки ещё и благодаря отсутствию фильтра сглаживания.
Процессор обработки изображений EXPEED 4 даёт возможность снимать со скоростью 5 кадров в секунду при полном разрешении. Максимальное разрешение видео составляет 1080p, а базовая чувствительность ISO 64 даёт возможность снимать с минимальным шумом. Файлы с таким большим разрешением для обработки требуют мощный компьютер.
6 Nikon DfУбедительное сочетание стиля и содержания.
- Тип: DSLR
- Сенсор: Полный кадр
- Разрешение: 16.2MP
- Крепление объектива: Nikon F
- Экран: 3,2-дюймовый, фиксированный, 921000 точек
- Видоискатель: Оптический
- Максимальная скорость серийной съемки:5fps
- Максимальное разрешение видео: Нет
- Стоимость: 165 тыс руб/body
Датчик производит прекрасные результаты. Камера имеет стильный ретро-дизайн, но она не предлагает возможность видеозаписи, а разрешение 16.2MP немного отстаёт от современных требований.
Против колоссальных разрешений полнокадровых Canon 5DS/R со значениями 50.6MP или 45.7MP в Nikon D850, разрешение 16.2MP в Nikon Df кажется ничтожным. Но датчик этой камеры имеет свою историю. Он использовался в бывшем флагмане Nikon D4. Также сравнительно низкое количество пикселей означает, что камера будет способна производить отличные результаты в темноте. Однако, наиболее примечательна камера снаружи. Она имеет дизайн в стиле ретро. Расположение элементов управления доставит удовольствие тем, кто любит процесс съёмки не меньше, чем конечный результат.
По сравнению с другими FX-зеркалками Nikon, цена на Df остаётся неизменно высокой, особенно с учётом технических характеристик, но, по крайней мере, вы можете получить эстетическое удовольствие от работы с этой камерой.
7 Sony A7Одна из лучших полнокадровых беззеркалок своего времени стала доступна более широкому кругу фотографов.
- Тип: беззеркальная камера
- Сенсор: Полный кадр
- Разрешение: 24.3MP
- Крепление объектива: Sony E
- Экран: 3-дюймовый, наклонный, 921600 точек
- Видоискатель: Электронный
- Максимальная скорость серийной съемки: 5fps
- Максимальное разрешение видео: 1080p
- Стоимость: 85 тыс руб/body
Камера удобна своим размером. Он не слишком велик. Также впечатляет качество изображения. При этом, как и большинство беззеркалок, Sony A7 имеет слабую батарею. Ещё одним минусом является отсутствие видеозаписи в разрешении 4K.
В сравнении с огромными зеркалками Sony A7 является очень маленькой и лёгкой. Очевидно, что как только вы прикрепите к камере телеобъектив, размер и вес значительно возрастут, сведя к минимуму преимущества A7. Sony A7 была первой полнокадровой компактной беззеркалкой на рынке, и, хотя ей не хватает некоторых конкурентных преимуществ, таких как функциональность сенсорного экрана и 4K-видео, качество RAW-изображений, полученных с помощью датчика 24.3MP CMOS Exmor продолжает удивлять. Единственным реальным разочарованием является несколько скромный срок службы батареи, относительно низкая цена А7 позволяет запастись запасными аккумуляторами.
8 Sony А7 IIХотя начинка A7 II аналогична своему предшественнику, процесс обработки снимков был усовершенствован, что привело к улучшению результатов.
- Тип: беззеркальная камера
- Сенсор: Полный кадр
- Разрешение: 24.3MP
- Крепление объектива: Sony E
- Экран: 3-дюймовый, наклонный, 1,228,800 точек
- Видоискатель: Электронный
- Максимальная скорость серийной съемки: 5fps
- Максимальное разрешение видео: 1080p
- Стоимость: 105 тыс руб/body
Преимуществом стала 5-осевая стабилизация изображения на основе сдвига датчика изображения. Также улучшился процесс обработки снимков. В остальном камера осталась похожей на предыдущую модель A7. Оптика большого размера всё ещё сводит на нет почти все преимущества маленького корпуса камеры.
9 Sony A7SВидеотяжеловес с разрешением 4K. Sony A7S является беззеркальной камерой для тех, кто знает на что она способна и может воспользоваться её преимуществами.
- Тип: беззеркальная камера
- Сенсор: Полный кадр
- Разрешение: 12.2MP
- Крепление объектива: Sony E
- Экран: 3-дюймовый, наклонный, 921600 точек
- Видоискатель: Электронный
- Максимальная скорость серийной съемки: 5fps
- Максимальное разрешение видео: 4K
- Стоимость: 120 тыс руб/body
Невероятная производительность при низкой освещенности и возможность съёмки несжатого 4K-видео с помощью внешнего записывающего устройства – это очень хорошие возможности. При этом камера имеет очень низкое разрешение и не умеет самостоятельно записывать 4K на карту памяти.
Разрешение 12.2MP может показаться отголоском далёких лет, но полнокадровый датчик внутри Sony A7S практически светится в темноте. «S» означает «sensitivity» (чувствительность), и не зря. A7S имеет нативный диапазон чувствительности ISO 100-102400, а сохранение разрешения на низком уровень позволяет увеличить размер каждого пикселя для улучшения свойств по сбору света. Это минимизирует шум и позволяет получать необычайно качественное изображение. Прогрессивные настройки видеозаписи предлагают возможность использования плоского цветового профиля S-log2. На корпусе расположен разъём HDMI, который может выводить на внешнее устройство видео в разрешении 4K. Только камера A7S II получила возможность сохранения 4K-видео на карту памяти. Если съёмка фото и видео при низкой освещённости является вашим приоритетом, то A7S – это хороший вариант. В противном случае A7 II с более высоким разрешением и стабилизацией выигрывает.
10 Pentax K-1Хотите выделиться из толпы? Полнокадровая зеркалка Pentax позволяет получить новый опыт работы.
- Тип: DSLR
- Сенсор: Полный кадр
- Разрешение: 36.4MP
- Крепление объектива: Pentax K
- Экран:2-дюймовый, наклонный, 1,037,000 точек
- Видоискатель: Оптический
- Максимальная скорость серийной съемки:5fps
- Максимальное разрешение видео: 1080p
- Стоимость: 135 тыс руб/body
Камера имеет встроенную стабилизацию изображения на основе сдвига сенсора. При этом огорчает вялая система автофокусировки и отсутствие 4K-видео.
Ricoh не предоставляет большого выбора полнокадровых камер, но компания знает, как делать качественные устройства. K-1 представляет собой камеру, которая выделяется из толпы своей технологией 5-осевой стабилизации с компенсацией дрожания на 5 стопов. Также имеется Pixel Shift, который увеличит разрешение снимков благодаря съёмке нескольких кадров со смещением сенсора на 1 пиксель. Также очень интересна система Astrotracer, которая использует данные GPS для перемещения датчика вслед за движением звёзд на небе при съёмке с длительной выдержкой для получения наилучшей резкости. При разрешении 36.4MP камера К-1 аналогична Nikon D810. Она также не имеет фильтра сглаживания. Pentax K-1 предлагает отличное сочетание цены и качества, так что если вам нужно высокое разрешение полнокадрового сенсора, стабилизация и отличное качество изображения, и при этом вы меньше озабочены скоростью автофокусировки, то K-1 должен стать отличным предложением для вас.
—
А если вы все-таки ищите самое лучшее, то читайте наш рейтинг Лучшие фотоаппараты 2018-2019 года:
comments powered by HyperCommentsЧто такое полнокадровая камера и действительно ли она вам нужна?
Gannon Burgett / Digital TrendsПолнокадровые камеры снова становятся популярными. В связи с тем, что Nikon и Canon недавно анонсировали новые линейки полнокадровых беззеркальных камер, вы можете спросить себя, в чем же особенность? По правде говоря, в полнокадровых цифровых камерах нет ничего нового, но с этими новыми беззеркальными моделями Canon и Nikon, похоже, удваивают формат и вообще не предлагают меньшие сенсоры (по крайней мере, пока). Так не пора ли вам перейти к полнокадровому изображению?
Изначально мы опубликовали эту статью в 2013 году, когда Sony представила первые полнокадровые беззеркальные камеры: A7 и A7R.Объявления Nikon и Canon вызвали у нас легкое дежавю, поэтому мы решили вернуться к этой статье. Прошло пять лет, и теперь, когда Sony выпускает третье поколение камер A7 (в дополнение к более новому A9), кажется, что Sony приняла хорошее решение — в настоящее время это самый продаваемый бренд полнокадровых, беззеркальных или зеркальных камер. , сообщает компания.
Вхождение Nikon и Canon в сегмент высококачественных беззеркальных камер придает этой категории еще большее признание и импульс, но все же возникает вопрос: нужен ли большинству потребителей полнокадровый режим? Давайте посмотрим на преимущества большого сенсора, а также на некоторые причины, по которым вам может не понадобиться полнокадровая камера, чтобы делать отличные снимки.
Что такое полнокадровая камера?
В полнокадровых цифровых камерахиспользуется матрица, эквивалентная по размеру 35-мм пленке (36 x 24 мм), и это самый крупный «потребительский» формат, который вы можете купить, не переходя в специализированную область среднего формата. Полнокадровые датчики обычно используются в высококачественных зеркальных фотокамерах и, все чаще, в беззеркальных камерах. Это камеры со сменными объективами, которые используются профессиональными фотографами и продвинутыми любителями, обычно со стартовой ценой около 2000 долларов, хотя старые модели часто можно найти по гораздо меньшей цене.
Gannon Burgett / Digital TrendsКамеры с полнокадровыми датчиками обычно бывают большими и громоздкими, если сравнивать их с меньшими и более экономичными форматами, такими как APS-C и Micro Four Thirds. Их часто называют датчиками рамки кадрирования. Даже беззеркальные полнокадровые камеры, которые могут выбросить громоздкий зеркальный бокс, используемый в зеркальных фотокамерах, могут быть довольно большими, поскольку линзы должны быть достаточно большими, чтобы проецировать изображение, которое заполняет большую матрицу. Камеры APS-C или Micro Four Thirds, для сравнения, могут иметь гораздо меньшие линзы и, следовательно, обеспечивать более удобный общий размер, особенно при одновременном ношении нескольких линз.
Несмотря на потенциал полнокадровой камеры, она не нужна для создания красивых изображений.
Итак, зачем фотографу таскать с собой полнокадровую камеру? Как оказалось, размер сенсора наиболее существенно влияет на качество изображения. Чем больше площадь поверхности, тем больше света может уловить датчик, и это приводит к лучшему качеству изображения, особенно в условиях низкой освещенности.
Однако одним из преимуществ меньших датчиков является то, что легче изготавливать длинные зум-объективы.Вот почему компактные мостовые камеры, такие как Nikon P1000, имеют безумно большие диапазоны зума, которых просто нет на больших камерах. Но матрица внутри таких камер во много раз меньше, чем даже Micro Four Thirds, не говоря уже о полнокадровом.
Однако у полнокадровых датчиков есть еще одно преимущество, выходящее за рамки объективного качества изображения: лучший контроль глубины резкости. Рассмотрим два снимка с одинаковым кадром, один снимок в полнокадровом формате, а другой — в меньшем формате. Для камеры меньшего формата потребуется либо более широкоугольный объектив, либо ее необходимо будет разместить подальше от объекта, чтобы получить такое же кадрирование, что и полнокадровая камера.Оба этих варианта — использование более широкого объектива и дальнейшее перемещение — приводят к увеличению глубины резкости. Фактически это означает, что полнокадровый сенсор даст меньшую глубину резкости по сравнению с сенсором меньшего размера.
Пример снимка с полнокадрового беззеркального Canon EOS RДругими словами, размытие фона на полнокадровой камере может быть более «размытым», что помогает отделить объект от окружающей среды. Этот вид популярен в портретной съемке, поэтому в современных телефонных камерах есть «портретные режимы», имитирующие эффект малой глубины резкости.
Несмотря на все прекрасные фотографические возможности, на которые способны полнокадровые сенсоры, есть недостатки. Как уже упоминалось, полнокадровые камеры большие и тяжелые, поэтому они не идеальны для повседневного использования или путешествий. Беззеркальные полнокадровые камеры меньше, но не так компактны, как беззеркальные камеры Micro Four Thirds и APS-C. И хотя дополнительный контроль глубины резкости великолепен, малая глубина резкости — не всегда то, что вам нужно.
Полнокадровые камерытакже не могут использовать объективы, предназначенные для кадрированных датчиков, или, по крайней мере, не могут использовать их в полной мере, а полнокадровые объективы обычно дороже, чем их аналоги с кадрированными датчиками.И хотя полнокадровый датчик обеспечивает лучшее качество, детализация изображения по-прежнему определяется объективом — и вы обычно можете надеть полнокадровый объектив на корпус с кадрированной рамкой и все равно получить отличные результаты, сэкономив при этом деньги на съемке. камера в процессе.
Вам нужен полный кадр?
По правде говоря, не всем нужна полнокадровая камера для создания красивых изображений. Датчик Micro Four Thirds или APS-C уже во много раз больше, чем у вас в смартфоне. Таким образом, хотя Nikon, Canon и Sony, возможно, сейчас уделяют много внимания полнокадровому использованию, другие крупные бренды даже не касаются этого формата.Fujifilm предлагает камеры как APS-C, так и среднеформатные, полностью пропускающие полнокадровый режим; Panasonic и Olympus полностью внедрили Micro Four Thirds, хотя первая представит линейку полнокадровых беззеркальных камер в 2019 году.
Карлис Дамбранс / FlickrЛучшая светосила, более высокое разрешение и более мягкий фон делают полнокадровые камеры фаворитом среди профессионалов, но не обязательно обязательным для каждого профессионала. Для некоторых компактность меньших форматов является большим преимуществом.
Однако, если вы хотите улучшить свои фотографии, переход в режим полнокадрового просмотра позволит вам выжать немного больше из вашего снаряжения. Прежде чем переходить от камеры начального уровня, убедитесь, что вы заранее продумали несколько вещей, таких как стоимость, цена линз, и действительно ли тип фотографии, которую вы делаете, требует этих преимуществ полнокадрового просмотра.
Итак, грядет ли еще одна полнокадровая революция? Возможно, но полнокадровый просмотр вряд ли станет стандартом для потребителей.Однако с учетом того, что в сегменте полнокадровых беззеркальных камер сейчас соревнуются три основных игрока, в ближайшем будущем мы можем увидеть все больше и больше доступных полнокадровых камер.
Рекомендации редакции
Датчик культуры и полнокадровый | Руководство для новичков
Как получить максимум от любой камеры.Независимо от того, какой тип камеры вы выберете, вот несколько приемов, которые вы можете применить, чтобы получить наилучший снимок с помощью имеющегося у вас оборудования.
Купите полнокадровые объективы.
«Если вы собираетесь использовать датчик кадрирования, лучшее, что вы можете сделать для себя, — это приобрести полнокадровый объектив», — говорит Сильва. «В конце концов, стакан важнее всего». Объективы, как правило, ценнее, чем корпуса фотоаппаратов, и в равной, если не большей степени, отвечают за качество изображения, которое вы можете получить от фотоаппарата.
«Вы можете использовать полнокадровый объектив с датчиком кадрирования, но не наоборот», — добавляет Уайтхаус.Если вы хотите сэкономить на датчике кадрирования, но думаете, что позже сможете перейти на полнокадровый, то в долгосрочной перспективе будет дешевле инвестировать в качественное стекло сейчас. Это поможет вам легко расширить свой комплект без необходимости продавать и заменять дорогостоящие предметы.
Съемка в формате RAW.
Несжатые файлы RAW содержат гораздо больше информации, чем сжатые файлы JPG, но хорошая новость заключается в том, что камеры с кадрированием и полнокадровыми сенсорами могут снимать в формате RAW. Чтобы получить максимальное качество изображения, по возможности снимайте в формате RAW.С помощью файлов RAW вы можете восстановить блики и тени в посте, которые были бы потеряны, если оставить их в JPG.
Фотоаппарат не делает фотографа.
В конце концов, фотоаппарат — это инструмент, во многом похожий на кисть для художника. Вы можете сделать хорошие фотографии с помощью смартфона или Leica за 10 000 долларов, но самые важные аспекты фотографии зависят от вас как фотографа. Рассмотрите основные схемы сильных визуальных эффектов, таких как свет, композиция, цвет и контраст, и вы сможете получить хорошую фотографию независимо от того, какая камера у вас в руке.
Какой размер сенсора вам подходит?Хотя полные кадры почти всегда будут считаться отраслевым стандартом для работающих профессионалов, существует так много отличных вариантов камеры, что выбор между ними часто сводится к потребностям и целям отдельного фотографа.
«Камеры с датчиком кадрирования становятся настолько хорошими, что одного качества изображения недостаточно, чтобы выбрать полнокадровый датчик вместо датчика кадрирования», — говорит Уайтхаус.Во многих случаях полный кадр может быть больше камеры, чем вам нужно — по крайней мере, прямо сейчас. Знайте свои потребности и взвесьте все за и против каждого варианта.
«Самое важное — это оценить то, что вы фотографируете», — говорит Уайтхаус. «Многие люди снимают полнокадровый снимок, хотя в этом нет необходимости. Датчик урожая — хорошее место для начала, потому что вы получаете отличное качество по более низкой цене ».
Теперь, когда вы знаете все тонкости размеров сенсора, вы готовы выбрать камеру, которая лучше всего соответствует вашему стилю.Помните, что технические характеристики важны, но это еще не все; Если камера вдохновляет вас выйти и снимать, она для вас.
Самые дешевые полнокадровые камеры в 2021 году
Это могут быть самые дешевые полнокадровые камеры, которые вы можете получить, но это не значит, что у них мало функций. Многим камерам в нашем списке исполнилось пару лет, но они настолько хороши и настолько опередили свое время, что сегодня они являются абсолютной выгодой. Другие новее и выходят на растущий рынок среди энтузиастов, стремящихся перейти на полнокадровую камеру, но не тратя целое состояние.
Что такое полнокадровая камера?
Цифровые камеры поставляются с сенсорами разных размеров, и чем больше размер сенсора, тем лучше качество изображения. Для большинства любителей и экспертов идеальным вариантом является «полнокадровая камера». У них есть сенсор того же размера, что и у классической 35-миллиметровой пленки, размером 36 x 24 мм или около того. Это вдвое больше, чем у датчиков APS-C в большинстве зеркальных и беззеркальных камер, а это означает, что полнокадровые камеры обычно могут быть в два раза дороже — или больше.
Это полнокадровый сенсор в Panasonic Lumix S1R.Его размеры 36 x 24 мм, такого же размера, как у старого 35-мм пленочного негатива, и в два раза больше, чем у обычных беззеркальных камер APS-C и зеркальных фотокамер. Вот почему профессионалы предпочитают полнокадровые камеры. (Изображение предоставлено Panasonic)Почему сейчас доступны полнокадровые камеры?
Производители фотоаппаратов все чаще оставляют в продаже старые и замененные модели по сниженным ценам вместе с новыми. Со временем, по мере того, как продается все больше и больше единиц и окупаются затраты на исследования и разработки, производство этих старых камер становится намного дешевле… и покупать намного дешевле! Они позволяют производителям фотоаппаратов привлечь новых пользователей в свою систему и при этом получить небольшую прибыль.
Sony сделала это, в частности, ключевой частью своей стратегии, и вы найдете ряд камер Sony в этом списке. В результате для фотографов никогда не было так просто «повысить уровень» своего комплекта камеры и перейти к полнокадровому режиму.
Полнокадровые зеркальные камеры традиционно были очень дорогими, популярными среди профессионалов, но недоступными для большинства любителей и энтузиастов.Однако гиперконкурентный рынок и постоянное появление новых моделей привели к тому, что цены упали до такой степени, что полнокадровые зеркалки стали доступными для энтузиастов. Фактически, прямо сейчас вы избалованы выбором, если ищете лучшие дешевые камеры.
И более того, одни из лучших предложений полнокадровых камер относятся к беззеркальным камерам. Как упоминалось ранее, мы должны благодарить Sony за многое из-за ее стратегии сохранения старых моделей на рынке в течение длительного времени.Лучшие камеры Sony могут быть дорогими, но старые версии последних моделей можно приобрести по исключительной цене, и это по-прежнему фантастические камеры, даже если в них нет всех новейших функций.
Мы оценили эти камеры в приблизительном порядке цен, начиная с наименее дорогих. Хотя в целом верно, что вы тратите больше результатов на лучшую камеру, мы настоятельно рекомендуем вам серьезно относиться к этим камерам. Очень часто новые замены могут принести функции и производительность, которые вам не нужны для вашего собственного стиля фотографии, и более старая камера также справится с этой задачей.
Цены могут измениться в одночасье, в зависимости от территории. Если вы хотите взять с собой самые дешевые полнокадровые фотоаппараты, вам нужно внимательно следить за собой и быть готовым заключить сделку. Наши цены ниже обновляются ежедневно.
Самые дешевые полнокадровые камеры в 2021 году
(Изображение предоставлено Canon)1. Canon EOS RP
«Детская» полнокадровая беззеркальная камера Canon EOS RP — маленькая, дешевая и симпатичная
Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 26.2MP | Крепление объектива: Canon RF | Экран: 3-дюймовый полностью шарнирный сенсорный экран, 1,04 млн точек | Видоискатель: Электронный | Макс. Скорость серийной съемки: 5 кадров в секунду (один снимок), 4 кадра в секунду (серво AF) | Максимальное разрешение видео: 4K | Уровень пользователя: Энтузиаст
Компактный размер
Поставляется с преобразователем объектива DSLR
Мало доступных объективов RF
Большие объективы сводят на нет преимущество в размере
Canon EOS RP стала второй камерой в новой полнокадровой беззеркальной системе Canon RF. и разработан, чтобы предоставить вам доступ к этому новому семейству камер с совершенно новым креплением объектива по низкой цене.Чтобы упростить процесс обновления, корпус EOS RP продается с преобразователем, который позволяет использовать существующие объективы Canon EOS D-SLR с байонетом EF. Учитывая, что существующие линзы RF довольно эзотеричны и дороги для тех, кто делает покупки с ограниченным бюджетом, этот преобразователь — находка. Что касается характеристик, то это стоит рассматривать как беззеркальный Canon EOS 6D Mark II — но с преимуществом электронного видоискателя и видеосъемки 4K. Корпус очень мал, но не слишком уравновешен более крупными объективами, и, хотя в нем нет тяжелого присутствия более ориентированных камер, он легкий, приятный в использовании и оснащен современными технологиями.Это ни в коем случае не самая продвинутая полнокадровая камера на рынке, но с ее компактным, простым в использовании корпусом и экраном с переменным углом наклона это блестящая покупка по текущим ценам.
Подробнее Обзор Canon EOS RP | Лучшие камеры Canon
(Изображение предоставлено Nikon)2. Nikon Z5
Полнокадровая новинка Nikon — это отличная цена с самого начала
Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 24.3 | Байонет: Nikon Z | Экран: 3,2-дюймовый наклонный сенсорный экран | Видоискатель: электронный видоискатель, 3690 тыс. Точек | Максимальная скорость серийной съемки: 4,5 кадра в секунду | Максимальное разрешение видео: 4K UHD | Уровень пользователя: Энтузиаст
Слоты для двух карт SD UHS-II
Хорошая сборка и обращение
Обрезанное видео 4K
Непрерывная съемка всего 4,5 кадра в секунду
Z5 — самая дешевая полнокадровая беззеркальная камера Nikon, что делает ее идеальной для этот список, однако, считаете ли вы его выгодным или нет, будет зависеть от того, на какой территории вы находитесь.В Великобритании, например, нет варианта только с корпусом, и он продается только с комплектным объективом 24-50 мм, который вы, вероятно, захотите заменить довольно скоро. В США его можно купить только в комплекте и только в корпусе, и только в корпусе он значительно дешевле Nikon Z6. Серийная съемка со скоростью 45 кадров в секунду и обрезанное видео 4K немного разочаровывают, но Z5 действительно хорошо управляется, имеет корпус из магниевого сплава и защиту от атмосферных воздействий, и нам также нравятся два слота для карт SD UHS-II. Что действительно привлекло наше внимание, так это снижение цен, которое мы наблюдаем прямо сейчас.Это шанс получить новый дизайн камеры по ценам «старой камеры».
Подробнее: Обзор Nikon Z5 | Лучшие камеры Nikon
(Изображение предоставлено Sony)3. Sony A7 II
Этот 24-мегапиксельный полнокадровый беззеркальный Sony даже имеет встроенную стабилизацию
Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 24.3MP | Байонет: Sony E | Экран: , наклоняемый 3 дюйма, 1 228 800 точек | Видоискатель: Электронный | Максимальная скорость серийной съемки: 5 кадров в секунду | Максимальное разрешение видео: 1080p | Уровень пользователя: Энтузиаст / профессионал
5-осевая стабилизация изображения в теле
Отличное управление
Нет видео 4K
Большие линзы сводят на нет преимущество в размере
Долгое время оригинальный Sony A7 был самым дешевым полнокадровым камеру можно было бы получить, но купить новую и ее замену сейчас практически невозможно, A7 Mark II, честно говоря, гораздо лучшая камера.Большим преимуществом Alpha A7 II является встроенная оптическая стабилизация. Это позволяет получать более четкие снимки в самых разных условиях освещения и работает с любыми объективами Sony с байонетом E. Автофокусировка и время включения также меньше, чем у A7, первая благодаря 117-точечной системе автофокусировки с определением фазы, которая работает в сочетании с 25-точечной автофокусировкой с определением контраста, обеспечивая резкость независимо от того, где находится объект. рамка. Этот 24-мегапиксельный CSC также довольно мал для полнокадровой камеры.Цены на A7 Mark II падают так же, как и на оригинальный A7 до него, и сейчас это один из самых дешевых вариантов для полнокадровых апгрейдов.
Подробнее: Обзор Sony A7 II, обновленный для 20211 | Лучшие камеры Sony
4. Canon EOS 6D Mark II
Недорогая полнокадровая зеркальная камера Canon оснащена сенсорным экраном с переменным углом наклона и другими функциями
Тип: DSLR | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 26.2MP | Крепление объектива: Canon EF | Экран: 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 1 040 000 точек | Видоискатель: Оптический | Максимальная скорость серийной съемки: 6,5 кадра в секунду | Максимальное разрешение видео: 1080p | Уровень пользователя: Энтузиаст / профессионал
Сложная, чувствительная система автофокуса
Сенсорный экран с переменным углом наклона
Нет видео 4K
Невыразительный динамический диапазон
Canon EOS 6D Mark II появился через пять лет после оригинального Canon EOS 6D, и принес несколько крупных обновлений, благодаря которым он выглядел очень актуальным и свежим — и он все еще актуален.Первоначальный EOS 6D был немного старомодным, но EOS 6D Mark II — совсем другое предложение. Помимо увеличения разрешения — с 20,2 МП до 26,2 МП — он оснащен новейшим процессором Canon DIGIC 7, сенсорным дисплеем с переменным углом наклона и 5-осевой цифровой стабилизацией для записи видео с рук (максимальное разрешение — 1080p. — варианта 4K тут, увы) нет). Система автофокусировки получает здоровый импульс в форме 45 точек перекрестного типа, хотя массив точек автофокусировки взвешен по направлению к центру кадра.Система имеет чувствительность до -3EV и пользуется преимуществами превосходной Dual Pixel CMOS AF от Canon в режиме Live View и видео. Это отличная камера для съемки, а сочетание функций, гибкости и стоимости EOS 6D Mark II делает ее одной из лучших камер Canon.
Подробнее: Обзор Canon EOS 6D Mark II | Лучшие камеры Canon
5. Nikon D750
Недорогая полнокадровая зеркальная камера Nikon по-прежнему выглядит удивительно свежей
Тип: DSLR | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 24.3MP | Байонет: Nikon F | Экран: 3,2-дюймовый наклонный сенсорный экран, 1 228 000 точек | Видоискатель: Оптический | Максимальная скорость серийной съемки: 6,5 кадра в секунду | Максимальное разрешение видео: 1080p | Уровень пользователя: Энтузиаст / профессионал
Полезный наклонный задний экран
Широкий динамический диапазон
Нет видео 4K
Медленная автофокусировка при просмотре в реальном времени
D750 был снят с производства и заменен Nikon D780, но даже несмотря на то, что D780 уже давно отсутствует, но он все еще слишком дорог, чтобы занять место в этом списке.D750 сейчас довольно сложно найти, но если вы сможете его найти, вы, вероятно, получите выгодную сделку! D750 берет свои элементы управления и управляет сигналами от зеркалок Nikon для энтузиастов, а не от своих профессиональных моделей, но у него есть проверенная и надежная система автофокусировки Nikon с 51 точкой, которая какое-то время была лучшей в линейке Nikon. D750 не записывает видео 4K, но может снимать 1080p Full HD со скоростью до 60 кадров в секунду. У него также есть наклонный задний экран, поэтому, хотя его автофокусировка в режиме реального времени не особенно быстрая, она все же на шаг впереди большинства зеркальных фотокамер с фиксированным экраном.С D750 легко жить, и, конечно же, она предлагает доступ к огромному ассортименту объективов, подходящих для Nikon.
Подробнее: Обзор Nikon D750 | Лучшие фотоаппараты Nikon | Nikon D750 против Nikon D850
(Изображение предоставлено Nikon)6. Nikon Z6
Z6 дешев и дешевеет, но обновление Z6 II будет стоить дороже
Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полнокадровый CMOS | Мегапикселей: 24,5 МП | Монитор: электронный видоискатель, 3690 тыс. Точек, 100% покрытие | Скорость непрерывной съемки: 12 кадров в секунду | Видоискатель: EVF | Максимальное разрешение видео: 4K UHD при 30p | Уровень пользователя: Энтузиаст / Профессионал
Хорошо продуманный корпус и элементы управления
Превосходное качество изображения с высоким ISO
Полнокадровое видео 4K
Слабое время автономной работы на 310 кадров
Оригинальный Z6, представленный здесь, был заменен на модели Nikon Z6 II и Z7 II, которые имеют двойной слот для карт и более быструю обработку.Но они дороже, а старые модели по-прежнему остаются очень хорошими камерами. Nikon Z6 имеет 24 мегапикселя, в то время как более дорогой Z7 имеет 46 мегапикселей, но Z6 имеет более высокую скорость непрерывной съемки, чем Z7, лучшее качество изображения при высоких настройках ISO и возможность снимать необрезанное видео 4K с избыточной дискретизацией, так что вы получаете наилучшая детализация и отсутствие «кроп-фактора» с вашими объективами. Z6 не соответствует разрешению Z7, но он лучше для видео, действий и при слабом освещении … и дешевле!
Подробнее: Обзор Nikon Z6 | Лучшие камеры Nikon
(Изображение предоставлено Sony)7.Sony A7R II
Вы не найдете такого разрешения за такие небольшие деньги, ВЕЗДЕ
Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 42,4 МП | Байонет: Sony E | Экран: 3-дюймовый наклонный сенсорный экран, 1229 тыс. Точек | Видоискатель: электронный видоискатель, 2 359 тыс. Точек | Скорость непрерывной съемки: 5 кадров в секунду | Максимальное разрешение видео: 4K | Уровень пользователя: Энтузиаст / профессионал
42.4 миллиона четких пикселей
4K-видео
Непрерывная съемка всего 5 кадров в секунду
Две версии за последней моделью
Sony придерживается стратегии сохранения старых версий своих беззеркальных камер в продаже еще долго после выпуска новых. Это означает, что вы все еще можете получить 42,4-мегапиксельную Sony A7R Mark II, даже если A7R Mark IV теперь у нас. Обычно трудно восхищаться старыми камерами, когда появляются новые, но Sony A7R Mark II отличается.Во-первых, она дает больше мегапикселей, чем любая другая камера по этой цене — или даже близко к ней. Во-вторых, это может быть две старые версии, но в нем используются очень современные технологии. Скорость непрерывной съемки 5 кадров в секунду вдвое меньше, чем у его преемников, но не всем это нужно — и A7R II по-прежнему имеет встроенную стабилизацию изображения и захват видео 4K. Возможно, у него нет новейшей технологии автофокусировки Sony или скорости серийной съемки, но он по-прежнему обеспечивает большую отдачу от ваших затрат, чем вы найдете где-либо еще. Сейчас это просто исключительное соотношение цены и качества.
Подробнее: Обзор Sony A7R Mark II | Лучшие камеры Sony
(Изображение предоставлено Sony)8. Sony A7 III
Это самая дешевая «текущая» модель Sony и потрясающий универсал
Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 24.2MP | Байонет: Sony E | Экран: 3-дюймовый наклонный сенсорный экран, 922 тыс. Точек | Видоискатель: электронный видоискатель, 2 359 тыс. Точек | Скорость непрерывной съемки: 10 кадров в секунду | Максимальное разрешение видео: 4K | Уровень пользователя: Энтузиаст
Качество и скорость изображения
5-осевая стабилизация изображения
Несбалансированная из-за больших объективов
24MP не выше, чем модели APS-C
Возможно, он не имеет гламура топового Sony A9 II и корпуса A7R IV со сверхвысоким разрешением, но A7 III захватывает многие из лучших элементов обеих более дорогих моделей и поставляет их в более доступной упаковке.Главные особенности включают высокоэффективную систему автофокусировки с 696 точками и 5-осевую систему стабилизации изображения, которая обещает компенсацию 5EV. Есть новый 24,2-мегапиксельный датчик изображения с задней подсветкой в сочетании с процессором изображения последнего поколения, и оба обеспечивают великолепные характеристики. тональный диапазон и делают возможными сверхвысокие значения ISO. Удобство в обращении отличное, с дизайном, который сочетает в себе легкий доступ к важным настройкам камеры с типично компактной и легкой сборкой Alpha. Это лучшая камера Sony с точки зрения производительности и технологии автофокуса по разумной цене.
Подробнее: Обзор Sony A7 III | Лучшие камеры Sony
(Изображение предоставлено Sigma)9. Sigma fp
Странные кадры / видеокамера Sigma довольно привлекательны
Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 24.6 | Крепление объектива: L-образное крепление | Экран: фиксированный 3,15-дюймовый, 2100 тыс. Точек | Видоискатель: Нет | Максимальная скорость серийной съемки: 18 кадров в секунду | Максимальное разрешение видео: 4K UHD | Уровень пользователя: Профессиональный
Промышленный, функциональный дизайн
Лучшее видео, но хорошее фото
Фиксированный ЖК-дисплей, без электронного видоискателя
Ненадежный непрерывный автофокус
Легко влюбиться в миниатюрный размер Sigma fp и его утилитарный, промышленный дизайн.Компания Sigma всегда смела отличаться своими камерами, и, учитывая, что сейчас существует так много различных полнокадровых беззеркальных систем, это приятно видеть. Однако эта камера предназначена для того, чтобы стать началом системы, в которой мнения могут расходиться. Фотографы могут найти Sigma fp немного раздражающим в обращении без дополнительной навинчивающейся рукоятки и даже в этом случае с точки зрения эргономики. Видеооператоры увидят это иначе. Здесь камера — это просто центральный компонент в модульной съемочной «установке», а небольшой размер Sigma и множество точек крепления — большие преимущества.В конце концов, кажется, что Sigma fp — не более чем интересная альтернатива на рынке фотографий, но гораздо более серьезный и увлекательный вариант для видеооператоров. Это также довольно хорошее соотношение цены и качества.
Подробнее: Обзор Sigma fp | Лучшие камеры 4K для видео
(Изображение предоставлено Pentax)10. Pentax K-1 Mark II
Pentax производит только одну полнокадровую камеру, но это взломщик!
Тип: DSLR | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 36MP | Крепление объектива: Pentax K | Экран: 3-дюймовый трехсторонний наклон, 1037 тыс. Точек | Видоискатель: Пентапризма | Максимальная серийная скорость: 4.4 / 6,4 кадра в секунду | Максимальное разрешение видео: 1080p (Full HD) | Уровень пользователя: Энтузиаст / профессионал
Прочная конструкция
5-осевая стабилизация изображения
Скорость непрерывного движения пешехода
Относительно низкое время автономной работы на 670 выстрелов
Pentax кажется солдату в собственном маленьком пузыре, на который, казалось бы, не влияет внешние события, поэтому Pentax K-1 Mark II, как правило, солиден, но без приключений в технических характеристиках. Он действительно имеет прочную, герметичную конструкцию и высокоэффективную систему стабилизации изображения со сдвигом датчика, которая работает с любым прикрепленным объективом, в отличие от конкурирующих зеркалок Canon и Nikon, которые не имеют встроенной стабилизации.Более того, 5-осевой стабилизатор может работать в специальных режимах для обеспечения коррекции сглаживания, увеличения мелких деталей и текстуры на основе сдвига пикселей через несколько экспозиций и даже в режиме Astrotracer, чтобы звезды не появлялись полосами по небу. С 36-мегапиксельным полнокадровым датчиком изображения K-1 Mark II, безусловно, дает вам много мегапикселей за деньги, хотя 33-точечная система автофокусировки кажется устаревшей, а автофокусировка в режиме Live View оставляет желать лучшего. Тем не менее, для поклонников DSLR, которым нужна большая, прочная, высококачественная и традиционная камера, она по-прежнему очень привлекательна.
Подробнее: Обзор Pentax K-1 Mark II | Лучшие камеры Pentax
(Изображение предоставлено Canon)11. Canon EOS R
Первая камера Canon серии R может многое предложить фотографам
Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 30.3MP | Крепление объектива: Canon RF | Экран: 3,15-дюймовый полностью шарнирный сенсорный экран, 2,1 млн точек | Видоискатель: Электронный | Максимальная скорость серийной съемки: 8ps | Максимальное разрешение видео: 4K (с кадрированием) | Уровень пользователя: Энтузиаст / профессионал
Великолепная настройка элементов управления
5655 (!) Положений фокусировки
Без внутренней стабилизации
Обрезанное видео 4K
EOS R была выпущена еще в 2018 году и стала первой полнокадровой камерой Canon беззеркальный фотоаппарат.Хотя и у EOS R5, и у R6 есть преимущество, благодаря некоторым долгожданным улучшениям прошивки и значительному снижению цен с момента ее запуска, теперь это более привлекательная камера, чем когда она изначально появилась. Датчик 30,3 МП соответствует превосходному EOS 5D Mark IV, в то время как Canon также удалось выжать ошеломляющие 5655 положений фокусировки на датчике, которые покрывают 88% кадра по горизонтали и 100% по вертикали. Электронный видоискатель с разрешением 3,69 миллиона точек — это очень хорошо, а поворотный сенсорный экран с диагональю 3,15 дюйма по-прежнему остается одним из самых больших в мире.Мы не забываем про полированный интерфейс сенсорного экрана Canon, хотя чем меньше будет сказано о многофункциональной сенсорной панели M-Fn, тем лучше. Стабилизации изображения в корпусе также нет, но соедините ее с некоторыми объективами IS, и вы все равно сможете получить до 5 ступеней компенсации дрожания изображения. Тогда у него есть свои ограничения, но EOS R не следует сбрасывать со счетов по этой цене.
Подробнее Обзор Canon EOS R | Лучшие камеры Canon
Подробнее:
Обзор лучших предложений на сегодня
Полнокадровые камеры: действительно ли она вам нужна?
Полнокадровый — это настоящее модное слово в фотографии.Мы не только установили зеркалки от Canon и Nikon, такие как EOS 5D Mark IV и Nikon D850, но и Sony также соблазняли фотографов такими, как Sony Alpha A7R III.
За последние несколько месяцев Canon и Nikon также выпустили полнокадровые беззеркальные камеры в форме EOS R, Z6 и Z7, в то время как Panasonic, давний представитель Micro Four Thirds, запускает две совершенно новые полностью новые модели. рамочные беззеркальные фотоаппараты в форме S1 и S1R.
В чем вся суета, и если у вас нет полнокадровой камеры, стоит ли ее покупать?
Переключитесь на полнокадровую камеру, и ваши снимки автоматически станут лучше — по крайней мере, шумиха идет.Но это правда лишь отчасти; камера с полнокадровой матрицей просто делает разные — не обязательно лучшие — снимки по сравнению с зеркальными и беззеркальными камерами с более стандартным сенсором размера APS-C.
Объяснение полнокадрового режима
Итак, что именно мы подразумеваем под «полнокадровым»? Полнокадровая камера использует сенсор того же размера, что и одиночный кадр традиционной 35-мм пленки, размером 36 x 24 мм. Более популярный размер сенсора APS-C, который можно найти в большинстве зеркальных и беззеркальных камер, составляет 22 x 15 мм.Это означает, что полнокадровый датчик имеет более чем в 2,5 раза площадь поверхности датчика APS-C.
Конечно, размер имеет определенные преимущества, но есть и явные недостатки при переходе на полнокадровую зеркальную или беззеркальную камеру.
Выбор камеры
В большинстве случаев, если вы хотите перейти на полнокадровую зеркальную или беззеркальную камеру, приготовьтесь платить больше. Во-первых, добавленная стоимость производства более крупных датчиков (и меньший объем производства) — это одна из областей, которая приводит к увеличению затрат.
Но это не единственная причина. Поскольку полнокадровые камеры в первую очередь предназначены для профессионалов и увлеченных энтузиастов, есть определенные ожидания в отношении уровня производительности, функций и сборки, которые должны быть у этих камер, что, опять же, имеет свою цену.
Не все хотят (или могут себе позволить) все эти расширенные функции, поэтому в последние годы мы видели относительно доступные полнокадровые камеры, например Canon EOS 6D Mark II и Nikon D750.Обе эти зеркалки предлагают полнокадровые сенсоры, но не имеют такой сверхпрочной конструкции и высочайшей производительности, как их собратья по конюшне. Не поймите нас неправильно — это по-прежнему очень мощные камеры, которые могут достигать некоторых блестящих результатов, в то время как Sony Alpha A7 III даже лучше, обеспечивая высокое качество изображения с производительностью по сравнению с конкурирующими камерами, которые стоят немного дороже.
Качество изображения
Возможно, самым большим преимуществом полнокадрового просмотра является качество изображения.
В то время как APS-C и полнокадровые камеры теперь могут иметь почти одинаковое разрешение — Nikon APS-C 20.9MP D500 и полнокадровый 20,8MP D5 — лишь один из примеров, полнокадровые датчики существенно больше чем в два с половиной раза больше, что позволяет получать гораздо большие отдельные пиксели (или, если мы получаем технические сведения, фотосайты) по сравнению с датчиком APS-C с таким же разрешением.
Это означает, что полнокадровые датчики обычно дают изображения более высокого качества при более высокой чувствительности ISO, поскольку более крупные отдельные пиксели могут улавливать больше света, что приводит к меньшему проникновению нежелательного электронного шума в изображения.
Однако у полнокадровых камер есть еще одна хитрость в рукаве: динамический диапазон
Большие физические размеры полнокадрового сенсора означают, что также возможно увеличить количество пикселей на чипе, не наблюдая такой высокой производительности ISO. страдать. И 45,4-мегапиксельная Nikon D850, и 42,2-мегапиксельная Sony Alpha A7R III являются яркими примерами этого, обеспечивая превосходные результаты при высоких значениях ISO при использовании плотно населенных сенсоров.
Однако во многих случаях, если бы вы снимали с низкой чувствительностью как полнокадровой камерой, так и камерой APS-C с одинаковым разрешением, количество записанных деталей было бы очень трудно различить.Однако у полнокадровых камер есть еще одна хитрость: динамический диапазон.
Полнокадровые камеры, благодаря более крупным пикселям, в целом имеют более широкий динамический диапазон (хотя другие факторы играют определенную роль), что делает их лучше оснащенными для захвата всего диапазона яркости сцены, в которой присутствуют обе крайние темные области. тени и яркие блики, а также полутона.
Эффект кроп-фактора
Размер сенсора также меняет размер сцены, захваченной камерой.Хотя APS-C и полнокадровые камеры могут использовать многие из одних и тех же объективов, визуальный эффект, который они обеспечивают, отличается. На самом деле меняется угол обзора, поскольку меньшие датчики APS-C закрывают меньше изображения, проецируемого объективом.
Это изображение было снято на полнокадровую зеркалку с фокусным расстоянием 16 мм, желтая рамка показывает, какая часть кадра будет обрезана, если тот же объектив будет использоваться с камерой APS-C.Это известно как кроп-фактор. который сравнивает угол обзора с традиционным полнокадровым 35-мм пленочным зеркальным фотоаппаратом.С полнокадровыми зеркальными фотокамерами и беззеркальными камерами, поскольку сенсор такого же размера, как 35-миллиметровый негатив, это не проблема; 24-миллиметровый объектив дает тот же угол обзора, что и 24-миллиметровый объектив до появления цифровых фотоаппаратов.
Датчик APS-C, однако, видит меньший угол обзора с кроп-фактором 1,5x (сенсоры Canon APS-C все же немного меньше, с кроп-фактором 1,6x). Это означает, что тот же 24-миллиметровый объектив на зеркальной или беззеркальной камере APS-C фактически захватывает угол обзора традиционного 36-миллиметрового с фокусным расстоянием (24 x 1.5 = 36). Поэтому, если вы хотите снимать потрясающие широкоугольные виды, полнокадровая камера позволяет снимать больше сцены перед вами, чем модель APS-C с тем же объективом.
Обратной стороной является то, что эффект кроп-фактора камер APS-C становится преимуществом при съемке удаленных объектов. Например, объектив 300 мм равен 300 мм для полнокадровой камеры, но для модели APS-C он становится гораздо более желательным 450 мм — отлично подходит для съемки спортивных состязаний или дикой природы.
Камеры на основе APS-C отлично подходят, если вы хотите снимать удаленные объекты и заполнять кадр.Выбор объектива
Полнокадровые камеры, используемые для получения реальных преимуществ при съемке пейзажей или в закрытых помещениях. Однако производители объективов боролись с этим, разработав как фиксированные, так и зум-объективы с более коротким фокусным расстоянием, специально предназначенные для использования на камерах с датчиком APS-C.
Типичный стандартный зум, поставляемый в комплекте с большим количеством камер APS-C, предлагает 18 мм в качестве самого широкого значения, что примерно эквивалентно обзору, который дает полнокадровый объектив 28 мм.Сверхширокоугольные объективы предлагают настройку 10 мм, что эквивалентно или с эффективным фокусным расстоянием (EFL) 15 мм. Эти объективы нельзя использовать с полнокадровыми камерами (поскольку они создают темные углы), поэтому в некоторых случаях пользователи APS-C фактически получают более широкий выбор оптики.
Стоит учитывать эту совместимость, если вы думаете об инвестировании в полнокадровый корпус в будущем, поскольку вам, возможно, придется обменять некоторые или все ваши линзы, если вы купили специальное стекло APS-C. .
Размытие фона
Легче добиться эффектов малой глубины резкости с полнокадровой камеройФотографы-портретисты любят полнокадровые камеры, поскольку чем больше матрица, которую использует цифровая камера, тем меньше глубина резкости (DoF) у вас получать. Это означает, что вы можете больше расфокусировать фон и передний план для создания художественного эффекта и привлечения внимания к объекту.
Причина этого в том, что глубина резкости зависит от трех различных факторов: диафрагмы, расстояния до объекта и фокусного расстояния.
На практике это означает, что широкая диафрагма на полнокадровых камерах обеспечивает заметно более расфокусированный фон, чем на камерах APS-C. Это не так уж много — насчет остановки — но это имеет значение. Например, если вы снимаете портрет, используя тот же угол обзора, полнокадровая камера при f / 4 производит, казалось бы, такую же глубину резкости и размытие фона, что и камера APS-C при f / 2,8.
КамерыAPS-C лучше, если вы хотите максимизировать глубину резкости, что дает преимущества при студийной и пейзажной фотографии.Например, при использовании того же угла обзора на камере APS-C вы сможете обойтись, скажем, с f / 11, тогда как на полнокадровой камере вам, возможно, придется использовать f / 16 для убедитесь, что ваша сцена четкая от переднего плана до заднего плана.
Лучшая полнокадровая камера 2021 года: 10 лучших полнокадровых камер в 2021 году можно купить за деньги
Ищете лучшую полнокадровую камеру? От Canon до Nikon, от Sony до Panasonic — мы протестировали новейшие и лучшие модели всех известных производителей.Независимо от того, покупаете ли вы свою первую полнокадровую зеркалку или ищете флагманское обновление для беззеркальных камер, в приведенном ниже списке представлен наш выбор самых лучших полнокадровых камер, которые вы можете купить в 2021 году.
Полнокадровые камерыуже давно популярны с профессиональными фотографами. Благодаря датчикам, которые значительно больше, чем у APS-C, Micro Four Thirds и компактных моделей, полнокадровые камеры обеспечивают гораздо лучшее качество изображения, а также превосходные характеристики при слабом освещении.
Горячая конкуренция на рынке полнокадровых камер — хорошая новость как для энтузиастов, так и для профессионалов.Поскольку бренды конкурируют за высочайшую производительность полнокадрового просмотра по наилучшей возможной цене, у потребителей появляется больше, чем когда-либо, выбор, когда дело доходит до выбора идеальной полнокадровой камеры.
Если вы беспокоитесь о своем бюджете, неплохо продержаться до Amazon Prime Day 2021. Мы ожидаем, что многие камеры получат хорошие скидки, и, возможно, большие деньги будут на старых полнокадровых моделях, которые будут неплохая экономия.
Нашим лучшим кандидатом на звание лучшей полнокадровой камеры в настоящее время является Canon EOS R6.Выпущенный в 2020 году вместе с более дорогой Canon EOS R5, он находится в авангарде полнокадрового возвращения компании. Хотя его разрешение 20 МП не самое высокое в мире, R6 представляет собой практически полный пакет для фото-фотографов с лучшей в своем классе автофокусировкой и отличной стабилизацией изображения в теле.
Если вы предпочитаете что-то с более высоким разрешением сенсора или вы поклонник фотоаппаратов Nikon, есть много других вариантов, которые стоит рассмотреть. Например, Nikon Z6 II является очень близким конкурентом EOS R6, обещая отличное качество изображения и образцовое обращение.Также есть Nikon Z5 — отличный выбор, если вы ищете универсальную полнокадровую камеру начального уровня.
Такие компании, как Sony, Panasonic и Leica, также могут многое предложить в зависимости от ваших потребностей и бюджета. Например, недавно выпущенный Sony A1 — невероятно мощный полнокадровый флагман, предлагающий сверхбыструю автофокусировку и превосходное качество изображения для фотографов с глубокими карманами. Или, если вам нужна полнокадровая камера с более компактным корпусом, Panasonic Lumix S5 ловко втиснет превосходные характеристики видео в меньший корпус.
Каждая камера, рекомендованная в списке ниже, была выбрана, потому что она предлагает образцовые возможности полнокадровой фотографии. Мы включили модели на любой вкус и в любой ценовой диапазон: есть беззеркальные камеры 8K для видеооператоров, полнокадровые зеркалки для тех, кто ценит управляемость этого формата, и высококлассные флагманы для фотографов, которым просто нужно лучшее, что они могут получить. Что бы вы ни искали от полнокадровой камеры, наше руководство по покупке поможет вам ее найти.
Скоро в продаже…
Несколько производителей заявили, что у них в разработке есть полнокадровые флагманы, которые обещают продолжить тенденцию к расширению границ полнокадровой производительности в следующем году.
Анонсированный в марте Nikon Z9 станет первым полнокадровым флагманом, в котором будет использоваться крепление Z фирмы. Nikon утверждает, что он будет предлагать «лучшее качество фото и видео» среди всех камер в истории бренда. Нет никаких конкретных слов о дате выпуска или цене, но Nikon сообщил, что Z9 будет оснащен новым многослойным CMOS-датчиком формата FX, новым процессором и поддержкой видео 8K — все это должно прямо отличаться от лучших моделей Canon. фулл-фреймеры.
Canon тоже не стоит на месте. В апреле японский производитель сообщил, что он работает над еще одним дополнением к своей растущей линейке EOS R — EOS R3. Как и в случае с Nikon Z9, подробности о сроках и ценах еще не подтверждены, но Canon поделилась некоторой информацией о возможностях EOS R3. Модель Pro будет оснащена новым 35-миллиметровым полнокадровым многослойным CMOS-датчиком Canon с задней подсветкой и процессором Digic X. По сообщениям, эта профессиональная модель будет способна вести серийную съемку со сверхбыстрой скоростью 30 кадров в секунду.R3 также обещает произвести революцию в автофокусе: алгоритмы глубокого обучения, как сообщается, представят возможность отслеживать торс, а автофокусировка с управлением глазами будет регулировать рамку автофокусировки в зависимости от движения глаз пользователя.
В другом месте Panasonic пообещал «усилить» свою полнокадровую линейку, в то время как Sony, по слухам, работает над A7R V, мощным преемником полнокадрового A7R IV.
Мы предоставим вам всю самую свежую информацию об этих новых моделях, как только они будут доступны, и мы будем первыми в очереди, чтобы протестировать их, когда они появятся в продаже.А пока ознакомьтесь со списком ниже, чтобы найти лучшие полнокадровые камеры, которые вы можете купить прямо сейчас.
Лучшие полнокадровые камеры в 2021 году:
(Изображение предоставлено TechRadar)1. Canon EOS R6
Более дешевый собрат R5 предлагает выдающуюся производительность фото
Технические характеристики
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 20,1 МП
Автофокус: 6072 точки автофокусировки
Тип экрана: 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 1620 тыс. Точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 20 кадров в секунду
Видео: 4K при 60p
Уровень пользователя: Энтузиаст
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Лучший в своем классе автофокус + Отличный полнокадровый IBIS
Причины, которых следует избегать
-Дорога для камеры для энтузиастов-Разочарование динамического диапазона JPEG
Более доступная версия Мощный EOS R5, Canon EOS R6 вполне может стать самой популярной камерой Canon — и не зря.Эргономичный дизайн означает, что R6 удобен для использования в течение всего дня и, в сочетании с выдающейся первой попыткой Canon по стабилизации изображения в теле, снимать с ним доставляет абсолютное удовольствие.
Его характеристики видео не могут соперничать с навыками 8K R5, но съемка 4K / 60p по всей ширине сенсора вряд ли будет плохой. В любом случае, Canon ясно дала понять, что EOS R6 — это в первую очередь фотоаппарат. И он отличный: скорость механической серийной съемки с 12 кадров в секунду увеличивается до 20 кадров в секунду, когда вы переключаетесь на электронный затвор, а добавление автофокусировки Dual Pixel CMOS к 20.Датчик 1MP приводит к значительному улучшению автофокусировки и отслеживания.
Разрешение сенсора EOS R6 не привлекает заголовков, а динамический диапазон JPEG может немного разочаровывать из-за недостатка деталей в светлых и темных участках, но общее качество изображения по-прежнему чертовски хорошее. Нет никаких сомнений в том, что EOS R6 представляет собой серьезное обновление по сравнению с EOS 6D Mark II — или даже EOS R и EOS RP — хотя ее производительность стоит недешево.
(Изображение предоставлено: Future)2.Nikon Z6 II
Полированный универсал, соответствующий всем параметрам производительности
Технические характеристики
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 24,5 МП
Автофокус: 273 точки AF
Тип экрана: 3,0- дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 2100 тыс. точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 12 кадров в секунду
Видео: 4K при 30p
Уровень пользователя: Энтузиаст / эксперт
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 24,5 МП
Автофокус: 273 точки AF
Тип экрана: 3.2-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 2100 тыс. Точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 14 кадров в секунду
Видео: 4K при 30p
Уровень пользователя: Энтузиаст / эксперт
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ВИД
Причины для покупки
+ Отличное качество изображения + Образцовая обработка и сборка
Причины, по которым следует избегать
-Только сенсорный экран наклоняется-AF не самый продвинутый
Благодаря отличному сочетанию производительности, управляемости и стоимости, Nikon Z6 был одной из наших любимых полнокадровых беззеркальных камер.Z6 II использует эту очень удобную основу и разглаживает несколько складок, чтобы сделать съемку еще более безупречной.
Неизменным остается CMOS-датчик 24,5 МП, который по-прежнему обеспечивает отличную детализацию и большой динамический диапазон. Основное дополнение — второй процессор обработки изображений EXPEED 6, который увеличивает скорость серийной съемки до 14 кадров в секунду и улучшает производительность автофокусировки. Видео также было улучшено: в феврале 2021 года будет выпущено обновление прошивки, которое позволит разблокировать захват 4K при 60p, чтобы дополнить новую 10-битную опцию вывода HLG HDR.
Детали корпуса из магниевого сплава, защита от атмосферных воздействий и удобный захват делают Z6 II более надежным, чем его конкуренты, а новый слот для SD-карт UHS-II устраняет один из ключевых недостатков его предшественника. Хотя обновления могут показаться относительно скромными, Z6 II в результате является еще более компетентным универсалом, что делает его самой стабильной полнокадровой камерой, которую вы можете купить.
(Изображение предоставлено: Future)3. Canon EOS R5
Лучшая камера Canon обеспечивает высочайшее качество фотосъемки
Технические характеристики
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 45MP
02 Автофокус: 59 -точечный Dual Pixel AF
Тип экрана: 3.15-дюймовый шарнирный сенсорный экран, 2100 тыс. Точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 20 кадров в секунду
Видео: 8K при 30p
Уровень пользователя: Энтузиаст
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ВИД
Причины для покупки
+ Очень универсальная фотокамера +
Причины, по которым следует избегать
— Серьезные инвестиции — Ограничения на запись видео
Как подтверждается в спецификации, новый Canon EOS R5 — невероятно мощный инструмент. Фактически, это лучшая на сегодняшний день беззеркальная камера Canon.Полнокадровый сенсор 45 МП является исключительным, обеспечивая превосходные изображения при слабом освещении, с фантастической обработкой шума даже после ISO 4000.
Автофокусировка Dual Pixel нового поколения с поддержкой процессора Canon Digic X также превосходна, с исключительной точностью навыки отслеживания и обнаружения животных, которые поразят любителей сафари. Электронный затвор также обеспечивает быструю непрерывную съемку со скоростью 20 кадров в секунду, что делает его столь же эффективным как на улице, так и в студии.
Менее надежны его гибридные характеристики: хотя трудно игнорировать кадры 8K со скоростью до 30 кадров в секунду и 4K со скоростью до 120 кадров в секунду, универсальность R5 для видеооператоров ограничена тепловыми ограничениями на время записи с длительными периодами «охлаждения».Более того, EOS R5 представляет собой серьезное вложение, особенно если вы потратитесь на быстрые карты CFexpress, необходимые для достижения максимальной производительности. Но если деньги не имеют значения, это, пожалуй, лучший полнокадровый вариант для фотографов.
(Изображение предоставлено: Future)4. Sony A7 III
По-прежнему одна из лучших полнокадровых камер по цене
Технические характеристики
Размер сенсора: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 24.2MP
Автофокус: 693 точки AF
Тип экрана: 3,0-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 921000 точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 10 кадров в секунду
Видео: 4K
Уровень пользователя: Энтузиаст / эксперт
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Усовершенствованная система автофокусировки с 693 точками + серийная съемка 10 кадров в секунду
Причины, которых следует избегать
— Ограниченное управление сенсорным экраном — Срок службы батареи может быть лучше
A7 III стал неизменным фаворитом среди энтузиастов и профессионалов. последние несколько лет, и не зря.В отличие от более нишевых A7R IV и A7S II, A7 III — это камера для всех, независимо от того, снимают ли они фото или видео, боевые или статические объекты, в помещении или на улице.
Датчик имеет скромное разрешение 24 МП, но его конструкция с подсветкой способствует лучшему сбору света, а преимущество стабилизации на основе датчика означает, что вам не нужно беспокоиться о том, что он находится в ваших объективах, что характерно для многих других беззеркальных камер. нет в стандартной комплектации.
Добавьте к этому 710-кадровое время автономной работы — впечатляющее для беззеркальных фотоаппаратов — множество специальных функций для видео и функцию EyeAF для резких портретов, и у вас есть неплохая камера, несмотря на ее относительный возраст.
(Изображение предоставлено: Future)5. Nikon Z7 II
Убедительно универсальная полнокадровая беззеркальная камера
Технические характеристики
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 45,7 МП
Автофокус 493 точки автофокусировки
Тип экрана: 3,2-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 2100 тыс. Точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 10 кадров в секунду
Фильмы: 4K при 60p
Уровень пользователя: Энтузиаст
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Причины для купить
+ Более высокая универсальная производительность + Отличная управляемость
Причины, по которым следует избегать
-Сдержанное обновление от Z7-Rivals имеет превосходное действие AF
Это может показаться скромным обновлением по сравнению с оригинальным Z7, но это второе поколение в беззеркальной модели Nikon достаточно доработок, чтобы сделать ее привлекательной.
Внешне он очень знаком, сохранив отличный форм-фактор и удобство Z7. То же самое можно сказать о полнокадровом сенсоре 45,7 МП, которым мы бредили раньше, который продолжает обеспечивать четкую детализацию от края до края, а также лучший в своем классе динамический диапазон. Одним из ключевых изменений является вычислительная мощность: два чипа Expeed 6 обеспечивают более быструю всестороннюю производительность с улучшенной автофокусировкой, включая быструю и надежную автофокусировку с обнаружением глаз.
Более глубокие буферы означают, что скорость пакетной передачи 10 кадров в секунду может поддерживаться дольше, в то время как пара разъемов для карт SD / CFexpress повышает универсальность.Также были улучшены функции видео: теперь возможны внутренние 4K 60 кадров в секунду и Full HD 120 кадров в секунду. Конечно, он может не открывать новые горизонты, но агрессивные цены добавляют привлекательности Z7 II, как и постоянно растущий каталог объективов и аксессуаров системы Z. Если вы хотите отказаться от цифровой зеркальной камеры Nikon, об этом стоит подумать.
(Изображение предоставлено: Future)6. Sony A1
Невероятно мощный флагманский полнокадровый
Технические характеристики
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 50.1MP
Автофокус: 759 точек AF
Тип экрана: 2,95-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 1440 тыс. Точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 30 кадров в секунду
Видео: 8K при 30p
Уровень пользователя: эксперт
Причины для купить
+ Невероятно быстрая автофокусировка и серийная съемка + Превосходные фото и видео
Причины, по которым следует избегать
-Невероятно дорогое-Меню по-прежнему не самые лучшие
Замечательная во всех отношениях, Sony A1 — это все, что вам нужно — при условии, что у вас есть глубокие карманы.Его полнокадровая матрица 50,1 МП обеспечивает непревзойденное качество изображения, подкрепленное сверхбыстрой автофокусировкой и невероятной скоростью серийной съемки. Помимо съемки невероятно детализированных фотографий с высоким разрешением, он также может снимать необработанное видео 8K со скоростью 30 кадров в секунду, а профессиональные возможности подключения обеспечивают высокоскоростные рабочие процессы. Физически A1 представляет собой знакомую, хорошо сбалансированную смесь лучших элементов моделей Sony серии A7 и A9, дополненную OLED-видоискателем с разрешением 9,44 миллиона точек, что более чем компенсирует средний экран.Если вам удастся справиться со слегка сложной системой меню, выдающиеся навыки A1 установят новый стандарт беззеркальных характеристик — снимаете ли вы студийные портреты, спортивные состязания или кадры дикой природы. Существуют специализированные камеры, которые предлагают более выгодную цену, но для максимальной полнокадровой универсальности Sony A1 — лучшая из них.
(Изображение предоставлено: Future)7. Panasonic Lumix S5
Полнокадровая производительность корпуса Micro Four Thirds
Технические характеристики
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 24.2MP
Автофокус: 225 точек AF
Тип экрана: 3,0-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 1840 тыс. Точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 7 кадров в секунду
Видео: 4K при 60p
Уровень пользователя: Энтузиаст
НАИЛУЧШИЙ СЕГОДНЯ СДЕЛКИ
Причины для покупки
+ Отличные характеристики видео + Маленький, но эргономичный корпус
Причины, которых следует избегать
— Низкая максимальная скорость серийной съемки — Автофокус не лучший в классе
Сочетание полнокадрового сенсора с компактным, но Эргономичный корпус Lumix S5 показывает, что Panasonic извлек уроки из своих ранних полнокадровых беззеркальных моделей.
В основе лежит тот же датчик 24,2 МП, что и в S1, который, как мы уже знаем, способен создавать фантастические изображения. В сочетании с улучшенной автофокусировкой, полностью подвижным сенсорным экраном и возможностью снимать не кадрированное 4K при 30p — плюс внутренняя 10-битность — Lumix S5 является отличной камерой для путешествий как для видеоблогеров, так и для фотографов.
Конечно, есть несколько компромиссов из-за его меньшего и легкого корпуса: электронный видоискатель с разрешением 2,36 м предлагает менее половины разрешения, чем у его старших братьев и сестер S5, в то время как максимальная непрерывная частота кадров довольно незначительна. 7 кадров в секунду.Кроме того, некоторые из более крупных объективов с байонетом L значительно увеличивают размер всей системы.
Тем не менее Lumix S5 — чрезвычайно функциональный полнокадровый гибрид. С ним удобно снимать, и он способен давать отличные результаты в различных условиях освещения, но при этом занимает меньше места в ранце, чем GH5.
(Изображение предоставлено: Future)8. Sony A7R IV
Невероятный полнокадровый генератор высокого разрешения
Технические характеристики
Датчик: 61MP полнокадровый CMOS
Объектив: 24-105 мм , f / 4 (комплект)
Монитор: 3.0-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 1,440,000 точек
Видоискатель: EVF
Непрерывная съемка: 10 кадров в секунду
Видео: 4K 30 кадров в секунду
Уровень пользователя: эксперт
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНЕМУ
Причины для покупки
+ Превосходная детализация Полнокадровый сенсор MP + быстрая и интеллектуальная система автофокусировки
Причины, по которым следует избегать
-Роликовый затвор в видео-Сенсорный экран мог бы быть лучше
A7R IV — это удобная для студии камера в линейке полнокадровых камер Sony, хотя и одна это как дома, снимая экшн или пейзажи.Он имеет 61-мегапиксельный сенсор чрезвычайно высокого разрешения по сравнению с 42,4 мегапикселями в последней версии. Такое большое количество пикселей позволяет камере получать невероятное количество деталей при установке на прочный штатив при контролируемом освещении. Шум предсказуемо накапливается быстрее, чем в полнокадровой модели с более низким разрешением, но это отличная камера для кругового обзора. И хотя для получения наилучших результатов требуется аккуратная съемка, эффективная стабилизация означает, что она по-прежнему хорошо работает с рук. Качество видео 4K тоже отличное, за исключением некоторого эффекта скользящего затвора.
(Изображение предоставлено: Future)9. Sony A7S III
Новый король видео 4K и съемки при слабом освещении
Технические характеристики
Датчик: 12MP полнокадровый CMOS
Монитор: 3,0-дюймовый Сенсорный экран с переменным углом наклона, 1,44 млн точек
Видоискатель: электронный видоискатель с разрешением 9,44 млн точек
Непрерывная съемка: 10 кадров в секунду
Видео: 4K (до 120p)
Уровень пользователя: эксперт
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ВИД
Причины для покупки
+ Лучшее в своем классе качество при слабом освещении + Новый сенсорный интерфейс
Причины, по которым следует избегать
— Немного низкое разрешение для фотографий — Более дорогое, чем предшественник при запуске
Это было давно, но Sony A7S III того стоила ждем видео-шутеров.Полностью переработанный вариант своего предшественника, этот полнофункциональный фреймер с фокусировкой на видео предлагает новый шарнирный сенсорный экран, сенсорный интерфейс, полноразмерный порт HDMI и улучшенную стабилизацию изображения внутри. Возможно, наиболее важным является то, что комбинация нового полнокадрового датчика 12,1 МП с задней подсветкой и процессора Bionz XR обеспечивает исключительно впечатляющее качество изображения, особенно при высоких значениях ISO, а также мощную систему автофокусировки, которая дает вам более детальный контроль, чем раньше. Да, это разрешение 12,1 МП является слабым местом для фотографов, но A7S III, безусловно, не следует сбрасывать со счетов как гибридную камеру, особенно если вы в основном делаете фотографии для социальных сетей или эскизы для своего видеоконтента.
(Изображение предоставлено: Future)10. Nikon Z5
Лучшая полнокадровая беззеркальная камера начального уровня прямо сейчас
Технические характеристики
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 24,3 МП
Автофокус: 273-точечный гибридный автофокус
Тип экрана: 3,2-дюймовый наклонный сенсорный экран, 1040 тыс. Точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 4,5 кадра в секунду
Видео: 4K при 30p
Уровень пользователя: новичок
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отлично держать и использовать + Отличная автофокусировка
Причины, которых следует избегать
-Низкая скорость серийной съемки — Средние характеристики видео
Тупик для Nikon Z6 (см. Выше), последней модели Nikon с большим сенсором Усилие — лучшая полнокадровая беззеркальная камера начального уровня на рынке.Как вариант для новичков, он ставит галочки во многих клетках. Его водонепроницаемый корпус отличается большой, удобной рукояткой и аккуратным расположением элементов управления, доступных в руке, с 3-дюймовым сенсорным экраном, который наклоняется, что упрощает навигацию по меню. Полнокадровая матрица на 24,2 МП позволяет получать прекрасные изображения в различных сценариях съемки, а большой яркий электронный видоискатель отлично подходит для кадрирования снимков. Автофокус тоже очень впечатляет: 273-точечная гибридная система хорошо работает как для статичных, так и для движущихся объектов. Однако есть некоторые компромиссы: 4.Скорость серийной съемки 5 кадров в секунду не впечатляет, в то время как 1,7-кратное кадрирование на кадрах 4K разочаровывает. А если вы регулярно снимаете при слабом освещении, датчик с задней подсветкой Z6 лучше работает при более высоких значениях ISO. Тем не менее, Z5 предлагает много возможностей для тех, кто ищет свою первую полнокадровую камеру — при условии, что у вас есть разумный бюджет. Он дороже, чем у некоторых конкурентов, и, поскольку стоимость более старого, но более производительного Z6 продолжает падать, покупателям предстоит сделать непростой выбор.
(Изображение предоставлено: Future)11.Nikon D780
Превосходное сочетание возможностей зеркальных фотокамер и беззеркальных камер
Технические характеристики
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 24,5 МП
Автофокус: 51-точечная автофокусировка
Тип экрана: угол наклона 3,2 дюйма сенсорный экран, 2359 тыс. точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 12 кадров в секунду
Видео: 4K при 30p
Уровень пользователя: средний
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ
Причины для покупки
+ Отличное качество изображения + Быстрая фокусировка при просмотре в реальном времени + Превосходно срок службы батареи
Причины, которых следует избегать
-Нет IBIS-Большой и очень дорогой
Не верьте скептикам: зеркалка не умерла, и Nikon D780 доказывает это.Одна из лучших полнокадровых камер, которую вы можете купить, она обеспечивает фантастические впечатления от съемки, которые должны понравиться любителям обращения с зеркальными фотокамерами, а также предлагает множество современных функций, знакомых пользователям беззеркальных камер. Его прочный, водостойкий корпус из магниевого сплава может быть большим и тяжелым, но компромисс — довольно компактная рукоятка. Качество изображения с сенсора D780 с разрешением 24,5 МП также поистине фантастическое, чему способствует процессор обработки изображений EXPEED 6 от Nikon. Экспозиции хорошо сбалансированы благодаря системе замера и распознавания сцен, позаимствованной у D850, а 273-точечная встроенная система фазового определения, используемая в беззеркальном Z6, обеспечивает быструю и надежную работу автофокусировки при использовании Live View при наклоне сенсорный экран.Отсутствие стабилизации изображения внутри корпуса — это позор, но превосходное время автономной работы завершает то, что является превосходным — хотя и дорогим — полнокадровым универсалом.
(Изображение предоставлено: Future)12. Canon EOS RP
Вторая полнокадровая беззеркальная камера Canon впечатляет
Технические характеристики
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 26,2 МП
Автофокус: 5655 точек автофокусировки
Тип экрана: 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 1040000 точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 5 кадров в секунду
Фильмы: 4K
Уровень пользователя: Энтузиаст
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ВИД
Причины для покупки
+ Отличное соотношение цены и качества + Крошечный и легкий корпус
Причины, по которым следует избегать
-Ограниченный выбор штатных объективов -Ограничения видео 4K
Первая полнокадровая беззеркальная камера Canon, EOS R, в одних случаях радовала, а в других разочаровывала, но EOS RP произвела гораздо более положительное впечатление.Хотя технически это более младшая модель и не такая полнофункциональная, ее гораздо меньший и легкий корпус вместе с гораздо более привлекательной ценой означает, что она намного более доступна для тех, кто надеялся перейти на беззеркалку, но не хотел растягиваться. вплоть до EOS R. Если разница между ними составляет всего около 4 МП, вы не сильно жертвуете разрешением сенсора, в то время как отзывчивый сенсорный экран, быстрая автофокусировка и глубокий буфер позволяют использовать его в любых ситуациях. .Будем надеяться, что Canon пополнит линейку объективов несколькими меньшими и более доступными вариантами, поскольку большинство текущих вариантов — не совсем подходящие партнеры.
13. Panasonic S1R
Хотите делать снимки с разрешением 187 МП? S1R обеспечивает это и многое другое
Технические характеристики
Размер сенсора: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 47,3 МП
Автофокус: 225-точечный автофокус
Тип экрана: 3,2-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 2100000 точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 9 кадров в секунду
Фильмы: 4K
Уровень пользователя: Эксперт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Невероятный видоискатель + Очень хорошее качество видео
Причины, по которым следует избегать
-Contrast-detect- только AF-Big и Heavy
S1R предлагает очень впечатляющие технологии в чрезвычайно прочном корпусе.Видоискатель с разрешением 5,7 миллиона точек, без сомнения, является самым впечатляющим на рынке на данный момент, в то время как великолепное качество видео, отличная стабилизация изображения и огромный буфер — все это вызывает у нас широкую улыбку. На момент выпуска у 47,3-мегапиксельного сенсора было самое большое количество пикселей на любой полнокадровой беззеркальной камере, хотя теперь он уступает Sony A7R IV. Однако его главная уловка — это возможность выводить 187-мегапиксельные изображения; Другой вопрос, как часто вам нужно будет печатать изображения до размера небольшой страны, но это явно дает вам огромные возможности для экстремального кадрирования, увеличения до всех размеров и сосредоточения на более мелких деталях сцены.У нас есть некоторые оговорки в отношении системы автофокусировки, и она тоже немного сложновата, но за ее комбинацию сборки, функций и общего исполнения S1R набирает много баллов.
(Изображение предоставлено Nikon)14. Nikon D850
По-прежнему фантастическая зеркалка для профессионалов
Технические характеристики
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 45,4 МП
Автофокус: 153 точки AF, 99 крестообразный
Тип экрана: 3.2-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 2359000 точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 7 кадров в секунду
Видео: 4K
Уровень пользователя: Эксперт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Захватывающие результаты + Отличная производительность
Причины чтобы избежать
— Автофокусировка в реальном времени может быть быстрее — SnapBridge все еще нуждается в доработке
У D850, возможно, есть часть его грома, украденная аналогичным Z7 (позиция 3), но он сохраняет большую привлекательность. Это одна из самых продвинутых зеркальных фотокамер, которые мы когда-либо тестировали, с выигрышной комбинацией полнокадрового сенсора 45 МП и серийной съемки 7 кадров в секунду, а также замечательной 153-точечной системы автофокусировки, которая позволяет легко не отставать от движущихся объектов. .Видео записываются в качестве 4K и находятся на высшем уровне, а конструкция и дизайн настолько близки к идеалу, насколько это возможно прямо сейчас. Его вес и размер делают Z7 немного более желанным для большинства пользователей, но если вы снимаете спортивные состязания или другие движущиеся объекты и планируете получить максимальную отдачу от этой системы фокусировки, это отличный вариант.
(Изображение предоставлено TechRadar)15. Sony A9 II
Лучшая беззеркальная камера для спорта и активного отдыха
Технические характеристики
Тип: беззеркальный
Датчик: 24.2-мегапиксельная полнокадровая многослойная CMOS-матрица с задней подсветкой
Крепление объектива: Sony FE
Экран: 3,0-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 1440 000 точек
Автофокус: 693 точки AF
Видео: 4K
Возможности подключения: Wi-Fi , NFC и Bluetooth
Срок службы батареи: 500 снимков
Вес: 678 г
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Превосходная производительность автофокуса + Отсутствие затемнения видоискателя
Причины, по которым следует избегать
-Система быстрого меню-Ограниченный сенсорный экран control
Главный беззеркальный конкурент Canon 1DX Mark III и Nikon D6 для профессиональных спортивных фотографов, Sony A9 II построен на прочном фундаменте, заложенном его предшественником, добавив десятки улучшений, которые в совокупности делают его одной из лучших камер. мы протестировали.Основными улучшениями являются более глубокий захват и увеличение скорости серийной съемки до 10 кадров в секунду с использованием механического затвора. Они добавлены к усовершенствованной системе автофокусировки с 693 точками, которая теперь предлагает даже лучшее отслеживание объекта, чем оригинальная Sony A9, и идеально подходит для съемки спорта и дикой природы. Это, конечно, недешево, но если вы фанат боевиков, вы не найдете лучшей беззеркальной камеры, чем эта.
(Изображение предоставлено Leica)16. Leica SL2
Дорогой, но характерный полнокадровый просмотр
Технические характеристики
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 47MP
Автофокус: 225- точка AF
Тип экрана: 3.2-дюймовый фиксированный сенсорный экран, 2100 тыс. Точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 20 кадров в секунду
Фильмы: 5K при 30 кадрах и чувствуй + Конкурентный набор функций
Причины, по которым следует избегать
-Самый дорогой в своем классе — Сенсорный экран с фиксированным положением
Самая распространенная на сегодняшний день беззеркальная камера Leica, SL2 по-прежнему предлагает внешний вид, как никакая другая полнокадровая беззеркальная камера.
Это тяжелый зверь, но переработанная рукоятка и компоновка панели управления обещают отличную эргономику, дополненную минималистичным набором немаркированных полностью настраиваемых кнопок и обновленным пользовательским интерфейсом. Он удобен в обращении и выглядит великолепно премиум-класса с отличительным корпусом, фрезерованным из прочного сплава алюминия и магния.
Внутри был произведен еще больший ремонт: Leica SL2 получила новый датчик 47MP, новый процессор Maestro III, новую систему автофокусировки на 225 точек и новый электронный видоискатель.Все это делает пакет таким же быстрым и точным, как и любые его японские конкуренты, обеспечивая четкие изображения, широкий динамический диапазон и отличную цветопередачу.
Добавьте в этот микс стабилизацию изображения со сдвигом датчика, а также отснятый материал 5K при 30p и полную ширину 4K DCI и UHD при 50p, и SL2 станет впечатляюще универсальным инструментом. Цена отражает как качество камеры, так и бесспорные впечатления от Leica, но SL2 также освежающе доступен и дает довольно особенные результаты.
(Изображение предоставлено Nikon)17. Nikon D6
Полнофункциональный, полнокадровый флагман для профессиональных поклонников Nikon
Технические характеристики
Датчик: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 20,8 МП
Автофокус: 105 точек автофокусировки
Тип экрана: 3,2-дюймовый сенсорный экран, 2359 тыс. Точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 14 кадров в секунду
Видео: 4K при 30 кадрах в секунду
Уровень пользователя: эксперт
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНЕМУ
Причины купить
+ Сверхбыстрая автофокусировка + Множество элементов управления и циферблатов
Причины, по которым следует избегать
— Фокусировка в режиме реального времени не очень велика — Дорогие излишества для большинства
Большая, громоздкая зеркалка с соответствующей ценой, флагман полнокадровой съемки Nikon это перебор для среднего энтузиаста.Но для состоятельных поклонников японского бренда D6 также является превосходной зеркалкой. Модель D6, построенная на основе того же полнокадрового датчика 20,8 МП, что и предыдущая модель D5, получила ряд улучшений.
Автофокус лучше, процессор быстрее, D6 отлично справляется с картами CFExpress. Также есть встроенный Wi-Fi для облегчения разгрузки. Взятые вместе, эти обновления представляют собой достойный капитальный ремонт. Отслеживание происходит очень быстро, а качество изображения предсказуемо превосходное. Тем не менее, вы можете получить более высокую частоту кадров и столь же впечатляющий автофокус в меньших и более дешевых беззеркальных корпусах — и неэффективная фокусировка в режиме Live View и качество видео в D6 не помогают.
С другой стороны, немногие камеры предлагают такой же опыт съемки и управления: построенная как танк, D6 обеспечивает все тактильные элементы управления и диски, которые вы ожидаете, а также три дисплея для полного доступа к информации. По правде говоря, это камера, лучше всего предназначенная для профессионалов или серьезных энтузиастов, которые уже вложили средства в экосистему Nikon.
Также рассмотрите …
Ищете что-нибудь подешевле? Вот отличный вариант полнокадрового просмотра:
(Изображение предоставлено: Future)Вариант по выгодной цене: Canon EOS 6D Mark II
Лучший полнокадровый вариант, если вы ограничены в средствах. Сенсор: полнокадровый CMOS
Мегапикселей: 26.2MP
Автофокус: 45 точек AF
Тип экрана: 3,0-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 1040 тыс. Точек
Максимальная скорость непрерывной съемки: 6,5 кадра в секунду
Видео: Full HD при 60p
Уровень пользователя: средний / эксперт
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Хорошее качество изображения + Расширенные функции + Таймлапс 4K
Причины, которых следует избегать
— Только видео в формате Full HD — электронный видоискатель покрывает 98% кадра
Когда была запущена оригинальная EOS 6D, она предлагает наилучшую отдачу от вложенных средств, и эта тенденция продолжается с зеркальными фотокамерами второго поколения — EOS 6D Mark II по-прежнему предлагает отличный выход на рынок полнокадровых камер.Выпущенный в 2017 году, он имеет значительно больше возможностей по сравнению со своим предшественником, включая более высокое разрешение сенсора на 26,2 МП, лучшую систему автофокусировки с 45 точками автофокусировки крестового типа, скорость серийной съемки 6,5 кадров в секунду и вводит сенсорный экран в линейку 6D. Производительность в реальном мире отличная, и вам не на что будет жаловаться с точки зрения качества изображения. И все это вы получите примерно за 1500 долларов / 1349 фунтов стерлингов / 1999 австралийских долларов, что является очень хорошим соотношением цены и качества.
Не уверены, покупать ли зеркальную или беззеркальную камеру? Посмотрите наше видео-руководство ниже.
Лучшая полнокадровая камера 2018 г .: 10 современных зеркальных и беззеркальных камер
Что необходимо знать о датчиках полной и обрезной рамки перед выбором объектива
Цифровые зеркальные фотоаппаратыимеют либо полнокадровые, либо кадрированные сенсоры. То, что у вас есть, будет иметь большое значение для выбора линз. Здесь вы узнаете, в чем разница и что это значит для вашей фотографии.
«У меня новая зеркалка, и мне нужен новый объектив. Что мне взять? » Это была моя тетя, и после ряда вопросов я смогла сузить круг вопросов, какой объектив, вероятно, сделает ее счастливой, исходя из модели ее камеры. Если вы недовольны объективом, который у вас есть (или у вас его нет вообще), и вы не знаете, что вам следует использовать, ознакомьтесь с моими простыми предложениями, приведенными ниже, для новых цифровых зеркальных фотокамер Canon и Nikon. Вы должны обладать этими знаниями, потому что не все объективы работают должным образом на всех зеркальных фотокамерах, даже если они принадлежат одной и той же торговой марке.
Выбор необходимого вам объектива можно разделить на 3 этапа:
Шаг 1. Определите свою камеру
Шаг 2. Определите тип объектива
Шаг 3. Выберите объектив (с некоторыми рекомендациями)
Приступим!
Вы должны обладать знаниями. Узнайте, есть ли у вас камера с кадрированием или полнокадровая матрица.
Шаг 1. Определите свою камеру
Модель вашей камеры важна для понимания того, какие объективы вам следует и не следует использовать.Не каждый объектив Nikon хорошо работает с каждой камерой Nikon. Есть объективы Canon, которые просто не работают с некоторыми камерами Canon!
Не считая нескольких редких исключений, зеркалки Nikon и Canon делятся на 2 лагеря: камеры с датчиком кадрирования APS-C и камеры с полнокадровым датчиком . Есть линзы, предназначенные только для датчиков кадрирования, и линзы, которые отлично работают с обоими. Вот несколько вопросов и ответов, которые помогут объяснить разницу.
Что такое полнокадровые датчики?
В каждой зеркальной камере есть датчик изображения.Он прячется за зеркалом и выглядит как зеленый прямоугольник. Это то, что передает информацию, которая приводит к изображению. Это то, что мы сейчас обычно используем для создания картинок вместо пленки. Фактически, это и есть полнокадровый сенсор — это цифровая версия 35-мм пленочного кадра. Они одного размера!
Та же концепция, другая доставка. 35-миллиметровая пленка рядом с полнокадровым 35-миллиметровым сенсором камеры D800.
Что такое датчики рамки обрезки?
Это датчик меньшего размера — меньше 35 мм.Вот и все. Вот и все. Представьте себе 35-миллиметровую пленку, обрезайте края по краям, и это ваш датчик кадра кадрирования.
Зачем обрезать датчик?
Циничный ответ — деньги. На кремниевой пластине во время производства можно разместить больше обрезанных сенсоров, чем полноразмерных сенсоров, поэтому выход будет выше, а стоимость — ниже. Но есть и другие преимущества. Датчики культуры меньше, а это значит, что камеры, в которые они входят, могут быть меньше. Датчики урожая также имеют более узкий угол обзора (они просто не такие широкие, как полнокадровые датчики), что усиливает эффект телефото, уменьшая эффект широкого угла.Мы поговорим об этом позже.
Если полнокадровые датчики соответствуют 35-мм пленке, то какого размера датчик кадрирования?
Большинство цифровых зеркальных фотоаппаратов с датчиком кадрирования используют формат «APS-C», который имеет соотношение 3: 2, как и полнокадровый, но примерно соответствует размеру пленки Advanced Photo System Classic, которая ближе к 24 мм, а не к 35 мм. Он был популярен в 90-х годах в фотоаппаратах типа «наведи и снимай». В эпоху цифровых технологий камеры с матрицей APS-C занимают заметное место как среди профессионалов, так и среди любителей.
Я слышал, что у камер с датчиком кропа есть «факторы» кропа. Что такое кроп-фактор?
В мире цифровой фотографии размер 35 мм является ориентиром для всех изображений. У нас есть все эти объективы, специально разработанные для работы со стандартным размером кадра 35 мм. Но не все камеры имеют датчики изображения размером 35 мм! Многие зеркалки имеют датчик размера APS-C, который ближе к 24 мм. Когда вы устанавливаете объектив, рассчитанный на размер 35 мм, и прикрепляете его к датчику размером 24 мм, края ваших снимков будут обрезаны.На Nikon и Canon они обрезаются по разному. Сенсоры Nikon APS-C обрезают изображение в 1,5 раза. Canon обрезает его чуть больше, в 1,6 раза. Такое кадрирование уменьшает поле зрения через объектив в коэффициент, пропорциональный соотношению между размером 24 мм и размером 35 мм.
Хорошо, поэтому я собираюсь видеть меньше краев сцены через объектив на камере с датчиком кадрирования, чем на камере с полнокадровым датчиком. Но как это повлияет на мой выбор объектива?
Когда вы обрезаете края сцены, ваше поле зрения становится уже.Если вы большой поклонник широкоугольных объективов, потому что вам нравится снимать широкие сцены, вы потеряете часть этой ширины на камере с датчиком кадрирования. Как много? Просто умножьте длину объектива на величину обрезки сенсора. У Nikon это 1,5x, у Canon 1,6x.
Допустим, вы хотите использовать объектив Nikon 16–35 мм на цифровой зеркальной фотокамере Nikon с датчиком кадрирования:
16 x 1,5 = 24
35 x 1,5 = 52,50
Ваш объектив 16–35 мм будет создавать изображения на камере с датчиком кадрирования, которые больше похожи на изображения 24–52.50 мм будет выглядеть как на камере с полнокадровым сенсором. Это множитель вашего фокусного расстояния. Вы берете свой кроп-фактор (в данном случае 1,5) и умножаете на фокусное расстояние, которое хотите использовать. В результате ваша камера с датчиком кадрирования видит сцену в мире, где преобладают линзы, предназначенные для полнокадровых полей зрения. Это поможет вам лучше выбрать фокусное расстояние, которое соответствует тому, что вы хотите видеть через камеру, а не только тому, что напечатано на оправе объектива.
Изображение с полнокадровой матрицы слева и кадрированное изображение с датчика кадра справа.Одинаковый объектив и положение на обоих.
Я все еще немного запуталась.
Еще один способ подумать о кроп-факторе:
Полнокадровые сенсоры имеют размер примерно 43,5 мм по диагонали. Таким образом, базовый объектив для полнокадровых датчиков с максимально «нормальным» обзором (не слишком широко, не слишком телефото) составляет примерно 45-50 мм. Но для сенсоров с меньшей рамкой диагональ составляет всего около 30,5 мм.
Так что быстрый способ подумать об этом: если у вас есть камера с кадрированием, а у вашего друга — полнокадровая, вам придется использовать объектив 30-35 мм, чтобы получить такое же приблизительное поле зрения, как и при использовании 45 -50мм объектив.Если вы оба используете объективы 50 мм, тогда фокусное расстояние вашего друга будет 50 мм. Но ваше видимое фокусное расстояние ближе к 80 мм. Вот почему так важно знать, чем вы снимаете, прежде чем выбирать объектив. Вы не хотите покупать или брать напрокат широкоугольный объектив только для того, чтобы узнать, что ваше поле зрения не будет таким широким, как вы ожидали.
Визуальное приближение. Этот папа использует объектив 50 мм на полнокадровой камере. Его взгляд представлен красным квадратом (его результат справа).Если бы он использовал тот же объектив на камере с датчиком APS-C, его поле зрения было бы уже (обрезано), что не нравится синей рамкой. Если он хотел получить тот же результат, что вы видите справа, с камерой с датчиком APS-C, ему пришлось бы либо А) отступить, либо Б) использовать более широкий объектив.
Как отличить полный кадр от датчиков рамы для обрезки
В спецификациях всегда будет указано, какой у вас датчик. Будет написано либо Full Frame, либо APS-C. Обычно он также сообщает вам фактор урожая. (1.0x или без множителя для полного кадра и либо 1,5x, либо 1,6x для кадрирования кадра — есть также камеры с кадрированием 1,3x, но они редко). В наших списках корпусов камер на BorrowLenses.com также будет указан размер сенсора. Вот список самых популярных для вас моделей:
Камера | APS-C | Полнокадровый |
Canon 7D и 7D Mark II | Х | |
Canon 5D, 5D Mark II, 5D Mark III, 5D Mark IV | Х | |
Canon 60D, 60Da | Х | |
Canon 70D | Х | |
Canon 1D X, 1D X Mark II, 1D C | Х | |
Canon 5Ds, 5DS R | Х | |
Все каноны Rebel Series | Х | |
Canon 6D и 6D Mark II | Х | |
Nikon D3 *, D3s *, D3x, D4 *, D4s * | * Режим обрезки | Х |
Nikon D5 * | * Режим обрезки | Х |
Никон D500 | Х | |
Nikon D7000, D7100, D7200, D7500 | Х | |
Nikon D700, D750 | Х | |
Nikon DF | Х | |
Nikon D300, D300s | Х | |
Nikon D5100, D5200, D5300, D5500, D5600 | Х | |
Nikon D3200, D3300 | Х | |
Nikon D800 *, D800E *, D810 *, D850 * | * Режим обрезки | Х |
Nikon D600 *, D610 * | * Режим обрезки | Х |
Шаг 2. Определите тип объектива
Теперь, когда вы знаете, какой тип сенсора вы используете, можно приступить к выбору подходящего объектива для того, что вы хотите снимать.
По большей части, современные объективы (как и их аналоги для фотоаппаратов) делятся на 1 из 2 лагерей: линзы для полнокадровых сенсоров и линзы для сенсоров кадрирования. Одним из преимуществ съемки с помощью цифровой зеркальной камеры с кроп-кадром является то, что вы можете использовать полнокадровые объективы с кроп-кадром и . Но если у вас есть камера с полнокадровым сенсором, вам следует избегать использования линз с кадрированием. В полнокадровых камерах следует использовать только полнокадровые объективы. Линзы датчиков кадрирования разработаны специально, чтобы соответствовать меньшим размерам датчиков сельскохозяйственных культур.Охват изображения на этих объективах рассчитан на матрицу меньшего размера, чем у полнокадрового. Если вы попытаетесь соединить объектив, созданный для датчиков кадрирования, с полнокадровой камерой, ваши изображения будут иметь черные края вокруг них. Полнокадровые объективы отлично работают с камерами с кроп-сенсором, потому что охват изображения составляет 35 мм, чего более чем достаточно, чтобы покрыть примерно 24-миллиметровый сенсор кроп-камеры. Конечно, вы получаете кадрирование изображения, но вы все равно можете снимать отличные изображения!
Вот аналогия, которая поможет вам подумать об этом по-другому:
Представьте, что у вас есть фоторамка.Если рамка больше, чем изображение, которое вы хотите поместить внутрь, тогда ваше изображение будет окружено странным пустым пространством. Это похоже на черное виньетирование, которое вы получаете при попытке использовать объектив, предназначенный для датчиков кадрирования на полнокадровой камере. И наоборот, если вы попытаетесь использовать рамку меньшего размера, чем ваше изображение, вам придется обрезать фотографию, но, по крайней мере, вы заполните рамку!
Время вопросов и ответов:
Хорошо, поэтому у линз с датчиком кадрирования покрытие изображения слишком мало для полнокадровых камер, поэтому я должен использовать их только с камерами с датчиком кадрирования.Но полнокадровые объективы отлично подходят и для того, и для другого. Зачем мне когда-либо использовать линзу датчика кадрирования?Вам все равно придется учитывать множитель фокусного расстояния даже для линз с кроп-сенсором. Независимо от того, решите ли вы снимать с помощью объектива, предназначенного для камер с полнокадровым датчиком, или объектива, предназначенного для камер с датчиком кадрирования, эффективное фокусное расстояние этого объектива будет либо в 1,6 раза больше, либо в 1,5 раза больше в сочетании с камерой с датчиком кадрирования. Объективы, предназначенные для фотоаппаратов с датчиком кадрирования, не делают за вас математику и не перечисляют ее на корпусе.Вам все равно придется делать свои собственные вычисления, чтобы получить эффективное фокусное расстояние.
Основным преимуществом использования линз для датчиков кропа является их размер, вес и цена. Поскольку они используют меньший круг изображения, требуется меньше материалов для увеличения дальности. Это отлично подходит для путешествий и делает эти линзы относительно доступными.
Камеры с датчиком кадрирования содержат много «математики объектива». Обязательно ли это делать с полнокадровыми камерами?Нет. Полнокадровые объективы созданы для сенсора размером 35 мм, поэтому вы получите то, о чем написано.Вам не нужно компенсировать обрезку. Вот почему некоторые люди предпочитают полнокадровые камеры (среди прочих причин, которые здесь неуместны). Хотя в камерах с полнокадровым датчиком изображения нельзя использовать линзы с датчиком кадрирования, им также не нужно рассчитывать множитель фокусного расстояния, если вы придерживаетесь полнокадрового объектива.
Как определить, подходит ли объектив для датчиков кадрирования или для полнокадровых датчиков?Для Canon полнокадровые объективы обозначаются как объективы «EF», а объективы с кадрированной рамкой обозначаются как «EF-S».Если в названии объектива указано «EF-S», он предназначен для зеркальных фотокамер с кроп-кадром и не может использоваться на полнокадровых камерах. Если в названии объектива есть «EF» (без S), то вы можете использовать этот объектив на камерах с полнокадровым или кадрированным сенсором.
Для Nikon: если вы видите «DX» в названии, это значит, что объектив предназначен только для зеркальных фотокамер с кадрированием. Если в названии есть «FX», значит, объектив предназначен для полнокадрового использования (но также может использоваться для кадрирования). Некоторые камеры Nikon, такие как D800 и D810, имеют «режим DX». Это полнокадровые камеры, которые могут имитировать датчики кадрированной рамки, когда вы прикрепляете объектив кадрирующей рамки к корпусу.Сенсорные режимы становятся все более распространенными, и это отличная новость для людей, которые видят достоинства обоих режимов и не хотят, чтобы их выбор объективов был ограничен.
Основным преимуществом использования линз для датчиков кропа является их размер, вес и цена. Поскольку они используют меньший круг изображения, требуется меньше материала для увеличения дальности. Это делает эти линзы относительно доступными, а их небольшой размер отлично подходит для путешествий.
Шаг 3. Выберите объектив (некоторые рекомендации)
Это большой объем информации для обработки.Я помню, как меня поразило открытие, что некоторые объективы по-разному читают на разных камерах из-за размера сенсора. Если вы зашли так далеко и поняли большинство из того, что вы только что прочитали, но все еще чувствуете себя немного не в своей тарелке, не бойтесь! У меня есть несколько рекомендаций по объективам для новых владельцев зеркальных фотокамер с полнокадровым сенсором и кадрированием. Первый список предназначен для зум-объективов или объективов с диапазоном фокусных расстояний. Второй список предназначен для объективов с постоянным фокусным расстоянием или объективов, которые имеют только одну длину и не поддерживают масштабирование.
Знакомство с полнокадровыми датчиками и датчиками обрезной рамки, а также отличные ресурсы для сравнения датчиков
Мой зум-объектив Рекомендации для полнокадровых датчиков и датчиков кадрирования
Помните, все, что я рекомендую для полнокадровых камер, также можно использовать на камерах с кадрированием (или APS-C) сенсором. Если у вас есть камера с датчиком кадрирования, приведенные ниже рекомендации APS-C подчеркнут портативность и доступность, в то время как полнокадровые аналоги обеспечивают высочайшее качество, но они больше, тяжелее и дороже.Несколько объективов, которые я рекомендую в категории APS-C, также можно использовать на полнокадровых камерах, особенно среди простых, поскольку не так много простых кадров, выделенных для кадрирования, как простых, уже совместимых с обоими. Обязательно нажмите на элемент, чтобы узнать о нем более подробную информацию, прежде чем совершать фиксацию.
Субъект | Никон APS-C | Полнокадровый Nikon | Canon APS-C | Полнокадровый Canon |
Широкий — интерьеры, виды, толпы, пейзажи | Nikon 10-24 мм f / 3.5-4,5G (эквивалент 15-36 мм) | Nikon 14-24mm f / 2.8G | Canon EF-S 10-22 мм f / 3,5-4,5 (эквивалент 16-35 мм) | Canon EF 11-24mm f / 4L |
Обычный — События, пейзажи, путешествия, семья, товары | Nikon 17-55 мм f / 2,8G (эквивалент 25,5-82,5 мм) | Nikon 24-70mm f / 2.8E VR | Canon EF-S 17-55 мм f / 2,8 IS (эквивалент 27,2-88 мм) | Canon EF 24-70mm f / 2.8L II |
Long — Sports, Events | Nikon 55-200 мм f / 4-5.6G ED VR II (эквивалент 82-300 мм) | Nikon 70-200 мм f / 2,8G VR II | Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM (эквивалент 88-400 мм) | Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II |
Super Long — сафари, мероприятия на стадионе, наблюдение за птицами | Nikon 80-400mm f / 4.5-5.6G VR (эквивалент 120-600 мм) | Nikon 200-400mm f / 4G VR II | Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II (эквивалент 160-640 мм) | Canon EF 200-400 мм F4L IS |
Преимущество использования зума заключается в том, что вы получаете много линз в одном.Это отлично подходит для путешествий и мероприятий, когда вам может не хватить места для переноски или времени, чтобы сменить несколько линз.
Рекомендации по объективам My Prime для полнокадровых и полнокадровых датчиков
Субъект | Никон APS-C | Полнокадровый Nikon | Canon APS-C | Полнокадровый Canon |
Широкий — интерьеры, виды, толпы, пейзажи | Nikon 20mm f / 1.8G (эквивалент 30 мм) | Nikon 24 мм f / 1.4G | Canon EF 20mm f / 2.8 (эквивалент 32 мм) | Canon EF 14mm f / 2.8L II |
Обычный — События, пейзажи, путешествия, семья, товары | Nikon 35mm f / 1.8G (эквивалент 52,5 мм) | Nikon 50mm f / 1.4G | Canon EF 35mm f / 2.0 IS (эквивалент 56 мм) | Canon EF 50mm f / 1.2L |
Long — Sports, Events | Sigma 180mm f / 2.8 HSM (эквивалент 270 мм) | Nikon 300 мм f / 2,8G VR II | Canon EF 180 мм f / 3.5 (эквивалент 288 мм) | Canon EF 300mm f / 2.8L IS II |
Super Long — сафари, мероприятия на стадионе, наблюдение за птицами | Nikon 300mm f / 4E VR (эквивалент 450 мм) | Nikon 500 мм f / 4E VR | Canon EF 300mm f / 4L IS (эквивалент 480 мм) | Canon EF 500mm f / 4L IS II |
Преимущество использования фикс-линз заключается в том, что они предназначены для создания красивых расфокусированных фонов при использовании широкой диафрагмы. Они также, как правило, имеют более широкую максимальную диафрагму, что пропускает больше света.Хотя вы ограничены только одним фокусным расстоянием, вы вынуждены физически двигать своим телом, чтобы изменить перспективу. Это имеет большое значение для обучения новичков основам создания хорошего имиджа.
Я рекомендую зум людям, которые планируют снимать много семейных мероприятий, отпусков или более разнообразные сюжеты. Я рекомендую простые кадры людям, которые больше интересуются изобразительным искусством или которые планируют снимать одни и те же объекты снова и снова и хотят научиться основам композиции с ограничениями, при этом все еще используя высококачественный объектив.
Этот пост в блоге посвящен всем моим друзьям и родственникам, которые только что приобрели свою первую зеркальную камеру. Если вы тоже новичок, надеюсь, это помогло. Если вы опытный стрелок, поделитесь этим со всеми, кто, по вашему мнению, получит от этого пользу, а также свои собственные рекомендации по объективу, основанные на вашем собственном опыте.
Теги: Камеры для начинающих, Камеры с датчиком урожая, Полнокадровый датчик Последнее изменение: 7 июля 2021 г.Как понять разницу между полнокадровыми камерами и камерами с датчиком урожая
Я помню, как я был взволнован, получив свою первую зеркалку несколько лет назад.У нас с женой родился новорожденный, и мы хотели сделать снимки нашего малыша лучше, чем может дать карманная камера. Вскоре мы обнаружили новый для нас Nikon D200, который позволил получить потрясающие изображения нашего драгоценного маленького мальчика. Фотографии не выиграют никаких призов, но они были на лигу выше того, что мы могли бы получить с помощью нашей карманной камеры или мобильного телефона, и нас это устраивало.
Однако чем больше я узнавал о камерах в ближайшие месяцы, тем больше я начинал думать, что мы совершили ошибку, потому что наша камера, как я обнаружил, была моделью с датчиком кадрирования.Без нашего ведома мы потратили сотни долларов на камеру явно худшего качества! По крайней мере, я так думал в то время. На самом деле, как это часто бывает, гораздо больше нюансов. Я немного рассмотрю это в этой статье, чтобы вы могли понять практические различия между этими двумя типами камер и, надеюсь, решить, какая из них вам подходит.
Эта утка спешит за новейшей полнокадровой камерой, о которой он читал в Интернете.
Разное, не лучше
Прежде чем я углублюсь в эту статью, я хочу прояснить одну вещь; ни кадрирование, ни полнокадровый, ни средний формат, ни микро-4/3 не лучше , чем другие.Все они разные, и у каждого формата есть свои сильные и слабые стороны (да, даже у полнокадровых камер есть недостатки!), И каждый идеально подходит для разных типов фотографии. Более того, все типы фотоаппаратов способны делать отличные фотографии. Даже мобильные телефоны, которые в основном представляют собой камеры с супер-ультра-кроп-сенсором, могут делать захватывающие снимки, отмеченные наградами, которые украшают не только каналы социальных сетей, но и рекламные щиты, стены и страницы журналов по всему миру.
Термин «датчик кадрирования» или «полнокадровый» относится исключительно к размеру датчика изображения внутри камеры.Полнокадровая матрица имеет такой же размер, как и кусок 35-миллиметровой пленки, которая была и остается наиболее широко используемым типом пленки в аналоговых камерах. Наиболее распространенный размер, который обозначается термином «датчик кадрирования», известен как APS-C, который имеет тот же размер, что и кусок пленки из формата Advantix середины 1990-х годов (также называемого Advanced Photo System или APS), изобретенного Kodak.
Как меньший сенсор влияет на ваши изображения
Использование сенсора меньшего размера оказывает интересное влияние на такие вещи, как глубина резкости и видимое фокусное расстояние линз, но это не субъективная оценка того, насколько хороша или плоха камера.Думайте об этом, как о шведском столе с неограниченным количеством блюд с тарелками разного размера. Съемка полнокадровой камерой похожа на то, чтобы принести тарелку нормального размера в зону обслуживания, тогда как использование камеры с датчиком кадрирования похоже на использование тарелки, которая примерно на 30% меньше. Оба будут выполнять свою работу, и оба отлично подходят для разных типов людей. Так в чем же вся суета? Понимание некоторых практических различий между этими двумя типами пластин … э … камер поможет вам понять, какой тип лучше всего подходит для вас.
Так в чем же вся суета? Понимание некоторых практических различий между этими двумя типами пластин … э … камер поможет вам понять, какой тип лучше всего подходит для вас.
Кроп-сенсор или полнокадровый … Дело не в том, что лучше, а в том, что вам больше подойдет.
Соответствие ISO
В течение многих лет одна из неизменных истин о съемке с помощью полнокадровой камеры заключалась в том, что она автоматически обеспечивает лучшую производительность при высоких значениях ISO. Хотя это по-прежнему в основном верно сегодня, можно также с уверенностью сказать, что для большинства практических сценариев камеры с датчиком кадрирования взяли на себя слабину и могут довольно хорошо себя вести в сравнении со своими коллегами с большим датчиком.
Если вы ищете максимально высокую производительность ISO, вы можете отказаться от Canon Rebel и начать покупать 5D Mark IV или 1DX. Причина такого расхождения связана с физикой. Пиксели или крошечные отдельные светочувствительные элементы на датчике изображения камеры обычно больше на полнокадровой камере.
Ковши большего размера
Например, представьте, что идет дождь, и вы хотите собрать немного воды, которая свободно падает во дворе вашего дома.Для этого вы устанавливаете 24 больших ведра (таких больших, что вы называете их мега-ведра) рядом друг с другом и ждете несколько минут, пока они начнут заполняться. Тем временем ваш сосед видит ваш план и спешит сделать то же самое, но использует 24 сверхмега-ведра, которые примерно на 30% больше вашего. Когда выйдет солнце и начнут петь птицы, кто наберет больше воды? Я дам тебе подсказку, это не ты.
Несмотря на то, что вы и ваша соседка собирали дождевую воду 24 мега ведрами, ее ведра были больше по размеру и, следовательно, могли собирать больше воды.То же самое и с фотоаппаратами: такая модель, как Nikon D5500, имеет 24-мегапиксельный датчик изображения, который аналогичен полнокадровому Nikon D750. Однако, поскольку пиксели на D750 больше, они более чувствительны к свету. Поэтому, когда света не так много, например, когда вам нужно снимать при ISO 6400 или 12800, они лучше собирают свет.
ISO 6400, датчик кадрирования Nikon D7100. Обратите внимание на зернистость большей части темных областей и ощущение некоторой ненасыщенности ярких цветов.
Съемка той же сцены на полнокадровый Nikon D750 дает гораздо лучшие результаты с меньшим общим шумом и более чистыми цветами.
Развитие технологий
Эта аналогия быстро разрушается, если принять во внимание достижения современных технологий. Большинство современных фотоаппаратов с кроп-сенсором значительно превосходят своих предшественников, которые были всего несколько лет назад, при съемке с ISO 3200 или 6400. Fuji X-T1, современная камера с кроп-сенсором, примерно равна полнокадровому Canon 5D Mark III в условия высокой производительности ISO.Конечно, последнему уже несколько лет, и с тех пор он превзошел другие полнокадровые камеры, но все же суть остается в том, что современные камеры с кроп-сенсором не сутулиться, когда дело доходит до съемки при высоких значениях ISO.
Однако, если вы хотите получить самое лучшее с точки зрения высокой чувствительности ISO, лучше всего подойдет современная полнокадровая камера. Однако это не игра с нулевой суммой, и есть много других практических соображений, о которых следует подумать. Наконец, то, что камера может снимать при ISO 25600, не означает, что она вам подходит.
Стоимость и размер
Существует принцип математики, известный как modus ponens , который используется как способ показать истинность определенной вещи, поскольку она следует логической прогрессии. По сути, это формальный способ сказать, что одно P естественным образом подразумевает Q . Если P истинно, то Q также должно быть истинным.
Размер камеры
Когда мы применяем это правило к фотографии, мы сразу видим один недостаток камер с большим размером сенсора.Это выглядит так; полнокадровые датчики больше, чем датчики кадрированного изображения (т.е. состояние P ). Для более крупных датчиков требуются камеры большего размера, чтобы компенсировать увеличение размера датчика (т.е. условие Q ). Следовательно, камеры с более крупными сенсорами больше, чем камеры с меньшими сенсорами. Quod erat manifestrandum .
Матрица полнокадровой камеры намного больше, чем сенсор кадрированной камеры. Поэтому и сама камера должна быть побольше.
Цена — $$$
Таким образом, мы видим еще одно ключевое различие между камерами с различными размерами сенсора, и это следует учитывать при выборе типа камеры. Датчики изображения различаются по размеру от мятного тик-так до размера почтовой марки и картофельных чипсов, и даже больше, если учесть узкоспециализированные устройства обработки изображений, подобные тем, которые используются в НАСА. Эти датчики изображения недешевы в производстве, поэтому полнокадровые камеры могут легко стоить в два раза дороже, чем их аналоги с датчиком кадрирования.Если вы перейдете к среднему формату с сенсорами, которые значительно больше, чем полнокадровые, вы легко можете потратить 10 000, 20 000 долларов или больше только на камеру без каких-либо объективов.
Камеры с датчиком кропа, такие как Nikon D3300 или Canon Rebel T6i, меньше, дешевле и более портативны, чем их полнокадровые аналоги. Если вы покупаете камеру, вам не нужна безумно высокая производительность ISO, а также вы не хотите опустошать свой кошелек в процессе, тогда используйте датчик кадрирования или камеру с микро-разрешением 4/3 (у которой есть датчик это примерно на 25% больше, чем у полнокадровой камеры).
Однако для многих фотографов размер камеры не имеет большого значения, и они не возражают против увеличения размера, веса и стоимости, которые возникают при переходе на полнокадровую территорию. Просто знайте, что больший — не всегда лучше, особенно потому, что вместе с более крупными сенсорами идут и более крупные линзы, которые также необходимы, чтобы на них поместиться.
Размер и выбор объектива
При рассмотрении системы камеры, будь то кроп-сенсор или полнокадровый, вам нужно помнить не только о размере камеры, но также о размере и цене прилагаемых объективов.Объективы, предназначенные для датчиков меньшего размера, обычно меньше и дешевле, чем объективы для полнокадровых камер. Объектив 70-200 мм f / 2,8 для полнокадровых камер, который является довольно стандартным для многих фотографов, может легко стоить более 1500 долларов. В то время как аналогичный кусок стекла, такой как объектив Sigma 50-100mm f / 1.8 для камер с кроп-сенсором, обойдется вам примерно в 1000 долларов. Это даже лучше, если вы посмотрите на систему микро 4/3, где линзы на значительно меньше на и зачастую дешевле, чем сопоставимые полнокадровые модели.
Классический объектив 70-200 мм f / 2,8. Созданный для полнокадровых камер, это фантастический объектив, который позволит вам делать отличные фотографии, но при этом он дорогой и тяжелый. Подобные объективы для камер с меньшими сенсорами меньше, легче и часто дешевле.
Однако одним из преимуществ полнокадровой системы является огромное количество и разнообразие объективов, которые есть в вашем распоряжении. Поскольку все 35-мм пленочные фотоаппараты являются полнокадровыми, вы можете использовать большинство этих объективов с современными фотоаппаратами, а иногда даже без адаптера.Многие современные полнокадровые камеры также могут выполнять автофокусировку со старыми объективами, что позволяет легко найти высококачественное стекло, которое будет соответствовать вашим потребностям, если вам не обязательно покупать новое. Выбор объективов для камер с датчиком урожая постоянно растет, особенно в экосистеме микро-четырех третей. Но если вам нужен доступ к максимально возможному набору объективов, лучше всего подойдет полнокадровая камера.
Характеристики объектива: глубина резкости и фокусное расстояние
На данный момент может показаться, что я не в восторге от полнокадровых камер, но я обещаю вам, что это не так.Я снимаю как с датчиком кропа, так и с полнокадровым механизмом. Не зря полнокадровые камеры и объективы пользуются большим спросом, несмотря на их больший размер, больший вес и большую стоимость. Большинство стекол для полнокадровых систем стоит дороже и весит больше, потому что оно более высокого качества. Они также обеспечивают превосходные результаты по сравнению с некоторыми более дешевыми объективами для небольших камер. (Обратите внимание, что я сказал больше всего, а не все. Конечно, есть много выдающихся объективов для камер APS-C и микро-4/3. Но можно с уверенностью сказать, что объективы, предназначенные для полнокадровых камер, по большей части собираются для достижения выдающихся результатов.)
Также есть тот факт, что при полнокадровой съемке вы получаете меньшую глубину резкости. Например, портретные фотографы часто предпочитают малую глубину резкости. При съемке с большим сенсором и объективом 70-200 мм f / 2,8 вы можете получить результаты, которые трудно воспроизвести с помощью механизма кроп-сенсора. Математика немного сложна, но съемка объекта на 200 мм с диафрагмой f / 2,8 на полнокадровую камеру дает совсем другие результаты, чем при использовании камеры с датчиком кадрирования.
Примеры
Снимок с объективом 200 мм на полнокадровую камеру.
Я сделал снимок выше на 200 мм своей полнокадровой камерой, но все было бы совсем иначе, если бы я снимал его на камеру с датчиком кадрирования. Объектив 200 мм ведет себя как объектив 300 мм при установке на камеру APS-C. Это означает, что мне пришлось бы отойти намного дальше, чтобы получить ту же композицию, и, следовательно, я бы значительно увеличил глубину резкости. Фон не был бы таким расплывчатым, и колонна позади мальчика тоже была бы более сфокусированной.
Объектив 85 мм в полнокадровом режиме в сравнении с датчиком кадрирования
Вот фотография, которую я сделал с помощью датчика кадрирования D7100 с объективом 85 мм при f / 4.
Объектив85 мм при f / 4, снимок камерой с кроп-сенсором.
После того, как я сделал этот снимок, я установил тот же объектив 85 мм на свой полнокадровый D750 и, стоя на том же месте, сделал следующее изображение:
Объектив85 мм с диафрагмой f / 4 в полнокадровом режиме в том же физическом положении, что и на первом снимке.
Похоже, я уменьшил масштаб, но на самом деле я использовал тот же объектив, но на полнокадровой камере. Чтобы получить изображение, подобное тому, которое я снял изначально, мне пришлось двигаться вперед, что затем изменило элементы фона, а также дало мне меньшую глубину резкости с фоном, который был более не в фокусе.
Объектив85 мм при f / 4, снято на полнокадровую камеру.
Причина, по которой это происходит, заключается в том, что с первым вы получаете изображение, которое точно отражает истинное фокусное расстояние объектива, тогда как на камере с датчиком кадрирования вы видите обрезанную версию того, что видит объектив.
Широкоугольный
Этот снимок библиотеки Эдмонда Лоу в кампусе Университета штата Оклахома был сделан моим 35-миллиметровым объективом на моем Nikon D7100 (датчик кадрирования).
35-мм объектив с диафрагмой f / 4 на камере с кроп-сенсором.
Я сделал следующий снимок, сидя в том же самом месте на лужайке перед библиотекой, используя буквально тот же 35-миллиметровый объектив, который установлен на мой полнокадровый Nikon D750.
35-мм объектив с диафрагмой f / 4 на полнокадровой камере.
Здесь ничего не изменилось, кроме камеры, на которую был установлен объектив. Снимок библиотеки на моей камере с датчиком кадрирования — это, в самом прямом смысле, обрезанная версия того, что вы видите на полнокадровой камере. Последствия этого серьезны, поскольку это означает, что 35-миллиметровый объектив на корпусе датчика кадрирования на самом деле ведет себя больше как 55-миллиметровый объектив.(Точное значение немного отличается в зависимости от того, снимаете ли вы Nikon или Canon, каждый из которых использует немного разный коэффициент кадрирования.)
Последствия — как это повлияет на вас
Итак, каковы практические последствия этого явления? Это означает, что если вас в первую очередь интересуют пейзаж, архитектура или другие снимки, которые подходят для более широких фокусных расстояний, полнокадровая камера, как правило, будет хорошим выбором. Однако, если вы любите снимать дикую природу или спорт, камера с датчиком кадрирования может дать вам гораздо больше возможностей с вашими объективами и эффективно превратить телеобъектив 300 мм в 450-миллиметровую станцию для наблюдения за птицами и забивания голов.
Мне нравится снимать крупным планом на моей полнокадровой D750 не потому, что это лучшая камера, а потому, что в ней есть особенности, которые мне нравятся для этого типа фотографии.
Последнее слово
После изучения различных различий между кадрированными и полнокадровыми камерами, я надеюсь, стало ясно, что ни одна из них по сути не лучше. Оба уникально подходят для различных фотографических задач.
Я всегда хочу услышать от сообщества dPS такие темы, и если у вас есть мысли, которыми вы хотели бы поделиться по этому поводу, оставьте их в комментариях ниже.Какую систему вы используете и почему? Вы довольны или думаете о переходе с одного формата на другой?
У вас остались вопросы после прочтения этой статьи? Отправьте ответ и тем временем, независимо от того, какой у вас тип камеры, не забудьте выйти и использовать ее, чтобы делать снимки, которые вам нравятся.