Redmi Note 8 Pro или Honor 9X
📲 Сравнение Redmi Note 8 Pro или Honor 9X – какой из смартфонов купить – сравнение производительности и технических особенностей.
Содержание:
Redmi Note 8 Pro или Honor 9X – какой из них купить, если на руках есть всего 200 – 220 долларов ? Это два очень близких по характеристикам смартфона, два прямых конкурента. Да и цена у них одинаковая, которая, кстати начала падать. Рынок подобных смартфонов уже приближается к своему пороговому пику, потому что за такую цену можно найти и AMOLED телефоны со сканером под экраном, и оригинальные качественные корпуса, и неплохие по качеству снимков камеры. Скоро смартфоны за 200 долларов будут самым популярным классом среди всех ценовых сегментов, ведь это самый лакомый кусок для любого производителя.
Redmi Note 8 Pro оказался очень хайповым смартфоном, ведь там стоит чипсет MTK, который назло всем фанатам показал себя с хорошей стороны, полностью оправдав все ожидания. Да еще и NFC за такую сумму.
Honor же, имея большие проблемы с США, должен иметь хотя бы пару хороших смартфонов, которые все будут покупать, им нужен бестселлер и в этом плане, Honor 9X очень важен для них. Ввиду этого, Huawei поставил в 9X сумасшедший в хорошем плане процессор, как для этой цены.
Дизайн и экран
Если судить по внешности, то сразу видны переливы, это мода конца 2019 и всего 2020 года. Все очень качественно в этом плане и у Redmi Note 8 Pro и у Honor 9X. Корпуса сделаны с хорошей подгонкой деталей, нигде ничего не скрипит и не люфтит. Касательно размеров, оба смартфона относительно большие, ведь здесь 6.53 дюйма у Note 8 Pro и 6.59 дюйма у 9X. Для людей с маленькой ладонью пользоваться одной рукой будет однозначно проблематично. По габаритам оба смартфона один в один, миллиметр в миллиметр одинаковы.
Дизайн задних панелей и габариты.
Что мне нравится в 9X это как в нем расположили сканер отпечатков пальцев, находится он как у Sony – в копке включения на правом торце. Это удобное решение, менее удобное, чем под экраном, но более удобное, чем на задней панели, как у Note 8. В этом плане, 9Х конечно же выигрывает.
Еще один плюс в копилку Honor это наличие защитной пленки на экране прям из коробки. Сяоми до сих пор не может понять, что защитную пленку клеют уже практически все производители, особенно если телефон китайский.
С точки зрения практичности могу назвать один мину с конструкции Redmi, это затирающаяся платформа под основной камерой, она выступает и с нее быстро облазит краска, если вы используете свой Ноут 8 без чехла. Благо, Сяоми кладет в коробку неплохой силиконовый чехол-бампер, который также имеет защиту type-c порта.
Одновременно, в защиту Редми приведу и в его пользу аргумент, это отличный дисплей. Когда я делал обзор на Honor 9X я говорил, что дисплей хорошего качества. Но когда вы держите рядом Note 8 Pro, то краски преображаются. По отдельности вы никогда этого не увидите, а если держать два смартфона рядом, бок о бок, то видна лучшая цветопередача и насыщенность именно у Редми. И это удивляет немного, ведь раньше у Сяоми были дисплеи среднего качества, по крайней мере в бюджетных аппаратах, теперь же, они у них лучше на голову.
В реальности дисплей у Ноут 8 лучше.
Еще один в плюс для Сяоми, это быстрая работа системы автояркости, она работает также быстро, как и во флагманах. Яркость меняется моментально, как только вы попали в темное помещение и наоборот. Чего не скажешь о 9Х.
Производительность
Перейдем к чипсетам, в народе процессорам. Здесь MTK и не смотря на всю его хайповость, несмотря на всю ненависть к MediaTek у фанатов хороших телефонов, показал он себя великолепно, назло всем. Я сам никогда не любил МТК и даже презирал. Но здесь в Redmi Note 8 Pro все не так. Если сравнивать на бумаге оба чипсета у обоих смартфонов, то видно, что Kirin 810 рвет просто наповал Helio G90T. Процессор от Huawei построен по 7-нм техпроцессу, тогда как у MediaTek это 12 нм. Одного этого может показаться достаточным, чтобы сделать выводы.
Тут дело не в том, что Kirin хороший, а G90T гавно. Дело в том, что Huawei установило в телефон заведомо мощный процессор, нежели это сделали Сяоми. Представьте ситуацию, что Redmi Note 8 вышел бы на Snapdragon 845, а 9X на каком-нибудь Kirin 710. Просто Хуавей молодцы и запихнули в свой бестселлер заведомо мощный чипсет, мощнее, чем он там нужен, вот и все.
Чипсет у Honor 9X, HiSilicon Kirin 810, построен по принципу 2+6:
- 2x Cortex-A76 2.27 ГГц;
- 6x Cortex-A55 1.88 ГГц.
Тогда как G90T очень похож, но проигрывает по частотам:
- 2x Cortex-A76 2,05 ГГц;
- 6x Cortex-A55 2,0 ГГц.
Здесь жирные ядра Cortex-A76 имеют более высокие частоты, а энергоэффективность ядра Cortex A55 из-за меньшей частоты дают лучшие энергоэффективность. Другими словами, в повседневных задачах можно наблюдать, что Helio G90T хуже в производительности.
Helio G90T уступает более мощному Kirin 810.
Если говорить в общем, то все тяжелые игры идут лучше на Honor 9X, причем можно играть на максимальной графике. Да, подлагивания встречаются, например, в WoT Blitz проседания наблюдаются до 40 fps, тогда как, у Note 8 Pro могут быть и больше, если принудительно играть на максимальных настройках.
Если заморочиться и провести тест на троттлинг в течении часа, то Note 8 Pro показал температуру 46,5 градусов, тогда как Honor показал всего 43 градуса. Жирные ядра Cortex-A76 у Helio G90T построены по 12 нм техпроцессу и имеют гораздо большую теплоотдачу, нежели Cortex-A76 на 7-нм техпроцессе. И в данном случае никакое жидкостное охлаждение тут не поможет.
Автономность
Опять же здесь все упрется в техпроцесс. Если не сравнивать эти гаджеты, а рассматривать отдельно, то они оба показывают замечательную автономность, как таковую. Но у меня сравнение, поэтому приведу цифры, полученные на практике:
- В игре PUBG через 30 минут: Honor разрядился на 8%, а Redmi на 14%;
- YouTube на качестве 1080p спустя 30 минут: Honor разрядился на 5%, а Redmi на 9%.
Заметьте, что у Redmi аккумулятор на 4.500 mAh, тогда как у Honor на 4000. Надеюсь, что Сяоми допилит программное обеспечение, мне кажется немалую роль тут сыграла и софтверная составляющая, ведь смартфон совсем новый и прошивка (особенно под МТК) совсем сырая (сентябрь 2019).
По быстрой зарядке все одинаково, заряжаются они равномерно, 31% зарядки набирает каждый из них спустя 30 минут.
По автономности на данный момент Redmi Note 8 Pro хватает на 1,5 дня максимум, а Honor 9X можно растянуть на 2 полных дня.
Камеры
Вот здесь Redmi вырывается вперед, причем значительно. Ведь здесь у него 64 Мп камера и есть широкоугольный модуль, чего нет в Honor 9X, также есть выделенная макро камера. Сравнение и тест камеры Redmi Note 8 Pro можете посмотреть отдельно. Здесь просто небольшое сравнение. Более подробное сравнение этих камер я обязательно сделаю.
Хоть в Redmi программное обеспечение пока еще очень сырое, но даже при дневном освещении Honor 9X отрабатывает с ярким солнцем в кадре заметно хуже и неприлично затемняет фото. И вот, если сделать кроп, то 64 Мп себя уже проявляют на полную, детализация просто на высоте.
Примеры фото, кликабельно:
64 Мп все таки проявляют себя и показывают лучшую детализацию даже на сырой прошивке. Камера Редми в этом плане тащит, и даже номер можно разглядеть на вышеприведенном фото.
А вот ночной режим Сяоми как не могли делать, так и не могут по сей день, кликабельно:
Honor здесь уделал Редми, детализация у него лучше, шумов меньше, ну сами видите. Однозначно надо дождаться нормальной прошивки от Сяоми и сравнить камеры заново.
Что касается портретного режима, то Huawei всегда мне не нравился по размытию заднего плана, какое-то не естественное, искусственное размытие с кучей ошибок. В эффекте боке Редми опять делает Хуавей.
По видео могу сказать, что записи 4К видео у Хонора нет, по общему качеству видео снимает лучше Редми. Еще в пользу 8 Pro скажу, что там МТК поддерживает Camera2 API, что позволит установить Google камеру, а 9Х такого не позволит.
Прочее
Звук. Здесь явным лидером является Редми, как по громкости, так и по качеству звучания Honor ему уступает, поверьте наслово. Уступает не только по мультимедийному динамику, но и по звучанию в наушниках.
Во-вторых, в минимальной комплектации Редми предлагает Ноут 8 Про с 6 Гб оперативной памяти, тогда как Хонор с 4 Гб.
В третьих, почему я всегда предпочитаю Сяоми над Хуавей – это возможность кастомизации прошивки и установка рут прав без больших телодвижений. Для этого нужно всего лишь разблокировать загрузчик, подождать 15 дней и все. Пишем подходящий TWRP, ставим Magisk и все, рут есть. В Хуавеях же вас ждут танцы с бубном, и вообще не факт, что вы сможете сменить прошивку на кастомную, либо тупо получить рут права.
В-третьих, наличие NFC модуля у Note 8 Pro. Наличие этого модуля для многих из вас поможет закрыть глаза на некоторые преимущества Huawei перед Redmi, но учтите, что нужно брать именно глобальную версию Note 8 Pro.
Вывод
Если брать в расчет критерии автономности и производительности, то здесь Honor 9X просто топ за свои 200 долларов. Если вам нужна лучшая камера, NFC, лучший дисплей и звук, если вы не часто играете в игры, а если играете, то в простые игры, а если и играете в тяжелые, то готовы играть на средних настройках, то Redmi Note 8 Pro конечно будет лучшим выбором.
Я брал телефон на обзор, а если бы выбирал для себя, то себе я бы взял Редми, потому что оболочку MIUI и ни на что не променяю, да и не играю я в тяжёлые игры. Внешне он мне больше нравится и корпус как таковой вызывает больше доверия, чем у Хонора. Ну и камера как приятный бонус.
Количество мегапикселей | 64 мегапикселей | 48 мегапикселей |
Разрешение фото | 9000 x 7000 | 8000 x 6000 |
Апертура | f/1.9 | f/1.8 |
Фокусное расстояние | 26 мм | 27 мм |
Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.8 микрон |
Модель сенсора | Samsung S5KGW1 | Sony IMX582 Exmor RS |
Тип сенсора | ISOCELL | Exmor-RS CMOS |
Размер сенсора | 1/1.7″ | 1/2″ |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | LED | LED |
Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
Стабилизация | Цифровая стабилизация | Цифровая стабилизация |
Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Нет |
Количество объективов | 4 | 2 |
Второй модуль камеры | Сверхширокоугольный обектив на 8 МП, с апертурой f/2.2, 13 мм, 1/4″, 1.12 микрон, Цифровая | Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, Цифровая |
Третий модуль камеры | Макро обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, 1/5″, 1.75 микрон, Цифровая | — |
Четвертый модуль камеры | Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, 1/5″, 1.75 микрон, Цифровая | — |
Разрешение видео | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 960 FPS | — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 1080p при 30 FPS |
Режимы съемки | — Панорама — Сюжетный режим — Макросъемка | — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим |
Настройки | — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск | — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск |
Особенности | — Геотегинг — HDR — Распознавание лиц | — Геотегинг — HDR — Распознавание лиц |
Количество мегапикселей | 64 мегапикселей | 13 мегапикселей |
Разрешение фото | 12928 x 12000 | 4128 x 3096 |
Апертура | f/1.9 | f/1.8 |
Размер пикселя | 0.8 микрон | — |
Тип сенсора | — | CMOS BSI |
Размер сенсора | 1/1.72″ | — |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | LED | LED |
Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Нет |
Количество объективов | 4 | 1 |
Второй модуль камеры | Сверхширокоугольный обектив на 8 МП, с апертурой f/2.2, 13 мм, 1/4.0″, 1.12 микрон, Цифровая | — |
Третий модуль камеры | Макро обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, 1/5.0″, 1.75 микрон, Цифровая | — |
Четвертый модуль камеры | Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, Цифровая | — |
Разрешение видео | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 30 FPS | — 1080p (Full HD) при 60 FPS |
Режимы съемки | — Портретный режим — Ночной режим — Макросъемка — Интеллектуальный сверхширокоугольный режим — Динамические фото — Студийное освещение с ИИ — Панорама | — Ночной режим — Ручной режим настроек — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим |
Настройки | — | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Ultra Snapshot — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск |
Особенности | — HDR — Распознавание лиц — Геотегинг — Замедленная съемка 960 к/с — Распознавание улыбок | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Линзы дополненной реальности — Геотегинг |
Количество мегапикселей | 64 мегапикселей | 13 мегапикселей |
Разрешение фото | 12928 x 12000 | 4128 x 3096 |
Апертура | f/1.9 | f/1.8 |
Размер пикселя | 0.8 микрон | — |
Тип сенсора | — | CMOS BSI |
Размер сенсора | 1/1.72″ | — |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | LED | LED |
Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Нет |
Количество объективов | 4 | 2 |
Второй модуль камеры | Сверхширокоугольный обектив на 8 МП, с апертурой f/2.2, 13 мм, 1/4.0″, 1.12 микрон, Цифровая | Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4 |
Третий модуль камеры | Макро обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, 1/5.0″, 1.75 микрон, Цифровая | — |
Четвертый модуль камеры | Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, Цифровая | — |
Разрешение видео | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 30 FPS | — 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Режимы съемки | — Портретный режим — Ночной режим — Макросъемка — Интеллектуальный сверхширокоугольный режим — Динамические фото — Студийное освещение с ИИ — Панорама | — Time Lapse — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим |
Настройки | — | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Автоспуск — Ultra Snapshot — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Дополненная реальность |
Особенности | — HDR — Распознавание лиц — Геотегинг — Замедленная съемка 960 к/с — Распознавание улыбок | — Режим AI Beautify — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — Фильтр |
Количество мегапикселей | 48 мегапикселей | 20 мегапикселей |
Разрешение фото | 8000 x 6000 | 5160 x 3872 |
Апертура | f/1.8 | f/1.8 |
Фокусное расстояние | 27 мм | 27 мм |
Размер пикселя | 0.8 микрон | 2 микрон |
Модель сенсора | Sony IMX582 Exmor RS | — |
Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | CMOS BSI |
Размер сенсора | 1/2″ | — |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | LED | LED |
Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
Стабилизация | Цифровая стабилизация | Цифровая стабилизация |
Запись 4К видео | Нет | Нет |
Количество объективов | 2 | 2 |
Второй модуль камеры | Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, Цифровая | Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/1.8, Цифровая |
Разрешение видео | — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 1080p при 30 FPS | — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 480 FPS |
Режимы съемки | — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим | — Time Lapse — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим |
Настройки | — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск |
Особенности | — Геотегинг — HDR — Распознавание лиц | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — Fun AR — 3D-освещение — Динамические фотографии |
Количество мегапикселей | 64 мегапикселей | 20 мегапикселей |
Разрешение фото | 12928 x 12000 | 5160 x 3872 |
Апертура | f/1.9 | f/1.8 |
Фокусное расстояние | — | 27 мм |
Размер пикселя | 0.8 микрон | 2 микрон |
Тип сенсора | — | CMOS BSI |
Размер сенсора | 1/1.72″ | — |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | LED | LED |
Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
Стабилизация | Цифровая | Цифровая стабилизация |
Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Нет |
Количество объективов | 4 | 2 |
Второй модуль камеры | Сверхширокоугольный обектив на 8 МП, с апертурой f/2.2, 13 мм, 1/4.0″, 1.12 микрон, Цифровая | Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/1.8, Цифровая |
Третий модуль камеры | Макро обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, 1/5.0″, 1.75 микрон, Цифровая | — |
Четвертый модуль камеры | Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, Цифровая | — |
Разрешение видео | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 30 FPS | — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 480 FPS |
Режимы съемки | — Портретный режим — Ночной режим — Макросъемка — Интеллектуальный сверхширокоугольный режим — Динамические фото — Студийное освещение с ИИ — Панорама | — Time Lapse — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим |
Настройки | — | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск |
Особенности | — HDR — Распознавание лиц — Геотегинг — Замедленная съемка 960 к/с — Распознавание улыбок | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — Fun AR — 3D-освещение — Динамические фотографии |
Количество мегапикселей | 64 мегапикселей | 16 мегапикселей |
Разрешение фото | 12928 x 12000 | 4616 x 3464 |
Апертура | f/1.9 | f/2.0 |
Фокусное расстояние | — | 25 мм |
Размер пикселя | 0.8 микрон | — |
Тип сенсора | — | CMOS BSI |
Размер сенсора | 1/1.72″ | — |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | LED | LED |
Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
Стабилизация | Цифровая | Цифровая стабилизация |
Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Нет |
Количество объективов | 4 | 2 |
Второй модуль камеры | Сверхширокоугольный обектив на 8 МП, с апертурой f/2.2, 13 мм, 1/4.0″, 1.12 микрон, Цифровая | Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/1.8, Цифровая |
Третий модуль камеры | Макро обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, 1/5.0″, 1.75 микрон, Цифровая | — |
Четвертый модуль камеры | Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, Цифровая | — |
Разрешение видео | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 30 FPS | — 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Режимы съемки | — Портретный режим — Ночной режим — Макросъемка — Интеллектуальный сверхширокоугольный режим — Динамические фото — Студийное освещение с ИИ — Панорама | — Time Lapse — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим |
Настройки | — | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск |
Особенности | — HDR — Распознавание лиц — Геотегинг — Замедленная съемка 960 к/с — Распознавание улыбок | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — Fun AR — 3D-освещение — Динамические фотографии |