Приоритет над или перед: Приоритет над или перед как правильно?

Приоритет над или перед: Приоритет над или перед как правильно?

alexxlab 29.06.1970

Содержание

Приоритет над или перед как правильно?

Всего найдено: 25

есть ли разница между словами «остановиться перед чем-нибудь» и «остановиться впереди чего-то»?

Ответ справочной службы русского языка

Да, возможны контекстные различия.

Она расскажет чем советское телевидение отличается от российского. Нужна запятая перед чем? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна. Верно: Она расскажет, чем советское телевидение отличается от российского.

На первых порах нам помогали, чем могли. Нужна ли запятая перед чем?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно без запятой.

Уважаемая «Грамота», не могу разобраться с запятыми в этом предложении, вроде есть сравнение, значит, она должна быть перед чем, а закрывается после слова времени, но еще есть оборот несмотря на… Несмотря на меньшую, чем у конкурентов того времени, мощность, машина выделяется прекрасной отделкой, плавностью хода и не привередливым характером.

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены правильно. Обратите внимание: слово непривередливый в данном случае должно быть написано слитно.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед чем: Даже если он займет более выгодную позицию, чем они. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна.

Добрый день! Это для меня больше, чем просто работа. Нужна ли запятая перед чем? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед чем не требуется.

Судя по результатам рт, математику я знаю лучше чем русский
Нужна ли запятая перед чем?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна.

Подскажите, как правильно:

1) сопричастность чему-л. или сопричастность к чему-л.;
2) приоритет чего-л. перед чем-л. или над чем-л.?
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях возможны два варианта.

как правильно употребляется — по причине боязни чего? или к чему? или возможны оба варианта?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: по причине боязни чего, страха перед чем.

Как правильно написать в преддверии или в преддверие?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в преддверии чего-либо (=перед чем-либо).

Скажите,пожалуйста, можно ли называть художественный фильм словом, которого нет в русском языке? Я имею в виду фильм Н. Михалкова «Утомленные солнцем-2:Предстояние». Ведь слова «предстояние» нет ни в одном словаре? Я даже не понимаю, что оно обозначает. Если это окказионализм, то смысл его где-то в контексте должен объясняться. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Ответ справочной службы русского языка

Слово предстояние есть в русском языке, оно зафиксировано, например, «Русским орфографическим словарем» РАН, «Толково-словообразовательным словарем русского языка» Т. Ф. Ефремовой и др. В словаре Т. Ф. Ефремовой дано такое толкование: предстояние – устар. процесс действия по значению глагола предстоять ‘стоять, находиться перед кем-чем-либо’ (это значение глагола предстоять тоже сопровождается пометой устар. – устаревшее). Итак, слово предстояние устаревшее и в современном языке малоупотребительное, но тем не менее существующее; его значение: ‘нахождение перед чем-либо’ – в данном случае, вероятно, перед лицом войны, смерти.

Уважаемая справка! неужели в словосочетании не чаще чем раз в месяц нужна запятая перед чем? Ведь здесь нет сравнения (Розенталь. Справочник по правописанию и литературной правке. С. 153, п.3)

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос непростой. Судить о наличии или отсутствии сравнения можно, лишь имея перед глазами контекст. Но, действительно, отсутствие сравнения дает повод не ставить запятую.

Здравствуйте! в предложении
опасны не более чем котята.
нужна запятая перед чем?
спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: опасны не более, чем котята.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед Чем в следующей части предложения: «…не позднее чем за 5 (пять) дней до… «
Заранее благодарю

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна.

Нужна ли перед ЧЕМ запятая? «Не менее чем простые люди, от такой экономической политики пострадала и окружающая среда».

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Страницы: 2 последняя

Полезные статьи:

Приоритет над или перед как правильно?

Всего найдено: 25

есть ли разница между словами «остановиться перед чем-нибудь» и «остановиться впереди чего-то»?

Ответ справочной службы русского языка

Да, возможны контекстные различия.

Она расскажет чем советское телевидение отличается от российского. Нужна запятая перед чем? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна. Верно: Она расскажет, чем советское телевидение отличается от российского.

На первых порах нам помогали, чем могли. Нужна ли запятая перед чем?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно без запятой.

Уважаемая «Грамота», не могу разобраться с запятыми в этом предложении, вроде есть сравнение, значит, она должна быть перед чем, а закрывается после слова времени, но еще есть оборот несмотря на… Несмотря на меньшую, чем у конкурентов того времени, мощность, машина выделяется прекрасной отделкой, плавностью хода и не привередливым характером.

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены правильно. Обратите внимание: слово непривередливый в данном случае должно быть написано слитно.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед чем: Даже если он займет более выгодную позицию, чем они. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна.

Добрый день! Это для меня больше, чем просто работа. Нужна ли запятая перед чем? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед чем не требуется.

Судя по результатам рт, математику я знаю лучше чем русский
Нужна ли запятая перед чем?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна.

Подскажите, как правильно:
1) сопричастность чему-л. или сопричастность к чему-л.;
2) приоритет чего-л. перед чем-л. или над чем-л.?
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях возможны два варианта.

как правильно употребляется — по причине боязни чего? или к чему? или возможны оба варианта?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: по причине боязни чего, страха перед чем.

Как правильно написать в преддверии или в преддверие?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в преддверии чего-либо (=перед чем-либо).

Скажите,пожалуйста, можно ли называть художественный фильм словом, которого нет в русском языке? Я имею в виду фильм Н. Михалкова «Утомленные солнцем-2:Предстояние». Ведь слова «предстояние» нет ни в одном словаре? Я даже не понимаю, что оно обозначает. Если это окказионализм, то смысл его где-то в контексте должен объясняться. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Ответ справочной службы русского языка

Слово предстояние есть в русском языке, оно зафиксировано, например, «Русским орфографическим словарем» РАН, «Толково-словообразовательным словарем русского языка» Т. Ф. Ефремовой и др. В словаре Т. Ф. Ефремовой дано такое толкование: предстояние – устар. процесс действия по значению глагола предстоять ‘стоять, находиться перед кем-чем-либо’ (это значение глагола предстоять тоже сопровождается пометой устар. – устаревшее). Итак, слово предстояние устаревшее и в современном языке малоупотребительное, но тем не менее существующее; его значение: ‘нахождение перед чем-либо’ – в данном случае, вероятно, перед лицом войны, смерти.

Уважаемая справка! неужели в словосочетании не чаще чем раз в месяц нужна запятая перед чем? Ведь здесь нет сравнения (Розенталь. Справочник по правописанию и литературной правке. С. 153, п.3)

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос непростой. Судить о наличии или отсутствии сравнения можно, лишь имея перед глазами контекст. Но, действительно, отсутствие сравнения дает повод не ставить запятую.

Здравствуйте! в предложении
опасны не более чем котята.
нужна запятая перед чем?
спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: опасны не более, чем котята.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед Чем в следующей части предложения: «…не позднее чем за 5 (пять) дней до… «
Заранее благодарю

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна.

Нужна ли перед ЧЕМ запятая? «Не менее чем простые люди, от такой экономической политики пострадала и окружающая среда».

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Страницы: 2 последняя

Джей ПАПАЗАН

Вице-президент Keller Williams Realty

Гэри КЕЛЛЕР

Предприниматель

Откажитесь от длинных списков дел

Принцип Парето гласит, что небольшая доля причин, вкладываемых средств или прилагаемых усилий отвечает за большую долю результатов, получаемой продукции или заработанного вознаграждения. Небольшая доля причин вызывает львиную долю последствий. Парето однозначно указывает: максимум того, что вы хотите, будет являться результатом минимума того, что вы делаете. Некоторые вещи важнее остальных, и очень намного. Я хочу, чтобы вы учитывали этот принцип при составлении списка дел — сначала определите 20% самого главного, затем выделите из них ещё 20% и продолжайте в том же ключе до тех пор, пока не получите единственную, самую важную вещь. Начинать можно с перечня любой длины, но с установкой на то, что вы должны расчистить себе путь к одной самой важной вещи.

Сфокусируйтесь

Чтобы приступить к новой задаче и вернуться к тому, что вы делали до того, как вас прервали, всегда нужно какое-то время, и не факт, что у вас получится продолжить именно с того места, где вы отвлеклись. Исследования показывают, что около 28% рабочего времени составляют потери, связанные с переключениями в режиме многозадачности. Мультитаскеры сильнее подвержены стрессу, совершают больше ошибок и теряют способность правильно оценивать время, необходимое для работы над задачей, — им почти всегда кажется, что времени потребуется больше, чем это есть на самом деле. Каждый раз, пытаясь заняться двумя и более вещами одновременно, мы просто делим своё внимание и снижаем требовательность к результатам каждого из процессов.

Формируйте привычки

Вопреки устоявшемуся мнению, успех не является результатом марафона дисциплинированных действий. На самом деле успех — спринт, в котором дисциплина нужна ровно до того момента, пока образуется привычка. Заставляя себя, вы приучаете себя к определённому образу действий, и с какого-то момента это перерастает в привычку. Смиритесь с тем, что жестокая дисциплина потребуется, только чтобы сделать новый вид поведения привычным, и всё станет намного иначе. В среднем на формирование привычки требуется 66 дней. Формируйте навыки поочерёдно. Успех приходит последовательно, а не одновременно. Никому не удаётся приобретать больше одной сильной привычки в один период времени.

Задайте себе главный вопрос

Чтобы выстроить задачи согласно их значимости, задайте себе Фокусирующий вопрос: «Какую одну вещь я могу сделать, чтобы всё остальное стало проще или вообще не нужно?» Это приводит к конкретике — выбрать можно только один вариант. Слова «могу сделать» содержат встроенную команду, указывающую на то, что следует предпринимать то, что возможно. Люди часто заменяют это на «должен» и «хотел бы», но все эти варианты некорректны. То, что вы можете сделать, всегда важнее благих намерений. Часть «чтобы в результате этого» говорит о критериях, которым должен соответствовать ответ. Это мостик между просто делать и делать целенаправленно. Последняя часть фразы — окончательная проверка силы воздействия. Речь о том, что, когда вы сделаете эту одну вещь, всё остальное на пути к вашей цели станет достижимо ценой меньших усилий или вообще ненужным.

Свяжите сегодняшний день с будущим

Чем отдалённее по времени будущее вознаграждение, тем меньше мотивация к его получению — это явление называется «гиперболическое дисконтирование». Оно служит объяснением того факта, что большинство предпочитают $100 прямо сейчас сумме вдвое большей в будущем. Их «текущее искажение» перевешивает логику. Есть простой образ мысли, который позволит преодолеть это.

Какую одну вещь я могу сделать, чтобы всё остальное стало проще или вообще не нужно?

Вы должны представить, как из одной маленькой вещи постепенно вырастает большая. Это немного похоже на матрёшку: ваша главная вещь «прямо сейчас» находится внутри вашей главной вещи сегодняшнего дня, которая сидит внутри вашей главной вещи на эту неделю, и так далее. Приучайте своё сознание увязывать между собой цели во времени. Свяжите своё сегодня со всеми вашими завтра. Так вы научитесь мыслить масштабно, но целенаправленно.

Планируйте важное

Успешные люди начинают с того, что планируют своё свободное от работы время. Почему? Они знают, что оно им потребуется. Для правильного функционирования всё нуждается в паузах, и вы не исключение. Спланировав время отдыха, приступайте к выделению временного блока для вашей главной вещи. По возможности он должен быть в самом начале дня. Оставьте себе час на то, чтобы разобраться с неотложными утренними делами, а затем принимайтесь за главное. Я рекомендую один четырёхчасовой временной блок в день. Сможете больше — вперёд. Следующий этап в выделении временных блоков — само планирование. Это время, когда вы размышляете о том, где вы сейчас и куда хотите попасть. Выделите один час еженедельно на обзор своих годовых и месячных задач. Спросите себя, что должно произойти в этом месяце и на этой неделе, чтобы вы оставались в рамках своих годовых целей.

Защищайте своё время

Выделить время несложно — защищать трудно. Лучший способ — установка на то, что эти временные блоки несдвигаемы. Поэтому, если кто-то пытается вас занять в это время, просто извинитесь, скажите, что вы уже заняты, и предложите другой вариант взамен. Если это правда нечто неотложное, вспомните правило «утратил — заменил» и сразу же перепланируйте свой временной блок. Если вы чувствуете, что в момент работы в голове всплывают побочные мысли, просто запишите их и продолжайте заниматься тем, чем занимались. Найдите себе место для работы в стороне от троп, которыми ходят отвлекатели. Держите под рукой все материалы, закуски и напитки, которые вам могут понадобиться, и не покидайте свой «бункер» ни при каких условиях, кроме похода в туалет. Отключите телефон, закройте электронную почту. Сообщите тем, кто может вас искать, чем вы заняты и когда освободитесь.

Учитесь отказывать

Чтобы защитить то, чему вы сказали «да», и оставаться продуктивным, следует говорить «нет» всем и всему, что может подорвать ваши усилия. Никто не умел говорить «нет» лучше Стива Джобса. Спустя два года после его возвращения в компанию в 1997 году количество товаров в продуктовой линейке Apple сократилось с 350 до 10. Он объяснил это, сказав: «Сфокусироваться — значит сказать «нет»». Каждый раз, говоря «да», вы отщипываете кусочек эффективности ваших усилий во всех областях. Поэтому чем больше вещей вы стараетесь делать, тем менее успешны в каждом из них. Вы не можете угодить всем, не стоит и пытаться.

Когда вы научитесь правильно расставлять приоритеты – шикарная жизнь вам обеспечена. Сейчас мы опишем главные методы расстановки приоритетов.

Одна из самых больших проблем на работе и личной жизни – неправильно расставленные приоритеты. Рабочие нагрузки стремительно растут, и всё кажется важным. Однако истина в том, что часть работы, которую мы выполняем каждый день на деле выполнять не нужно, по крайней мере сразу.

Научиться расставлять приоритеты – значит иметь больше времени каждый день, которое так ограничено. Это один из краеугольных камней производительности, и правильно расставленные приоритеты могут помочь по всем – от тайм менеджмента до баланса между работой и личной жизнью.

Сама суть приоритизации проста (нужно просто знать, какие дела необходимо выполнить, как их ранжировать), на самом деле это далеко не простой навык.

Чтобы упростить задачу, мы собрали в один список несколько лучших стратегий о том, как расставить приоритеты на работе и личной жизни.

Запишите всё в основной список, а затем разбейте его на месячные, еженедельные и ежедневные цели.

Расстановка приоритетов происходит на разных уровнях. У вас есть дела, которые нужно сделать сегодня. Цели, которые вы ставите на этой неделе. И цели, которых вы достигли в предыдущем месяце.

К сожалению, эти списки не всегда совпадают. Слишком легко по умолчанию вернуться к тому, что кажется срочным, и игнорировать тот факт, что это не приближает вас к вашим более крупным приоритетам. Поэтому, прежде чем вы сможете научиться расставлять приоритеты в своей повседневной работе, вам нужно всё сложить в одном месте.

Начните с составления основного списка или плана на год – документа, туду-списка или листа бумаги, где будут храниться все текущие и будущие задачи. Подробной этот способ приоритезации описан в методологии «Get Things Done» (GTD) Дэвида Аллена – пятиэтапный процесс на страницах его книги.

Когда вы собрали все задачи в одном месте, пришло время разбить их на ежемесячные, еженедельные и ежедневные цели.

Ваш ежемесячный список вытекает из основного списка всех целей или вашего годового плана. Ваш еженедельный список извлекается из вашего ежемесячного списка. И так далее. Таким образом, вы знаете, что ваши ежедневные приоритеты совпадают с вашими большими целями.

Устанавливая свои приоритеты, старайтесь не залипать не те дела, которые вы поставили. Будьте гибкими приследуя основные цели. Главное убедиться, что вы расставляете приоритеты для более эффективной работы над основными целями.

Заполняя разные списки, помните принцип Парето, или правило 80/20, которое гласит, что 20% ваших усилий, как правило, дают 80% ваших результатов. Ищите те задачи, которые могут быть «задачами по Парето», они принесут вам реальные результаты.

Отделите срочное от важного с помощью матрицы Эйзенхауэра.

Легко сказать, что вы должны научиться расставлять приоритеты в работе, чтобы это принесло максимальные результаты, но как на самом деле это сделать?

В некоторых случаях все сводится к опыту. Но когда вы не уверены, матрица Эйзенхауэра – идеальный инструмент для использования.

Разработанная бывшим президентом США Дуайтом Эйзенхауэром, матрица представляет собой простую схему из четырех квадрантов, ответы на которую помогают вам отделить «срочные» задачи от «важных».

В общих чертах, срочные дела – это вещи, на которые, по вашему мнению, вы должны реагировать сразу, например, электронные письма, телефонные звонки, текстовые сообщения или новости. В то время как важными задачами являются те, которые способствуют вашей долгосрочной личной миссии, ценностям и целям.

При рассмотрении вопроса о том, как лучше расставить приоритеты для задач, спросите, в какой из квадрантов они лучше всего подходят. Затем выполните соответствующие действия:

  1. Срочно и важно: выполните их как можно скорее.
  2. Важно, но не срочно: решите, когда вы это сделаете, и запланируйте это.
  3. Срочно, но не важно: делегируйте эту работу кому-то другому.
  4. Ни срочно, ни важно: удалите их из своего спика и забудьте о них.

Оцените свою работу по истинному приоритету с помощью метода Айви Ли

Иногда, несмотря на все наши усилия, мы получаем огромный список неотложных и важных задач, которые нам необходимо выполнить. В этом случае нам нужно найти способ копать глубже и найти их истинное значение.

Один из лучших способов был разработан более 100 лет назад консультантом по производительности Айви Ли. Так называемый метод Айви Ли – это смехотворно простой способ установить приоритеты в вашей повседневной жизни.

Вот как это работает:

  1. В конце каждого дня запишите шесть самых важных вещей, которые необходимо выполнить завтра. Каждая мини-цель около 30-45 минут максимум. Не записывайте более шести штук.
  2. Расставьте приоритеты этих шести пунктов в порядке их истинного значения.
  3. Когда наступит следующий день, сконцентрируйтесь только на первом задании. Работайте до тех пор, пока не закончите первое задание, а затем переходите к следующему.
  4. Подойдите к остальной части вашего списка таким же образом. В конце дня переместите все незавершенные дела в новый список на следующий день.

Повторяйте этот процесс пока срочное не завершится, затем старайтесь вернуться к первому методу.

Ограничение себя шестью задачами (или меньше) каждый день создает рамки, которые вынуждают вас правильно расставлять приоритеты и оставаться сосредоточенным, выполняя одну задачу в своём списке.

Разделите цели со схожими приоритетами, используя метод ABCDE.

Хотя метод Айви Ли отлично подходит для определения приоритетности ежедневных намерений, есть ещё одна неясная часть: откуда вы знаете «истинную важность» цели?

Самой большой сложностью, когда речь идёт о том, как расставить приоритеты, является различие между целями, которые, как кажется, находятся на одном уровне важности.

Вот где метод ABCDE Брайана Трейси делает своё дело. Вместо того, чтобы держать все цели на одном уровне приоритета, этот метод предлагает два или более уровня для каждой цели.

  • Просмотрите список и дайте каждому заданию букву от А до Е (А является наиболее приоритетным).
  • Для каждой задачи, в которой есть буква A, присвойте ей номер, который определяет порядок выполнения.
  • Повторяйте, пока все задачи не получат свои буквы и цифры.

Опять же, это обманчиво простая стратегия расстановки приоритетов. Хотя в большинстве случаев почти невозможно провести различие между целью B1 и целью A3, назначив каждой небольшой цели несколько уровней приоритизации, вы получите четкое представление о том, что действительно важно для вас.

Начните день, съев «лягушку»

Как только вы расставили приоритеты в своей жизни или работе (какой бы метод вы ни выбрали), пришло время выбрать правильный способ для начала дня.

То, как вы начинаете день, задает тон всему остальному. И часто, выполняя большую, но важную задачу, вы получаете импульс, вдохновение и энергию для продолжения движения.

Вот почему огромное количество экспертов по продуктивности предлагают тратить время на выполнение наиболее важной задачи (лягушки) каждый день.

Если с утра съесть лягушку, остаток дня обещает быть чудесным, поскольку худшее на сегодня уже позади. Марк Твен

Размышляя о том, как расставить приоритеты в вашей повседневной работе, попробуйте включить одну из этих «лягушек» в начало списка.

Хотя я сам, люблю начинать день с простых дел, чтобы втянутся в будни. А затем с кофе уже делаю самые важные замыслы.

Избавьтесь от «достаточно хороших» целей с помощью стратегии Уоррена Баффета с 2 списками.

Неважно, насколько вы эффективны и действенны каждый день, если вы работаете над неправильной целью. Вот почему полезно периодически переоценивать свои долгосрочные цели и приоритеты, чтобы убедиться, что вы все ещё на правильном пути.

Вот один отличный способ сделать это от инвестора-миллиардера Уоррена Баффета.

Как гласит история, Баффет провел своего личного пилота через этот процесс, чтобы помочь ему расставить приоритеты в своих карьерных целях.

Первый шаг – записать свои 25 желаемых целей. Это могут быть жизненные цели, карьерные цели, образовательные цели или все, на что вы хотите потратить своё время.

Теперь обведите свои пять наиболее желанных целей в этом списке (если вы делаете это прямо сейчас, сначала обведите, прежде чем двигаться дальше).

Наконец, любая цель, которую вы не обвели, попадает в список «избегать любой ценой». Вместо того, чтобы работать над этими целями, когда у вас есть время, вы должны активно избегать их. Это задачи, которые кажутся достаточно важными, чтобы заслуживать вашего внимания. Но это не двигает вас к вашим долгосрочным приоритетам.

Имейте в виду заблуждение затрат. Лошадь сдохла – слезь.

Выполняя эти упражнения по определению приоритетов, важно помнить, что нужно проявлять гибкость. Никто не знает будущего, а расстановка приоритетов и планирование на самом деле просто гадание.

Иногда вы можете расставить приоритеты только для того, чтобы изменить ожидания или результаты. В таком случае трудно не разочароваться.

Люди особенно восприимчивы к «невозвратным затратам» – психологическому эффекту, когда мы чувствуем себя вынужденными продолжать что-то делать только потому, что мы уже вложили в это время и усилия.

Но реальность такова, что независимо от того, на что вы тратите своё время, вы никогда не сможете вернуть это время назад. И любое время, потраченное на работу в направлении неправильного приоритета, является просто потраченным временем.

Приоритеты – великая вещь. Но, иногда, наши усилия лучше направить на смену лодки, чем пытаться устранить утечку.

Приоритеты – великая вещь. Если вы правильно расставите приоритеты в своей работе, вам гарантирован хороший день. Удивительное чувство, когда в конце рабочего дня ты осознаешь, сколько важного успел сделать. Но это не всегда возможно.

Задачи занимают больше времени, чем ожидалось. Вмешиваются различные обстоятельства. А наши дни наполняются встречами и разговорами.

Поэтому, хоть и важно знать о том, как расставить приоритеты в вашей работе, но помните, что нужно быть реалистом относительно объёма работы, который вы действительно можете делать каждый день.

Есть такое расхожее, устоявшееся уже выражение: «Главное — правильная расстановка приоритетов». Выражение, характерное для жизни сугубо светской, от него так и веет холодом, сухостью, каким-то рафинированным рационализмом. А между тем… Между тем без этой самой расстановки успех в любом предпринятом деле возможен лишь случайный, временный. Без нее «предпринимателя» ожидает обязательное и, как водится, сокрушительное фиаско.

А как же иначе? Если ты не знаешь, что главное, что второстепенное, мечешься из стороны в сторону, распыляешься, тратишься на мелочи и не имеешь сил для первоочередного, то на какой еще результат можно рассчитывать? Особенно если существуешь ты в остроконкурентной среде. В таком случае твоя участь предопределена: ты будешь тем, кого сегодня презрительно и безжалостно именуют «лузером», человеком, который не только постоянно что-то теряет, но и сам основательно потерялся.

А каково быть «лузером» — теряющим и теряющимся — христианину? Ведь теряет он не только что-то суетное и тленное, но и то, что должно определить его участь в вечности, и опять же — себя самого, таким, каким должен был бы он быть. И потому в жизни христианской это тоже очень важно — правильно расставить приоритеты. Пусть это «не наше выражение», пусть оно какое-то офисно-казенное, но оно предельно ясно, понятно для современного человека.

Мы потому-то и не преуспеваем, потому-то и топчемся все на одном месте, а то и назад откатываемся, что отсутствует у нас эта расстановка — четкая и строгая. Мы всерьез заняты, увлечены сиюминутным, преходящим. Мы огромное значение придаем тому, как оценивают нашу жизнь и деятельность, нас самих окружающие люди. Мы подчиняемся законам этого мира и не просто подчиняемся — уважаем и чтим их. Евангелие?.. Да, конечно, мы читаем, иногда даже изучаем его, разбираемся в различных толкованиях, пытаемся по нему жить. Пытаемся? Пожалуй, да. Но можем ли мы при этом, положа руку на сердце, сказать, что жизнь по Евангелию — наш главный «приоритет», что ничто не способно оттеснить ее для нас на второй план? Боюсь, что утвердительный ответ редко когда окажется свидетельством праведности нашего жития, скорее он изобличит либо наличие прелести, либо вполне намеренную ложь, либо, что вероятнее всего, поверхностность, несерьезность отношения к собственной вере. Да и потом — разве словами можно удовлетворительно на такой вопрос ответить? На него отвечают наши дела, тот выбор, который приходится ежеминутно делать, устроение нашего сердца, ведомое, впрочем, вполне лишь Богу.

Любой священник регулярно слышит на исповеди или просто в беседе: «Я так хочу жить по-христиански! Но у меня почему-то ничего не выходит». Что на это сказать говорящему и вкупе с ним самому себе? Когда человек хочет есть, он ест, и попробуй воспрепятствовать ему! Когда он хочет спать — спит. Когда хочет сказать что-то, что переполняет его изнутри, — говорит, не думая порой не то что о своих интересах, но и об элементарном самосохранении!

А когда хочет жить по-христиански, очень хочет, то… почему-то ничего не получается. Очевидно, почему — потому что не самое это сильное желание, не побеждает, не превозмогает оно все прочие, но уступает им, подавляется ими. Нет правильной расстановки приоритетов. Той, которая делает христианина христианином не по имени, но по сути.

И пока так, остается «хромать на оба колена»: ни христианской жизнью жить толком не получается, потому как решимости для этого не достает, ни «обычной», поскольку сдерживает нас все же наша слабенькая вера, ограничивает в средствах к достижению небезгрешных целей. Но надо выбирать что-то одно. Что же? То, что «выгодней», «ценней», что способно «окупить все затраты», поскольку оно не временно, но вечно.

Надо опять-таки — правильно расставлять приоритеты…

Изменение приоритета сетевого подключения в Windows 7

Это пошаговая статья.

Аннотация

В этой статье кратко объясняется, как изменить приоритет сетевых подключений в Windows 7 таким образом, чтобы они выполнялись по определенному заказу на подключение.

Инструкции по изменению приоритета сетевого подключения в Windows 7

  1. Нажмите кнопку Пуск,  а затем в поле Поиск введите Просмотреть сетевые подключения.

  2. Нажмите клавишу ALT , выберите пункт Дополнительные параметры , а затем — Дополнительные настройки

  3. Выберите Подключение по локальной сети и нажмите зеленую стрелку, чтобы придать приоритет требуемому подключению.

  4. После организации сетевых подключений, доступных в соответствии с вашими настройками, нажмите кнопку ОК.

  5. После того как вы обнаружите доступные подключения, компьютер будет выполнять порядок приоритетов.

Инструкции по изменению приоритета беспроводного сетевого соединения в Windows 7

Компьютер может определить несколько беспроводных сетей за один раз. В этой статье объясняется, как определить приоритетную беспроводную сеть, к которой вы хотите подключиться первыми.

  1. Нажмите кнопку Пуск, а затем в поле Поиск введите центр управления сетями и общим доступом.

  2. В центре управления сетями и общим доступомщелкните Управление беспроводными сетями.

  3. Щелкните соединение, которому требуется получить приоритет (например, соединение 2 имеет менее высокий приоритет, чем соединение 1), а затем нажмите кнопку переместить вверх.

  4. При следующем обнаружении сетей компьютер предоставит более высокий приоритет, чем соединение 2, чем подключение 1.

Ваше мнение очень важно для нас: Отправляйте свое мнение по этим статьям, используя поле «Примечания» в нижней части экрана. Это поможет нам улучшить содержимое. Большое спасибо!  

Бумажная справка, поданная в госорганы, будет иметь приоритет перед электронной

Депутаты Госдумы – Александр Москалец, Владимир Плигин и Андрей Кокошин – внесли в Госдуму законопроект, устанавливающий крайне важные для граждан в ближайшие месяцы принципы сосуществования «электронного» и «бумажного государства».

Проект призван уже с 1 июля урегулировать ряд спорных вопросов, связанных со стремительным внедрением в практику институтов «электронного государства». Общие принципы законопроекта: гражданин вправе предъявить бумажные справки и документы, имеющие де-факто приоритет перед электронными, государство начинает поиск внутри себя «электронных документов» только в случае, если гражданин решил ему это поручить, гражданин вправе не предъявлять бумажную версию справки, если государство имеет у себя электронную.

Законопроект, внесенный в Госдуму тремя депутатами, согласно пояснительной записке к нему, призван «уточнить» вступающие в силу нормы п. 2 ст. 7 закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», согласно которым госорганы не вправе требовать от претендента на госуслугу документы и информацию, которые и без этого находятся в их распоряжении. Норма предполагала аннулировать необходимость с 1 июля предъявлять в госструктуры бумажные справки и удостоверения для получения госуслуги (например, выписку из ЕГРЮЛ), кроме установленных закрытым списком. Впрочем, очевидно, что это палка о двух концах: она не учитывала ситуацию, когда заявитель имел на руках документ, а информация с его содержанием в соответствующем государственном реестре могла отсутствовать. Буквальное ее исполнение просто аннулировало большую часть имеющихся на руках граждан бумажных документов, автоматически считая истинной лишь внутреннюю информацию в госреестрах.

Достаточно внушительный проект поправок к нескольким десяткам законов (от закона «О социальной помощи» до Градостроительного кодекса) призван исправить эту ситуацию к 1 июля 2011 года на новых принципах. В явной форме приоритет бумажного документа над электронным в проекте не описан. Тем не менее практически во всех поправках законодатель исходит из нескольких простых принципов. Государство по-прежнему берет на себя обязанность собственными запросами (как правило, в течение пяти дней) запрашивать справки и прочие документы, которые оно имеет в собственных базах или базах данных других ведомств,- но только в том случае, если заявитель не представил их сам в том или ином виде по своей инициативе. Однако госорган по-прежнему не имеет права запрашивать документ, который у него уже имеется: обмен «электронными справками» начинается лишь в том случае, если заявитель их не захотел предоставить сам.

Одним из частных случаев поправок является снятие с 1 июля для граждан необходимости при регистрации по месту жительства предоставлять помимо паспорта документы, устанавливающие его право на «постоянную прописку»: свидетельство о регистрации прав на недвижимость, договор социального найма, долгосрочный договор об аренде с владельцем, прошедший госрегистрацию, регистрирующие органы должны получать внутренним электронным обменом сами. В тексте поправок это заявлено, впрочем, как право «не предъявлять документ» такого рода: право предъявлять документ у гражданина остается.

По сути, эта же конструкция употребляется и в случае расчета пенсий, и при регистрации жилого строения, и при подаче аккредитационной заявки – в законопроекте 48 содержательных пунктов. Впрочем, законпроект, несмотря на всю свою либеральность, практически не отвечает на вопрос, что делать, если «электронный документ» госоргана противоречит «бумажному» – на руках граждан. В нескольких статьях лишь указано, что проблемы с получением «электронной справки» внутри государства гражданина или юридическое лицо-заявителя беспокоить не должны, а в одном из мест законопроекта (описывающего право покупки госсобственности) предполагается, что сделка по «подозрительному» для госорганов документу все равно совершается, но в случае неверных сведений, предоставленных в «бумажной» версии заявителя, будет ничтожной. Тем не менее конфликт «электронного» и «бумажного государства» проект снимает с 1 июля лишь отчасти.

Источник: http://www.e-swb.com/index.php?id=6432&lng=&mid=

Приоритет содержания над формой | inflexio

« вернуться к списку словарных статей

Приоритет содержания над формой (Substance over form)

Один из наиболее известных принципов МСФО. Полностью звучит как приоритет экономического содержания события над его юридической формой: отчётность должна показывать сущность происходящих в бизнесе событий.

Юридическая форма может отличаться от реальной сущности транзакции из-за соображений налоговой оптимизации, нюансов управления рисками и так далее. Мотив совершенно не принципиален, мы должны показать пользователям отчётности суть. Это способ повысить достоверность представления финансовой информации.

Например, предприятие продаёт товар, оформляя сделку как договор купли-продажи, скажем, за 10. Однако следом заключается соглашение с покупателем, позволяющее нашему предприятию через год выкупить этот товар обратно по изначальной цене продажи плюс небольшую сумму сверху – к примеру, за 12. А при этом ожидаемая рыночная стоимость этого товара через год (т.е. на момент возможного выкупа) – аж целых 50. Что это – продажа? Или что-то иное?

С юридической точки зрения совершилась продажа, подтверждённая договором. Обратный выкуп станет реальностью только если случится. Руководствуясь таким «юридическим» подходом, предприятие должно признать выручку в размере 10, списать товары как себестоимость продаж и признать прибыль.

Что же происходит по сути? Скорее всего, предприятие выкупит эти товары через год за 12 и продаст потом по рыночной цене 50. Это ведь будет гораздо выгоднее, чем не выкупить за 12 и потерять выгоду 50. То есть выкуп не просто вероятен, а почти гарантирован.

Получается, что на момент выкупа предприятие вернёт «покупателю» изначальные деньги (10) плюс что-то вроде процента за пользование деньгами покупателя (12 – 10). То есть это краткосрочное финансирование, где товары используются как залог. Чтобы отразить суть операции, нужно признать поступление денежных средств, признать краткосрочное обязательство и начислить процентный расход. Товарные запасы остаются у продавца, и выручка, как и прибыль, естественно, не признаётся.

Ещё один классический пример дилеммы, решающийся в пользу сути, а не юридического взгляда на вещи – аренда у арендатора. Юридически у арендодателя нет актива. Но экономически он есть (ведь арендатор пользуется почти всеми радостями от актива). Поэтому арендуемый актив признаётся в отчётности арендатора.

« вернуться к списку словарных статей

Приоритет Конституции над нормами межгосударственных соглашений необходим для обеспечения верховенства Конституции России

Содержащиеся в Законе о поправке к Конституции положения о допустимости отказа от исполнения в России решений межгосударственных органов в случае их противоречия нормам Конституции направлены на обеспечение высшей юридической силы Конституции, правового суверенитета России и не могут противоречить обязательствам России в рамках Европейской конвенции по правам человека.

Россия высоко оценивает сотрудничество с Венецианской комиссией, однако никаких изменений в Закон РФ о поправке к Конституции РФ внесено не будет. Отраженный в конституционных поправках подход относительно приоритета Конституции над нормами межгосударственных соглашений необходим для обеспечения верховенства Конституции России.

Любой международный договор, аналогичный ЕКПЧ, имеет двойственную природу. Межгосударственные соглашения, которые предусматривают необходимость изменения национальной правовой системы, одновременно предполагают существование и обязательств государства перед международным объединением, и обязательств перед собственными гражданами. Тот уровень защиты прав и свобод человека, который гарантирован Конституцией России, исключает допустимость признания полномочия Конституционного Суда РФ по проверке исполнимости решений ЕСПЧ противоречащим обязательствам России в соответствии с ЕКПЧ, принятым перед собственными гражданами. Выражая согласие с положениями Конвенции, Россия не могла принять на себя обязательства, исполнение которых противоречило бы Конституции. Федеральное Собрание не имеет возможности путем согласия на присоединение к международному договору допустить принятие Страсбургским судом решений, которые будут вступать в коллизию с конституционными нормами.

Венецианской комиссией был сформулирован важный вывод, согласно которому многое будет зависеть от действительной реализации конституционных поправок на практике. Мы солидарны с тем, что еще предстоит масштабная работа по воплощению принимаемых конституционных положений в жизнь. Однако, учитывая тот факт, что Закон РФ о поправке к Конституции РФ во многом обусловлен последовательным политико-правовым развитием государства на протяжении более чем двух десятков лет, а также принимая во внимание то обстоятельство, что поправки имеют в своей основе устойчивый общественный запрос, новый этап развития национального правопорядка будет довольно динамичен.

В условиях возросшего судебного активизма ЕСПЧ практика отказа от безусловного исполнения решений межгосударственных органов получает все большее распространение в зарубежной практике. Мы видим, как в Италии, Германии и Великобритании используются те же самые механизмы в целях сохранения существующих национальных особенностей. Обращение государств к подобным правовым инструментам предварительного контроля выступает необходимым способом защиты собственной национальной конституционной идентичности.

Конструкция так называемого «европейского консенсуса», направленная на формирование общеевропейских подходов, вне всякого сомнения, не должна использоваться для навязывания новых правовых стандартов без учета конкретных политических, социальных и культурных особенностей государств-членов Европейской конвенции по правам человека. Закрепление полномочия Конституционного Суда по проверке возможности исполнения решений межгосударственных органов необходимо для обеспечения действительного приоритета Конституции, невозможности преодоления конституционных положений посредством заключения международных соглашений, а также гарантированного сохранения отраженного в Конституции баланса различных конституционных ценностей.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 года № 21-П было справедливо отмечено, что эффективность всей европейской системы защиты прав и свобод человека и гражданина во многом зависит от учета наднациональными органами базовых элементов конституционной идентичности, которые образуют внутригосударственные нормы о фундаментальных правах, а также на гарантирующие эти права нормы об основах конституционного строя.

Путин одобрил верховенство Конституции над международным правом

Президент Владимир Путин подписал закон, который вносит поправки сразу в несколько документов и который касается верховенства положений Конституции над международными соглашениями. Информация об этом появилась на официальном интернет-портале правовой информации.

В этом сюжете
  • 14 октября, 20:03

  • 18 ноября, 12:48

  • 27 октября, 12:54

Закон дополняет ряд документов фразой о том, что «не допускается применение правил международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции России». Далее идёт пояснение, что такое противоречие можно установить в порядке, который определяет федеральный конституционный закон.

Изменения внесены в п. 2 ч. 1 ст. 7 ГК («Гражданское законодательство и нормы международного права»), в ч. 3 ст. 3 АПК («Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах»), а также в ч. 4 ст. 13 этого же кодекса («Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел»). Аналогичные поправки вносятся и в Гражданско-процессуальный кодекс: в ч. 2 ст. 1 («Законодательство о гражданском судопроизводстве») и ч. 4 ст. 11 («Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел»).

Изменения затрагивают и Кодекс административного судопроизводства. Положение о верховенстве Конституции над нормами международных договоров будет теперь в ч. 2 ст. 2 («Законодательство об административном судопроизводстве») и ч. 4 ст. 15 («Нормативные правовые акты, применяемые при разрешении административных дел»). Поправки внесены и в Уголовно-процессуальный кодекс – в ч. 3 ст. 1 («Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства»).

Пакет законопроектов о верховенстве Конституции над международными договорами внёс в октябре сам Путин. Изменения коснулись больше 100 нормативно-правовых актов.

Все эти законы приняты для развития положений Конституции о верховенстве Основного закона России на её территории. При этом нормы, которые отражают уважение основных принципов международного права, в законодательстве останутся. Глава профильного думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников отмечал, что все эти поправки направлены не на отказ от международных обязательств, а на создание конституционно приемлемого механизма исполнения решений по международным договорам.

«Принятие законопроектов позволит привести в соответствие с Конституцией положения ГК, процессуальных кодексов и других законодательных актов РФ в целях обеспечения верховенства Конституции на территории нашей страны», – говорил депутат.

Федеральный закон от 08.12.2020 № 419-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»;

Федеральный закон от 08.12.2020 № 428-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части недопущения применения правил международных договоров Российской Федерации в истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации»;

Федеральный закон от 08.12.2020 № 427-ФЗ «О внесении изменения в статью 7 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Прецедент vs. Старшинство | Мерриам-Вебстер

Прецедент — это «что-то сделанное или сказанное в качестве правила или примера». Аналогичное звучание , приоритет — это отдельное слово, означающее «приоритет» и обычно сочетающееся с «отдавать» или «брать», например, когда что-то более важное «имеет приоритет» над чем-то другим. Удобный трюк, позволяющий сохранять их отличными друг от друга, — это то, что «приоритет» занимает первое место в словаре и связан с рангом.

Существительные с приоритетом и с прецедентом являются омофонами и, как и многие похожие по звучанию слова до них, неизбежно путались.

Позвольте нам создать прецедент в борьбе с ними.

Изначально это не было проблемой, потому что слова использовались как синонимы. Предполагается, что с приоритетом , возможно, возникла как ошибка множественного числа от предшествующего существительного , что означает «что-то сделанное или сказанное, что служит примером или правилом.«Однако в современном обиходе каждое слово имеет различное значение, и каждое слово часто встречается в разных сочетаниях. Знание того, какие слова расположены в каждом омофоне, полезно для того, чтобы убедиться, что вы выбрали правильное.

Значение приоритета

Возможно, частично под влиянием французского précédence , означающего «приоритет» или «превосходство», английский Priority начал использоваться в конце 1500-х годов в значениях, относящихся к порядку и рангу. В частности, оно стало обозначать приоритет важности или превосходство в ранге на церемониальном или официальном общественном собрании — например, гости на банкете могут быть представлены или рассажены «в порядке старшинства».«Идиоматично, с приоритетом часто используется с глаголами взять , иметь или дать . Можно сказать, что семейные вопросы« имеют приоритет / имеют приоритет », например, над работой; или может быть принят законодательный акт. «отдать приоритет» крупному бизнесу.

Значение прецедента

С другой стороны, существительное прецедент часто используется во фразе «установить прецедент», что означает «показать пример или правило, которому нужно следовать». Это слово часто используется в юридическом контексте, где оно обозначает судебное решение, которому должен следовать судья при решении более позднего аналогичного дела.Когда что-то противоречит установленному прецеденту, сложившимся обычаям или практике, говорится, что это «порывает с прецедентом» или «идет против прецедента». Другое распространенное словосочетание — «беспрецедентный» по отношению к чему-то, что не подтверждается предыдущим примером или постановлением. Чаще всего «беспрецедентным» считается , беспрецедентный . И беспрецедентный , и предшествующий появляются в английском языке в 17 веке.

Путаница с президентом

В раннем использовании, беспрецедентный и прецедент иногда записывались с использованием основного слова президент , а приоритет и прецедент также иногда записывались как президент и президент .

Г-н Бойль сказал, что это не было ни регулярным, ни президентским.
— Сэр Ричард Кокс, дневник, 15 апреля 1701 г.

Парламент здесь никогда не делал этого, не говоря уже о том, чтобы Ассамблея могла взять на себя право распоряжаться такими запасами, которые были присланы Ее Величеством, что является такой презумпцией, которая не принимается ни в одной другой Ассамблее в Америке, и, следовательно, Совет был вправе не согласиться с тем же.
Документы, относящиеся к колониальной истории штата Нью-Йорк , письмо, 13 ноября.1711

Таким положением вводится опасный президент.
— Джон Мильтон, Соверенная мазь для лечения слепых , 1643

С тех пор эти варианты написания вышли из употребления. Сегодня президент обычно относится к главе страны или организации. Это этимологически отличается от предшествования и предшествующего — происходящего от латинского причастия настоящего слова praesidēre , «председательствовать» — и произносится по-другому, имея \ z \ в начале второго слога.

Мы уверены, что вы не перепутаете их, за исключением случаев, когда они могут стать жертвой ошибочной автозамены или автозаполнения. Однако мы знаем, что сходство в произношении приоритета и прецедента привело к некоторому неправильному использованию слов. Если сомневаетесь, проверьте словарь — или имейте в виду, что по алфавиту приоритет занимает первое место и имеет значения, относящиеся к рангу и приоритету важности. С другой стороны, прецедент относится к чему-то, что было установлено в качестве примера для подражания.Возможно, буква «t» в наборе поможет вам вспомнить правильное слово.

Определение приоритета Merriam-Webster

pri · или · i · ty | \ prī-ˈȯr-ə-tē , -ˈÄr- \ 1а (1) : качество или состояние предшествующей

(2) : приоритет по дате или позиции публикации —Используется таксонов

б (1) : превосходство в звании, положении или привилегиях

(2) : юридическая сила при осуществлении прав в отношении одного и того же объекта

2 : льготный рейтинг особенно : тот, который распределяет права на товары и услуги, обычно в ограниченном количестве этот проект имеет высший приоритет

3 : что-то данное или заслуживающее внимания перед конкурирующими альтернативами

максимумов и минимумов

Q: Разрешите наши придирчивые дебаты по поводу термина «приоритет».Это подразумевает важность, поэтому нужен ли квалификатор для «высокого приоритета» и является ли «низкий приоритет» даже приоритетом?

A: Да, что-то может иметь «высокий приоритет» или «низкий приоритет». Но существительное «приоритет» имеет несколько других значений, которые могут привести к путанице и даже к «придиркам». Вот самые распространенные сегодня смыслы:

(1) Кое-что важное: «Медицинское страхование является приоритетом».

(2) Что-то, расположенное в порядке важности: «В Майами страхование от наводнений имеет высокий приоритет, а страхование от землетрясений — низкий приоритет.”

(3) Право идти впереди кого-то или чего-то другого: «Машины скорой помощи имеют приоритет перед другими транспортными средствами».

(4) То, о чем человек заботится больше всего: «Наши дети — наш приоритет».

Когда «приоритет» появился в среднеанглийском в начале 1300-х годов, это означало «приоритет по порядку или рангу», согласно Oxford English Dictionary .

Самый ранний пример в OED из Cursor Mundi , анонимного среднеанглийского стихотворения, написанного где-то до 1325 года, гласит, что гордость проистекает, среди прочего, из «Erthly honowre or Priorte.”

Это первоначальное значение, как гласит OED , постепенно превратилось в «право предшествовать другим или получать что-то раньше других».

Первое упоминание об этом смысле «приоритета» взято из номера Times (Лондон) от 19 августа 1802 года: «Мы должны отдавать приоритет более прямым и конкретным темам, которые нас непосредственно касаются».

Словарь говорит в этимологическом примечании, что «приоритет» имеет «множественное происхождение». Отчасти заимствование из французского. Отчасти заимствование из латыни.”

Эти истоки включают англо-норманнский и среднефранцузский с приоритетом (приоритет по времени, порядку или рангу), постклассический латинский с приоритетом (факт или условие раннего во времени) и классический латинский до . (бывшая, предыдущая, впереди, лучше).

Согласно OED , в 20 веке это существительное стало означать «право действовать раньше других транспортных средств». Хотя словарь говорит, что это в основном британское употребление, мы находим его распространенным и в США.

Первый пример Oxford снова взят из Times (8 мая 1929 г.): «На перекрестках дорог действует правило, согласно которому транспортное средство на более важной дороге имеет приоритет».

Существительное вскоре приобрело смысл «вещи, которая считается более важной, чем другие; то, что требует особого внимания. Freq. в пл.

Первая цитата из другого номера Times (21 июля 1936 г.): «Функция… определение основных приоритетов во всех классах производства боеприпасов должна быть отделена от всех функций, связанных с проблемой материалов и снабжения.”

Мы не будем углубляться в использование этого термина в юридической литературе, но мы должны упомянуть, что «приоритет» часто используется атрибутивно, то есть как прилагательное, чтобы описать кого-то или что-то более важное, чем другие.

Первый пример в OED взят из письма Чарльза Дарвина 1849 года. Вот расширенная версия цитаты:

«Если я, ПРИОРИТЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК, назвал вид C.D., это означает, что C.D. — самое старое имя, о котором я знаю; но для того, чтобы вы и другие могли судить о правильности этого имени, вы должны установить, когда и кем оно было впервые придумано.”

Помогите поддержать блог Grammarphobia своим пожертвованием .
И проверьте наши книги об английском языке.

Что такое приоритет кредиторов и как это работает?

Узнайте все, что вам нужно знать об уровнях приоритета кредитора, чем они отличаются и как они влияют на процесс оплаты по искам о банкротстве.


Установление приоритета кредиторов является важным этапом процедуры банкротства в соответствии с главой 11.Схема приоритета установлена ​​Кодексом США о банкротстве, чтобы диктовать порядок, в котором платежи распределяются между кредиторами на справедливой и равноправной основе.

Хотя процесс главы 11 может быть непредсказуемым и сложным, расстановка приоритетов кредиторов дает кредиторам некоторую ясность в отношении того, будут ли, когда и как они получат платеж.

Схема приоритета Кредитора работает аналогично лестнице. Требования о банкротстве, находящиеся на высшей ступени лестницы, должны быть оплачены в первую очередь и полностью, прежде чем любое из требований на более низких ступенях может быть оплачено вообще.

Другими словами, в первую очередь оплачиваются требования о банкротстве с наивысшим приоритетом, а затем — по следующему ниже классу. Это продолжается до тех пор, пока все претензии не будут урегулированы или пока процесс не достигнет класса, по которому активов Должника недостаточно для выплаты Кредиторам в полном объеме. Если доступные активы конкурсной массы Должника становятся ограниченными или иссякают после выплаты первых требований, оставшиеся кредиторы могут получить только часть своего требования или вообще ничего.

В этой статье мы будем различать разные уровни приоритета кредиторов и то, как они влияют на процесс оплаты их требований о банкротстве.

Классификация претензий

Как классифицируются кредиторы и их требования о банкротстве?

Под гл. 11 процедур. Кредиторы — заявители о банкротстве — делятся на следующие классы, от наивысшего к низшему:

    • Обеспеченные требования
    • Необеспеченные требования приоритета
    • Необеспеченные неприоритетные требования (общие необеспеченные)
    • Обеспечительные интересы в капитале

Если Кредитор имеет несколько требований, каждое с разными правами, отдельные требования можно разделить на разные классы и типы.Эти требования классифицируются на основании схожести прав по отношению к Должнику.

В целом, если требование Кредитора обеспечено активами или имуществом Должника (или Обеспеченных кредиторов), они находятся в более выгодном положении и получат полную оплату перед любым другим классом Кредиторов посредством Плана реорганизации. Однако есть гораздо больше, что определяет различие между отдельными классами требований о банкротстве, которые мы рассмотрим ниже.

Обеспеченные требования

Обеспеченное требование о банкротстве гарантируется залогом или залогом имущества или активов, принадлежащих Должнику.Обеспеченные кредиторы могут быть держателем ипотеки недвижимости, финансовым учреждением с залоговым правом на все активы, кредитором дебиторской задолженности, кредитором оборудования, держателем установленного законом залога или рядом других лиц.

Поскольку обеспеченное требование гарантировано стоимостью залога или залогового права, Обеспеченный кредитор получит оплату в соответствии со стоимостью активов своего залога или залогового права из имеющихся средств конкурсной массы. В соответствии с процедурами главы 11 Обеспеченные кредиторы получат платеж до следующего класса кредиторов — кредиторов с необеспеченными требованиями.

Обеспеченные требования могут быть чрезмерно обеспеченными, что означает, что залог стоит больше, чем долг, или недостаточно обеспеченными, что означает, что долг стоит больше, чем стоимость залога. Например, у должника есть активы, которые заложены для обеспечения 20 миллионов долларов долга по первому залогу и 10 миллионов долларов по долгу во втором залоге. Если активы Должника оцениваются в 36 миллионов долларов, то кредиторы как с первым, так и со вторым залоговым удержанием имеют избыточное обеспечение, и они оба имеют право на полное погашение, равное сумме их соответствующих долгов.

Однако, если активы Должника оцениваются в 27 миллионов долларов, то кредитор, удерживающий первое право, имеет избыточное обеспечение, а кредитор, удерживающий второе право, недостаточно обеспечен. У второго кредитора будет обеспеченное требование на 7 миллионов долларов и необеспеченное требование на оставшуюся задолженность в размере 3 миллионов долларов.

Если, например, активы Должника оцениваются в 18 миллионов долларов, то кредиторы как с первым, так и со вторым залогом не имеют обеспечения. Кредитор с первым залоговым залогом будет иметь обеспеченное требование на 18 миллионов долларов и необеспеченное требование на оставшуюся задолженность в 2 миллиона долларов.В этой ситуации второй кредитор, удерживающий залог, будет иметь необеспеченное требование на весь свой долг в размере 10 миллионов долларов.

В этом примере Обеспеченные кредиторы могут оказаться держателями необеспеченных требований, несмотря на то, что их долг обеспечен залогом или залогом. При всех этих определяющих факторах один Обеспеченный кредитор может иметь совершенно другой уровень приоритета, чем другой, с точки зрения погашения.

Необеспеченные приоритетные требования

В отличие от обеспеченных требований необеспеченное требование — это требование, которое не гарантировано залогом или залогом.Классы необеспеченных кредиторов получат возмещение из конкурсной массы Должника только после того, как выплаты будут произведены сначала обеспеченным кредиторам. Однако кредиторам с необеспеченными требованиями выплаты не гарантируются.

Хотя приоритетное требование не обеспечено залогом, оно, тем не менее, имеет более высокий приоритет по сравнению с другими требованиями Федеральным законом. Приоритетное требование — это долг, который имеет право на особый режим в процессе банкротства и будет выплачен раньше неприоритетных требований.Сюда могут входить банковские кредиторы, сотрудники, правительство, если подлежат уплате налогов, поставщики и инвесторы, у которых есть необеспеченные облигации. Приоритетные требования зависят от неограниченных активов имущественной массы для оплаты. Должник должен выплатить приоритетное требование полностью и наличными в соответствии с планом главы 11, если Кредитор не согласен с другими условиями.

Кредиторы с приоритетным необеспеченным заявлением о банкротстве обычно имеют приоритет по причинам государственной политики, что означает, что благополучие населения зависит от выплаты этих долговых обязательств.Кроме того, приоритетные необеспеченные требования не подлежат погашению, и если какая-либо сумма долга не будет выплачена, она останется непогашенной. А гл. 11 банкротство не отменяет обязательства должника по выплате приоритетных необеспеченных долгов до тех пор, пока они не будут полностью выплачены в соответствии с Планом реорганизации.

Какие виды долгов имеют этот особый приоритет в соответствии с главой 11? Примеры приоритетных требований включают: причитающуюся компенсацию работникам, невыплаченные взносы в планы вознаграждений работникам, налоговые обязательства перед государством, незавершенные иски о травмах или производственных травмах или смерти, определенные депозиты, переданные Кредитору для обеспечения будущих товаров или услуг, алименты, ребенка сопровождение и расходы на ведение дела о банкротстве (например,г. профессиональные бухгалтерские и юридические услуги).

Уникальность заявлений о приоритете состоит в том, что, даже если они необеспечены, они имеют особое право быть помещенными перед другими необеспеченными требованиями в приоритетном порядке погашения, как это определено Конгрессом. В соответствии с разделом 507 Кодекса США о банкротстве, существует десять категорий установленных законом требований о приоритете. Ниже приводится краткое изложение наиболее распространенных из них:

  • Приоритет административных расходов

Кодекс о банкротстве в соответствии с разделом 507 (а) гласит, что административные расходы имеют первостепенное значение.Административные расходы описывают необходимые затраты и расходы на сохранение конкурсной массы. Это также относится к расходам на оплату юридических услуг, профессиональным гонорарам и пост-петиционным расходам, связанным с ведением бизнеса Должника.

Большинство государственных налоговых обязательств считаются приоритетными, особенно необеспеченные налоговые претензии.

Это относится только к налоговым претензиям, а не к государственным претензиям в целом. Неналоговые претензии правительства не имеют особого приоритета в соответствии с Кодексом о банкротстве.

  • Приоритет требований сотрудников

При обстоятельствах, когда Кредитор является работником, а Должник — работодателем, применяются два подраздела 507 Кодекса о банкротстве. В этих разделах приоритет отдается заявкам по заработной плате и по планам вознаграждений работникам.

Претензии сотрудников часто требуют немедленного внимания в интересах отдельных сотрудников. Разработана практика, предусматривающая выплату этих требований о приоритете относительно вскоре после гл.11 подано при условии одобрения суда. Хотя в Кодексе о банкротстве нет ничего, что конкретно уполномочивало бы суд давать разрешение, суды обычно предоставляют такую ​​защиту.

Кроме того, претензии сотрудников обычно касаются вопроса ответственности работодателя по гарантированному государством пенсионному плану, прав сотрудников по контракту или предлагаемого сохранения льготных планов.

В связи с особым режимом, предусмотренным законодательством для этих требований о приоритете, эти конкретные необеспеченные требования классифицируются выше всех других необеспеченных требований с точки зрения приоритета погашения.

После обеспеченных и приоритетных необеспеченных требований на очереди идут неприоритетные необеспеченные требования.

Необеспеченные неприоритетные требования

Общие положения Необеспеченные требования — это долги, которые не гарантированы каким-либо залогом или залоговым удержанием в составе конкурсной массы Должника. Поскольку в соответствии с законом им не предоставляется особый приоритет, эти кредиторы, имеющие общие необеспеченные требования, классифицируются как неприоритетные требования. Эти типы требований о банкротстве могут включать торговую кредиторскую задолженность, требования сотрудников сверх установленного законом лимита в 12 500 долларов США, необеспеченные облигации, счета по кредитным картам, счета за коммунальные услуги, медицинские счета, ссуды без обеспечения и пенсионные обязательства с недостаточным финансированием.

Неприоритетные необеспеченные кредиторы занимают самую низкую позицию в схеме приоритета (помимо акционеров). Это означает, что эти кредиторы, скорее всего, получат пропорциональное распределение любых оставшихся средств только после того, как имущество банкротства Должника оплатит административные расходы, приоритетное обеспечение и приоритетные необеспеченные требования.

Необеспеченные кредиторы могут получить только частичную сумму требования. Также вероятно, что Должник создаст план платежей в рассрочку, чтобы распределить свои выплаты с течением времени или получить платеж в форме векселей или капитала в реорганизованной компании.

Однако в случае, если после выплаты всех обеспеченных и приоритетных необеспеченных требований от конкурсной массы ничего не останется, необеспеченные требования нижнего уровня не получат никакой формы оплаты.

К сожалению, общие необеспеченные иски о банкротстве, как правило, подлежат погашению, и любая сумма долга, не выплаченная через процесс Главы 11, будет аннулирована, и Должник не обязан платить.

Обеспечительные интересы в капитале

Держатель долей ценных бумаг — это лицо, владеющее акциями или долей участия в должнике.Это включает в себя юридическое лицо с долей в корпорации, долей участия ограниченного партнера или правом покупки, продажи или подписки на акцию, ценную бумагу или долю участия в корпорации или долю в коммандитном товариществе. Эти акционеры оставляют за собой право голосовать по Плану реорганизации согласно Главе 11 и могут подать Доказательство заинтересованности в отличие от Доказательства претензии.

Доказательство интереса подается для любого обеспечительного интереса, который указан в Списках активов и пассивов Должника, если они не обозначены как оспариваемые, условные или непогашенные.Если доля держателя долевого участия не указана или указана как оспариваемая, условная или непогашенная, необходимо подать Доказательство интереса, позволяющее рассматривать этого держателя обеспечительной доли как кредитора. Затем им может быть разрешено проголосовать за план и получить распределение.

Хотя гл. 11 банкротство позволяет организации продолжать торговать акциями, процесс все еще может иметь негативное влияние на держателей долевых ценных бумаг. Стоимость акций компании подвержена риску снижения.

Держатели долевых ценных бумаг имеют наименьший приоритет в схеме приоритета, и они часто не получают доход от своих инвестиций или чего-либо, близкого к полной сумме. Акционеры больше не будут получать дивиденды, и им, возможно, придется вернуть свои акции для замены на акции реорганизованной компании после того, как Должник повторно выйдет из главы 11.

Держатели долевых ценных бумаг подразделяются на владельцев привилегированных акций и владельцев обыкновенных акций. Владельцы привилегированных акций имеют приоритет перед владельцами обыкновенных акций.При определенных обстоятельствах акционерам предоставляется возможность приобрести новые варранты, которые позволяют им приобретать новые акции реорганизованной компании по установленной цене до определенного срока.

После обсуждения процесса классификации требований и различий в классах кредиторов мы можем углубиться в особенности того, как происходят выплаты кредиторам.

Как платят кредиторам?

Классификация требований по приоритетным классам Кредиторов предшествует формированию Плана реорганизации Должником.Помимо подробного описания предлагаемых усилий по реструктуризации, План определяет, как Должник будет относиться к каждому классу Кредиторов при выплате своих требований.

Правило абсолютного приоритета

Прежде чем платежи могут быть произведены кредиторам, план реорганизации должен быть одобрен судом, принят кредиторами и подтвержден. План не должен допускать несправедливой дискриминации и должен быть справедливым и беспристрастным по отношению к каждому классу требований Кредиторов.

Фундаментальной концепцией, лежащей в основе Кодекса США о банкротстве, является принцип, известный как «правило абсолютного приоритета», согласно которому кредиторы с более низким приоритетом не должны получать выплаты до тех пор, пока кредиторы с более высоким приоритетом не получат выплаты в полном объеме.Таким образом, в рамках этой конструкции План реорганизации Должника считается справедливым и равноправным в соответствии с законом до тех пор, пока Кредитору выплачивается сумма его требования или если не оплачивается менее приоритетное требование о банкротстве.

«Правило абсолютного приоритета» подразумевает, что если Кредитору с наивысшим приоритетом (т. Е. Обеспеченному кредитору) выплачивается полная сумма в соответствии с планом Главы 11, то кредитору с более низким приоритетом (т. Е. Обычному Необеспеченному кредитору) также должны быть выплачены выплаты. Однако, если классы Кредиторов с более высоким приоритетом не оплачиваются полностью, то классы Кредиторов с более низким приоритетом не имеют права на получение чего-либо.Правило также гласит, что если владельцы компании, которые относятся к классу ниже, чем обычные необеспеченные кредиторы, хотят получить долю в компании, все общие необеспеченные кредиторы должны сначала получить полную оплату.

Платежи водопада

В соответствии с правилом абсолютного приоритета, механизм выплаты требований кредитора следует так называемой каскадной структуре выплат. Представьте себе лестницу, по которой вода стекает с вершины ступеней каскадом.Вода должна полностью достичь края ступеньки, прежде чем стечь на следующую ступеньку под ней. Если воды недостаточно для полного достижения края ступеньки, она не будет стекать вниз к нижней ступеньке.

Таким же образом распределение платежей в Плане реорганизации Должника зависит от наличия средств в конкурсной массе. Если недостаточно средств для выплаты Обеспеченным кредиторам, следующий уровень Необеспеченных кредиторов не получит платеж. Как упоминалось выше, кредиторы на каждом уровне приоритетной схемы не получают выплаты до тех пор, пока кредиторы вышестоящего уровня не получат платеж в полном объеме.

Структура водопадных платежей требует, чтобы кредиторы более высокого уровня получали свои платежи и соответствующие проценты в полном объеме, прежде чем любые другие кредиторы более низких уровней смогут получить возврат. Это сделано для того, чтобы дать должникам возможность в первую очередь расставить приоритеты по долгам с наибольшей основной суммой и самыми дорогими долгами. Необеспеченные кредиторы и другие держатели требований более низкого уровня получают выплаты только по процентам до тех пор, пока все Обеспеченные кредиторы или держатели требований более высокого уровня не будут выплачены в полном объеме.

Платежи

Waterfall могут быть настроены для погашения одной ссуды за раз или выплаты всех ссуд на систематической основе, в зависимости от договоренности, согласованной Должником с Кредиторами.Общий размер долга Должника уменьшается, поскольку платежи производятся каскадно в зависимости от приоритета, уровня и транша Кредитора — серии платежей, запланированных на определенный период времени. Вероятно, это связано с тем, что сначала выплата более крупных долгов снижает риск неплатежеспособности Должника и высвобождает денежные средства для операций, капитальных затрат и инвестиций.

В качестве примера, Должник имеет задолженность перед тремя Кредиторами, каждый из которых относится к своему классу в порядке убывания приоритета: Кредитору X, Кредитору Y и Кредитору Z.Порядок того, что Должник должен каждому Кредитору, будет следующим:

    • Кредитору X причитаются проценты в размере 4 млн долларов и основная сумма долга в размере 8 млн долларов, всего
    • Кредитору Y причитаются налоги в размере 6 миллионов долларов, всего
    • Кредитору Z причитается счет на сумму 2 миллиона долларов

Если у Должника остается только 16 миллионов долларов из своей конкурсной массы после подтверждения своего Плана, он может погасить все 12 миллионов долларов, причитающихся Кредитору X, оставив ему 4 миллиона долларов для погашения дополнительных долгов.Это означает, что Кредитору Y может быть выплачено 4 миллиона долларов, результат будет:

    • Задолженность кредитора X полностью выплачена
    • Кредитору Y причитаются налоги в размере 2 млн долларов, всего
    • Кредитору Z причитается счет на сумму 2 миллиона долларов

Этот упрощенный пример иллюстрирует, как процесс водопадной платежной структуры работает в контексте главы 11, отдавая предпочтение платежам кредиторам более высокого уровня до выплаты кредиторам более низкого уровня.Кредитор X получает полное возмещение по своему требованию, а Кредитор Y получает частичное возмещение по своему требованию. Для Кредитора Z, поскольку он имеет приоритет в более низкоуровневом классе Кредитора, и средства из имущества были исчерпаны, он не получает никакого возмещения по своему требованию.

Распределение Pro Rata

Принцип пропорционального распределения вступает в действие, если всем кредиторам более высокого уровня были выплачены в полном объеме, и больше нет достаточных средств для выплаты оставшейся части кредиторов более низкого уровня в полном объеме.Пропорционально действует среди кредиторов того же класса, находящихся в аналогичном положении. Каждый Кредитор получает долю от оставшейся части распределения, определяемую размером их разрешенного требования о банкротстве, пропорциональную общей сумме размера требования для класса Кредиторов.

Например, предположим, что Должник имеет задолженность перед Кредиторами следующим образом:

    • Защищено
    • Необеспеченный приоритет
    • Общие необеспеченные неприоритетные
      • Кредитор 10 миллионов долларов США
      • Кредитор V 20 миллионов долларов
      • Кредитор W 30 миллионов долларов

Банкротная масса должника составляет 55 миллионов долларов.Основываясь на каскадной структуре, он сначала производит платеж Обеспеченному кредитору S на сумму 15 миллионов долларов перед выплатой Необеспеченному приоритетному кредитору T в размере 25 миллионов долларов США. После этого у Должника остается 15 миллионов долларов для распределения между 3 основными необеспеченными кредиторами U, V и W, которые вместе имеют требования на общую сумму 60 миллионов долларов. При применении принципа пропорционального распределения 15 миллионов долларов, оставшихся в фондах, равняются 25% от общей суммы требования для этого класса Кредиторов, то есть 60 миллионов долларов.Таким образом, пропорционально каждый Кредитор в общем необеспеченном классе получит долю оставшихся средств от конкурсной массы, пропорциональную 25% стоимости их требования. Как следствие, Кредитор U получит 2,5 миллиона долларов, Кредитор V получит 5 миллионов долларов, а Кредитор W получит 7,5 миллиона долларов. Другими словами, каждый Кредитор в классе General Unsecured жертвует пропорциональной суммой, чтобы получить возмещение из оставшейся части имущества.

Пропорциональное распределение типично среди общих необеспеченных кредиторов (неприоритетных необеспеченных кредиторов) и акционеров, поскольку они являются низшими классами приоритетной схемы и последними получают погашение из имущественной массы Должника.Общие необеспеченные кредиторы, которые имеют право на пропорциональное распределение, разделят оставшиеся активы между собой поровну. Тем не менее, по-прежнему возможно, что кредиторы не будут взыскивать никаких платежей вообще, особенно для обычных необеспеченных кредиторов, которые относятся к более низкому уровню, и у которых заканчиваются средства для погашения кредиторов более высокого уровня, например, с обеспеченными и приоритетными требованиями.

Стоит отметить, что в соответствии с «правилом абсолютного приоритета» владелец требования более высокого уровня приоритета должен получить 100% своего требования о банкротстве в полном объеме, прежде чем какие-либо кредиторы более низкого уровня будут иметь право на получение какого-либо платежа.Однако это правило обычно нарушается в случаях, когда применяется пропорциональное распределение, чтобы добиться одобрения Плана реорганизации всеми участвующими кредиторами.

Учитывая приоритетность требований Кредиторов, а также применение принципов оплаты и их процедурных механизмов, очевидно, что не все требования Кредиторов могут быть полностью оплачены по завершении рассмотрения дела согласно Главе 11. Кроме того, выплаты по претензиям далеко не предсказуемы и не гарантированы, если у Кредитора нет обеспеченных или приоритетных требований.

Распространенные осложнения платежного процесса

Процесс выплаты требований кредитора дополнительно усложняется рядом других переменных, которые могут иметь значение во время рассмотрения гл. 11 случай, а также после. Ниже кратко излагаются некоторые из этих факторов, которые могут повлиять на перспективы и ожидания Кредитора в отношении выплаты требований.

Уклонение от претензий

В определенных случаях суд по делам о банкротстве может принять и утвердить план реорганизации, который ограничивает или изменяет правила распределения.Это может повлиять на уровень приоритета Кредитора, ограничить размер его требования или отсрочить срок подачи иска о банкротстве, в течение которого он получит платеж.

В соответствии с правилами Кодекса о банкротстве в соответствии с разделами 544 и 549 дело, находящееся во владении Доверительного управляющего или должника, имеет определенные «полномочия по расторжению договора», которые позволяют подавать иски в суд, чтобы вернуть определенное имущество, которое могло быть передано другому лицу. стороны до начала дела главы 11. Полномочия по предотвращению также позволяют Должнику или Доверительному управляющему избежать любых залогов, которые не были правильно выполнены.

Кодекс о банкротстве позволяет должнику, находящемуся во владении или управляющем делом, осуществлять действия по расторжению договора в отношении освобожденного от налогообложения имущества, если:

    • Доверительный управляющий может избежать этого в соответствии с разделами 544 или 548
    • Доверительный управляющий не стремится избежать передачи
    • Должник может освободить имущество
    • Перевод был вынужденным
    • Должник не скрывал имущество

В других случаях комитет Кредиторов или отдельный Кредитор может инициировать состязательную процедуру, потребовав от Должника или Доверительного управляющего принять меры по расторжению договора, или если Должник или Доверительный управляющий отказываются сделать это.Кредитор может также инициировать судебное разбирательство, если доказано требование выгоды в отношении имущества. Кроме того, Кредитор может также подать иск от имени Дебитора или Доверительного управляющего с разрешения суда.

Если Должник использует свои полномочия по расторжению договора по требованию, это может отрицательно повлиять на сумму возмещения Кредитора или привести к дополнительному судебному разбирательству, которое задерживает сроки выплаты.

Требование об обесценении

Обесцененная претензия — это претензия, которая не соответствует предложенным условиям Главы 11 Плана реорганизации.Это происходит, когда права Кредитора на принудительное исполнение своего требования изменяются или обесцениваются Планом Должника.

Претензия считается обесцененной, если она не оплачена полностью в соответствии с условиями Плана, или если первоначальный срок погашения или другие обязательства, указанные в соглашении, на котором основано требование, не выполнены. Однако Должник имеет право погасить обязательство, чтобы требование Кредитора больше не было нарушено. Это означает, что обязательство становится текущим, Кредитор получает компенсацию за любые расходы, понесенные в результате неисполнения обязательств Должником, и права Кредитора по обязательству остаются неизменными в дальнейшем.

Проблемы, возникающие из-за необоснованных требований, переговоров об изменении условий с Должником, и вытекающие из этого последствия выплаты могут повлиять на взыскание кредитором, перспективы и сроки платежа по делу.

Субординированные требования

Другие факторы, которые могут еще больше усложнить платеж и приоритет кредитора, включают обстоятельства, при которых судья суда выносит постановление о подчинении требования в рамках класса кредиторов. Кодекс о банкротстве позволяет суду перераспределять приоритеты на основе принципов справедливости, также известных как справедливое подчинение.В рамках класса Creditor претензиям может быть дополнительно присвоен более низкий приоритет платежа в результате подчинения требованиям с более высоким приоритетом в пределах того же класса. Следовательно, претензии, подчиненные постановлению суда, скорее всего, столкнутся с более низкими и, возможно, отложенными выплатами, в отличие от несубординированных претензий в том же классе кредиторов.

Надлежащая защита

Как описано в разделе 361 Кодекса о банкротстве, адекватная защита описывает несколько различных форм обещанной помощи Кредитору, включая периодические денежные выплаты, выплату процентов после подачи ходатайства или предоставление кредитору дополнительных залогов на ранее удержанные активы.Форма адекватной защиты, которую получит Кредитор, будет определяться уровнем риска, использованием денежного обеспечения и тем, что может предложить Должник. В результате кредиторам, получившим адекватную защиту, могут быть предоставлены благоприятные условия и порядок оплаты с должником.

Денежное обеспечение

Должнику разрешается использовать денежное обеспечение обеспеченного кредитора в гл. 11 случай. Однако использование денежного залога может означать, что обеспеченный кредитор может иметь право на компенсацию за потерю стоимости, которую он вызвал.

Специальные правила применяются, если обеспеченный Кредитор владеет обеспечительным интересом в «денежном обеспечении» (который включает денежные средства, их эквиваленты и денежные поступления от твердого обеспечения). Это означает, что должник должен будет заручиться согласием Кредитора или постановлением суда, если он желает использовать денежное обеспечение.

Из-за финансовых затруднений, которые Должник испытывает при подаче заявки на Главу 11, ему обычно требуется немедленный доступ к денежному обеспечению. В таких случаях он или она на раннем этапе подает «экстренное ходатайство об использовании денежного залога».Это дает возможность Обеспеченному кредитору вести переговоры с Должником о некоторых правах в обмен на его или ее согласие на использование денежного обеспечения. Если условия сделки не кажутся необоснованными, судья по делам о банкротстве вводит предусмотренное постановление, отражающее сделку.

В случае, если Должник и Обеспеченный кредитор не могут договориться об условиях сделки, будет проведено оспариваемое слушание, чтобы определить, должен ли Должник получить право использовать денежное обеспечение.Обеспеченному кредитору необходимо будет доказать, предоставив подтверждающие доказательства, что рассматриваемые денежные средства на самом деле являются денежным обеспечением. Должник должен будет доказать, что он или она может предоставить «адекватную защиту» Обеспеченному кредитору в обмен на использование денежного обеспечения. Кредиторы в этих сценариях могут извлечь выгоду из выгодных условий погашения при переговорах с Должником с учетом дополнительного риска, который они несут при разрешении использования своего денежного обеспечения.

Заключение

Во время рассмотрения дела о банкротстве по Главе 11 Кредитору трудно предсказать, будет ли, когда и какая часть его собственного иска о банкротстве будет взыскана.Этот процесс сложен и зависит от нескольких факторов, находящихся вне контроля Кредитора.

Несмотря на то, что приоритизация кредиторов дает определенное представление о том, что кредитор может ожидать от процесса, все еще есть несколько переменных, которые могут продлить рассмотрение дела, уменьшить размер выплаты по их заявлению о банкротстве, задержать платеж или привести к аннулированию требования восстановление целиком.

В конечном итоге процесс, описанный в главе 11, обеспечивает должнику возможность стабилизировать свои финансы посредством реорганизации.Чтобы Должник мог выйти из процесса, предусмотренного Главой 11, он должен получить одобрение Кредитора и подтверждение в суде своего Плана реорганизации. Руководствуясь принципами и процедурами Кодекса США о банкротстве, План разработан для обеспечения справедливого и равноправного отношения к кредиторам в разбивке по классам и требованиям в приоритетном порядке.

Юридическая библиотека округа Колумбия — § 28: 9-324. Приоритет обеспечительных интересов покупных денег.

(a) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (g), усовершенствованный обеспечительный интерес в виде покупных денег в товарах, отличных от инвентаря или домашнего скота, имеет приоритет над конфликтующим обеспечительным интересом в тех же товарах, и, если иное не предусмотрено в § 28 : 9-327, усовершенствованный обеспечительный интерес в его идентифицируемых поступлениях также имеет приоритет, если обеспечительный интерес в виде покупных денег усовершенствован, когда должник получает залог или в течение 20 дней после этого.

(b) В соответствии с подразделом (c) и за исключением случаев, предусмотренных в подразделе (g), усовершенствованный обеспечительный интерес в виде покупных денег в инвентарных запасах имеет приоритет над конфликтующим обеспечительным интересом в том же инвентаре, имеет приоритет перед конфликтующим обеспечительным интересом в движимое имущество или инструмент, составляющий выручку от инвентаризации и выручки от движимого имущества, если это предусмотрено в § 28: 9-330, и, за исключением случаев, предусмотренных в § 28: 9-327, также имеет приоритет в идентифицируемых денежных поступлениях. инвентарных запасов в той мере, в какой идентифицируемые денежные поступления получены при доставке инвентарных запасов покупателю или до нее, если:

(1) Обеспечительный интерес покупных денег совершенствуется, когда должник получает товарно-материальные запасы во владение;

(2) Сторона, обеспеченная покупными деньгами, отправляет заверенное уведомление держателю конфликтующего обеспечительного интереса;

(3) Держатель конфликтующего обеспечительного интереса получает уведомление в течение 5 лет до того, как должник вступит во владение инвентарными запасами; и

(4) В уведомлении указывается, что лицо, отправляющее уведомление, имеет или ожидает приобрести обеспечительный интерес в размере покупных денег в инвентарных запасах должника и описывает инвентарные запасы.

(c) Подразделы (b) (2) — (4) этого раздела применяются только в том случае, если держатель конфликтующего обеспечительного интереса подал финансовый отчет, охватывающий те же типы запасов:

(1) Если обеспечительный интерес в виде покупных денег совершенствуется путем подачи заявки до даты подачи заявки; или

(2) Если обеспечительный интерес в виде покупных денег временно совершенствуется без регистрации или владения согласно § 28: 9-312 (f), до начала 20-дневного периода в соответствии с этим.

(d) В соответствии с подразделом (e) и за исключением случаев, предусмотренных в подразделе (g), усовершенствованный обеспечительный интерес в виде покупных денег в домашнем скоте, который является сельскохозяйственной продукцией, имеет приоритет над конфликтующим обеспечительным интересом в том же домашнем скоте, и, за исключением случаев, когда в противном случае, предусмотренном в § 28: 9-327, усовершенствованный обеспечительный интерес в их идентифицируемых доходах и идентифицируемых продуктах в их необработанном состоянии также имеет приоритет, если:

(1) Обеспечительный интерес покупной цены совершенствуется, когда должник получает скот во владение;

(2) Сторона, обеспеченная покупными деньгами, отправляет заверенное уведомление держателю конфликтующего обеспечительного интереса;

(3) Держатель конфликтующего обеспечительного интереса получает уведомление в течение 6 месяцев до того, как должник вступит во владение домашним скотом; и

(4) В уведомлении указывается, что лицо, отправляющее уведомление, имеет или ожидает приобрести обеспечительный интерес в размере покупной цены в домашнем скоте должника, и описывается домашний скот.

(e) Подразделы (d) (2) — (4) этого раздела применяются только в том случае, если владелец конфликтующего обеспечительного интереса подал финансовый отчет, охватывающий те же виды домашнего скота:

(1) Если обеспечительный интерес в виде покупных денег совершенствуется путем подачи заявки до даты подачи заявки; или

(2) Если обеспечительный интерес в виде покупных денег временно совершенствуется без регистрации или владения согласно § 28: 9-312 (f), до начала 20-дневного периода в соответствии с этим.

(f) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (g), усовершенствованный обеспечительный интерес в виде покупных денег в программном обеспечении имеет приоритет над конфликтующим обеспечительным интересом в том же обеспечении, и, если иное не предусмотрено в § 28: 9-327, a усовершенствованный обеспечительный интерес в идентифицируемой выручке также имеет приоритет в той степени, в которой обеспечительный интерес в размере покупной цены в товарах, в которых программное обеспечение было приобретено для использования, имеет приоритет в товарах и выручке от товаров в соответствии с настоящим разделом.

(g) Если более одного обеспечительного интереса имеют право на приоритет в одном и том же обеспечении в соответствии с подразделами (a), (b), (d) или (f) данного раздела:

(1) Обеспечительный интерес, обеспечивающий обязательство, возникшее в связи с полной или частичной ценой залога, имеет приоритет перед обеспечительным интересом, обеспечивающим возникшее обязательство в отношении стоимости, предоставленной для того, чтобы позволить должнику приобрести права в залоге или его использование; и

(2) Во всех остальных случаях § 28: 9-322 (a) применяется к квалифицируемым обеспечительным интересам.

(26 октября 2000 г., Закон округа Колумбия 13-201, § 101, 47 DCR 7576.)

Ссылки на разделы

На этот раздел имеется ссылка в § 28: 9-325.

Комментарий к унифицированному торговому кодексу

1. Источник. Бывшая статья 9-312 (3), (4).

2. Приоритет обеспечительных интересов покупных денег. Этот раздел содержит правила приоритета, применимые к обеспечительным интересам покупных денег, как определено в Разделе 9-103.Он предоставляет особый, вневременной приоритет тем обеспечительным интересам покупных денег, которые удовлетворяют установленным законом условиям. В большинстве случаев приоритет будет по отношению к обеспечительному интересу, заявленному в соответствии с оговоркой о впоследствии приобретенном имуществе. См. Раздел 9-204 о том, в какой степени подтверждены обеспечительные интересы в впоследствии приобретенном имуществе.

Обеспечительный интерес в размере покупной цены может быть создан только в отношении товаров и программного обеспечения. См. Раздел 9-103. Раздел 9-324 (a), который следует за бывшим разделом 9-312 (4), содержит общее правило для залоговых интересов покупных денег в товарах.Это подпадает под действие подразделов (b) и (c), которые вытекают из бывшего Раздела 9-312 (3) и применяются к обеспечительным интересам покупных денег в инвентарных запасах, а также подразделов (d) и (e), которые применяются к покупке: денежные обеспечительные интересы в животноводстве, которое является сельскохозяйственной продукцией. Подраздел (f) применяется к обеспечительным интересам на покупку программного обеспечения. В подразделе (g) рассматривается относительно необычный случай, когда должник создает два обеспечительных интереса на сумму покупных денег в одном и том же обеспечении, и оба обеспечительных интереса имеют особый приоритет в соответствии с одним из других подразделов.

Бывшая статья 9-312 (2) содержала правило, предоставляющее особый приоритет тем, кто предоставлял обеспеченный кредит, позволяющий должнику производить урожай. Это правило оказалось неработающим и было исключено из этой статьи. Вместо этого модель Раздел 9-324A содержит пересмотренное правило приоритета производственных денег. Этот раздел является типовым, а не единообразным положением. Спонсоры UCC не заняли никакой позиции относительно того, следует ли его вводить в действие, вместо этого оставляя этот вопрос на рассмотрение законодательных собраний штата, если они так склонны.

3. Приоритет покупной цены в товарах, отличных от инвентаря и домашнего скота. Подраздел (а) устанавливает общее правило, применимое ко всем типам товаров, кроме товарно-материальных ценностей и сельскохозяйственных продуктов животноводства: процент покупных денег имеет приоритет, если он совершенствуется, когда должник получает залог или в течение 20 дней после этого. (Что касается 20-дневного «льготного периода», сравните Раздел 9-317 (e). Предыдущие Разделы 9-312 (4) и 9-301 (2) содержали 10-дневный льготный период).) Требование совершенства означает, что сторона, обеспеченная покупными деньгами, либо подала отчет о финансировании до этого времени, либо имеет временно усовершенствованный обеспечительный интерес в товарах, на которые распространяется документация в соответствии с разделами 9-312 (e) и (f), который сохраняется в усовершенствованном статусе путем подачи заявки до истечение 20-дневного срока, указанного в этом разделе.Обеспечительный интерес в виде покупных денег имеет право на приоритет в соответствии с подразделом (а), даже если обеспеченная сторона в виде покупных денег знает, что был создан конфликтующий обеспечительный интерес и / или что держатель конфликтующего интереса подал финансовый отчет, покрывающий обеспечение .

Обычно не возникает вопросов, когда «должник получает залог» для целей подпункта (а). Однако иногда должник покупает товары и вступает в них поэтапно, а затем сборка и испытания завершаются (продавцом или должником-покупателем) в месте нахождения должника.В этих обстоятельствах покупатель «вступает во владение» по смыслу подпункта (а), когда после осмотра части товаров, находящихся во владении должника, потенциальному кредитору для должника станет очевидно, что должник приобрел интерес к товару в целом.

Аналогичный вопрос, касающийся момента, когда «должник вступает во владение», возникает, когда лицо вступает во владение товарами в рамках сделки, которая не регулируется настоящей статьей, а затем соглашается купить товары в кредит с обеспечением.Например, лицо может вступить во владение товарами в качестве арендатора по договору аренды, а затем воспользоваться опционом на покупку товаров у арендодателя по обеспеченному кредиту. Согласно Разделу 2A-307 (1) кредиторы арендатора обычно принимают на себя обязательства по договору аренды; в подаче финансовой отчетности арендатору нет необходимости для защиты арендодателя или остаточной доли владения арендодателем. После того, как договор аренды преобразован в обеспечительный интерес, необходимо заполнить финансовую ведомость для защиты обеспечительного интереса продавца (бывшего арендодателя).Соответственно, 20-дневный период, указанный в подразделе (а), не начинается до тех пор, пока товары не станут «залогом» (как определено в Разделе 9-102), то есть до тех пор, пока они не станут предметом залога.

4. Обеспечительные интересы покупных денег в инвентарных запасах. Подразделы (b) и (c) предоставляют средства, с помощью которых обеспечительный интерес в виде покупных денег в инвентарных запасах может получить приоритет над ранее поданным обеспечительным интересом в том же обеспечении. Для достижения приоритета обеспечительный интерес в размере покупных денег должен быть усовершенствован, когда должник получает инвентарные запасы во владение.Обсуждение того, когда «должник вступает во владение», см. В комментарии 3 выше. 20-дневный льготный период подпункта (а) не применяется.

Соглашение между обеспеченной инвентарной стороной и ее должником обычно требует, чтобы обеспеченная сторона выплачивала периодические авансы в счет поступающих инвентарных запасов или периодических выпусков старых инвентарных запасов по мере поступления новых инвентарных запасов. Обманутый должник может обратиться к обеспеченной стороне с просьбой о выдаче аванса, даже если он уже предоставил обеспечительный интерес в размере покупных денег в инвентарных запасах другой обеспеченной стороне.По этой причине подпункты (b) (2) — (4) и (c) налагают второе условие для достижения приоритета обеспечительного интереса в виде покупных денег: обеспеченная сторона в виде покупных денег должна уведомить держателя конфликтующего обеспечительного интереса. которые подавали заявку против того же самого предмета или типа инвентарных запасов до того, как обеспеченная сторона покупных денег подала заявку или ее обеспечительный интерес был временно усовершенствован согласно Разделу 9-312 (e) или (f). Требование об уведомлении защищает обеспеченную сторону, не имеющую отношения к покупным товарным запасам, в такой ситуации: если сторона, обеспеченная товарными запасами, получила уведомление, она, вероятно, не сделает аванс; если оно не получило уведомление (или если другой обеспечительный интерес не квалифицируется как деньги покупки), любой аванс, который обеспеченная инвентарная сторона может сделать обычно, будет иметь приоритет в соответствии с разделом 9-322.Поскольку договоренность о периодических авансах против поступающих товаров является необычной за пределами поля инвентаризации, подраздел (а) не содержит требования об уведомлении.

5. Уведомление Конфликтующей стороны, обеспечивающей инвентарные запасы: Сроки. В соответствии с подразделом (b) (3) усовершенствованный обеспечительный интерес в виде покупных денег приобретает приоритет над конфликтующим обеспечительным интересом только в том случае, если держатель конфликтующего обеспечительного интереса получает уведомление в течение пяти лет до того, как должник получит во владение обеспечение в виде покупных денег.Если должник никогда не получает права владения, пятилетний период никогда не начинается, и обеспечительный интерес в размере покупных денег имеет приоритет, даже если уведомление не направлено. Однако в тех случаях, когда финансирование инвентарных запасов за деньги покупки началось с того, что обеспеченная сторона за деньги покупки получила оборотный правовой документ, для сохранения приоритета обеспеченная сторона должна направить уведомление, требуемое подпунктом (b), в обычное время или раньше, т. Е. когда должник вступает во владение инвентарными запасами, даже если обеспечительный интерес остается в совершенстве в течение 20 дней в соответствии с Разделом 9-312 (e) или (f).

Некоторые люди ошибочно прочитали бывший раздел 9-312 (3) (b), в котором в качестве условия приоритета покупных денег в запасах требовалось, чтобы сторона, обеспеченная покупными деньгами, направила уведомление до того, как она подаст финансовый отчет. Прочтите правильно, в оговорках «до» сравниваются (i) время, когда держатель конфликтующего обеспечительного интереса подал финансовый отчет, с (ii) временем, когда обеспечительный интерес в виде покупных денег становится усовершенствованным путем регистрации или автоматически временно усовершенствован.Только если (i) происходит до (ii), должно быть направлено уведомление держателю конфликтующего обеспечительного интереса. Подраздел (c) был переписан, чтобы прояснить этот момент.

6. Уведомление Конфликтующей стороны, обеспечивающей инвентарные запасы: Адрес. Поскольку адрес, указанный в качестве адреса обеспеченной стороны в поданном финансовом отчете, является «адресом, который является разумным в данных обстоятельствах», держатель обеспечительного интереса в виде покупных денег может удовлетворить требование «отправить» уведомление держателю конфликт интересов безопасности в инвентаризации путем отправки уведомления на этот адрес, даже если адрес неверен или становится неверным.См. Раздел 9-102 (определение «отправки»). Аналогичным образом, поскольку адрес «предоставлен [держателем конфликтующего обеспечительного интереса] в качестве места для получения таких сообщений [т. Е. Сообщений, касающихся обеспечительных интересов],« держатель считается «получил» уведомление доставлен по этому адресу. См. Раздел 1-201 (26).

7. Партии. Подразделы (b) и (c) также определяют приоритет интересов грузоотправителя в отправленных товарах по сравнению с обеспечительным интересом в товарах, созданным грузополучателем.Поскольку груз, подпадающий под действие настоящей статьи, определяется как обеспечительный интерес в виде покупных денег, см. Раздел 9-103 (d), не следует делать вывод о характере сделки на основании того факта, что грузоотправитель использует термин «обеспечение. проценты »в своем уведомлении в соответствии с подразделом (b) (4). Аналогичным образом, уведомление о том, что грузоотправитель доставил или ожидает доставить товары, должным образом описанные «на консигнации», отвечает требованиям подпункта (b) (4), даже если оно не содержит термина «обеспечительный интерес», и даже если впоследствии будет определено, что сделка представляет собой обеспечительный интерес.Ср. Раздел 9-505 (использование терминов «грузоотправитель» и «грузополучатель» в финансовой отчетности).

8. Приоритет доходов: Общие. Когда обеспеченная сторона покупными деньгами имеет приоритет перед другой обеспеченной стороной, возникает вопрос, распространяется ли этот приоритет на поступления от первоначального обеспечения. Подразделы (a), (d) и (f) дают утвердительный ответ, но только в отношении операций, в которых обеспечительный интерес совершенствуется (см. Раздел 9-315). Хотя эта оговорка не фигурировала в бывшем Разделе 9-312 (4), она подразумевалась в этом положении.

В случае обеспечения товарно-материальных ценностей согласно подразделу (b), когда финансирование часто основывается на полученных счетах, ценных бумагах или других поступлениях, особый приоритет обеспеченного процента покупными деньгами переносится только на определенные виды доходов. Как и в бывшем Разделе 9-312 (3), приоритет покупных денег в запасах в соответствии с подразделом (b) переносится на идентифицируемую денежную выручку (определенную в Разделе 9-102), полученную при доставке запасов покупателю или до нее.

В целом, как и в предыдущем Разделе 9-312 (3), приоритет покупных денег в запасах не переносится на выручку, состоящую из счетов или движимого имущества. Многие стороны, финансирующие инвентарные запасы, вполне удовлетворены тем, что защищают свои первоочередные обеспечительные интересы в самом инвентаре. Они понимают, что при продаже инвентаря кто-то другой будет финансировать возникшую дебиторскую задолженность (счета или ценные бумаги), и приоритет инвентаризации не будет переходить к дебиторской задолженности, составляющей выручку.Действительно, денежные средства, предоставленные финансистом по дебиторской задолженности, часто будут использоваться для оплаты финансирования инвентаризации. В некоторых ситуациях сторона, финансирующая инвентарные запасы на основе покупных денег, заключает договорные соглашения о том, что поступления от финансирования дебиторской задолженности другой стороной будут направлены на выплату гарантийного интереса в инвентаризации.

Однако приоритет покупных денег в запасах действительно переносится на выручку, состоящую из ценных бумаг и выручки от нее (а также на инструменты) в объеме, предусмотренном в Разделе 9-330.Согласно Разделу 9-330 (e), держатель обеспечительного интереса в виде покупных денег в инвентарных запасах, как считается, дает новую стоимость выручки, состоящей из ценных бумаг. Взятые вместе, Разделы 9-324 (b) и 9-330 (e) позволяют стороне, обеспеченной инвентарными запасами на покупные деньги, получить приоритет в ценных бумагах, составляющих выручку от инвентарных запасов, даже если обеспеченная сторона фактически не дает новой оценки стоимости ценных бумаг. ценные бумаги движимого имущества при условии, что сторона, обеспеченная покупными деньгами, удовлетворяет другим условиям для достижения приоритета.

Когда поступления от первоначального обеспечения (товаров или программного обеспечения) состоят из депозитного счета, Раздел 9-327 регулирует приоритет в той мере, в какой это противоречит правилам приоритета этого раздела.

9. Приоритет по счетам, составляющим выручку от инвентаризации. Применение правил приоритета в подразделе (b) показано на следующих примерах:

Пример 1: Должник создает обеспечительный интерес в своих существующих и приобретенных впоследствии запасах в пользу SP-1, который подает финансовый отчет, покрывающий запасы.Впоследствии SP-2 получает обеспечительный интерес в размере покупных денег в определенных запасах и, согласно подразделу (b), получает приоритет в этом инвентаре над SP-1. Этот инвентарь затем продается, создавая счета. Счета не являются денежными поступлениями, поэтому особый приоритет покупных денег в инвентаре не влияет на приоритет счетов. Скорее, применяется правило «первым подал жалобу или исправил» Раздела 9-322 (a) (1). Время подачи SP-1 в отношении описи также является временем подачи отчетности в соответствии с Разделом 9-322 (b).Предполагая, что каждый обеспечительный интерес в поступлениях по счетам остается усовершенствованным в соответствии с Разделом 9-315, SP-1 имеет приоритет в отношении счетов.

Пример 2: В Примере 1, если SP-2 подана непосредственно против счетов, дата этой регистрации в отношении счетов будет сравниваться с датой подачи SP-1 в отношении инвентарных запасов. Первая поданная заявка имеет преимущественную силу в соответствии с Разделом 9-322 (а) (1).

Пример 3: Если SP-3 был подан против счетов в Примере 1 до того, как SP-1 или SP-2 подал в инвентаризацию, то подача SP-3 против счетов будет иметь приоритет перед подачей SP-1 и SP-2.Этот результат достигается даже в том случае, если регистрация запасов является эффективной для сохранения улучшенного статуса обеспечительного интереса SP-1 и SP-2 в счетах после 20-дневного периода автоматического совершенствования. См. Раздел 9-315. Позиция SP-1 и SP-2 в отношении инвентарных запасов не дает им права требования к счетам (в качестве выручки от инвентарных запасов), которое является более старшим по сравнению с кем-то, кто ранее подал против счетов. Если, с другой стороны, подача SP-1 или SP-2 по инвентарным запасам предшествовала подаче SP-3 по счетам, SP-1 или SP-2 превзошли бы SP-3 в отношении счетов.

10. Обеспечительные интересы в виде покупных денег в животноводстве. Новые подразделы (d) и (e) обеспечивают правило приоритета покупной цены для животноводства, производящего сельскохозяйственную продукцию. Они основаны на правиле приоритета покупных денег для запасов, указанном в подразделах (b) и (c), и включают требование о том, чтобы сторона, обеспеченная покупными деньгами, уведомляла стороны, подавшие заявку ранее. Следует отметить два различия между подразделами (b) и (d). Во-первых, в отличие от кредитора, выдавшего деньги на покупку инвентаря, кредитор на покупку скота имеет приоритет во всех поступлениях от обеспечения.Таким образом, согласно подразделу (d), обеспеченная сторона, обеспеченная покупными деньгами, имеет приоритет в счетах по сравнению с ранее поданным финансистом. Во-вторых, в подразделе (d) предоставляется приоритет в отношении определенных продуктов обеспечения, а также доходов.

11. Обеспечительные интересы в виде денег на покупку в продуктах водных ферм. Водные товары, произведенные в аквакультурных хозяйствах (например, сом, выращенный на ферме для выращивания сомов), являются сельскохозяйственными продуктами. См. Раздел 9-102 (определение «сельскохозяйственной продукции»). В определении не указывается, являются ли водные товары «зерновыми культурами», в отношении которых применяется модельный приоритет обеспечительных процентов производственных денег в Разделе 9-324A, или «домашним скотом», в отношении которого приоритет покупных денег в подразделе (d) настоящего документа. раздел применяется.Эта статья оставляет судам свободу определять классификацию конкретных водных товаров в каждом конкретном случае, применяя любое правило приоритета, которое имеет больше смысла в общем контексте деятельности должника.

12. Обеспечение покупательной способности программного обеспечения. Подраздел (f) регулирует приоритет обеспечительных интересов покупных денег в программном обеспечении. В соответствии с разделом 9-103 (c) обеспечительный интерес в размере покупной цены возникает в программном обеспечении только в том случае, если должник приобретает свою долю в программном обеспечении с основной целью использования программного обеспечения в товарах, на которые распространяется обеспечительный интерес в размере покупной цены.В соответствии с подразделом (f) обеспечительный интерес в виде покупных денег в программном обеспечении имеет такой же приоритет, как и обеспечительный интерес в размере покупных денег в товарах, в которых программное обеспечение было приобретено для использования. Этот приоритет определяется согласно подразделам (b) и (c) (для инвентаря) или (a) (для других товаров).

13. Множественные обеспечительные интересы на деньги покупки. Новый подраздел (g) регулирует приоритет среди нескольких обеспечительных интересов на покупку денег в одном и том же обеспечении. Он предоставляет приоритет обеспечительным интересам на покупку денег, обеспечивающих цену обеспечения (т.e., созданный в пользу продавца) по обеспечительным интересам покупных денег, которые обеспечивают разрешительные ссуды. Раздел 7.2 (c) Пересмотра (3d) Закона о собственности (ипотека) (1997) принимает это правило в отношении ипотечных кредитов на недвижимое имущество. Как поясняется в комментарии d к этому разделу:

акции в пользу продавца. Мало того, что продавец расстается с определенной недвижимостью, а не с деньгами, продавец никогда не откажется от нее вообще, кроме как при том понимании, что продавец сможет использовать ее для выполнения обязательства по уплате цены.Это так, даже если продавец может знать, что залогодатель собирается частично профинансировать сделку за счет займа у третьей стороны и предоставления ипотеки для обеспечения этого обязательства. В конечном счете, закон более благосклонен к риску продавца потерять недвижимость, ранее принадлежавшую ему, чем к риску кредитора третьей стороны оказаться неспособным взыскать с него проценты в недвижимом имуществе, которые ранее ему никогда не принадлежали.

Правило «первым подал заявку или исправь» раздела 9-322 применяется к множественным обеспечительным интересам на покупку денег, обеспечивающим разрешительные ссуды.

Какое правило для приоритета обработки заказов? | Малый бизнес

Когда вы впервые открыли свой малый бизнес, приоритизация заказов могла не быть проблемой. Однако по мере роста ваших продаж вы осознали, что эффективная работа и удовлетворенность клиентов требуют от вас разработки метода обработки заказов. Если вы установили программный пакет, программа может попросить вас определить правила приоритета вашего порядка. Не существует единого правила, которое идеально подходило бы для всех предприятий, но есть пять основных правил, которые вы можете сопоставить со своими потребностями.

Назначьте приоритет на уровне клиента

Возможно, вы предпочтете установить приоритет заказов по клиенту. Затем в первую очередь обрабатываются входящие заказы от клиентов с наивысшим приоритетом. Для иллюстрации предположим, что у вас есть три клиента, и их приоритетные позиции — A, D и J. Каждый покупатель размещает заказ в один и тот же день на один и тот же товар, имеющийся на складе. Если бы вы могли отправлять только один заказ в день, клиент с приоритетом A отправлял бы первым, затем клиент с приоритетом D и, наконец, клиент с приоритетом J.

Первый заказ, первая отправка

Если вы выбираете приоритеты в соответствии с этим правилом, вы отправляете заказы по мере их поступления. Самые старые заказы получают наивысший приоритет, а новые заказы идут в конец списка. Хотя на первый взгляд это может показаться самым простым и справедливым методом приоритизации заказов, он может быть не лучшим выбором для вашего бизнеса, если у вас есть один или два очень важных клиента, которые могут быть недовольны задержкой.

Дата обещания

При принятии заказа вы можете пообещать дату отгрузки, или покупатель может запросить конкретную дату отгрузки.Заказы с самыми ранними датами получают приоритет над заказами с более поздними датами. Это правило требует, чтобы вы или ваша система постоянно обновляли список приоритетных заказов по мере поступления новых заказов.

Время обработки

Вы можете выбрать приоритет заказов в соответствии со временем обработки. Заказы с самым коротким или самым длинным временем обработки могут получить приоритет. Например, заказы на один товар могут быть отправлены раньше, чем заказы с десятками разных товаров. Заказ, для которого все товары есть в наличии, может получить более высокий приоритет, чем заказ для товара, который необходимо заказать.И наоборот, вы можете предпочесть обработать заказ, для которого вы должны сначала заказать товар, чтобы сократить время, в течение которого покупатель должен ждать доставки. Если вы производите свои собственные продукты, вам может потребоваться расставить приоритеты для заказов, требующих наибольшего количества шагов, или тех, которые требуют наименьшего количества шагов, в зависимости от ваших производственных мощностей.

Наличие продукта

Если все продукты есть в вашем инвентаре, ваш приоритетный порядок упрощается. Однако учитывайте заказы, которые вы производите по запросу или которые требуют настройки.Предполагая, что доступность оборудования не является проблемой, если для производства продукта требуется два дня, этот заказ может быть отправлен раньше, чем заказ на продукт, для производства которого требуется семь дней. Если продукт может быть изготовлен только на одной машине, вы должны принять во внимание, когда машина будет доступна для производства предмета. Если элемент может быть произведен на нескольких машинах, вы можете расставить приоритеты для заказов на этот продукт в зависимости от времени простоя или простоя, доступного на конкретной машине. Вы также можете установить приоритеты для групп заказов в соответствии со сложностью замены машины на производство продукта, чтобы сократить время и затраты на переключение.

Ссылки

Ресурсы

Биография писателя

Джеффри Джойнер опубликовал в Интернете множество статей по широкому кругу тем. После службы в армии он изучал электротехнику, затем на несколько лет стал внештатным программистом, прежде чем сделать карьеру писателя.

Правила приоритета для конфликта интересов безопасности

Каковы общие правила приоритета интересов безопасности?

Ниже приведены общие правила приоритета обеспечительных интересов:

Следующая статья: Особые правила приоритета выручки от продажи обеспечения обратно в: ОБЕСПЕЧЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ

Совершенствованные и несовершенные ценные бумаги — Усовершенствованные ценные бумаги имеют приоритет над несовершенными ценными интересами.Это верно, даже если несовершенный обеспечительный интерес был установлен задолго до усовершенствованного обеспечительного интереса.

Примечание : Этот факт может вызвать проблемы, когда обеспечительный интерес стороны временно автоматически совершенствуется.

Несовершенные и несовершенные обеспечительные интересы — Несовершенные обеспечительные интересы имеют приоритет в зависимости от порядка присоединения обеспечительных интересов. В этом случае сторона, ранее установившая обеспечительный интерес, имеет приоритет перед теми, кто придет позже.

Примечание : более поздняя необеспеченная сторона может установить приоритет, зарегистрировав свой обеспечительный интерес (или иным образом совершенствуя) перед другими обеспеченными сторонами.

Множественные усовершенствованные обеспечительные интересы — Первая обеспеченная сторона, которая подаст или исправит, имеет право на приоритет перед обеспеченными сторонами, позднее приобретающими или совершенствующими свою долю в предметном обеспечении. Эта ситуация также поднимает вопрос о временном автоматическом совершенствовании. Если сторона предпринимает шаги, необходимые для продолжения временного автоматического совершенствования, ее дата совершенствования имеет обратную силу по отношению к дате и времени, которые были прикреплены к обеспечительному интересу.Это становится проблемой, когда обеспечение также является предметом оговорки о дополнительном обеспечении. Если ей не удастся предпринять шаги, необходимые для сохранения обеспечительного интереса, любая третья сторона может установить обеспечительный интерес в обеспечении и получить приоритет над ее неполноценным обеспечительным интересом.

Примечание : Возникает проблема с обеспечением, которое используется для обеспечения будущих авансов.

Это правила по умолчанию. Любое из этих правил может быть изменено по соглашению сторон.То есть сторона может согласиться подчинить свои интересы безопасности интересам безопасности других лиц. Это важно, когда новые кредиторы требуют приоритета обеспечительного интереса перед предоставлением нового кредита должнику.

Вопрос для обсуждения

Как вы относитесь к вышеуказанным правилам приоритета, применимым к интересам безопасности? Справедливо ли, что сторона может установить приоритет перед ранее существовавшим обеспечительным интересом, подав заявку первой? Почему или почему нет? Можете ли вы вспомнить какие-либо ситуации, когда правила автоматического временного совершенствования могут вызвать проблему?

Практический вопрос

Хайди покупает оборудование у Индиры.Индира финансирует покупку и вносит залог. У Хайди есть непогашенная ссуда перед Яном, в соглашении об обеспечении которой есть оговорка о приобретении имущества впоследствии. После покупки оборудования Хайди занимает деньги у Кайла, который получает залог во всех активах Хайди. Если Хайди не выплатит все свои долги, кто имеет приоритет в выплате от продажи оборудования? Какую еще информацию нам нужно знать, чтобы ответить на этот вопрос?

Была ли эта статья полезной?

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.